Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Битвы при Азинкуре )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва при Азенкуре
Часть Столетней войны
Schlacht von Azincourt.jpg
Битва при Азенкуре, миниатюра XV века, Энгерран де Монстреле
Датировать25 октября 1415 г. ( День святого Криспина )
Расположение
Азинкур , графство Сен-Поль (ныне Па-де-Кале )
50 ° 27′49 ″ N 2 ° 8′30 ″ E / 50,46361 ° с. Ш. 2,14167 ° в. / 50.46361; 2,14167 Координаты: 50 ° 27′49 ″ N 2 ° 8′30 ″ E  / 50,46361 ° с. Ш. 2,14167 ° в. / 50.46361; 2,14167
РезультатАнглийская победа
Воюющие стороны
Королевский герб Англии (1399-1603) .svg Королевство АнглииФранция moderne.svg Королевство Франция
Командиры и лидеры
Сила
6000 [1] -8,100 мужчин [2]
(современные оценки, см Числа в Азенкуре )
• О 5 / 6 лучников
• 1 / 6 спешившихся мужчин по оружию в тяжелых доспехах		14 000–15 000 человек [3] или до 25 000, если считать вооруженных слуг [4]
• 10 000 солдат [5]
• 4 000–5 000 лучников и арбалетчиков [6]
• До 10 000 конных и вооруженных слуг ( gros valets ) присутствует [7]
Жертвы и потери
До 600 убитых (идентифицировано 112) [8] [9]• 6000 убитых (большинство из которых принадлежали к французской знати) [10] [11]
• 700–2200 пленных [12]

Битва Азенкура ( / æ ʒ ɪ п к ɔːr ( т ), - к ʊər / ; [а] Французский : Азенкур [azɛ̃kuʁ] ) была победой англичан в Столетней войне . Это произошло 25 октября 1415 года ( в день святого Криспина ) недалеко от Азинкура на севере Франции. [b] Неожиданная победа англичан над численно превосходящей французской армией повысила моральный дух и престиж Англии, нанесла ущерб Франции и положила начало новому периоду английского господства в войне.

После нескольких десятилетий относительного мира англичане возобновили войну в 1415 году на фоне провала переговоров с французами. В ходе последовавшей кампании многие солдаты умерли от болезней, а численность англичан сократилась; они попытались отойти в удерживаемый англичанами Кале, но обнаружили, что их путь прегражден значительно большей французской армией. Несмотря на недостаток, бой закончился сокрушительной тактической победой англичан.

Король Англии Генрих V вел свои войска в бой и участвовал в рукопашных боях. Король Франции Карл VI не командовал французской армией, так как страдал от психотических заболеваний и связанной с этим умственной отсталости. Французами командовали констебль Шарль д'Альбре и различные видные французские дворяне из партии арманьяков . Эта битва примечательна тем, что в очень большом количестве использовались английские длинные луки , причем английские и валлийские лучники составляли почти 80 процентов армии Генриха.

Азенкур - одна из самых знаменитых побед Англии и один из самых важных английских триумфов в Столетней войне, наряду с битвой при Креси (1346 г.) и битвой при Пуатье (1356 г.). Он является центральным элементом пьесы Уильяма Шекспира « Генрих V» , написанной в 1599 году.

Современные аккаунты [ править ]

Монументальная латунь английского рыцаря в доспехах времен Азенкура ( сэр Морис Рассел (ум. 1416), Дирхэм Черч, Глостершир)

Битва при Азенкуре хорошо задокументирована по крайней мере семью рассказами современников, три от очевидцев. Приблизительное место битвы никогда не оспаривалось, и спустя 600 лет это место остается относительно неизменным.

Сразу после битвы, Генри вызвал глашатай двух армий , которые смотрели бой вместе с главным французским герольдом Montjoie, и они остановились на названии битвы как Азенкур , после ближайшего укрепленного места. [17] Два наиболее часто цитируемых отчета происходят из бургундских источников: один - от Жана Ле Февра де Сен-Реми, который присутствовал на битве, а другой - от Энгуеррана де Монстреле . Свидетельство английского очевидца исходит от анонимного автора Gesta Henrici Quinti, которое , как полагают, было написано капелланом из королевского двора, который был бы вобоз на бою. [18] Недавняя переоценка стратегии Генриха в кампании Азенкура включает эти три версии и утверждает, что война рассматривалась как законный надлежащий процесс для разрешения разногласий по поводу притязаний на французский престол. [19]

Кампания [ править ]

Основная статья: Столетняя война

Генрих V вторгся во Францию ​​после провала переговоров с французами. Он претендовал на титул короля Франции через своего прадеда Эдуарда III Английского , хотя на практике английские короли в целом были готовы отказаться от этого притязания, если французы признают притязания англичан на Аквитанию и другие французские земли (условия Бретиньский договор ). [20] Первоначально он созвал Великий Совет.весной 1414 г., чтобы обсудить войну с Францией, но лорды настояли на том, чтобы он продолжил переговоры и умерил свои требования. В ходе последовавших за этим переговоров Генрих сказал, что откажется от своих притязаний на французский престол, если французы выплатят 1,6 миллиона неоплаченных крон из выкупа Иоанна II (который был захвачен в битве при Пуатье в 1356 году) и уступят английскому владение землями Анжу , Бретани , Фландрии , Нормандии и Турени , а также Аквитании . Генрих женится на Екатерине , Карле VIюная дочь и получит в приданое 2 миллиона крон.

Французы ответили, что они считали щедрыми условиями брака с Екатериной, приданым в 600 000 крон и увеличенной Аквитанией. К 1415 году переговоры были приостановлены, и англичане заявили, что французы высмеивали их претензии и высмеивали самого Генриха. [21] В декабре 1414 года английский парламент убедили предоставить Генриху «двойную субсидию», налог в два раза выше традиционной, чтобы вернуть его наследство от французов. 19 апреля 1415 года Генрих снова попросил Великий совет санкционировать войну с Францией, и на этот раз они согласились. [22]

1833 г. - реконструкция знамен, которые несли армии при Азенкуре.

Армия Генриха высадилась на севере Франции 13 августа 1415 года с огромным флотом. Часто сообщалось, что он состоял из 1500 кораблей, но, вероятно, был намного меньше. Теодор Бек также предполагает, что среди армии Генриха был «королевский врач и небольшая группа хирургов». [23] Томас Морстеде , королевский хирург Генриха V, [24] ранее был нанят королем на поставку группы хирургов и производителей хирургических инструментов для участия в кампании Азенкура. [23] Армия численностью около 12 000 человек и до 20 000 лошадей осадила порт Харфлер . [25] блокадазаняло больше времени, чем ожидалось. Город сдался 22 сентября, а английская армия покинула его только 8 октября. Сезон кампании подходил к концу, и английская армия понесла множество потерь из-за болезней. Вместо того, чтобы удалиться прямо в Англию на зиму, когда его дорогостоящая экспедиция привела к захвату только одного города, Генрих решил провести большую часть своей армии (примерно 9000 человек) через Нормандию к порту Кале , английской цитадели на севере Франции. продемонстрировать своим присутствием на территории во главе армии, что его право управлять герцогством было чем-то большим, чем просто абстрактное юридическое и историческое требование. [26] Он также задумал этот маневр как умышленную провокацию к сражению, нацеленному на дофина., который не смог ответить на личный вызов Генри на битву при Харфлёре. [27]

Во время осады французы собрали армию, которая собралась вокруг Руана . Это была не строго феодальная армия, а армия, оплачиваемая по системе, аналогичной английской. Французы надеялись собрать 9000 солдат, но армия не была готова вовремя освободить Харфлер.

После того, как Генрих V двинулся на север, французы двинулись, чтобы блокировать их вдоль реки Сомма . Какое-то время им это удавалось, и Генри вынужден был двинуться на юг, подальше от Кале, в поисках брода . Англичане, наконец, переправились через Сомму к югу от Перона , у Бетанкура и Войенна [28] [29] и продолжили движение на север.

Не имея препятствий на реке для защиты, французы не решались форсировать сражение. Они затененный армии Генри время вызова semonce де дворяне , [30] призывают местных дворян , чтобы присоединиться к армии. К 24 октября обе армии вступили в бой, но французы отказались, надеясь на прибытие дополнительных войск. Обе армии провели ночь 24 октября на открытой местности. На следующий день французы начали переговоры в качестве тактики проволочек, но Генрих приказал своей армии продвигаться и начать битву, которую, учитывая состояние своей армии, он предпочел бы избежать или сражаться в обороне: так Кресибыли одержаны и другие известные победы с длинным луком. У англичан было очень мало еды, они прошли 260 миль (420 км) за две с половиной недели, страдали от таких болезней, как дизентерия , и их было намного меньше хорошо оснащенных французских солдат. Французская армия преградила Генриху путь к безопасному Кале, и отсрочка боя только еще больше ослабит его уставшую армию и позволит прибыть новым французским войскам. [31]

Настройка [ править ]

Поле битвы [ править ]

Точное место боя неизвестно. Это может быть узкая полоска открытой местности, образовавшаяся между лесами Трамекур и Азинкур (недалеко от современной деревни Азинкур ). Тем не менее, отсутствие археологических свидетельств на этом традиционном месте привело к предположениям, что сражение происходило к западу от Азинкура. [32] В 2019 году историк Майкл Ливингстон также привел аргументы в пользу территории к западу от Азинкура на основе обзора источников и ранних карт. [33]

Развертывание на английском [ править ]

Битва при Азенкуре

В начале 25-го Генри развернул свою армию (примерно 1500 стрелков и 7000 стрелков ) на 750 ярдов (690 м) части ущелья . Армия была разделена на три группы: правое крыло возглавлял Эдуард, герцог Йоркский , центральное - сам король, а левое крыло - старый и опытный барон Томас Камойс . Лучниками командовал сэр Томас Эрпингем , еще один пожилой ветеран. [34]Вполне вероятно, что англичане приняли свой обычный боевой строй из длинных лучников на обоих флангах, с солдатами и рыцарями в центре. Возможно, они также разместили несколько лучников в центре линии. Английские солдаты в латах и ​​кольчугах стояли плечом к плечу на четвертом месте. Английские и валлийские лучники на флангах вбивали в землю заостренные деревянные колья или частоколы под углом, заставляя кавалерию отклониться. Такое использование кольев могло быть вдохновлено битвой при Никополе 1396 года, когда войска Османской империи использовали эту тактику против французской кавалерии. [c]

Англичане , как было принято, исповедались перед битвой. [36] Генри, обеспокоенный внезапными набегами врага, и желая, чтобы его войска оставались сосредоточенными, приказал всем своим людям провести ночь перед битвой в тишине, опасаясь, что им отрежут ухо. Он сказал своим людям, что лучше умрет в предстоящей битве, чем будет схвачен и выкуплен . [37]

Генрих выступил с речью, подчеркнув справедливость своего дела и напомнив своей армии о предыдущих великих поражениях, которые английские короли нанесли французам. В бургундских источниках он заключает речь, рассказывая своим людям, что французы хвастались, что отрежут два пальца правой руке каждому лучнику, чтобы он больше никогда не смог вытащить длинный лук. Было ли это правдой, остается под вопросом; смерть была нормальной судьбой любого солдата, за которого нельзя было выкупить. [38]

Французское развертывание [ править ]

Французская армия насчитывала 10 000 человек [39] [40] [41] плюс около 4 000–5 000 различных пехотинцев ( gens de trait ), включая лучников, арбалетчиков [42] ( арбалетчиков ) и щитоносцев ( павизеров ), всего 14 000 –15 000 человек. Вероятно, каждого солдата будет сопровождать gros valet (или varlet), вооруженный слуга, что в сумме составит еще 10 000 потенциальных бойцов [7], хотя некоторые историки не включают их в число комбатантов. [43]

Французы были организованы в две основные группы (или сражения ): авангард впереди и основная битва позади, обе состояли в основном из рукопашных, сражавшихся в пешем порядке и окруженных большим количеством одинаковых бойцов на каждом фланге. [44] Существовали специальные элитные кавалерийские силы, целью которых было сломать строй английских лучников и, таким образом, расчистить путь для продвижения пехоты. [45] Второй, меньший по размеру конный отряд должен был атаковать тыл английской армии вместе с ее багажом и слугами. [46]Многие лорды и господа потребовали - и получили - места на передовой, где у них будет больше шансов получить славу и ценный выкуп; это привело к тому, что основная часть солдат была сосредоточена на линии фронта, а другие войска, для которых не было оставшегося места, были размещены позади. [47] Хотя планировалось, что лучники и арбалетчики будут размещены вместе с пехотными крыльями, теперь они считались ненужными и размещались позади них. [48] Из-за нехватки места французы устроили третью битву, арьергард, который был верхом на лошади и в основном состоял из лошадей, принадлежащих людям, сражавшимся впереди пешком. [49]

Французский авангард и главное сражение насчитывали соответственно 4800 и 3000 человек. [50] Обе линии были выстроены в плотные, плотные образования примерно по 16 рядов каждая и располагались на расстоянии выстрела друг от друга. [51] Альбрет, Бусико и почти все ведущие дворяне были назначены в авангарде. [52] Герцоги Алансон и Бар возглавили главное сражение. [53] Еще 600 пеших воинов стояли в каждом крыле, левое - графом Вандомским, а правое - графом Ришемоном . [54] Чтобы разогнать вражеских лучников, кавалерия из 800–1200 человек собрала воинов,[55] под предводительством Клинье де Бребана и Луи де Босредона , были равномерно распределены между обоими флангами авангарда (стояли немного вперед, как рога). [56] Около 200 всадников атакуют английский тыл. [34] [d] У французов, по-видимому, не было четкого плана развертывания остальной армии. [34] Арьергард без лидера служил бы «свалкой» для избыточных войск. [59]

Рельеф [ править ]

Поле битвы, возможно, было самым важным фактором в решении исхода. Недавно вспаханная земля, окруженная густым лесом, понравилась англичанам как из-за ее узости, так и из-за густой грязи, по которой французским рыцарям приходилось идти. [60] [61]

Счета битвы описывают французское участие английских мужчин по оружию , прежде чем выбежали из сторон по лонгбоуменам как MELEE развитой. Английский рассказ в Gesta Henrici гласит: «Ибо, когда некоторые из них, убитые при первом же вступлении в бой, падают на передовой, недисциплинированное насилие и давление со стороны массы людей, стоящих за ними, было настолько велико, что живые падали сверху мертвые и другие, упавшие на живых, также были убиты ». [62]

Хотя французы поначалу оттеснили англичан, они стали настолько плотно упакованы, что у них были проблемы с правильным использованием оружия. Французские монах Сен - Дени говорит: «Их авангард, состоящий из около 5000 мужчин, оказался на первом , так плотно , что те , кто был в третьем ранге едва могли использовать свои мечи,» [63] и бургундские источники имеют аналогичный отрывок.

Недавний проливной дождь сделал поле битвы очень грязным, и идти по нему в полной латной броне было очень утомительно . Французский монах из Сен-Дени описывает французские войска как «идущие посреди грязи, где они провалились по колено. Таким образом, они уже преодолели усталость еще до того, как двинулись против врага». Глубокая мягкая грязь особенно благоприятствовала английским войскам, потому что после того, как они были сбиты с ног, французские рыцари в тяжелой броне с трудом поднялись на ноги, чтобы сражаться в ближнем бою. Баркер утверждает, что некоторые рыцари, обремененные доспехами, фактически утонули в своих шлемах. [64]

Борьба [ править ]

Начальные ходы [ править ]

Джон Гилберт  - Утро битвы при Азенкуре (1884), Художественная галерея Гилдхолла

Утром 25 октября французы все еще ждали прибытия дополнительных войск. Герцог Брабанта (около 2000 человек), [65] герцог Анжуйский (около 600 человек), [65] и герцог Бретани (6000 мужчин, согласно Monstrelet), [66] были походный присоединиться к армии .

Три часа после восхода солнца не было боев. В военных учебниках того времени говорилось: «Везде и во всех случаях, когда пехотинцы идут против врага лицом к лицу, те, кто марширует, проигрывают, а те, кто остается стоять на месте и твердо стоять на своем, побеждают». [67] Вдобавок к этому французы ожидали, что тысячи людей присоединятся к ним, если они дождутся. Они блокировали отступление Генри и были совершенно счастливы ждать столько времени, сколько потребуется. Было даже предположение, что англичане скорее убежат, чем вступят в бой, когда увидят, что будут сражаться с таким количеством французских принцев. [68]

Люди Генриха уже очень устали от голода, болезней и отступления. По-видимому, Генрих считал, что его убегающая армия будет лучше действовать в обороне, но ему пришлось остановить отступление и каким-то образом вступить в бой с французами, прежде чем оборонительное сражение станет возможным. [31] Это повлекло за собой отказ от выбранной позиции и отход, продвижение, а затем повторная установка длинных заостренных деревянных кольев, направленных наружу в сторону врага, которые помогли защитить лучников от кавалерийских атак. [69] (Использование кольев было нововведением для англичан: например, во время битвы при Креси лучники были защищены ямами и другими препятствиями. [70] )

Плотность местности, похоже, также ограничила запланированное развертывание французских войск. Первоначально французы составили план битвы, в котором лучники и арбалетчики были впереди своих солдат, а кавалерия в тылу была специально разработана, чтобы «напасть на лучников и использовать их силы, чтобы сломать их» [ 71], но в этом случае французские лучники и арбалетчики были размещены позади и по бокам от солдат (где они, кажется, почти не играли никакой роли, за исключением, возможно, первого залпа стрел в начале боевой). Кавалерия, которая могла бы опустошить английскую линию, если бы атаковала, пока они двигали свои колья, атаковала только после того, какначальный залп стрел от англичан. Неясно, произошла ли задержка из-за того, что французы надеялись, что англичане начнут фронтальную атаку (и были удивлены, когда англичане вместо этого начали стрелять из своей новой оборонительной позиции), или же французские конные рыцари не отреагировали достаточно быстро на атаки. Английский продвижение. Французские летописцы соглашаются, что, когда конное нападение действительно прибыло, в нем не было столько людей, сколько следовало бы; Жиль ле Бувье утверждает, что некоторые ушли погреться, а другие гуляли или кормили лошадей. [72]

Атака французской кавалерии [ править ]

Французская кавалерия, несмотря на то, что была дезорганизована и не в полном составе, атаковала лучников. Это была катастрофическая попытка. Французские рыцари не смогли обойти лучников с фланга (из-за вторжения в лес) и не смогли прорваться через множество заостренных кольев, которые защищали лучников. Джон Киган утверждает, что основное влияние длинных луков на битву в этот момент оказали травмы лошадей: бронированные только на голове, многие лошади опасно вышли бы из-под контроля при ударе в спину или с фланга с большой высоты или с большой высоты. дистанционные выстрелы использовались в качестве начального заряда. [73] Конная атака и последующее отступление взбудоражили и без того грязную местность между французами и англичанами. Джульетта Баркер цитирует современное повествование монаха изСен-Дени, который сообщает, как раненые и паникующие лошади скакали через наступающую пехоту, рассеивая их и топчая их в стремительном бегстве с поля боя. [74]

Главный французский штурм [ править ]

Король Генрих V в битве при Азенкуре, 1415 год, сэром Джоном Гилбертом в 19 веке.

Пластинчатые доспехи французских солдат позволяли им приближаться к английским позициям на расстояние примерно 1000 ярдов, находясь под тем, что французский монах из Сен-Дени описал как «ужасающий град стрел». Полный слой пластин считался такой хорошей защитой, что щиты обычно не использовались, [75] хотя современные бургундские источники различают французов, которые использовали щиты, и тех, кто этого не делал, и Роджерс предположил, что передние части французских войск использовали топоры и щиты. [76]Современные историки расходятся во мнениях относительно того, насколько эффективны длинные луки против латных доспехов того времени. Современные испытания и отчеты современников заключают, что стрелы не могли пробить стальные доспехи лучшего качества, которые стали доступны рыцарям и солдатам с довольно скромным достатком к середине 14 века, но могли пробить доспехи из кованого железа более низкого качества . [77] [78] [79] [80]Роджерс предположил, что длинный лук может пробивать нагрудник из кованого железа на близком расстоянии и пробивать более тонкую броню на конечностях даже на расстоянии 220 ярдов (200 м). Он считал рыцаря в высококачественной стальной броне неуязвимым для стрелы на нагруднике или верхней части шлема, но уязвимым для выстрелов, поражающих конечности, особенно с близкого расстояния. [81]В любом случае, чтобы максимально обезопасить себя от стрел, французы должны были опустить козырьки и согнуть головы в шлемах, чтобы избежать выстрелов в лицо, поскольку отверстия для глаз и отверстия для воздуха в их шлемах были одними из самых слабых. очков в доспехах. Это положение с опущенной головой ограничивало их дыхание и зрение. Затем им пришлось пройти несколько сотен ярдов (метров) по густой грязи и давлению товарищей в доспехах весом 50–60 фунтов (23–27 кг), собирая липкую глину на всем пути. Все чаще им приходилось ходить вокруг или над павшими товарищами. [82]

Миниатюра из Vigiles du roi Карла VII. Битва при Азинкуре 1415 г.

Уцелевшие французские солдаты достигли передней части английской линии и оттеснили ее, а лучники на флангах продолжали стрелять в упор. Когда у лучников заканчивались стрелы, они роняли свои луки и, используя топоры , мечи и молотки, которые они использовали для забивания кольев, атаковали теперь уже неупорядоченных, усталых и раненых французских солдат, скопившихся перед ними. Французы не могли справиться с тысячами легкобронированных стрелков-стрелков (которым гораздо меньше препятствовали грязь и вес их доспехов) в сочетании с английскими солдатами. Падение тысяч стрел в сочетании с ударом тяжелой брони по грязи, жарой и затрудненным дыханием в латной броне с опущенным козырьком,[83] и их численность означала, что французские солдаты «едва могли поднять оружие», когда они наконец вступили в бой с английской линией. [84] Измученные французские солдаты не смогли подняться после того, как англичане повалили их на землю. Как mêléeВ результате французская вторая линия также присоединилась к атаке, но они тоже были поглощены узким ландшафтом, что означало, что дополнительные числа не могли быть использованы эффективно. Роджерс предположил, что французы в глубине своего строя пытались буквально добавить свой вес к наступлению, не осознавая, что они препятствовали способности тех, кто находился на передовой, маневрировать и сражаться, подталкивая их к английскому построению. точки копья. После первой волны французы должны были сражаться снова и снова на телах павших перед ними. В таком «прессе» тысяч людей Роджерс предположил, что многие могли задохнуться в своих доспехах, как было описано несколькими источниками, и что, как было известно, произошло и в других битвах. [85]

Французские солдаты были взяты в плен или убиты тысячами. Бои длились около трех часов, но в итоге лидеры второй линии были убиты или взяты в плен, как и лидеры первой линии. Английский геста Хенрици описал три огромные груды убитых вокруг трех основных английских стандартов. [62] Согласно современным английским данным, Генрих сражался рука об руку. Услышав, что его младший брат Хамфри, герцог Глостерский, был ранен в пах, Генри взял свою домашнюю охрану и встал над своим братом в первых рядах сражающихся, пока Хамфри не удалось вытащить в безопасное место. Король получил удар топора по голове, от которого отлетел кусок короны, входившей в его шлем. [86]

Нападение на английский багажный поезд [ править ]

Изображение Генриха V в битве при Азенкуре в 1915 году: Король носит на этом сюрко королевский герб Англии, расквартированный с Флер де Лис Франции, как символ его притязаний на трон Франции.

Единственным французским успехом было нападение на слабо защищенный английский обоз, когда Исембарт д'Азинкур (возглавлявший небольшое количество солдат и бродяг плюс около 600 крестьян) захватил некоторые личные сокровища Генриха, в том числе корону. [87] Было ли это частью преднамеренного французского плана или актом местного грабежа, из источников неясно. Конечно, д'Азинкур был местным рыцарем, но его могли выбрать для руководства атакой из-за его местных знаний и отсутствия более опытного солдата. [88] По некоторым данным, атака произошла ближе к концу битвы, и англичане подумали, что на них напали с тыла. Баркер, следуя Гесте Хенрици, который, как полагают, был написан английским капелланом, который на самом деле находился в обозе, пришел к выводу, что нападение произошло в начале битвы. [88]

Генрих казнит французских пленных [ править ]

Независимо от того, когда произошло нападение багажа, в какой-то момент после первоначальной победы англичан Генри забеспокоился, что французы перегруппировываются для новой атаки. Геста Henrici помещает это после того , как английский преодолел натиск французских мужчин по оружию и усталых английских войскам поглядывая на французский арьергард ( «в несравнимом числе и еще свежи»). [62] Ле Февр и Ваврен также говорят, что именно признаки перегруппировки французских арьергардов и «марша вперед в боевом порядке» заставили англичан думать, что они все еще в опасности. [89] Последовала резня французских военнопленных. Похоже, это было чисто решение Генриха, поскольку английские рыцари сочли его противоречащим рыцарству., и вопреки их интересам убивать ценных заложников, для которых было обычным делом просить выкуп . Генри угрожал повесить любого, кто не подчиняется его приказам.

В любом случае Генрих приказал убить, возможно, несколько тысяч французских военнопленных, пощадив только самых высокопоставленных (предположительно тех, кто, скорее всего, получит большой выкуп в рамках рыцарской системы ведения войны). Согласно большинству летописцев, Генрих опасался, что заключенные (которые в необычном повороте событий фактически превосходили численностью своих похитителей) осознают свое численное превосходство, перевооружатся оружием, разбросанным по полю, и сокрушат измученные английские войска. Современные летописцы не критиковали его за это. [90] В своем исследовании битвы Джон Киганутверждал, что главная цель заключалась не в том, чтобы на самом деле убить французских рыцарей, а в том, чтобы терроризировать их и заставить их подчиниться и подавить любую возможность, что они могут возобновить бой, что, вероятно, заставило бы французские резервные силы также присоединиться к битве. [91]Такое событие представляло бы опасность для англичан, все еще превосходящих по численности, и могло бы легко превратить ошеломляющую победу во взаимно разрушительное поражение, поскольку английские силы теперь в значительной степени смешались с французами и серьезно пострадали бы от собственных стрел. стрелкам из длинных луков нужно было возобновить стрельбу. Киган также предположил, что из-за относительно небольшого числа лучников, фактически участвовавших в убийстве французских рыцарей (примерно 200 по его оценке), а также из-за отказа английских рыцарей помогать в выполнении обязанности, которую они считали крайне нелегкой, и в сочетании с явная трудность убить такое большое количество заключенных за такой короткий промежуток времени,фактическое число казненных французских военнопленных могло быть незначительным до того, как французские резервы покинули поле боя, а Генрих отменил приказ.[92]

Последствия [ править ]

Французы потерпели катастрофическое поражение. [93] Всего около 6000 их бойцов лежали мертвыми на земле. [94] [10] [11] Список жертв, как заметил один историк, «читается как перекличка военных и политических лидеров прошлого поколения». [93] Среди них было убито 90–120 великих лордов и баннеретов , в том числе [95] три герцога ( Алансон , Бар и Брабант ), девять графов ( Блемон , Дре , Фокемберг, Грандпре , Марль , Невер , Руси)., Vaucourt, Vaudémont ) и один виконт ( Puisaye ), также архиепископ. [96] Из великих держателей королевских должностей Франция потеряла своего констебля (Альбрета), адмирала ( лорд Дампьер ), магистра арбалетчиков ( Давид де Рамбур , мертв вместе с тремя сыновьями), магистра королевского двора (Гишара). Дофин) и префект маршалов. [97] Согласно вестникам, было убито 3 069 рыцарей и оруженосцев, [e] в то время как по крайней мере 2600 трупов были найдены без гербов, чтобы их опознать. [93]Были уничтожены целые дворянские семьи по мужской линии, а в некоторых регионах было уничтожено целое поколение землевладельцев. [101] В приставами девяти крупных северных городов были убиты, часто вместе со своими сыновьями, родственниками и сторонниками. По словам Джульетты Баркер, битва «сильно разошлась среди естественных лидеров французского общества в Артуа , Понтье , Нормандии , Пикардии ». [102]

По оценкам, количество заключенных варьируется от 700 до 2200, среди них герцоги Орлеанские и Бурбонские , графы Эу , Вандом , Ришемон (брат герцога Бретани и сводный брат Генриха V) и Харкорт , а также маршал Жан Ле Мангр. . [12]

В то время как многочисленные английские источники приводят данные о потерях англичан в двузначных цифрах, [8] рекордные свидетельства идентифицируют по крайней мере 112 англичан, убитых в боях, [103] в то время как Монстреле сообщил о 600 погибших англичанах. [8] В их число входили герцог Йоркский , молодой граф Саффолк и валлийский оруженосец Дэфид («Дэви») Гам .

Хотя победа была решающей в военном отношении, ее влияние было сложным. Это не привело к дальнейшим английским завоеваниям немедленно, поскольку приоритетом Генри было возвращение в Англию, что он и сделал 16 ноября, чтобы быть принятым с триумфом в Лондоне 23-го. [104] Генрих возвратил героя-завоевателя, которого Бог благословил в глазах своих подданных и европейских держав за пределами Франции. Он установил легитимность ланкастерской монархии и будущие кампании Генриха по отстаиванию своих «прав и привилегий» во Франции. [105] Другие выгоды для англичан были более долгосрочными. Очень скоро после битвы хрупкое перемирие между арманьяком и бургундскимфракции распались. Основная тяжесть битвы легла на арманьяков, и именно они понесли большинство потерь среди высокопоставленных лиц и несли вину за поражение. Бургунды воспользовались возможностью и в течение 10 дней после битвы собрали свои армии и двинулись на Париж. [106] Это отсутствие единства во Франции позволило Генриху восемнадцать месяцев подготовиться в военном и политическом отношении к новой кампании. Когда произошла эта кампания, ее облегчил урон, нанесенный политическим и военным структурам Нормандии в результате битвы. [107]

Номера в Азенкуре [ править ]

Большинство первоисточников, описывающих битву, имеют численное превосходство англичан в несколько раз. В отличие от этого, Энн Карри в своей книге « Азенкур: новая история» в 2005 году заявила , основываясь на исследовании сохранившихся административных документов, что французская армия насчитывала 12000 человек, а английская армия - 9000 человек, то есть четыре к трем. [108] Бертран Шнерб, профессор средневековой истории из Лилльского университета, не обязательно соглашается с точными цифрами, которые использует Карри, но утверждает, что у французов, вероятно, было от 12 до 15 тысяч солдат. [109] Джульетта Баркер , Джонатан Сампшн и Клиффорд Дж. Роджерскритиковал Карри за то, что он полагался на административные записи, утверждая, что они неполные и что некоторые из доступных первичных источников уже предлагают достоверную оценку вовлеченных цифр. [110] [111] [112] Ян Мортимер одобрил методологию Карри, хотя применил ее более свободно, отметив, как она «минимизирует французские цифры (ограничивая свои цифры цифрами в основной армии и нескольких дополнительных компаниях) и максимизирует английские цифры. (предполагая, что количество отправленных домой из Харфлера было не больше, чем больничные листы) », и пришел к выводу, что« самый крайний дисбаланс, который заслуживает доверия »- это 15 000 французов против 8 000–9 000 англичан. [113]Баркер полагал, что «если разница действительно была всего лишь от трех до четырех, то это делает бессмысленным ход сражения, описанный очевидцами и современниками». [110]

Баркер, Сампшион и Роджерс писали, что у англичан, вероятно, было 6000 человек, из которых 5000 лучников и 900–1000 солдат. Эти цифры основаны на Gesta Henrici Quinti и хронике Жана Ле Февра , единственных двух свидетельствах очевидцев в английском лагере. [114] [115] Карри и Мортимер подвергли сомнению надежность Гесты , поскольку были сомнения относительно того, насколько она была написана как пропаганда Генриха V. Оба отмечают, что Геста значительно переоценивает количество французов в битве; Соотношение английских лучников к солдатам в сражении также отличается от соотношения английской армии до осады Харфлера.. Мортимер также считает, что Геста значительно завышает потери англичан - 5000 - в Харфлере, и что «несмотря на испытания марша, Генрих потерял очень мало людей из-за болезни или смерти; и у нас есть независимые свидетельства того, что не более 160 человек были убиты. захвачены в пути ». [116] Роджерс, с другой стороны, считает число 5000 правдоподобным, приводя несколько аналогичных исторических событий в поддержку своей версии, [112] и Баркер считает, что фрагментарные данные о заработной плате, на которые опирается Карри, фактически подтверждают более низкие оценки.

Историки меньше расходятся во французских цифрах. Роджерс, Мортимер [117] и Сампшон [41] все дают более или менее 10000 мужчин по оружию для французского, используя в качестве источника в глашатаю от герцога Берри , очевидца. Это число подтверждается многими другими современными отчетами. [39] Карри, Роджерс [118] и Мортимер [42] соглашаются, что у французов было от 4 до 5 тысяч ракетных войск. Сумпшион, таким образом, заключает, что у французов было 14 000 человек, основываясь на монахе Сен-Дени ; [119] Мортимер дает 14 или 15 тысяч воинов. [116]Одной из причин путаницы могло быть количество слуг с обеих сторон или то, следует ли их вообще считать комбатантами. Поскольку у французов было намного больше солдат, чем у англичан, их, соответственно, сопровождало гораздо большее количество слуг. Роджерс говорит, что каждого из 10000 солдат будет сопровождать gros valet (вооруженный, бронированный и конный военный служащий) и небоевой паж, считает первых воинами и, таким образом, заключает, что французов на самом деле насчитывалось 24000 человек. . [7] Баркер, который считает, что англичан превосходили численностью по крайней мере четыре к одному, [120] говорит, что вооруженные слуги составляли арьергард в битве. [121]Мортимер отмечает присутствие только небоевых пажей, что указывает на то, что они будут ездить на запасных лошадях во время битвы и будут ошибочно приняты англичанами как комбатанты. [122]

Популярные представления [ править ]

15 век Азенкур Кэрол

Битва остается важным символом массовой культуры. Некоторые примечательные примеры перечислены ниже.

Музыка [ править ]

Вскоре после победы при Азенкуре о битве был написан ряд популярных народных песен, самая известная из которых - « Азенкур Кэрол », созданная в первой половине 15 века. [123] За этим последовали и другие баллады, в том числе « Завоевание Франции королем Генрихом Пятым », поднявшие популярность определенных событий, упомянутых лишь мимоходом в оригинальных летописцах, таких как подарок теннисных мячей перед кампанией. [124]

Литература [ править ]

Основная статья: Генрих V (пьеса)

Самое известное культурное изображение битвы сегодня находится в законе IV от Уильяма Шекспир «с Генрихом V , написанной в 1599 году Игра сосредотачивается на давлениях саны, напряженность между тем, как должен король появится - рыцарская, честная, и просто - и как король иногда должен действовать - макиавеллистски и безжалостно. [125] Шекспир иллюстрирует эти противоречия, изображая решение Генри убить некоторых французских военнопленных, пытаясь оправдать это и дистанцироваться от происходящего. Этот момент битвы изображается как разрыв с традициями рыцарства и как ключевой пример парадокса королевской власти. [126]

Шекспировское изображение битвы также играет на тему современности. Он противопоставляет современного английского короля и его армию средневековой, рыцарской, более старой модели французов. [127]

Пьеса Шекспира представила Генри как лидера истинно английских войск в битве, играя на важности связи между монархом и простыми солдатами в битве. [128] Однако в оригинальной пьесе нет сцен самой битвы, что заставило критика Роуз Зимбардо охарактеризовать ее как «полную войн, но без конфликтов». [129]

В пьесе была представлена ​​знаменитая речь Дня святого Криспина , считающаяся одной из самых героических речей Шекспира, которую Генри трогательно произносит своим солдатам незадолго до битвы, призывая свою «группу братьев» объединиться в предстоящей битве. [130] Критик Дэвид Марголис описывает, как он «источает честь, военную славу, любовь к стране и самопожертвование», и является одним из первых примеров английской литературы, связывающей солидарность и товарищество с успехом в битве. [130] [131] Частично в результате битва использовалась в качестве метафоры в начале Первой мировой войны , когда попытки британских экспедиционных сил остановить наступление Германии были широко приравнены к ней.[132]

Шекспировское изображение потерь является антиисторическим в том смысле, что французы, как утверждается, потеряли 10 000, а англичане «менее» 30 человек, что побудило Генри к замечанию: «О Боже, твоя рука была здесь».

Фильмы [ править ]

Шекспировская версия битвы при Азенкуре была превращена в несколько второстепенных и два главных фильма. Последний, каждый из которых был назван Генрихом V , звезда Лоуренс Оливье в 1944 году и Кеннет Брана в 1989 году . Сделанная незадолго до вторжения в Нормандию, исполнение Оливье придает битве, как выразилась Сара Хэтчуэль, «волнующий и героический» тон, с искусственным кинематографическим взглядом на сцены сражений. [133] Версия Брана дает более длинное и реалистичное изображение самой битвы, опираясь как на исторические источники, так и на изображения Вьетнамской и Фолклендской войн . [134]

В своей экранизации 2007 года режиссер Питер Бабакитис использует цифровые эффекты, чтобы преувеличить реалистичные черты боевых сцен, создавая более авангардную интерпретацию боев при Азенкуре. [135] Битва также является центральным элементом фильма Netflix 2019 года «Король» (2019).

Пробный суд [ править ]

В марте 2010 года в Вашингтоне, округ Колумбия, был проведен имитационный суд над Генрихом V за преступления, связанные с убийством заключенных, на основе как исторических записей, так и пьесы Шекспира. В качестве судей участвовали судьи Сэмюэл Алито и Рут Бейдер Гинзбург . Судебный процесс широко варьировался по вопросу о том, была ли причина для войны, а не просто вопрос о заключенных. Несмотря на то, что голосование в аудитории было «слишком близким к вызову», Генри был единогласно признан судом виновным на основании «меняющихся стандартов гражданского общества». [136] [137] [138]

Battlefield сегодня

Азенкур сегодня [ править ]

В деревне Азенкур находится современный музей, посвященный битве. [139] В музее перечислены имена бойцов обеих сторон, погибших в бою.

  • Мемориал Азенкура

  • Список английских лучников, убитых в Азенкуре, как записано в деревенском музее.

Заметки [ править ]

  1. ^ Произношение: История битвы была пересказало много раз на английском языке, с пятнадцатым веком Азенкуром песни годом и произношения английского / æ dʒ ɪ н к ɔːr т / уже укоренился. У Merriam-Webster есть небольшой аудиофайл. [13] Современная тенденция заключается в использовании стиль ближе к Франции, такие как / æ dʒ ɪ н к ɔːr / или / æ ʒ ɪ п к ʊər / [14][15] как в этом интервью с Джульет Баркер на « Знакомство с автором» , здесь. [16]
  2. ↑ Даты в пятнадцатом веке трудно согласовать с современными календарями: см. Barker 2015 , стр. 226–228, чтобыузнать, как была установлена ​​дата битвы.
  3. ↑ Первое известное использование угловых кольев для отражения конной атаки было в битве при Никополе, столкновении между европейскими государствами и турецкими войсками в 1396 году, за двадцать лет до Азенкура. Французские рыцари, мчащиеся в гору, были сброшены с лошадей либо потому, что их лошади были ранены на кольях, либо потому, что они спешились, чтобы вырвать препятствия с корнем, и были побеждены. Новости об этом изобретении распространились по Европе и были описаны в книге по тактике, написанной в 1411 году Бусико , маршалом Франции. [35]
  4. ↑ С 4800 бойцами в авангарде, 3000 в основной битве и 1200 в пехотных крыльях, [57] вместе с 800 и 200 в каждой кавалерийской группе, [55] общее количество бойцов было 10000. [57] В арьергарде могли быть и солдаты, но если так, то не более пары сотен. [58]
  5. ↑ Как сообщает Томас Уолсингем . [98] Другие источники полностью согласны, ссылаясь на 4000 погибших в этой группе. [99] Сообщается, что погибло 1500 рыцарей. [100]

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Баркер 2015 , стр. Xvi – xvii, xxi, 220, 229, 276, 388–392; Роджерс 2008 , стр. 42, 114–121; Sumption 2015 , стр. 441, 814 (№ 11)
  2. ^ Мортимер 2009 , стр. 566.
  3. Перейти ↑ Rogers 2008 , pp. 57, 59 (n. 71); Мортимер 2009 , стр. 565, 566; Sumption 2015 , стр. 449, 815 (№ 20); Карри 2000 , стр. 102
  4. Перейти ↑ Rogers 2008 , pp. 60–62.
  5. ↑ Rogers 2008 , стр. 57–59; Sumption 2015 , стр. 452–453; Мортимер 2009 , стр. 429; Карри 2000 , стр. 181
  6. ↑ Rogers 2008 , pp. 57, 62–63; Мортимер 2009 , стр. 422, 565
  7. ^ a b c Роджерс 2008 , стр. 57, 60–62.
  8. ^ а б в Карри 2000 , стр. 12.
  9. ^ Баркер 2015 , стр. 320.
  10. ^ а б Карри 2006 , стр.187, 192, 233, 248.
  11. ^ a b Sumption 2015 , стр. 459, 461.
  12. ^ Б Баркер 2015 , стр. 337, 367, 368.
  13. ^ "Азенкур" . Merriam-Webster Произношение . Проверено 26 октября 2014 года .
  14. ^ Олауссон, Лена; Сангстер, Кэтрин (2006). Оксфордское руководство Би-би-си по произношению: основной справочник устной речи . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета . п. 7. ISBN 978-0-19-280710-6. aj -in-kor / ˈadʒɪnˌkɔː (r) / установленная англицизация
  15. ^ Джонс, Дэниел (2003). Плотва, Питер; и другие. (ред.). Словарь английского произношения (16-е изд.). Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета . п. 12. ISBN 978-0-521-01712-1.
  16. ^ "Джульетта Баркер" . Познакомьтесь с автором . Архивировано из оригинального 21 февраля 2014 года . Проверено 26 октября 2014 года .
  17. Перейти ↑ Keegan 1976 , p. 86.
  18. Перейти ↑ Curry 2000 , pp. 22–26.
  19. ^ Хониг, Ян Виллем (2012). «Переоценка стратегии позднего средневековья: пример кампании 1415 г. Азенкур». Война в истории . 19 (123): 123–151. DOI : 10.1177 / 0968344511432975 . S2CID 146219312 . [ требуется страница ]
  20. ^ Баркер 2015 , стр. 14.
  21. Перейти ↑ Barker 2015 , pp. 67–69.
  22. Перейти ↑ Barker 2015 , pp. 107, 114.
  23. ^ a b Бек, Теодор (1974). На переднем крае: ранняя история лондонских хирургов . Лунд Хамфрис Паблишерс Лтд. Стр. 58. ISBN 978-0853313663.
  24. ^ Prioreschi, Плинио (1996). История медицины: Средневековая медицина . Гораций Пресс. ISBN 9781888456059.
  25. ^ Гардиан: французская поправка: Генри V в Азенкур флот был вдвое меньше, историк утверждает, 28 июля 2015
  26. ^ Хибберт 1971 , стр. 67.
  27. ^ Баркер 2015 , стр. 221.
  28. ↑ Wylie & Waugh 1914 , стр. 118.
  29. Перейти ↑ Seward 1999 , p. 162.
  30. ^ "Живой словарь французского языка" . 25 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 года.[ требуется проверка ]
  31. ^ a b Мортимер 2009 , стр. 436–437.
  32. ^ Сазерленд (2015)
  33. ^ Ливингстон, Майкл (2019). «Где дрался Азенкур?». Средневековая война . IX (1): 20–33. ISSN 2211-5129 . 
  34. ^ a b c Sumption 2015 , стр. 454.
  35. Перейти ↑ Bennett 1994 , pp. 7, 15–16.
  36. Перейти ↑ Curry 2006 , p. 166.
  37. Перейти ↑ Barker 2015 , pp. 269–270.
  38. ^ Баркер 2015 , стр. 286.
  39. ^ a b Роджерс 2008 , стр. 57–59.
  40. ↑ Мортимер, 2009 , стр. 429, 565.
  41. ^ a b Sumption 2015 , стр. 452–453.
  42. ^ a b Мортимер 2009 , стр. 422, 565.
  43. Перейти ↑ Rogers 2008 , p. 59 п. 71.
  44. Перейти ↑ Barker 2015 , pp. 278–279, 280; Карри 2006 , стр. 141, 142, 184; Мортимер 2009 , стр. 428–429.
  45. ↑ Curry 2006 , pp. 183–184; Баркер 2015 , с. 279, 280.
  46. ^ Phillpotts 1984 , с. 63.
  47. ↑ Мортимер, 2009 , стр. 428–429, 430; Баркер, 2015 , стр. 278–279; Карри 2000 , стр.113, 115, 125.
  48. ↑ Barker 2015 , pp. 275, 278–279; Роджерс 2008 , стр. 64, 66–67, 69; Phillpotts 1984 , стр 62; Мортимер 2009 , стр. 429, 430.
  49. ↑ Barker 2015 , pp. 278–279; Роджерс 2008 , стр. 61 (№ 79), 62, 64, 66; Филпоттс 1984 , стр. 62.
  50. ^ Мортимер 2009 , стр. 429; Sumption 2015 , стр. 452; Роджерс 2008 , стр. 58; Карри 2000 , стр.107, 132, 181.
  51. Перейти ↑ Rogers 2008 , p. 63.
  52. ^ Sumption 2015 , стр. 452; Баркер 2015 , стр. 279.
  53. ^ Баркер 2015 , стр. 279.
  54. Перейти ↑ Barker 2015 , pp. 279, 280, 322, 331; Карри, 2000 , стр. 156, 181, 183; Карри 2006 , стр. 182.
  55. ^ a b Карри 2000 , стр. 60–61, 71, 106, 161, 173, 468.
  56. Перейти ↑ Curry 2000 , pp. 34, 35, 61, 161; Роджерс 2008 , стр. 63; Баркер 2015 , стр. 280; Мортимер 2009 , стр. 429, 599 (п. 109).
  57. ^ a b Карри 2000 , стр. 181.
  58. Перейти ↑ Rogers 2008 , p. 59; Мортимер 2009 , стр. 429.
  59. Перейти ↑ Barker 2015 , pp. 281–282.
  60. ^ Wason 2004 , стр. 74.
  61. Перейти ↑ Holmes 1996 , p. 48.
  62. ^ а б в Карри 2000 , стр. 37.
  63. ↑ Цитируется в Curry 2000 , p. 107.
  64. ^ Баркер 2015 , стр. 303.
  65. ^ a b Мортимер 2009 , стр. 449.
  66. ^ Мортимер 2009 , стр. 416.
  67. ^ Баркер 2015 , стр. 290.
  68. ^ Баркер 2015 , стр. 291.
  69. ↑ Киган, 1976 , стр. 90–91.
  70. ↑ Беннет, 1994 .
  71. ^ Баркер 2015 , стр. 275.
  72. ^ Баркер 2015 , стр. 294.
  73. Перейти ↑ Keegan, 1976 , pp. 92–96.
  74. ^ Баркер 2015 , стр. 297.
  75. ^ Николсон 2004 , стр. 109.
  76. Перейти ↑ Rogers 2008 , p. 90.
  77. ^ Nicolle, D. (2004). Пуатье 1356: Поимка короля (Том 138). Osprey Publishing.
  78. ^ Loades, M. (2013). Большой лук. Bloomsbury Publishing.
  79. Перейти ↑ Jones, PN (1992). Металлография и относительная эффективность наконечников стрел и доспехов в средние века. Характеристика материалов, 29 (2), 111–117.
  80. ^ Военная история ежемесячно, февраль 2016 г.
  81. ^ Rogers 2008 , стр. 110-113.
  82. ^ Баркер 2015 , стр. 301.
  83. ^ Аскью, Грэм Н .; Форменти, Федерико; Минетти, Альберто Э. (2012). «Ограничения, накладываемые ношением брони на двигательную активность средневековых солдат» . Proc. R. Soc. B . 279 (1729): 640–644. DOI : 10.1098 / rspb.2011.0816 . PMC 3248716 . PMID 21775328 .  
  84. Перейти ↑ Curry 2000 , p. 159.
  85. Перейти ↑ Rogers 2008 , pp. 95–98.
  86. ^ Мортимер 2009 , стр. 443.
  87. ^ Карри 2006 , стр. 207-209.
  88. ^ Б Баркер 2015 , стр. 311.
  89. Перейти ↑ Curry 2000 , p. 163.
  90. ^ Баркер 2015 , стр. 305-308.
  91. Перейти ↑ Keegan, 1976 , pp. 107–112.
  92. Перейти ↑ Keegan 1976 , p. 112.
  93. ^ a b c Sumption 2015 , стр. 459.
  94. Перейти ↑ Curry 2000 , pp. 38, 121, 127.
  95. Перейти ↑ Curry 2000 , pp. 38, 53, 93, 168, 169.
  96. ^ Баркер 2015 , стр. 325.
  97. Перейти ↑ Barker 2015 , pp. Xxii, 325, 327.
  98. Перейти ↑ Curry 2000 , p. 53.
  99. Перейти ↑ Curry 2000 , pp. 131, 182.
  100. Перейти ↑ Curry 2000 , pp. 38, 93.
  101. ^ Sumption 2015 , стр. 460.
  102. Перейти ↑ Barker 2015 , pp. 326–327.
  103. ^ Баркер 2015 , стр. 324.
  104. ↑ Мортимер, 2009 , с. 475, 479.
  105. ↑ Мортимер, 2009 , стр. 547–549.
  106. ^ Баркер 2015 , стр. 358.
  107. ^ Баркер 2015 , стр. 385.
  108. Перейти ↑ Curry 2006 , p. 192.
  109. ^ Гланц 2009 .
  110. ^ Б Баркер 2015 , стр. xvi.
  111. ^ Sumption 2015 , стр. 814 п. 11.
  112. ^ a b Роджерс 2008 , стр. 114–121.
  113. Перейти ↑ Mortimer 2009 , pp. 565, 566.
  114. Перейти ↑ Rogers 2008 , pp. 42, 114–121.
  115. ^ Sumption 2015 , стр. 441.
  116. ^ a b Мортимер 2009 , стр. 565.
  117. ^ Мортимер 2009 , стр. 429.
  118. Перейти ↑ Rogers 2008 , pp. 57, 62–63.
  119. ^ Сампшон 2015 , стр. 449, 815 (п. 20).
  120. Перейти ↑ Barker 2015 , pp. X, 274.
  121. Перейти ↑ Barker 2015 , pp. 278–279.
  122. ↑ Мортимер, 2009 , стр. 421–422.
  123. ^ Карри 2000 , стр. 280-283.
  124. Перейти ↑ Woolf 2003 , p. 323.
  125. Перейти ↑ Cantor 2006 , p. 15.
  126. Перейти ↑ Cantor 2006 , pp. 21–22.
  127. Перейти ↑ Cantor 2006 , p. 20.
  128. Перейти ↑ Cantor 2006 , p. 16.
  129. ^ Hatchuel 2008 , стр. 193.
  130. ^ a b Марголис 2008 , стр. 149.
  131. ^ Адамс 2002 , стр. 31.
  132. ^ Адамс 2002 , стр. 183.
  133. ^ Hatchuel 2008 , стр. 194-195.
  134. ^ Hatchuel 2008 , стр. 195.
  135. ^ Hatchuel 2008 , стр. 200.
  136. ^ "Решение в Азенкуре" . C-SPAN . 16 марта 2010 г. ссылка на видео
  137. ^ Тринора, Тим (18 марта 2010). «Правила Высокого суда для французского языка в Азенкуре» . DC театральная сцена .
  138. ↑ Джонс, Энди (8 марта 2010 г.). «Судьи Высокого суда, светила дебатов обсуждают« Генрих V » Шекспира » . Национальный юридический журнал .
  139. ^ Музей Азенкура

Общие источники [ править ]

  • Адамс, Майкл С. (2002). Отголоски войны: тысячелетняя военная история в массовой культуре . Университет Кентукки Пресс. ISBN 978-0-8131-2240-3.
  • Баркер, Джульетта (2015) [2005]. Азенкур: король, кампания, битва [Название в США: Agincourt: Henry V and the Battle that Made England ] (исправленное и обновленное издание). Лондон: Abacus. ISBN 978-0-349-11918-2.
  • Беннетт М. (1994). «Развитие боевой тактики в Столетней войне» (PDF) . В Энн Карри ; Майкл Л. Хьюз (ред.). Оружие, армии и укрепления в Столетней войне . Вудбридж : Бойделл Пресс. С. 7–20. ISBN 978-0-85115-365-0.
  • Кантор, Пол А. (2006). « Генрих V Шекспира : от средневековья до современного мира». В книге Джона А. Мерли и Шона Д. Саттона (ред.). Перспективы политики у Шекспира . Лэнхэм, Мэриленд, США: Lexington Books. С. 11–32. ISBN 978-0-7391-0900-7.
  • Карри, Энн (2000). Битва при Азенкуре: источники и интерпретации . Вудбридж: Бойделл Пресс. ISBN 978-0-85115-802-0.
  • Карри, Энн (2006) [2005]. Азенкур: новая история . Великобритания: Темпус. ISBN 978-0-7524-2828-4.
  • Карри, Энн и Мерсер, Малкольм, ред. (2015). Битва при Азенкуре . Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-21430-7.
  • Чисхолм, Хью, изд. (1911). «Азенкур»  . Британская энциклопедия . 1 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета.
  • Гланц, Джеймс (24 октября 2009 г.). «Историки пересматривают битву при Азенкуре» . Нью-Йорк Таймс .
  • Хатчуэль, Сара и Натали Вьенн-Геррен, ред. (2008). Шекспир на экране: Генриада . Руан: Публикации университетов Руана и Гавра. ISBN 978-2-87775-454-5.
  • Хатчюэль, Сара (2008), «Битва при Азенкуре у Шекспира, Лоуренса Оливье, Кеннета Брана и Генриха V Питера Бабакитиса », в Hatchuel & Vienne-Guerrin 2008 , стр. 193–208.
  • Хибберт, Кристофер (1971). Великие сражения - Азенкур . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-1-84212-718-6.
  • Холмс, Ричард (1996). Военные прогулки . Лондон: BBC Worldwide Publishing. п. 48. ISBN 978-0-563-38360-4.
  • Хониг, Ян Виллем (24 апреля 2012 г.). «Переоценка стратегии позднего средневековья: пример кампании 1415 г. Азенкур». Война в истории . 19 (2): 123–151. DOI : 10.1177 / 0968344511432975 . S2CID  146219312 .
  • Киган, Джон (1976). Лицо битвы: исследование Азенкура, Ватерлоо и Соммы . Пингвин Классика Переиздание. Викинг Взрослый. ISBN 978-0-14-004897-1.
  • Марголис, Дэвид (2008), « Генрих V и идеология», в Hatchuel & Vienne-Guerrin 2008 , стр. 147–156.
  • Мортимер, Ян (2009). 1415: Год Генриха V Славы . Лондон: Бодли-Хед. ISBN 978-0-224-07992-1.
  • Николсон, Хелен (2004). Средневековая война . Пэлгрейв Макмиллан.
  • Филпоттс, Кристофер (1984). «Французский план сражения во время кампании Азенкур». Английский исторический обзор . 99 (390): 59–66. DOI : 10.1093 / ЭМК / XCIX.CCCXC.59 . JSTOR  567909 .
  • Роджерс, CJ (2008). «Битва при Азенкуре». В LJ Эндрю Виллалон и Дональд Дж. Кагай (ред.). Столетняя война (часть II): разные перспективы (PDF) . Leiden: Brill (опубликовано 29 августа 2008 г.). С. 37–132. ISBN 978-90-04-16821-3. Архивировано из оригинального (PDF) 23 августа 2019 года.
  • Сьюард, Десмонд (1999). Столетняя война: англичане во Франции 1337–1453 гг . Пингвин. п. 162. ISBN. 978-0-14-028361-7.
  • Sumption, Джонатан (2015). Столетняя война IV: Проклятые короли . Лондон: Faber & Faber. ISBN 978-0-571-27454-3.
  • Сазерленд, Тим (17 ноября 2015 г.). «Поле битвы». В Энн Карри ; Малкольм Мерсер (ред.). Битва при Азенкуре . Нью-Хейвен и Лондон: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-21430-7.
  • Уэйсон, Дэвид (2004). Детективы поля боя . Лондон: Карлтон Букс. п. 74. ISBN 978-0-233-05083-6.
  • Вульф, Дэниел (12 июня 2003 г.). Социальный круговорот прошлого: английская историческая культура 1500–1730 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-925778-2.
  • Уайли, Джеймс Гамильтон и Во, Уильям Темплтон (1914). Правление Генриха Пятого . Кембридж: Издательство университета. п. 118 . OCLC  313049420 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бек, Стив (2005). Битва при Азенкуре , www.m militaryhistoryonline.com .
  • Беннетт, Мэтью (2000). "Бой". В Карри, Энн (ред.). Азенкур 1415 . Страуд: Темпус. С. 25–30. ISBN 978-0-7524-1780-6.
  • Дюпюи, Тревор Н. (1993). Энциклопедия военной истории Харпера . Нью-Йорк: HarperCollins. ISBN 978-0-06-270056-8.
  • Family Chronicle.com, The Agincourt Honor Roll , Family Chronicle , март / апрель 1997 г.
  • Музей Фицуильяма, компакт-диск с псалтирьками Маклсфилда Кембриджского университета
  • Гланц, Джеймс (25 октября 2009 г.). «Величайшая победа Генриха V осаждена академией» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 октября 2009 года .
  • Груммит, Дэвид. (Оксфордский университет), Обзор Азенкура 1415: Генрих V, сэр Томас Эрпингем и триумф английских лучников под ред. Энн Карри, паб: Tempus UK, 2000 ISBN 0-7524-1780-0 . По состоянию на 15 апреля 2008 г. 
  • Хансен, Могенс Херман (Центр Полиса в Копенгагене) Маленькая Серая Лошадь - Речь Генриха V в Азенкуре и боевые призывы в Древней Историографии, том 2 Histos (март 1998 г.), веб-сайт кафедры классической и древней истории, Даремский университет
  • Джонс, Майкл Дж. (2005). Азенкур 1415 . Барнсли: Ручка и меч. ISBN 978-1-84415-251-3.
  • «Битва при Азенкуре» в журнале « Военное наследие» , октябрь 2005 г., том 7, № 2, стр. 36–43. ISSN 1524-8666 . 
  • Николас, Харрис (1833). История битвы при Азенкуре и экспедиции Генриха Пятого во Францию ​​в 1415 году; к которому добавлен список военнослужащих английской армии . Лондон: Johnson & Co.
  • Стрикленд, Мэтью; Харди, Роберт (2005). Великий боевой лук . Страуд: Саттон. ISBN 978-0-7509-3167-0.
  • Сазерленд, Т.Л. (2006). «Битва при Азенкуре: альтернативное место?», Journal of Conflict Archeology 1, 245–265.

Внешние ссылки [ править ]

  • Веб-сайт проекта археологии поля битвы при Азинкуре http://tls509.wixsite.com/archaeologyagincourt, автор Тим Сазерленд (директор проекта)
  • Azincourt Museum, [1] по состоянию на 9 августа 2020 г.
  • Битва при Азенкуре на канале BBC « В наше время» - Брэгг, Мелвин (ведущий), с Энн Карри, Майклом Джонсом и Джоном Уоттсом, 16 сентября 2004 года.
  • Подробный список французских жертв
  • Современный отчет о битве, написанный Энгерраном де Монстреле (ум. 1453), губернатором Камбре и сторонником французской короны.
  • Битва при Азенкуре в подкасте Medieval Archives
  • «Анимированная карта битвы при Азенкуре» Дэвида Кроутера.
  • «Анимированная карта кампании Азенкура» Дэвида Кроутера.