Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва при Чалгровском поле
Часть Первой гражданской войны в Англии
Памятник Хэмпдену - geograph.org.uk - 1011652.jpg
Памятник Джону Хэмпдену на поле боя, воздвигнутый в 1843 году.
Дата18 июня 1643 г.
Место расположения
Чалгроув , Оксфордшир
РезультатПобеда роялистов
Воюющие стороны
РоялистыКоролевство Англии Парламентарии
Командиры и лидеры
Сила
1150 кавалеристов;
350 драгунов
500 пехотинцев [2]		900 кавалеристов (200 занято);
100 драгунов
Жертвы и потери
20-45 (оценка)макс 50, неизвестные заключенные

Битва Chalgrove поле состоялось 18 июня 1643, во время первой английской гражданской войны , около Chalgrove , Оксфордшир . Относительно небольшая битва, она лучше всего запомнилась смертью Джона Хэмпдена , который умер от ран шесть дней спустя.

В ночь с 17 на 18 июня конница роялистов под командованием принца Руперта совершила набег на позиции парламентариев вокруг Чиннора . Когда они вернулись в Оксфорд , их преследовали, насколько Chalgrove конницы под Хэмпден и майор Джон Гюнтера, где Руперт остановился. Он возглавил контратаку, которая рассеяла его противников до того, как основные силы прибыли под командованием сэра Филипа Стэплтона ; В ходе боя Хэмпден был ранен в плечо.

В сочетании с его неспособностью извлечь выгоду из захвата Рединга это вызвало серьезную критику графа Эссекса , командующего парламентской армией. Моральный дух роялистов значительно повысился, и в следующие шесть месяцев они одержали ряд побед.

Фон [ править ]

Chalgrove
Chalgrove
Чтение
Чтение
Thame
Thame
Чиннор
Чиннор
Оксфорд
Оксфорд
Посткомб
Посткомб
Chiselhampton
Chiselhampton
Islip
Islip
Wycombe
Wycombe
Оксфордшир, июнь 1643 г.

Когда началась война, обе стороны ожидали, что ее решит одна решающая битва, но события 1642 года показали необходимость спланировать длительный конфликт. Для роялистов это означало укрепление их новой столицы в Оксфорде и соединение областей поддержки в Англии и Уэльсе, в то время как парламент сосредоточился на консолидации контроля над теми, которые они уже держали. Хотя мирные переговоры состоялись в феврале, ни одна из сторон не сделала их убедительно, и они закончились без разрешения. [3]

Граф Эссекс , командира основного Парламентского армии, было приказано взять Оксфорд, а 27 апреля, захватили чтение . Здесь он оставался до середины мая, утверждая, что не может продвигаться дальше без дополнительных припасов и денег. [4] В ответ в июне был отправлен конвой, в который военнослужащим пришлось заплатить 21 000 фунтов стерлингов. [5]

У роялистов оружие было еще меньше; в начале войны парламент захватил два крупнейших арсенала в Англии, Лондонский Тауэр и Халл . Они также контролировали Королевский флот и большинство крупных портов, что затрудняло их импорт. В феврале королева Генриетта Мария приземлилась в Бридлингтоне, Йоркшир , с партией оружия из Голландской республики . [6]

К середине июня этот жизненно важный конвой прибыл в Ньюарк-он-Трент в сопровождении 5 000 кавалеристов Северной армии; В попытке не допустить, чтобы он достиг Оксфорда, 17 июня Эссекс послал 2500 человек, чтобы атаковать заставу в Ислипе . Они прибыли, чтобы найти ждущих роялистов, и отступили; при этом сбежал шотландский наемник сэр Джон Урри , взяв с собой информацию о лондонском конвое и позициях войск Эссекса. [7]

Увидев возможность, принц Руперт покинул Оксфорд в 16:00 того же дня с 1200 кавалерией, 350 драгунами и 500 пехотинцами. Эссекс сосредоточил свои войска на севере, обнажив южные позиции; обеспокоенный этим, Джон Хэмпден перед сном внимательно проверил свои пикеты . [8]

Многие из войск в Чиннорах и Postcombe только что вернулись из неудавшегося покушения на Islip, и были исчерпаны; они не смогли выставить охрану и были застигнуты врасплох, когда роялисты атаковали в 05:00. Принеся 50 потерь, а также захватив пленных и склады, принц Руперт решил отступить до того, как его линия отступления была перерезана; к 06:30 его силы были на пути обратно в Оксфорд. [9]

Пока три отряда под командованием Хэмпдена и майора Джона Гюнтера поддерживали связь с роялистами, местный командующий в Теме , сэр Филип Стэплтон , поспешно собрал силы, чтобы атаковать их. Несколько старших офицеров, предположительно в Теме для сбора заработной платы своих полков, помогли ему сформировать несколько специальных подразделений; собрав около 700 человек, Стэплтон пустился в погоню. [10]

Битва [ править ]

Карта битвы за Чалгроув

Пехота сэра Генри Лансфорда шла впереди, а роялисты медленно продвигались вперед из-за своих пленных и добычи, а их колонна растянулась на две мили. К 8:30 арьергард вошел в контакт с Хэмпденом и Гюнтером, к которым присоединились 100 драгунов под командованием полковника Дальбира , опытного немецкого наемника. Понимая, что он не сможет убежать от преследователей, Руперт приказал Лансфорду продолжать движение и закрепить мост в Чиселхэмптоне . [1]

Их маршрут пролегал по уздечке, ограниченной «Великой живой изгородью», двойной линией толстых живых изгородей высотой до плеч, которые использовались для обозначения границ округов и предотвращения сбивания скота. Это обеспечило их фланги, в то время как драгуны лорда Вентворта устроили засаду дальше вдоль живой изгороди (см. Карту), в то время как кавалерия Руперта выстроилась в открытом поле. К настоящему времени парламентские силы на месте происшествия насчитывали около 200 кавалеристов плюс драгуны. [8]

Дальбье двинул своих драгунов к изгороди и открыл огонь по коннице роялистов; это побудило принца Руперта к нападению, якобы перепрыгнув через изгородь, в то время как остальные его люди пробирались вокруг. Далбир отступил, подкрепленный Хэмпденом и Гюнтером; их войска первоначально удерживали свои позиции, но были в сильном меньшинстве и сломались. На этот раз люди Руперта прекратили преследование, вероятно, из-за того, что их лошади были истощены, и ушли в Чиселхэмптон, где оставались до следующего дня. [11]

Большинство отчетов указывают на то, что к тому времени, когда прибыл Стэплтон, боевые действия в основном закончились, хотя предполагалось иное, в первую очередь государственным деятелем и историком-роялистом, графом Кларендоном . [12] Предположение, что среди раненых в парламенте было непропорционально большое количество старших офицеров, также исходит от Кларендона. [5]

Общие потери неясны, отчасти потому, что в современных отчетах часто не проводится различие между потерями, понесенными в Чинноре, стычкой с арьергардом и самой битвой. Роялисты сообщили в общей сложности 45 с обеих сторон, Эссекс предложил по 50, включая Гюнтера, убитого недалеко от живой изгороди, и Хэмпдена. После двойного выстрела в плечо, рана залилась инфекцией, и через шесть дней он скончался. Позже утверждения, что эти травмы были вызваны взрывом его собственного пистолета, не подтвердились. [13]

Последствия [ править ]

Джон Хэмпден ; тяжело ранен в бою у живой изгороди, через шесть дней скончался.

Поле Чалгроув укрепило репутацию принца Руперта, подчеркнув его качества драйва, решимости и агрессии. [14] Всего за несколько часов он собрал почти 2000 человек, разработал план и осуществил его, в то время как его агрессивная контратака держала Стэплтона на расстоянии. Это также свело к минимуму его слабые стороны, одной из которых была плохая дисциплина его кавалерии, которая стоила роялистам победы при Эджхилле и привела к поражению при Насби ; в Чалгроуве это было ограничено из-за того, что их лошади были измотаны после ночи тяжелой езды. Способный вызывать большую лояльность среди подчиненных, таких как Вентворт и Легг, он был менее успешен со своими сверстниками, ссора с Ньюкаслом способствовала поражению при Марстон-Мур .[15]

Это усилило недовольство Эссексом, единственным достижением которого в 1643 году было захват Рединга; Нападение на Ислип было медленным и тяжелым, в отличие от атаки Руперта. Несмотря на предупреждения о вероятности рейда, никаких мер предосторожности не было принято, и без Хэмпдена и Гюнтера роялисты добрались бы до дома, не будучи перехваченными. Ущерб его репутации был нанесен, когда люди Руперта провели следующий день в Чалгроуве, раздавая свою добычу и готовясь к триумфальному вступлению в Оксфорд, пока парламентская армия наблюдала за ними. [16]

Чалгроув положил конец любой опасности для конвоя роялистов с оружием, который вошел в Оксфорд в начале июля. Что еще более важно, это установило психологическое преимущество над их противниками, что подтвердилось 25 июня, когда Урри атаковал Викомб . Эссекс ушел из Оксфордшира , что позволило принцу Руперту поддерживать операции на западе, кульминацией которых стал захват Бристоля 26 июля. [17]

Смерть Хэмпдена была воспринята как серьезный удар; написал его близкий друг Энтони Николл ; «Никогда Королевство не понесло большей потери в одном предмете, никогда не было человека более верного и верного друга». [18] Его репутация и навыки управления людьми были жизненно важны для минимизации внутренних разногласий, особенно после разоблачения заговора Эдмунда Уоллера 31 мая. Уоллер был тесно связан со многими лидерами парламентариев, включая своего кузена Уильяма Уоллера и Эссекса. [19] Смерть Джона Пима в декабре означала, что два самых выдающихся лидера парламента покинули сцену менее чем за шесть месяцев, в период почти непрерывного успеха роялистов. [20]

В 1843 году Джордж Ньюджент-Гренвилл , радикальный политический деятель вигов и автор агиографических памятников Джона Хэмпдена , заплатил за памятник Хэмпдену, расположенный в 700 метрах к югу от основного места. [21] После обширных дебатов по поводу того, было ли это «сражением» или «стычкой», компания English Heritage в 1995 году обозначила его как зарегистрированное поле битвы [5].

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б Стивенсон и Картер 1973 , стр. 348.
  2. ↑ Битва при Чалгрове 2020 .
  3. Перейти ↑ Royle, 2004 , pp. 208–209.
  4. ↑ Веджвуд, 1958 , стр. 217–218.
  5. ^ a b c Битва при Чалгрове 1643 (1000006) .
  6. ^ Ройл 2004 , стр. 225.
  7. ^ Стивенсон и Картер 1973 , стр. 347.
  8. ^ а б Стивенсон и Картер 1973 , стр. 349.
  9. ^ Ройл 2004 , стр. 229.
  10. ^ Лестер и Лестер 2015 , стр. 34.
  11. ↑ Стивенсон и Картер 1973 , стр. 351–353.
  12. Перейти ↑ Clarendon 1704 , pp. 262–263.
  13. ↑ Лестер и Блэкшоу, 2000 , стр. 21–24.
  14. ^ Спенсер 2007 , стр. 55.
  15. ^ Веджвуд 1958 , стр. 315.
  16. Перейти ↑ Royle, 2004 , pp. 230–231.
  17. ↑ Веджвуд, 1958 , стр. 233–234.
  18. Перейти ↑ Adair 1979 , p. 17.
  19. ^ Веджвуд 1958 , стр. 219.
  20. ^ Веджвуд 1958 , стр. 278.
  21. ^ Памятник Хэмпдену (1059742) .

Источники [ править ]

Адэр, Джон (1979). «Смерть Джона Хэмпдена». История сегодня . 29 (10).
«Битва при Чалгрове» . Battlefields Trust . Проверено 14 апреля 2020 года .
Кларендон, граф (1704 г.). История восстания и гражданских войн в Англии; Том II (изд. 2019). Wentworth Press. ISBN 978-0469445765.
Историческая Англия . "Битва при Чалгрове 1643 (1000006)" . Список национального наследия Англии . Проверено 11 апреля 2020 .
Историческая Англия . "Памятник Хэмпдену (1059742)" . Список национального наследия Англии . Проверено 16 декабря 2015 года .
Лестер, Дерек; Блэкшоу, Гилл (2000). Противоречие смерти Джона Хэмпдена . Боевая группа Чалгроув. ISBN 978-0953803408.
Лестер, Дерек; Лестер, Гилл (декабрь 2015 г.). «Военное и политическое значение битвы при Чалгрове 1643 года». Oxoniensia . 80 .
Ройл, Тревор (2004). Гражданская война: Войны трех королевств 1638–1660 (изд. 2006 г.). Счеты. ISBN 978-0-349-11564-1.
Спенсер, Чарльз (2007). Принц Руперт: Последний кавалер . Феникс. ISBN 978-0-297-84610-9. :: Стивенсон, Джон; Картер, Эндрю (1973). «Набег на Чиннор и бой на Чалгровском поле». Oxoniensia . Оксфордширское архитектурно-историческое общество. XXXVIII .
Веджвуд, CV (1958). Королевская война, 1641–1647 (изд. 2001 г.). Пингвин Классика. ISBN 978-0141390727.