Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва при Повик-Бридж
Часть Первой гражданской войны в Англии
Исторический мост Повик через реку Теме - geograph.org.uk - 767169.jpg
Powick Bridge
Дата23 сентября 1642 г.
Место расположения
Вустер , Вустершир
Координаты : 52.170 ° N 2.2425 ° W52 ° 10′12 ″ с.ш., 2 ° 14′33 ″ з.д. /  / 52.170; -2,2425
РезультатПобеда роялистов
Воюющие стороны
Роялисты Парламентарии
Командиры и лидеры
Принц РупертПолковник Джон Браун
Полковник Эдвин Сэндис
Сила
1000 лошадей1000 лошадей
Жертвы и потери
Неизвестно, по одной из оценок, погибло около 30 человек.Примерно от 30 до 150 убитых или захваченных в плен
Вустер находится в графстве Вустершир.
Worcester
Worcester
Вустершир и Вустер

Битва Powick моста была перестрелка воевал на 23 сентября 1642 года [а] к югу от Вустера , Англия, во время первой английской гражданской войны . Это было первое столкновение между элементами основных полевых армий роялистов и парламентариев . Сэр Джон Байрон сопровождал роялистский конвой с ценностями из Оксфорда в армию короля Чарльза в Шрусбери и, обеспокоенный близостью парламентариев, 16 сентября укрылся в Вустере в ожидании подкрепления. Роялисты отправили войска под командованиемПринц Руперт . Тем временем парламентарии отправили отряд под командованием полковника Джона Брауна, чтобы попытаться захватить конвой. Каждый отряд состоял примерно из 1000 всадников, кавалерии и драгунов .

Парламентарии подошли к городу с юга днем ​​23 сентября. Их маршрут вел по узким улочкам прямо к отряду Руперта, который отдыхал в поле. Шум приближающейся конницы парламентариев насторожил роялистов, которые быстро построились. Драгуны-роялисты дали своей кавалерии время подготовиться, стреляя в упор, когда парламентарии вышли на поле боя. Затем кавалерия Руперта атаковала и разбила большую часть конницы парламентариев, хотя один отряд устоял и открыл ответный огонь. В конечном итоге все парламентарии были разгромлены .

Браун защитил побег своей кавалерии, построив арьергард со своими драгунами у Повик-Бридж. Руперт погнался за деревней Поуик , но конница парламентариев убежала на 15 миль (24 км) дальше, их бегство вызвало панику среди части основной полевой армии парламентариев. Роялисты покинули Вустер, благополучно уехав со своим ценным конвоем. Парламентская армия прибыла в город на следующий день и оставалась там в течение четырех недель, прежде чем проследить за движением роялистов к Лондону, которое привело к битве при Эджхилле .

Фон [ править ]

Развитие Первой гражданской войны в Англии [ править ]

В 1642 году напряженность между английским парламентом и королем Карлом , которая нарастала на протяжении его правления, резко обострилась после того, как король попытался арестовать пятерых членов парламента , которых он обвинил в измене . Потерпев неудачу, Чарльз бежал из Лондона со своей семьей; многие историки считают, что эти события сделали возможной гражданскую войну. [2] В ожидании вероятного конфликта обе стороны начали готовиться к войне и пытаться завербовать существующее ополчение и новых людей в свои армии. Парламент принял Указ о милиции в марте 1642 года без согласия королевской власти , предоставив себе контроль над ополченцами графства.. В ответ Чарльз предоставил своим командирам поручения по вооружению - средневековое устройство для набора солдат, которое не использовалось почти столетие, пока король не представил его во время епископских войн (1639–1640). [3]

Несмотря на враждебность между королем и парламентом, оставалась иллюзия, что обе стороны все еще управляют страной вместе. Эта иллюзия закончилась, когда Чарльз переехал в Йорк в середине марта, опасаясь, что его схватят, если он останется на юге Англии. Первый открытый конфликт между двумя сторонами произошел в Кингстоне-апон-Халле , где в большом арсенале находилось оружие и снаряжение, собранные для более ранних епископских войн. [4] Во время первой осады Халла в 1642 году, Парламентский губернатор отказал Карлу во въезде в город в апреле и снова в июле. [5] Чарльзу удалось привлечь людей к делу роялистов на севере Англии,Ист-Мидлендс и Уэльс, но без контроля над значительным арсеналом, у него не было средств, чтобы вооружить их. Напротив, парламент привлекал войска с юго-востока Англии, имел много оружия и контролировал флот. [6]

22 августа Чарльз поднял свой королевский штандарт в Ноттингеме , фактически объявив войну парламенту. [7] Обе стороны продолжали вербовку; Парламент разместил свою главную полевую армию под командованием графа Эссекса между королем и Лондоном в Нортгемптоне . [8] Чарльз на этом этапе был в меньшинстве; он выставил от четверти до половины меньше людей, чем 20 000 Эссекса, и те, которые у него были, были не так хорошо экипированы. [9] [10] [11]Несмотря на это, Эссекс не воспользовался своим преимуществом: возможно, потому, что его приказы позволили ему представить королю петицию о мирном подчинении в парламенте в качестве альтернативы военным действиям. [12] Несмотря на то, что боевые действия велись в небольшом масштабе, особенно в северной и юго-западной Англии, две полевые армии не маневрировали друг против друга до середины сентября. [13] 13 сентября Чарльз двинул свою армию на запад через Дерби и Стаффорд в сторону Шрусбери , где он надеялся получить подкрепление за счет полков роялистов, поднятых в Уэльсе, а также на северо-западе и юго-западе Англии. [14]

Конвой сэра Джона Байрона [ править ]

Конвой сэра Джона Байрона с сокровищами доставил противоборствующие стороны в Вустер.

Сэр Джон Байрон был решительным сторонником короля Чарльза и поднял, вероятно, первый кавалерийский полк роялистов на войне. В августе он занял Оксфорд с этим полком из 160 человек, пока 10 сентября он не был вынужден отступить более крупными парламентскими силами. Полк Байрона ушел с большим конвоем золотых и серебряных тарелок, подаренных Оксфордским университетом, чтобы помочь финансировать приготовления короля к войне. Направляясь к силам роялистов в Шрусбери, Байрон узнал о близости парламентской армии и решил искать убежища. 16 сентября, он остановился в Вустере , [15] большой город на реке Севернокружен средневековыми городскими стенами в плохом состоянии. [16] Зная, что он не сможет удержать город, Байрон ждал подкрепления. [15]

Прелюдия [ править ]

Парламентарии не реагировали на движение роялистской армии до 19 сентября, поскольку они искали информацию о пункте назначения короля, а затем двинулись параллельным путем через Ковентри в сторону Вустера. Это снова поставило бы армию парламента между роялистами и Лондоном, а Вустер был окружен сельскохозяйственными угодьями, которые могли поддерживать армию Эссекса. [17] В то время как Эссекс был еще на некотором расстоянии, [18] он получил разведданные о конвое роялистов. Один из его кавалерийских полковников, Джон Браун, убедил его отправить отряд в город, чтобы попытаться захватить перевозимые ценности. [19]

Браун возглавил отряд конных войск численностью около 1000 человек, который 22 сентября подошел к Вустеру. Они подошли к восточным воротам, но обнаружили, что они хорошо защищены. Они отошли на юг [20], где закрепили мост через Северн. Один из присутствующих депутатов парламента, Натаниэль Файнс, либо написал отчет, либо попросил его написать для него. В этом было заявлено, что коллега-офицер полковник Эдвин Сэндис утверждал, что им следует подойти поближе к Вустеру, чтобы не допустить побега конвоя. продолжил путь к Повику , к югу от реки Теме , примерно в двух милях (3 км) к югу от Вустера. Там они провели ночь и большую часть следующего дня, [19] охраняя путь, по которому, как они ожидали, Байрон попытается сбежать. [16]

Парламентарии не отправляли разведчиков и не размещали наблюдателей в церковной башне [16] и поэтому не знали, что Байрон получил подкрепление рано в тот день. Принц Руперт , [21] роялисты вообще лошадь , прибыл, а также с около 1000 смонтированных войск. Люди Руперта находились к северу от Теме, охраняя южный подход к городу. Современный историк Питер Гонт предполагает, что Руперт, вероятно, знал о присутствии парламентского отряда в этом районе [22], но позволил своим людям отдохнуть в поле, известном как Уик-Филд (или Брикфилд-Луг), и многие сняли свою броню. [23]

Противоборствующие силы [ править ]

Драгуны обычно выезжали в бой, но спешились, чтобы сражаться.

Две основные категории конных войск, часто называемые просто «лошади», использовались во время Первой гражданской войны в Англии. Драгуны были конной пехотой , вооруженной мушкетами , которые обычно использовались в качестве стрелков или как часть передовой гвардии из-за их мобильности. Они поехали в бой, но спешились, чтобы сражаться. Кавалерия оставалась для сражения верховой, обычно на лошадях большего размера, чем драгуны. Большинство из них были аркебузирами , которые были вооружены шлемом и пластинчатым доспехом на торсе и имели меч, два пистолета и карабин . [24]Силы Руперта были разделены примерно поровну между драгунами и кавалерией, в то время как пропорция каждого в парламентских силах неизвестна: записи указывают только на то, что у них было десять отрядов кавалерии и пять рот драгунов. [16]

Кавалерийская тактика двух войск различалась. Парламентарии использовали маневры, заимствованные из армии Голландской республики, которая была выдающейся силой в начале 17 века, и с которой многие английские кавалерийские офицеры впервые участвовали в битвах. Как в атаке, так и в защите парламентская кавалерия полагалась на свою огневую мощь. Когда они переходили в наступление, по одному шеренгу двигались вперед, чтобы стрелять по противникам, в то время как в обороне кавалерия сначала оставалась неподвижной и стреляла во вражескую атаку, надеясь сломить своих противников, а затем контратаковать . [25] Напротив, кавалерия Руперта использовала модифицированную версию тактики, которую использовал Густав Адольф из Швеции.. Развернувшись более мелкими формациями, чем парламентарии, чтобы обеспечить больший фронт, кавалерия роялистов атаковала атакой, [b] используя свое огнестрельное оружие только тогда, когда они уже были среди своих противников, и часто вместо этого полагались на свои мечи. [26]

Битва [ править ]

Около  16:00 Браун и Сэндис приказали наступать в сторону города. [27] Историк Ричард Брукс предполагает, что они получили сведения о том, что Байрон готовился покинуть Вустер. [16] Сэндис повел вперед небольшую группу войск по узкому мосту и проселочной дороге, по которой могло идти не более трех всадников. [28] Современные историки немного различаются в своих рассказах о первом этапе сражения: Брукс, Крис Скотт и Алан Тертон уже подготовили драгунов-роялистов, выстраивая изгородь переулка. Когда парламентарии двинулись по тропинке, драгуны открыли по ним огонь, в результате чего люди Сэндиса запаниковали и устремились вперед на Уик-Филд; мушкетный огонь предупреждает отдыхающую конницу роялистов об их приближении.[16] [29] Питер Гонт и Тревор Ройл описывают всех роялистов как внутри поля; шум парламентских всадников предупредил Руперта об их приближении, что позволило ему как можно быстрее подготовить своих людей к битве. [27] [28] Он выстроил живые изгороди спешившимися драгунами, в то время как кавалерия выстроилась в открытый строй на лугу. Когда Сэндис и его кавалерийский отряд вышли на поле боя, они столкнулись с огнем драгунов в упор, что дало кавалерии роялистов дополнительное время для подготовки. [28]

Парламентарии попытались перегруппироваться и открыть ответный огонь, но были атакованы конницей Руперта. Во время первого штурма Сэндис был смертельно ранен. Без поддержки своих драгунов, которые застряли позади кавалерии на узких проселочных дорогах, войска Сэндиса были разбиты. [28] [30] Файнс сказал, что ему удавалось управлять своей кавалерией и сдерживать огонь до тех пор, пока атакующие роялисты не подошли достаточно близко, «так что носы их лошадей почти касались коней нашего первого ранга». [16] Несмотря на это, они были изолированы после отступления людей Сэндиса и вынуждены прекратить бой. [16] Парламентские драгуны построили арьергард на Повик-Бридж, чтобы защитить отступление кавалерии,но Руперт прекратил погоню в Поуике.[31]

Последствия [ править ]

Репутация принца Руперта и его конницы роялистов была усилена битвой.

Парламентская кавалерия в тревоге ехала обратно в Першор , что в 24 км, где они встретили спасателя Эссекса. [c] Их рассказ о битве и вера в то, что кавалерия Руперта все еще преследовала их, сломила Спасателя, который затем был унесен бегством. [33] По словам Файнса, обе стороны потеряли около 30 человек убитыми. [31] По другим сообщениям, потери парламентариев выше; По оценкам Брукса, дезертирство, утопление и заключенные могли увеличить общее количество до 100–150. [16] Роялисты утверждали, что не потеряли никого из примечательных мест, хотя многие из их офицеров, включая принца Мориса и Генри Уилмота, были ранены. [16] [34]

Битва укрепила репутацию Руперта как эффективного командующего кавалерией; солдаты обеих сторон рассказывали истории о битве, по словам комментатора роялистов Эдварда Хайда, 1-го графа Кларендона, победа «сделала имя принца Руперта очень ужасным». [35] Историк Остин Вулрич описывает Powick Bridge как имеющий «значение ... несоразмерное его масштабу»: он доказал, что у роялистов были силы, способные противостоять и победить парламент, и повлиял на моральный дух обеих армий, возглавляющих к битве при Эджхилле месяц спустя. [36]

Парламентарии больше не угрожали, конвой смог продолжить свой путь к королю, а Руперт покинул незащищенный Вустер и также вернулся на север, в Шропшир. На следующий день армия Эссекса прибыла в Вустер, где оставалась в течение следующих четырех недель. [31] Хотя город объявил о своей лояльности парламенту 13 сентября, многие в армии Эссекса считали, что жители Вустера помогли роялистам, и, соответственно, к городу относились плохо: ему приходилось платить за транспортировку раненых и захоронение мертвых. битва и большая часть города была разграблена, особенно собор . [37]

После дальнейшего наращивания соответствующих армий король Карл 12 октября выступил из Шрусбери, стремясь к Лондону. Считалось, что либо поражение полевой армии Эссекса в битве, либо захват Лондона имели потенциал для быстрого завершения войны. [38] В результате две армии безрезультатно встретились в битве при Эджхилле 23 октября, после чего роялисты смогли продолжить свое медленное приближение к Лондону. Парламентарии выбрали менее прямой путь в столицу, но все же прибыли туда первыми. После дальнейших сражений при Брентфорде и Тернхэм-Грин Чарльз удалился в Оксфорд, чтобы установить зимние квартиры. [39]

Почти девять лет спустя финальная битва Третьей гражданской войны в Англии , битва при Вустере , также произошла в Повике и вокруг него; Новая парламентская армия Оливера Кромвеля одержала решительную победу над королем Карлом II . На следующий день после битвы при Вустере пуританский проповедник Хью Питер произнес проповедь войскам Кромвеля, касаясь двух сражений, «когда их жены и дети должны спросить их, где они были и какие новости, они должны сказать, что были в Вустере. , где начались печали Англии и где они благополучно закончились ». [40]

Заметки [ править ]

  1. ↑ Великобритания использовала юлианский календарь по старому стилю во время Гражданской войны в Англии, в которой новый год начался 25 марта. В этой статье используются даты нового стиля по юлианскому календарю, в котором предполагается, что год начинается 1 января. [1]
  2. ↑ Хотя это и называется «атакой», кавалерия Руперта продвигалась не быстрее, чем быстрой рысью, и оставалась в контролируемом построении в тесном порядке . [26]
  3. ^ Спасатель Эссекса был кавалерийским отрядом под командованием сэра Филипа Стэплтона . Они считались самым элитным кавалерийским отрядом в парламентской армии, хорошо бронированными и конными, и отвечали за охрану Эссекса. [32]

Ссылки [ править ]

  1. Перейти ↑ Harrington 2003 , p. 8.
  2. ↑ Gaunt, 2019 , стр. 41–42.
  3. ^ Gaunt 2019 , стр. 51.
  4. ^ Wanklyn & Jones 2014 , стр. 39.
  5. ^ Manganiello 2004 , стр. 267-268.
  6. ^ Wanklyn & Jones 2014 , стр. 42-46.
  7. ^ Ройл 2005 , стр. 169.
  8. ↑ Gaunt, 2019 , стр. 64–67.
  9. ^ Wanklyn & Jones 2014 , стр. 43.
  10. ^ Gaunt 2019 , стр. 68.
  11. ^ Скотт и Тертон 2017 , стр. 34.
  12. ↑ Gaunt, 2019 , стр. 67–68.
  13. ^ Gaunt 2019 , стр. 67.
  14. ^ Wanklyn 2006 , стр. 36.
  15. ^ a b Barratt 2004 , стр. 120–121.
  16. ^ Б с д е е г ч я J Brooks 2005 , с. 373.
  17. ↑ Gaunt, 2019 , стр. 68–69.
  18. ^ Wanklyn & Jones 2014 , стр. 44.
  19. ^ a b Gaunt 2019 , стр. 69.
  20. ^ Скотт и Тертон 2017 , стр. 35.
  21. ^ Roberts & Tincey 2001 , стр. 44.
  22. ↑ Gaunt, 2019 , стр. 69–70.
  23. Перейти ↑ Royle, 2005 , pp. 186–187.
  24. ^ Roberts & Tincey 2001 , стр. 19-22.
  25. ^ Тинси 1990 , стр. 17.
  26. ^ a b Barratt 2004 , стр. 27–28.
  27. ^ a b Gaunt 2019 , стр. 70.
  28. ^ а б в г Ройл 2005 , стр. 187.
  29. ^ Скотт и Тертон 2017 , стр. 36.
  30. ↑ Gaunt, 2019 , стр. 70–71.
  31. ^ a b c Gaunt 2019 , стр. 71.
  32. Перейти ↑ Carpenter 2007 , p. 84.
  33. ^ Roberts & Tincey 2001 , стр. 44-45.
  34. Перейти ↑ Barratt 2004 , p. 62.
  35. ^ Ройл 2005 , стр. 188.
  36. ^ Woolrych 2002 , стр. 238.
  37. ↑ Аткин, 2004 , стр. 50–53.
  38. ^ Скотт, Тертон & Gruber фон Арни 2004 , стр. 5.
  39. ↑ Gaunt, 2019 , стр. 79–82.
  40. Перейти ↑ Atkin 1998 , p. 120.

Библиография [ править ]

  • Аткин, Малкольм (1998). Коронное милосердие Кромвеля: битва при Вустере 1651 . Страуд: Sutton Publishing. ISBN 978-0-75091-888-6.
  • Аткин, Малкольм (2004). Вустершир под оружием: английское графство во время гражданских войн . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». ISBN 1-84415-072-0.
  • Баррат, Джон (2004). Кавалер-генералы: король Карл I и его командиры во время гражданской войны в Англии, 1642–1646 гг . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». ISBN 978-1-84415-128-8.
  • Брукс, Ричард (2005). Поля сражений Касселла в Британии и Ирландии . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 0-304-36333-2.
  • Карпентер, Стэнли DM (2007). Гражданская война в Англии . Олдершот: Ашгейт. ISBN 978-0-75462-480-6.
  • Гонт, Питер (2019) [2014]. Английская гражданская война: военная история . Лондон: Bloomsbury Academic. ISBN 978-1-3501-4351-7.
  • Харрингтон, Питер (2003). Укрепления английской гражданской войны 1642–1651 гг . Оксфорд: Osprey Publishing. ISBN 1-84176-604-6.
  • Манганьелло, Стивен С. (2004). Краткая энциклопедия революций и войн Англии, Шотландии и Ирландии, 1639-1660 гг . Лэнхэм, Мэриленд; Торонто; Оксфорд: Scarecrow Press. ISBN 978-0-8108-5100-9.
  • Робертс, Кейт; Тинси, Джон (2001). Эджхилл 1642: Первая битва Гражданской войны в Англии . Оксфорд: Osprey Publishing. ISBN 1-85532-991-3.
  • Ройл, Тревор (2005) [2004]. Гражданская война: Войны трех королевств, 1638–1660 гг . Лондон: Abacus. ISBN 0-349-11564-8.
  • Скотт, Крис; Тертон, Алан (2017). Эй, старый Робин! Кампании и армии графа Эссекса во время Первой гражданской войны 1642–1644 гг . Солихалл: Helion & Company. ISBN 978-1-911512-21-9.
  • Скотт, Кристофер Л .; Тертон, Алан; Грубер фон Арни, Эрик (2004). Эджхилл: переосмысление битвы . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». ISBN 1-84415-133-6.
  • Тинси, Джон (1990). Солдаты гражданской войны в Англии (2): кавалерия . Оксфорд: скопа. ISBN 0-85045-940-0.
  • Ванклин, Малкольм (2006). Решающие сражения гражданской войны в Англии . Барнсли: Военное дело «Перо и меч». ISBN 978-1-84415-454-8.
  • Ванклин, Малкольм; Джонс, Фрэнк (2014) [2005]. Военная история гражданской войны в Англии: 1642–1649 . Абингдон: Рутледж. ISBN 978-0-582-77281-6.
  • Woolrych, Остин (2002). Британия в революции: 1625–1660 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-927268-9.