Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Кратковременная осада Вустера (29–31 мая 1643 г.) проводилась парламентской армией численностью около 3000 человек под командованием сэра Уильяма Уоллера . Они не смогли захватить город, который обороняли около 1700 роялистов под командованием полковника Уильяма Сэндисом действующего губернатора , и отступил назад к парламентской твердыни Глостер .

Прелюдия [ править ]

После битвы при Риппл Филд (13 апреля 1643 г.) и его поражения от принца Мориса сэр Уильям Уоллер отступил в Тьюксбери и далее в Глостер . Там он получил приказ отправиться в свой штаб, расположенный в Бристоле. Историк Дж. Уиллис-Бунд.заявил, что Уоллер, вероятно, думал, что необходимо что-то сделать для поддержания своей репутации, поскольку между ним и Эссексом не было любви. Его неудача в операциях против Мориса заставила его добиться чего-то действительно блестящего, прежде чем он вернулся в Бристоль. Соответственно, он не повиновался его приказам, заявив, что для него будет небезопасно покинуть Глостер, пока Херефорд и Вустер не будут сокращены. Поэтому он принялся за работу, чтобы осуществить это. [3]

От своих шпионов Уоллер узнал, что в случае дерзкой и внезапной атаки Херефорд может быть взят. Такие работы Уоллер любил, и он решил попробовать. С около 2500 человек он выступил из Глостера и на рассвете 24 апреля предстал перед Херефордом. В течение дня продолжались беспорядочные бои, временами довольно острые, но гарнизон не сопротивлялся и дезертировал, так что сэру Ричарду Кейву нечего было делать., губернатору Херефорда, ничего не оставалось, как сдаться. Он так и сделал, и 25 апреля 1643 г. Уоллер с триумфом вступил в Херефорд. Он имел право на все заслуги смелого и успешного лидера и более чем восстановил свою репутацию победителя. Он нанес неожиданный и сильный удар, в результате чего нанес удар там, где его меньше всего ожидали, и тот, который имел большое тактическое значение, поскольку он перерезал линию сообщения короля с Уэльсом. [4]

После взятия Рединга на следующий день (26 апреля) парламентарии стали хозяевами долины Темзы. Ничего не оставалось, чтобы помешать им осуществить свою первоначальную идею рывка на Оксфорд , если Роберт Деверо, граф Эссекс и сэр Уильям Уоллер объединили свои силы. Теперь перед принцем Рупертом стояла задача помешать им сделать это ; это повлекло за собой его поход на запад Англии. [3]

По возвращении в Оксфорд Морис привез с собой в качестве трофея своей победы над Уоллером один из своих цветов, вероятно, взятый в Ripple. Роялисты хвастались, что Морис сделал Уоллера ничтожным количеством своих поступков. Морис вернулся с триумфом 7 апреля; Прошло не более 14 дней, и Уоллер не только разрушил все, что Морис якобы совершил, но и расстроил будущие планы роялистов. Они естественно были в ярости. Губернаторы-роялисты Херефорда и Рединга предстали перед военным трибуналом, но оба были оправданы. Секретарь Николас в письме маркизу Ормонд говорит:

Недавно здесь два очень значительных города были переданы повстанцам, что сильно подозревается в предательстве, поскольку мы слышим, что, поскольку они не могут одолеть силы Его Величества, они говорят, что сделают испытание того, что они могут сделать, подкупив некоторых из наших командиров. . [5]

Парламент максимально использовал их триумфы. Их чувства были выражены в строках, которые говорят больше для их радости, чем их стихи: [6]

Чтение принесло,
Херефорд взят,
Хоптон побежден,
Злокачественные опухоли скорбят.

Третья строка со ссылкой на другую катастрофу роялистов, поражение сэра Ральф Hopton , в битве Sourton вниз , генерал-майор Джеймс Chudleigh , [7] и от 25 апреля. Они не ограничивались поэзией. Их проповедники приписывали свои успехи прямому вмешательству Бога. Вступление Уоллера в Херефорд считалось «таким же великим избавлением, как и израильтяне, переходящие Красное море». [8] Взятие Эссексом Рединга было «не меньшим чудом, чем разрушение стен Иерихона кувшинами и бараньими рогами». [9]

Был повод для их ликования. Это были первые действительно важные успехи, которых парламент добился в Мидлендсе, и если бы они смогли удержать Херефорд и пожать плоды своей победы, война, несомненно, закончилась бы раньше. Но трудность заключалась в том, чтобы найти людей для гарнизона как в Глостере, так и в Херефорде. У Уоллера были силы, чтобы совершить набег на Графство, но не было достаточных сил для его гарнизона. Все, что он мог сделать, - это послать набеги из Херефорда, чтобы заполучить такие припасы и грабеж, которые могли быть обеспечены, и принести все оружие и деньги, которые могли быть доставлены. Например, группа отправилась к Холму Лейси , виконту Скадамору.место, недалеко от Херефорда, и заплатили 10 фунтов 15 шиллингов. вернуться назад. Грабежи не ограничивались набегами из Херефорда. Солдаты Уоллера называли себя « святыми », они также были ворами. [10]

В бухгалтерской книге женщины, которая тогда проживала в Херефорде, есть следующие записи: [11]

24 апреля 1643 года он прибыл, а 15-го, в среду, он вошел в город.
Платил Джону Баддаму за починку; плитки над новым чуланом, который солдаты сэра Уилтиама Уоллера ломают, чтобы стрелять по воротам Уайдермарша при осаде Херифорда, 4d .
  Платили Ричарду Винни Смиту за починку замков и ключей в Херифорде, которые взломали грабители, 16 пенсов .
  Платил Мод Притчетт за сыр, когда сэр Уильям Уоллер был в Херифорде, за его солдат, которые я оставил, 18 пенсов .

Получив все, что он мог, Уоллер понял, что продолжать удерживать Херефорд бесполезно, поэтому решил вернуться в Глостер со своими силами, чтобы выполнить оставшуюся часть своего плана и занять Вустер. Вероятно, его движения были ускорены знанием того, что роялисты готовятся к повторному захвату Херефорда. 18 мая Уоллер отправился в Глостер, а 20 мая Херефорд снова был оккупирован роялистами. [1]

Судьба Херефорда насторожила гарнизон Вустера. Губернатор Вустер , сэр Уильям Рассел , ушел в Оксфорд, полковник Уильям Сэндис был, выступая в качестве губернатора. Рассел, будучи шерифом, вызвал отряд комиталус в возрасте от 16 до 60 лет, чтобы они пришли и служили королю Карлу I , но не похоже, чтобы его призыв в значительной степени повиновался. [1]

Среди гарнизона Вустера было много неповиновения, а поставки денег и продовольствия были далеко не регулярными. Следовательно, было много недовольства. Это поддерживалось тем фактом, что банды налетчиков Уоллера подошли довольно близко к городу; их видели в Аптоне-апон-Северне и, вероятно, в Повике , и между недовольной партией в городе и войсками парламента снаружи поддерживалась связь. [1]

Эссекс назначил различных лиц, благосклонно относившихся к парламенту, на должности в Корпорации в то время, когда он владел городом в октябре 1642 года. [1] Королевским ордером от 15 марта 1643 года [12] эти лица были удалены и их места заполнены роялистами. Удаленные люди все еще находились в Вустере и не относились к правящей власти с одобрением. Все это было сказано Уоллеру, и ему сообщили, что если он только появится перед стенами, то к нему присоединится сильная группа из города. Поэтому Уоллер решил немедленно атаковать Вустер. [1]

Оборона Вустер-Сити (1651 г.), показывающая дополнения гражданской войны, включая обширные работы на юге и юго-востоке (карта выровнена по востоку вверх), выполненными Тредуэем Нэшем .

Вустер в мае 1643 года находился в совершенно другом состоянии, чем в сентябре 1642 года (см. Городские стены Вустера ). Восстановлены стены, переделаны укрепления. - говорит Дад Дадли , под его руководством и контролем. Так это или нет, но теперь это место было слишком сильным, чтобы его можно было нести без регулярной осады. [13]

Было собрано и обучено около 300 добровольцев из числа граждан. Гарнизон численностью около 1500 человек был готов и ожидал нападения, так как налетчики Уоллера были замечены в Малверне и в других местах, Сэндис считал, что все было готово для Уоллера, когда бы он ни захотел прибыть, и что он сможет удержать город, если это произойдет. подвергся нападению. [14]

Вечером 28 мая по улицам Вустера были разбросаны листовки: [14]

Всем джентльменам и другим жителям города Вустер.

Желательно, чтобы все из вас, кто осознает опасность своей религии, вашей личности и имущества, а также привилегии вашей Корпорации, при этой возможности проявили к ним понимание. Моя задача (с помощью Божьей) - спасти их от гнета ваших нынешних правителей. И я обещаю, что все, кто проявит готовность приветствовать мои усилия, будут не только приняты на свободу, но и будут защищены всеми моими силами.

29 мая 1643 года. Уильям Уоллер.

Это приглашение было составлено с умом и предназначалось для всех классов недовольных. «Религия» относится к преподавателям, которые были перемещены в приходское духовенство; «людей и имущество» до состояния военного положения и размещения, которое преобладало в гарнизонном городе, не говоря уже о грабежах беззаконных хулиганов, таких как полковник Хиде; [а] «привилегии Корпорации» на смещение членов Королевским ордером. Уоллер обратился ко всем пострадавшим сторонам и считал, что апелляции не должны быть напрасными. [14] Естественно, Сэндис считал, что эта афиша была прелюдией к немедленной атаке, поэтому войска были собраны, а ворота закрыты. Он был прав; с утра пришел Уоллер. [14]

Осада [ править ]

Покинув Глостер во второй половине дня 28 мая 1643 года, маршируя всю ночь через Тьюксбери , Северн-Сток и Кемпси , Уоллер достиг Вустера на рассвете 29 мая. [14]

Уоллер имел с собой значительные силы, около 3000 человек, и 8 орудий. В его состав входила вся его кавалерия, включая знаменитый Глостерский синий полк. Было очевидно, что он всерьез пришел, чтобы спасти угнетенных. Прибыв на южную сторону города, он остановил своих людей на возвышенности над Диглисом, послал своего трубачей к воротам Сидбери, чтобы потребовать сдачи этого места. В ответ на его требование полковник Сэндис сказал ему, что «его не было в Херефорде», и ему лучше уйти. Трубач правильно ответил, что такой ответ был крайне невежливым и не таким, который он хотел бы вернуть своему генералу. На это Сэндис очень категорично сказал ему уходить, и, сказав это, Сэндис вернулся в свои апартаменты. [14]

Трубач не уходил, отказываясь шевелиться, мотивируя свой отказ тем фактом, что по законам войны он имел право на гражданский ответ, который он должен был отнести к своему генералу. После этого часовой послал к Сэндису с просьбой о приказе. Сэндис вернулся не в лучшем настроении в сопровождении одного из своих офицеров, капитана Бомонта, который командовал одним из полков, составлявших гарнизон. Сэндис снова спросил у трубачика, почему он не поехал. Ответ был коротким, решительным и оскорбительным. После этого Бомонт приказал охраннику выстрелить в трубачей. Один из них сделал это, ударив его по бедру. Он упал с лошади, смертельно раненный. [16]

По поводу этого «прискорбного инцидента» [17] возникла большая и горячая полемика: писатели и ораторы парламента утверждали, что роялисты намеренно нарушили флаг перемирия и убили, выполняя свой долг, посланника под его защитой. акт, противоречащий законам войны; возмущение цивилизацией. Роялисты утверждали, что трубач, выполнив свою миссию, получил свой ответ и, отказавшись уйти по приказу, таким отказом лишился всей защиты, которую давал ему флаг перемирия, и мог и должен быть, как и он. был сбит, как собака. [17]

Какими бы ни были права или недостатки вопроса, смерть его трубачей была больше, чем мог вынести Уоллер; это ускорило его действие. Было около 6 часов утра. Уоллер приказал начать атаку. Поставив его ружья на место, они сразу открыли на месте. Последовала долгая артиллерийская дуэль. По некоторым данным, это длилось весь день, около 16 часов (с 6:00 до 22:00); но вряд ли это может быть так, учитывая остальные операции. Орудия Уоллера не могли подавить пушки городских фортов, а тем более добиться господства. [17] В одном аккаунте говорится:

Главнокомандующий городскими артиллеристами со своей городской пушкой и мушкетерами оказались хорошими пожарными. [18]

Атака на восток города в направлении ворот монастыря была отражена с тяжелыми потерями для нападавших. Перед Диглисом (к югу от города) Уоллер жил лучше. После долгой борьбы он нес дом в непосредственной близости от стен возле Замковой горы, принадлежащий г - н Уильям Беркли. Это давало Уоллеру прикрытие, из которого он мог безопасно стрелять по городу, «раздражая его, а также монастырь». [17] Сэндис решил сместить Уоллера с этого поста, и после серьезных боев ему удалось не только сделать это, но и сжечь дом, так что люди Уоллера больше не могли его удерживать. [17]

Из Ворот Св. Мартина (на востоке города) на правый фланг Уоллера была совершена вылазка отрядом конных роялистов. Они отогнали парламентариев обратно в центр Уоллера, недалеко от Гринхилла, и очистили восточную часть города. Бои были жестокими. Уоллер потерял около 60 или 70 человек. [19] [b]

Результат этой вылазки и провал его атаки на стороне Диглиса заставили Уоллера задуматься о своей позиции. Прибыло сообщение, призывающее гарнизон сопротивляться, поскольку лорд Капел шел им на помощь. Это было неправдой, но было правдой, что Морис, желая показать, что он может сделать против Уоллера, выступил из Оксфорда с тремя конными полками, чтобы отрезать Уоллеру отступление к Глостеру. С его войсками, обескураженными своим поражением, обремененными своими ранеными. Уоллер был не в состоянии противостоять атаке Сэндиса с его фронта и Мориса с фланга и тыла, кроме того, что ему нужно было пересечь реку Эйвон в случае бедствия. Поэтому Уоллер решил отступить, пока мог. [2]

Чтобы избавиться от груза раненого, Уоллер собрал все лодки вокруг Вустера и, положив на борт своих раненых, багаж и орудия, отправил их по воде в Глостер. Он обыскал Вустер, чтобы найти лошадей, и, как говорят, постарался послать на север вплоть до Омберсли, чтобы унести всех, кто принадлежал полковнику Сэндису, губернатору Вустера, и Мартину Сэндису, который ему помогал. Собрав все, что он мог, около 01:00 утра 31 мая Уоллер начал отступление к Тьюксбери. [2]

Его поражение в этой атаке на Вустер было тяжелым; пять или шесть капитанов и 160 солдат были убиты; раненые заполнили несколько барж. Но бои были острыми, острее, чем обычно, особенно вокруг Диглиса, и этим объясняются потери. [2]

Сэр Роберт Кук по возвращении в Глостер послал спикеру справедливый отчет о поражении Уоллера. Он был разочарован отсутствием помощи ни со стороны самого Вустера, ни со стороны; Уолтер, очевидно, опасался нападения, иначе он не ушел бы так быстро и не эвакуировал Тьюксбери так поспешно. [20]

Гарнизон Вустера заявил, явно неправдиво, что они потеряли только двух мужчин и трех женщин. Сообщается, что артиллеристы использовали одиннадцать стволов пороха и 200 больших выстрелов. [21]

Последствия [ править ]

Важным моментом в защите было поведение женщин Вустера. Все отчеты говорят, что они много работали на обороне, чтобы освободить солдат. Их труды не закончились дневными боями. Уоллер смог нанести свою атаку с гораздо большим эффектом благодаря укрытию и укрытию, которое он получил от огня за стенами у деревьев, живых изгородей, холмов и заборов за пределами городских стен, особенно вокруг Диглиса, а также у домов. Было решено выровнять все заборы и насыпи, а также удалить все дома и постройки, расположенные, как дома мистера Беркли, у стен, которые могут быть использованы противником. Было решено сделать это немедленно, на случай, если Уоллер вернется иженщины из всех кварталов города свободно формировали отряды и сровняли с землей все укрепления, оставленные парламентариями [22].

Женщины Вустера не должны были бояться, Уоллер не вернется; он был не в состоянии сделать это. Как видно из письма Кука , его позиция была гораздо серьезнее, чем парламентарии хотели признать. Ему находили оправдания. Говорили, что его рвение и успехи заставили его атаковать укрепленный город неподходящими, недостаточными, несоответствующими силами. Лорд-генерал граф Эссекс , который долгое время завидовал популярности и репутации Уоллера, резко осудил его. Уоллеру нечего было ответить; ибо, как утверждает историк Уиллис-Бунд, он допустил грубую ошибку. [23]

Вустеру выпала честь прервать победную карьеру самых популярных и до сих пор самых успешных из парламентских генералов. Шесть недель спустя он должен был получить в битве при Раундвэй-Даун (13 июля 1643 г.) сокрушительный удар, разрушивший его репутацию генерала. По правде говоря, Уоллер сказал, что «Вустершир не был для него удачным местом». [23]

Заметки [ править ]

  1. Один случай, который показывает положение вещей в гарнизоне Вустера в 1643 году, - это поведение офицеров вроде полковника Хиде, командовавшего пехотным полком. Он видел службу за границей, и в силу такой службы считал, что имеет право относиться ко всем, у кого не было такого опыта, с величайшим презрением, особенно к губернатору (сэр Уильям Рассел) и двум его старшим офицерам, сэру Джеймсу Гамильтону. [15] и сэр Фрэнсис Уорсли, оба командовали драгунскими полками, входившими в состав гарнизона. [15]
    Мэр Вустера (Генри Форд) в январе 1643 года устроил новогодний пир, на который пригласил губернатора и его офицеров, включая Хиде. Садясь обедать, Хиде взял салфетку из траншеекопателя, заглянул под нее и, ничего не увидев, заметил: «Господин мэр, я ожидал новогоднего подарка» [15], а затем начал ругать мэра без промедления. размеренные слова за неуплату его (Хиде) солдатам, Об этом устроен. [15]
    Хидэ начал пить с мэрией, и вспыхнула новая ссора из-за того, что дама отказалась выпить столько пивных бокалов с вином, сколько Хиде попросил ее взять. О желании мэра защитить трезвость своей жены. Хиде бросил в него траншеекопатель. Сэр Уильям Рассел вмешался, пытаясь примириться, но Хиде стал настолько жестоким, что Рассел был вынужден арестовать его. [3]
    Спрятаться затем вышел из комнаты. Выйдя на улицу, он представил, что две женщины оскорбляют его, поэтому он своим мечом порезал одну через голову, а другую через плечо. Одна из женщин пошла жаловаться к мэру. Хидэ последовал за ним, начав оскорблять городских властей. Чтобы прекратить беспорядки, Рассел приказал Хиде вернуться в свои апартаменты. С некоторым трудом сэр Джеймс Гамильтон доставил Хиде к себе в квартиру, где Хиде стал самым жестоким, оскорбив Рассела и сказав солдатам, что он удивлен, что они подчиняются такому трусу, как губернатор, и объявил о своем намерении немедленно застрелить его. Охранник был поставлен у двери Хиде, удерживая его в своих покоях, но он прорвался сквозь охрану, ударил нескольких офицеров, вызвал срабатывание сигнализации и едва не вызвал серьезное беспокойство. [3]
    Рассел отправил отчет о поведении Хиде в штаб-квартиру в Оксфорде. Туда отправили Хиде под охраной, судили военным трибуналом, но уволили, так как Рассел не выступил против него. [3]
  2. ^ Это было сказаночто среди них был сэр Роберт Кук из Highnam, сильный парламентарий, который женился на вдове Джорджа Герберта , поэта, но как это сэр Роберт Кук написал письмо спикеру Lenthall после боя, описывая его по его сведениям, это не мог быть тот же человек. [19]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Б с д е е Уиллис-Bund 1905 , с. 92.
  2. ^ a b c d Уиллис-Бунд 1905 , стр. 95.
  3. ^ a b c d e Уиллис-Бунд 1905 , стр. 90.
  4. Перейти ↑ Willis-Bund 1905 , pp. 90–91.
  5. Перейти ↑ Willis-Bund 1905 , p. 91 цитирует Cane MSS., E., 119.
  6. Перейти ↑ Willis-Bund 1905 , p. 91.
  7. Перейти ↑ Willis-Bund 1905 , p. 91 цитирует Рашворла. В., 267.
  8. Перейти ↑ Willis-Bund 1905 , p. 91 цитирует проповедь Берроу.
  9. Перейти ↑ Willis-Bund 1905 , p. 91 цитирует проповедь Седжвика в чтении.
  10. Перейти ↑ Willis-Bund 1905 , pp. 91–92.
  11. Willis-Bund 1905 , pp. 91–92 цитирует Archaelogia , XXXVII, 210.
  12. Перейти ↑ Willis-Bund 1905 , p. 92 цитируют Харла. MSS. 6802, 21.
  13. Перейти ↑ Willis-Bund 1905 , pp. 92–93.
  14. ^ Б с д е е Уиллис-Bund 1905 , с. 93.
  15. ^ a b c d Уиллис-Бунд 1905 , стр. 89.
  16. Перейти ↑ Willis-Bund 1905 , pp. 93–94.
  17. ^ a b c d e Уиллис-Бунд 1905 , стр. 94.
  18. Перейти ↑ Willis-Bund 1905 , p. 94 цитирует Townsend MS, Nash Sup., P. S7. '
  19. ^ a b Willis-Bund 1905 , стр. 94–95.
  20. Перейти ↑ Willis-Bund 1905 , pp. 95–96.
  21. Перейти ↑ Willis-Bund 1905 , p. 96 цитирует Townsend MS., Nash, Supplement, p. 87 ..
  22. Willis-Bund 1905 , pp. 96–97 цитирует Townsend MSS., Процитировано Nash, Supplement, p. 37.
  23. ^ a b Уиллис-Бунд 1905 , стр. 97.

Ссылки [ править ]

Атрибуция:

  • Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в открытом доступе : Уиллис-Бунд, Джон Уильям (1905), Гражданская война в Вустершире, 1642–1646: и шотландское вторжение 1651 года , Бирмингем: Образовательная компания Мидленда

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Сотрудники BBC (14 декабря 2010 г.). История гражданской войны Вустера исследуется на раскопках . BBC Worcester.
  • "Полевые исследования гражданской войны в Тамар Клоуз, Вустер" . Историческая Англия . Hictoric England. 2020 . Проверено 17 апреля 2020 .
  • Таунсенд, Генри (1920), «Осада Вустера» , в Willis-Bund, JW (ed.), Дневник Генри Таунсенда Элмли Ловетта, 1640–1663 , Лондон: напечатано для Исторического общества Вустершира М. Хьюзом и Кларк