Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва Амель (4 июля 1918) был успешным нападение австралийской армии и армии США пехоты, при поддержке британских танков , против немецких позиций и в окрестностях города Ле - Амель , на севере Франции , во время Первой мировой войны . Атака была спланирована и под командованием командующего австралийским корпусом генерал-лейтенанта Джона Монаша .

Многие из применявшихся тактик, таких как использование общевойскового оружия , иллюстрируют эволюцию военной тактики, начиная с массированных атак, совершенных ранее в войне. Все цели союзников были достигнуты за 93 минуты, что всего на три минуты больше, чем рассчитанное Монашем время боя.

Чтобы дать вновь прибывшим американским экспедиционным силам (AEF) боевой опыт, пять задействованных австралийских пехотных бригад были усилены 10 ротами из батальонов армии США. Однако шесть из этих американских пехотных рот были отведены с линии фронта еще до начала боевых действий. Хэмел впервые во время Первой мировой войны, когда элементы AEF находились под оперативным командованием неамериканских офицеров.

Фон [ править ]

Военное положение [ править ]

В начале 1918 года в результате капитуляции России немцы начали сосредоточивать основную часть своих сил на Западном фронте. За четыре месяца на запад было переброшено до 48 дивизий. [3] Сосредоточив свои усилия на долине Соммы, немцы  21 марта начали крупное наступление - Весеннее наступление - против британского южного фланга. [4] После оттеснения союзников к железнодорожной станции в Амьене продвижение немцев в этом секторе было остановлено в районе Виллер-Бретонне.в начале апреля. Когда немецкое наступление исчерпало себя, в июне союзники начали готовиться к собственному наступлению, проведя серию небольших наступлений, которые стали известны как « мирное проникновение ». [5]

После первоначального применения этой техники вокруг Морланкура во время Первого , Второго и Третьего сражений при Морланкуре , командующий четвертой британской армией генерал-лейтенант Генри Роулинсон решил, что следующий удар будет нанесен по деревне Ле Амель, Сомма . [5] Немецкое наступление в начале года создало «выпуклость» на линии фронта вокруг деревни, которая создала выступ, открывший для союзных войск в этом секторе прямой огонь и позволивший немцам наблюдать за тыловыми районами союзников. [6]Захват деревни поможет занять «агрессивную позицию» и снизить давление в секторе. Генерал-лейтенант Джон Монаш , командующий австралийским корпусом , был выбран для планирования атаки. [5]

География [ править ]

Расположенный к югу от реки Сомма , примерно в 3 км к северо-востоку от Виллер-Бретонне на отроге между двумя холмами, Хамель был стратегически важен как для союзников, так и для немцев. Высота обеспечивала немцам хороший обзор сектора, который они использовали для обстрела артиллерийских заграждений на Виллер-Бретоннё [7], и контроль над деревней был жизненно важен, если они хотели продолжить наступление в этом секторе, и мог бы позволить они продолжают угрожать Амьену, находящемуся на расстоянии 11 миль (17 км). [5]Линия союзников была расположена на обратном склоне холма в 1,5 мили (2,4 км) к западу от деревни, и обеспечение безопасности деревни позволило бы союзникам укрепить свою оборонительную линию. Деревня также выступала в качестве препятствия для предполагаемого продвижения на восток через Сомму, запланированного на конец года, и ее захват облегчил бы будущие наступательные операции в этом секторе. [8]

Прелюдия [ править ]

Планирование [ править ]

Победа союзников во многом была обязана детальному планированию Монаша и информированию всех войск об их целях. [9] Битва была его первой в качестве командира австралийского корпуса. [5] Союзники по-новому применили ряд тактических приемов, таких как сброс с парашютом медикаментов и боеприпасов к винтовкам в ящиках, а также пополнение запасов танками, а не войсками, доставляющими припасы вперед. Танки снабжения и самолеты быстро доставляли запасы войскам по мере их продвижения. [10] Грузоподъемность танков равнялась примерно 1200 военнослужащим, выполняющим ту же работу. [11]Сигналы передавались в основном по кабелю и телефону, но были также опробованы новые методы сигнализации, в том числе использование ракет, которые использовались штабами некоторых батальонов для передачи срочных сообщений в тыл, хотя это оказалось в значительной степени неэффективным. Другие методы были более эффективными, такие как использование голубей, ламп Лукаса, и впервые офицеры использовали беспроводную связь для отправки сообщений с захваченных целей. [12] [13]

Была продвинутая координация между пехотой , артиллерией и бронетехникой , и последний высокоманевренный танк Mark V использовался после того, как был продемонстрирован Монашу и Роулинсону. [11] Для штурма было предусмотрено пять рот (60 боевых и четыре танка снабжения) 5-й британской танковой бригады. [10] Хотя австралийцы успешно работали с небольшим количеством танков в Виллер-Бретонне, их мнение об этой технологии было омрачено неудачным опытом, полученным с ними в апреле и мае 1917 года в районе Буллекорта . [14]Таким образом, чтобы обеспечить координацию и преодолеть проблемы, с которыми австралийцы столкнулись при Буллекурте, австралийская пехота и танки тренировались и жили вместе перед битвой. [5] По бокам танков были нарисованы цветные схемы, соответствующие батальонам, которые они будут поддерживать, чтобы пехота знала, за каким танком ей идти. [15]

План боя предусматривал ползучий заградительный огонь , при котором артиллерийский огонь медленно перемещался перед наступающими войсками. Это защищало войска, подавляя активность противника, тем самым облегчая их продвижение. [16] Более 600 британских и французских орудий - 302 тяжелых и 326 полевых орудий [15]  - использовались для заградительного огня и контрбатарейного огня, включая регулярные заграждения в дни, предшествовавшие атаке. Монаш был непреклонен в том, что пехоту нельзя приносить в жертву при незащищенном наступлении, поэтому он позаботился о том, чтобы она была хорошо прикрыта. [6]Перед атакой артиллерия провела две недели, проводя «условные стрельбы» в секторе, стреляя газовыми и дымовыми снарядами в одно и то же время каждый день до рассвета, при этом соблюдались строгие оперативные процедуры безопасности. [17] Кроме того, 46 крупнокалиберных пулеметов были размещены в зоне поддержки, а количество орудий Льюиса было увеличено для обеспечения огневой поддержки. [16]

Кризис руководства австралийского корпуса [ править ]

Чарльз Бин , официальный австралийский военный историк, отметил, что Монаш был тем эффективнее, чем выше он поднимался в армии, где у него было больше возможностей использовать свои навыки для тщательного планирования и организации, а также для инноваций в области технологий и тактики. [18] Бин не был большим поклонником Монаша в начале его карьеры, отчасти из-за общего предубеждения против прусско-еврейского происхождения Монаша, но в частности потому, что Монаш не соответствовал концепции Бина о типичном австралийском персонаже, который Бин был в процесс мифологизации в его монументальном произведении « Австралия в войне 1914–1918 гг.». (И Бин, и Монаш, однако, увидев наихудшие крайности военной доктрины союзников и трату жизни на Западном фронте, решили, что роль командира заключается в том, чтобы заботиться и защищать, насколько это возможно, войска. под их командованием.) Бин, который писал в своем дневнике Монаша: «Мы не хотим, чтобы Австралия была представлена ​​мужчинами в основном из-за их способности, естественной и врожденной у евреев, подталкивать себя» [19], вступил в сговор с известным журналистом Китом Мердоком, чтобы подорвать Монаша и отстранить его от командования австралийским корпусом. Они обманом заставили премьер-министра Билли Хьюза поверить в то, что старшие офицеры выступают против Монаша. [20]Хьюз прибыл на фронт за два дня до битвы при Хамеле, готовый уволить и заменить Монаша. Однако, посоветовавшись со старшими офицерами и выслушав их похвалы в адрес своего командира, Монаш также продемонстрировал свою превосходную способность планировать предстоящее сражение. Таким образом, премьер передумал. [21]

Атакующие силы [ править ]

Британские, американские и австралийские солдаты обедают в лесу недалеко от Корби за день до нападения.

Оценивая немецкую силу вокруг Амель как вокруг 5,600 (2,790 в передней линии, с 2860 в резерве), [22] Monash выбрал генерал - майора Юэн Синклер Маклаган «s Австралийскую 4 - го , чтобы обеспечить большую часть воздействующей силы. В составе трех истощенных бригад - 4-й , 12-й и 13-й  - он был усилен двумя бригадами, выделенными из других дивизий: 6-й из 2-й дивизии и 11-й из 3-й дивизии . [5]Чтобы не сильно истощить 4-ю дивизию, Монаш решил, что только 4-я бригада будет принимать участие в атаке вместе с двумя усиливающими бригадами, в то время как четвертой бригаде, 15-й из 5-й дивизии , была назначена отвлекающая роль на севере. реки Сомма, совершив «финт» против Виль-сюр-Анкр . [23] [24] Задуманная как возможность использовать «общевойсковой» подход, 5-я британская танковая бригада бригадного генерала Энтони Куража , оснащенная новым танком Mark V, была назначена для поддержки атаки вместе с большим количеством танков. авиация и артиллерия. [5]

Роулинсон предположил Монашу в конце июня 1918 года, что участие Америки в запланированной атаке вместе с австралийцами даст американским войскам опыт и укрепит австралийские батальоны, ослабленные тяжелыми потерями и сокращающимся набором войск, на дополнительную роту каждый. [25] 29 июня генерал-майор Джордж Белл , командующий 33-й американской дивизией , выбрал две роты по 250 человек в каждой [26] из 131 -го и 132-го пехотных полков 65-й ​​бригады. [27] [6]Тем не менее «Монашу» пообещали 10 американских рот, и 30 июня были отправлены оставшиеся роты 1-го и 2-го батальонов 131-го пехотного полка. Каждый американский взвод был прикреплен к австралийской роте. Что касается 41-го батальона , у них была рота «А», уничтоженная недавно газовой атакой в ​​Виллер-Бретонне, так что американцы были включены в состав батальона как рота «Икс». [28] Трудность в интеграции американских взводов численностью 60 человек в австралийские роты численностью 100 человек была преодолена путем уменьшения размера каждого американского взвода на одну пятую и отправки удаленных войск, которые насчитывали 50 офицеров и солдат, обратно в батальон. лагеря усиления. [29]Приверженность этих компаний представляет собой первый случай в истории, когда войска армии США будут сражаться под командованием иностранного командира. [7] [30]

Премьер-министр Австралии Билли Хьюз обратился к войскам 2 июля, за два дня до намеченного начала атаки. [31] На следующее утро генерал Джон Дж. Першинг , командующий Американским экспедиционным корпусом во Франции, узнал о плане и приказал отвести шесть американских рот. [31] В то время как некоторые американцы, например, прикомандированные к 42-му батальону , не подчинились приказу, большинство, хотя и разочаровано, отошло в тыл. [31] Это означало, что батальонам пришлось перестроить свои боевые порядки, что привело к серьезному сокращению численности сил союзников. Например, 11-я бригада теперь атаковала 2200 человек вместо 3000. [32]В последний момент прозвучал еще один призыв вывести все американские войска из атаки, но Монаш, который выбрал 4 июля в качестве даты атаки из «уважения» к войскам США, выразил протест Роулинсону и получил поддержку от Фельдмаршал Дуглас Хейг , командующий британским экспедиционным корпусом . [31] [7] В общей сложности штурмовые силы союзников насчитывали около 7000 человек. [33]

Обороняющиеся силы [ править ]

Немецкие силы вокруг Амель состоял из двух дивизий - в дивизии 13 - й и 43 - й резервной дивизии [34] - от генерала Марвиц «s - й армии . [35]13-я дивизия состояла из 13-го, 15-го и 55-го пехотных полков, а 43-я резервная дивизия - из трех резервных пехотных полков: 201-го, 202-го и 203-го. 13-я дивизия только недавно заняла позиции к югу от Хамеля, предварительно отдохнув за месяц, в то время как 43-я резервная дивизия заняла позиции в Хамеле и к северу от него двумя неделями ранее. Его 202-й пехотный полк удерживал сам Хамель, а 201-й и 203-й были расположены справа от него, протягивая линию фронта на север. В секторе 13-й дивизии 55-й пехотный полк удерживал Грушевый окоп и часть Вайр-Вуда, 13-й пехотный полк удерживал остаток Вайр-Вуда и часть линии к югу от него, а 15-й пехотный полк находился дальше на юг вокруг Римской дороги. . Внутри самого Хамеля202-я дивизия занимала линию двумя батальонами вперед и одним в глубине, в то время как дальше к югу оборонительная схема 13-й дивизии предусматривала по одному батальону вперед в каждом полковом районе, с другим, расположенным для поддержки, а затем третьим в резерве.[36]

Битва [ править ]

Первоначальный обстрел [ править ]

В 22:30 ночи 3 июля британские танки Mark V и Whippet начали движение из Фуйлуа и Хамеле к своим районам сбора в 0,8 км от линии фронта. Проводники пехоты отметили оттуда пути к батальонам, которые уже послали группы вперед, чтобы прорезать пути через собственный трос . [37] Рано утром следующего дня, в 03:02, артиллерия поддержки открыла свой обычный беспорядочный обстрел. Будучи подготовленными в течение последних двух недель к ожиданию газовой атаки, немецкие защитники натянули противогазы, что «ограничило их передвижение, ситуационную осведомленность и способность общаться». [38]Замаскированные шумом бомбардировки, 60 танков продвинулись последние полмили к линии фронта, а 101-я эскадрилья британских Королевских ВВС обеспечила дополнительное прикрытие, сбросив триста пятьдесят 25-фунтовых бомб к востоку от города. австралийский фронт. [39] Каждый пилот в эскадрилье выполнил не менее трех миссий от заката до рассвета. [40]

Гамель и окружающие леса горят после первой бомбардировки 4 июля 1918 года.

Артиллерийские батареи постепенно сокращали дальность действия, пока не достигли линии старта для ползучего заградительного огня. Затем в 03:10 начался основной обстрел с фланговых дымовых завес, установленных артиллерией и окопными минометами. Ползучий заградительный огонь начался в 200 ярдах (183 м) перед атакующими войсками и продолжился на 600 ярдов (549 м) дальше. Пехота поднялась вдоль всей линии и начала следовать за огнем на расстояние 75 ярдов (69 м). Хотя обстрел был в основном точным, некоторые снаряды на стыке 4-й и 11-й бригад не достигли цели, фактически уничтожив одно американское отделение и один взвод 43-го батальона . Далее к югу в аналогичном инциденте была убита дюжина бойцов 15-го батальона и 30 ранены. [41]

В 03:14 заградительный огонь продвинулся вперед, и пехота продолжала следовать за ним в облако дыма и пыли, вызванное взбалтыванием меловой земли взорвавшимися снарядами, что затрудняло наблюдение за линией заграждения и перекрывало видимость некоторых из них. цели перед пехотой. Американские войска, стремясь не отставать от опытных австралийцев, бросились под артиллерийский огонь, и по крайней мере один австралиец, капрал Мик Роуч, [39] был убит, оборачиваясь против американского взвода, вступившего в заградительный огонь. [42] Затем была осуществлена ​​атака, направленная против трех основных немецких опорных пунктов: «Грушевый окоп», Вайрский и Хамельский леса и сама деревня Гамель. [38]Другие боевые действия происходили на периферии, причем боевые действия велись далеко на юг, до Римской дороги - 4,0 мили (6,5 км) [43]  - и дальше на север за рекой Сомма вокруг Виль-сюр-Анкр. [44]

Грушевый желоб [ править ]

Грушевый желоб, названный так из-за своей формы, был одним из многих немецких оборонительных сооружений, которые приходилось преодолевать атакующим силам. Расположенный к юго-западу от Хамеля на «обратном склоне пологого отрога» [38], Грушевый желоб образовал центр фронта в 4,0 мили (6,5 км), по которому атаковали австралийцы. [5] 15-й батальон из 4-й бригады был назначен для штурма позиции [11] при поддержке трех танков. [38]С самого начала дела пошли наперекосяк. Танки, выделенные 4-й бригаде, потерялись в темноте и не прибыли вовремя; Между тем, артиллерийская подготовка на этом участке была неудачной, и несколько снарядов попали в 15-й батальон, когда они формировались для штурма, что привело к жертвам и оставило часть немецкой обороны нетронутой и свободной для поражения пехоты из пулеметов. огонь из тяжелых орудий Максим . [38]

Двигаясь под обстрелом к ​​Грушевой впадине, нападавшие австралийцы обнаружили, что их путь прегражден колючей проволокой. Предполагалось, что он будет перерезан обстрелом, но в целости и сохранности он представлял собой серьезное препятствие. Пока они пытались пройти через него или над ним, немецкие защитники начали бросать в них гранаты. Поскольку танки все еще шли с тыла, наступление 15-го батальона было временно приостановлено. [45]В этот момент два австралийских орудия Льюиса, прикрепленные к каждому взводу, вступили в бой, обеспечивая прикрытие наступающим стрелкам. Пистолет Льюиса обычно стрелял из положения лежа, но из-за высоких растений, которые закрывали обзор цели, артиллеристы Льюиса вставали и стреляли от бедра, подавляя немецкие пулеметы. При этом они понесли тяжелые потери, но они выиграли достаточно времени, чтобы рота бросила два пулемета. Когда слева открылся еще один Максим, рядовой Генри Далзил , «секундант» в расчете Льюиса, зарядил ружье только из револьвера, убив его команду из двух человек и схватив еще одного немца. Позже он был награжден Крестом Виктории . [46]

Тем временем бои вокруг Грушевого окопа продолжались, поскольку обороняющиеся держались в многочисленных пулеметных и минометных ямах. Траншея стала ареной тяжелых и беспорядочных боев, когда австралийская пехота встретила штыками гранаты и пулеметы. В разгар штурма некоторые немцы попытались сдаться, но когда они это сделали, другие атаковали австралийцев, пытаясь захватить их. После этого пощады не было, и, в конце концов, когда австралийцы охватили позицию с флангов, они смогли очистить оставшиеся очаги сопротивления. [38] Используя позицию, австралийцы достигли обозначенной линии остановки и остановились на «дымку» к тому времени, когда, наконец, прибыли танки поддержки. [47]

Вайр и Хэмел Вудс [ править ]

Хэмел Вуд во время атаки. Видны два парашюта, сброшенные с самолетов с боеприпасами для передовых войск.

Расположенные к югу от деревни Хамель и Грушевого желоба, Вайрский и Амельский леса соединялись узкой полосой деревьев; Лес Хэмел был самым северным из двух и располагался на низменности, которая поднималась к холму, где рос Лес Вайр. К западу от лесистой местности, на другой стороне дороги, соединявшей Хамель и Виллер-Бретонне, немцы построили траншею в форме почки, которую австралийцы назвали «Почка» или «Желоб Вайра». [48] [38] Занимая вид на землю на западе, по которой австралийская пехота должна была атаковать, позиция была усилена колючей проволокой и закреплена несколькими пулеметными постами. [49]

Шестнадцатого батальон , поддержанный 4 миномет батареи, [50] напал в центре позиции 4 - й бригады, с 15 - го на его слева, [47] и четырнадцатым в резерве. Получив шквальный огонь с опушки леса и северной части Почечной траншеи, передовая рота батальона потеряла своего командира и старшину , задерживая их продвижение. Обход врага с фланга, единоличное усилие младшего капрала Томаса Аксфорда.восстановил ситуацию. Стремясь навстречу противнику, бросив несколько гранат, он прорвался на позицию под штыком, убив 10 защитников и захватив еще шесть. Как и Далзил, позже он был награжден Крестом Виктории за свой подвиг. [51] Большое количество немцев были взяты в плен в землянках, примыкающих к окопу. [51] По мере того как британские танки продвигались в поддержку, 16- й дивизион продвигался через траншею в лес, прежде чем 13-й батальон взял на себя наступление к отрогу за лесом. Завершив сложный маневр прохождения линий, одна рота окопалась, в то время как две другие двинулись с фланга на север, а другая атаковала лоб в лоб , продвинувшись более чем на 550 ярдов (500 м), прежде чем свернуть в линию в ряд.и продвигались на восток к отрогу. [52] [53]

Деревня Хамель [ править ]

Задача овладения опорными пунктами вокруг Хамеля была возложена на четыре батальона 11-й бригады и 11-ю окопную минометную батарею. [50] 43-й, находящийся в центре бригады, получил задание взять саму деревню, в то время как 42-й и половина 44-го полков будут флангировать ее слева вокруг Нотамельского леса, а другая половина 44-го полка - с фланга. право. [11] 41-й батальон был оставлен в резерве. В качестве основной цели атаку здесь поддержали 27 танков, не считая тех, которые поддерживали попытки овладеть Грушевым окопом. [54]Расположенный во впадине, Хамель находился примерно в 870 ярдах (800 м) к северо-востоку от Грушевого желоба. Основные силы немцев располагались с западной стороны деревни и к северу вокруг леса. [54] [38]

Поврежденный дом в Хамеле после нападения

Как и в секторе Грушевого окопа, танки, назначенные для поддержки атаки на Хамель, не прибыли к тому моменту, когда пехота достигла исходной линии, а это означало, что они должны были атаковать без поддержки бронетехники. [38] Когда 43-й полк пошел прямо к обороне, некоторые немецкие защитники начали отход. [38] Когда части 43-й дивизии обошли немецкие позиции в деревне через край Нотамель-Вуда, [38] в Хамеле разразились ожесточенные бои, и одна группа австралийцев вместе со своим американским взводом убила 15 немцев и захватила еще одну. 40. [13]Между тем 44-й полк пошел против немецких окопов вдоль линии хребта южнее. Там, когда танки, наконец, прибыли, они взяли большое количество пленных, очищая окопы. [12] В районе Нотамель-Вуд сопротивление изначально было сильным, так как немецкие позиции были хорошо расположены, чтобы обеспечить взаимоперекрывающиеся поля огня. Рота 43-го полка на опушке леса на короткое время была остановлена ​​пулеметом, продвигавшимся по их линии продвижения, прежде чем танк разгромил позицию; [13] дальше на север 42-й батальон, ненадолго сбившись с толку, был перемещен на позицию с помощью высокоточного учения, [55] и, поскольку совокупный вес поддержки с воздуха, артиллерии и бронетехники был вынужден выдержать сопротивление немцев в расплавленной древесине. прочь. [13]

После того, как Хамель был успешно окружен и большая часть сопротивления в деревне прекратилась, была объявлена ​​краткая остановка. В это время продолжались небольшие действия, когда немецкий пулеметный пост к северу от Грушевой впадины был подавлен стрелковой командой Льюиса и группой американцев. [13] Вторая фаза атаки возобновилась после 10-минутной паузы, [44] когда бойцы 43-го батальона начали очищать оставшихся немецких защитников от деревни и ближайшего карьера. Британские танки стреляли пулеметы и пушки , которые стреляли картечью в ограниченном пространстве деревни. Когда солнце начало восходить, тьма больше не сдерживала их, и они стали доминировать над ситуацией [43].устранение отдельных очагов сопротивления в уже захваченных районах. [44]

Южный фланг [ править ]

Южный фланг наступающего фронта тянулся на восток вдоль Римской дороги. Расположенные справа от 4-й бригады два батальона 6-й бригады - 21-я и 23-я  - получили задачу обеспечить безопасность этого района с помощью 6-й траншейной минометной батареи, которая будет оказывать прямую поддержку. Они были подкреплены 25 -го батальона , который был отделен от 7 - й бригады , [50] , которая была поставлена задача штурмовать конец линии, где они будут подвергаться воздействию огня с флангов. [43]

После начала атаки 21-й батальон двинулся слева и, поддержанный ползучим огнем и танками, преодолел относительно легкое сопротивление немцев. 23-я также продвигалась «плавно» [13], хотя сопротивление ей было более сильным. Хуже всего было 25-е. [44] Из-за своей незащищенной позиции справа от австралийской линии 25-й батальон поддерживался австралийской батареей тяжелых траншейных минометов; тем не менее 25-й полк сильно пострадал, потеряв почти два целых взвода, поскольку немецкие пулеметные позиции прорывались через их ряды. [56]Когда немцы начали контратаку, запрос на экстренную артиллерийскую поддержку был отправлен через сигнальную ракету, и другой взвод был поднят, чтобы остановить волну, и в конечном итоге 25-й полк захватил свою цель к северу от Римской дороги. [44] [51] Танки сыграли важную роль в подавлении немецкой воли к дальнейшим контратакам, агрессивно продвигаясь на 1100 ярдов (1000 м) за линию союзников, [57] двигаясь в Аккрош-Вуд, чтобы беспокоить немецкий тыл во время второй фазы. нападения. [44]

Финт-атака в Виль-сюр-Анкре [ править ]

Чтобы отвлечь внимание немцев от Хамеля и обеспечить некоторую безопасность на северном фланге, Монаш приказал 15-й бригаде под командованием бригадного генерала Гарольда Эллиотта предпринять «финт» к северу от реки Сомма, чтобы захватить возвышенность к северо-востоку от Хамеля. . [15] Уловка была ключевой частью плана обмана союзников, чтобы замаскировать размер атаки у Хамеля и помешать попыткам немцев контратаковать или укрепить деревню. [44] [58] 15-я бригада в составе 57-го , 58-го , 59-го и 60-го батальонов была задействована при поддержке 15-й траншейной минометной батареи. Элементы 14-й бригады также поддержали усилия.[50]

Рано утром 4 июля финт начался с демонстрации 55-го батальона в районе Сэйли-Лоретт в секторе 14-й бригады. Австралийцы использовали манекенов, чтобы привлечь огонь немецких пулеметов к одной части линии, в то время как группа из 200 человек совершила набег на немецкую линию в другом месте. По мере того, как немецкая артиллерия поднималась, чтобы отразить угрозу, австралийские потери начали расти. Затем последовала вторая волна, захватившая немецкую линию фронта, прежде чем австралийцы отступили, взяв в плен небольшое количество немцев. [59] В секторе 15-й бригады, напротив 52-го и 232-го резервных пехотных полков, основная часть финта была начата в 03:10, чтобы совпасть с атакой на Хамель, чтобы захватить и удержать часть немецкой окопной линии. вокруг Виль-сюр-Анкр. [44][60] Рота малочисленного состава 58-го батальона атаковала у реки Анкр на линии фронта 770 ярдов (700 м), в то время как две роты 59-го батальона атаковали линию немецких аванпостов протяженностью 550 ярдов (500 м), которые были разбросаны по дороге. [61] Атака началась с артиллерии 5-й австралийской дивизии, а также артиллерии корпуса, включая тяжелые орудия и две дополнительные батареи окопных минометов. [62]

Продвижение в центре австралийской атаки было остановлено проволочными заграждениями и массированным пулеметным огнем, но фланговые атаки восстановили ситуацию до того, как боевые действия переросли в серию гранатометов. [63] Слева, натянутая на слишком широком фронте, атака сорвалась, но отдельные усилия младших офицеров и старших унтер-офицеров подтолкнули людей к действиям, атаковав пулеметные посты, захватив мельницу на Анкре. , которая была превращена в укрепленную позицию и удерживала ее, несмотря на местные контратаки немцев. [64]Поскольку положение слева было неопределенным, части 57-го батальона были отправлены вперед, а линия вокруг Виль-сюр-Анкр была обеспечена. После этого немцы начали артиллерийский обстрел позиций на высотах Морланкур. Позже батальон 247-го резервного пехотного полка 54-й резервной дивизии начал формироваться для контратаки, но это было разбито австралийской и британской артиллерией. [65] [66]

Последствия [ править ]

Консолидация и немецкая контратака [ править ]

Все цели союзников были достигнуты за 93 минуты, [1] всего на три минуты больше, чем рассчитанное Монашем время боя, равное 90 минутам. [13] После взятия деревни австралийцы и американцы начали восстанавливать разрушенную оборону. Зачистка была завершена в лесах Вайре и Хэмел к 06:00, а в Хамеле - к 07:00. [44] Поставки были воспитаны на четыре танка перфоратора и в 04:45, самолет - разведчик с № 3 эскадрильи из австралийского ВВС , начал фотографировать новую линию фронта для создания карты. [67] [44] В 06:00, № 9 эскадрильи RAF, начал полеты с припасами, используя парашюты, разработанные командой под руководством австралийского капитана Лоуренса Вакетта . [68] Воздушные атаки за линией фронта со стороны эскадрилий №№ 23 , 41 и 209 поддерживали давление на немцев, хотя это было остановлено около 9:30, когда немцы отправили 30 истребителей в Хамель, чтобы оспорить контроль над небом. [44]

Австралийцы и американцы работали над закреплением захваченных позиций. Танки оставались в поддержке до 17:30, когда они были отозваны, забрав с собой некоторых раненых. [68] Всю ночь немецкие снайперы вели огонь по линии союзников, и войска союзников продвинулись еще на 400 ярдов (370 м) и к утру 5 июля взяли еще 700 пленных. [68] Немцы продолжали беспокоить австралийские войска вокруг Хамеля до конца дня, предпринимая короткие воздушные атаки и артиллерийские обстрелы, готовясь к контратаке. [68]

Немецкая контратака произошла около 22:00 той ночью. В результате бомбардировок фосгеном и горчичным газом Стостструппен и пехотная рота численностью около 200 человек из 201-го пехотного полка 43-й резервной дивизии ворвались в сектор 44-го батальона вокруг Ле-Гюрле, холма, прозванного немцами «Вольфсберг», где они установили свою базу. опорный пункт перед боем. [69] [70] Немцы прорвали разрыв в 200 ярдов (180 м) в линии между двумя ротами и захватили дюжину австралийских носилок, но не смогли поднять подкрепление, поскольку британская артиллерия начала стрелять в их тыл. Когда 44-й батальон начал собираться, он был усилен 43-м батальоном и приданными ему американцами.[71] [68] В 02:00 6 июля два батальона перешли в контратаку. Опытные немецкие штурмовики сначала остановили движение, сражаясь за окопные блоки, но в конце концов были отброшены атакой с флангов, когда австралийцы атаковали их позиции с гранатами и дубинками. [72] Эффект шокировал немцев и заставил их отступить, восстановив линию союзников и освободив захваченных носилок. [73]

Анализ [ править ]

Командир из Австралии Монаш вручает награды бойцам 4-й бригады после боя.

Несмотря на небольшие масштабы, битва при Хамеле должна была иметь далеко идущие последствия для позиционной войны , потому что, как и битва при Камбре в 1917 году, она предоставила практическую демонстрацию тактики нападения на укрепившегося врага с использованием тактики объединенного вооружения. [10] Методы, применявшиеся в Хамеле, в гораздо большем масштабе преуспели в битве при Амьене и стали основным фактором успеха союзников на более поздних этапах войны. Результат получил сильную похвалу от французского премьер-министра Жоржа Клемансо , который позже совершил поездку на поле боя и обратился к войскам, которые принимали в нем участие. [8] Бернард Монтгомери, который закончил войну начальником штаба дивизии и Вторую мировую войну фельдмаршалом, назвал Монаша лучшим генералом Первой мировой войны на Западном фронте. [74]

Хотя этот результат стал для немцев значительным поражением, он не остановил их наступательную кампанию на Западном фронте. Менее чем через две недели немцы нанесли мощный удар по французам во время Второй битвы на Марне . [75] [76] Четыре американские роты, присоединившиеся к австралийцам во время штурма, после боя были отозваны с линии фронта и вернулись в свои полки, накопив ценный опыт. Монаш лично поблагодарил Белла за храбрость американцев, а Першинг дал четкие инструкции, чтобы гарантировать, что американские войска больше не будут использоваться подобным образом. [77]Впоследствии они сыграли значительную роль в боевых действиях, которые последовали вплоть до конца войны, поскольку американские подкрепления пришли к тому, чтобы склонить баланс сил в пользу союзников. [75]

Потери [ править ]

Потери союзников составили около 1400 человек убитыми или ранеными. [1] В ходе основной атаки погибло 1062 австралийца (включая 800 убитых) и 176 американцев (в том числе от 13 до 26 убитых) и еще 142 жертвы среди 15-й бригады во время их диверсионного штурма вокруг Вилле. [50] Около 2000 немцев были убиты и 1600 взяты в плен, а также потеряна большая часть их оборудования. [78] Несмотря на опасения австралийской пехоты, все британские танки, кроме трех, хотя и с опозданием, достигли своих целей. [68] По крайней мере пять танков союзников были повреждены во время атаки, но позже они были отремонтированы. [44]Потери среди британских танкистов составили 13 человек убитыми и ранеными. [68] Потери союзников были «небольшими» в контексте Первой мировой войны, и атака была сочтена «чрезвычайно успешной» для австралийцев. [1] Также было обнаружено большое количество британской техники, захваченной немцами при взятии Хамеля в апреле. [77]

Признание [ править ]

Рядовой Гарри Шелли, 132-й пехотный полк , получает британскую медаль за выдающееся поведение от короля

Два австралийца, Томас Аксфорд и Генри Далзил , были награждены Крестом Виктории за свое поведение во время битвы. [79] Четырнадцать американцев были также награждены британцами, в том числе четыре медали за выдающиеся заслуги , четыре военных креста и шесть военных медалей . [80] Капрал Томас А. Поуп , который бросился на немецкий пулемет во время немецкой контратаки 5 июля, был одним из тех, кто получил DCM, будучи награжденным медалью лично королем Георгом V 12 августа 1918 года. Позже он также получил Почетную медаль . [77] Джозеф Б. Сэнборн рекомендовал двадцать два члена 131-го пехотного полка к наградам за доблесть. [81] Поуп и семь других болванчиков также были награждены Крестом за выдающиеся заслуги в армии США за действия во время битвы при Хамеле. [82]

Заметки [ править ]

  1. ^ a b c d Ричардсон 2011 , стр. 37.
  2. Перейти ↑ Bean, 1942 , pp. 326–327.
  3. ^ Болдуин 1962 , стр. 126.
  4. ^ Болдуин 1962 , стр. 140.
  5. ^ Б с д е е г ч я Richardson 2011 , с. 32.
  6. ^ a b c Nunan 2000 , стр. 26.
  7. ^ а б в Перри 2004 , стр. 31.
  8. ^ а б Эндрюс и Джордан 1991 , стр. 5.
  9. ^ Эндрюс и Джордан 1991 , стр. 6.
  10. ^ a b c Култхард-Кларк 1998 , стр. 148.
  11. ^ а б в г Эндрюс и Джордан 1991 , стр. 8.
  12. ^ a b Лаффин 1999 , стр. 80.
  13. ^ Б с д е е г Nunan 2000 , с. 31.
  14. ^ Лаффин 1999 , стр. 114.
  15. ^ a b c Andrews & Jordan 1991 , стр. 10.
  16. ^ а б Эндрюс и Джордан 1991 , стр. 11.
  17. ^ Ричардсон 2011 , стр. 33.
  18. ^ Serle 1982 , стр. 385-387.
  19. ^ Serle 1982 , стр. 301.
  20. Перейти ↑ Perry 2004 , p. 346.
  21. Перейти ↑ Perry 2004 , p. 349.
  22. ^ Лаффин 1999 , стр. 66.
  23. Перейти ↑ Coulthard-Clark 1998 , pp. 148–149.
  24. ^ McAulay 2013 , стр. 70.
  25. ^ Бин 1942 , стр. 262.
  26. ^ Лаффин 1999 , стр. 65.
  27. ^ Бин 1942 , стр. 263.
  28. ^ Сорок первой Bn войны Diary июля 1918 .
  29. ^ Бин 1942 , стр. 265.
  30. ^ Huidekoper 1921 , стр. 38.
  31. ^ а б в г Нунан 2000 , стр. 28.
  32. ^ Бин 1942 , стр. 276.
  33. ^ Лаффин 1999 , стр. 72.
  34. Перейти ↑ Bean, 1942 , pp. 313.
  35. Перейти ↑ Tucker 2014 , p. 944.
  36. Бин, 1942 , стр. 313–314.
  37. ^ Бин 1942 , стр. 280.
  38. ^ Б с д е е г ч я J K Ричардсон 2011 , стр. 34.
  39. ^ a b Лаффин 1999 , стр. 75.
  40. ^ Бин 1942 , стр. 281.
  41. ^ Бин 1942 , стр. 285.
  42. Бин, 1942 , стр. 286–287.
  43. ^ a b c Laffin 1999 , стр. 82.
  44. ^ Б с д е е г з я J K L Ричардсон 2011 , стр. 36.
  45. ^ Лаффин 1999 , стр. 77.
  46. ^ Лаффин 1999 , стр. 77-78.
  47. ^ a b Лаффин 1999 , стр. 78.
  48. ^ Лаффин 1999 , стр. 70.
  49. ^ Лаффин 1999 , стр. 78-79.
  50. ^ а б в г д Лаффин 1999 , стр. 111.
  51. ^ a b c Nunan 2000 , стр. 30.
  52. ^ Ричардсон 2011 , стр. 35.
  53. ^ Лаффин 1999 , стр. 80-81.
  54. ^ a b Лаффин 1999 , стр. 81.
  55. ^ Лаффин 1999 , стр. 81-82.
  56. ^ Лаффин 1999 , стр. 82-83.
  57. ^ Лаффин 1999 , стр. 83.
  58. ^ Лаффин 1999 , стр. 87.
  59. ^ Лаффин 1999 , стр. 87-88.
  60. ^ McAulay 2013 , стр. 74.
  61. ^ Лаффин 1999 , стр. 89.
  62. ^ Лаффин 1999 , стр. 89-90.
  63. ^ Лаффин 1999 , стр. 90-91.
  64. ^ Лаффин 1999 , стр. 91-92.
  65. ^ Лаффин 1999 , стр. 92-93.
  66. ^ McAulay 2013 , стр. 80.
  67. ^ Nunan 2000 , стр. 31-32.
  68. ^ Б с д е е г Nunan 2000 , с. 32.
  69. ^ Лаффин 1999 , стр. 95.
  70. ^ Мемориал австралийского корпуса .
  71. ^ Лаффин 1999 , стр. 96.
  72. ^ Лаффин 1999 , стр. 96-97.
  73. ^ Лаффин 1999 , стр. 97.
  74. ^ Лаффин 1999 , стр. 139.
  75. ^ а б Болдуин 1962 , стр. 146.
  76. ^ Neillands 2004 , стр. 480.
  77. ^ a b c Nunan 2000 , стр. 80.
  78. Перейти ↑ Coulthard-Clark 1998 , p. 149.
  79. ^ Лаффин 1999 , стр. 164.
  80. ^ Лаффин 1999 , стр. 124.
  81. ^ Dando-Коллинс 2018 , стр. 225.
  82. ^ New York Times 17 октября 1918 .

Ссылки [ править ]

  • «Боевой дневник 41-го пехотного батальона - июль 1918 г., часть 1» . Дневники боевых действий отряда Австралийской Имперской Силы, война 1914–18 годов . Австралийский военный мемориал . Проверено 26 апреля 2018 года .
  • Эндрюс, EM; Иордания, Б.Г. (1991). «Амель: победа в битве». Журнал Австралийского военного мемориала (апрель): 5–12. ISSN  1327-0141 .
  • "Мемориал австралийского корпуса" . Австралийцы на Западном фронте . Управление по делам ветеранов . Проверено 26 апреля 2019 .
  • Болдуин, Хэнсон (1962). Первая мировая война: краткая история . Лондон: Хатчинсон. OCLC  988365 .
  • Бин, CEW (1942). Австралийские имперские силы во Франции во время наступления союзников, 1918 год . Официальная история Австралии в войне 1914–1918 гг. VI . Сидней, Новый Южный Уэльс: Ангус и Робертсон. OCLC  41008291 .
  • Култхард-Кларк, Крис (1998). Где сражались австралийцы: Энциклопедия сражений Австралии (1-е изд.). Сент-Леонардс, Новый Южный Уэльс: Аллен и Анвин. ISBN 1-86448-611-2.
  • Дандо-Коллинз, Стивен (2018). Герои Гамеля . Милсонс-Пойнт, Новый Южный Уэльс: старинные книги. ISBN 978-0-14378-760-0.
  • «Восемь людей Першинга, которые сражались при Хамеле, получили крест за выдающиеся заслуги» . Нью-Йорк Таймс . 17 октября 1918 . Проверено 29 июня 2013 года .
  • Huidekoper, Фредрик Л. (1921). История 33-го дивизиона АЭФ . Спрингфилд, Иллинойс: Историческое общество штата Иллинойс. OCLC  163049731 .
  • Лаффин, Джон (1999). Битва при Хамеле: лучшая победа австралийцев . Ист-Розвилл, Новый Южный Уэльс: Kangaroo Press. ISBN 0-86417-970-7.
  • Маколей, Лекс (2013). «Действие в Виль-сюр-Анкре, 4 июля 1918 года». Журнал австралийской пехоты . № Октябрь 2012 г. - апрель 2013 г. Серферс-Парадайз, Квинсленд: Power Pacific International. С. 70–72, 74–80. ISSN  1447-5545 .
  • Нейлландс, Робин (2004) [1999]. Генералы Великой войны на Западном фронте 1914–1918 гг . Лондон: Magpie Books. ISBN 1-84119-863-3.
  • Нунан, Питер (2000). «Диггерское Четвертое июля». Военная история . 17 (3): 26–32 и 80. ISSN  0889-7328 .
  • Перри, Роланд (2004). «Человек, который, несмотря ни на что, штурмовал Гамель». The Daily Telegraph (ред. От 8 ноября 2004 г.). Сидней: News Limited . п. 31. ISSN  0312-6331 .
  • Ричардсон, Эндрю (2011). «Амель, 1918». Журнал Despatches: Информационный бюллетень исторического подразделения австралийской армии (1): 32–37. OCLC  771957938 .
  • Серл, Джеффри (1982). Джон Монаш: Биография . Карлтон, Виктория: Издательство Мельбурнского университета. ISBN 0-522-84239-9.
  • Такер, Спенсер (2014). Первая мировая война: полная энциклопедия и собрание документов . Том I: A - C (2-е изд.). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-964-1.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • ФитцСимонс, Питер (2018). Шедевр Монаша: Битва при Ле-Амеле и 93 минуты, которые изменили мир . ISBN 978-0-7336-4008-7.
  • Игра, Билл (2010). История опыта австралийского солдата в грязи и крови Первой мировой войны . ISBN 978-0-646-53192-2.
  • Педерсен, Пенсильвания (2003). Хамель . Л. Купер. ISBN 0-85052-938-7.

Внешние ссылки [ править ]

  • «Битва при Гамеле: история и память» .
  • Питер Гресте. «Монаш и я» . Питер Гресте о Великом полководце Австралии . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 4 июля 2018 года .
  • «Первая мировая война: битва при Гамеле» . Historynet.com.
  • «Сражения - Битва при Ле Амеле, 1918 год» .