Страсбургская битва

Страсбургская битва
Часть римско-аламаннского конфликта
Монета с изображением (аверс) головы Юлиана (выпущенного как император, 361-3) с диадемой и (реверс ) со знаменем солдата, держащего в плену коленопреклоненного за волосы и легендой VIRTUS EXERCITUS ROMANORUM («Доблесть римской армии»). Золотой солид . Сирмиум мята
Дата 357 г. н.э. Место расположения Рядом со Страсбургом (современный Эльзас, Франция) Координаты : 48 ° 34′25,7 ″ с.ш., 7 ° 45′07,8 ″ в.д. / 48,573806 ° с. Ш. 7,752167 ° в. / 48.573806; 7,752167 Результат Решающая римская победа
Воюющие стороны
Западная Римская Империя	Аламанни
Командиры и лидеры
Юлиан ( Цезарь ) Северус (магистр кавалерии)	Чнодомар (верховный царь) Серапио (второй командующий)
Сила
13 000 [1] –15 000 [2], в том числе около 3 000 кавалеристов [3]	15 000 [4] –35 000 воинов [5] (средняя точка: 25 000)
Жертвы и потери
243 убиты [6]	8000 погибших [7] • 6000 человек на поле боя [6] • 2000 утонувших при переходе через Рейн [6]
Место битвы в современной Франции

Битва Страсбурга , также известная как битве Argentoratum , велась в 357 между Западной римской армией под Цезарем (заместитель императора) Джулианом и Alamanni племенной конфедерации во главе с совместной первостепенной короля Chnodomar . Битва произошла недалеко от Страсбурга (Эльзас, Франция), названная Argentoratum в описании Аммиана Марцеллина , Argentorate в Tabula Peutingeriana (Раздел 2).

Несмотря на то, превосходили значительным отрывом, римская армия одержала решающую победу после упорной борьбы с алеманнов. С незначительными потерями римляне вытеснили аламаннов за реку, нанеся им тяжелые потери. Римская армия, императорская эскортная армия Юлиана, была небольшой, но качественной. Битва была выиграна мастерством римской пехоты, а римская кавалерия поначалу действовала плохо.

Битва стала кульминацией кампаний Юлиана в 355–3557 годах по изгнанию варварских мародеров из Галлии и восстановлению римской оборонительной линии укреплений вдоль Рейна, которая была в значительной степени разрушена во время гражданской войны в Риме 350–53 годов . В годы после своей победы в Страсбурге Юлиан смог отремонтировать и поставить гарнизон в фортах Рейна и навязать статус данника германским племенам за границей.

Источники [ править ]

Безусловно, наиболее подробным и надежным источником о битве и галльской кампании Юлиана (355–60) в целом является Res Gestae (Истории) Аммиана Марцеллина , современного историка. Аммиан был кадровым греческим солдатом, который вступил в армию до 350 года и прослужил по крайней мере до 363 года. ^[8] Зачисленный в качестве протектора (старший кадет), он служил штабным офицером под верховным магистром Урсицина, а затем под руководством самого Юлиана в последнем. Персидский поход. Хотя он не присутствовал в Страсбурге, у него был опыт работы на галльском фронте, поскольку он участвовал в подавлении восстания Клавдия Сильвана , верховного магистра.(главнокомандующий) в Галлии (355 г.). ^[9] Однако его рассказ показывает страстное восхищение Джулианом и иногда опускается до уровня панегирика . Более того, поскольку он писал примерно через 40 лет после этого события, вполне вероятно, что Аммиан в значительной степени, если не исключительно, полагался на собственные мемуары Юлиана о Страсбургской кампании (которые, как мы знаем, он опубликовал, но были утеряны). ^[10] Таким образом, рассказ Аммиана, вероятно, отражает собственную пропаганду Юлиана. Кроме того, отчет Аммиана неодинаков по качеству, с множеством пробелов и некоторыми противоречивыми элементами.

Византийский летописец конца V века « Новая история» Зосима рассматривает битву и галльскую кампанию Юлиана в обобщенном виде и мало что добавляет к рассказу Аммиана. Но Зосим полезен тем, что его рассказ о восстании Магненция (350–3503 гг.) Сохранился, в отличие от рассказа Аммиана, который содержался в 13 утерянных книгах его истории.

Современный ритор Либаний произнес похоронную речь Юлиана в 363 году, текст которой сохранился. Это содержит некоторые детали о битве, которые отсутствуют в Аммиане, которые он предположительно узнал от членов свиты Юлиана. Но поскольку его речь была задумана как панегирик, а не историческое повествование, его рассказ о кампании Юлиана ненадежен, и версия Аммиана предпочтительнее в случае противоречия.

Сам император Юлиан опубликовал воспоминания о своих походах на Рейн, ныне утерянных. Его Письмо к афинянам , попытка оправдать восстание против своего двоюродного брата и старшего императора Констанция II , содержит некоторые подробности рейнских кампаний.

Аламанни [ править ]

В течение 3-го века небольшие и раздробленные племена Germania Libera («свободная Германия», т.е. Германия за пределами империи), очевидно, объединились в большие свободные конфедерации: франки (северо-западная Германия), аламанни (юго- западная Германия) и бургунды (центральная Германия). . ^[11] Хотя эти конфедерации раздирались внутренней враждой, они могли мобилизовать большие силы и, возможно, представляли большую угрозу для империи, чем считалось ранее.

Аламанни, которые были родом из долины Майн в центральной Германии, колонизировали Agri Decumates (примерно современный штат Баден-Вюртемберг на юго- западе Германии), когда этот регион был эвакуирован римлянами в середине 3-го века после того, как он принадлежал Римская провинция Верхняя Германия более 150 лет. Аламанни основали ряд небольших паги («кантонов»), в основном расположенных вдоль восточного берега Рейна (хотя некоторые из них находились во внутренних районах). ^[12] Точное количество и размер этих pagi неясны и, вероятно, со временем менялись. Паги , как правило , пары Пагов в сочетании, образованные царства (regna ), которые, как принято считать, были постоянными и наследственными. ^[13]

Общее германское население Аламаннии в то время оценивается в крошечных 120 000 - 150 000 человек. Это сопоставимо с примерно 10 миллионами жителей Римской Галлии. ^[14] Общество Аламанни было жестоким военным обществом, основанным на враждующих кланах, прекрасной средой для хороших воинов. ^[15]

Во времена Страсбурга конфедерация Аламанни, по-видимому, находилась под председательством двух верховных королей, Чнодомара и Вестралпа. ^[16] Чнодомар был движущей силой. Человек огромного роста, силы и энергии, римляне прозвали его Гигас («Великан»). ^[17] Он был грозным зрелищем в своем «сверкающем» шлеме (вероятно, с позолотой) и полной парадной броне. Аммиан описывает его как «злого вдохновителя» вторжения в Галлию. ^[18] Под верховным королем находились еще 7 королей ( рег ). Возможно, что мелкие цари ( регулы ), упомянутые Аммианом, были правителями пагов.. Под королевским классом стояли дворяне ( римляне называли их оптиматами ) и воины ( армати ). Воины состояли из профессиональных отрядов и отрядов свободных людей. ^[19] Каждый дворянин мог вырастить в среднем около 50 воинов. ^[20]

Предыстория: вторжение варваров в Галлию [ править ]

В январе 350 года Римской империей совместно правили два сына Константина I Великого , Августи (совместные императоры) Констанц , правивший на Западе, и Констанций II на Востоке (третий брат, Константин II , был свергнут и убит агентами Констанса в 340 г.).

Но в этом месяце, Константы были в своей очереди свергнута и убита узурпатор Магны Магненциями , Ксенофилус из Галлии , который был приходит (командир) элитной бригады в Константах Comitatus (имперском сопровождение армии). ^[21] На Востоке Констанций был вовлечен в длительную войну против персов при шахе Шапуре II (337–350). Но он немедленно заключил перемирие, чтобы расправиться с Магненцием. Он привел свой собственный комитатус в Иллирик, где он также принял на себя командование местным комитатом , доведя свои объединенные ударные силы до примерно 60 000 человек. ^[22]Магн Магненций собрал армию , состоящую из Галлии Comitatus (ок. 25000 человек) и , вероятно , некоторые франкских и саксонских Федераты (союзников) и вошли в Иллирии , чтобы противостоять Констанция. ^[23] (Объяснение термина comitatus см. В позднеримской армии ).

Франки и аламанны на границе Рейна теперь воспользовались возможностью, предоставленной отсутствием лучших римских войск в гражданской войне, чтобы захватить большую часть восточной Галлии и Рэтии . ^[24] Либаний утверждает, что их побудили к этому письма от Констанция, чтобы устроить диверсию в тылу Магнция. ^[25] Варвары захватили многие римские форты вдоль Рейна, разрушили их укрепления и основали постоянные лагеря на западном берегу реки, которые они использовали в качестве баз для разграбления Галлии в течение четырех лет гражданской войны (350). –3). Сообщалось, что более 20 000 римских мирных жителей были похищены из Галлии и вынуждены работать на полях Аламанни. ^{[26] [27]}В свою очередь, это усилило бы набеги аламаннов в Галлию, освободив многих от цикла сбора урожая.

Между тем, огромное количество лучших войск Рима, включая большую часть Галльских комитатов и, возможно, половину объединенных сил Востока и Иллирика, было уничтожено в гражданской войне. В битве при Мурсе в Паннонии (351 г.), одной из самых кровавых в римской истории, Магнентиус потерял около 24 000 человек (возможно, две трети своей армии). Армия Констанция, хотя и победила, понесла еще большие потери (около 30 000 человек). ^[28] Последнее столкновение в битве при Монсе Селевке в Альпах привело к дальнейшим тяжелым потерям. Такие массовые потери первоклассных войск невозможно было быстро или легко восполнить. Констанций, теперь базирующийся в Милане, остался с армией эскорта численностью около 30 000 человек, но Иллирик и Восток лишились своихcomitatus . С возобновлением персидских атак Восток был главным приоритетом для подкреплений, а Иллирик - вторым. ^[29] В этих обстоятельствах Констанций мог выделить для Галльского комитата только около 13 000 человек , что составляло примерно половину его прежней численности. Генерал Сильванус, уроженец франков, был назначен его командующим ( magister equitum ).

Используя свой собственный комитатус , Констанцию ​​удалось изгнать аламаннов из Рэтии (354 г.) и связать царей южной Аламаннии, Вадомария и Гундомадуса союзным договором. ^[30] Тем временем Сильван добился значительных успехов в восстановлении положения в Галлии. Но в следующем году (355 г.) Силуан, выдвинутый против него ложными обвинениями при императорском дворе, провозгласил себя императором в Колонии ( Кельне ) и возглавил восстание своих людей против Констанция. Констанций ответил, отправив в Кельн отряд домашних протекционистов.(имперские штабные офицеры), в том числе и сам будущий историк Аммиан, под командованием Урсицина. Вскоре им удалось убить Сильвана и предотвратить более широкий мятеж. Но потрясенный император решил, что ему нужен член его собственной имперской династии ( Дом Константина , известный римлянам как Флавии по имени клана Константина Великого), чтобы разделить бремя управления империей. Это было трудное решение для правителя-параноика, который относился ко всем своим родственникам с большим подозрением и уже казнил 2 своих дядей и 7 двоюродных братьев, включая сводного брата Юлиана Констанция Галла.. (Хотя Дом Константина был первой римской имперской династией, исповедовавшей христианскую веру, его внутренние раздоры были такими же безжалостными, как и любой из его предшественников). Он назначил своего кузена Юлиана Цезарем (заместителем императора) для «Трех Галлий» (епархии Галлии, Испании и Британии) и дал ему общее командование войсками в Галлии. ^[31] Назначение, хотя и с энтузиазмом встречено войсками в Милане, в целом было сочтено неподходящим, поскольку Юлиан, которому было всего 23 года, не имел военного опыта и до этого момента изучал философию в Афинах. ^{[32] [33]} Но чистки семьи Констанция не оставили ему выбора: Юлиан был его единственным выжившим взрослым близким родственником.

Задача, стоявшая перед Джулианом, когда он приступил к своему командованию, была сложной. Гражданская война оставила Галлию в хаотическом состоянии. ^[31] Оборонительная линия Рейна была в значительной степени разрушена. Согласно Аммиану, Mogontiacum ( Майнц ), Borbetomagus ( Worms ), Nemetae Vangionum ( Speyer ), Tabernae ( Saverne ), Saliso (Brumat) и Argentorate ( Страсбург ) находились в руках немцев. Помимо крупного укрепленного города Колония Агриппина ( Кельн), только три опорных пункта на Рейне остались в руках римлян: единственная башня возле Кельна и два форта в Ригодуну ( Ремаген ) и Конфлюентес ( Кобленц ). ^[34] Большие варварские отряды бродили и грабили северо-восточную Галлию по своему желанию, доходя до Сены . ^[35] Было так много и так много мародерствующих вражеских отрядов, что Сильван считался храбрым человеком за то, что он вел большие силы (8000 человек) по лесистой дороге в центре Галлии из-за риска засады. ^[36] Кроме того, римский limitanei(силы пограничной обороны) вдоль Рейна были уничтожены падением большинства их фортов немцами, в то время как те части, которые уцелели, в основном отступили с границы в гарнизонные города Галлии. Циники при дворе Констанция в Милане шептали, что Юлиану было поручено невыполнимое задание - избавить Констанция от потенциального соперника за престол. ^[37] Однако в этом случае он удивил всех, доказав, что он является эффективным военачальником.

Прелюдия [ править ]

В качестве личного кавалерийского эскорта Констанций предоставил Юлиану 200 схоларов , полк катафрактариев (тяжелобронированная кавалерия) и несколько конных лучников (всего 360 человек ^[39] ). ^[40] По пути в Галлию из Милана, в Таурини ( Турин ), он получил печальное известие о том, что Кельн, самый важный город Рима и военная крепость на Рейне, пал от рук франков. ^[41] Он провел зиму 355/356 со своими сопровождающими войсками в Вене ( Вьен ), не далеко к югу от Lugdunum ( Lyons ). В предвыборном сезоне 356 г. первой задачей Юлиана было соединение с главным галльским комитатом , перезимовавшим в Реми (Реймс ) под командованием magister equitum , недавно назначенного преемника Урсицина, Марцелла. Это включало в себя долгий переход через страну, кишащую набегающими отрядами Аламанни, многие из которых были столь же многочисленны или больше, чем собственный эскорт Джулиана и были экспертами в засадах. По пути Джулиан застал врасплох и отогнал большое войско варваров, окружившее Августодунум ( Отун ), и разбило отряд разбойников в пустыне Морван . ^[42]

В Реймсе Джулиан проявил присущую ему смелость, решив на совещании со своим старшим командованием разобраться с проблемой Аламанни у источника, двинувшись прямо на Эльзас и восстановив римский контроль над регионом. ^[43] Однако по пути его армия попала в засаду и была почти уничтожена в Децем-Паги ( Дьёз ) большой немецкой группой, которая напала на два арьергардных легиона, потерявших контакт с остальной частью колонны в густом тумане. Они были спасены полками auxilia palatina, которые услышали шум. ^[44] Двигаясь к Бротомагу ( Брюмат ) в Эльзасе, армия Юлиана разбила еще одну немецкую банду на поле боя . ^[45]

Но, оценив ситуацию в Эльзасе, Юлиан, очевидно, решил, что его силы недостаточно, чтобы одолеть аламаннов. Вместо этого он намеревался вернуть Кельн. ^[46] Из Меца он повел свою армию через Тревири ( Трир ) в удерживаемый римлянами Кобленц, а оттуда по Рейну в Кельн. Войдя в разрушенный город без сопротивления, люди Джулиана приступили к восстановлению городских стен. Затем Юлиан заключил мирный договор с франками. ^[47] Это имело важный результат, убрав половину оппозиции из уравнения и позволив Джулиану сосредоточить свои ресурсы на борьбе с аламаннами.

Зимой 356/7 г. он выбрал Сенонес ( Санс ) недалеко от Парижа в качестве своей зимней базы, но расквартировал большую часть своих войск в других городах, включая основные силы в Реймсе под командованием Марцелла, чтобы распределить бремя. Однако большая группа аламанни узнала о его сокращенном эскорте и осадила его у Сенса. Силы Джулиана смогли продержаться до тех пор, пока через месяц немцы не отступили. Однако противник его так превосходил численностью, что он был не в состоянии предпринять вылазку и броситься в погоню. Во время осады Марцелл не смог прийти ему на помощь. За это упущение, которое Аммиан назвал трусостью, Констанций уволил Марцелла с должности magister equitum и заменил его Северусом, выдающимся офицером, более совместимым с Юлианом. ^[48]

На сезон кампании 357 г. в штаб-квартире Констанция в Медиолануме ( Милан ) был разработан план по заманиванию аламаннов в ловушку в восточной Галлии в клещи. Джулиан должен был продвигаться на восток из Реймса, в то время как большая часть комитата Констанция в Италии (25000 человек) была отправлена ​​под командованием magister peditum (фельдмаршала) Барбатио к Августе Рауракорум ( Аугст ) в Рэтии, откуда он должен был продвинуться на север, чтобы встретить Юлиана. . Банды Аламанни будут загнаны в угол и уничтожены в южной части провинции Германия I ( Эльзас ). ^[49]

Но большие отряды Аламанни, игнорируя угрозу, исходящую от римского маневра, вторглись и опустошили богатую долину Роны , даже пытаясь штурмом взять главный город Лугдунум ( Лион ). Атака была отбита, так как стены города оказались слишком сильными, а гарнизон, предположительно лимитанейские войска, слишком доблестным. Тем не менее немцы опустошили большую территорию и захватили огромное количество добычи. ^[50]

Однако теперь немцы оказались в ловушке внутри Галлии, поскольку их обратный путь к Рейну был заблокирован римскими войсками. В секторе Юлиана Цезарь отправил кавалерийские эскадрильи в засаду на трех дорогах, которые успешно перехватили и уничтожили возвращающиеся отряды варваров. Но в секторе Барбатио основной части немцев было позволено пройти беспрепятственно: начальник штаба Барбатио Селла отклонил настоятельную просьбу двух своих кавалерийских трибунов (командиров полков) Валентиниана (позже император Валентиниан I правил в 364–75) и Байнобауде. развернуть свои эскадрильи на шоссе, которое, как они ожидали, будет использовать противник. ^[51]Бегущие силы достигли некоторых островов на Рейне около Страсбурга, где банды разбойников переместили свои лагеря в целях безопасности в ответ на движение римских клешней. Тем не менее Джулиан энергично преследовал их. Хотя без лодок, его людям удалось добраться до одного острова, поскольку в некоторых местах река стала переходить вброд из-за летней засухи. Целый отряд рейдов был застигнут врасплох и убит, успех повторился на нескольких других островах. В ответ немцы эвакуировали оставшиеся острова, перевезя свои корабли, багаж и добычу на дальний берег Рейна. ^[52]

Юлиан обратил свое внимание на восстановление крепости Трес Таберна ( Саверн ), разрушенной аламаннами. Saverne лежал верхом Mediomatrici ( Metz ) - Страсбург Роман шоссе , в устье основного маршрута входа через Вогезы горы в северной части Эльзаса, место с командных высот с видом на долину Рейна.

Между тем, вероятно, недалеко от Страсбурга, авангард армии Барбатио попал в засаду сильных немецких сил, когда подошел к лагерю заместителя Юлиана Северуса, который, по-видимому, действовал отдельно от Джулиана. Авангард в беспорядке бежал, и вместо того, чтобы вступить в бой, Барбатио повел остальную часть своих войск в поспешном отступлении, преследуемом немцами, из Эльзаса и хорошим путем в Рэтию, в процессе потеряв большую часть своих солдат, паку животные и багаж. Затем Барбатио, чье сотрудничество с Джулианом было в лучшем случае неохотным, полностью вывел свою армию с театра военных действий без разрешения Джулиана. Он послал свои войска через Альпы на зимние квартиры в Италию, несмотря на то, что это была середина сезона кампании, а аламанны были далеко не побеждены или изгнаны из Эльзаса.^[53] Это уменьшило римские силы в Эльзасе на две трети и эффективно саботировало стратегию клещей. Неизвестно, спровоцировал ли Констанций действия Барбатио, но может показаться маловероятным, что магистр рискнул бы прекратить операции, если бы не был уверен в одобрении императора. Аммиан, хотя и сомневается в себе, похоже, приписывает трусость и злобу Барбатио, по крайней мере, частью своего поведения. ^[54]

Чнодомар не мог игнорировать укрепление Юлианом Саверна, поскольку оно угрожало его контролю над Эльзасом и блокировало его основной путь доступа во внутренние районы Галлии. Он пришел к тому, чтобы рассматривать этот регион как территорию Аламанни по праву завоевания после того, как оккупировал его в течение нескольких лет. Он также утверждал, что у него есть письма Констанция, дающие аламаннам право оккупировать эти земли. ^[55] Чнодомар был удивлен и встревожен успешными кампаниями Юлиана 355–357 годов. Но он был воодушевлен своим собственным успехом против Барбатио и сведениями, полученными от дезертира, о том, что после ухода Барбатио у Цезаря осталось всего 13000 человек. ^[1] Согнав двух римских магистровот поля (Барбеий и перед ним, Магны Магненциями лейтенант, Магны Деценции ), Chnodomar потерял варвар традиционного страха скатных сражений с римлянами. ^[56]

Высшие короли Аламанни теперь приказали массовую мобилизацию всех племен - членов конфедерации, собрав свои отряды в Страсбурге. Вдобавок они получили своевременную поддержку кантонов Аламанни около Рэтии, которые были умиротворены Констанцием в 355 году. Их лидеры были свергнуты в результате антиримского переворота их оптиматами . Гундомад был убит, и Вадомар на острие меча был вынужден нарушить договор и привести своих воинов к Чнодомару. ^[57] Наконец, они призвали на помощь определенные неаламанские племена (вероятно, бургунды ^{[ цитата необходима ]]}), частично за услуги, оказанные в прошлом, частично за плату. По словам Аммиана, в Страсбурге на Рейне (примерно в 32 км к юго-востоку от Саверна) они собрали вместе около 35000 человек. ^[5] Эта цифра может быть преувеличением, но исключительный размер сбора подтверждается присутствием всех королей Аламанни и сообщением захваченного разведчика о том, что немцам потребовалось целых три дня, чтобы пересечь Рейн по мосту в Страсбурге. . ^[58] Их цель состояла в том, чтобы привести Юлиана в бой и сокрушить его огромным количеством войск. Они спровоцировали Джулиана, отправив ему ультиматум о немедленной эвакуации Эльзаса. ^[59]

Теперь Джулиан столкнулся с тонко взвешенным суждением. Более безопасным вариантом было игнорировать вызов Чнодомара и держать его войска на их укрепленных базах, а также запрашивать и ждать подкрепления, если необходимо, до сезона кампании следующего года. Но выступление Барбатио и императорского комитетав недавней кампании поставили под сомнение то, будут ли поставляться такие подкрепления, и их ценность, если они будут. Такой курс также подвергнет Галлию масштабному германскому вторжению как раз к тому времени, когда должен был быть урожай. В качестве альтернативы он мог сражаться с Чнодомаром в одиночку. Сама армия требовала немедленных действий, и отказ ослабил бы моральный дух, а также спровоцировал мятеж, опасность, никогда не выходившая из головы римского полководца. Бой в этот момент открывал перспективу решающей победы, поскольку силы Аламанни на этот раз были сосредоточены, а не разделены на множество разрозненных отрядов. Этот аргумент был решительно выдвинут Флорентием , praefectus praetorio Galliarum (генерал-губернатором Галлии), на которого была возложена решающая задача по обеспечению армии новобранцами, оплатой и припасами.^[60] Римляне почти всегда выигрывали генеральные сражения с варварами из-за их превосходного снаряжения, организации и подготовки. ^[61] Но в данном случае это был явно рискованный вариант из-за огромного численного превосходства немцев.

Джулиан решил противостоять аламаннам только теми силами, которые были в его распоряжении.

Римский боевой порядок [ править ]

Состав армии Юлиана в Страсбурге можно реконструировать лишь частично. Аммиан приводит названия только пяти полков в своем отчете о самой битве. Но в других местах рассказа Аммиана о походах Юлиана в Галлию, а также в истории Зосима есть упоминания о других полках в его комитате , которые, скорее всего, также находились в Страсбурге.

Comitatus в это время , вероятно , содержал только три типа полка, все из них сверху, Палатиньте , класс: кавалерийское vexillationes и стрелковое legiones и Auxilia . ^[62] Существует большая неуверенность в размере отрядов позднеримской армии. Официальная численность вексилляций и легионов, кажется, составляла 800 и 1200 человек соответственно. Но фактическая сила была 400 и 800 соответственно. ^[63] Средняя точка между этими цифрами принята здесь в 500 для vexillationes и 1000 для legiones palatinae . Силаauxilia palatina полки оспариваются. Они могли быть размером с легионы или вдвое меньше. ^[64] Половина размера более вероятна, поскольку лучше всего согласуется с имеющимися доказательствами. ^[65] Кроме того, если бы ауксилиум был того же размера, что и легион, не было бы смысла проводить различие между двумя типами отрядов.

В источниках приводятся следующие единицы комитата Юлиана :

В Ioviani и Herculiani легионов и всадники далматы не упоминается в источниках , как при Юлиане, но как часть Галлии Comitatus из узурпатора Магны Магненций. Скорее всего, они были унаследованы Джулианом. Если бы все эти подразделения присутствовали в Страсбурге, то всего пехоты не хватило бы на 1500 человек, или на 3500, если бы Северус командовал дополнительными 2000 человек. Вероятно, в наших источниках отсутствуют названия ряда вспомогательных полков (а возможно, и легиона). Если так, то по крайней мере один из этих отрядов, скорее всего, будет отрядом Стрельца (лучник), как комитатус.был бы неполным без способности лучника. В целом, наиболее вероятный сценарий состоит в том, что силы Юлиана в Страсбурге состояли из 5–6 легионов и 10–14 вспомогательных пехотинцев и 6 вексилляций кавалерии.

Что касается кавалерии, Аммиан в своем описании битвы упоминает только катафрактов . Но это практически уверен , что они были лишь частью его силы. В поздней армии в целом только 15% кавалерийских полков составляли тяжелобронированные катафракты . ^[3] Они подходили для ударного заряда. Сообщается, что в Страсбурге были убиты два трибуна (командиры полков) катафрактов. ^[6] Было , таким образом , по крайней мере , два vexillationes из катафрактов (1000) лошади занимается. В другом месте у Аммиана и Зосима говорится, что у Юлиана был полк язычников и полк скутариев.под его командованием. Оба они были обычными (полубронированными) частями, которые составляли большинство (61%) кавалерии поздней армии и лучше всего подходили для ближнего боя. Также упоминаются легкие (небронированные) отряды всадников далматов (копейщиков) и всадников- стрельцов (конных лучников). Легкая кавалерия использовалась для преследования и преследования. Правдоподобный сценарий является то , что все они присутствовали в Страсбурге, с двумя vexillationes каждый из тяжелых, нормальных и легкой кавалерии занимается. Таким образом, вероятно, что катафракты составляли около трети кавалерии Юлиана в Страсбурге, что является необычно высокой долей. Вдобавок у Джулиана был личный эскорт из 200 отборных кавалеристов. ^[74] Вероятно, это был отряд одного из Констанция.схолы (элитные кавалерийские эскадрильи, считающиеся 500-ми, служившие императорской конной гвардией).

Что касается боевой линии, Аммиан дал нам небольшую информацию. Он сообщает, что правые фланги каждой линии, передняя и резервная, удерживались двумя вспомогательными полками, а центр резервной линии удерживался легионом Примани . Возможный порядок боя, соответствующий имеющимся свидетельствам, показан на схеме боя.

Противники сравнили [ править ]

Римлянам [ править ]

Согласно Аммиану, дезертир сообщил Хнодомару, что с Юлианом в Саверне было 13 000 человек. Но это оставляет возможность того, что он, возможно, призвал больше, чтобы присоединиться к нему в битве. Возможно, что дивизия Северуса была дополнительной, поскольку утверждается, что, пока Джулиан был в Саверне, люди Северуса занимали отдельный лагерь возле армии Барбатио. ^[75] Либаний подразумевает, что Юлиан имел под своим командованием 15 000 человек. ^[2] Если бы это было правдой, дополнительные 2000 могли быть подразделением Северуса. Кроме того, Джулиан, возможно, смог призвать некоторые отряды лимитаней присоединиться к его комитату для кампании. Зосим заявляет, что по прибытии в Галлию Юлиан предпринял серьезную вербовку. ^[76]В основном это было нацелено на воссоздание полков лимитаней , которые в значительной степени распались за годы анархии. Следовательно, силы Джулиана могли насчитывать несколько более 15000 человек.

Комитат Юлиана , хотя и составлял половину своего обычного размера, был высокого качества, в нем находились одни из лучших полков в позднеримской армии, с потрясающей боевой репутацией. ^[69] Все были палатини (полки высшего класса). Значительная часть его войск была варварского, в основном германского происхождения. Анализ известных имен офицеров и солдат в пехотных полках auxilia palatina показывает, что от 33% до 50% эффективных солдат были варварами (римские войска были в основном галло-римлянами). ^[77]Среди новобранцев немецкого происхождения многие, вероятно, были бы аламанни. Мало свидетельств того, что это повлияло на их лояльность. Напротив, история галльской кампании Юлиана показывает, что его варварские войска были яростно верными и надежными. Это правда, что было несколько единичных случаев, когда германские дезертиры перешли на сторону врага, но в основном они были мотивированы личными причинами, а не этнической солидарностью. ^[1]Единственным зарегистрированным случаем последнего был офицер, который якобы предупредил членов своего племени о том, что Джулиан планирует кампанию против них. В подавляющем большинстве случаев очевидно, что полковая лояльность преобладала над этнической. Об этом свидетельствует яростная готовность войск Юлиана вступить в бой с врагом и решимость, с которой они сражались в битве (3 из 4 трибунов, убитых в Страсбурге, носили варварские имена). ^[6] Что касается обучения, римские войска были профессиональными профессионалами, постоянно обучавшимися маневрам строения и боевым приемам. ^[78]Их самым важным преимуществом в генеральном сражении была тренировка построения: способность удерживать позицию в отряде через равные промежутки времени и заменять павших товарищей, чтобы отряд сохранял свою форму и согласованность во время движения или сражения.

Конница силы Джулиана оценивалась в 3000 человек (6 вексилляций - эскадрилий - примерно по 500 человек в каждой). ^[3] Это составляет около 20% от общей численности войск, что соответствует численности армии позднего Рима в целом. Римская кавалерия явно превосходила кавалерию Чнодомара в доспехах и обучении, а также в специализации. Римляне использовали не только легкую небронированную кавалерию, как у немцев, но и полубронированную (с кольчужными кирасами) и тяжелобронированную кавалерию. Легкая кавалерия состояла из одного полка всадников Далматов , класса копьеносцев, который, по-видимому, был введен только в III веке, и одного из конных лучников ( всадников стрелецких).). Это были быстрые, маневренные лошади, которые специализировались на преследовании, преследовании и засаде. Тяжелобронированных лошадей называли катафрактариями или клибанариями (эти термины, вероятно, были взаимозаменяемыми и не указывали на какие-либо существенные различия в экипировке). Они были покрыты шеи до пят в масштабе и / или пластинчатой шарнирной броню и были вооружены Contus , длинным тяжелым копьем, а также меч. Поскольку Аммиан подразумевает по крайней мере два полка катафрактариев , они, вероятно, составляли около трети римской кавалерии (1000 человек). ^[6]

На римской стороне, Аммиан свидетельствует один Вексилляцию из всадники Стрельца (конные лучники) в Страсбурге. ^[73] Кроме того , вероятно , что по крайней мере один полк пеших лучников приняли участие, вероятно, Auxilium из Стрельца (лучников). Таким образом, на римской стороне было, вероятно, около 1000 лучников в специальных отрядах. Кроме того, в число отрядов обычной пехоты, вероятно, входили лучники. ^[38]

Аламанни [ править ]

Аммиан оценивает численность аламаннов примерно в 35 000 человек. Это согласуется с двумя другими цифрами, которые он приводит для армий Аламанн в других местах своей истории: армия численностью 40 000 человек в 378 году; а в 366 г. армия разделилась на три части с численностью одной дивизии в 10 000 человек. ^[79] Тем не менее, некоторые историки считают фигуру Аммиана нереально высокой. Недавно было высказано предположение, что на самом деле аламаннов в Страсбурге могло быть всего около 15 000 человек, что очень похоже на римлян. Этот расчет основан на предположении, что средний зарегистрированный размер разбойничьих отрядов Аламанни (800 человек) представляет собой максимальную численность пага . ^[4] По разным причинам среднее значение между этими двумя крайностями (около 25 000 человек) представляется наиболее вероятным сценарием. ^{[Примечание 1]}

Другой возможный индикатор численности Чнодомара - это размер сил, которые римское правительство считает необходимыми для борьбы с угрозой Аламанни в Галлии: 40 000 (15 000 Джулиана плюс 25 000 Барбатио). Если предположить, что римские военные планировщики стремились к перевесу 2: 1, чтобы гарантировать успех, это означало бы, что аламаннская сила в Эльзасе составляет около 20 000 человек. На основе этих показателей середина между недавней оценкой и цифрой Аммиана, 25 000 человек, может показаться правдоподобной.

Следует также упомянуть заявление немецкого историка 19-го века Ханса Дельбрюка о том, что именно аламанны в Страсбурге значительно уступали по численности, имея только 6000 - 10 000 человек. ^[80] Но эта точка зрения не находит поддержки в имеющихся свидетельствах:

1. Было подсчитано, что 6000 аламанни убиты в полевых условиях, и эта цифра может быть точной, учитывая римский обычай считать врагов мертвыми после битвы. ^{[ необходима цитата ]} Кроме того, значительное число утонуло, пытаясь бежать через Рейн (около 2000, если цифра Либаниуса о 8000 погибших аламаннов верна). Таким образом, если оценка Дельбрюка верна, практически каждый аламанн был убит, что кажется маловероятным: всем царям аламаннов (и, соответственно, их свитам), за исключением Чнодомара, удалось бежать.
2. Рассказ Аммиана ясно показывает, что Чнодомар приказал ввести необычно сильный налог. Отсюда и присутствие в Страсбурге всех восьми современных королей Аламанни и союзников не-Аламаннов.
3. Маловероятно, что Чнодомар рискнул вступить в решительную битву против римлян с меньшими силами. В самом деле, против командира, которого он знал как способного, ему, скорее всего, потребовалось бы существенное численное преимущество. В данном случае численность римлян составляла 1,5: 1, а не 3: 1, как предполагает Аммиан.

Люди Чнодомара были гораздо хуже по качеству, чем люди Джулиана. Его лучшими воинами были профессиональные дружины царств (королевский класс, которых немцы называли раздающими кольцами ), организованные в отряды. Они были хорошо вооружены доспехами и мечами, как и полагалось их хозяевам. Однако большинство его людей были временными военными, легко экипированными и часто неопытными, как и большинство современных германских войск, полагавшихся на легкую технику и скорость. Со стороны Аламанни мало свидетельств проведения боевых маневров. Возможно, профессиональные слуги королевских особ были способны на это, тем более что германские армии к настоящему времени были хорошо знакомы с римским способом ведения войны. В рассказе Аммиана упоминается глобус(масса) лучших воинов, собравшихся в гуще битвы и прорвавших римскую линию. ^[66] Кроме того, некоторые из них, вероятно, служили в римской армии в прошлом. ^[81] Но большинство людей Чнодомара состояло из временных наемников, чье снаряжение и опыт были бы ограничены. Согласно Аммиану, они должны были полагаться на концентрированную лобовую атаку, чтобы попытаться прорваться массой, и не смогли сравниться с римлянами в заключительной фазе битвы, длительной борьбе на истощение в ближнем бою. ^[82]

Размер кавалерии Чнодомара неизвестен, но, вероятно, составлял небольшую часть от общей численности, поскольку густо засаженные деревьями земли Аламанни не подходили для крупномасштабных кавалерийских операций. ^[83] Большинство всадников Аламанни были дворянами и их слугами, так как только они могли позволить себе иметь боевого коня. Маловероятно, что общая численность кавалерии Чнодомара превышала 1750 лошадей, если предположить, что кавалерийский элемент был подобен 7-процентному кавалерийскому элементу в раннем римском гражданском легионе, поскольку последний также набирался исключительно из самых богатых классов.

Аммиан умалчивает о лучниках на стороне Аламанни. У немцев почти наверняка не было конных лучников, поскольку это оружие развилось на Востоке, и в любом случае их длинные луки непригодны для использования верхом. Что касается пехоты, то способности рейнских немцев в стрельбе из лука традиционно считались незначительными из-за комментария писателя 6-го века Агафия о том, что франки не знали, как использовать луки. ^[84] Но этому противоречат археологические данные и сам Аммиан в других частях его рассказа. ^[85] Тисовый длинный лук использовался в Северной Европе на протяжении веков; Считается, что они получили широкое распространение в Germania libera в 4 веке. ^[86]

Оборудование [ править ]

Римская военная техника массового производства в государственном управлении fabricae ( «фабрик») , которая объединила передовые технологии ковки и квалифицированных ремесленников. ^[87] Римское оружие в основном было сделано из стали, такой как чалибы Норик, которая превосходила незакаленное железо. ^[88] В Germania libera технология ковки, возможности и персонал были более ограниченными, хотя есть свидетельства того, что производство и стандартизация оборудования значительно улучшились со времен римского принципата . Производство стали было также известно в Germania libera (использовались шпаты и мечи, похожие на рапиры из гибкой стали). ^[89]Но производство Аламанни сложных кузнечных изделий, таких как металлические доспехи, шлемы и мечи, было в гораздо меньших масштабах, чем у римлян. ^[90] Простое оружие, такое как топоры и ножи, часто, кажется, было сделано из незакаленного железа. В целом, снаряжение римского солдата 4-го века превосходило снаряжение его врага, хотя, вероятно, не в такой степени, как в предыдущие века. ^[91]

Для личной защиты большинство римских войск помимо щитов носили металлические доспехи (обычно в виде кольчужных кирас) и шлемы. ^[92] Напротив, у аламаннов металлические доспехи и шлемы, вероятно, принадлежали только членам социальной элиты. У большинства пехотинцев Аламанни были только щиты, без металлических доспехов или шлемов. ^[90]

В качестве ручного оружия большинство римлян несло колющее копье ( хаста ) и меч ( спата ). ^[92] Среди аламаннов копья были универсальным оружием, мечи, вероятно, были менее распространены. ^[93] Дворяне ( оптиматы ) и профессиональные воины- вассалы, несомненно, имели их. ^[94] Для нижних чинов положение не определено. Из отчета Аммиана о битве следует, что многие в рядах Аламанни носили мечи. ^[95] Те, кто этого не делал, были вооружены сиксом (длинные заостренные германские ножи, некоторые из которых были короткими мечами ), а такжекопье и / или боевой топор .

Для метательного оружия ближнего действия римский пехотинец, вероятно, имел либо длинное метательное копье, либо два или три коротких дротика ( ланцовые ) и полдюжины плюмбатов (утяжеленных дротиков) с эффективной дальностью стрельбы около 30 метров. ^[38] Аммиан говорит о множестве ракет, которые аламанни бросают в битве: spicula (разновидность длинного копья типа пилума , также известного как ангон ), verruta missilia (короткие метательные копья) и ferratae arundines (вероятно, дротики и францисканцы : метательные топоры). ^[96]В целом разница в метательных способностях претендентов невелика. Аммиан указывает, что ряды римской пехоты были вынуждены держать свои щиты над головами большую часть времени из-за количества обрушившихся на них ракет. ^[97]

Стандартный римский лук представлял собой изогнутый составной лук - относительно компактное, но мощное оружие. ^[98] Пехотинцы обычно составляли тыл римской боевой линии, стреляя поверх голов своей пехоты, при этом защищаясь от врага.

Битва [ править ]

Продвижение на поле битвы [ править ]

Сезон кампании был уже в самом разгаре, так как Джулиан потратил много времени на восстановление Саверна. Но было еще лето, погода стояла жаркая, а на полях созрела пшеница. ^[99] Вероятно, это был август.

Восстановление расписания дня битвы является предварительным из-за двусмысленных утверждений в Аммиане (которые, возможно, были вызваны ошибками при копировании рукописи). Похоже, что армия Юлиана выступила на рассвете и, очевидно, прибыла в пределах видимости варварских окопов ( валлум ) за пределами Страсбурга около полудня после марша в 21 римскую милю. ^[100] (Противоречивое утверждение в речи Джулиана подразумевает, что армия все еще находилась далеко от пункта назначения и столкнулась с ночным маршем, чтобы достичь его. Но это несовместимо со всеми другими доступными данными и, таким образом, должно, вероятно, не приниматься во внимание). Отправной точкой, вероятно, был Саверн, поскольку это последнее указанное местоположение армии Юлиана, и он находился на постоянном расстоянии от Страсбурга по римской дороге.

В конце марша Юлиан произнес речь перед собравшейся армией. Его формулировка могла быть истолкована как подразумевающая, что Юлиан уже построил укрепленный походный лагерь (в соответствии со стандартной римской военной практикой) или что он просто предлагал это сделать. В любом случае, похоже, что Джулиан, обеспокоенный тем, что его люди могут быть слишком усталыми, чтобы сражаться после 6-часового марша под палящим солнцем, призвал отложить столкновение до следующего дня. Но его офицеры и солдаты не хотели этого и требовали немедленно повести их против врага. Джулиан, который гордился тем, что действует консенсусом, уступил. ^[101]Однако, поскольку Аммиан утверждает, что битва и последующее преследование закончились после захода солнца, кажется маловероятным, что армия действительно вступила бы в бой в полдень сразу после марша без нескольких часов отдыха и подкрепления (и, если был построен лагерь, несколько часов, потраченных на эту задачу). Таким образом, кажется более вероятным, что битва началась ближе к вечеру. ^[102]

Чнодомар, предупрежденный своими наблюдателями о приближении римской армии, двинул свою армию вперед от своей базы перед разрушенными стенами Страсбурга к выбранному им полю битвы поблизости. ^[58] Поле битвы представляло собой пологий холм в нескольких милях от Рейна, частично покрытые спелой пшеницей. ^[58] Либаниус утверждает, что с одной стороны был «повышенный водоток» (предположительно акведук или канал), построенный над болотом. ^[103] Но это кажется несовместимым с утверждением Аммиана о том, что битва произошла на возвышенности (поскольку вода едва ли могла течь в гору) и может быть искаженной деталью другого сражения Юлиана. Одна из ведущих теорий состоит в том, что сражение произошло недалеко от деревни Оберхаусберген в 3 км к северо-западу от Страсбурга. ^[104]Западный край поля битвы определялся римской дорогой Мец-Страсбург, на противоположной стороне которой была разбитая лесистая местность, непроходимая для кавалерии. ^[105]

Линии битвы [ править ]

Немецкое войско ожидало, что римляне, вероятно, построенные на гребне холма, дадут людям Чнодомара преимущество на склоне. ^[106] Немецкое левое крыло удерживалось Чнодомаром и его конницей. Демонстрируя, что он хорошо осведомлен об угрозе, исходящей от римской тяжелой кавалерии, Чнодомар изобрел хитрость. Он вперемешку с легковооруженной пехотой среди своей кавалерии. Их было легко скрыть в стоячем зерне. Идея заключалась в том, что в схватке пехотинцы будут сбивать катафрактов, ползая по земле и нанося удар лошадям в нижнюю часть живота, которая была незащищена. Спешенных всадников, отягощенных их доспехами, можно было легко отправить на землю. ^[107]Немецкое правое крыло заблокировало шоссе на Страсбург, в то время как в лесу за шоссе по приказу Чнодомара в засаде скрывался значительный отряд воинов. ^[105] Правое крыло было под его племянником Серапио (которому его греческий отец дал греческое имя). Еще будучи подростком, Серапио уже показал себя военачальником, достойным своего дяди. ^{[58] [105]} Остальная часть династии, вероятно, была разделена на паги под управлением пяти главных королей и десяти мелких королей. ^[5]

Джулиан построил свою пехоту двумя рядами, широко расставленными, каждая в несколько рядов. Это была стандартная римская расстановка: тыловые войска представляли собой резервы, которые могли вмешаться, если враг угрожал прорваться в любой момент, и использовать возможности по мере их появления. Во время битвы пешие лучники ( стрелец ) составляли тыл линии фронта, чтобы стрелять поверх голов своей пехоты. ^[108]Но вначале лучники иногда размещались перед главной линией, чтобы они могли разрушить ряды врага своими ракетами. Это было особенно вероятно, если силы лучников римлян были намного сильнее, чем у Чнодомара, что давало им конкурентное преимущество в обмене ракетами дальнего действия. Но Аммиан не сообщает, произошло ли это в данном случае. На правом фланге была размещена вся кавалерия. Скорее всего, легкая кавалерия стояла бы впереди, чтобы беспокоить врага, прежде чем тяжелая кавалерия нанесет ударную атаку. ^[3] Отступив от левого фланга линии фронта, Джулиан разместил отдельную дивизию под командованием Северуса, чтобы стоять лицом к лесу за шоссе, очевидно, с приказом продвигаться в них, предположительно для внезапной атаки на правое крыло немцев.^{[105] [109]} Сам Юлиан со своим эскортом из 200 ученых , вероятно, занял позицию в промежутке между римскими рядами, давая ему близкий, но относительно защищенный обзор происходящего. ^[105]

Лучшая надежда Джулиана на быструю победу заключалась в прорыве кавалерии. Мало того, что немецкая кавалерия, вероятно, была меньше его собственной, но и отсутствие брони делало ее уязвимой для его бронетанковых полков, особенно для катафрактов. Если бы они смогли разгромить вражескую лошадь, его эскадрильи могли бы развернуться и атаковать немецкие линии во фланг или тыл, и битва была бы почти выиграна. Таким образом, кавалерия Джулиана будет стремиться нанести ударную атаку, двигаясь вперед клином, с катафрактами, образующими острие копья, обычной бронетанковой кавалерией с обеих сторон и легкими полками на крайнем правом углу, готовыми блокировать обходящие фланги и преследовать убегающих вражеских коней. . Первоначальное столкновение разрушило бы строй врага, а затем немцы могли бы быть побеждены в последующей схватке. Провалив прорыв кавалерии,Юлиану придется полагаться на пешую борьбу на истощение, в которой почти неизбежно преобладают превосходные римские доспехи, обучение и строй.

Помолвка [ править ]

Как только две армии были построены, в немецких рядах поднялся шум, требуя, чтобы Чнодомар и его окружение военачальников спешились и повели основные силы немецких пеших воинов с фронта. Чнодомар и вожди немедленно подчинились. ^[110] Поступая таким образом, Чнодомар утратил какой-либо стратегический контроль над битвой, поскольку, оказавшись в центре сражения, он не имел возможности узнать, что происходило в других секторах. Джулиан, с другой стороны, сохранял обособленную позицию повсюду (со своим эскортом) и, таким образом, мог реагировать на события по всему полю, такие как первоначальный разгром своей кавалерии. Неясно, где именно находился Юлиан, но, вероятно, это было в промежутке между двумя римскими линиями. ^[105]

Главной атаке римлян, вероятно, предшествовали беспокоящие атаки легкой кавалерии. Конные лучники выполняли то, что римляне называли « парфянской атакой »: подъезжали к врагу, выпускали залп стрел, а затем поспешно отступали, используя дистанцию ​​стрелы, чтобы избежать преследования. Это можно повторить несколько раз, что приведет к значительным потерям и, в идеале, побудит противника к преждевременной и дезорганизованной атаке. Однако в этом случае немецкая кавалерия не смогла бы атаковать, поскольку их перемежающаяся пехотная поддержка не смогла бы поспевать - скорее всего, они ждали римскую кавалерию на остановке или медленно продвигались вперед.

Римская тяжелая кавалерия атаковала немецких всадников. В последовавшей схватке хитрость Чнодомара принесла дивиденды. Перемежающиеся пешие воины сеяли хаос, сбивая лошадей катафрактов, а затем убивая их всадников на земле. Обескураженные такой тактикой и ранением одного из своих трибунов , катафракты запаниковали и сбежали с поля боя . В своем стремительном беге они врезались в римскую пехоту справа, которая, однако, смогла сохранить строй благодаря мастерству расквартированных там полков вспомогательных войск Корнути и Брахиати . Катафракты укрылись в тылу пехоты, где потребовалось личное вмешательство самого Джулиана, чтобы сплотить их. ^[111]Зосим утверждает, что один полк катафрактов отказался вернуться в бой и что после битвы Юлиан заставил их носить женскую одежду в качестве наказания. ^{[112] [Примечание 2]} Действия остальной кавалерии не описаны Аммианом, но они были бы вынуждены отступить вместе с катафрактами, хотя неясно, следовали ли они за ними в тыл пехоты или что-то еще вероятно, остановился, чтобы прикрыть правое крыло римлян. Однако ясно, что немецкая кавалерия не смогла воспользоваться своим успехом, чтобы обойти римских правых. Тем не менее, Чнодомар превзошел лучшую карту Джулиана.

Ободренные успехом своей кавалерии, пехотинцы на немецкой линии фронта с громким ревом побежали к римской линии, которая была образована барьером из соединенных между собой щитов. В центре немецкие пехотинцы неоднократно атаковали римскую стену щитов, надеясь прорваться огромной массой и грубой силой. Но сплоченные ряды римского фронта, щиты, собравшиеся вместе, «как в тестудо », долгое время сдерживали их, нанося тяжелые потери немцам, которые безрассудно бросались на их ощетинившиеся копья. Затем группа немецких вождей и их лучшие воины образовали плотную массу ( глобус ) и, пройдя через немецкие передние ряды, атаковали римлян. Вероятно, это была формация, также использовавшаяся римлянами, известная как «бочка» (caput porcinum ), клин, защищенный снаружи бронированными воинами. Им удалось отчаянными усилиями пробить брешь в центре римской линии фронта. ^[114] Это было потенциально катастрофой для римлян. Но, несмотря на то, что римский фронт был рассечен надвое, очевидно, что он не рухнул: опытным фронтовым полкам удавалось удерживать разделенные крылья в строю.

Тем временем, на левом крыле римлян, Северус, должно быть, заподозрил заранее приготовленную засаду и, по словам Аммиана, сдерживался от продвижения в лес. ^[115] Либаний противоречит этому, утверждая, что римляне атаковали врага и выгнали его из укрытий. ^[103] Но версия Аммиана более вероятна, поскольку римлянам вряд ли было бы выгодно попасть прямо в подготовленную ловушку. Аммиан не сообщает о дальнейших действиях в этом секторе. Но вполне вероятно, что скрытые немцы в конце концов потеряли терпение, двинулись из леса и атаковали дивизию Северуса, но были разбиты первоклассными войсками Северуса. ^[116]

Тем временем большое количество немцев прорвалось через брешь в римской линии фронта и атаковало центр тыла римлян. Эту позицию занимал элитный легион Примани с батавскими когортами, который остановил немецкую атаку на своем пути, а затем контратаковал, разбив силы прорыва. ^[66]Брешь в линии фронта, по-видимому, была заполнена либо разделенными крыльями линии фронта, соединенными заново, либо примани, наступавшими с тыла (Аммиан не указывает, какие именно). Линия фронта, которая теперь продолжалась на левом фланге левым крылом тыла (и, предположительно, победоносной дивизией Северуса), начала оттеснять немцев и постепенно смыкала их с флангов. К этому моменту немцы были уже истощены и деморализованы отсутствием прогресса и серьезными потерями. Основная масса их армии теперь оказалась в ловушке все более тесного римского полумесяца: войска по краям методично вырубались, а те, что в середине, плотно сбиты вместе и не могли двигаться. Наконец, после более неумолимого давления со стороны римлян, немецкая линия рухнула: когда паника охватила их ряды,Немцы сломали строй и спаслись бегством.^[117] Многие бежали недостаточно быстро: римская конница и пехота преследовали до Рейна, многие были зарублены на бегу. Многие пытались переплыть реку, но многие утонули, пораженные римскими снарядами или отягощенные доспехами. ^[118]

Аммиан сообщает, что 6000 немцев погибли на поле боя и в преследовании на суше. ^[6] (Либаний приводит цифру в 8000). ^[7] Еще тысячи человек утонули, пытаясь перебраться через реку. Таким образом, вероятно, что около трети немецких войск погибли. Тем не менее, представляется , что большинство убежали, в том числе восемь Reges наряду Chnodomar. Римляне потеряли всего 243 человека, в том числе четыре трибуна (командира полков), двое из которых были командирами катафрактов . ^[6]

Сам Чнодомар и его свита попытались бежать верхом, надеясь добраться до нескольких лодок, подготовленных к такой чрезвычайной ситуации, возле разрушенного римского форта Конкордия ( Лаутербург ), примерно в 40 км ниже по течению от Страсбурга. Но они были загнаны в угол отрядом римской кавалерии в лесу на берегу Рейна и сдались. Приведенный к Юлиану, которого он умолял о пощаде, Хнодомар был отправлен ко двору Констанция в Милане. Вскоре после этого он умер от болезни в лагере для заключенных-варваров в Риме. ^[119]

Последствия [ править ]

После битвы Юлиан был провозглашен своими войсками Августом (соправителем), но он категорически отказался от этого титула, который по закону мог быть дан только правящим Августом Констанцием. ^[120] Принимая во внимание убийственную позицию последнего по отношению к потенциальным соперникам, осторожность Джулиана понятна, хотя она не принесла ему никакого уважения у Констанция.

Сразу после битвы началась энергичная кампания «этнической чистки», когда все семьи Аламанни, поселившиеся в Эльзасе на украденной земле, были окружены и изгнаны с имперской территории. ^[121]

Битва стала поворотным моментом в усилиях Юлиана по восстановлению границы с Рейном. До тех пор Юлиан был вынужден вести кампанию в основном внутри Галлии, с варварскими бандами, которые держали инициативу, играя в кошки-мышки с его войсками и нанося огромный экономический ущерб жизненно важному региону империи. Теперь Джулиан мог вести войну с врагом, каждый год вторгаясь в земли за Рейном, опустошая их и терроризируя племена, заставляя их принять статус данников. В то же время он смог добиться серьезных успехов в ремонте разрушенной линии римских фортов. С точки зрения Латтваки , он смог вернуться к традиционной стратегии «передовой защиты» после того, как обстоятельства вынудили его заниматься глубокоэшелонированной защитой в течение трех лет.

Еще в 357 году Джулиан продолжил битву вторжением на территорию Аламанни за Рейном. После разграбления земель повсюду , он приступил к восстановлению форта в Агри Декуматес ( Шварцвальд ), первоначально построенного Траяном в начале 2 века. Затем он предоставил встревоженным варварам 10-месячное перемирие. ^[122]

В 358, Джулиан первым обратил свое внимание на франкские племена, пересекая нижний Рейн и заставил Салий и хамав племен сдаться и стать tributarii (дань-плательщики). ^[123] Затем он восстановил три важных форта в нижнем течении реки Маас . ^[124] Наконец, он снова переключил свое внимание на аламаннов, пересек Рейн в Майнце и вынудив новых верховных королей Ортариуса и Сурмария подчиниться. ^[125]

В 359, Джулиан восстановлены семь фортов и городских стен в середине Рейна, в том числе BONNA ( Бонн ) и Bingium ( Бингенской ), обязывающее его новый приток алеманнов , чтобы обеспечить поставки и труда , необходимые. Затем он пересек Рейн, прошел через территорию притоков и опустошил земли других королей, сражавшихся при Страсбурге, включая Вестралп. Все были вынуждены подчиниться и вернуть тысячи римских мирных жителей, похищенных и порабощенных в годы легкого грабежа. ^[126]

К 360, Галлии была достаточно обеспечить , чтобы позволить Джулиане отгрузки подкреплений около 3000 людей под магистерской armorum Lupicinus в Великобританию, который перенес серьезную землю и море вторжения в пиктах в Каледонии (Шотландия) и Scoti из Гибернии (Ирландия). ^[67] Но в то же время Юлиан получил требование от Констанция, который не знал о британской экспедиции, чтобы он послал 4 полка auxilia palatina плюс избранные кавалерийские эскадрильи (около 2500 человек) под командованием Лупицина на восток в качестве подкрепления для войск. война против персов. Это вызвало почти мятеж солдат Юлиана, которые снова провозгласили его Августом.. Он снова отказался, но на этот раз войска настояли, дав понять, что они поднимут мятеж, если он откажется, и выступят против Констанция с ним или без него. Встревоженный, но также втайне довольный, Юлиан принял титул и написал Констанцию ​​письмо с извинениями, объясняя, почему он счел необходимым подчиниться воле своих солдат и прося его ратифицировать. Но в этом отказался Констанций, который в ответ потребовал, чтобы Юлиан вернулся к статусу Цезаря . ^[127] Джулиан проигнорировал приказ, но, чтобы доказать свою добросовестность, а также чтобы удержать свои почти мятежные войска занятыми, он перешел через Рейн и напал на племя аттуариев франкской конфедерации. ^[128]

Однако в 361 году Юлиан решил противостоять Констанцию, и два императора выступили друг против друга, чтобы решить эту проблему. Но империя избежала новой гражданской войны из-за внезапной смерти старшего императора в Малой Азии.

Как единственный император (361–363 гг.), Юлиан, как и многие римские лидеры до него (например, Красс , Траян , Септимий Северус ), уступил «синдрому Александра Великого»: желанию подражать македонскому полководцу и завоевать Персидскую империю. Он вторгся в Месопотамию во главе огромной 65-тысячной армии. ^[129] Но кампания закончилась катастрофой: Юлиан погиб, и его армия была вынуждена отступить с огромными потерями. ^[130] Хотя большинство из них были из восточных комитатов и из собственной эскортной армии императора, комитатусИллирика и Галлии, несомненно, лишили бы войск, чтобы заполнить бреши. В результате в 366 году Галлия была снова захвачена ордами аламаннов, и кропотливая работа Юлиана по восстановлению была прервана. Это вынудило преемника Джулиана, Валентиниана I, потратить годы на виртуальное воспроизведение галльской кампании Джулиана. ^[131]

Заметки [ править ]

Цитаты [ править ]

Ссылки [ править ]

Древний [ править ]

• Аммиан Марцеллинус Res Gestae (конец 4-го века)
• Речь Либания на похоронах Юлиана (363 г.)
• Зосим Нова Хистория (конец 5 века)

Современный [ править ]

• Дринкуотер, Дж. Ф. (2007) Аламанни и Рим (213–496)
• Элтон, Хью (1996), Roman Warfare 350–425
• Голдсуорси, Адриан (2000), Римская война
• Джонс, AHM (1964), Поздняя Римская империя
• Раддац, К. (1967), Die Bewaffnung der Germanen in der jüngeren römischen Kaiserzeit [немецкий]
• Шпейдель, М. (2004), Древние германские воины, стили воинов от колонны Траяна до исландских саг.