Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Битвы при Требии )
Перейти к навигации Перейти к поиску
О наполеоновской битве при Требии см. Сражение при Треббии (1799 г.) .

Битва при Требии
Часть Второй Пунической войны
2018 05 11 Rivalta Trebbia, mémorial bataille de la Trebbia.jpg
Современный боевой мемориал к юго-западу от Пьяченцы
Дата22 или 23 декабря 218 г. до н.э.
Место расположения
Западный берег нижнего течения реки Требия , в современной северной Италии
45 ° 3′0 ″ N 9 ° 36′0 ″ E / 45,05000 ° с. Ш. 9,60000 ° в. / 45.05000; 9,60000 Координаты: 45 ° 3′0 ″ N 9 ° 36′0 ″ E  / 45.05000°N 9.60000°E / 45.05000; 9.60000
РезультатКарфагенская победа
Воюющие стороны
Стандарт Рима Римская республикаШтандарт Карфагена Карфаген
Командиры и лидеры
Ti. Семпроний ЛонгГаннибал
Сила
40 000 человек
• 16 000 римской пехоты
• 20 000 итальянской союзной пехоты
• 4 000 кавалерии		40 000 человек
• 21 000 африканских или иберийских пехотинцев
• 8 000 галльских пехотинцев
• 11 000 кавалерии
До 37 боевых слонов
Жертвы и потери
Тяжелый; см. Жертвы• Несколько тысяч пехотинцев
• Небольшое количество кавалерии
• Большинство слонов
Битва при Требии находится в Северной Италии.
Битва при Требии
Примерное место битвы, показанное на карте современного севера Италии.

Битва при треббии (или Треббии ) было первым крупным сражение Второй Пунической войны , воевали между карфагенской силами Ганнибала и римской армией под Семпрония Longus на 22 или 23 декабря 218 г. до н. Это произошло на пойме западного берега нижнего течения реки Требия , недалеко от поселения Плаценция (современная Пьяченца ), и привело к тяжелому поражению римлян.

Война между Карфагеном и Римом началась в 218 году до нашей эры. В ответ ведущий карфагенский генерал Ганнибал возглавил большую армию из Иберии (современные Испания и Португалия) через Галлию , через Альпы и в Цизальпинскую Галлию (современная северная Италия). Римляне пошли в атаку против уменьшенных сил, которые пережили суровые условия марша, и Публий Сципион лично возглавил конницу и легкую пехоту армии, которой он командовал, против карфагенской кавалерии в битве при Тицине . Он был сильно избит и лично ранен. Римляне отступили к Плацентии, укрепили свой лагерь.и ждал подкрепления. Римская армия на Сицилии под командованием Семпрония была переброшена на север и соединилась с войсками Сципиона. После дня ожесточенных столкновений, в которых римляне взяли верх, Семпроний рвался к битве.

Нумидийская конница выманила Семпрония из его лагеря на землю по выбору Ганнибала. Свежая карфагенская кавалерия разбила превосходящую численность римскую кавалерию, а легкая карфагенская пехота обошла римскую пехоту с флангов. Ранее скрытые силы карфагенян атаковали римскую пехоту в тылу. Затем большинство римских отрядов рухнуло, и большинство римлян было убито или захвачено карфагенянами, но 10 000 под командованием Семпрония сохраняли строй и пробивались к безопасности Плацентии. Признавая карфагенян в качестве доминирующей силы в Цизальпинской Галлии, галльские новобранцы стекались к ним и их армия выросла до 60,000. Следующей весной он двинулся на юг в Римскую Италию и одержал еще одну победу наБитва у озера Тразимен . В 216 г. до н.э. Ганнибал перебрался в южную Италию и нанес римлянам катастрофическое поражение в битве при Каннах , последнее из того, что современный историк Тони Сако дель Ойо описывает как три «великих военных бедствия», понесенных римлянами в первые три периода. годы войны.

Первоисточники [ править ]

Полибий

Основным источником почти всех аспектов Пунических войн [примечание 1] является историк Полибий ( ок.  200 - ок.  118 до н . Э. ), Греческий полководец, посланный в Рим в 167 г. до н. Э. В качестве заложника. [2] Его работа включает в себя теперь потеряло руководство по военной тактике , [3] , но он теперь известен Истории , написанный когда - то после 146 г. до н. [4] [5] Работа Полибия считается в целом объективной и в значительной степени нейтральной с точки зрения карфагенской и римской точек зрения. [6] [7]Полибий был историком-аналитиком и по возможности лично беседовал с участниками событий, о которых он писал, с обеих сторон. [8] [9] [10] Точность рассказа Полибия широко обсуждалась на протяжении последних 150 лет, но современный консенсус состоит в том, чтобы принять его за чистую монету, а детали битвы в современных источниках в значительной степени основаны на интерпретациях счета Полибия. [2] [11] [12] Современный историк Эндрю Карри считает Полибия «достаточно надежным»; [13] в то время как Крейдж Чемпион описывает его как «удивительно хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка». [14]

Ливий , который во многом полагался на Полибия [15], является другим важным источником этой битвы и событий вокруг нее. [16] Классик Адриан Голдсуорси считает, что Ливи «надежность часто вызывает подозрение», особенно в отношении его описаний сражений [примечание 2] [18], и современные историки обычно считают его ненадежным. [15] [19] Существуют и другие, более поздние, древние рассказы о битве, хотя часто в отрывочной или сводной форме. [20] Современные историки обычно принимают во внимание сочинения различных римских летописцев , в том числе современных; Сицилийский греческий Диодор Сицилийский; Плутарх ; Аппиан ; и Дио Кассий . [примечание 3] [21] Другие источники включают монеты, надписи , археологические свидетельства и эмпирические свидетельства реконструкций, таких как триремы Олимпиады . [22]

Фон [ править ]

Довоенный [ править ]

Основные статьи: Первая Пуническая война , Покорение Испании Барцидами и Осада Сагунтума
Примерный размер территории, контролируемой Римом и Карфагеном непосредственно перед началом Второй Пунической войны.

Первая Пуническая война велась между Карфагеном и Римом: две главные силы западного Средиземноморья в 3 веке до н.э. боролись за первенство в первую очередь на острове Средиземноморского Сицилии и окружающих его вод, а также в Северной Африке . [23] Война длилась 23 года, с 264 по 241 г. до н.э., пока карфагеняне не потерпели поражение. [24] [25] Договор Лутаций был подписан , по которому Карфаген эвакуировал Сицилию и заплатил контрибуцию в 3200 талантов [примечание 4] в течение десяти лет. [27]Четыре года спустя Рим под циничным предлогом захватил Сардинию и Корсику и наложил компенсацию еще на 1200 талантов. [примечание 5] [28] [29] Захват Сардинии и Корсики Римом и дополнительная компенсация вызвали недовольство в Карфагене. [30] [31] Полибий считал этот недобросовестный поступок римлян величайшей причиной войны с Карфагеном, разразившейся снова девятнадцать лет спустя. [32]

Вскоре после нарушения Римом договора ведущий карфагенский генерал Гамилькар Барка возглавил многих своих ветеранов в экспедицию по расширению карфагенских владений на юго-востоке Иберии (современные Испания и Португалия); это должно было стать квазимонархическим автономным владением Барцидов . [33] Карфаген получил серебряные рудники, сельскохозяйственное богатство, рабочую силу , военные объекты, такие как верфи и территориальную глубину; что побудило его противостоять будущим римским требованиям. [34] Гамилькар правил как вице-король, и ему наследовал его зять, Гасдрубал , в начале 220-х годов до нашей эры, а затем его сын Ганнибал., в 221 г. до н. э. [35] В 226 г. до н.э. был подписан договор Эбро , в котором река Эбро была определена как северная граница карфагенской сферы влияния . [36] Немного позже Рим заключил отдельный договор с городом Сагунтум , южнее Эбро. [37] В 219 г. до н.э. карфагенская армия под командованием Ганнибала осадила, захватила и разграбила Сагунтум . [38] [39] Весной 218 г. до н.э. Рим объявил войну Карфагену. [40]

Война в Цизальпийской Галлии [ править ]

Римская традиция издавна заключалась в избрании двух мужчин, известных как консулы , каждый год для руководства армией. [41] [42] В 218 г. до н.э. римляне собрали армию для кампании в Иберии под командованием консула Публия Сципиона , которого сопровождал его брат Гней . Крупные галльские племена в Цизальпинской Галлии (современная северная Италия), противодействующие основанию нескольких римских поселений на традиционно галльской территории, напали на римлян, захватив несколько городов. Они неоднократно устраивали засады на римские силы помощи и блокировали их в Таннетуме. [43] Римский сенатвыделил один римский и один союзный легион из сил, предназначенных для Иберии, чтобы послать в регион. Сципионам пришлось собрать свежие войска, чтобы заменить их, и поэтому они не могли отправиться в Иберию до сентября. [44]

Карфаген вторгается в Италию [ править ]

Основная статья: Переход Ганнибала через Альпы
Маршрут Ганнибала из Иберии в Италию

Тем временем Ганнибал зимой собрал карфагенскую армию в Новом Карфагене (современная Картахена ), двинувшись на север в мае 218 г. до н.э., он вошел в Галлию к востоку от Пиренеев , а затем пошел внутренним путем, чтобы избежать римских союзников на побережье. [45] [46] Ганнибал оставил своего брата Гасдрубала Барку ответственным за карфагенские интересы в Иберии. Римский флот с армией братьев Сципион высадился у союзника Рима Массалии (современный Марсель ) в устье реки Роны в сентябре, примерно в то же время, когда Ганнибал пробивался через реку против силы местных аллоброгов у реки.Битва при переправе через Рону . [47] [48] [46] Патруль римской кавалерии рассеял силы карфагенской кавалерии, но главная армия Ганнибала уклонилась от римлян, и Гней Сципион продолжил путь в Иберию с римскими войсками; [49] [50] Публий вернулся в Италию. [50] Карфагеняне пересекли Альпы с 38 000 пехоты и 8 000 конницы [45] в октябре, преодолев трудности климата, местности [45] и партизанской тактики местных племен. [51]

Ганнибал прибыл с 20 000 пехоты, 6000 конницы и неизвестным количеством слонов - оставшихся в живых из 37, с которыми он покинул Иберию [52] [53]  - на территории нынешнего Пьемонта на севере Италии. Римляне уже удалились на свои зимние квартиры и были поражены появлением Ганнибала. [54] Карфагенянам нужно было получить запасы продовольствия, поскольку они исчерпали свои запасы во время своего путешествия, и найти союзников среди северо-итальянских галльских племен, из которых они могли бы набирать, чтобы создать свою армию до размера, который позволил бы это эффективно бороться с римлянами. Местное племя, таурини , не было гостеприимно, поэтому Ганнибал немедленно осадил их столицу (недалеко от современного Турина).) взяли его штурмом, вырезали население и захватили там припасы. [55] [56] Современный историк Ричард Майлз считает, что этими жестокими действиями Ганнибал ясно дал понять другим галльским племенам о возможных последствиях отказа от сотрудничества. [57]

Цизальпинская Галлия в 218 г. до н.э., изображающая галльское восстание и карфагенское вторжение.

Услышав, что в регионе действует Публий Сципион, он предположил, что римская армия в Массале, которая, как он считал, по пути в Иберию, вернулась в Италию, и усилила армию, уже базировавшуюся на севере. [примечание 6] Полагая, что он, следовательно, столкнется с гораздо более крупными римскими войсками, чем он ожидал, Ганнибал почувствовал еще более острую потребность в вербовке среди цизальпийских галлов. Он решил, что необходимо проявить уверенность, и смело двинулся вниз по долине реки По. Однако Сципион столь же смело вел свою армию против карфагенян, в результате чего галлы оставались нейтральными. [59] [58]Оба командира пытались вдохновить своих людей на предстоящую битву, произнося пламенные речи перед собравшимися армиями. Сообщается, что Ганнибал подчеркнул своим войскам, что они должны победить любой ценой, поскольку им некуда было отступить. [60]

Первый контакт [ править ]

После разбивки лагеря в Плацентии (современная Пьяченца ), римской колонии, основанной ранее в том же году [примечание 7], римляне построили понтонный мост через нижнюю часть реки Тицин и продолжили путь на запад. Когда его разведчики сообщили о присутствии карфагенян поблизости, Сципион приказал своей армии разбить лагерь . Карфагеняне сделали то же самое. [61] На следующий день каждый командующий вывел сильные силы для личной разведки численности и состава противостоящей армии, о чем они почти не подозревали. [62] [63] Сципион смешал большое количество велитов ( копье-вооруженная легкая пехота) со своей основной конницей, предвкушая крупномасштабную стычку. [62] [64] [65] [66] Ганнибал поместил свою кавалерию ближнего боя в центре своей линии, с легкой нумидийской кавалерией на крыльях. [64] [67]

Карфагенский кавалерист армии Ганнибала, изображенный в 1891 году.

Заметив римскую пехоту, карфагенский центр немедленно атаковал, и дротики отступили через ряды своей кавалерии. [68] Последовала большая рукопашная схватка , в которой многие кавалеристы спешились, чтобы сражаться пешком, и многие римские дротики усилили боевой рубеж. [69] [70] Это продолжалось в нерешительности, пока нумидийцы не обошли оба конца боевой линии и не атаковали все еще неорганизованных велитов ; небольшой римский кавалерийский резерв, к которому присоединился Сципион; и тыл уже вступившей в бой римской кавалерии, приведя их всех в замешательство и панику. [68] [62] Римляне разбились и бежали с тяжелыми потерями. [71] [64]Сципион был ранен и спасен от смерти или захвата только его 16-летним сыном, которого также звали Публий Корнелий Сципион . [68] Той ночью Сципион разбил лагерь и отступил за Тицин; на следующий день карфагеняне захватили 600 его арьергардов . [69]

Римляне отошли до Плацентии. Через два дня после этого столкновения карфагеняне переправились через реку По и двинулись к Плацентии. Они построились за пределами римского лагеря и предложили битву, от которой Сципион отказался. Карфагеняне разбили собственный лагерь примерно в 8 километрах (5 милях) от них. [72] Той ночью 2200 галльских солдат, служивших с римской армией, напали на ближайших к ним римлян в своих палатках и перешли к карфагенянам; забрав с собой головы римлян в знак доброй воли. [25] [73] Ганнибал наградил их и отправил обратно по домам, чтобы набрать новых рекрутов. Ганнибал также заключил свой первый официальный договор с галльским племенем, и начали поступать припасы и рекруты. [72]Римляне покинули свой лагерь и отступили под покровом ночи. На следующее утро карфагенская кавалерия провалила преследование, и римляне смогли разбить лагерь на возвышенности у реки Требия на территории нынешнего Ривергаро , немного к юго-западу от Плацентии. Несмотря на это, им пришлось бросить большую часть своего багажа и тяжелого снаряжения, и многие отставшие были убиты или взяты в плен. [74] [75] Сципион ждал подкрепления, в то время как Ганнибал разбил лагерь на некотором расстоянии на равнине на другой стороне реки, собирая припасы и обучая галлов, теперь стекающихся к его знаменам. [76]

Прелюдия [ править ]

Ганнибал

Другой консул Рима, Семпроний Лонг , тем временем собирал армию в западной Сицилии, с которой планировалось вторгнуться в Африку в следующем году. [54] Потрясенный прибытием Ганнибала и неудачей Сципиона, Сенат приказал этой армии двинуться на север, чтобы помочь Сципиону. Вероятно, он преодолел часть расстояния по морю, когда прибыл в Ариминум (современный Римини ) только 40 дней спустя. [76] Армия Семпрония затем двинулась к Сципиону на Требии и разбила лагерь рядом с ней. Поскольку Сципион все еще был частично выведен из строя из-за своих ран, Семпроний взял на себя полное командование. Между тем, Ганнибал подкупил войска римских союзников из Брундизиума (современный Бриндизи ), которые разместили гарнизон в большом зернохранилище в Кластидиуме., 40 километров (25 миль) к западу, чтобы сдать это место. Это разрешило все оставшиеся карфагенские логистические трудности. [77]

Официальным сражениям обычно предшествовали две армии, расположившиеся на расстоянии от двух до двенадцати километров (1-8 миль) друг от друга на несколько дней или недель; иногда выстраиваются в боевой порядок каждый день. В течение этих периодов, когда армии располагались лагерем в непосредственной близости, их легкие силы обычно вступали в стычки друг с другом, пытаясь собрать информацию о силах друг друга и добиться незначительных, поднимающих боевой дух побед. Обычно это были подвижные дела, и они рассматривались как подготовка к любой последующей битве. [62] [65] В таких обстоятельствах любой командир мог предотвратить битву, и если оба командира хотя бы в какой-то степени не были готовы дать бой, обе стороны могли двинуться в путь, не вступая в бой. [78] [79]Построение боевого порядка было делом сложным и заранее продуманным, на что ушло несколько часов. Пехота обычно располагалась в центре боевой линии, с легкими стрелками впереди и кавалерией на каждом фланге. [80] Многие сражения решались, когда пехотные силы одной стороны были частично или полностью окружены и атакованы с фланга или тыла . [81] [82] В 218 г. до н.э. две армии основали лагеря примерно в 8 км (5 миль) друг от друга на противоположных берегах реки Требия. Римляне находились на легко защищаемом невысоком холме к востоку от Требии, а карфагеняне - на возвышенности к западу. [83]

В ожидании того, что сделает Семпроний, Ганнибал пришел к выводу, что некоторые галлы в непосредственной близости от него общаются с римлянами. Он послал отряд из 3000 человек, частично состоящий из галлов, чтобы опустошить местность и разграбить их поселения. Семпроний послал отряд конницы - большой, но неизвестного размера - при поддержке 1000 велитов, чтобы бросить им вызов. Поскольку они были рассредоточены между большим количеством поселений и многие были обременены грабежом и разграбленной едой, карфагеняне были легко разбиты.и убежали обратно в свой лагерь. Римляне преследовали, но были отброшены карфагенскими резервными силами, дежурившими в лагере. Было вызвано римское подкрепление, которое в конечном итоге составило 4 000 кавалерии и 6 000 легкой пехоты. Неизвестно, сколько карфагенян было вовлечено в конфликт, но по равнине распространился крупный, быстро развивающийся конфликт. Ганнибал был обеспокоен тем, что это перерастет в полномасштабную битву, которую он не сможет контролировать, поэтому он отозвал свои войска и взял на себя личное командование реформированием их сразу за пределами своего лагеря. Это положило конец боевым действиям, так как римляне не хотели атаковать в гору врага, который будет поддерживаться ракетным огнем из своего лагеря. Римляне отказались, заявив о своей победе:они нанесли больше потерь, и карфагеняне оставили им поле битвы.[84] [85]

Ганнибал намеренно довел битву до конца, но Семпроний интерпретировал события, как римская конница, доминирующая над карфагенянами. Семпроний стремился к полномасштабной битве: он хотел, чтобы она произошла до того, как Сципион полностью выздоровеет и, таким образом, сможет разделить славу воображаемой победы, и он знал, что он будет заменен на своем посту менее чем за три месяцев, когда новые консулы заняли свои посты. Ганнибал также был готов к битве по ставке: он желал, чтобы его новые галльские союзники участвовали в победе, пока скука и зимняя погода не спровоцировали дезертирство; и, возможно, был обеспокоен недавним подозрением в предательстве галлов в непосредственной близости. Судя по энтузиазму, с которым Семпроний усилил свою конницу,Ганнибал был уверен, что сможет спровоцировать битву в любое время и в любом месте.[86]

Противоборствующие силы [ править ]

Роман [ править ]

Основные статьи: римская армия середины республики и армия Карфагена
Фрагмент рельефа Агенобарба с изображением двух римских пехотинцев II века до нашей эры.

Большинство римских граждан мужского пола имели право на военную службу и служили пехотой, а более обеспеченное меньшинство составляло кавалерийский компонент. Традиционно во время войны римляне поднимали два легиона , каждый из 4200 пехотинцев [примечание 8] и 300 кавалеристов. Приблизительно 1200 пехотинцев, более бедных или молодых людей, не способных позволить себе доспехи и снаряжение стандартного легионера , служили в качестве стрелков с копьями , известных как велиты ; у них было несколько копий, которые можно было метать издалека, короткий меч и 90-сантиметровый щит. [89] Весы были оснащены как тяжелая пехота , сбронежилет , большой щит и короткие колющие мечи . Они были разделены на три ряда, из которых передний ряд также имел два дротика, а второй и третий ряды имели вместо этого колющее копье . И подразделения легионеров, и отдельные легионеры сражались в относительно открытом порядке. Армия обычно формировалась путем объединения римского легиона с вооруженным легионом аналогичного размера, предоставленным их латинскими союзниками ; Легионы союзников обычно имели больший состав конницы, чем римские. [41] [42]

Объединенные силы, которые Семпроний привел в сражение, включали четыре римских легиона. В полном составе они должны были насчитывать 16 800 человек, в том числе 4800 велитов ; по крайней мере, один из легионов, как известно, был значительно слабее. Полибий дает в общей сложности 16 000 римлян, Ливий - 18 000. Кроме того, было около 20 000 союзных пехотинцев, включая четыре союзных латиноамериканских легиона и сильные силы галлов. Упоминается 6000 человек легкой пехоты, и неясно, входят ли они в состав 36000, 38000 пехотинцев или в дополнение к ним. В качестве номинального общего количества велитовиз восьми легионов - 9600, и известно, что многие из них были потеряны в битве при Тицине, большинство современных историков полагают, что 6000 входят в общее количество данной пехоты. Было также 4000 кавалерии, смесь римлян, латинских союзников и галлов. [90]

Карфагенский [ править ]

Карфаген обычно набирал иностранцев в свою армию. Многие из них были из Северной Африки (часто называемые «ливийцами»), которые предоставили несколько типов истребителей, включая: тяжелую пехоту ближнего боя, оснащенную большими щитами, шлемами, короткими мечами и длинными колющими копьями ; вооруженные копьем легкие пехотные застрельщики; ударная кавалерия ближнего боя (также известная как « тяжелая кавалерия ») с копьями; и легкие кавалерийские застрельщики, которые метали дротики на расстоянии и избегали ближнего боя (обычно это были нумидийцы). [91] [81] Иберия предоставила большое количество опытной пехоты; небронированные войска, которые будут яростно атаковать, но имели репутацию отделяющихся, если бой затягивался.[92] [93] Ближайшая пехота из Северной Африки должна была сражаться плотным построением, известным как фаланга, и была хорошо обучена и дисциплинирована. [81] Стропальщиков набирали с Балеарских островов . [94] [95] Карфагеняне также широко использовали боевых слонов, которых Ганнибал привел через Альпы; В то время в Северной Африке были коренные африканские лесные слоны . [примечание 9] [93] [97] Источникам неясно, были ли на них башни с воинами. [98]

Ганнибал прибыл в Италию с 20 000 пехоты и 6 000 кавалерией. [52] [99] В Требии это число выросло до 29 000 пехотинцев - 21 000 человек ближнего боя и 8 000 легкой пехоты - и 11 000 кавалерии. В каждом случае они будут сочетанием африканцев, иберов и галлов; пропорции в каждом случае неизвестны, за исключением того, что 8000 пехотинцев ближнего отряда были галлами. Вдобавок были слоны - выжившие из 37, с которыми он покинул Иберию. [100]

Битва [ править ]

Ранние стадии [ править ]

Местность между карфагенским лагерем и Требией представляла собой безлесную пойму, где, по-видимому, было невозможно устроить засаду. [67] Ганнибал, однако, приказал Магону (карфагенскому генералу и одному из младших братьев Ганнибала) ночью к югу от того места, где он намеревался сражаться, и спрятаться в старом ручье, полном кустарников, взять 1000 кавалерии и 1000 пехоты . [101]

Следующее утро, 22 или 23 декабря, было холодным и снежным. Незадолго до рассвета Ганнибал послал свою нумидийскую конницу через реку, чтобы отбить римские пикеты и спровоцировать драку. Тем временем остальная часть его армии съела ранний завтрак и приготовилась к битве. Когда появились нумидийцы, Семпроний приказал всей своей кавалерии прогнать их. Полибий пишет: «Нумидийцы легко рассеялись и отступили, но потом развернулись и атаковали с большой отвагой - это была их особая тактика». [102] Когда противостояние превратилось в бегущую массу кавалерии, но нумидийцы отказались отступить, Семпроний немедленно приказал сначала вывести свои 6000 велитов.а потом вся его армия. Он так хотел дать бой, что немногие из них завтракали. Нумидийцы медленно отступили, и Семпроний двинул за ними всю свою армию тремя колоннами, каждая по 4 километра (2,5 мили) длиной, через ледяные воды Требии, которая текла по грудь. Римлянам встретила легкая карфагенская пехота, за которой вся карфагенская армия выстроилась для сражения. Римляне также построились в боевом порядке и двинулись вперед. [103] [104]

  Карфагеняне
  Римляне
Локации Комментарии
1 Карфагенский лагерь Точное местонахождение неизвестно
2 Карфагенская конница 10,000: 5,000 на каждое крыло
3 Карфагенская пехота 20000 тяжелой пехоты, с 8000 легкой пехотой на передовой, отступившей к флангам
4 Отряд Маго Барки 1000 пехотинцев, 1000 кавалеристов
5 Река Треббия Только приближение
6 Римская кавалерия 4000: 2000 на каждое крыло
7 Римская пехота 36 000: 16 000 римлян; 20 000 латинских союзников и сеноманских галлов - из них 30 000 - тяжелая пехота.
8 Римский лагерь Лагерь Семпрония. Лагерь Сципиона находился выше по течению.
9 Река По Только приближение
0 Примерное расположение Placentia Современная Пьяченца

Кавалерия отступила на свои позиции на флангах. Большое количество легкой пехоты в каждой армии - полностью копья для римлян, смесь копьеносцев и пращников с Балеарских островов для карфагенян - вступали в перестрелки между главными армиями. Римские велиты использовали множество своих копий против карфагенской конницы, в то время как карфагенские застрельщики были полностью снабжены; в отличие от своих противников, велиты были голодны, а также устали и замерзли после перехода через Требию; пращники карфагенян на некоторое расстояние превосходили велитов . По этим причинам карфагеняне победили начальную схватку и вытеснили велитовназад через бреши в поддержке тяжелой пехоты. Затем карфагенская легкая пехота двинулась к флангам своей армии и преследовала римскую кавалерию своими ракетами, прежде чем, наконец, отступить за свою собственную кавалерию, когда разрыв между армиями сократился. [90]

Формы [ править ]

Карфагенская армия выстроилась симметрично: 8000 галльских пехотинцев были в центре; с каждой стороны от них стояли группы из 6000 ветеранов африканской и иберийской пехоты; по ту сторону каждого из них была половина выживших слонов; и на каждом крыле было по 5000 конницы. Римляне тоже выстроились симметрично: тяжелая римская пехота была в центре, около 13 000 человек; с каждой стороны от них были части их союзных войск, всего около 17000 - включая большие силы сеноманских галлов, но источники неясны относительно того, сколько и где они были расположены. Выжившие из 6000 велитов перегруппировывались в тыл. Подобно карфагенянам, римляне разделили между крыльями свою 4000 конницу. [83]

Помолвка [ править ]

У римлян было в общей сложности около 30 000 тяжелой пехоты против 20 000 карфагенян, и они могли рассчитывать рано или поздно сокрушить своих противников численным превосходством. Карфагенская линия также подвергалась опасности быть обойденной более сильными римскими войсками; чтобы защититься от этого, Ганнибал истончил карфагенскую линию, особенно линию галлов в центре, чтобы иметь возможность удлинить ее до уровня римлян. Кроме того, с типичной для него тактической предусмотрительностью, он расположил слонов по обе стороны от пехоты, что помешало римской пехоте слишком близко подходить к их флангам. [105]

На каждом фланге 5000 карфагенян и 2000 римских кавалеристов атаковали друг друга. Римская кавалерия была не только в меньшинстве, но и их лошади устали преследовать нумидийскую конницу, и многие были ранены огнем карфагенской легкой пехоты. [83] Обе встречи закончились быстро, римляне бежали через Требию, а большая часть карфагенской кавалерии преследовала их. Голдсуорси описывает борьбу, устроенную римской кавалерией, как «слабую» [106], в то время как военный историк Филипп Сабин говорит, что эти два состязания были «решены быстро». [82]Карфагенская легкая пехота, которая отошла к флангам позади кавалерии, двинулась вперед и огибала теперь открытые римские фланги. Римская легкая пехота, которая отступила в тыл римской тяжелой пехоты, повернулась, чтобы противостоять этой развивающейся карфагенской угрозе. [106] Многие из союзных римлян тяжелой пехоты на каждом фланге также повернулись на свои фланги, чтобы противостоять этой новой угрозе; это неизбежно взяло значительную часть импульса из наступления их родительских формирований на африканскую и иберийскую пехоту на их фронтах. [107]

Римская статуэтка боевого слона, найденная в Геркулануме

В то же время, незамеченные в пылу битвы, силы Магона в 2 000 человек продвигались вниз по водотоку, а затем на равнину и заняли позицию, где они могли атаковать левый тыл римлян. Пока все это происходило, бои между двумя тяжелыми пехотными контингентами продолжались ожесточенно, и более многочисленные и лучше бронированные римляне брали верх; несмотря на то, что многие из составляющих их частей были ослаблены, вынуждены повернуть во фланг или в тыл. [107] Сила Магона атакует велитов.которые уже отбивались от карфагенской легкой пехоты, но их строй держался. Все больше и больше карфагенской кавалерии прекратили преследование, вернулись и атаковали римский тыл. В конце концов напряжение сказалось, и отряды латинских союзников и галлов на флангах и велитов в тылу начали распадаться. [105]

Тем временем римская пехота в центре разгромила противостоявшие им 8000 галлов, а также отряд африканской тяжелой пехоты и прорвалась через центр карфагенской армии. К тому времени, когда они прекратили преследование и реорганизовались, стало ясно, что остальная часть их армии позади них распалась и битва проиграна. Семпроний, который сражался с римской пехотой, приказал им удалиться от места битвы и, сохраняя свой строй, 10 000 из них повторно пересекли Требию и достигли соседнего контролируемого римлянами поселения Плацентия без вмешательства карфагенян. Карфагеняне сосредоточились на преследовании и сокращении частично окруженного остатка римской армии. [108]

Потери [ править ]

Среди современных историков ведутся споры о потерях римлян. Декстер Хойос утверждает, что единственными выжившими римлянами была пехота, прорвавшаяся через центр Карфагена. [109] Ричард Майлз говорит, что «многие» не из этой группы были убиты; [110] хотя Найджел Бэгналл пишет, что это было лишь меньшинство римской кавалерии. [111] Адриан Голдсуорси заявляет, что римляне «сильно пострадали», но что «множество солдат» забралось в Плацентию или один из их лагерей в дополнение к сформированной группе из 10 000 человек; [112] в то время как Джон Лэзенби утверждает, что, помимо 10 000, «немного» пехоты спаслись, хотя «большая часть» кавалерии спаслась; [113] как и Леонард Коттрелл.[114]По словам Пола Эрдкампа, римляне потеряли 20 000 убитых во время битвы, половину своих сил; это исключает захваченных. [115]

Принято считать, что карфагенские потери составили несколько тысяч галльской пехоты в центре, меньшее количество его другой пехоты и его кавалерии; и несколько слонов. [113] [111] [109]

Последствия [ править ]

Иберийский воин с барельефа ок.  200 г. до н . Э. Воин вооружен фалькатой и овальным щитом. Национальный археологический музей Испании , Мадрид

Как обычно в то время, римляне оставили в своих лагерях сильную охрану. Услышав известие о поражении, раненый Сципион собрал их и двинулся в Плаценцию, где присоединился к Семпронию. [113] Когда весть о поражении достигла Рима, она сначала вызвала панику. Но это успокоилось, когда прибыл Семпроний, который, как обычно, председательствовал на консульских выборах. Были избраны Гней Сервилий Гемин и Гай Фламиний, и Семпроний затем вернулся в Плаценцию, чтобы дожить до 15 марта. [116] Карфагенская кавалерия изолировала и Плацентию, и Кремону, но они могли быть доставлены на лодке вверх по реке По. Избранные консулы набирали новые легионы, как римские, так и латинские союзники Рима; усиленная Сардинияи Сицилия против возможности карфагенских набегов или вторжения; разместил гарнизоны в Таренте и других местах по тем же причинам; построил флот из 60 квинкерем ; и основал склады снабжения в Ариминуме и Арретиуме в Этрурии, готовясь к походу на север позже в этом году. [116]  Были сформированы две армии - по четыре легиона в каждой, две римские и две союзные, но с более сильными, чем обычно, контингентами [117] . Один находился в Арретиуме, а другой на побережье Адриатического моря; они смогут блокировать возможное продвижение Ганнибала в центральную Италию и будут иметь хорошие возможности для продвижения на север, чтобы действовать в Цизальпинской Галлии.[118]

Согласно Полибию, карфагеняне теперь считались доминирующей силой в Цизальпийской Галлии, и большинство галльских племен отправляли в его лагерь изобилие припасов и новобранцев. Ливий, однако, утверждает, что карфагеняне всю зиму страдали от нехватки еды. [119] По словам Полибия, зимой проводились лишь незначительные операции, и большинство выживших римлян были эвакуированы вниз по реке По и приписаны к одной из двух формируемых армий, [117] в то время как поток галльской поддержки карфагенян стал наводнение, и их армия выросла до 60 000 человек. [120] Ливи продает драматические рассказы о зимних столкновениях, но Адриан Голдсуорси описывает их как «вероятно, изобретение». [117]

Последующие кампании [ править ]

Дополнительная информация: Битва на озере Тразимен

Весной 217 г.  до н.э., вероятно, в начале мая [121] карфагеняне беспрепятственно пересекли Апеннины, избрав трудный, но неохраняемый путь. [122] Ганнибал безуспешно пытался втянуть основную римскую армию под командованием Гая Фламиния в решающую битву, опустошив территорию, которую они были отправлены защищать. [123] Карфагеняне затем отрезали римскую армию от Рима, что спровоцировало Фламиния на поспешное преследование без должной разведки. [124] Ганнибал устроил засаду [124] и в битве при Тразимене полностью разгромил римскую армию, убив Фламиния [124] и еще 15 000 римлян и взяв 15 000заключенный . Конные силы из другой римской армии численностью 4000 человек также были задействованы и уничтожены. [125]

С пленными плохо обращались, если они были римлянами; Карфагеняне хорошо относились к латинским союзникам, которые были захвачены в плен, и многие были освобождены и отправлены обратно в свои города в надежде, что они хорошо расскажут о карфагенском военном мастерстве и об обращении с ними. [110] [126] Ганнибал надеялся, что некоторых из этих союзников можно будет убедить дезертировать , и двинулся на юг в надежде победить некоторые из этнических греческих и италийских городов-государств. [118] [127] Там, в следующем году, Ганнибал одержал победу при Каннах, которую Ричард Майлз описывает как «величайшую военную катастрофу Рима». [128]Историк Тони Сако дель Ойо описывает Требию, озеро Тразимен и Канны как три «великих военных бедствия», понесенных римлянами в первые три года войны. [129] Впоследствии карфагеняне вели кампанию в южной Италии в течение следующих 13 лет. [125]

В 204 г. до н.э. Публий Корнелий Сципион , сын Сципиона, который был ранен при Тицине, вторгся на родину карфагенян и победил карфагенян в двух крупных битвах и завоевал поддержку нумидийских королевств Северной Африки. Ганнибал и остатки его армии были отозваны из Италии, чтобы противостоять ему. [130] Они встретились в битве при Заме в октябре 202 г.  до н.э. [131], и Ганнибал потерпел решительное поражение. [131] В результате Карфаген подписал мирный договор, по которому он лишился большей части территории и власти. [18]

Заметки [ править ]

  1. ^ Термин Пунический происходит от латинского слова Punicus (или Poenicus ), означающего « карфагенянин », и является ссылкой на финикийское происхождениекарфагенян. [1]
  2. ↑ Историк Филипп Сабин ссылается на «военное невежество» Ливи. [17]
  3. ^ Источники, отличные от Полибия, обсуждаются Бернардом Минео в «Основных литературных источниках Пунических войн (кроме Полибия)». [21]
  4. ^ 3200 талантов было примерно 82000 кг (81 длинная тонна ) серебра. [26]
  5. ^ 1200 талантов было примерно 30 000 кг (30 длинных тонн) серебра. [26]
  6. ^ Римская армия в Massala, по сути,прежнему Iberia под брата Публия, в Гней; вернулся только Публий. [58]
  7. ↑ Поселение римских колонистов в Пьячентии и Кремоне стало причиной того, что несколько галльских племен начали свою кампанию против Рима в начале этого года. [43]
  8. ^ Это может быть увеличено до 5000 при некоторых обстоятельствах [87] или, в редких случаях, даже больше. [88]
  9. ^ Эти слоны обычно были около 2,5 метров (8 футов) в плече, и их не следует путать с более крупными африканскими слонами-кустарниками . [96]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Сидуэлл & Jones 1998 , стр. 16.
  2. ^ a b Голдсуорси 2006 , стр. 20–21.
  3. ^ Шатт 1938 , стр. 53.
  4. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 20.
  5. ^ Walbank 1990 , стр. 11-12.
  6. ^ Lazenby 1996 , стр. X-XI.
  7. Перейти ↑ Hau 2016 , pp. 23–24.
  8. ^ Шатт 1938 , стр. 55.
  9. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 21.
  10. ↑ Чемпион 2015 , стр. 98, 101.
  11. ^ Lazenby 1996 , стр. X-XI, 82-84.
  12. ^ Tipps 1985 , стр. 432.
  13. ^ Карри 2012 , стр. 34.
  14. ↑ Чемпион 2015 , стр. 102.
  15. ^ a b Чемпион 2015 , стр. 95.
  16. ^ Ойос 2015b , стр. 167.
  17. Перейти ↑ Sabin 1996 , p. 62.
  18. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 222.
  19. ^ Lazenby 1998 , стр. 87.
  20. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 21-23.
  21. ^ а б Минео 2015 , стр. 111–127.
  22. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 23, 98.
  23. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 82.
  24. ^ Lazenby 1996 , стр. 157.
  25. ^ a b Bagnall 1999 , стр. 97.
  26. ^ a b Lazenby 1996 , стр. 158.
  27. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 196.
  28. ^ Scullard 2006 , стр. 569.
  29. Перейти ↑ Miles 2011 , pp. 209, 212–213.
  30. Перейти ↑ Hoyos 2015 , p. 211.
  31. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 213.
  32. ^ Lazenby 1996 , стр. 175.
  33. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 220.
  34. Перейти ↑ Miles 2011 , pp. 219–220, 225.
  35. Перейти ↑ Miles 2011 , pp. 222, 225.
  36. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 143-144.
  37. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 144.
  38. ^ Коллинз 1998 , стр. 13.
  39. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 144-145.
  40. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 145.
  41. ^ a b Bagnall 1999 , стр. 22–25.
  42. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 50.
  43. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 151.
  44. Перейти ↑ Zimmermann 2015 , p. 283.
  45. ^ a b c Махани 2008 , стр. 221.
  46. ^ а б Бриско 2006 , стр. 47.
  47. ^ Lazenby 1998 , стр. 41.
  48. ^ Fronda 2015 , стр. 252.
  49. Перейти ↑ Zimmermann 2015 , p. 291.
  50. ^ а б Эдвелл 2015 , стр. 321.
  51. ^ Lazenby 1998 , стр. 43-44.
  52. ^ а б Эрдкамп 2015 , стр. 71.
  53. ^ Ойос 2015b , стр. 100, 107.
  54. ^ а б Циммерманн 2015 , стр. 283–284.
  55. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 168.
  56. Перейти ↑ Hoyos 2005 , p. 111.
  57. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 266.
  58. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 168–169.
  59. ^ Lazenby 1998 , стр. 52.
  60. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 169.
  61. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 169-170.
  62. ^ а б в г Голдсуорси 2006 , стр. 170.
  63. ^ Lazenby 1998 , стр. 98.
  64. ^ a b c Bagnall 1999 , стр. 172.
  65. ^ а б Кун 2015 , стр. 83.
  66. Перейти ↑ Sabin 1996 , p. 69.
  67. ^ а б Fronda 2015 , стр. 243.
  68. ^ a b c Lazenby 1998 , стр. 53.
  69. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 171.
  70. ^ Кун 2015 , стр. 86.
  71. ^ Ойос 2015b , стр. 108.
  72. ^ a b Bagnall 1999 , стр. 173.
  73. Перейти ↑ Rawlings 1996 , p. 88.
  74. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 172.
  75. ^ Ойос 2015b , стр. 114.
  76. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 173.
  77. Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 174.
  78. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 56.
  79. Перейти ↑ Sabin 1996 , p. 64.
  80. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 57.
  81. ^ a b c Кун 2015 , стр. 80.
  82. ^ а б Сабин 1996 , стр. 66.
  83. ^ a b c Голдсуорси 2006 , стр. 175.
  84. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 174-175.
  85. ^ Lazenby 1998 , стр. 55.
  86. ^ Lazenby 1998 , стр. 55-56.
  87. Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 23.
  88. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 287.
  89. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 48.
  90. ^ a b Голдсуорси 2006 , стр. 178–179.
  91. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 32-34.
  92. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 32-33.
  93. ^ a b Bagnall 1999 , стр. 9.
  94. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 32.
  95. Перейти ↑ Bagnall 1999 , p. 8.
  96. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 240.
  97. ^ Lazenby 1996 , стр. 27.
  98. Перейти ↑ Sabin 1996 , p. 70, п. 76.
  99. ^ Ойос 2015b , стр. 107.
  100. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 177-178.
  101. ^ Lazenby 1996 , стр. 56.
  102. ^ Koon 2015 , стр. 86-87.
  103. ^ Lazenby 1996 , стр. 56-57.
  104. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 177.
  105. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 179–180.
  106. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 179.
  107. ^ а б Джонс 1987 , стр. 29.
  108. ^ Lazenby 1998 , стр. 57.
  109. ^ a b Hoyos 2005 , стр. 114.
  110. ^ a b Майлз 2011 , стр. 270.
  111. ^ a b Bagnall 1999 , стр. 176.
  112. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 180.
  113. ^ a b c Lazenby 1996 , стр. 57.
  114. ^ Cottrell 1961 , стр. 98.
  115. ^ Erdkamp 2015 , стр. 67.
  116. ^ a b Lazenby 1996 , стр. 58.
  117. ^ a b c Голдсуорси 2006 , стр. 181.
  118. ^ а б Циммерманн 2015 , стр. 285.
  119. ^ Erdkamp 2015 , стр. 72.
  120. Перейти ↑ Zimmermann 2015 , p. 284.
  121. ^ Lazenby 1996 , стр. 60.
  122. ^ Goldsworthy 2006 , стр. 184.
  123. Перейти ↑ Liddell Hart 1967 , p. 45.
  124. ^ a b c Fronda 2015 , стр. 244.
  125. ^ а б Голдсуорси 2006 , стр. 190.
  126. ^ Ломас 2015 , стр. 243.
  127. ^ Lazenby 1998 , стр. 86.
  128. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 279.
  129. ^ Ñaco del Hoyo 2015 , стр. 377.
  130. Перейти ↑ Miles 2011 , p. 310.
  131. ^ a b Майлз 2011 , стр. 315.

Источники [ править ]

  • Багналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземное море . Лондон: Пимлико. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • Бриско, Джон (2006). «Вторая Пуническая война». В Астине, AE; Walbank, FW ; Фредериксен, МВт; Огилви, РМ (ред.). Кембриджская древняя история: Рим и Средиземноморье до 133 г. до н . Э. VIII (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 44–80. ISBN 978-0-521-23448-1.
  • Чемпион, Крейдж Б. (2015) [2011]. «Полибий и Пунические войны». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 95–110. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Коллинз, Роджер (1998). Испания: Оксфордский археологический гид . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-285300-4.
  • Коттрелл, Леонард (1961). Ганнибал: враг Рима . Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон. OCLC  1176315261 .
  • Карри, Эндрю (2012). «Оружие, изменившее историю». Археология . 65 (1): 32–37. JSTOR  41780760 .
  • Эдвелл, Питер (2015) [2011]. «Война за рубежом: Испания, Сицилия, Македония, Африка». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 320–338. ISBN 978-1-119-02550-4.
  • Эрдкамп, Пол (2015) [2011]. «Людские ресурсы и продовольствие в Первой и Второй Пунических войнах». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 58–76. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Фронда, Майкл П. (2015) [2011]. «Ганнибал: тактика, стратегия и геостратегия». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. С. 242–259. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Голдсуорси, Адриан (2006). Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 гг . До н . Э. Лондон: Феникс. ISBN 978-0-304-36642-2.
  • Хау, Лиза (2016). Моральная история от Геродота до Диодора Сицилийского . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-1107-3.
  • Хойос, Декстер (2005). Династия Ганнибала: власть и политика в Западном Средиземноморье, 247–183 гг . До н . Э. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-35958-0.
  • Хойос, Декстер (2015) [2011]. Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Хойос, Декстер (2015b). Освоение Запада: Рим и Карфаген в войне . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-986010-4.
  • Джонс, Арчер (1987). Искусство войны в западном мире . Урбана, Иллинойс: Университет Иллинойса Press. ISBN 978-0-252-01380-5.
  • Кун, Сэм (2015) [2011]. «Фаланга и Легион:« Лицо »Пунической войны». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 77–94. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Лазенби, Джон (1996). Первая Пуническая война: военная история . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2673-3.
  • Лазенби, Джон (1998). Война Ганнибала: Военная история Второй Пунической войны . Уорминстер, Уилтшир: Aris & Phillips. ISBN 978-0-85668-080-9.
  • Лидделл Харт, Бэзил (1967). Стратегия: косвенный подход . Лондон: Пингвин. OCLC  470715409 .
  • Ломас, Кэтрин (2015) [2011]. «Рим, латиняне и итальянцы во Второй Пунической войне». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 339–356. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Махани, WC (2008). Одиссея Ганнибала: экологический фон альпийского вторжения в Италию . Пискатауэй, Нью-Джерси: Gorgias Press. ISBN 978-1-59333-951-7.
  • Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-101809-6.
  • Минео, Бернард (2015) [2011]. «Основные литературные источники Пунических войн (кроме Полибия)». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Шако дель Ойо, Тони (2015) [2011]. «Римская экономика, финансы и политика во Второй Пунической войне». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–128. ISBN 978-1-1190-2550-4.
  • Роулингс, Луи (1996). «Кельты, испанцы и самниты: воины в солдатской войне». Вестник Института классических исследований. Дополнение . 67 : 81–95. JSTOR  43767904 .
  • Сабин, Филипп (1996). «Механика боя во Второй Пунической войне». Вестник Института классических исследований. Дополнение . 67 : 59–79. JSTOR  43767903 .
  • Скаллард, Ховард Х. (2006) [1989]. «Карфаген и Рим». В Walbank, FW; Астин, AE; Фредериксен, М.В. и Огилви, Р.М. (ред.). Кембриджская древняя история (часть 2) . 7 (2-е изд.). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 486–569. ISBN 978-0-521-23446-7.
  • Шатт, Роуленд (1938). «Полибий: Набросок». Греция и Рим . 8 (22): 50–57. DOI : 10.1017 / S001738350000588X . JSTOR  642112 .
  • Сидвелл, Кейт С.; Джонс, Питер В. (1998). Мир Рима: введение в римскую культуру . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-38600-5.
  • Типпс, Г.К. (1985). «Битва при Экноме». Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938 .
  • Уолбанк, FW (1990). Полибий . 1 . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-06981-7.
  • Циммерманн, Клаус (2015) [2011]. «Римская стратегия и цели во Второй Пунической войне». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Оксфорд: Уайли-Блэквелл. С. 280–298. ISBN 978-1-1190-2550-4.