Статья с расширенной защитой
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Чтобы узнать о других работах с похожим названием, см. Bloodlands (значения) .

Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным
Кровавые земли Европы между Сталиным и Гитлером.jpg
АвторТимоти Д. Снайдер
Языканглийский
ПредметМассовые убийства
ЖанрИстория
ИздательБазовые книги
Дата публикации28 октября 2010 г.
Страницы544
ISBN978-0-465-00239-9

Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным - это книгаисторика Йельского университета Тимоти Д. Снайдера, которая впервые была опубликована издательством Basic Books 28 октября 2010 года.

В этой книге Снайдер исследует политический, культурный и идеологический контекст , привязанный к конкретной области Центральной и Восточной Европа , где Иосиф Сталин «s Советский Союз и Адольф Гитлер » s нацистская Германия , совершенной массовые убийства по оценкам , 14 миллионов невоюющих между 1933 и 1945, большинство за пределами лагерей смерти от Холокоста . Тезис Снайдера заключается в том, что «кровавые земли», регион, который сейчас включает Польшу, Беларусь , Украину , страны Балтии ( Эстония , Латвия иЛитва ), северо-восток Румынии и самые западные окраины России , это область, в которой режимы Сталина и Гитлера, несмотря на свои противоречивые цели, взаимодействовали, чтобы увеличить страдания и кровопролитие, во много раз хуже, чем когда-либо в истории Запада. Снайдер отмечает сходство между двумя тоталитарными режимами, а также благоприятные взаимодействия, которые усиливали разрушения и страдания, которым подвергались мирные жители. [1] По словам Снайдера, нацистская Германия была ответственна за вдвое больше смертей, чем Советский Союз. [2]

Книга была удостоена множества наград, в том числе Премии Ханны Арендт за политическую мысль 2013 года , и вызвала много споров среди историков. Отзывы варьировались от очень критических до «восторженных». [3] [4]

Синопсис

В Восточной Европы регионы, термины Снайдера «Кровавые» является областью , в которой видение Гитлера расового превосходства и Lebensraum , что привело к окончательному решению и других нацистских зверств , встречались, иногда в конфликте, иногда в сотрудничестве со сталинским зрения коммунистической идеологии, привел к преднамеренному голоданию, тюремному заключению и убийствам невинных мужчин, женщин и детей в ГУЛАГе и других местах. [1] [5]Совместные усилия двух режимов привели к гибели примерно 14 миллионов мирных жителей в «Кровавых землях» Восточной Европы; Снайдер документально подтверждает, что нацистская Германия несет ответственность за около двух третей от общего числа смертей. [5] [6] [7] По крайней мере 5,4 миллиона человек погибли в результате того, что стало известно как Холокост , но гораздо больше умерло при более неясных обстоятельствах. [6]

Снайдер стремится показать, что взаимодействие между нацистским и советским режимами имеет решающее значение для рассказа истории этого кровопролития. Например, он утверждает, что за ранней советской поддержкой « Варшавского восстания » против нацистской оккупации последовало нежелание помочь восстанию, потому что Советы были готовы к тому, чтобы нацисты устранили потенциальные источники сопротивления поздней советской оккупации. Снайдер отмечает это как пример взаимодействия, которое могло привести к гораздо большему количеству смертей, чем могло бы быть, если бы каждый режим действовал независимо.

По словам Якоба Микановски, одна из главных целей книги - доказать, что «неправильно сосредотачиваться на лагерях, когда так много Холокоста было совершено открыто». [3] С этой целью Снайдер документирует, что многие евреи были убиты в результате массовых расстрелов в деревнях или сельской местности, помимо тех, кто погиб в лагерях смерти . [5] Как комментирует Энн Эпплбаум , «подавляющее большинство жертв Гитлера, евреев и других, никогда не видели концентрационных лагерей». [1] Точно так же все упомянутые советские жертвы были убиты за пределами системы концлагерей ГУЛАГа ; в лагерях погибло около миллиона человек. [1]Осенью 1941 года каждый день в нацистских лагерях погибало больше советских военнопленных, чем общее количество военнопленных западных союзников за всю войну. Более 3 миллионов советских военнопленных погибли в нацистских лагерях. [1] Судьба немецких военнопленных в Советском Союзе была немногим лучше, так как более полумиллиона погибло в ужасных условиях в советских лагерях. [1]

Снайдер фокусируется на трех периодах, которые Ричард Роудс охарактеризовал как «преднамеренный массовый голод и расстрелы в Советском Союзе в период с 1933 по 1938 год; массовые расстрелы в оккупированной Польше более или менее одинаково советскими и немецкими убийцами в 1939-1941 годах; умышленное голодание». 3,1 миллиона советских военнопленных и массовый расстрел и отравление газом более 5 миллионов евреев немцами в период с 1941 по 1945 годы ». [8] Он пересматривает многие моменты войны и послевоенных лет, такие как пакт Молотова-Риббентропа 1939 года; спасение евреев поляками во время Холокоста ; Советское преследование Польского подпольного государства , проклятые солдаты и их собственные пленникивойны после войны. [5] [7]

В главе, посвященной голоду начала 1930-х годов на Украине при Советском Союзе (часто называемому Голодомором - термин, которого Снайдер избегает), содержится много подробностей. Снайдер вспоминает, что в неофициальном приюте в деревне в Харьковской области дети были настолько голодны, что прибегли к каннибализму . Один ребенок ел части себя, пока его каннибализировали. [6] [9] 3,3 миллиона человек умерли во время украинского голода 1933 года. [5] В соответствии со своим планом голодания Гитлер заморозил голодом 4,2 миллиона человек в Советском Союзе, в основном русских, белорусов и украинцев. [1] [6] [10]

В книге отмечается сходство между двумя режимами, причем Снайдер заявляет: «Гитлер и Сталин, таким образом, разделяли определенную политику тирании: они вызывали катастрофы, обвиняли врага по своему выбору, а затем использовали смерть миллионов, чтобы доказать, что их политика была необходимой или желательной. У каждого из них была трансформирующая Утопия, группа, которую следует винить, когда ее реализация оказалась невозможной, а затем политика массовых убийств, которую можно было провозгласить своего рода эрзац-победой ». [5]

Снайдер также описывает, как два режима часто сотрудничали и помогали друг другу, по крайней мере, до вторжения Германии в Советский Союз в 1941 году, такого как конференции гестапо и НКВД . [1] Они участвовали в убийствах поляков, таких как нацистские преступления против этнических поляков и советские репрессии против польских граждан (1939–1946) ; Между ними нацистская Германия и Советский Союз убили около 200 000 польских граждан в период 1939–1941 годов. [1] [6] [11]Энн Эпплбаум пишет: «Нацистский и советский режимы иногда были союзниками, как при совместной оккупации Польши [1939–1941]. Иногда они преследовали совместимые цели как враги: как когда Сталин решил не помогать повстанцам в Варшаве в 1944 году [ во время восстания в Варшаве], тем самым позволяя немцам убивать людей, которые позже сопротивлялись коммунистическому правлению [...]. Часто немцы и Советы подстрекали друг друга к эскалации, которая стоила больше жизней, чем политика любого государства сама по себе могла бы имеют." [1]

Снайдер отметил, что после того, как западные союзники объединились со Сталиным против Гитлера, когда война закончилась, у них не было желания бороться со вторым тоталитарным режимом. Поскольку американские и британские солдаты никогда не заходили в Восточную Европу, трагедия этих земель не стала хорошо известна американскому или британскому населению и породила мнение о предательстве Запада . [1] [7]

Количество жертв

Снайдер подсчитал, что общее число погибших в «Кровавых землях» составило 14 миллионов жертв как Сталина, так и Гитлера, в том числе еврейских мирных жителей, отправленных в немецкие лагеря в оккупированной Польше во время Второй мировой войны , польская интеллигенция, погибшая в результате военных преступлений, таких как Катынская резня , разоружена. военнослужащие в оккупированных странах и военнопленные . Снайдер отметил, что «я не считаю солдат, погибших на полях сражений», заявив, что это «не полный учет всех смертей, которые советская и немецкая власть принесли в регион». Снайдер идентифицирует тех жертв, которые были убиты в результате «умышленной политики массового убийства» со стороны правительства, такой как казни, умышленный голод и лагеря смерти.. Снайдер сказал, что он «обычно исключает из подсчета» случаи смерти в результате физических нагрузок, болезней или недоедания в концентрационных лагерях; депортации, принудительный труд, эвакуация; люди, умершие от голода в результате нехватки военного времени, и мирные жители, погибшие в результате бомбардировок или других военных действий. Географическая зона, охватываемая «Кровавыми землями», ограничена Польшей, Украиной, Беларусью, странами Балтии и западными российскими регионами, оккупированными Германией. Что касается цифр, Снайдер отметил, что его расчеты «консервативны». [12]

Снайдер привел следующие сведения о 14 миллионах жертв: [13]

  • 3,3 миллиона жертв «советского голода», используя термин для голодомора, жертвами которого были «в основном украинцы», поскольку он не использует термин голодомор . По словам Снайдера, Сталин хотел истребить голодом тех украинцев и этнических поляков, которые сопротивлялись коллективизации в Советском Союзе . [ необходима цитата ]
  • 300 000 жертв Великой чистки в Советском Союзе в 1937–1938 гг. С использованием термина «национальный террор», направленной против «в основном поляков и украинцев», убитых из-за своего этнического происхождения (эта цифра не включает дополнительные 400 000 смертей в результате Великой чистки. в районах за пределами «Кровавых земель»). По словам Снайдера, Сталин считал этнических поляков на западе Советского Союза потенциальными агентами Второй Польской республики ; Украинские кулаки , пережившие голод 1933 года, также считались потенциально враждебными советскому режиму в будущем конфликте. [ необходима цитата ]
  • В период с 1939 по 1941 год в оккупированной Польше было убито 200000 поляков , причем каждый режим ответственен за около половины этих смертей. Среди погибших были мирные жители и военнопленные, погибшие в результате Катынской резни. [14] Большинство жертв были интеллектуальной и политической элитой Польши. По словам Снайдера, и Сталин, и Гитлер работали над устранением руководства польской нации. [ необходима цитата ]
  • 4,2 миллиона жертв немецкого плана борьбы с голодом в Советском Союзе , «в основном русские, белорусы и украинцы»; Снайдер не включает случаи смерти от голода за пределами Советского Союза. [15] По словам Снайдера, Гитлер намеревался в конечном итоге истребить до 45 миллионов поляков, украинцев, белорусов и чехов с помощью запланированного голода в рамках Generalplan Ost . [16]
  • 5,4 миллиона еврейских жертв Холокоста (не считая дополнительных 300 000 смертей за пределами Кровавых земель ). [12]
  • 700 000 мирных жителей, «в основном белорусы и поляки», расстреляны немцами «в ответ» во время оккупации Беларуси нацистской Германией и Варшавского восстания 1944 года [17].

Обзор книги в Ottawa Citizen суммировал количество жертв, заявив, что Bloodlands - это «леденящая кровь и поучительная история о том, как были убиты 14 миллионов невооруженных мужчин, женщин и детей. В число погибших входят две знакомые группы жертв - 5,7 миллиона евреев. во время Холокоста и 3,3 миллиона украинцев во время голода 1932-1933 годов, устроенного советским диктатором Иосифом Сталиным, - наряду с менее известными жертвами, в том числе тремя миллионами советских военнопленных, которые были намеренно умерщвлены голодом ». [18]

Прием

Академические обзоры

Bloodlands вызвали много споров среди историков, отзывы о которых варьировались от критических до «восторженных». [3] [4] Оценивая эти обзоры, Жак Семелен писал, что «хотя все наблюдатели присоединяются к тому, чтобы отдать дань уважения Tour de force Снайдера , они, тем не менее, не удерживаются от того, чтобы подвергнуть его нескольким резким критикам». [4] Семелин отметил, что некоторые историки критиковали хронологическое построение событий, произвольное географическое разграничение, цифры Снайдера о жертвах и насилии, а также недостаточное внимание к взаимодействиям между различными действующими лицами. [4] Несмотря на это, Семелин заявил, что Bloodlands- одна из тех книг, которые «меняют наш взгляд на исторический период». [4]

Журнал Contemporary European History опубликовал специальный форум по книге в 2012 году, на котором были представлены обзоры Марка Мазовера , Дэна Динера, Томаса Кюне и Йорга Баберовски , а также введение и ответ Снайдера. [19]

Книга получила похвалу от множества экспертов в этой области. Тони Джадт назвал « Кровавые земли » «самой важной книгой по этой теме за последние десятилетия». [3] Среди других положительных отзывов - отзывы Венди Лоуэр , написавшей, что это был «мастерский синтез» [20], Джон Коннелли , назвавший это «морально информированной стипендией высочайшего уровня», [21] и Кристофер Браунинг , который описал его как «потрясающий». [3] Деннис Шоуолтер заявил, что «Снайдер написал несколько первоклассных книг [...] и Bloodlands выводит его работу на новый уровень».[22] Марк Роземаннаписал, что «основное достижение книги [...] состоит в том, чтобы рассказать историю нацистского и советского насилия таким образом, чтобы эта жестокая глава была заново воспроизведена и навсегда изменила то, что мы видим». [21]

Кровавые земли также подверглись резкой критике со стороны других историков того периода. Ричард Эванс в «блестящем обзоре» [23] написал, что из-за отсутствия причинно-следственных аргументов «книга Снайдера бесполезна». [24] Эванс писал: «Мне кажется, что он просто приравнивает нацистский геноцид к массовым убийствам, совершенным в Советском Союзе при Сталине. [...] Нет ничего плохого в сравнении. Это уравнение, которое я считаю высоко тревожно ". [25] Эванс позже признал, что собственный критический обзор Снайдера на книгу Эванса « Третий рейх на войне» , опубликованный годом ранее в «Нью-Йорк Ревью оф Букс» , был следующим: «одна из многих причин, по которым книга Снайдера так рассердила [его] ».[26] [27]

Омер Бартов писал, что, хотя Bloodlands представляет собой «замечательный синтез», он, тем не менее, «не представляет никаких новых доказательств и новых аргументов». Бартов заявил, что книга «пронизана последовательным пропольским уклоном», опуская более темные аспекты польско-еврейских отношений, и что акцент Снайдера на немецкой и советской оккупационной политике затушевывает межэтническое насилие: «Уравнивая партизан и оккупантов, советских и советских. Нацистская оккупация, преступность Вермахта и Красной Армии, а также уклонение от межэтнического насилия, Снайдер истощает большую часть морального содержания войны и непреднамеренно принимает аргумент апологетов о том, что там, где каждый является преступником, никого нельзя винить ». [28]

Точно так же Довид Кац прокомментировал, что «Снайдер заигрывает с очень неправильным моральным равенством между Гитлером и Сталиным. [...] Ни один из этих инцидентов, кроме Холокоста, не был связан с преднамеренной резней целой расы. политика, когда люди пытаются убить всех младенцев расы ". [23]

Историк Томас Кюне в специальном выпуске журнала Contemporary European History, посвященном Bloodlands , заявил:

Снайдер не первый, кто задумывается о том, что общего у Гитлера и Сталина и как их кровавая политика связана друг с другом. Чем более провокационными были историки при этом и чем больше они тем самым ставили под сомнение уникальность или своеобразие Холокоста, тем больше их работы встречали сопротивление или даже отвращение, в первую очередь немец Эрнст Нольте в 1980-х годах. Попытка Снайдера связать преступления Советского Союза и нацистов сегодня столь же политически сложна, как и тогда. [29]

Однако в том же номере Марк Мазовер отверг идею сведения аргумента Снайдера к аргументу Эрнста Нолти , заявив, что

Эрнст Нольте вызвал разногласия, заявив (и не сумев доказать), что нацистские преступления возникли как отголоски большевистских преступлений, и в течение многих лет это упражнение в исторической апологетике создавало дурную репутацию взаимосвязанной истории нацизма и сталинизма. [...] Но среди историков, по крайней мере в англо-американской академии, времена изменились, и, как показывает Бладлендс , вопрос сравнения теперь можно решать профессионально и менее тенденциозно. [...] Подъем социальной и культурной истории превратил германистов и советских историков в интровертов, способных анализировать внутреннюю динамику выбранных ими объектов исследования, но не желающих помещать их в свое международное окружение. Таким образом, подход Снайдера является свежим и востребованным и основан на недавнем повороте к геополитике в обеих областях. [30]

В этом специальном выпуске « Современной европейской истории » книга Снайдера также получила критический отзыв от Йорга Баберовски , ведущего современного сторонника взглядов Нольте на Холокост. В этом обзоре Баберовски критиковал Снайдера за то, что он не зашел достаточно далеко, чтобы связать геноцид европейских евреев с «крайностями сталинской диктатуры». [31]

Популярные обзоры

Книга получила положительные отзывы в BBC History , [32] The Seattle Times , [33] The New York Observer [34] и была описана как «безупречно исследованная история массовых убийств в восточной части Европы середины 20 века. "по Роберту Джерварта в Irish Times . [35]

Запись в Financial Times , Гай Уолтерс сказал , что он нашел книгу мешая, заявив:

Некоторым может показаться, что размещение Снайдера на территории кровавых земель слишком произвольно, на их вкус, и они могут обвинить его в создании сомнительного географического разграничения. Согласны с этим или нет, в каком-то смысле это не имеет значения, потому что Снайдер представляет материал, который, несомненно, свежий - более того, он взят из источников на языках, с которыми знакомы очень немногие западные ученые. Успех Bloodlands на самом деле заключается в его эффективной демонстрации холодной и твердой науки, которой достаточно. [6]

Запись на Нью - Йорк ревью оф букс , Аппельбаум сказал:

Первоначальный вклад Снайдера состоит в том, чтобы рассматривать все эти эпизоды - украинский голод, Холокост, массовые казни Сталина, запланированное голодание советских военнопленных, послевоенные этнические чистки - как разные аспекты одного и того же явления. Вместо того чтобы изучать зверства нацистов или советские зверства по отдельности, как это делали многие другие, он смотрит на них вместе. Тем не менее Снайдер также не совсем сравнивает эти две системы. Его намерение, скорее, состоит в том, чтобы показать, что две системы совершали одни и те же преступления в одно и то же время и в одних и тех же местах, что они помогали и подстрекали друг друга, и, прежде всего, что их взаимодействие друг с другом привело к еще большему количеству массовых убийств. чем любой из них мог бы выполнить в одиночку. [1]

Писать для The Guardian , Нил Ашерсон сказал:

В этой книге он, кажется, поставил перед собой три работы. Первый заключался в том, чтобы собрать воедино огромную массу свежих исследований - в том числе и его собственных - советских и нацистских убийств и создать нечто вроде окончательного и окончательного отчета. (После падения коммунизма архивы продолжали открываться, и свидетели - в особенности поляки, украинцы, белорусы - продолжали нарушать молчание.) Но второй задачей Снайдера было ограничить свои возможности по тематике и по месту. Он не пишет о судьбах солдат или жертв бомбардировок во время Второй мировой войны и не ограничивается еврейским Холокостом. Его тема - умышленное массовое убийство мирных жителей - евреев и неевреев - в определенной зоне Европы в определенный период времени. [11]

Bloodlands была названа книгой года за 2010 год журналами The Atlantic , [36] The Economist , [37] The Financial Times , [38] The Jewish Daily Forward , [39] The Independent , [40] The New Republic , [41] ] New Statesman , [42] Reason , [43] Сиэтл Таймс [44] и Daily Telegraph . [45]

Награды

Bloodlands выиграли ряд наград, в том числе приз Cundill Prize Recognition of Excellence; Le Prix du livre d'Histoire de l'Europe 2013; Премия Мочарского по истории; Литературная премия Американской академии искусств и литературы ; Лейпцигская книжная премия за понимание Европы ; Книжная премия Эмерсона Общества Фи Бета Каппа ; Международная историческая премия Густава Раниса; Международная книжная премия Фонда Прахина, почетная грамота; Премия Жана-Шарля Вельжа; Книжная премия Тадеуша Валендовского; Историческая медаль Вацлава Енджеевича; номинирован на премию Даффа Купера; вошел в шорт-лист Премии Уэйна С. Вучинич (ASEEES); вошел в шорт-лист Австрийской научной книги года; вошел в шорт-лист NDR Kultur Sachbuchpreis2011; и благодарность жюри Бристольского фестиваля идей . Книга также была удостоена премии Ханны Арендт в области политической мысли в 2013 году . [ необходима цитата ]

Смотрите также

  • Между Гитлером и Сталиным
  • Библиография Холокоста
  • Библиография сталинизма и Советского Союза
  • Список книг Адольфа Гитлера или о нем
    • Немецкая война
    • Буря войны
    • Трилогия Третьего Рейха
    • Взлет и падение Третьего Рейха
  • Массовые убийства при коммунистических режимах
  • Нацистское преступление
  • Красный голод: сталинская война на Украине
  • Сталин: в ожидании Гитлера, 1929-1941 гг.
  • Жертвы Второй мировой войны
    • Потери Польши во Второй мировой войне
    • Потери Советского Союза во время Второй мировой войны

Рекомендации

  1. ↑ a b c d e f g h i j k l Эпплбаум, Энн (11 ноября 2010 г.). «Худшее из безумия» . Нью-Йоркское обозрение книг . п. 1 . Проверено 2 ноября 2010 года .
  2. ↑ Снайдер, Тимоти (10 марта 2011 г.). «Гитлер против Сталина: кто убил больше?» Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 25 декабря 2020 года.
  3. ^ a b c d e Микановски, Джейкоб (12 апреля 2019 г.). «Мрачное пророчество Тимоти Снайдера» . Хроника высшего образования . Архивировано 9 января 2021 года . Проверено 16 апреля 2019 года .
  4. ^ a b c d e Семелин, Жак (14 февраля 2013 г.). «Тимоти Снайдер и его критики» . Книги и идеи . Архивировано 9 января 2021 года . Проверено 16 ноября 2020 года .
  5. ^ a b c d e f "История и ее беды" . Экономист . 14 октября 2010 г. с. 1 . Проверено 2 ноября 2010 года .
  6. ^ Б с д е е Guy Walters (1 ноября 2010 г.). «Кровавые земли» . The Financial Times . п. 1 . Проверено 2 ноября 2010 года .
  7. ^ a b c Камински, Мэтью (18 октября 2010 г.). «Дикость на Востоке» . Wall Street Journal . п. 1 . Проверено 2 ноября 2010 года .
  8. ↑ Ричард Родс, Обзор книги Тимоти Снайдера «Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным». , The Washington Post , 16 декабря 2010 г.
  9. ^ Лэфем, Льюис (12 февраля 2011). «Как Сталин морил украинцев голодом, так и дети ели друг друга» . Блумберг . п. 1 . Проверено 7 марта 2011 года .
  10. ^ Тимоти Снайдер, Bloodlands, Basic Books 2010, стр. 411 (это можно проверить на Amazon.com)
  11. ^ a b Ашерсон, Нил (9 октября 2010 г.). «Нил Ашерсон о том, почему Освенцим и Сибирь - это только половина дела» . Хранитель . Лондон. п. 1 . Проверено 2 ноября 2010 года .
  12. ^ a b Тимоти Снайдер, Bloodlands, Basic Books, 2010, стр. 410-412
  13. ↑ Тимоти Снайдер, Bloodlands, Basic Books 2010, стр. 411–412
  14. ↑ Тимоти Снайдер, «Гитлер против Сталина, который был хуже» , The New York Review of Books, 27 января 2011 г.
  15. ^ Снайдер (2010), Bloodlands, стр. 411. Снайдер утверждает, что «4,2 миллиона советских граждан голодали немецкими оккупантами».
  16. ^ Снайдер (2010), Bloodlands, стр. 160
  17. ^ Снайдер (2010), Bloodlands, стр. 411
  18. ↑ О'Нил, Питер (27 февраля 2011 г.). «Кровопролитие в Восточной Европе» [ постоянная мертвая ссылка ] . Гражданин Оттавы .
  19. ^ "Форум: Кровавые земли Тимоти Снайдера" . Современная европейская история . Май 2012 г.
  20. Перейти ↑ Lower, Wendy (9 мая 2011 г.). «Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным» . Журнал исследований геноцида . 13 (1–2): 165–167. DOI : 10.1080 / 14623528.2011.561952 . S2CID 30363015 . 
  21. ^ a b Connely, Джон; Роузман, Марк (26 сентября 2011 г.). «Тимоти Снайдер, Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным» . Журнал исследований геноцида . 13 (3): 313–352. DOI : 10.1080 / 14623528.2011.606703 . S2CID 72891599 . 
  22. ↑ Шоуолтер, Деннис (16 ноября 2011 г.). «Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным, Тимоти Снайдер» . Журнал славянских военных исследований . 24 (4): 694–696. DOI : 10.1080 / 13518046.2011.624844 . S2CID 142519520 . 
  23. ^ a b Гэл Бекерман (13 марта 2011 г.). «Изучение« Кровавых земель » » . The Boston Globe . Проверено 6 августа 2013 года .
  24. ↑ Эванс, Ричард Дж. (4 ноября 2010 г.). "Кто помнит поляков?" . Лондонское обозрение книг . 32 (21).
  25. ^ Ричард Дж. Эванс (2010). "Кто помнит поляков?" . Лондонское обозрение книг . 32 (21): 21–22 . Проверено 13 ноября 2018 года .
  26. ^ Эванс, Ричард Дж. (2 декабря 2010 г.). «Письма:« Кровавые земли » » . Лондонское обозрение книг . 32 (23) . Проверено 21 февраля 2021 года .CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  27. ^ Guido Franzinetti (2010). «Письма:« Кровавые земли » » . Лондонское обозрение книг . 32 (24) . Проверено 5 августа 2013 года .Рецензию Снайдера на книгу Эванса см. Timothy Snyder (2009). «Нацисты, Советы, поляки, евреи» . Нью-Йоркское обозрение книг . 56 (19) . Проверено 17 мая 2013 года .
  28. ^ Бартов, Омер (2010). «Рецензия на« Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным » » (PDF) . Славянское обозрение . Архивировано (PDF) из оригинала 9 января 2021 года . Проверено 4 января 2021 года .
  29. ^ Кюне, Томас (2012). «Великие люди и большие числа: недооценка истории массовых убийств» . Современная европейская история . 21 (2): 133–143. DOI : 10.1017 / S0960777312000070 . ISSN 0960-7773 . JSTOR 41485456 . S2CID 143701601 .   
  30. ^ Мазовер, Марк (май 2012). «Кровавые земли Тимоти Снайдера» . Современная европейская история . 21 (2): 117–123. DOI : 10.1017 / S0960777312000057 . S2CID 145590003 . 
  31. ^ Baberowski, Йорг (2012). «Раз и навсегда: встреча между сталинизмом и нацизмом. Критические замечания по поводу« Кровавых земель » Тимоти Снайдера » . Современная европейская история . 21 (2): 145–148. DOI : 10.1017 / S0960777312000082 . ISSN 0960-7773 . JSTOR 41485457 . S2CID 155054320 .   
  32. ^ Мурхаус, Роджер. «Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным» . История BBC .
  33. ^ Смит, Дуглас (6 ноября 2010 г.). « „ Кровавые“: счет Гитлера и Сталина бешеной эпоху массового убийства» . Сиэтл Таймс . п. 1 . Проверено 9 ноября 2010 года .
  34. ^ Глазек, Кристофер (2 ноября 2010). "Количество тел: Тимоти Снайдер лишает теории Холокоста" . The New York Observer . п. 1. Архивировано из оригинала на 6 ноября 2010 года . Проверено 9 ноября 2010 года .
  35. ^ Gerwart, Роберт (8 января 2011). «Забытый европейский ужас». The Irish Times .
  36. ^ Шварц, Бенджамин (2010). «Книги года» . Атлантика .
  37. ^ "Перелистывание страниц" . Экономист . 2 декабря 2010 г.
  38. ↑ Critics, FT (26 ноября 2010 г.). «Обзор документальной литературы» . The Financial Times .
  39. ^ Beckerman, Gal (28 декабря 2010). «Пятерка вперед: 2010 в документальной литературе» . The Jewish Daily Forward . Архивировано из оригинала на 3 января 2012 года . Проверено 7 марта 2011 года .
  40. ^ «Лучшие книги на Рождество: наш выбор из 201» . Независимый . Лондон. 26 ноября 2010 г.
  41. ^ Мессингер, Эрик (22 декабря 2010). «Выбор редакции: лучшие книги 2010 года» . Новая Республика . Проверено 10 марта 2011 года .
  42. ↑ Грей, Джон (19 ноября 2010 г.). «Книги 2010 года» . Новый государственный деятель . Проверено 10 марта 2011 года .
  43. ↑ Мойнихан, Майкл С. (30 декабря 2010 г.). «Год в книгах: сотрудники Reason выбирают лучшие книги 2010 года» . Причина . Проверено 10 марта 2011 года .
  44. ^ Gwinn, Мэри Энн (18 декабря 2010). «27 лучших книг 2010 года: The Seattle Times вспоминает год большого чтения» . Сиэтл Таймс . Проверено 10 марта 2011 года .
  45. ^ Бивор, Антонио (19 ноября 2010). «Книги года на Рождество» . Телеграф . Лондон . Проверено 10 марта 2011 года .

Внешние ссылки

  • Интервью с Тимоти Снайдером о Bloodlands (аудио) Новые книги в восточноевропейских исследованиях.

Bloodlands Media

  • Тимоти Снайдер, интервью с Альбертом Молером
  • Нильс Бейнткер: Blutgetränkte Regionen (рецензия на книгу, немецкий язык)
  • Стенограмма интервью Снайдера с Bayerischer Rundfunk
  • Лекция приглашенного профессора Тимоти Снайдера «Истоки массовых убийств: гипотеза кровавых земель» и вопросы и ответы в Лондонской школе экономики в январе 2014 года.