Баллиста , [1] [2] [3] также называется тяговые требюше , был тип требюше или осадного двигатель используется в древнем Китае , начиная с периода Воюющих государств , а затем через Евразию в 6 веке н.э.. В отличие от более ранних торсионных двигателей и более поздних требушетов с противовесом , мангонель работал на тросах, прикрепленных к рычагу и стропе для запуска снарядов. Хотя для работы мангонеля требовалось больше людей, он был менее сложен и быстрее перезаряжался, чем баллиста с торсионным двигателем и онагркоторый он заменил в раннесредневековой Европе . В XII и XIII веках он был заменен в качестве основного осадного орудия на противовес требушет. [4] [5] [6] Распространенное заблуждение о мангонеле состоит в том, что это была торсионная осадная машина , которую часто изображают так, как в наше время, несмотря на все свидетельства обратного. [7]
Этимология и терминология
Мангонель , вероятно, происходит от греческого слова mágganon или мангонон , что означает «двигатель войны». Он также может быть получен из мангона , французского твердого камня, найденного на юге Франции. По-латыни это называется манганум , по-французски - мангано , по-английски - мангонель . [8] [9]
Мангонель по-арабски называется аль-манджаник . В Китае мангонель называли пао (砲). [10]
Миф о кручении мангонелей
Распространенный миф, окружающий мангонель, состоит в том, что это был торсионный осадный двигатель, такой как баллиста или онагр, который использовал эффект натяжения скрученных шнуров для стрельбы снарядами. Это артиллерийское оружие использовалось только на Западе до 6-8 веков, когда оно было заменено тяговым требушетом, более известным как мангонель. Миф о торсионном мангонеле зародился в 18 веке, когда Фрэнсис Гроуз утверждал, что онагр был доминирующей средневековой артиллерией до появления пороха. В середине 19-го века Гийом Анри Дюфур скорректировал эту схему, заявив, что онагры вышли из употребления в средневековье, но были заменены на противовес требушет. В начале 20 века Ральф Франкланд-Пейн-Галлвей согласился с тем, что торсионные катапульты не использовались в средневековье, а только из-за их большей сложности, и считал, что они превосходят «такой неуклюжий двигатель, как средневековый требушет». [11] Миф о торсионном мангонеле особенно привлекателен для многих историков из-за его потенциала в качестве аргумента в пользу преемственности классических технологий и научных знаний в раннем средневековье , который они используют для опровержения концепции средневекового упадка. [12]
Лишь в 1910 году Рудольф Шнайдер указал, что средневековые латинские тексты полностью лишены какого-либо описания торсионного механизма. Он предположил, что все средневековые термины, обозначающие артиллерию, действительно относились к требушету. В 1941 году Калерво Хуури утверждал, что онагр оставался в употреблении на Западе до 7-го века, когда «его использование стало неясным в терминологии, когда вошли в употребление тяговые требушеты». [13]
За исключением спрингальда, который использовался с 13 по 14 века, торсионные машины в значительной степени исчезли к 6 веку и были заменены тяговыми требушетами . К IX веку, когда появилось первое западноевропейское упоминание о мангане (мангонеле), практически нет никаких свидетельств, текстовых или художественных, о торсионных двигателях, используемых в войне. Последние исторические тексты, указывающие на торсионный двигатель, помимо спрингальда, датируются не позднее 6 века. [14] Изображения онагра не появляются до 15 века. [15] Это не означает, что торсионные машины были полностью забыты, поскольку классические тексты, описывающие их, были распространены в средневековье. Например, Джеффри Плантагенет, граф Анжуйский, имел копию Вегетиуса при осаде Монтрей-Белле в 1147 году, но, судя по описанию осады, они использовали тяговый требушет, а не торсионную катапульту. [16]
... любой, кто посмотрит на книгу Брэдбери Routledge Companion to Medieval Warfare (2004), найдет мангонели, описанные как катапульты, бросающие камни, приводимые в действие скручивающим эффектом скрученных веревок ... Но правда в том, что нет никаких доказательств его средневекового существования. Конечно, трудно доказать, что чего-то не было (в отличие от доказательства того, что что-то было), но это открытие не ново: значительный объем научных исследований, проведенных еще в 19 веке, пришел к такому выводу. Но это не остановило передачу мифа до наших дней. [14]
В огромном количестве сохранившихся иллюминированных рукописей иллюстрации всегда давали нам ценные сведения о войне. Во всей этой массе иллюстраций есть многочисленные изображения камнеметателей с ручным управлением, затем требушетов и, наконец, бомбардировок и других видов оружия и осадной техники. Принимая во внимание ограничения, в которых работали монашеские художники, и их цель (которая, конечно, не заключалась в том, чтобы дать научно точное изображение конкретной осады), такие иллюстрации часто бывают удивительно точными. Однако ни разу нет изображения онагра. Если не было какого-то необычного глобального заговора, чтобы отрицать существование такого оружия, можно только сделать вывод, что оно было неизвестно средневековым священнослужителям. [17]
Нет никаких доказательств существования онагра в Византии после конца VI века, в то время как его отсутствие в царствах-наследниках `` варваров '' можно отрицательно продемонстрировать отсутствием каких-либо упоминаний и, по логике, упадком в опыте, необходимом для создания, обслуживания и использования машины. Когда мангонель появился в Европе с востока (первоначально в византийском мире), это был камнемет с тяговым двигателем. Торсионная сила вышла из употребления примерно на семь веков, прежде чем вернулась в виде спрингальда, бросающего болты, который использовался не как наступательная, разрушающая стены осадная машина, а для защиты этих стен от нападавших людей. [7]
- Питер Пёртон
Тяговый требушет и онагр
Мифу о торсионном мангеонеле способствует путаница в использовании термина « мангонель» . Мангонель использовался в качестве универсального средства средневековой артиллерии для метания камня, что, вероятно, означало тяговый требушет с 6 по 12 века, между исчезновением онагра и появлением требушета с противовесом. Однако многие историки выступали за продолжение использования онагров и в средневековье, углубляясь в терминологические заросли. Например, в конце 19-го века Густав Келер утверждал, что петрари - это тяговый требушет, изобретенный мусульманами , а мангонель - торсионная катапульта. [18] Даже не обращая внимания на определение, иногда, когда в первоисточнике специально использовалось слово «мангонель», оно переводилось как торсионное оружие, такое как баллиста, как в случае с латинским переводом валлийского текста 1866 года. [19] Это еще больше усугубляет путаницу в терминологии, поскольку «баллиста» использовалась и в средневековые времена, но, вероятно, только как общий термин для машин для метания камня. Например, Отто из Фрайзинга называл мангонель разновидностью баллисты, имея в виду, что они оба бросали камни. [20]
Лучшими аргументами в пользу продолжения использования торсионной артиллерии в Европе после шестого века являются продолжающееся использование классических терминов и отсутствие убедительных доказательств того, что они не использовались; но ни один из этих аргументов не особенно силен. Такие двигатели были менее мощными, более сложными и гораздо более опасными в эксплуатации, чем двигатели с поворотной балкой, учитывая накопленные напряжения внутри катушки и затем резкую остановку рычага на компоненте каркаса при выстреле. Для сравнения, тяговые требушеты были способны к гораздо более высокой скорострельности и были намного проще в изготовлении, использовании и обслуживании. [21]
- Майкл С. Фултон
В наше время мангонель часто путают с онагром из-за мифа о торсионном мангонеле. Современные военные историки придумали термин «тяговый требушет», чтобы отличить его от предшествующих торсионных машин, таких как онагр. Однако тяговый требушет - это новый современный термин, который не встречается в современных источниках, что может привести к дальнейшим путанице. Для некоторых мангонель - это не особый тип осадного орудия, а общий термин для любой предшествующей пушечной артиллерии, бросающей камни. Онагров называли мангонелами онагров, а тяговые требушеты - «мангонелевыми машинами с перевязкой балок». С практической точки зрения, мангонель использовался для описания чего угодно, от торсионного двигателя, такого как онагр, до тягового требушета и противовесного требушета, в зависимости от предвзятости пользователя. [22] [23]
Баллиста (торсионная)
Ковшовый онагр (торсионная артиллерия, которую часто принимают за средневековый мангонель)
Праща онагр (торсионное оружие 4-6 веков)
Тяговый требушет (то, что в средневековье обычно понимали под "мангонелем")
Требушет противовес (осадное орудие XII-XV вв.)
Спрингальд (защитный метатель торсионных болтов XIII-XIV вв.)
История
Считается, что мангонель возник в древнем Китае. [5] [24] [25] Торсионные осадные орудия, такие как баллиста и онагр , не применялись в Китае. [26]
Первое зарегистрированное использование мангонелей было в Древнем Китае. Вероятно, они использовались моистами еще в 4 веке до нашей эры, описания которых можно найти в Моджинге (составленном в 4 веке до нашей эры). [24] [25] Согласно Mojing , мангонель был 17 футов в высоту с четырьмя футами, заглубленными под землю, прикрепленная точка опоры была построена из колес тележки, метательная рука была длиной от 30 до 35 футов с тремя четвертями выше шарнир и четверть ниже, к которой прикреплены веревки, и стропа длиной два фута и восемь дюймов. Дальность действия снаряда составляет 300, 180 и 120 футов. Они использовались в качестве оборонительного оружия, размещенного на стенах, и иногда бросали выдолбленные бревна, наполненные горящим углем, чтобы разрушить осадные сооружения противника. [27] [28] К I веку нашей эры комментаторы интерпретировали другие отрывки в таких текстах, как « Цзо чжуань» и « Классик поэзии», как ссылки на мангонель: «гуай - это« большая деревянная рука, на которую кладут камень ». , и это с помощью устройства [цзи] отстреливается и таким образом поражает врага » [29]. В записях Великого историка говорится, что« летающие камни весят 12 кошек и с помощью устройств [цзи] отстреливаются 300 шагов ". [29] В последующие века их обычно называли камнеметальными машинами, громовыми каретами и каменными каретами. [30] Они использовались 573 в качестве корабельного вооружения для атаки вражеских укреплений. [30] В 617 году Ли Ми (династия Суй) построил 300 мангонелей для своего нападения на Лоян , в 621 году Ли Шимин сделал то же самое в Лояне, а затем во времена династии Сун, когда в 1161 году мангонели, которыми управляли солдаты династии Сун, стреляли известковыми бомбами. и сера против кораблей флота династии Цзинь во время битвы при Кайши . [31] [32]
Мангонель был доставлен аварами на запад, а затем появился в восточном Средиземноморье в конце 6-го века нашей эры, где он заменил торсионные осадные машины, такие как баллиста и онагр, из-за своей более простой конструкции и более высокой скорострельности. [4] [5] [6] В византийцах приняли баллисту возможно, уже в 587, то Персы в начале 7 века, а арабы во второй половине 7 - го века. [26] Как и китайцы, к 653 году у арабов также были корабельные мангонели. [33] В франки и саксы приняли оружие в 8 - м веке. [34] В 1173 году Пизанская Республика попыталась захватить островной замок с мангонелями на галерах. [35]
Катапульта, описание которой несколько раз переводилось с греческого языка, была четырехугольной, с широким основанием, но сужающейся к вершине, с использованием больших железных роликов, к которым были прикреплены деревянные балки, «похожие на балки больших домов», имеющие сзади - перевязь, а спереди - толстые тросы, позволяющие поднимать и опускать руку, и которые с ужасающим шумом подбрасывали в воздух «огромные блоки». [36]
- Питер Пёртон
Тяговый требушет вытеснил классическую торсионную артиллерию, потому что он был проще и требовал меньших навыков для создания, сохраняя при этом сопоставимую дальность и мощность, а также имел гораздо более высокие показатели стрельбы и точность (при использовании обученным экипажем). Более того, оно, вероятно, было безопаснее в эксплуатации, чем натяжное оружие, пучки натянутых сухожилий которого накапливали огромное количество энергии даже в состоянии покоя и были склонны к катастрофическим отказам при использовании. [37]
- Инге Ри Петерсон
По словам Лейфе Инге Ри Петерсон, мангонель мог использоваться в Феодосиополе в 421 году, но «вероятно, онагр». [38] Он также утверждает, что мангонели были независимо изобретены или, по крайней мере, известны в Восточном Средиземноморье к 500 году нашей эры, основываясь на записях о другом и лучшем артиллерийском оружии, однако явного описания мангонеля нет. Кроме того, мангонели использовались в Испании и Италии к середине 6 века и в Африке к 7 веку. Франки переняли это оружие в 8 веке. [39]
Таким образом, на основании довольно веских свидетельств неизвестной техники у Иисуса Навина Столпника и Агафия, а также хороших указаний на ее постройку у Прокопия (особенно в сравнении со Стратегиконом), вполне вероятно, что требушет для тяги стал известен на востоке. Средиземноморье самое позднее около 500. Филологические и (по общему признанию косвенные) исторические свидетельства могут даже поддерживать дату около 400. [40]
- Инге Ри Петерсон
К западу от Китая мангонель оставался основным осадным орудием до 12 века, когда его заменил требушет с противовесом. [41] В Китае мангонель продолжали использоваться до тех пор, пока противовес требушет не был введен во время монгольского завоевания династии Сун в 13 веке. [42] Требушет противовеса не полностью заменил мангонель. Несмотря на большую дальность действия, требушеты с противовесом должны были быть построены близко к месту осады, в отличие от мангонелей, которые были меньше, легче, дешевле и их легче было разбирать и собирать снова, когда это необходимо. [43] Превосходство требушета с противовесом не было очевидным. Об этом император Хуну заявил в 1388 году: «Старый тип требушета был действительно более удобен. Если у вас есть сотня таких машин, то, когда вы будете готовы к маршу, каждый деревянный шест может нести только четыре человека. Тогда по прибытии в пункт назначения вы окружаете город, расставляете их и начинаете стрелять! " [44] Мангонель продолжал служить противопехотным оружием. В норвежском тексте 1240 г., « Speculum regale» , прямо говорится об этом разделении функций. Мангонели должны были использоваться для поражения людей на незащищенных территориях. [45]
Крадущийся тигровый требушет из Уцзин Цзунъяо
Пять вихревых требушетов из Уцзин Цзунъяо
Тяговый требушет на военном корабле династии Сун из Wujing Zongyao
Изображение тягового требушета (также называемого перрье) XII века рядом с пращником с посохом
Сицилийско-византийское изображение тягового требушета в начале 13 века
Изображение тягового требушета XIII века
Требушет мусульманский тяговый, 1285 г.
Смотрите также
- Катапульта
- Couillard
- Springald
Рекомендации
- ^ "Что такое катапульта?" . RLT Industries. Архивировано из оригинала на 2000-12-06 . Проверено 12 января 2009 .
- ^ «Мангонель» . middle-ages.org.uk . Проверено 12 января 2009 .
- ^ от старофранцузского или нормандского mangonel (le) , французского mangoneau , само от средневекового латинского manganellus , mangonellus , от греческого μάγγανον, что означает «двигатель войны», «ось шкива». TF Hoad, Краткий Оксфордский словарь английской этимологии , Oxford Paperbacks, Oxford University Press, 1993, стр. 280a.
- ^ a b Purton 2009 , стр. 366.
- ^ a b c Chevedden, Paul E .; и другие. (Июль 1995 г.). "Требушет". Scientific American: 66–71. http://static.sewanee.edu/physics/PHYSICS103/trebuchet.pdf Архивировано 15 июня 2015 г. в Wayback Machine . Оригинальная версия.
- ^ a b Graff 2016 , стр. 141.
- ^ a b Purton 2006 , стр. 89.
- ^ Константин Носсов; Владимир Голубев. Древние и средневековые осадные орудия: полностью иллюстрированное руководство по осадным орудиям и тактике .
- ^ Ларри Дж. Саймон; Роберт Игнатиус Бернс; Пол Э. Чеведден; Дональд Дж. Кагай; Пол Г. Падилья. Иберия и Средиземноморский мир Средневековье: Исследования в честь Роберта И. Бернса, SJ .
- ^ Пертон 2009 , стр. 411.
- Перейти ↑ Fulton, 2016 , p. 12.
- Перейти ↑ Fulton, 2016 , p. 16.
- Перейти ↑ Fulton, 2016 , p. 14.
- ^ a b Purton 2006 , стр. 80.
- Перейти ↑ Fulton, 2016 , p. 11.
- Перейти ↑ Fulton, 2016 , p. 10-11.
- ^ Пертон 2006 , стр. 85.
- Перейти ↑ Fulton, 2016 , p. 13.
- ^ Пертон 2009 , стр. 172.
- ^ Nicolle 2002 , стр. 9-10.
- Перейти ↑ Fulton, 2016 , p. 17.
- ^ Пертон 2009 , стр. 365.
- ^ Пертон 2009 , стр. 410.
- ^ a b Требушет , цитата: « Требушет , изобретенный в Китае между V и III веками до нашей эры, достиг Средиземного моря к VI веку нашей эры»
- ^ a b ПОЛ Э. ЧЕВЕДДЕН, Изобретение противовеса Требушет: исследование распространения культур, архивировано 10 июня 2014 г. в Wayback Machine , стр.71, стр.74, см. цитату: «Тяговый требушет, изобретенный Китайцы когда-то до IV века до нашей эры »на странице 74
- ^ a b Graff 2016 , стр. 86.
- ^ Лян 2006 .
- Перейти ↑ Needham 1994 , p. 207-209.
- ^ a b Нидхэм 1994 , стр. 206.
- ^ a b Нидхэм 1994 , стр. 210.
- ^ Нидхэм, Джозеф (1987). Наука и цивилизация в Китае: Военные технологии: Пороховая эпопея, том 5, часть 7 . Издательство Кембриджского университета. п. 166. ISBN. 978-0-521-30358-3.
- ^ Франке, Герберт (1994). Денис С. Твитчетт; Герберт Франке; Джон Кинг Фэрбэнк (ред.). Кембриджская история Китая: Том 6, Чужие режимы и пограничные государства, 710–1368 . Издательство Кембриджского университета. С. 241–242. ISBN 978-0-521-24331-5.
- ^ Пертон 2009 , стр. 47.
- ^ Пертон 2009 , стр. 367.
- ^ Пертон 2009 , стр. 291.
- ^ Пертон 2009 , стр. 30.
- Перейти ↑ Peterson 2013 , p. 409.
- Перейти ↑ Peterson 2013 , p. 275.
- Перейти ↑ Peterson 2013 , p. 421-423.
- Перейти ↑ Peterson 2013 , p. 421.
- ^ Пертон 2009 , стр. 29.
- ^ Джаспер Беккер (2008). Город райского спокойствия: Пекин в истории Китая (иллюстрировано под ред.). Издательство Оксфордского университета. п. 64. ISBN 978-0195309973. Проверено 28 октября 2010 .
- Перейти ↑ Turnbull 2001 , p. 33.
- Перейти ↑ Needham 1994 , p. 229.
- ^ Пертон 2009 , стр. 386.
Библиография
- Chevedden, Paul E .; и другие. (Июль 1995 г.). "Требушет" (PDF) . Scientific American : 66–71. Архивировано из оригинального (PDF) 11 января 2012 года.. Оригинальная версия.
- Чеведден, Пол Э. (2000). «Изобретение противовеса Trebuchet: исследование культурного распространения». Dumbarton Oaks Papers . 54 : 71–116. DOI : 10.2307 / 1291833 . JSTOR 1291833 .
- Деннис, Джордж (1998). "Византийская тяжелая артиллерия: Гелеполис". Греческие, римские и византийские исследования (39).
- Фултон, Майкл С. (2016), Артиллерия на Латинском Востоке и вокруг него
- Графф, Дэвид А. (2016), Военная практика Евразийского пути войны в Китае и Византии седьмого века , Routledge
- Gravett, Кристофер (1990). Средневековая осадная война . Osprey Publishing.
- Хансен, Питер Вемминг (апрель 1992 г.). «Средневековые осадные машины реконструированы: ведьма с веревками для волос». Военные иллюстрированные (47): 15–20.
- Хансен, Питер Вемминг (1992). «Экспериментальная реконструкция средневекового Требушета» . Acta Archaeologica (63): 189–208. Архивировано из оригинала на 2007-04-03.
- Jahsman, William E .; MTA Associates (2000). Требушет с противовесом - отличный пример прикладной ретромеханики .
- Jahsman, William E .; MTA Associates (2001). FATAnalysis (PDF) .
- Архиепископ Салоникский Иоанн I (1979 г.). Миракула С. Деметрий, изд. П. Лемерль, «Les plus anciens recueils des miracles de Saint Demitrius et la penetration des slaves dans les Balkans» . Национальный центр научных исследований.
- Лян, Цзимин (2006). Китайская осадная война: механическая артиллерия и осадное орудие древности - иллюстрированная история .
- Нидхэм, Джозеф (2004). Наука и цивилизация в Китае . Издательство Кембриджского университета. п. 218.
- Нидхэм, Джозеф (1986). Наука и цивилизация в Китае: Том 4, Часть 2 . Тайбэй: Caves Books, Ltd.
- Нидхэм, Джозеф (1994), Наука и цивилизация в Китае 5-6
- Николь, Дэвид (2002), Medieval Siege Weapons 1 , Osprey Publishing
- Пейн-Галлвей, сэр Ральф (1903). "LVIII Требушет". Арбалет с трактатом о балисте и катапульте древних и приложением по катапульте, балисте и турецкому луку (Переиздание ред.). С. 308–315.
- Петерсон, Лейф Инге Ри (2013), Осадная война и военная организация в государствах-преемниках , Brill
- Пуртон, Питер (2006), Миф о мангонеле: торсионная артиллерия в средние века
- Пуртон, Питер (2009), История раннесредневековой осады с.450-1200 , The Boydell Press
- Saimre, Tanel (2007), Trebuchet - осадная машина с гравитационным управлением. Исследование экспериментальной археологии (PDF)
- Сиано, Дональд Б. (16 ноября 2013 г.). Механика Требуше (PDF) .
- Ат-Тарсуси (1947). Обучение мастеров средствам избавления от бедствий в войнах. Бодлианская охота М.С. 264. ed. Каэн, Клод, "Un traite d'armurerie compose pour Saladin" . Восточный вестник, 12 [1947–1948]: 103–163.
- Тернбулл, Стивен (2001), Осадные орудия Дальнего Востока (1), 612-1300 гг. Н.э. , Osprey Publishing
Внешние ссылки
- Res Gestae , 4 век , Аммиан Марцеллин
- Средневековая механическая артиллерия группы Xenophon
- Onager Physics. Анализ Onager / Mangonel
- Мангонель Анимация