Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дамба Бридж-Каньон , также называемая плотиной Хуалапай , была предложена плотиной в нижней части Большого каньона реки Колорадо в северной Аризоне в Соединенных Штатах . Он был бы расположен недалеко от Бридж-Каньон-Рэпидс в чрезвычайно труднопроходимой и изолированной части каньона, в 235 милях (378 км) ниже по течению от Лис-Ферри и в самом верхнем конце озера Мид .

Впервые предложенный в 1920-х годах, проект серьезно рассматривался Бюро мелиорации США в течение более двадцати лет с начала 1950-х по 1968 год. Если бы плотина была построена, она имела бы высоту 740 футов (230 м), образуя резервуар. протяженностью более девяноста миль (140 км) вверх по течению, в том числе тринадцати миль (21 км) вдоль границы национального парка Гранд-Каньон . Плотина будет служить в основном для производства гидроэлектроэнергии вместе с несколькими другими, расположенными выше по течению, включая плотину Мраморный каньон , на реках Колорадо, Грин и других.

Из-за огромного потенциала разрушения окружающей среды и истощения стока реки Колорадо, проект застопорился в 1968 году после многих лет общественного сопротивления. Тем не менее, это место считается одним из лучших сохранившихся участков для большой плотины на западе США.

Фон [ править ]

Плотина Бридж-Каньон впервые была всерьез рассмотрена в середине 20-го века как часть Тихоокеанского юго-западного водного плана, который был нацелен на доставку воды из реки Колорадо в центральную Аризону, чтобы позволить этому штату использовать все свои наделы в Соглашении о реке Колорадо. . Предлагаемый проект будет включать канал, идущий от озера Хавасу на реке Колорадо для снабжения метро Феникс и прилегающих орошаемых земель. Пара плотин в Гранд-Каньоне будет обеспечивать гидроэлектроэнергию, необходимую для перекачивания воды на 300 футов (91 м) вверх по курсу канала. Одна из этих плотин будет расположена в нижней части Мраморного каньона и была известна как Мраморный каньон.или плотина Редволл; другой, известный как плотина Бридж-Каньон или Плотина Хуалапай, будет расположен в Бридж-Каньоне в Нижнем Гранитном ущелье. Две плотины будут вырабатывать в совокупности 12,2 миллиарда киловатт-часов (кВтч) в год с общей установленной мощностью от 2000 до 3000 мегаватт (МВт).

В 1940-х годах Reclamation приступила к исследованию потенциальных участков для плотины в нижней части Гранд-Каньона недалеко от места слияния реки с Даймонд-Крик, в 25-40 милях (от 40 до 64 км) вверх по течению от озера Мид. Небольшой палаточный городок был возведен вдоль реки Колорадо возле Бридж-Каньона, в комплекте с «поварской хижиной из гудроновой бумаги со столами, встроенным холодильником и палатками или спальными местами для мужчин… небольшой электростанцией, которая снабжала светом и оборудованием. вентиляторы для кондиционеров болотного типа, которые были необходимы в этом каньоне ». [2] До этого места можно было добраться только на лодке длиной 30 миль (48 км) вверх по реке Колорадо от озера Мид, и его мучили сильная жара, плохой доступ, наводнения и долгие часы работы. [2]

После того, как было исследовано более четырех потенциальных плотин, лучший из них был обнаружен в месте, называемом «Нижний Гнейс», ниже слияния небольшого притока Гнейс-Каньон и в 19 милях (31 км) к северо-западу от небольшого городка Пич-Спрингс. . Плотина была предложена как бетонная арочно-гравитационная конструкция высотой от 736 до 740 футов (224–226 м) над ее основанием с гидравлическим напором от 666 до 672 футов (203–205 м). Он поднимет воду за собой на 93 мили (150 км) вверх по течению до высоты 1876 футов (572 м) чуть ниже устья Канаб-Крик . [3]

Победить [ править ]

После того, как появились предложения по строительству плотины, они почти сразу встретили сопротивление со стороны экологических групп, таких как Sierra Club , а также протест со стороны широкой публики, склонной к отдыху. Причина этого заключалась в том, что плотина будет сдерживать воду на протяжении 13 миль (21 км) вдоль границы национального парка Гранд-Каньон и 40 миль (64 км) через национальный памятник Гранд-Каньон . Сопротивление было усилено предыдущими спорами, касающимися вторжения плотин и водохранилищ на охраняемые земли, в первую очередь плотину О'Шонесси , построенную в национальном парке Йосемити в 1924 году; Glen Canyon Dam , законченный в 1966 году, а ранее споры по поводу США Бюро мелиорации, предложенныеПлотина Эхо-Парк , которая затопила участки национального памятника динозаврам в штате Юта . [4]

Все предложения по строительству плотины по тем или иным причинам не увенчались успехом. В 1938 году штат Аризона попытался получить федеральное разрешение на строительство плотины. [5] Снова в 1950 году в Конгресс был внесен законопроект о плотине Мост-Каньон, которая будет служить целям водозабора CAP. На этот раз его убили не активисты, а представители Калифорнии в Палате представителей США . Это произошло потому, что Калифорния не хотела, чтобы Аризона увеличивала использование своей доли реки Колорадо, что означало бы возможную нехватку воды в этом штате. [6]

Даже несмотря на то, что гипотетическая плотина и ее водохранилище расположены на удаленном, редко посещаемом или посещаемом участке реки Колорадо, она все равно уничтожит многие известные достопримечательности и достопримечательности. К ним относятся нижняя часть ручья Хавасу , известная своими травертиновыми образованиями и водопадами, и водопад Лава , один из самых впечатляющих порогов Колорадо. [7] Противники заявляют, что относительно низкая емкость водохранилища, а также ее способность испарять более 85 000 акров футов (105 000 000 м 3 ) воды в год, не оправдывают разрушение плотиной природных объектов и разрушение реки. экология и рекреационная деятельность.

Из-за большого количества ила в Колорадо водохранилище Бридж-Каньон в конечном итоге заполнилось осадками, что сделало его бесполезным. По оценкам Sierra Club, срок полезного использования составляет 60–160 лет, в то время как Бюро мелиорации США прогнозирует 163 года. [8] Бюро мелиорации США предложило построить дополнительные плотины на Канаб Крике, в Литтл реке Колорадо и реке Парии выступать в качестве иловых ловушек для того , чтобы продлить срок службы до 250 лет. [9] Завершение строительства плотины Глен-Каньон.251 миля (404 км) вверх по течению в 1966 году эффективно сократила поток наносов через Гранд-Каньон на 85 процентов, продлив жизнь проекта Бридж-Каньон на неопределенный срок. Однако одного этого было недостаточно для спасения плотины. В результате проект Бридж-Каньон официально застопорился в 1984 году. [10]

Тихоокеанский юго-западный водный план в конечном итоге был реализован в ограниченном масштабе и теперь известен как проект Центральной Аризоны . [5] Чтобы заменить электроэнергию, которую могли бы обеспечить дамбы Моста и Мраморного каньона , в 1976 году недалеко от Пейджа, штат Аризона, была завершена строительство угольной электростанции навахо .

Процитированные работы [ править ]

  • Палмер, Тим (2004). Вымирающие реки и движение за охрану природы . Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-7425-3141-4.
  • Пауэлл, Джеймс Лоуренс (2008). Мертвый бассейн: озеро Пауэлл, глобальное потепление и будущее воды на западе . Калифорнийский университет Press. ISBN 0-520-25477-5.
  • Рассел, Джеффри С. (2003). Перспективы в гражданском строительстве: празднование 150-летия Американского общества инженеров-строителей . Публикации Американского общества инженеров-строителей. ISBN 0-7844-0686-3.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d "Первоначальный отчет Тихоокеанского юго-западного водного плана 1964 года" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 27 сентября 2012 года . Проверено 18 ноября 2012 .
  2. ^ a b Мердок, Дж. Нил (1996). «Мост Каньон Дам» . из ранней истории проекта хранилища реки Колорадо. Май 1971 года. Министерство внутренних дел США, Бюро мелиорации . Гиды по реке Гранд-Каньон. Архивировано из оригинала на 2017-05-25 . Проверено 18 января 2011 .
  3. ^ «Глава VII: Большой каньон» . Обзор рекреационных ресурсов бассейна реки Колорадо . Служба национальных парков США. 2005-09-06 . Проверено 18 января 2011 .
  4. ^ Пауэлл, стр. 109
  5. ^ a b Зунига, Дженнифер Э. (02.10.2009). «Проект Центральной Аризоны» . Бюро мелиоративной программы истории . Бюро мелиорации США.
  6. ^ Пауэлл, стр. 111
  7. ^ Палмер, стр. 84
  8. ^ Палмер, стр. 85
  9. ^ Ринк, Гленн; Димок, Брэд (1997). «Дамминг Гранд Каньон» . Гиды по реке Гранд-Каньон. Архивировано из оригинала на 2011-07-22 . Проверено 18 января 2011 .
  10. ^ Рассел, стр. 62