Бритиш Стил Корп против Кливленд Бридж энд Инжиниринг Ко Лтд [1984] 1 Все ER 504 - это дело английского контрактного права, касающееся соглашения .
British Steel Corp v Cleveland Bridge and Engineering Co Ltd | |
---|---|
Суд | Высший суд |
Цитата (и) | [1984] 1 Все ER 504 |
Мнения по делу | |
Роберт Гофф Дж | |
Ключевые слова | |
Обязанность проявлять осторожность |
Факты
Стальные узлы были доставлены ответчикам после письма о намерении купить, но официальный договор не был заключен, поскольку истцы отказались использовать условия ответчиков, и переговоры длились очень долго. Не было достигнуто соглашения о текущих платежах и ответственности за просрочку доставки, а ответчики отказались платить из-за опозданий и нарушения последовательности узлов. Однако они были доставлены.
Суждение
Роберт Гофф Дж. Предложил три альтернативы, поэтому (1) письмо о намерениях могло быть исполнительным контрактом, но не потому, что шли переговоры (2) условия ответчиков были постоянным предложением, принятым при начале работы, но это было самонадеянно ( 3), поэтому лучшее решение - разрешить реституционное возмещение стоимости проделанной работы. Узлы были выгодны за счет,