Burlington Northern Railroad Co. против Woods , 480 US 1 (1987) было делом Верховного суда США , в котором прецедент Hanna v. Plumer применялся к конфликту между государственными и федеральными процессуальными правилами для федерального суда , заседающего в разнообразии . [1]
Ответчик в первоначальном деле оставил решение о возмещении ущерба и проиграл апелляцию. Согласно закону штата Алабама , ответчик должен был заплатить десятипроцентный штраф. В соответствии с правилом 38 Федеральных правил апелляционной процедуры наказание было дискреционным. Считая федеральное правило правильным и конституционным, суд применил федеральное правило и не назначил наказания. [2]
Эта статья о Верховном суде Соединенных Штатов является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, дополнив ее .