Бюст Клеопатры VII - это гранитный бюст, который в настоящее время выставлен в Галерее Древнего Египта Королевского музея Онтарио (ROM). Считается, что он был обнаружен в Александрии , Египет, на месте затонувшего дворца Клеопатры на острове Антиродос . Бюст был приобретен основателем ROM Чарльзом Триком Каррелли во время экспедиции в Египет в начале 20 века. [1]
Фрагмент статуи Клеопатры VII | |
---|---|
Габаритные размеры | 63,5 см × 33,3 см (25,0 × 13,1 дюйма) |
Место расположения | Королевский музей Онтарио , Торонто |
Бюст Клеопатры VII можно найти на уровне 3 ПЗУ в Галереях Африки: Египет вместе с почти 2000 другими выставленными египетскими артефактами. [2]
История идентификации
1960-е
Египтолог: Бернард фон Ботмер из Бруклинского музея , был первым экспертом, который попытался идентифицировать произведение, и опубликовал свои выводы в каталоге выставки с 1960 года. Что касается идентификации таких статуй, фон Ботмер сказал, что «каждая скульптура должна быть оценена. по стилю, а не по атрибутам и аксессуарам ". [3]
- Вырез: Фон Ботмер отмечал, что «за исключениями, тонкая одежда, обозначенная вырезом, чаще встречается в ранней, чем в поздней птолемеевой скульптуре». [4]
- Черты лица: Изучая черты скульптурного лица, фон Ботмер придерживался мнения, что «выражение лица сухое, мягкое и непринужденное». Он чувствовал себя так, как будто «в этом лице есть загадка, и загадочный элемент, вероятно, имеет эллинистический характер ». Основываясь на более тщательном анализе, он подумал, что произведение следует «отличать от более традиционных скульптур раннего периода Птолемея ». [5]
Поскольку в то время не было другой предыдущей научной литературы по скульптуре, фон Ботмер пришел к выводу, что: «Если предполагаемая дата (около 240-200 г. до н.э.) верна, мы можем иметь в этой королеве либо Беренику II, либо Арсиною III ». [6]
1980-е
Роберт С. Бианки , также из Бруклинского музея , предположил, что бюст был либо королевой, либо богиней, потому что «появление урея на ободке для волос - атрибут, общий для обоих». [7] Бьянки думал, что более точная идентификация была бы возможна, «если бы кольца на макушке головы были сохранены». [8]
- Вырез: Бьянки решил сосредоточиться на других скульптурных особенностях бюста «по хронологическим критериям». [9] Он обратил внимание на «вогнутый, приподнятый вырез» [10] на статуе и сравнил его черты с другими статуями Птолемея женщин из Королевского музея искусства и истории в Брюсселе, Бельгия (англ. : Королевские музеи искусства и истории ) и Художественная галерея Йельского университета в Нью-Хейвене, Коннектикут. Статуи, которые Бьянки использовал для сравнения с частью ROM, были датированы периодом между 200-100 годами до нашей эры. [11]
- Черты лица: Бьянки также определил временной период бюста, используя стиль скульптуры черт лица. Он отметил: «Лицо моделируется в широких плоскостях без добавления линейных дополнений, а обработка глаз с загнутым верхним веком, переходящим над нижним, напоминает черты, характерные для скульптур, относящихся к III и II векам до нашей эры». [12]
В результате этого исследования были получены данные о том, что статуя, принадлежащая ROM, имела другие характеристики по сравнению с другими статуями Птолемея периода 240-200 до н.э. Исследование Бьянки поставило под сомнение первую общепринятую идентификацию статуи, датировав фрагмент периодом между 200 и 100 годами до нашей эры и подтвердив возможность того, что статуя на самом деле изображает богиню.
2000-е - настоящее время
Салли-Энн Эштон из Музея Фицуильяма при датировании статуи акцентирует внимание на «необычной вытянутой задней колонне с короной и закругленными чертами портрета, которые при более близком рассмотрении отражаются эхом, но не совсем соответствуют характеристикам раннего периода Птолемея» [13] .
- Особенности лица: изучая лицо статуи, Эштон отметил, что «в профиль лицо кажется плоским и почти угловатым, что типично для копий птолемеевской скульптуры римской эпохи ». Она добавляет: «Ярко выраженная лепка вокруг глаз типична для скульптур римского периода и ее можно найти на многочисленных сфинксах и портретах императора в образе фараона ». [14]
- Римское копирование традиций скульптуры Птолемея может быть частично связано с политикой, введенной Клеопатрой VII . Как пишет Эштон, «исследование, проведенное для выставки « Клеопатра Египта » в Британском музее , ученые обнаружили, что Клеопатра VII придерживалась политики отождествления себя с Арсиноей II ». Эта политика «включала копирование скульптур времен Арсинои (ранний период Птолемея), которая оставалась популярной богиней в римский период». [15]
- Ссылаясь на прошлые попытки идентификации на основе черт лица, Эштон заметил: «Неудивительно, что некоторые черты более раннего стиля нашли свое место в римско-египетском репертуаре времен Клеопатры, что также объясняет, почему ученые изо всех сил пытались определить местонахождение ПЗУ ". [16]
- Задний столб и корона: Эштон установил связь между статуей в ROM и почти идентичным экспонатом из Музея египетской археологии Петри , Университетский колледж, Лондон, «который разделяет необычный столб и корону, также связан с I веком до нашей эры. и самой Клеопатре ". [17]
- Задний столб обычно «выходил за голову статуи только в колоссальных статуях, чтобы поддерживать головной убор». Скульптуры ROM и Петри были «меньше, чем в натуральную величину» [18], но обе разделяли определяющую характеристику задних столбов. В то время как на части в ROM нет никаких идентифицирующих надписей, скульптура в музее Петри имеет и читает «сестра короля и жена короля». Надпись на скульптуре Петри указывает, что это произведение Клеопатры VII где-то между 46-47 годами до нашей эры. [19]
- Корона статуи (теперь сломанная) давала еще одну ссылку для идентификации статуи. «По форме скульптуры ROM и Петри одинаковы; у обоих корона вырезана из того же каменного блока, что и статуя». [20] Различия в двух коронах можно найти на головном уборе статуи. У статуи ROM есть один урей (кобра), вырезанный в головном уборе, а у фигуры Петри - три. Одна кобра обычно указывала на то, что она «связана с Арсиноей II », королевой, которая, как мы теперь знаем, была синонимом Клеопатры VII , через политику. Клеопатра VII обычно выделяла три кобры в своих мотивах. Имея это в виду, Эштон предположил, что «статуя ROM может быть недостающим звеном - очень ранним изображением королевы, еще до того, как она усыновила трех кобр, возможно, во время ее раннего правления с Птолемеем XIII . [21] Это датирует статую с 51 по 47 год до нашей эры.
В настоящее время этикетка артефакта статуи Клеопатры VII в Королевском музее Онтарио гласит:
- Фрагмент статуи Клеопатры VII
- 69 - 30 г. до н.э.
- Хотя на этой статуе нет надписей, анализ подтверждает идентификацию как прославленной Клеопатры в начале ее правления. Портрет выполнен в традиционном, идеализированном египетском стиле, который не отражает реалистичность внешнего вида.
Культурный анализ
Древнеегипетский
Роберта Шоу, помощник куратора отдела мировых культур в Королевском музее Онтарио, предполагает, что «статуя, вероятно, стояла за пределами какого-то важного муниципального здания. Возможно, храм, возможно, знаменитая Александрийская библиотека ». [22] Значение объекта в древнеегипетской культуре связано с его ролью муниципальной статуи. Небольшой размер природы показывает, что древние птолемеи египтяне видели статую ежедневно ; он был бы выставлен на таком уровне, где публика могла бы легко идентифицировать его как Клеопатру VII .
Напротив, сохранившиеся римские бюсты Клеопатры, в том числе Берлинская Клеопатра в Старом музее и Ватиканская Клеопатра в музеях Ватикана (за исключением теперь оспариваемого в Британском музее бюста Клеопатры, предположительно изображающей римскую женщину, имитирующую ее прическу), изображают королева как эллинистический греческий монарх с королевской диадемой и прической «дыня» ее птолемеевских греческих предков Арсинои II и Береники II . [23] [24] [25] эллинистической бюст в Археологическом музее в Черчели , Алжир снова показывает Клеопатра носить царскую диадему, символ греческого сана, но с другой прической , чем бюсты Берлин и Ватикана. [26] Другой римский бюст Клеопатры из паросского мрамора существует в Капитолийских музеях Рима, но на нем изображен ее головной убор в египетском стиле с коршуном вместо диадемы. [27]
Современный день
Современное значение статуи можно найти в ее редкости и академических свойствах. Что касается редкости, Роберта Шоу заявляет, что «статуя Клеопатры VII в ROM является частью пары», и считается, что «статуя-сестра находится в Александрии». [28] Эта пара является единственной в своем роде, поскольку никакая другая уникальная пара связанных статуй этой культовой древней царицы в период с 69 по 30 г. до н.э. не была обнаружена (хотя существуют другие ее скульптуры). По этой причине статуя ROM дает все возможности изучить птолемеевский / римский стиль египетизации скульптуры, установить временную шкалу скульптуры другого периода и, как утверждает Эштон, «вероятно, показывает нам самые ранние изображения Клеопатры в двух ролях: царице и богине. Египта ". [29]
Смотрите также
- Клеопатра VII
- Династия Птолемеев
- Птолемеевское царство
- Древний Египет
- Арсиноя II
Рекомендации
- ^ Шоу, Роберта. « Скрытые сокровища знаковых: Клеопатра» . ROM / Discovery Channel . Проверено 30 декабря 2012 года .
- ^ «Галереи Африки: Египет» . Проверено 30 декабря 2012 года .
- ^ Фон Ботмер, Бернар; Де Меленер, Герман; Мюллер, Ганс (16 октября 1960 г.). «Египетская скульптура позднего периода, 700 г. до н.э. - 100 г. н.э.» . Бруклинский музей. С. 134–135 . Проверено 7 мая 2013 года .
- ^ Фон Ботмер, Бернар; Де Меленер, Герман; Мюллер, Ганс (16 октября 1960 г.). «Египетская скульптура позднего периода, 700 г. до н.э. - 100 г. н.э.» . Бруклинский музей. С. 134–135 . Проверено 7 мая 2013 года .
- ^ Фон Ботмер, Бернар; Де Меленер, Герман; Мюллер, Ганс (16 октября 1960 г.). «Египетская скульптура позднего периода, 700 г. до н.э. - 100 г. н.э.» . Бруклинский музей. С. 134–135 . Проверено 7 мая 2013 года .
- ^ Фон Ботмер, Бернар; Де Меленер, Герман; Мюллер, Ганс (16 октября 1960 г.). «Египетская скульптура позднего периода, 700 г. до н.э. - 100 г. н.э.» . Бруклинский музей. С. 134–135 . Проверено 7 мая 2013 года .
- ^ Бьянки, Роберт (1988). Египет Клеопатры «Эпоха Птолемеев» . Нью-Йорк: Бруклинский музей. п. 181.
- ^ Бьянки, Роберт (1988). Египет Клеопатры «Эпоха Птолемеев» . Нью-Йорк: Бруклинский музей. п. 181.
- ^ Бьянки, Роберт (1988). Египет Клеопатры «Эпоха Птолемеев» . Нью-Йорк: Бруклинский музей. п. 181.
- ^ Бьянки, Роберт (1988). Египет Клеопатры «Эпоха Птолемеев» . Нью-Йорк: Бруклинский музей. п. 181.
- ^ Бьянки, Роберт (1988). Египет Клеопатры «Эпоха Птолемеев» . Нью-Йорк: Бруклинский музей. п. 181.
- ^ Бьянки, Роберт (1988). Египет Клеопатры «Эпоха Птолемеев» . Нью-Йорк: Бруклинский музей. п. 181.
- ^ Эштон, Салли-Энн (весна 2002 г.). «Идентификация ПЗУ« Клеопатра » ». Рутунда . Торонто: 36.
- ^ Эштон, Салли-Энн (весна 2002 г.). «Идентификация ПЗУ« Клеопатра » ». Рутунда . Торонто: 36.
- ^ Эштон, Салли-Энн (весна 2002 г.). «Идентификация ПЗУ« Клеопатра » ». Рутунда . Торонто: 36.
- ^ Эштон, Салли-Энн (весна 2002 г.). «Идентификация ПЗУ« Клеопатра » ». Рутунда . Торонто: 36–37.
- ^ Эштон, Салли-Энн (весна 2002 г.). «Идентификация ПЗУ« Клеопатра » ». Рутунда . Торонто: 39.
- ^ Эштон, Салли-Энн (весна 2002 г.). «Идентификация ПЗУ« Клеопатра » ». Рутунда . Торонто: 37.
- ^ Эштон, Салли-Энн (весна 2002 г.). «Идентификация ПЗУ« Клеопатра » ». Рутунда . Торонто: 37–39.
- ^ Эштон, Салли-Энн (весна 2002 г.). «Идентификация ПЗУ« Клеопатра » ». Рутунда . Торонто: 39.
- ^ Эштон, Салли-Энн (весна 2002 г.). «Идентификация ПЗУ« Клеопатра » ». Рутунда . Торонто: 39.
- ^ Шоу, Роберта. « Скрытые сокровища знаковых: Клеопатра» . ROM / Discovery Channel . Проверено 30 декабря 2012 года .
- ^ Roller, Duane W. (2010), Клеопатра: биография , Oxford: Oxford University Press, стр. 174–176 , ISBN 978-0-19-536553-5.
- ^ Kleiner, Diana EE (2005), Cleopatra and Rome , Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, стр. 151–155, ISBN 9780674019058.
- ^ Флетчер, Джоанн (2008), Клеопатра Великая: Женщина, стоящая за легендой , Нью-Йорк: Харпер, стр. 87, 198–199, электронные изображения между 246–247 , ISBN 9780060585587.
- ^ Kleiner, Diana EE (2005), Cleopatra and Rome , Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, стр. 155–156, ISBN 9780674019058.
- ^ Флетчер, Джоанн (2008), Клеопатра Великая: Женщина, стоящая за легендой , Нью-Йорк: Харпер, стр. 199–200 , ISBN 9780060585587.
- ^ Шоу, Роберта. « Скрытые сокровища знаковых: Клеопатра» . ROM / Discovery Channel . Проверено 30 декабря 2012 года .
- ^ Эштон, Салли-Энн (весна 2002 г.). «Идентификация ПЗУ« Клеопатра » ». Рутунда . Торонто: 39.