Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Тестирование на COVID-19 в Соединенных Штатах может определить, инфицирован ли человек SARS-CoV-2 , вирусом, вызывающим COVID-19 . Это помогает специалистам в области здравоохранения установить, насколько серьезна эпидемия и где она самая тяжелая. [1] Точность национальных статистических данных о количестве случаев и смертей от вспышки зависит от знания того, сколько людей проходят тестирование каждый день и как распределяются доступные тесты. [2]

Хронология [ править ]

18 марта: сотрудники Национальной гвардии Колорадо, CDPHE и округа Сан-Мигель помогают в испытательном центре в Теллурайде, штат Колорадо .
14 мая: тест на COVID-19 проведен в Солт-Лейк-Сити , штат Юта.
5 апреля: Группа тестирования в Чарльстоне, Западная Вирджиния, отвечает на подтвержденный случай в доме престарелых .

Январь 2020 [ править ]

В то время как ВОЗ решила использовать подход, разработанный Германией для тестирования на SARS-CoV-2, Соединенные Штаты разработали свой собственный подход к тестированию. Немецкий метод тестирования был обнародован 13 января, а американский метод тестирования был обнародован 28 января. ВОЗ не предлагала никаких наборов для тестирования в США, потому что у США обычно были материалы для проведения своих собственных тестов. [3]

В Соединенных Штатах началось медленное начало широкомасштабного тестирования SARS-CoV-2. [4] [5] С начала вспышки до начала марта 2020 года CDC издал ограничительные рекомендации о том, кто должен иметь право на тестирование на COVID-19. Первоначальными критериями были (а) люди, которые недавно побывали в определенных странах, или (б) люди с респираторным заболеванием, достаточно серьезным, чтобы потребовать госпитализации, или (в) люди, которые контактировали с человеком, у которого подтверждено наличие коронавируса. [6]

Февраль 2020 г. [ править ]

В феврале CDC США произвел 160 000 тестов SARS-CoV-2, но вскоре было обнаружено, что многие из них были неисправны и давали неточные показания. [7] [8] 19 февраля был госпитализирован первый пациент в США с COVID-19 неизвестного происхождения (возможный признак передачи инфекции в сообществе ). Тест пациента был отложен на четыре дня, потому что он не соответствовал критериям первоначального федерального тестирования. [9] К 27 февраля в США было проведено менее 4000 тестов. [10] Хотя академические лаборатории и больницы разработали свои собственные тесты, им не разрешалось использовать их до 29 февраля, когда FDA выдало на них разрешения и частные компании. [10] [11]

С 25 февраля группа исследователей из Сиэтлского исследования гриппа бросила вызов федеральным властям и чиновникам штата, чтобы те провели свои собственные тесты с использованием образцов, уже собранных у субъектов исследования гриппа, которые не дали разрешения на тестирование SARS-CoV-2. Они быстро нашли подростка, инфицированного SARS-CoV-2 неизвестного происхождения, что недавно указывало на то, что вспышка болезни уже произошла в Вашингтоне в течение последних шести недель. Государственные регулирующие органы прекратили тестирование этих исследователей 2 марта, хотя позже тестирование возобновилось благодаря созданию Сети оценки коронавируса в Сиэтле . [12] [13]

Март 2020 г. [ править ]

5 марта  CDC смягчил критерии, чтобы позволить врачам по своему усмотрению решать, кто будет иметь право на тесты. [6] Также 5 марта вице-президент Майк Пенс , руководитель группы реагирования на коронавирус, признал, что «у нас недостаточно тестов» для удовлетворения прогнозируемого будущего спроса; это объявление было сделано всего через три дня после того, как комиссар FDA Стивен Хан обязался провести к этой неделе почти миллион тестов. [14] Сенатор Крис Мерфи из Коннектикута и представитель штата Массачусетс Стивен Линч отметили, что по состоянию на  8 марта их штаты еще не получили новые наборы для тестирования. [15] [16]К 11 марта в США было протестировано менее 10 000 человек. [17] Доктор Энтони Фаучи , глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний , 12 марта признал, что потребность в тестах на SARS-CoV-2 была «провалом» системы США; [18] Позднее Фаучи пояснил, что, по его мнению, частный сектор должен был быть задействован раньше, чтобы восполнить дефицит. [19]

К середине марта в США было протестировано 125 человек на миллион населения, что ниже, чем в некоторых других странах. [20] Первые случаи COVID-19 в США и Южной Корее были выявлены примерно в то же время. [21] Критики говорят, что правительство США провалило процедуру утверждения и распространения тестовых наборов, потеряв решающее время в первые недели вспышки, в результате чего истинное количество случаев в Соединенных Штатах было невозможно оценить с какой-либо разумной точностью. . [22] [23]

К 12 марта все пятьдесят штатов смогли провести тесты с одобрения врача либо из CDC, либо из местной коммерческой лаборатории. [24] После этого правительство объявило о ряде мер, направленных на ускорение тестирования. Эти меры включали назначение адмирала Бретта Джироира из Службы общественного здравоохранения США для наблюдения за тестированием, финансирование двух компаний, разрабатывающих экспресс-тесты, и горячую линию для помощи лабораториям в поиске необходимых материалов. [25] FDA также дало Нью-Йорку экстренное разрешение на получение автоматической машины для тестирования на коронавирус. [26]

На пресс-конференции 13 марта администрация Трампа объявила о кампании по проведению испытаний на парковках розничных магазинов по всей стране [27], но это не получило широкого распространения. [28]

13 марта в США началось сквозное тестирование в Нью-Рошель , округ Вестчестер , поскольку Нью-Рошель был городом США с наиболее диагностированными случаями в то время. [29] К 22 марта сквозные испытания начались более чем в тридцати штатах, хотя Associated Press сообщило, что «система была отмечена несоответствиями, задержками и дефицитами », что привело к тому, что многие люди ожидали часы или дни, даже если у них проявились симптомы, и врач порекомендовал им пройти обследование. Отсутствие поставок уже вынудило закрыть сквозные испытания в семи штатах. [30]

К 30 марта тестирование прошли более миллиона человек [31], но не все люди, у которых проявлялись симптомы, прошли тестирование. [32] [33] [18] [34]

Апрель 2020 [ править ]

В течение недель с  6 по 13 апреля в США проводилось около 150 000 тестов в день, в то время как эксперты рекомендовали не менее 500 000 тестов в день до прекращения социального дистанцирования, а некоторые рекомендовали в несколько раз этот уровень. Создание потенциала как для тестирования, так и для наблюдения важно для восстановления экономики; цель социального дистанцирования - выиграть время для наращивания потенциала. [35]

6 апреля федеральные инспекторы здравоохранения выпустили отчет, в котором говорилось, что больницы испытывают нехватку материалов для тестирования, средств индивидуальной защиты (СИЗ) и других ресурсов из-за длительного пребывания пациентов в ожидании результатов тестов. [36]

26 апреля The New York Times сообщила, что США все еще не достигли адекватного уровня возможностей тестирования, необходимого для мониторинга и сдерживания вспышек. Производительности мешали нехватка реагентов, нехватка компонентов тест-наборов, таких как мазки из носа, нехватка средств защиты для медицинских работников, ограниченное количество лабораторных работников и оборудования, а также ограниченные меры федерального правительства по устранению нехватки вместо того, чтобы оставлять проблему на усмотрение свободный рынок, заставляющий штаты и больницы конкурировать друг с другом за поставки. [37]

С мая по июль 2020 г. [ править ]

К началу мая в США тестировали от 240 000 до 260 000 человек в день, но это все еще было недостаточным уровнем для сдерживания вспышки. [38] [39] [40] [41]

К 24 июня тринадцать из сорока одного финансируемого из федерального бюджета центра тестирования на базе сообществ, первоначально созданного в марте, должны были потерять федеральное финансирование. Они останутся под государственным и местным контролем. Царь тестирования администрации Трампа адмирал Гируар назвал первоначальную программу тестирования на базе сообщества "устаревшей". [42] К 26 июня 2020 года доктор Фаучи заявил, что администрация рассматривает объединенное тестирование как способ ускорить тестирование. [43]

Август 2020 г. - декабрь 2020 г. [ править ]

К августу общее соотношение положительных тестов к общему количеству тестов было близко к семи процентам - значительно выше пяти процентов, которые ВОЗ считает порогом для сдерживания. [44]

Трамп высказал противоречивые мнения о тестировании. В июне 2020 года Трамп несколько раз заявлял, что в США было бы меньше случаев коронавируса, если бы они проводили меньше тестов: «Если бы мы не проводили тестирование, у нас не было бы случаев», - и он сказал на июньском митинге, что приказал замедлить рост. в тестировании. Белый дом сказал, что он пошутил; он сам сказал: «Я не шучу», а потом заявил, что сказал это саркастически. Доктор Фаучи пояснил, что администрация наращивает количество тестов, а не замедляет их. [45] В июле он продолжал предполагать, что «если бы мы провели половину тестирования, у нас была бы половина случаев» и что большое количество зарегистрированных случаев было «кормом для фейковых новостей». [46] Он также сказал, что он "в порядке" с тестированием, хотя это "заставляет нас плохо выглядеть " [47]

По состоянию на середину августа, по данным Университета Джона Хопкинса , в США проводилось наибольшее количество тестов на душу населения из всех стран [48], хотя « Наш мир в данных» показывает, что другие страны имеют более высокие показатели [49] - Новая Зеландия, Израиль, и Великобритания являются примерами. Уровень положительных результатов тестов в США все еще превышал рекомендованный ВОЗ порог для борьбы со вспышкой. [50] [44]

The New York Times сообщила, что Министерство здравоохранения и социальных служб и администрация написали выпущенное в августе руководство, которое никогда не подвергалось научной проверке CDC, и, таким образом, взяли на себя разрешение CDC. Тонкие, но очевидные ошибки были не в материалах CDC, таких как «тестирование на Covid-19» (а не на вирус, вызывающий это заболевание). [51]

В августе 2020 года CDC незаметно снизил свою рекомендацию относительно того, кого следует тестировать, заявив, что люди, которые подверглись воздействию вируса, но не проявляют симптомов, «не обязательно нуждаются в тесте». Предыдущая рекомендация заключалась в том, что людей, подвергшихся воздействию вируса, следует «быстро идентифицировать и тестировать», даже если у них нет симптомов, потому что бессимптомные люди все еще могут распространять вирус. [52] Эксперты выразили обеспокоенность по поводу изменений, указав, что около половины всех случаев распространения вируса в сообществе происходит от людей, у которых нет симптомов. [53] Позже сообщалось, что изменение было вызвано давлением со стороны администрации Трампа сверху - «сверху вниз». [54] [55]

В октябре 2020 года американские дипломаты и представители службы безопасности выступили с предупреждением для Лас-Вегаса против использования китайских тестовых наборов, подаренных Объединенными Арабскими Эмиратами . В партнерстве с Группой 42 , Nevada получал пожертвования от сотен тысяч тестовых наборов стоимостью от между $ 15 млн до 20 млн $, что поднятые проблемы вокруг частной жизни пациента и точность теста. Ранее были сомнения, что группа 42 ОАЭ сможет получить доступ к гражданам США через тестовые данные. [56] [57]

В декабре FDA разрешило использование набора для экспресс-тестирования, разработанного австралийской компанией Ellume Health в Брисбене. Тест доступен для покупки без рецепта примерно за 30 долларов и может дать результаты примерно через 20 минут. [58] [59] FDA одобрило тест для людей с симптомами COVID и без них. [59]

Январь 2021 г. по настоящее время [ править ]

4 января 2021 года FDA США выпустило предупреждение о риске получения ложных результатов, особенно ложноотрицательных результатов, с помощью теста RT-PCR в реальном времени Curative SARS-Cov-2 Assay. [60]

Типы тестирования [ править ]

Тесты обычно делятся на два типа. Тестирование на вирусы может определить, инфицирован ли человек в настоящее время SARS-CoV-2. Тестирование на антитела может определить, подвергался ли человек ранее воздействию вируса. [61] По состоянию на август 2020 года FDA выдало разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях для проведения более 200 тестов для выявления текущей или прошлой инфекции. [62]

В большинстве тестов на COVID-19 в США используется полимеразная цепная реакция (ПЦР) для обнаружения вирусного генетического материала или РНК . В отличие от тестов ПЦР, которые обнаруживают вирусный генетический материал, тестирование на антигены может обнаруживать белки на поверхности вируса. Тесты на антигены обычно менее инвазивны, но менее точны, чем тесты ПЦР. Тестирование на антитела может выявить, подвергался ли пациент ранее воздействию SARS-CoV-2. После контакта с инфекцией в организме человека могут вырабатываться антитела . Эти антитела могут помочь обеспечить иммунитет против этой конкретной инфекции в будущем. Тестирование на антитела против SARS-CoV-2 не предназначено для выявления текущей инфекции. Тестирование на антитела имеет более высокий уровень ошибок тестирования, чем тестирование на вирусы. [62]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Тестирование на коронавирус начинает улучшаться, но ему предстоит долгий путь» . Statnews.com . 13 марта 2020 г.
  2. ^ «Тестирование на коронавирус - Исходные данные» . Наш мир данных . 20 марта 2020 г.
  3. ^ Гринберг, Джон; Найт, Виктория (16 марта 2020 г.). «По большей части неправда: 15 марта 2020 года Джо Байден заявил в ходе первичных дебатов демократов:« Всемирная организация здравоохранения предложила имеющиеся у них наборы для тестирования и передать их нам сейчас. Мы им отказали. Мы не хотели их покупать. " " . Политифакт . Проверено 24 марта 2020 года .
  4. ^ Шир, Майкл; До свидания, Эбби; Каплан, Шейла; Финк, Шери; Томас, Кэти; Вейланд, Ноа (29 марта 2020 г.). «Потерянный месяц: как неудача в тестировании ослепила США от COVID-19» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала на 30 марта 2020 года . Проверено 24 апреля 2020 года .
  5. Коэн, Джон (28 февраля 2020 г.). «Соединенные Штаты плохо проверили тестирование на коронавирус, но вскоре ситуация может улучшиться» . Наука . Проверено 9 марта 2020 года .
  6. ^ a b Ван, Джессика; Хут, Линдси; Умлауф, Тейлор; Ван, Эльберт; Маккей, Бетси (22 марта 2020 г.). «Как рекомендации CDC по ограничительному тестированию скрыли эпидемию коронавируса» . The Wall Street Journal . Архивировано из оригинального 22 марта 2020 года . Проверено 23 марта 2020 года .
  7. ^ Willman, Давид (20 июня 2020). «Наборы для тестирования на коронавирус CDC, вероятно, были заражены, - подтверждает федеральный обзор» . Вашингтон Пост . Архивировано 22 августа 2020 года . Проверено 26 августа 2020 .
  8. ^ Kenen, Joanne (8 марта 2020). «Как сбои в тестировании позволили коронавирусу охватить США» Politico . Проверено 23 марта 2020 года .
  9. ^ Абдаллы, Джихан (28 февраля 2020). «Коронавирус случай Первый США неизвестного происхождения знаков„точка поворота » . Аль-Джазира . Проверено 23 марта 2020 года .
  10. ^ a b Вориски, Питер; Сатия, Нина (16 марта 2020 г.). «Как застопорилось тестирование на коронавирус в США: ошибочные тесты, бюрократическая волокита и сопротивление использованию миллионов тестов, разработанных ВОЗ» . Вашингтон Пост . Проверено 18 марта 2020 года .
  11. Ли, Тимоти (21 марта 2020 г.). «Америка наконец-то в значительных объемах тестирует на коронавирус» . Ars Technica . Проверено 23 марта 2020 года .
  12. ^ Финк, Шери; Бейкер, Майк (10 марта 2020 г.). « Это просто везде уже“: Как Задержки тестирования отбросили назад США коронавируса Response» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинального 19 марта 2020 года . Проверено 24 марта 2020 года .
  13. ^ Ахенбах, Джоэл; Меттлер, Кэти; Вс, Лена Х .; Гуарино, Бен (1 марта 2020 г.). «Коронавирус мог распространяться незамеченным в течение нескольких недель в штате Вашингтон, который сообщил о первых двух смертельных случаях в США», - The Washington Post . Архивировано из оригинального 21 апреля 2020 года . Проверено 5 апреля 2020 года .
  14. ^ «Коронавирус: Белый дом признает, что в США не хватает тестовых наборов» . BBC News . 6 марта 2020 . Проверено 23 марта 2020 года .
  15. ^ стенограмма. «Стенограмма: Крис Мерфи на« Лицом к нации », 8 марта 2020 г.» . Лицом к лицу с нацией . Проверено 9 марта 2020 года .
  16. ^ Кэти, Либби. «Ответ правительства на коронавирус: Трамп готов использовать« всю власть »правительства» . ABC News . Проверено 12 марта 2020 года .
  17. ^ «Коронавирус: стоит ли беспокоиться американцам?» . BBC News . 12 марта 2020 . Проверено 18 апреля 2020 года .
  18. ^ а б Бертон, Томас М .; Броня, Стефани; Мудрая, Линдси (12 марта 2020 г.). «Американская система тестирования на вирусы терпит неудачу, - сообщает Конгрессу Фаучи» . The Wall Street Journal . Проверено 19 апреля 2020 года .
  19. Кесслер, Гленн (18 марта 2020 г.). «Что доктор Энтони Фаучи сказал о« неудаче »тестирования на коронавирус?» . Вашингтон Пост . Проверено 18 марта 2020 года .
  20. Маккарти, Найл (20 марта 2020 г.). «США отстают от других стран в тестировании на коронавирус» . Statista . Проверено 25 марта 2020 года .
  21. ^ Макканн, Ларри; Лай, Ребекка; Макканн, Эллисон (17 марта 2020 г.). «Отставание США в тестировании на коронавирус» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 марта 2020 года .
  22. ^ «4 ключевые причины, по которым США так отстают в тестировании на коронавирус» . Атлантика . 15 марта 2020 г. 
  23. Pilkington, Ed (13 марта 2020 г.). «Почему тестирование на коронавирус в США стало такой катастрофой?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 15 марта 2020 года . 
  24. ^ «Тестирование в США» CDC.gov . 13 марта 2020 г.
  25. ^ «Администрация Трампа объявляет о мерах по ускорению тестирования на коронавирус» . NPR . 13 марта 2020 г.
  26. ^ «FDA разрешает тест на коронавирус, который может значительно ускорить скрининг» . New York Post . 13 марта 2020 г.
  27. Сандерс, Крис (13 марта 2020 г.). «Google и Walmart присоединяются к усилиям США по ускорению тестирования на коронавирус» . Рейтер . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк . Проверено 15 марта 2020 года .
  28. ^ Мак, Тим; Пфайффер, Саша; Хо, Цзиннань; Бенинкаса, Роберт; Смит, Грэм; Шапиро, Джозеф; Андерсон, Мэг (13 апреля 2020 г.). «Через месяц после объявления чрезвычайного положения обещания Трампа в значительной степени не выполнены» . NPR . Проверено 19 апреля 2020 года .
  29. Букер, Кристофер (14 марта 2020 г.). «Нью-Йорк запускает площадку для тестирования COVID-19» . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: PBS . Проверено 15 марта 2020 года .
  30. Смит, Мишель (22 марта 2020 г.). «Хаос, знак несоответствия - запуск Drive-Thru Virus Testing» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 30 марта 2020 года .
  31. ^ Каммингс, Уильям; Хейс, Кристал; Джексон, Дэвид (30 марта 2020 г.). «Трамп говорит, что более 1 миллиона американцев прошли тестирование на коронавирус» . USA Today . Проверено 18 апреля 2020 года .
  32. Стокман, Фара (12 марта 2020 г.). «Больные люди в США говорят, что им отказывают в тесте на коронавирус» . Нью-Йорк Таймс .
  33. ^ Каплан, Шейла; Томас, Кэти (6 апреля 2020 г.). «Несмотря на обещания, задержки с тестированием оставляют американцев« слепыми » » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 апреля 2020 года .
  34. ^ Майер, Робинсон; Мадригал, Алексис (16 апреля 2020 г.). «Новая статистика показывает, почему показатели COVID-19 в Америке плоские» . Атлантика . Проверено 19 апреля 2020 года .
  35. Лопес, немецкий (17 апреля 2020 г.). «План Трампа по открытию Америки не может сработать без масштабного всплеска испытаний» . vox.com . Проверено 19 апреля 2020 года .
  36. Робертсон, Лори (7 апреля 2020 г.). «Отчет генерального инспектора HHS» . Factcheck.org . Проверено 18 апреля 2020 года .
  37. ^ Стольберг, Шерил; Штокман, Фарах; Лафраньер, Шарон (26 апреля 2020 г.). «Тестирование остается скудным, поскольку губернаторы взвешивают вновь открывающие государства» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинального 27 -го апреля 2020 года . Проверено 28 апреля 2020 года .
  38. ^ Геран, Энн; ДеБонис, Майк; Деннис, Брэди (9 мая 2020 г.). «Трамп преуменьшает значение тестирования на коронавирус, поскольку в США уровень, по мнению ученых, не соответствует необходимому» . Вашингтон Пост . Проверено 10 мая 2020 года .
  39. Мейер, Робинсон (8 мая 2020 г.). «Есть одна большая причина, по которой экономика США не может возобновить работу» . Атлантика . Проверено 10 мая 2020 года .
  40. ^ Штейн, Роб; Уорт, Кармель; Больно, Элисон (7 мая 2020 г.). «Тестирование на коронавирус в США по-прежнему не дает результатов. Как ваше состояние?» . NPR . Проверено 10 мая 2020 года .
  41. Макдональд, Джессика (8 мая 2020 г.). «Сколько тестов на COVID-19« нужно »для повторного открытия?» . FactCheck.org . Проверено 10 мая 2020 года .
  42. Манган, Дэн (24 июня 2020 г.). «Коронавирус: федеральное правительство прекратит финансирование 13 общинных центров тестирования Covid-19, большинство из которых находится в Техасе» . CNBC . Проверено 25 июня 2020 года .
  43. Джим Акоста; Сэм Фоссум (26 июня 2020 г.). «Фаучи говорит, что рабочая группа« серьезно рассматривает »новую стратегию тестирования» . Проверено 12 августа 2020 года .
  44. ^ a b Сара Мервош; Николас Богель-Берроуз; Шерил Гей Столберг (16 августа 2020 г.). « « Мы явно недостаточно делаем »: падение тестирования препятствует ответу на коронавирус» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 17 августа 2020 . А процент людей, получивших положительный результат, составляет около 7 процентов, по сравнению с 8,5 процента в июле ... Сообщество можно считать контролируемым распространением вируса, если оно проводит широкое тестирование и процент людей с положительным результатом более двух По данным Всемирной организации здравоохранения, недельный период составляет менее 5 процентов.   
  45. Мюллер, Иордания (25 июня 2020 г.). «Трамп говорит, что стремление к меньшему количеству тестов на коронавирус было сарказмом» . Политико . Проверено 26 августа 2020 .
  46. Хиггинс-Данн, Ноа (14 июля 2020 г.). «Трамп говорит, что в США было бы вдвое меньше случаев коронавируса, если бы они провели половину тестирования» . CNBC . Проверено 26 августа 2020 .
  47. Bump, Philip (23 июля 2020 г.). «Трамп прав в том, что при более низком уровне тестирования мы регистрируем меньше случаев. Это уже происходит» . Вашингтон Пост . Проверено 26 августа 2020 .
  48. ^ «Как тестирование в США по сравнению с другими странами?» . Johns Hopkins Univ. медицины . Проверено 12 августа 2020 года .
  49. ^ Розер, Макс; Ричи, Ханна; Ортис-Оспина, Эстебан; Хаселл, Джо (19 августа 2020 г.). «Пандемия коронавируса (COVID-19)» . Наш мир в данных . Проверено 19 августа 2020 года .
  50. ^ Дэвид Dowdy ; Gypsyamber D'Souza (10 августа 2020 г.). «Тестирование на COVID-19: понимание« процента положительных результатов » » . Школа общественного здравоохранения Bloomberg Джонса Хопкинса . Дата обращения 17 августа 2020 .
  51. ^ Mandavilli, Apoorva (17 сентября 2020). «Руководство по тестированию CDC было опубликовано вопреки возражениям ученых» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 сентября 2020 года .
  52. Feuer, Will (26 августа 2020 г.). «ЗДОРОВЬЕ И НАУКА CDC незаметно пересматривает руководство по коронавирусу, чтобы преуменьшить важность тестирования для бессимптомных людей» . CNBC . Проверено 26 августа 2020 .
  53. ^ «CDC изменяет правила тестирования, чтобы исключить тех, кто подвергается воздействию вируса и не проявляет симптомов» . Нью-Йорк Таймс . 26 августа 2020 . Проверено 26 августа 2020 .
  54. ^ «На CDC оказали давление« сверху вниз », чтобы изменить руководство по тестированию на коронавирус, - заявляет чиновник» . CNN . 26 августа 2020 . Проверено 26 августа 2020 .
  55. Стольберг, Шерил Гей (26 августа 2020 г.). «На CDC оказали давление, чтобы изменить руководство по тестированию бессимптомных людей, подвергшихся воздействию вируса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 августа 2020 .
  56. ^ «США предупредили Неваду, чтобы не использовать китайские тесты COVID из ОАЭ» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 15 октября 2020 года .
  57. ^ @billmarczak (18 мая 2020 г.). "Ой ой. Похоже, штат Невада в США заключил партнерские отношения с компанией, связанной со спецслужбами ОАЭ (Группа 42), по тестированию COVID19. Кажется, что Группа 42 получит доступ к тестовым данным от граждан США, которые они будут использовать для «инновационное геномное исследование.» nvc19.org/united-arab-emirates-provide-support-in-fight-against-covid-19/… » (твит) . Проверено 18 мая 2020 г. - через Twitter .
  58. ^ Перрон, Мэтью (15 декабря 2020). «Безрецептурный домашний тест на COVID-19 получил зеленый свет в США» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 15 декабря 2020 года .
  59. ^ a b «Домашний тест на коронавирус Ellume, разработанный в Брисбене, одобрен для использования в экстренных случаях в США» . ABC News. 15 декабря 2020 . Проверено 25 декабря 2020 года .
  60. ^ «Риск получения ложных результатов с помощью целебного теста SARS-Cov-2 для COVID-19» . США пищевых продуктов и медикаментов (FDA) . 4 января 2021 . Проверено 4 января 2021 года . Эта статья включает текст из этого источника, который находится в общественном достоянии .
  61. ^ «Тестирование на COVID-19» . CDC. 24 августа 2020 . Проверено 11 сентября 2020 .
  62. ^ a b Джейми Дюшарм (20 августа 2020 г.). «Что нужно знать о тестах на COVID-19, от ПЦР до антигена и антител» . Журнал Time . Проверено 11 сентября 2020 .