В галльской войне была серией военных кампаний , которые велись римский проконсул Юлий Цезарь против многочисленных племен галлов между 58 г. до н.э. и 50 г. до н. Они завершились решающей битвой при Алезии в 52 г. до н.э., в которой полная победа Рима привела к расширению Римской республики на всю Галлию (в основном на нынешнюю Францию и Бельгию ). В военном отношении они были столь же сильны, как и римляне, но внутренние разногласия галльских племен помогли облегчить победу Цезарю; ВерцингеториксПопытка объединить галлов против римского вторжения была предпринята слишком поздно. Хотя Цезарь изображал вторжение как превентивную и оборонительную акцию, историки сходятся во мнении, что он вел войны, прежде всего, чтобы повысить свою политическую карьеру и расплатиться с долгами. Тем не менее, Галлия имела важное военное значение для римлян, поскольку местные племена, как коренные жители Галлии, так и севернее, несколько раз нападали на них. Завоевание Галлии позволило Риму обезопасить естественную границу реки Рейн .
Галльские войны | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Верцингеторикс бросает руки к ногам Юлия Цезаря , 1899, с картины Лайонела Ноэля Ройера | |||||||||
| |||||||||
Воюющие стороны | |||||||||
Римская республика | Бритты и аквитанские племена, а также часть иберийских племен | ||||||||
Командиры и лидеры | |||||||||
Юлий Цезарь Тит Лабиен Марк Антоний Квинт Туллий Цицерон Публий Лициний Красс Децим Брут Альбин Сервий Сульпиций Гальба | Vercingetorix Ambiorix Индашемарус Коммий Ariovistus Кассивелаун | ||||||||
Сила | |||||||||
Современные оценки:
| | ||||||||
Жертвы и потери | |||||||||
По достоверным оценкам, более 30 000 убитых и 10 000 раненых. | Плутарх и Аппиан : 1 000 000 кельтов убиты в битвах [5] [6] 1 000 000+ кельтов захвачены или порабощены [5] [6] 800 городов разрушены [8] Юлий Цезарь : 430 000убитых германцев [9] Все эти цифры не заслуживают доверия Хениге [10]. |
Войны начались с конфликта из-за миграции гельветов в 58 г. до н.э., которые привлекли соседние племена и германских свевов . К 57 г. до н.э. Цезарь решил завоевать всю Галлию и возглавил кампании на востоке, где нервии почти победили его. В 56 г. до н.э. Цезарь победил венетов в морском сражении и захватил большую часть северо-западной Галлии. В 55 г. до н.э. Цезарь попытался повысить свой общественный имидж и предпринял первую в своем роде экспедицию через Рейн и Ла-Манш . По возвращении из Британии Цезарь был провозглашен героем, хотя он мало чего добился, кроме высадки, потому что его армия была слишком маленькой. В следующем году он вернулся с хорошей армией и завоевал большую часть Британии. Однако на континенте возникли племена, и римляне потерпели несколько унизительных поражений. В 53 г. до н.э. началась драконовская кампания против галлов в попытке умиротворить их. Это не удалось, и галлы устроили массовое восстание под предводительством Верцингеторикса в 52 г. до н. Э. Галльские силы одержали заметную победу в битве при Герговии , но неукротимая осада римлян в битве при Алезии окончательно разгромила галльскую коалицию.
В 51 г. до н.э. и 50 г. до н.э. сопротивление было незначительным, и войска Цезаря в основном проводили зачистку. Галлия была завоевана, хотя она не стала римской провинцией до 27 г. до н.э., а сопротивление продолжалось до 70 г. н.э. Нет четкой даты окончания войны, но неизбежная гражданская война в Риме привела к выводу войск Цезаря в 50 г. до н.э. Бешеные успехи Цезаря на войне сделали его чрезвычайно богатым и обеспечили легендарную репутацию. Галльские войны были ключевым фактором в способности Цезаря выиграть Гражданскую войну и объявить себя диктатором, что в конечном итоге привело к концу Римской республики и основанию Римской империи .
Юлий Цезарь описал галльские войны в своей книге Commentarii de Bello Gallico , которая является основным источником конфликта, хотя современные историки считают его ненадежным. Цезарь делает невозможные утверждения о количестве убитых галлов (более миллиона), заявляя при этом о почти нулевых потерях среди римлян. Современные историки считают, что силы галлов были намного меньше, чем утверждали римляне, и что римляне понесли значительные потери. Историк Дэвид Хениге рассматривает всю историю как хитроумную пропаганду, призванную улучшить имидж Цезаря, и предполагает, что она имеет минимальную историческую достоверность. Несмотря на точность комментариев , кампания по-прежнему была исключительно жестокой. Неисчислимое количество галлов было убито, порабощено или искалечено, в том числе большое количество мирных жителей.
Задний план
Социально-политический
Страны Галлии были цивилизованными и богатыми. Большинство из них контактировало с римскими купцами, а некоторые, например эдуи , которые управлялись республиками, в прошлом имели стабильные политические союзы с Римом. В течение первого века части Галлии становились урбанизированными, в которых концентрировались центры богатства и населения, что непреднамеренно облегчало римские завоевания. [12] Хотя римляне считали галлов варварами, их города напоминали города Средиземноморья. Они чеканили монеты и вели активную торговлю с Римом, поставляя железо, зерно и многих рабов. Взамен галлы накопили много богатства и развили вкус к римскому вину. Современный писатель Диодорос объясняет, что часть концепции галльского варварства заключалась в том, что они пили свое вино прямо, в отличие от предположительно цивилизованных римлян, которые сначала разбавляли свое вино. Однако римляне осознавали, что галлы были мощной боевой силой, и считали некоторые из самых «варварских» племен самыми жестокими воинами, поскольку они не были испорчены римской роскошью. [13]
Военный
У галлов и римлян были существенно разные военные стратегии. Римская армия была профессиональной армией, вооруженной и оснащенной государством, чрезвычайно дисциплинированной и стойкой в перерывах между конфликтами. Однако профессиональная армия состояла в основном из тяжелой пехоты; любые вспомогательные подразделения, такие как кавалерия, были выставлены от менее дисциплинированных римских союзников, которые по мере развития войны будут включать некоторых галлов. Для сравнения: галлы были нерегулярной и менее дисциплинированной боевой силой. Отдельные галлы экипировались сами, поэтому богатые галлы были хорошо экипированы и могли соперничать с римскими солдатами. Однако средний галльский воин был плохо экипирован по сравнению с римлянином. Однако все это было неплохо по своей сути, поскольку в отличие от римлян галлы были воинственной культурой. Они ценили храбрость и индивидуальную отвагу, а частые набеги на соседние племена поддерживали их боевые навыки. По сравнению с римлянами галлы носили более длинные мечи и имели намного превосходящую конницу. Галлы, как правило, были выше римлян (факт, который, кажется, смущал римлян), и в сочетании с их более длинными мечами давали им значительное преимущество в бою. Обе стороны использовали лучников и пращников . Мало что известно о галльской боевой стратегии, а эффективность галльских пращников и лучников неизвестна. То, что известно, указывает на то, что стратегия битвы у разных племен различалась, хотя участие в генеральных битвах часто подтверждало храбрость. Не все племена напрямую вступали в бой с римлянами, поскольку они были грозным врагом. Галлы часто использовали против них партизанскую тактику. В то время как галлы обладали гораздо большим чутьем в бою (например, сражались в замысловато украшенных доспехах или даже в обнаженном виде), превосходная дисциплина и построение римлян в сочетании с неизменно превосходным снаряжением обычно давали им преимущество в рукопашной схватке. рукопашный бой. [14]
Римляне уважали и боялись галльских племен. В 390 г. до н.э. галлы разграбили Рим , что вызвало у римлян экзистенциальный страх перед варварским завоеванием. В 121 г. до н.э. Рим завоевал группу южных галлов и основал на завоеванных землях провинцию Трансальпийская Галлия . [15] Всего за 50 лет до Галльских войн, в 109 г. до н.э., Италия была захвачена с севера и спасена Гаем Марием только после нескольких кровавых и дорогостоящих сражений. Около 62 г. до н.э., когда государство-клиент римлян, арверны , вступило в сговор с секвани и свебами к востоку от Рейна с целью нападения на эдуев, сильного римского союзника, Рим закрыл глаза. Секвани и арверны обратились за помощью к Ариовисту и победили эдуев в 63 г. до н.э. в битве при Магетобриге . [16] [17] [18]
Юлий Цезарь
В результате финансового бремени своего консульства в 59 г. до н.э. Юлий Цезарь получил значительные долги. Чтобы укрепить позиции Рима среди галлов, он заплатил значительные деньги Ариовисту, королю свевов, за укрепление союза. [19] [20] Благодаря своему влиянию через Первый Триумвират , политический альянс, в который вошли Марк Лициний Красс , Помпей и он сам, во время своего консульства, Цезарь обеспечил себе назначение проконсулом двух провинций, Цизальпинской Галлии и Иллирика , путем перехода закона Ватиния . [19] Когда губернатор Трансальпийской Галлии , Метелл Целер , умер неожиданно, провинция была также присуждена кесарево по предложению Помпея и Цезаря отчим, Луций Кальпурния Писо Caesoninus . [21] В законе, предоставляющем ему командование провинциями, Цезарь получил пятилетний срок в качестве губернатора. [21]
Цезарь имел четыре ветерана легионы под его непосредственным командованием первоначально: Legio VII , Legio VIII , IX Испанский легион , и Legio X . Поскольку в 61 г. до н.э. он был губернатором Испании Ulterior и успешно вел с ними кампанию против лузитанцев , Цезарь лично знал большинство, а возможно, и все легионы. Цезарь также имел законное право набирать дополнительные легионы и вспомогательные подразделения по своему усмотрению. Назначение провинций, составляющих то, что сейчас является Северной Италией, помогло его амбициям: в долине По и прилегающих регионах было большое количество римских граждан, которых можно было соблазнить записаться на легионерскую службу. [21]
Его амбициями было завоевание и разграбление некоторых территорий, чтобы выбраться из долгов. Возможно, что Галлия не была его первоначальной целью, он, возможно, планировал вместо этого кампанию против Королевства Дакия на Балканах . [22] Однако массовое переселение галльских племен в 58 г. до н.э. стало удобным поводом для войны , и Цезарь приготовился к войне. [20]
Курс
Начало войны - поход против гельветов.
Гельветы были конфедерацией около пяти родственных галльских племен , которые жили на швейцарском плато, окруженными горами и реками Рейн и Рона. Они подверглись все большему давлению со стороны немецких племен на севере и востоке и начали планировать переселение примерно в 61 г. до н.э. Они намеревались отправиться через Галлию к западному побережью, по маршруту, который пролегал бы через земли эдуев (союзников римлян) и римскую провинцию Трансальпийской Галлии. Был раскрыт заговор аристократа Оргторикса с целью захвата власти среди племен во время миграции, и он покончил жизнь самоубийством; это не задержало миграцию. По мере распространения слухов о переселении соседние племена забеспокоились, и Рим послал послов к нескольким племенам, чтобы убедить их не присоединяться к гельветам. В Риме росли опасения, что германские племена заполнят земли, освобожденные гельветами. Римляне в качестве соседей предпочитали галлов германцам. Оба консула 60 и 59 г. до н.э. хотели возглавить кампанию против галлов, но ни один из них этого не сделал. [23]
28 марта 58 г. до н.э. гельветы начали переселение, взяв с собой все свои народы и домашний скот. Они сожгли свои деревни и магазины, чтобы остановить миграцию. Достигнув Трансальпийской Галлии, губернатором которой был Цезарь, они попросили разрешения пересечь римские земли. Цезарь удовлетворил просьбу, но в конечном итоге отклонил ее. Вместо этого галлы повернули на север, полностью избегая римских земель. Угроза Риму, казалось, миновала, но Цезарь повел свою армию через границу и неспровоцировал нападение на гельветов. Так началось то, что историк Кейт Гилливер описывает как «агрессивную войну за расширение, возглавляемую генералом, который стремился продвинуть свою карьеру». [23]
Рассмотрение Цезарем просьбы галлов о въезде в Рим не было нерешительностью, а лишь попыткой выиграть время. Он был в Риме, когда пришло известие о переселении, и он бросился в Трансальпийскую Галлию, подняв по пути два легиона и несколько вспомогательных войск. Он передал свой отказ галлам, а затем быстро вернулся в Италию, чтобы собрать легионы, которые он поднял во время своего предыдущего путешествия, и три легиона ветеранов. Цезарь теперь имел от 24 000 до 30 000 легионеров и некоторое количество вспомогательных войск, многие из которых сами были галлами. Он двинулся на север к реке Сона , где поймал гельветов посреди переправы. Около трех четвертей пересеклись; он убил тех, кто этого не сделал. Затем Цезарь переправился через реку за один день по понтонному мосту . Он последовал за гельветами, но отказался вступить в бой, ожидая идеальных условий. Галлы пытались вести переговоры, но условия Цезаря были драконовскими (вероятно, намеренно, поскольку он мог использовать это как еще одну тактику проволочек). Запасы Цезаря истощились 20 июня, что вынудило его отправиться на союзную территорию в Бибракте . В то время как его армия легко переправилась через Сону, его эшелон снабжения - нет. Гельветы использовали этот момент, чтобы атаковать арьергард Цезаря. [24]
Битва при Бибракте
В последовавшей битве при Бибракте кельты и римляне сражались большую часть дня. После ожесточенной битвы римляне в конце концов одержали победу. Цезарь разместил свои легионы на склоне холма, что поставило галлов в невыгодное положение, поскольку им приходилось сражаться в гору. Гельветы начали битву с вероятного финта, который римляне легко отбили. Однако союзники Бойи и Тулинги перехитрили римлян и атаковали их правый фланг. В этот момент римляне были окружены. Завязалась ожесточенная битва. Людям последней линии легиона было приказано повернуться спиной. Теперь они сражались на двух фронтах, а не просто подвергались атаке в тылу, что Гилливер описывает как блестящее тактическое решение. В конце концов, гельветы были разбиты и бежали. Римляне преследовали теперь превосходящих численностью Бои и Тулинги обратно в их лагеря, убивая бойцов, а также убивая женщин и детей. [24]
Армия Цезаря отдыхала три дня, чтобы помочь раненым. Затем они погнались за гельветами, которые сдались. Цезарь приказал им вернуться на свои земли, чтобы обеспечить буфер между Римом и еще более опасными германскими племенами. [24] В захваченном лагере гельветов Цезарь утверждает, что была обнаружена и изучена перепись населения, написанная на греческом языке: из 368 000 гельветов, из которых 92 000 были трудоспособными мужчинами, только 110 000 выживших оставалось вернуться домой. [25] (См. Раздел историографии ниже для более современного учета).
Кампания против свевов
Затем Цезарь обратил свое внимание на эдуев, которых тоже хотел покорить. Однако они были союзниками Рима, поэтому Цезарю нужен был убедительный повод для их предательства . [26]
В 61 г. до н.э. Ариовист, вождь племени свебов и король германских народов, возобновил миграцию племени из Восточной Германии в регионы Марны и Рейна. [27] Несмотря на то, что эта миграция вторглась на землю Секвани, они искали верности Ариовиста против эдуев. В 61 г. до н.э. Секвани наградил Ариовиста землей после его победы в битве при Магетобриге. [28] [29] [30] Ариовист заселил землю 120 000 своих людей. Когда к его делу присоединились 24000 Харудов , он потребовал от секвани дать ему больше земли для их размещения. [31] [32] Это требование касалось Рима, потому что, если секваны уступят, Ариовист сможет захватить всю их землю и атаковать остальную Галлию. [31]
После победы Цезаря над гельветами большинство галльских племен поздравили его и стремились собраться на общем собрании. [33] Дивичакус , глава правительства эдуанцев и представитель галльской делегации, выразил обеспокоенность по поводу завоеваний Ариовиста и взятых им заложников. [34] [35] Дивициак потребовал, чтобы Цезарь победил Ариовиста и устранил угрозу германского вторжения, в противном случае им пришлось бы искать убежище на новой земле. [36] Цезарь не только нес ответственность за защиту давней лояльности эдуев, но и это предложение дало возможность расширить границы Рима, укрепить лояльность в армии Цезаря и сделать его командующим римскими войсками за границей. [35] [37]
Сенат объявил Ариовиста «царем и другом римского народа» в 59 г. до н.э., поэтому Цезарь не мог легко объявить войну племени свебов. [38] Цезарь сказал, что не может игнорировать боль, которую перенесли эдуи, и предъявил Ариовисту ультиматум, требуя, чтобы немцы не переходили Рейн, возвращения заложников эдуев и защиты эдуев и других друзей Рима. [39] Хотя Ариовист заверил Цезаря, что заложники эдуев будут в безопасности до тех пор, пока они будут платить ежегодную дань, он придерживался позиции, что он и римляне были завоевателями и что Рим не имел юрисдикции над его действиями. [40] После нападения Харудов на эдуев и сообщения о том, что сто кланов свебов пытались перейти через Рейн в Галлию, Цезарь получил необходимое ему оправдание, чтобы вести войну против Ариовиста в 58 г. до н.э. [41]
Узнав, что Ариовист намеревался захватить Везонтио , самый большой город секвани, Цезарь начал марш на него со своими войсками. Некоторые из его офицеров занимали свои должности только по политическим мотивам и не имели военного опыта. Следовательно, они страдали от плохого морального духа, который угрожал кампании Цезаря. Он бросил вызов офицерам и их легионам, сказав, что единственный легион, которому он может доверять, - это 10-й. С их гордостью на линии, другие легионы последовали примеру 10-го, полные решимости не уступать. Следовательно, Цезарь прибыл в Везонтио раньше Ариовиста. [42] [43]
Ариовист отправил к Цезарю послов с просьбой о встрече. Они встретились по перемирию на холме равнины. Перемирие было нарушено, когда Цезарь узнал, что немецкие всадники приближались к холму и бросали камни в его конный эскорт. [44] Двумя днями позже Ариовист попросил еще одну встречу. Не решаясь послать высших должностных лиц, Цезарь послал Валерия Прокилла , своего верного друга, и Гая Меттия, торговца, который успешно торговал с Ариовистом. Оскорбленный Ариовист заковал посланников в цепи. [45] [46] Ариовист шел в течение двух дней и разбил лагерь в двух милях (3,2 км) от Цезаря, тем самым отрезав его коммуникации и линии снабжения с союзными племенами. Не сумев вовлечь Ариовиста в битву, Цезарь приказал построить второй лагерь поменьше рядом с позицией Ариовиста. [47]
На следующее утро Цезарь собрал свои союзные войска перед вторым лагерем и двинул свои легионы в тройном порядке (три линии войск) к Ариовисту. Каждому из пяти легатов Цезаря и его квестору было дано командование легионом. Цезарь выстроился по правому флангу. [48] В ответ Ариовист выстроил семь племенных формирований. Цезарь победил в битве, которая последовала во многом благодаря атаке Публия Красса . Когда немцы начали оттеснять левый фланг римлян, Красс повел свою кавалерию в атаку, чтобы восстановить равновесие, и приказал выстроить когорты третьей линии. В результате вся немецкая линия прорвалась и стала бежать. [49] [50] Цезарь утверждает, что большая часть ста двадцати тысяч человек Ариовиста была убита. Он и то, что осталось от его войск, бежали и переправились через Рейн, чтобы никогда больше не вступить в битву с Римом. Кемпинг свебов у Рейна вернулся домой. Цезарь победил. [51] [52] За один год он победил двух самых страшных врагов Рима. После этого напряженного сезона кампании он вернулся домой в Трансальпийскую Галлию, чтобы разобраться с невоенными аспектами своего губернаторства. Возможно, в этот момент он уже решил, что покорит всю Галлию. [53]
57 г. до н. Э .: Походы на востоке.
Ошеломляющие победы Цезаря в 58 г. до н.э. встревожили галльские племена. Многие справедливо предсказывали, что Цезарь будет стремиться завоевать всю Галлию, а некоторые стремились к союзу с Римом. Когда наступила кампания 57 г. до н.э., обе стороны были заняты вербовкой новых солдат. Цезарь выступил с двумя легионами больше, чем годом ранее, от 32 000 до 40 000 человек, а также с отрядом вспомогательных войск. Точное количество мужчин, которых подняли галлы, неизвестно, но Цезарь утверждает, что будет сражаться с 200000 человек. [54]
Снова вмешавшись во внутригалльский конфликт, Цезарь выступил против белгов , населявших территорию, примерно ограниченную современной Бельгией . Они недавно напали на племя, союзное с Римом, и, прежде чем отправиться со своей армией на встречу с ними, Цезарь приказал Реми и другим соседним галлам расследовать действия белги. [55] Бельги и римляне столкнулись друг с другом около Бибракса . Белги попытались захватить укрепленный оппидум (главное поселение) у Реми, но безуспешно и решили вместо этого совершить набег на близлежащую сельскую местность. Каждая из сторон пыталась избежать битвы, поскольку у обеих не хватало припасов (постоянная тема Цезаря, который часто был быстрее, чем его собственный обоз). Цезарь приказал построить укрепления, что, как понимали белги, поставит их в невыгодное положение. Вместо того чтобы сражаться, белгийская армия просто распалась, так как ее можно было легко собрать заново. [54]
Цезарь понял, что представилась возможность: если он сможет победить людей из дома армии, он сможет с легкостью захватить их земли. Скорость передвижения его армии оказалась решающим аспектом его последующих побед. Он бросился к Suessiones " Oppidum на то , что в настоящее время Вильнев-Сен-Жермен и осадил его. Белгийская армия свела на нет преимущество Цезаря, тайком вернувшись в город под покровом темноты. Подготовка римлян к осаде оказалась решающим фактором: великая осадная война в римском стиле была неизвестна галлам, и мощь римских приготовлений вынудила галлов немедленно сдаться. Это имело эффект ряби: близлежащие белловаки и Ambiones сдались сразу же после этого, понимая , римляне победили мощную армию без боя. Однако не все племена были так запуганы. Nervii в союзе с атребатами и Viromandui , и планировал устроить засаду римлян. Последовавшая битва при сабисах была для Цезаря почти унизительным поражением, а победа римлян была одержана очень тяжело. [54]
Засада нервии: битва при сабисах
Нервии устроили засаду на реке Самбре , поджидая римлян, которые прибыли и начали разбивать лагерь. Римляне обнаружили нервии, и битва началась с того, что римляне послали легкую кавалерию и пехоту через реку, чтобы держать нервии в страхе, в то время как основные силы укрепляли свой лагерь. Nervii легко отразили атаку. Совершив нехарактерный для Цезаря ход, он совершил серьезную тактическую ошибку, не установив пехотный экран для защиты укрепляющихся сил. Нервии воспользовались этим, и все их силы быстро переправились через реку и застали римлян врасплох и неподготовленными. Когда началась битва, два легиона даже не прибыли, в то время как у Нервии было не менее 60 000 бойцов. [54]
Применились превосходная дисциплина и опыт римлян. Вместо паники, как в прошлом году против Ариовиста, римляне быстро построили боевые порядки. Их центральное и левое крылья оказались успешными и погнались за Атребатами через реку. Однако это оставило наполовину построенный лагерь незащищенным, и галлы это приняли легко. Что еще хуже для римлян, у правого крыла были серьезные проблемы. Его обошли с фланга, его боевой рубеж стал слишком тесным, чтобы размахивать мечом, и несколько офицеров погибли. Ситуация была настолько критической, что Цезарь поднял свой щит и присоединился к передовой линии легиона. Само его присутствие сильно подняло боевой дух, и он приказал своим людям сформировать оборонительный квадрат, чтобы открыть ряды и защитить их со всех сторон. Ход битвы изменили подкрепление Цезаря, X-легион, вернувшийся после погони за Атребатами, и два легиона отставших, которые наконец прибыли. Сильная позиция X-легиона и своевременное прибытие подкреплений позволили Цезарю перегруппироваться, передислоцировать и в конечном итоге дать отпор нервиям после того, как Атребаты и Виромандуи обратились в бегство. [54]
Дерзость Цезаря почти закончилась поражением, но опыт легионов в сочетании с его личной ролью в бою превратил катастрофу в невероятную победу. Бельги были разбиты, и большинство германских племен предложили подчинение Риму. В конце сезона кампании Цезарь позаботился о племенах вдоль Атлантического побережья и расправился с Атуатуци , которые были союзниками нервиев, но нарушили условия капитуляции. Цезарь наказал Атуатуци, продав 53 000 из них в рабство. По закону прибыль принадлежала только Цезарю. Он увидел небольшую неудачу к зиме, когда послал одного из своих офицеров к Большому проходу Сен-Бернар , где местные племена ожесточенно сражались; он отказался от кампании. Но в целом Цезарь добился огромного успеха в 57 г. до н. Э. Он накопил огромное состояние, чтобы расплатиться с долгами, и поднял свой статус до героического уровня. По его возвращении сенат пожаловал ему 15 дней благодарения ( supplicatio ), дольше, чем когда-либо ранее. Его политическая репутация теперь была внушительной. Он снова вернулся в Трансальпийскую Галлию на зиму, чтобы заняться гражданскими делами провинции. Он перезимовал свои войска в северной Галлии, где племена были вынуждены жить и кормить их. [54]
56 г. до н. Э .: Поход против венетов.
Галлы были озлоблены тем, что им пришлось кормить римские войска зимой. Римляне послали офицеров реквизиции зерна у венетов , группы племен на северо-западе Галлии, но у венетов были другие идеи, и они захватили офицеров. Это был расчетливый шаг: они знали, что это рассердит Рим, и подготовились, объединившись с племенами Арморики , укрепив свои поселения на холмах и подготовив флот. Венеты и другие народы Атлантического побережья разбирались в парусном спорте и имели суда, подходящие для бурных вод Атлантического океана. Для сравнения, римляне были вряд ли готовы к морской войне в открытом океане. Рим был опасной морской державой в Средиземном море, но там было спокойно, и можно было использовать более хрупкие корабли. Тем не менее, римляне понимали, что для победы над венетами им понадобится флот: многие венетские поселения были изолированы и лучше всего доступны по морю. [57] Децим Брут был назначен префектом флота. [58]
Цезарь хотел отплыть, как только позволит погода, заказал новые лодки и набрал гребцов из уже завоеванных регионов Галлии, чтобы флот был готов как можно скорее. Легионы были отправлены по суше, но не как единое целое. Гилливер рассматривает это как доказательство того, что заявления Цезаря в предыдущем году о мире в Галлии не соответствовали действительности, поскольку легионы, по-видимому, отправлялись для предотвращения восстания или борьбы с ним. Кавалерия была послана, чтобы удержать германцев и белгийские племена. Войска под командованием Красса были отправлены в Аквитанию , а Квинт Титурий Сабин повел войска в Нормандию. Цезарь повел оставшиеся четыре легиона по суше, чтобы встретиться со своим недавно поднятым флотом у устья реки Луары . [57]
Венеты держали верх на протяжении большей части кампании. Их корабли хорошо подходили для этого региона, и когда их городские форты находились в осаде, они могли просто эвакуировать их по морю. Менее крепкий римский флот застрял в гавани на протяжении большей части кампании. Несмотря на превосходящую армию и отличную осадную технику, римляне не добились больших успехов. Цезарь понял, что морское сражение будет необходимо, и остановил кампанию, пока море не утихнет. [57]
Битва при Морбиане
Наконец римский флот отплыл и столкнулся с венетским флотом у берегов Бретани в заливе Морбиан . Они вступили в бой, который длился с позднего утра до захода солнца. На бумаге Венети, казалось, обладали превосходящим флотом. Прочная конструкция их кораблей из дубовой балки означала, что они были практически невосприимчивы к тарану, а их высокий профиль защищал пассажиров от снарядов. У венетов тоже были паруса, тогда как римляне полагались на гребцов. У Veneti было около 220 кораблей, хотя Гилливер отмечает, что многие из них, вероятно, были не более чем рыбацкими лодками. Цезарь не сообщил о количестве римских кораблей. У римлян было одно преимущество - крюки для захвата. Это позволило им измельчить оснастку и паруса венетских кораблей, которые подошли достаточно близко, что сделало их непригодными для эксплуатации. Крюки также позволяли подтягивать корабли достаточно близко, чтобы подняться на борт. Венети поняли, что крюки представляют собой реальную угрозу, и отступили. Однако ветер утих, и римский флот (который не полагался на паруса) смог его догнать. Римляне могли теперь использовать свои превосходящие солдат борту судов , скопом и сокрушить галлов на досуге. Подобно тому, как римляне победили превосходящие силы Карфагена в Первой Пунической войне , используя абордажное устройство Корвуса , простое технологическое преимущество - крюк для захвата - позволило им победить превосходящий флот Венетии. [57] [59] [60]
Венеты, теперь без флота, были побеждены. Они сдались, и Цезарь показал пример старейшинам племени, казнив их. Он продал остальных венетов в рабство. Теперь Цезарь обратил свое внимание на Морини и Менапии на побережье. [57] [59]
Подчиненные Цезаря и зачистка
Во время венетской кампании подчиненные Цезаря усмиряли Нормандию и Аквитанию. Коалиция Lexovii , Coriosolites и Venelli атаковала Сабина, когда он закрепился на вершине холма. Это был плохой тактический ход племен. К тому времени, как они достигли вершины, они были измотаны, и Сабин с легкостью победил их. В результате племена сдались, уступив всю Нормандию римлянам. Крассу было нелегко противостоять Аквитании. Имея только один легион и немного кавалерии, он был в меньшинстве. Он собрал дополнительные силы из Прованса и двинулся на юг к тому, что сейчас является границей современной Испании и Франции. По пути он отбивался от Сотиатов , которые атаковали во время марша римлян. Победить Вокатов и Тарусатес оказалось более сложной задачей. Объединившись с мятежным римским полководцем Квинтом Серторием во время его восстания в 70 г. до н.э., эти племена хорошо разбирались в римских боях и извлекли уроки из партизанской тактики войны. Они избегали лобового сражения и преследовали линии снабжения и марширующих римлян. Красс понял, что ему придется форсировать битву, и обнаружил галльский лагерь, насчитывающий около 50 000 человек. Однако они укрепили лагерь только спереди, а Красс просто обогнул его и атаковал тыл. Застигнутые врасплох галлы попытались бежать. Однако кавалерия Красса преследовала их. По словам Красса, только 12000 человек пережили сокрушительную победу римлян. Племена сдались, и теперь Рим контролировал большую часть юго-западной Галлии. [57]
Цезарь завершил сезон кампании, попытавшись уничтожить прибрежные племена, которые объединились с венетами. Однако они перехитрили римлян. Из-за превосходного знания местной местности, которая была покрыта лесами и болотами, а также стратегии отступления оттуда, они избежали битвы с римлянами. Плохая погода ухудшила ситуацию, и Цезарю оставалось лишь совершить набег на сельскую местность. Понимая, что он не встретит галлов в битве, он ушел на зиму. Это было неудачей для Цезаря, поскольку отказ от умиротворения племен замедлит его кампании в следующем году. Легионы зимовали между реками Сона и Луара на землях, которые он завоевал в течение года. Это было его наказанием племенам за борьбу с римлянами. [57]
55 г. до н. Э .: Пересечение Рейна и Ла-Манша.
Скорее всего, кампания Цезаря в 55 г. до н.э. была обусловлена не только тактическими соображениями, но и престижа. Помпей и Красс были консулами в том году. Хотя они были политическими союзниками Цезаря, а сын Красса воевал под его началом годом ранее, они также были его соперниками. Поскольку консулы могли легко повлиять на общественное мнение и подкупить его, Цезарю нужно было оставаться на виду. Его решение состояло в том, чтобы пересечь два водоема, которые ранее не предпринимала римская армия: Рейн и Ла-Манш . Переправа через Рейн была следствием германо-кельтских волнений. Свебы недавно изгнали кельтских узипетов и тенктери с их земель и пересекли Рейн в поисках нового дома. Цезарь, однако, отклонил их предыдущую просьбу поселиться в Галлии, и дело переросло в войну. Кельтские племена послали конницу численностью 800 человек против римских вспомогательных сил численностью 5000 человек, состоящих из галлов, и одержали удивительную победу. В ответ Цезарь напал на кельтский лагерь и убил мужчин, женщин и детей. Цезарь утверждает, что убил в лагере 430 000 человек. Современные историки оспаривают это число (см. Историографию ниже), но очевидно, что Цезарь убил очень много кельтов. Его действия были настолько жестокими, что его враги в Сенате хотели привлечь его к ответственности за военные преступления после того, как истек срок его пребывания в должности губернатора, и он больше не был защищен от судебного преследования. После резни Цезарь повел первую римскую армию через Рейн в молниеносной кампании, которая длилась всего 18 дней. [61]
Гилливер считает все действия Цезаря в 55 г. до н.э. «рекламным ходом» и предполагает, что основой для продолжения кельтско-германской кампании было желание завоевать престиж. Это также объясняет короткий промежуток времени кампании. Цезарь хотел произвести впечатление на римлян и напугать немцев, и он сделал это, стильно переправившись через Рейн. Вместо того, чтобы использовать лодки или понтоны, как в предыдущих кампаниях, он построил деревянный мост всего за десять дней. Он перешел, совершил набег на сельскую местность свевиков и отступил через мост, прежде чем армия сеубиков смогла мобилизоваться. Затем он сжег мост и сосредоточил свое внимание на другом подвиге, которого раньше не совершала ни одна римская армия, - на высадке в Британии. Номинальной причиной нападения на Британию было то, что британские племена помогали галлам, но, как и большинство казусов Цезаря, это было просто предлогом для обретения славы. [62]
Поездка Цезаря в Британию была не столько вторжением, сколько экспедицией. Он взял только два легиона; его вспомогательная кавалерия не смогла переправиться, несмотря на несколько попыток. Цезарь пересек границу в конце сезона и очень поспешно ушел после полуночи 23 августа. [63] [62] Изначально он планировал приземлиться где-нибудь в Кенте , но англичане ждали его. Он двигался вверх по побережью и приземлился-современные археологические находки свидетельствуют, в Pegwell заливе , [64] ) , но англичане поспевают и выставили внушительную силу, в том числе конницы и колесниц. Легионы не решались сойти на берег. В конце концов, знаменосец X-легиона прыгнул в море и направился к берегу. Падение знамени легиона в бою было величайшим унижением, и люди высадились, чтобы защитить знаменосца. После некоторой задержки линия фронта была окончательно сформирована, и британцы отступили. Поскольку римская кавалерия не переправилась через границу, Цезарь не мог преследовать англичан. Римлянам не повезло, и римская группа снабжения попала в засаду. Британцы восприняли это как признак слабости римлян и собрали большие силы для нападения на них. Последовала короткая битва, хотя Цезарь не сообщает никаких подробностей, кроме указания на победу римлян. И снова нехватка кавалерии для преследования убегающих британцев помешала решительной победе. Сезон кампании подошел к концу, и легионы были не в состоянии перезимовать на побережье Кента. Цезарь отступил за Ла-Манш. [62]
Гилливер отмечает, что Цезарь чудом избежал катастрофы. Увести малочисленную армию с небольшим запасом провизии в дальние страны было неудачным тактическим решением, которое легко могло привести к поражению Цезаря, но он выжил. Хотя он не добился значительных успехов в Британии, он совершил грандиозный подвиг, просто приземлившись там. Цезарь добился престижа и известности с огромным успехом: по возвращении в Рим он был провозглашен героем и удостоен беспрецедентного 20-дневного благодарения. Теперь он начал планировать правильное вторжение в Британию. [62]
54 г. до н. Э .: вторжение в Британию, беспорядки в Галлии.
Подход Цезаря к Британии в 54 г. до н.э. был гораздо более всеобъемлющим и успешным. За зиму были построены новые корабли, и теперь Цезарь взял с собой пять легионов и две тысячи кавалеристов. Он оставил остальную часть своей армии в Галлии, чтобы поддерживать порядок. Гилливер отмечает, что Цезарь взял с собой большое количество галльских вождей, которых он считал ненадежными, чтобы следить за ними, что является еще одним признаком того, что он не полностью покорил Галлию. Серия восстаний в конце года стала еще одним свидетельством нестабильности в Галлии. [65]
Цезарь без сопротивления высадился и немедленно отправился на поиски британской армии. Британцы использовали партизанскую тактику, чтобы избежать прямого столкновения. Это позволило им собрать грозную армию под командованием Кассивеллауна , короля Катувеллауни . Британская армия имела превосходную мобильность благодаря своей кавалерии и колесницам, что позволяло ей легко уклоняться и преследовать римлян. Британцы атаковали группу собирателей, надеясь убить изолированную группу. Но партия яростно сопротивлялась и окончательно разгромила англичан. На этом этапе они в основном прекратили сопротивление, и многие племена сдались и предложили дань. Римляне атаковали цитадель Кассивеллауна (вероятно, современный Уитхэмпстед ), и он сдался. Цезарь взимал плату в виде хлеба, рабов и ежегодную дань Риму. Однако в то время Британия не была особенно богатой; Маркус Цицерон резюмировал римские настроения, сказав: «Также было установлено, что на острове нет ни куска серебра, ни надежды на добычу, кроме рабов - и я не думаю, что вы ожидаете, что они будут много знать об этом. литература или музыка! " Тем не менее, эта вторая поездка в Британию была настоящим вторжением, и Цезарь достиг своих целей. Он победил англичан, получил дань, и теперь они фактически стали римскими подданными. Цезарь проявил снисходительность по отношению к племенам, так как ему нужно было уйти до наступления сезона штормов, из-за которого пересечение пролива было невозможным. [66]
Восстания в Галлии
На континенте в 54 г. до н.э. дела шли не так гладко. В том году в Галлии не было урожая, но Цезарь все еще зимовал там свои легионы и ожидал, что галлы накормят его войска. Он, по крайней мере, осознал, что урожай был неудачным, и рассредоточил свои войска, чтобы они не перегружали одно племя. Но это изолировало его легионы, что облегчило их нападение. Гнев галлов вскипел вскоре после того, как легионы разбили лагерь на зиму, и племена восстали. [66]
В Eburones , под компетентным Ambiorix , было вынуждены зимой легион и пять когорт Квинт Титурьего Сабин и Лусиус Орункулейус Котт . Амбиорикс напал на римский лагерь и сказал Сабину (ложно), что вся Галлия восстала и что германские племена также вторгаются. Он предложил предоставить римлянам безопасный проход, если они покинут свой лагерь и вернутся в Рим. В том, что Гилливер описывает как невероятно глупый ход, Сабин поверил Амбиориксу. Как только Сабин покинул лагерь, его войска попали в засаду в крутой долине. Сабин не выбрал подходящее построение для местности, и зеленые войска запаниковали. Галлы окончательно победили, и Сабин, и Котта были убиты, и лишь горстка римлян выжила. [66]
Полное поражение Сабина вызвало революционный пыл, и Атуатучи, Нервии и их союзники также взбунтовались. Они напали на лагерь Квинта Цицерона (брата Марка Цицерона, знаменитого оратора). Они также рассказали Цицерону историю, которую Амбиорикс имел родственную связь с Сабином, но Цицерон был не таким легковерным, как Сабин. Он укрепил оборону лагеря и попытался доставить гонца к Цезарю. Галлы начали жестокую осаду. Захватив несколько римских войск в плен, они использовали знания римской тактики для строительства осадных башен и земляных валов. Затем они почти непрерывно атаковали римлян в течение более двух недель. Сообщение Цицерона наконец дошло до Цезаря, и он немедленно взял два легиона и конницу, чтобы снять осаду. Они пошли форсированным маршем по землям нервиев, преодолевая около 32 км в день. Цезарь победил 60-тысячную галльскую армию и, наконец, спас легион Цицерона. Осада привела к гибели 90 процентов людей Цицерона. Цезарь восхвалял упорство Цицерона без конца. [66]
53 г. до н. Э .: подавление беспорядков
Зимнее восстание 54 г. до н.э. обернулось для римлян фиаско. Один легион был полностью потерян, а другой уничтожен. Восстания показали, что римляне на самом деле не правили Галлией. Цезарь начал кампанию, чтобы полностью подчинить галлов и предотвратить будущее сопротивление. До семи легионов ему нужно было больше людей. Были набраны еще два легиона, а один был заимствован у Помпея. У римлян теперь было 40 000–50 000 человек. Цезарь начал жестокую кампанию рано, еще до того, как согрелась погода. Он напал на нервиев и сосредоточил свою энергию на набегах, сжигании деревень, краже скота и взятии пленных. Эта стратегия сработала, и нервии сразу сдались. Легионы вернулись на свои места зимовки до полного начала сезона кампании. Как только погода согревалась, Цезарь внезапно атаковал сенонов . Не имея времени подготовиться к осаде или даже отступить в свой оппидум , сеноны также сдались. Внимание обратилось на Menapii, где Цезарь следовал той же стратегии набегов, которую он использовал на Nervii. Это сработало так же хорошо и с менапиями, которые быстро сдались. [68]
Легионы Цезаря были разделены, чтобы уничтожить больше племен, и его лейтенант Тит Лабиен имел с собой 25 когорт и большое количество кавалерии в землях Тревери . Германские племена обещали помощь Тревери, и Лабиен понял, что его сила (даже не сильный легион) окажется в очень невыгодном положении. Таким образом, он стремился склонить Тревери к нападению на своих условиях. Он сделал это, симулируя отступление, и Тревери клюнул на приманку. Тем не менее, Лабиен позаботился об обмане взобраться на холм, требуя, чтобы Тревери взбежали на него, поэтому к тому времени, когда они достигли вершины, они были истощены. Лабиен отказался от претензий на отступление и дал бой, победив Тревери за считанные минуты; вскоре после этого племя сдалось. В остальной части Бельгии три легиона совершили набег на оставшиеся племена и вынудили массовую капитуляцию, включая эбуронов под командованием Амбиорикса. [68]
Цезарь теперь стремился наказать немцев за то, что они посмели помочь галлам. Он снова переправил свои легионы через Рейн, построив мост. Но опять же, припасы Цезаря не дали ему, вынудив его отступить, чтобы избежать столкновения с все еще могущественными свебами, пока не хватает припасов. Как бы то ни было, Цезарь добился всеобщей сдачи через жестокую кампанию возмездия, сосредоточившуюся на разрушении, а не на битве. В конце года перезимовали шесть легионов, по два на землях сенонов, треверов и лингонов. Цезарь стремился предотвратить повторение предыдущей катастрофической зимы, но в конечном итоге это мало что помогло остановить восстание. [68]
52 г. до н. Э .: восстание Верцингеторикса.
Галльские экзистенциальные проблемы достигли пика в 52 г. до н.э. и вызвали массовое восстание, которого римляне давно опасались. Кампании 53 г. до н.э. были особенно жестокими, и галлы опасались за их процветание. Раньше они не были объединены, поэтому их было легко победить. Но это изменилось в 53 г. до н.э., когда Цезарь фактически объявил Галлию римской провинцией. Это было предметом огромной озабоченности галлов, которые опасались, что римляне разрушат святую землю галлов, за которой наблюдали карнуты . Каждый год друиды встречались там, чтобы выступить посредником между племенами на землях, считающихся центром Галлии. Угроза их священным землям была проблемой, которая окончательно объединила галлов. Зимой харизматичный арвенианин Верцингеторикс собрал великую коалицию галлов. [70]
Цезарь был еще в Риме, когда до него дошли известия о восстании. Он бросился на север в попытке предотвратить распространение восстания, направившись сначала в Прованс, чтобы позаботиться о его защите, а затем в Агединкум, чтобы противостоять галльским силам. Цезарь пошел извилистым путем к галльской армии, чтобы захватить несколько оппидиумов для пропитания. Верцингеторикс был вынужден выйти из осады Боев (союзной Риму) столицы Горгобины . Однако была еще зима, и он понял, что причина, по которой Цезарь отступил, заключалась в том, что у римлян не хватало припасов. Таким образом, Верцингеторикс разработал стратегию умерщвления римлян голодом. Он избегал атаковать их прямо и вместо этого совершал набеги на группы сбора пищи и поезда с припасами. Верцингеторикс оставил множество оппидумов , стремясь защитить только самых сильных и гарантировать, что остальные и их припасы не попадут в руки римлян. Опять же, отсутствие поставок заставили руку Цезаря, и он осадил Oppidum из Аварика где Vercingetorix искал убежище. [70]
Первоначально Верцингеторикс был против защиты Аварикума, но Bituriges Cubi убедили его в обратном. Галльская армия располагалась лагерем за пределами поселения. Даже защищаясь, Верцингеторикс хотел отказаться от осады и обогнать римлян. Но воины Аварикума не хотели покидать его. По прибытии Цезарь сразу начал строительство оборонительного укрепления. Галлы постоянно преследовали римлян и их отряды собирателей, пока те строили свой лагерь и пытались сжечь его. Но даже суровая зимняя погода не могла остановить римлян, и они построили очень крепкий лагерь всего за 25 дней. Римляне построили осадные машины, и Цезарь ждал возможности атаковать сильно укрепленный оппидум . Он решил атаковать во время ливня, когда часовые были отвлечены. Осадные башни использовались для штурма форта, а артиллерия била стены. В конце концов артиллерия пробила дыру в стене, и галлы не смогли помешать римлянам захватить поселение. Затем римляне разграбили и разграбили Аварикум; Цезарь не брал пленных и утверждает, что римляне убили 40 000 человек. То, что галльская коалиция не распалась после этого поражения, является свидетельством лидерства Верцингеторикса. Даже после потери Аварикума эдуи были готовы восстать и присоединиться к коалиции. Это было еще одной неудачей для линий снабжения Цезаря, так как он больше не мог получать припасы через эдуев (хотя взятие Аварикума на данный момент обеспечило армию снабжение). [70]
Верцингеторикс отступил в Герговию , столицу своего собственного племени, которое он стремился защитить. Цезарь прибыл, когда погода стала теплой, и корма, наконец, стали доступны, что несколько облегчило проблемы с поставками. Как обычно, Цезарь сразу же приступил к строительству укрепления для римлян. Он захватил территорию ближе к оппидуму . Что произошло в последовавшей битве при Герговии, остается неясным. Цезарь утверждает, что он только что приказал своим людям занять холм рядом с оппидумом , и что затем он дал сигнал к отступлению. Но такого отступления не произошло, и римляне атаковали поселение напрямую. Гилливер считает вероятным, что Цезарь на самом деле не собирался отступать, и что все это время он планировал захватить поселение. Сомнительное заявление Цезаря, вероятно, было направлено на то, чтобы дистанцироваться от последовавшего за этим сокрушительного поражения римлян. Римский штурм, значительно превосходивший численностью, закончился явным поражением. Цезарь (чьи собственные потери, вероятно, намного ниже, чем на самом деле) утверждает, что погибло 700 человек, в том числе 46 центурионов. Цезарь вышел из осады, и победа Верцингеторикса привлекла к его делу множество новых галльских племен. Несмотря на свою потерю, римляне все же убедили многочисленные германские племена присоединиться к ним после битвы. [70]
Осада Алесии, конец восстания
Vercingetorix решил защитить Mandubii Oppidum от Алеся Далее, в том, что бы стать осада Алеся . После неудачных действий в Герговии Цезарь почувствовал, что прямое нападение на галлов больше не является жизнеспособным решением, поэтому он решил просто осадить поселение и заморить защитников голодом. Верцингеторикса это устраивало, так как он намеревался использовать Алезию в качестве ловушки, чтобы нанести удар в клещи римлянам, и сразу же призвал армию для помощи. Верцингеторикс, вероятно, не ожидал интенсивной подготовки римской осады. Хотя современная археология предполагает, что приготовления Цезаря не были столь полными, как он описывает, очевидно, что он заложил невероятные осадные сооружения. За месяц римляне построили около 40 км укреплений. Они включали траншею для солдат, противокавалерийский ров, башни через равные промежутки времени и мины-ловушки перед окопами. Укрепления были вырыты в две линии: одна для защиты от защитников, а другая для защиты от сменщиков. Археологические данные свидетельствуют о том, что линии не были непрерывными, как утверждает Цезарь, и в значительной степени использовали местную местность, но очевидно, что они работали. Сменная армия Верцингеторикса прибыла быстро, но согласованные скоординированные атаки как защитников, так и спасателей не смогли вытеснить римлян. [70]
После нескольких атак галлы поняли, что не могут преодолеть впечатляющие римские осадные сооружения. В этот момент стало ясно, что римляне смогут пережить защитников и что восстание обречено. Армия смены таяла. Vercingetorix сдался и был проведен в качестве заключенного в течение следующих шести лет , пока он не был маршировали через Рим и церемониально garroted в Tullianum в 46 г. до н. [70] [71]
Подавив восстание, Цезарь отправил свои легионы на зимовку на земли побежденных племен, чтобы предотвратить дальнейшее восстание. Он послал войска для защиты Реми, которые были верными союзниками римлян на протяжении всей кампании. Но сопротивление не было полностью прекращено: Цезарь еще не усмирил юго-западную Галлию. [70]
51 и 50 г. до н. Э .: Умиротворение последних галлов
Весной 51 г. до н. Э. Легионы вели кампанию среди белгийских племен, чтобы подавить любые мысли о восстании, и римляне достигли мира. Но два игрока на юго-западе Галлии, Драппес и Люктериус , оставались откровенно враждебными по отношению к римлянам и укрепили грозные кадурчи- оппидум в Укселлодунуме . Гай Каниний Ребил установить осаду в Oppidum , сосредоточив внимание на создание ряда лагерей, в circumvallation , и нарушая галльский доступ к воде. Ряд туннелей (из которых были найдены археологические свидетельства) были вырыты к источнику, питавшему город. Галлы пытались сжечь римские осадные сооружения, но безуспешно. В конце концов, римские туннели достигли источника и перенаправили водоснабжение. Не осознавая действий римлян, галлы считали, что иссякание источника было знаком богов, и сдались. Цезарь решил не убивать защитников, а вместо этого просто отрезал им руки в качестве примера. [72]
Легионы снова перезимовали в Галлии, но беспорядков не произошло. Все племена сдались римлянам, и в 50 г. до н.э. проводились небольшие кампании. [72]
Цезарь победил
За восемь лет Цезарь завоевал всю Галлию и часть Британии. Он стал баснословно богатым и приобрел легендарную репутацию. Галльские войны предоставили Цезарю достаточно авторитета, чтобы впоследствии он смог вести гражданскую войну и объявить себя диктатором в серии событий, которые в конечном итоге привели к концу Римской республики. [73]
У Галльских войн нет четкой даты окончания. Легионы продолжали действовать в Галлии до 50 г. до н.э., когда Авл Гиртий взял на себя написание отчетов Цезаря о войне. Кампании вполне могли продолжаться, если бы не надвигавшаяся гражданская война в Риме. Легионы в Галлии были в конечном итоге выведены в 50 г. до н.э., когда приближалась гражданская война, поскольку они понадобились Цезарю, чтобы победить своих врагов в Риме. Галлы не были полностью покорены и еще не были формальной частью империи. Но эта задача не принадлежала Цезарю, и он оставил ее своим преемникам. Формально Галлия не была превращена в римские провинции до правления Августа в 27 г. до н.э. Впоследствии произошло несколько восстаний, и римские войска были размещены по всей Галлии. Возможно, в регионе были волнения еще в 70 году нашей эры. [73]
Историография
Сохранилось очень мало источников о Галльских войнах. Галлы не записывали историю своих народов в письменной форме, и поэтому всякая галльская перспектива была потеряна для времени. Сочинения Юлия Цезаря остаются основным источником информации, что усложняет задачу историков, поскольку они смещены в его пользу. Лишь немногие другие современные работы относятся к конфликту, но ни одна из них не так глубока, как работа Цезаря. То, что он завоевал Галлию, не вызывает сомнений. Детали, однако, менее ясны. [12]
Commentarii
Основным современным источником конфликта является « Commentarii de Bello Gallico» Юлия Цезаря , который в значительной степени считался правдивым и точным до 20 века. Даже в 1908 году Камилла Джуллиан написала исчерпывающую историю Галлии и восприняла рассказ Цезаря как безошибочный. Но после Второй мировой войны историки начали сомневаться в том, подтверждаются ли утверждения Цезаря. [10] [74]
Историк Дэвид Хениге не согласен с предполагаемым населением и подсчетом воинов. Цезарь утверждает, что он мог оценить население гельветов, потому что в их лагере была проведена перепись, написанная по-гречески на табличках, которая показала бы 263 000 гельветов и 105 000 союзников, из которых ровно четверть (92 000) были комбатантами. Но Хениге отмечает, что галлам было бы трудно провести такую перепись, что не имело бы смысла писать по-гречески негреческие племена и что во время миграции они несли такое большое количество каменных или деревянных табличек. было бы монументальным подвигом. Хениге находит странным удобство, что ровно одна четверть была воюющими, предполагая, что цифры были скорее преувеличены Цезарем, чем подсчитаны переписью. Даже современные авторы оценивали численность гельветов и их союзников ниже; Ливи предположила, что всего их было 157 000 (хотя Хениге по-прежнему считает, что это число неточно). [10] По оценкам Ганса Дельбрюка , мигрировало не более 20 000 гельветов, из которых 12 000 были воинами. [75] Гилливер считает, что гельветов и союзников было не более 50 000 человек. [24]
Во время кампании против Усипетов и Тенсери Цезарь делает невероятное заявление о том, что римляне столкнулись с войском в 430 000 человек, их победа была полной, они не потеряли ни одного солдата и что, проиграв племена, совершили массовое самоубийство. Хениге считает всю эту историю невозможной, как это сделал Фердинанд Лот в 1947 году. Лот был одним из первых современных авторов, которые прямо поставили под сомнение достоверность этих чисел, посчитав, что боевая сила в 430 000 человек была невероятной для того времени. [10] Гилливер также считает 430 000 абсурдом, но отмечает, что римляне, вероятно, убили десятки тысяч, и считает возможным нулевые потери римлян, поскольку их жестокость была чрезмерной. [62]
В конечном счете, Хениге считает « Комментарии» очень умным пропагандистским произведением, написанным Цезарем, созданным для того, чтобы заставить Цезаря казаться намного более великим, чем он был. Хениге отмечает, что прозаичный тон Цезаря и его легкое для чтения письмо облегчили принятие его диковинных заявлений. Он стремился изобразить свою борьбу как оправданную защиту от варварства галлов (что было важно, поскольку Цезарь был агрессором вопреки его заявлениям). Делая вид, что он победил, несмотря на превосходящие силы и понес минимальные потери, он еще больше укрепил веру в то, что он и римляне защищены богами и предназначены для победы над безбожными варварами Галлии. В целом, Хениге заключает, что «Юлия Цезаря следует считать одним из первых и наиболее успешных политтехнологов в истории». [10] Гилливер также называет Цезаря «политтехнологом», отмечая, что он осознавал важность сохранения внешнего вида в Риме. [12]
Курт Раафлауб утверждает, в отличие от Хениге и Гилливера, что кампания Цезаря на самом деле не была исключительно жестокой по сравнению со стандартами того времени, даже если она считается омерзительной по современным стандартам. Раафлауб отмечает, что Цезарь обычно старался избегать сражений там, где в этом не было необходимости, и старался быть более снисходительным, чем большинство генералов его времени. Верно это или нет, но Цезарь, кажется, идет на все, чтобы казаться имеющим моральное превосходство. Это позволяет Цезарю выгодно сравнивать себя с «варварскими» галлами и представлять себя, как выразился Раафлауб, как «совершенного римского гражданина». Раафлауб утверждает, что работа Цезаря, безусловно, полна пропаганды, но в ней больше правды, чем думает большинство авторов. Прежде всего, он утверждает, что это показывает, каким Цезарь представлял себя и как он считал, что лидер должен править. Раафлауб отмечает, что покорение Цезарем галлов было бы благосклонно встречено дома и считалось бы справедливым миром. [76]
В литературе и культуре
« Комментарии» Цезаря из Белло Галлико на латыни - один из лучших сохранившихся примеров латиноамериканской прозы без украшений . Следовательно, он стал предметом интенсивного изучения латинистов и является одним из классических источников прозы, традиционно используемых в качестве стандартного учебного текста в современном латинском образовании. [77] [78]
Галльские войны стали популярным местом в современной исторической фантастике , особенно во Франции и Италии . Клод Куэни написал полуисторический роман «Друид Цезаря» о вымышленном кельтском друиде , слуге Цезаря и регистраторе его кампаний. Морган Ллевелин также написал книгу « Друиды» о кельтском друиде, который помогал Верцингеториксу в его кампании против Юлия Цезаря. Точно так же « Король друидов» Нормана Спинрада следует за кампаниями с точки зрения Верцингеторикса. [79] Кроме того, действие комикса « Астерикс» происходит вскоре после Галльских войн, где деревня главного персонажа является последним оплотом Галлии против легионов Цезаря. [80]
Сериал « Рим» начинается во время завоевания Галлии, а главные герои Луций Ворен и Тит Пулло основаны на двух исторических центурионах, которые сражались во время Галльских войн в Легионе XI Цезаря Клаудии и упомянуты в Комментариях Белло Галлико . [81] Исторический роман Цезарь , по Маккалоу , дает полное популярное изложение галльских войн. [82] Концептуальный альбом Helvetios швейцарской фолк-металлической группы Eluveitie рассказывает историю Галльских войн глазами гельветов. [83] [84] Фильм 2001 года « Друиды» с Кристофером Ламбертом в роли Верцингеторикса в главной роли изображает Галльские войны с галльской точки зрения. Фильм считается исторически неточным и потерпел неудачу в прокате. [85] Действие DLC- кампании Caesar in Gaul для стратегической игры Total War: Rome II происходит во время Галльских войн. [86]
Смотрите также
- Римская галлия
Заметки
- ^ Общество, сети, и переходы, Глобальная История до 1500, Том I . 16 октября 2016 г. ISBN 978-1-4784-2057-6.
- ^ а б Дельбрюк 1990 , стр. 46.
- ^ Додж, Теодор Эйро (1989–1997). Цезарь . Нью-Йорк. С. 276–295.
- ^ Кеппи, Лоуренд (1998). Создание римской армии . Университет Оклахомы . п. 97 .
- ^ а б в Александрия, Аппиан (23 марта 2016 г.). Полное собрание сочинений Аппиана в Delphi (с иллюстрациями) . ISBN 978-1-78656-370-5. Архивировано 25 ноября 2020 года.
- ^ а б в Поля, Ник (февраль 2010 г.). Военачальники республиканского Рима: Цезарь против Помпея . ISBN 978-1-935149-06-4.
- ^ «Осада Алеся» . Архивировано 17 октября 2017 года.
- ^ Маккарти, Ник (15 января 2008 г.). Рим: величайшая империя древнего мира . ISBN 978-1-4042-1366-1.
- ^ Юлий Цезарь, Commentaries на галльских войнах, 4.4-15
- ^ а б в г д Хениге, Дэвид (1998). «Он пришел, он увидел, мы посчитали: историография и демография галльских чисел Цезаря» . Анналы исторической демографии . 1998 (1): 215–242. DOI : 10.3406 / adh.1998.2162 . Архивировано 11 ноября 2020 года.
- ^ «Боевой саркофаг» . DMA (Художественный музей Далласа) . Архивировано 20 ноября 2020 года.
- ^ a b c Гилливер 2003 , стр. 7.
- ^ Джилливер 2003 , стр. 13-15.
- ^ Джилливер 2003 , стр. 18-29.
- ^ Джилливер 2003 , стр. 11.
- ^ Грант 1969 , стр. 87.
- ^ Уолтер 1952 , стр. 159.
- ^ Goldsworthy 2007 , стр. 246.
- ^ a b фон Унгерн-Штернберг 2014 , стр. 91.
- ^ a b Гилливер 2003 , стр. 16–17.
- ^ а б в Хриссантос, Стефан (2019). Год Юлия Цезаря: 59 г. до н.э. и преобразование Римской республики . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса . п. 73. ISBN 978-1-4214-2969-4. OCLC 1057781585 .
- ^ Цезарь, Юлий (1982). Завоевание Галлии . С. А. Хэндфорд, Джейн Ф. Гарднер. Лондон. ISBN 0-14-044433-5. OCLC 21116188 .
- ^ a b Гилливер 2003 , стр. 30–32.
- ^ а б в г Гилливер 2003 , стр. 33–35.
- ↑ Де Белло Галлико , I, 25–29.
- ^ Джилливер 2003 , стр. 33-36.
- ^ Майкл Грант, Юлий Цезарь (Лондон, Англия: Вайденфельд и Николсон , 1969), 87
- ↑ Грант, Юлий Цезарь , 87
- ^ Жерар Вальтер, Цезарь: Биография , пер. Эмма Крауфурд (Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера , 1952), 159
- ^ Адриан Голдсуорси, Цезарь (Лондон, Англия: Orion Books Ltd, 2007), 246
- ^ a b Вальтер, Цезарь: Биография , 159
- Перейти ↑ JF C Fuller, Julius Caesar: Man, Soldier, and Tyrant (Лондон, Англия: Eyre & Spottiswoode , 1965), 106
- ^ Уолтер, Цезарь: Биография , 158
- ^ Уолтер, Цезарь: Биография , 158 и 161
- ^ a b Голдсуорси, Цезарь , 271 г.
- ↑ Фуллер, Юлий Цезарь: человек, солдат и тиран , 106
- ^ Мария Вайк, Цезарь: Жизнь в западной культуре (Чикаго: University of Chicago Press , 2008), 42
- ^ Goldsworthy, Цезарь, 247
- ↑ Фуллер, Юлий Цезарь: человек, солдат и тиран , 107
- ^ Goldsworthy, Цезарь, 272
- ^ Уолтер, Цезарь: Биография , 163–165 .; Голдсуорси, Цезарь, 272 г.
- ^ Goldsworthy, Цезарь, 274-275
- ↑ Фуллер, Юлий Цезарь: Человек, Солдат, Тиран , 108
- ^ Вальтер, Цезарь: Биография , 173-176
- ^ Уолтер, Цезарь: Биография, 177
- ^ Goldsworthy, Цезарь, 277
- ^ Goldsworthy, Цезарь , 277-278
- ^ Goldsworthy, Цезарь , 279-280
- ↑ Фуллер, Юлий Цезарь: человек, солдат и тиран , 109
- ^ Goldsworthy, Цезарь , 280-281
- ↑ Грант, Юлий Цезарь, 89
- ^ Goldsworthy, Цезарь , 281
- ^ Джилливер 2003 , стр. 36.
- ^ Б с д е е Джилливер 2003 , стр. 36-40.
- ^ Езов, Амирам. «Недостающее измерение» К. Юлия Цезаря . 1996, с.66
- ^ Майкл Кроуфорд . Римская республиканская чеканка , Cambridge University Press , 1974, стр. 466.
- ^ Б с д е е г Джилливер 2003 , стр. 40-43.
- ^ Т. Роберт С. Бротон , Магистраты Римской республики , Американская филологическая ассоциация , 1951–1952, т. II, стр. 213.
- ^ а б Хаммонд, Кэролайн (1996). Галльская война . Оксфордская мировая классика . С. 60–61. ISBN 978-0-19-954026-6.
- ^ «Венецианские кельты» . Британская энциклопедия . Архивировано 1 августа 2020 года.
- ^ Джилливер 2003 , стр. 43-49.
- ^ a b c d e Гилливер 2003 , стр. 43–49.
- ^ Caesar062308 (7 июня 2016 г.). «Прилив и время: повторное вторжение Цезаря в Британию» . www.txstate.edu . Проверено 27 ноября 2020 года .
- ^ «По следам Цезаря: археология первых римских вторжений в Британию» . Университет Лестера . Архивировано 30 ноября 2017 года . Проверено 30 ноября 2017 года .
- ^ Джилливер 2003 , стр. 49-50.
- ^ а б в г Гилливер 2003 , стр. 49–50.
- ^ Майкл Кроуфорд. Римская республиканская чеканка , Cambridge University Press, 1974, стр. 463, 464. Кроуфорд отвергает теорию нескольких историков о том, что голова на аверсе принадлежит Верцингеториксу.
- ^ a b c Гилливер 2003 , стр. 50–51.
- ^ Луи-Поль Делестре, Марсель Таш, Nouvel Atlas des monnaies Gauloises, II. de la Seine à la Loire moyenne , Сен-Жермен-ан-Ле, 2004 г., № 3602.
- ^ Б с д е е г Джилливер 2003 , стр. 51-60.
- ^ Филдс, Ник (20 июня 2014 г.). «Последствия». Алесия 52 г. до н. Э .: Финальная битва за Галлию (Кампания) . Osprey Publishing .
- ^ a b Гилливер 2003 , стр. 60–65.
- ^ a b Гилливер 2003 , стр. 83–88.
- Перейти ↑ Grillo 2003 , p. 7.
- ^ Дельбрюк, Ганс (1990). История военного искусства . Линкольн: Университет Небраски Press . п. 475. ISBN 978-0-8032-6584-4. OCLC 20561250 . Архивировано 25 ноября 2020 года.
- Перейти ↑ Grillo 2003 , p. 20-27.
- ↑ Цезарь . В Hans Herzfeld [ de ] (1960): Geschichte in Gestalten ( История в цифрах ), vol. 1: А-Е . Das Fischer Lexikon [ de ] 37, Франкфурт, 1963 г., стр. 214. "Hauptquellen [Betreffend Caesar]: Caesars eigene, wenn auch leicht tendenziöse Darstellungen des Gallischen und des Bürgerkrieges, die Musterbeispiele sachgemäßer Berichterstattung und stilistischer Klarheitous источников, хотя и незначительно описан Caesar Klarheit sind" Галльская и Гражданская войны, которые являются парадигмами уместной информации и стилистической ясности ")
- ^ ср. Альбрехт, Майкл против: Geschichte der römischen Literatur Band 1 (История римской литературы, Том 1). Мюнхен 1994, 2-е изд., С. 332–334.
- ^ Снайдер, Джон С. (2003). "Рецензия на книгу: Король друидов Нормана Спинрада" . SciFiDimensions . Архивировано из оригинального 19 января 2012 года .
- ^ Цендрович, Лев (19 ноября 2009 г.). «Астерикс в 50: комический герой завоевывает мир» . Время . Архивировано 8 сентября 2014 года . Проверено 7 сентября 2014 года .
- ^ Фрэнк Бруни (5 апреля 2004 г.). «Визуализация предметов Цезаря; для нового сериала HBO, красочный древний город оживает в Риме» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 15 ноября 2020 года.
- ^ Цезарь Киркус Отзывы . Архивировано 18 ноября 2020 года.
- ^ Экк, Маркус (2012). "Eluveitie: Großer Spannungsbogen". Sonic Seducer (на немецком языке). № 3. Томас Фогель Медиа e. К. С. 42–43.
- ^ Ридль, Катрин (28 февраля 2012 г.). «Eluveitie - Helvetios» . Металлический молот (на немецком языке). Архивировано 16 декабря 2014 года.
- ^ Трэверс, Джеймс (2005). «Рецензия на фильм Vercingétorix (2001)» . frenchfilms.org . Архивировано 17 ноября 2020 года.
- ^ Закны, Роб (14 января 2014 г.). «Total War: Rome 2 - Обзор Цезаря в Галлии» . Eurogamer . Архивировано 11 ноября 2020 года.
Рекомендации
Современный
- Бротон, Томас Роберт Шеннон (1951). Магистраты Римской республики: Том II 99 г. до н . Э. - 31 г. до н . Э. Нью-Йорк: Американская философская ассоциация.
- Езов, Амирам. «Недостающее измерение» К. Юлия Цезаря. Франц Штайнер Верлаг : История: Zeitschrift für Alte Geschichte, 1996.
- Фуллер, JFC (1965). Юлий Цезарь: человек, солдат и тиран . Лондон: Эйр и Споттисвуд .
- Гилливер, Кэтрин (2003). Галльские войны Цезаря, 58–50 гг . До н . Э. Нью-Йорк: Рутледж . ISBN 978-0-203-49484-4. OCLC 57577646 .
- Голдсуорси, Адриан (2007). Цезарь . Лондон: Orion Books Ltd.
- Голдсуорси, Адриан . Во имя Рима.ISBN 978-0-7538-1789-6
- Грант, Майкл (1969). Юлий Цезарь . Лондон: Вайденфельд и Николсон .
- Грилло, Лука; Кребс, Кристофер Б., ред. (2018). Кембриджский компаньон сочинений Юлия Цезаря . Кембридж, Соединенное Королевство. ISBN 978-1-107-02341-3. OCLC 1010620484 .
- Хаммонд, Кэролайн, изд. (1996). Цезарь: Галльская война . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-283120-0.
- Голландия, Том . Рубикон.ISBN 978-0-385-50313-6
- Матышак, Филипп. Враги Рима.ISBN 978-0-500-25124-9
- фон Унгерн-Штернберг, Юрген (2014). «Кризис республики». В цветке, Харриет (ред.). Кембриджский компаньон Римской республики (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета . п. 91. DOI : 10.1017 / CCOL0521807948 . ISBN 978-1-139-00033-8.
- Вальтер, Жерар. Цезарь: Биография . Перевод Эммы Крауфурд. Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера , 1952.
- Вайк, Мария. Цезарь: Жизнь в западной культуре . Чикаго: Чикагский университет Press , 2008.
Древний
- Завоевание Галлии , ISBN 978-0-14-044433-9 , Гай Юлий Цезарь, переведенный С. А. Хэндфорд и отредактированный Джейн Ф. Гарднер
- «Де Белло Галлико» и другие комментарии в Project Gutenberg .