| ||
Предложение 19 , также известное как Инициатива Калифорнии марихуаны (CMI) , была инициатива голосования по 7 ноября 1972 года в Калифорнии в масштабе штата избирательного бюллетеня. Это была первая попытка легализовать марихуану бюллетенями в истории Соединенных Штатов. [1] Если бы он был принят, эта мера отменила бы штрафы в штате Калифорния для лиц в возрасте 18 лет и старше за использование, хранение, выращивание, переработку или транспортировку марихуаны для личного использования. [2] Организаторы Калифорнийской инициативы по марихуане скоординировали масштабную массовую кампанию по внесению меры в избирательный бюллетень. [3] Инициатива прошла в ноябре 1972 года в голосовании по всему штату. [3]Инициатива была отклонена избирателями: 66,5% "против" против 33,5% "за". [2]
Сторонники предложения 19 утверждали, что легализация была поддержана научными исследованиями и собственными экспертами правительства и что применение уголовных наказаний стоит целое состояние в долларах налогоплательщиков и разрушает жизни простых людей. Противники утверждали, что марихуана опасна и непредсказуема, и что легализация приведет к злоупотреблению наркотиками и нанесет вред обществу. [2]
Последствия законопроекта [ править ]
Предложение 19 легализовало бы личное использование, хранение и производство марихуаны взрослыми в штате Калифорния. Это не повлияло бы на существующие законы, запрещающие продажи, другую коммерческую деятельность и опасное поведение. В официальном итоговом бюллетене говорилось, что эта мера «отменяет государственные штрафы за личное использование. Предлагает закон, который предусматривал бы, что ни один человек восемнадцати лет и старше не может быть наказан уголовно или лишен каких-либо прав или привилегий из-за того, что он сажал, выращивал, собирал урожай, сушил. обработка, подготовка, транспортировка, хранение или использование марихуаны иным образом. Не отменяет существующее и не ограничивает будущее законодательство, запрещающее лицам, находящимся под воздействием марихуаны, вести себя, подвергая опасности других ". [2]В самом деле, если бы Предложению 19 удалось легализовать личную деятельность с марихуаной в Калифорнии, эта деятельность все равно осталась бы уголовным нарушением Федерального закона в соответствии с Законом о контролируемых веществах . [2]
Финансовые последствия [ править ]
Анализ затрат, проведенный законодательным аналитиком Калифорнии, не показал увеличения расходов штата или местных властей. Анализ показал возможное снижение расходов на уголовное правосудие в штатах и на местном уровне, связанных с марихуаной. [2]
Основные аргументы [ править ]
Аргументы в пользу предложения 19 выдвинули Джоэл Форт, доктор медицины (специалист по общественному здравоохранению и криминолог; бывший консультант Всемирной организации здравоохранения по вопросам злоупотребления наркотиками), Мэри Джейн Фернандес (педагог) и Гордон С. Браунелл, доктор медицины (бывший член Персонал Белого дома [1969-1970]). Аргументы против предложения 19 были выдвинуты Г. Л. Ричардсоном (сенатор штата, 19-й округ) и д-ром Харденом Джонсом, доктором философии. (Профессор медицинской физики и физиологии; заместитель директора лаборатории Доннера, Калифорнийский университет в Беркли). [2]
Аргументы в пользу [2]
- Предложение легализует деятельность в личных целях. Он не легализует продажу марихуаны и не поощряет ее употребление.
- Марихуана была тщательно изучена, и ее эффекты хорошо изучены. Декриминализация рекомендована Комиссией Шафера при президенте Никсоне и другими консервативными властями.
- Марихуана относительно безопасна по сравнению с алкоголем и табаком, двумя самыми популярными легальными наркотиками.
- Мера сэкономит сотни миллионов долларов налогоплательщиков за счет сокращения расходов на уголовное правосудие.
- Текущая система разрушает жизни сотен тысяч нормальных людей из-за личного поведения.
Аргументы против [2]
- Законы - это сдерживающие факторы. Легализация поощряет использование и злоупотребления.
- Марихуана плохо изучена и понятна, и у нее есть опасные, непредсказуемые побочные эффекты.
- Марихуана - это наркотик, который потенциально может вызывать зависимость.
- Страны, которые экспериментировали с легализацией марихуаны, испытали негативные социальные последствия и снова ввели уголовные наказания.
- Легализация марихуаны приведет к социальной дезинтеграции.
История [ править ]
Предложение 19 началось в конце 1971 года как концепция Фостер-Сити.адвокат Лео Паоли за избирательную инициативу по реформированию калифорнийских законов о марихуане. Г-н Паоли заручился помощью Стэнфордского профессора права Джона Каплана и нескольких лидеров молодых реформаторских групп, включая Блэра Ньюмана и Майка Олдрича, основателя и содиректора Amorphia, и Кита Строупа, основателя Национальной организации за реформу Marijuana Laws (NORML), а также Расс Гамлин, Майкл Уолден из округа Шаста и Питер Джеймс, защитник прав ветеранов из Коалиции ветеранов Северной Калифорнии. Реформаторы согласовали меру легализации и сформировали Калифорнийскую инициативу по марихуане (CMI), чтобы возглавить движение по сбору 326 000 подписей, необходимых для включения инициативы в избирательный бюллетень. Усилия CMI по всему штату координировались двумя юристами, имеющими опыт работы на низовом уровне: Роберт Х.А. Эшфорд, антивоенный активист, и Гордон Браунелл, бывший стратег-республиканец. Кампания CMI собрала тысячи добровольцев и собрала 522 000 подписей к крайнему сроку в июне.[2]
История опроса [ править ]
| Дата опроса общественного мнения | Проводится | Размер образца | да | Нет | Не определился | Допустимая погрешность |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 июля - 6 августа 1972 г. [4] | Полевой опрос | 471 | 33% | 62% | 5% | ± 6,7% |
| 29 сентября - 7 октября 1972 г. [5] | Полевой опрос | 1275 | 32% | 61% | 7% | ± 3% |
| 30 октября - 1 ноября 1972 г. [6] | Полевой опрос | 1467 | 32% | 51% | 17% | ± 3% |
Результат [ править ]
Калифорнийская инициатива по марихуане появилась как Предложение 19 в голосовании на выборах в штате Калифорния, состоявшихся во вторник, 7 ноября 1972 года. Несмотря на страстное массовое движение, сторонникам этой меры не удалось убедить большинство электората, и она потерпела поражение. Окончательные результаты голосования утвердили: 2 733 120 (33,5%); Нет: 5 433 393 (66,5%). [2] Однако инициатива получила 51,26% голосов в округе Сан-Франциско и 71,25% в Беркли. [3]
См. Также [ править ]
- Каннабис в Калифорнии
- Предложение 19 Калифорнии (2010)
- Декриминализация немедицинского каннабиса в США
- Список предложений для голосования в Калифорнии 1970–79
Ссылки [ править ]
- ^ История марихуаны в избирательном бюллетене. Баллотпедия. Проверено 2 августа 2016 года.
- ^ a b c d e f g h i j k "Государственный секретарь Калифорнии: результаты предложения 19" . Центр познавательной свободы, Библиотека закона о наркотиках . Проверено 5 февраля 2011 года .
- ^ a b c Андерсон, Патрик (1981). «5». Высоко в Америке: правдивая история NORML и политики марихуаны . Нью-Йорк: Viking Press. ISBN 0-670-11990-3.
- ^ "Пресс-релиз полевого опроса № 762" (PDF) . 8 сентября 1972 . Проверено 5 февраля 2011 года .
- ^ "Пресс-релиз полевого опроса № 767" (PDF) . 25 октября 1972 . Проверено 5 февраля 2011 года .
- ^ "Пресс-релиз полевого опроса №771" (PDF) . 3 ноября 1972 . Проверено 5 февраля 2011 года .
Внешние ссылки [ править ]
- Юридический колледж Калифорнийского университета в Гастингсе - Калифорнийские базы данных по избирательным мерам
