Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из предложения 64 Калифорнии (1986) )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предложение 64 было внесено в штат Калифорния на голосовании 4 ноября 1986 года. Это был инициативный статут, который вернул бы синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД) в список инфекционных заболеваний . Мера была отклонена с разницей от 71% до 29%.

Активисты, связанные с Линдоном Ларушем, сформировали инициативный комитет «Предотвратить СПИД сейчас» ( PANIC ), чтобы внести то, что стало «Предложением 64», в бюллетень штата Калифорния. Инициативу написал Хушро Ганди. [1], который также был президентом PANIC. Брайан Ланц был вице-президентом [2], а Тед Андромидас - казначеем [3]

Инициатива [ править ]

Сторонники утверждали, что эти меры просто вернут СПИД в список инфекционных заболеваний в соответствии с законами об общественном здравоохранении . Аргументом в пользу этого предложения выступили патолог Джон Грауэрхольц, психиатр Нэнси Т. Муллан и бывший советник Центров по контролю за заболеваниями Гас С. Сермос. [4] Конгрессмен Уильям Э. Даннемейер также был сторонником.

Оппоненты охарактеризовали это как попытку вынудить ВИЧ-позитивных людей уволиться с работы и поместить в карантин . Хелен Мирамонтес, президент Калифорнийской ассоциации медсестер, сказала :

Медицинские работники считают, что Предложение 64 серьезно повредит их способности лечить и находить лекарство от СПИДа. Текущие медицинские усилия, основанные на многолетних исследованиях, будут подорваны страхом, порожденным этим иррациональным утверждением.

Аргумент бюллетеня против этой меры подписали Глэдден В. Эллиотт, президент Калифорнийской медицинской ассоциации , конгрессмен Эд Зшау и сенатор Алан Крэнстон . В представленный аргумент в поддержку входили утверждения о том, что СПИД может передаваться через насекомых, через органы дыхания и при случайном контакте. [4] Эти утверждения были оспорены в иске госсекретаря Калифорнии Марча Фонга Ю на том основании, что они не имеют научной поддержки. [4]

Инициативе воспротивились католические епископы Калифорнии. [5]

В 1988 году текст Предложения 64 был повторно представлен в Калифорнии комитетом «Предотвратить СПИД сейчас в Калифорнии» (также PANIC) и появился в июньском голосовании 1988 года как « Предложение 69 ». Он тоже потерпел поражение.

Связанные споры [ править ]

Сбор подписей для подтверждения инициативы частично проводился оплачиваемым подрядчиком. Взнос был оплачен за счет взноса Caucus Distributors Inc, ключевой части движения Ларуша. [6] Политический консультант, нанятый организацией Ларуша для сбора подписей в поддержку инициативы PANIC, был признан виновным в мошенничестве в октябре 1988 года. Консультант, Стэнли И. Дейл, использовал сборщиков подписей за пределами штата и утверждал, что они были из Калифорнии. жители. [7] Марч Фонг Ю , государственный секретарь Калифорнии., уведомила комитет о том, что в ее офис поступали многочисленные жалобы на преследование со стороны сборщиков подписей, включая «вопиющие словесные оскорбления из-за простого отказа подписать петиции». Она предупредила их, что дальнейшие жалобы повлекут за собой судебный иск. [8]

Активисты Ларуша обвинили официальные учреждения, такие как Центры по контролю за заболеваниями, в «преступных должностных преступлениях» за отказ поддержать такие меры, как обязательное тестирование. [9]

См. Также [ править ]

  • Список предложений для голосования в Калифорнии 1980-1989 гг.

Ссылки [ править ]

  1. ^ "Государственные меры теста на СПИД почти в порядке для голосования", Los Angeles Times. Лос-Анджелес, Калифорния: 23 июня 1986 г., стр. 2
  2. ^ «Исследование инициативы Ларуша по СПИДу переходит в Ист-Бэй»; Эдвард Ивата. San Francisco Chronicle (полный текст до 1997 г.). Сан-Франциско, Калифорния: 25 июля 1986 г., стр. 14
  3. ^ «Сторонники инициативы по усилению карантина против СПИДа», Билл Каллахан. Трибуна. Сан-Диего, Калифорния: 6 февраля 1986 г., стр. B.12.3.
  4. ^ a b c «Предложение 64 Текст, анализ и аргументы» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 16 июля 2011 года . Проверено 23 мая 2009 .
  5. ^ Hyer, Marorie (31 октября 1986). «Епископ призывает церковь действовать по борьбе со СПИДом» . Вашингтон Пост . Проверено 25 мая 2020 года .
  6. ^ "Странные повороты Марк Рекламная кампания 64;" КЕВИН РОДЕРИК. Лос-Анджелес Таймс. Лос-Анджелес, Калифорния: 30 октября 1986 г., стр. 25
  7. ^ "Тюрьма для промоутера инициативы по СПИДу 1986 года". Архивировано 5 февраля 2012 г.в Wayback Machine United Press International (31.10.88)
  8. ^ «Сторонники борьбы со СПИДом получают предупреждение от ЕС»; San Francisco Chronicle, Сан-Франциско, Калифорния: 20 мая 1986 г., стр. 11
  9. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2005-02-09 . Проверено 18 января 2005 .CS1 maint: archived copy as title (link)

Внешние ссылки [ править ]

  • Репортаж Los Angeles Times :
    • Медицинские эксперты выступают против Инициативы по СПИДу: официальные лица отклоняют заявления сторонников поддерживаемого Ларушем предложения. 64 3 августа 1986 г.
    • Вопросы по предложению 64: устранение путаницы 29 октября 1986 г.
    • РЕДАКЦИЯ: Новый риск СПИДа 15 июля 1987 г.
  • Освещение Ларуша в СМИ:
    • "Программа Ларуша-Бевеля по спасению нации" Глава 13: Программа Ларуша по борьбе со СПИДом
    • ВИЧ-СПИД можно остановить! Executive Intelligence Review 11 августа 2000 г. (Предложение 64 не упоминается, но аргументируется тот же подход).
  • Другой:
    • Нечистое, нечистое - менталитет чумы. Новый интернационалист, март 1987 г.
    • Проповедь 22 вызывает дежавю у урны для голосования
    • История ВИЧ и СПИДа: хронология [ постоянная мертвая ссылка ] PDF
    • Гитлер Америки? За Калифорнийской инициативой по СПИДу 3 ноября 1986 г. (Деннис Кинг сравнивает работы Ларуша о СПИДе с трудами Гитлера о сифилисе)