Кэлвин Хукер Годдард

Чтобы узнать о других с тем же именем, см. Calvin Goddard.

Кальвин Хукер Годдард (30 октября 1891 - 22 февраля 1955) был судебным экспертом , армейским офицером, академиком , исследователем и пионером в области судебной баллистики . Он исследовал гильзы от пуль во время резни в День святого Валентина в 1929 году и показал, что использованные пистолеты не были выпущены полицией, что привело следователей к выводу, что это был удар толпы. ^{[1] [2]}

Биография [ править ]

Он родился в Балтиморе, штат Мэриленд . После окончания в 1907 году Школы латыни для мальчиков в Мэриленде , Годдард получил степень бакалавра гуманитарных наук в 1911 году в Университете Джона Хопкинса, а затем получил медицинскую степень и окончил его в 1915 году ^[1].

Он вступил в армию Соединенных Штатов и стал полковником. Он также был профессором полицейских наук в Северо-Западном университете и военным редактором Британской энциклопедии . Он также был редактором American Journal of Police Science, первого научного полицейского журнала Америки. Полковник Годдард в течение нескольких лет после Второй мировой войны командовал Криминальной лабораторией армии США в Японии . ^[3] Кальвин Годдар принес профессионализм, использование научных методов и надежность в судебную идентификацию огнестрельного оружия в то время, когда в этой области процветало шарлатанство. Его свидетельствов 1923 г. в деле Фрая и других, это открыло путь для признания в судебном порядке идентификации огнестрельного оружия. ^[4] По словам внука Годдарда, возможно , он был единственным офицером , который служил в четырех отраслях: Ordnance Corps , военная полиция корпус , медицинский корпус и стал военным историком . ^[5]

Он умер 22 февраля 1955 года.

Судебная баллистика [ править ]

В 1925 году Годдард написал статью для «Армии» под названием «Судебная баллистика», в которой описал использование сравнительного микроскопа при расследовании огнестрельного оружия. Ему обычно приписывают концепцию термина «судебная баллистика», хотя позже он признал, что это неадекватное название для науки. В апреле 1925 года Майор ^[6] Годдард вместе с К. Э. Уэйтом, Филипом О. Гравеллем и Джоном Х. Фишером основал Бюро судебной баллистики в Нью-Йорке . Бюро было создано для обеспечения огнестрельного оружия.идентификационные услуги по всей Америке. Годдард занимался исследованиями, автором и обширными выступлениями по вопросам судебной баллистики и идентификации огнестрельного оружия, став всемирно известным пионером в области судебной баллистики. Бюро судебной баллистики было первой независимой криминалистической лабораторией США, которую возглавлял Годдард, и где под одной крышей были собраны баллистика , снятие отпечатков пальцев , анализ крови и следы . Когда лаборатория начала публиковать Американский журнал полицейских наук , который редактировал полковник Годдард, директор ФБР Дж. Эдгар Гувер всячески поощрял своих специальных агентов.отвечал за подписку на него, и он поставлял в журнал статьи по проблемам отпечатков пальцев и обязанностям Бюро. В следующем году Бюро опубликовало три статьи для серии журнала «Организованная защита от организованной преступности ». Гувер также направил ряд представителей на организованный Годдардом симпозиум по научному раскрытию преступлений. Он также был советником ФБР, когда они создали аналогичную лабораторию судебной экспертизы.

Сравнительный микроскоп [ править ]

Филип О. Гравелл разработал сравнительный микроскоп для идентификации выпущенных пуль и гильз при поддержке и под руководством майора Кэлвина Х. Годдарда. Это был гигантский скачок в науке об идентификации огнестрельного оружия в судебной медицине . Оружие, из которого выстрелили пуля или гильза, идентифицируется путем сравнения уникальных бороздок, оставшихся на пуле или гильзе из изношенного обработанного металла ствола , отбойного блока, экстрактора или ударника в оружии.. Это Гравелл не доверял своей памяти. "До тех пор, пока он мог исследовать только одну пулю за раз с помощью своего микроскопа и должен был хранить ее изображение в своей памяти, пока он не поместил пулю сравнения под микроскоп, научная точность не могла быть достигнута. Он изобрел микроскоп сравнения и Годдард заставил это работать ". ^[7] Сэр Сидней Смит также оценил эту идею, подчеркнув важность стереомикроскопа в судебной медицине и идентификации огнестрельного оружия. Он привез сравнительный микроскоп в Шотландию и представил его европейским ученым для идентификации огнестрельного оружия и других применений в судебной медицине.

Дело Сакко и Ванцетти [ править ]

Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти были двумя американскими анархистами итальянского происхождения , которые были арестованы за убийство охранника Алессандро Берарделли и ограбление на сумму 15 766,51 доллара США из фонда заработной платы фабрики в Саут-Брейнтри , штат Массачусетс, днем 15 апреля 1920 года. судебное разбирательство вызвало возмущение всего мира, твердо убежденное в том, что оно основано на железной справедливости и расовых предрассудках. 8 апреля 1927 года, когда их апелляции были исчерпаны, Сакко и Ванцетти были окончательно приговорены к смертной казни на электрическом стуле . Во всем мире поднялся протест, и губернатор Элвин Т. Фуллернаконец согласился отложить казни и создать комитет для пересмотра дела. К этому времени экспертиза огнестрельного оружия значительно улучшилась, и теперь стало известно, что автоматический пистолет можно было отследить несколькими различными методами, если и пуля, и гильза были обнаружены с места происшествия. Автоматические пистолеты теперь можно было отслеживать по уникальной маркировке нарезов на пуле, по углублениям ударника на выпущенном капсюле или по уникальным меткам выбрасывателя и экстрактора на гильзе . Комитет, назначенный для рассмотрения дела, воспользовался услугами майора Кэлвина Годдарда в 1927 году. ^[8] Майор Годдард использовал недавно изобретенный сравнительный микроскоп Филипа Гравелла.и геликометр, полый зонд с лупой с подсветкой, используемый для осмотра стволов оружия, чтобы исследовать .32 Savage Model 1907 от Sacco , пулю, которая предположительно убила Берарделли, и использованные гильзы, предположительно обнаруженные с места преступления. ^[8] (Защитники Сакко и Ванцетти утверждают, что пуля и гильза, связанные с пистолетом Сакко, были заменены полицией Массачусетса на подлинные доказательства.) В присутствии одного из экспертов защиты он выпустил несколько пробных пуль из пистолета Сакко в комок ваты и подготовил их для сравнительного исследования. Затем он поместил выброшенные гильзы на сравнительный микроскоп рядом с гильзами, обнаруженными на месте убийства в Южном Брейнтри. ^[8] Затем он внимательно их проанализировал. Третья пуля, получившая обозначение Bullet III, совпадала со следами нарезов, обнаруженными на стволе пистолета Сакко, ^{[8] в} то время как следы от ударников на стреляной гильзе калибра 32 калибра, найденной с места убийства, соответствовали гильзе испытательной гильзы, которая, как известно, была выпущена из пистолета Сакко. . ^[8] Даже эксперт по защите согласился с тем, что два патрона были выпущены из одного пистолета. Второй эксперт по защите также согласился. Комиссия оставила приговор в силе. Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти были признаны виновными и казнены с помощью электрического тока в Массачусетсе 23 августа 1927 года.

Позднее расследование [ править ]

Одно свидетельство, подтверждающее возможность вины Сакко , появилось в 1941 году, когда лидер анархистов Карло Треска , член Комитета защиты Сакко и Ванцетти, сказал Максу Истману: «Сакко виновен, но Ванцетти невиновен». Истман опубликовал статью, в которой рассказывал о своем разговоре с Треской в National Review в 1961 году. Позже другие подтвердили, что Треска сообщил ту же информацию, но дочь Трески настаивала, что никогда не рассказывала ему. Другие указывали на продолжающуюся вражду между Треской и галлеанистами , утверждая, что знаменитый анархист просто пытался отомстить.

В октябре 1961 года были проведены баллистические испытания с использованием улучшенной технологии с использованием пистолета Сакко. Результаты подтвердили, что пуля , убившая Берарделли в 1920 году, была выпущена из того же пистолета калибра 32 калибра ACP, который был у Сакко. Последующие расследования в 1983 году также подтвердили выводы Годдарда, однако сторонники невиновности оспаривали оба теста, ничего из того, что эксперты по баллистике, проводившие первое испытание, заявляли о вине Сакко еще до испытаний, и что к 1980-м годам старые пули и пистолеты были слишком ржавый, чтобы что-нибудь доказать. Также не было никаких доказательств того, что Сакко стрелял из пистолета.

Актуальность этих доказательств была поставлена ​​под сомнение в 1987 году, когда Чарли Уиппл, бывший редактор редакционной страницы Globe , заявил, что, работая репортером еще в 1937 году, он беседовал с сержантом бостонской полиции Эдвардом Дж. Зейболтом. ^[9] По словам Уиппла, Зайболт сказал ему, что он был частью «группы по баллистике отца и сына», которая работала над делом Сакко и Ванцетти, и что «в этом случае мы поменяли орудие убийства». ^[9] Когда Уиппл спросил, почему, Зайболт ответил: «Мы подозревали, что другая сторона меняет оружие, поэтому мы просто поменяли его обратно». Когда Уиппл спросил, может ли он распечатать заявление Зайболта, Зайболт ответил: «Если вы это сделаете, я назову вас лжецом». ^[9] История Уиппла осталась необоснованной, так как Зайболт умер в 1961 году и так и не подтвердил эту историю. ^[9] Кроме того, полицейские протоколы показывают , что Seibolt был только патрульный во время судебного процесса Сакко и Ванцетти, а не заработать продвижение на сержанта и должность эксперта по баллистике с Департаментом полиции Бостона до октября 1935 года ^{[10 ]} Полная стенограмма слушаний на микрофильме в Гарвардской школе права показывает, что судья Вебстер Тайер не определил, кто поменял стволы, а просто приказал восстановить ржавый ствол пистолета Сакко. ^[11]

Пистолет Сакко, как утверждается, передавался из- под стражи в полицию и вывозился из нее , и его демонтировали несколько раз, как в 1924 году до переключения ствола, так и в период между 1927 и 1961 годами. к пистолету Сакко базировался не только пистолет 32-го калибра, но и к тому же калибру.пуля, убившая Берарделли, а также использованные гильзы, найденные на месте происшествия. В дополнение к вмешательству в пистолет, специалист по переключению / демонтажу оружия также должен был получить доступ к шкафам для улик полиции и обменять пулю из тела Берарделли и всех использованных гильз, извлеченных полицией, или же найти настоящее орудие убийства, затем переключить ствол, стреляя штифт, выталкиватель и экстрактор - все это было сделано еще до исследования Годдарда в 1927 году, когда была проведена первая подгонка пистолета Сакко. Однако скептики в отношении вины Сакко неоднократно указывали на одну аномалию - несколько свидетелей преступления настаивали на том, что боевик, предположительно Сакко, выстрелил в Берарделли четырьмя пулями. «Вероятно, он стрелял в Берарделли четыре или пять раз», - сказал один из свидетелей. «Он стоял на страже его». Многие спрашивают, было ли это правдой,как можно было связать только одну из смертельных пуль с пистолетом Сакко? В 1927 г.защита высказала предположение, что смертельная пуля была подброшена, обратив внимание на неловкие царапины на основании пули, которые отличались от царапин на других пулях. Комиссия Лоуэлла отклонила это утверждение как отчаянное, но в 1985 году историки Уильям Кайзер и Дэвид Янг в своей книге «Посмертное исследование: новые доказательства в деле Сакко и Ванцетти» убедительно обосновали необходимость изменения.

Ссылки [ править ]