Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В законе и в религии , свидетельство является торжественным свидетельством об истинности материи.

Этимология [ править ]

Слова «свидетельство» и «свидетельствовать» происходят от латинского слова testis , относящегося к понятию незаинтересованного стороннего свидетеля. [1] [2]

Закон [ править ]

По закону свидетельские показания - это форма доказательства, которую получают от свидетеля, который делает торжественное заявление или заявляет о фактах. Свидетельские показания могут быть устными или письменными и обычно даются под присягой или подтверждением под страхом наказания за лжесвидетельство . Чтобы быть допустимыми в суде и для обеспечения максимальной надежности и действительности, письменные показания обычно засвидетельствованы одним или несколькими лицами, которые клянутся или подтверждают их подлинность также под страхом наказания за лжесвидетельство. Если свидетель не дает показаний в качестве свидетеля-экспертасвидетельские показания в форме мнений или умозаключений обычно ограничиваются теми мнениями или умозаключениями, которые рационально основаны на восприятии свидетеля и помогают ясно понять показания свидетеля.

Законные свидетели-эксперты с искренним пониманием судебного процесса и неотъемлемой опасности ложных или вводящих в заблуждение показаний воздерживаются от заявлений о фактах. Они также признают, что на самом деле они не являются свидетелями предполагаемого преступления или иного события в любой форме или форме. Их опыт заключается в изучении доказательств или соответствующих фактов по делу. Они не должны делать твердых суждений, утверждений или обвинений по любому аспекту дела, выходящему за рамки их узкого диапазона знаний. Они также не должны заявлять о каких-либо фактах, которые они не могут немедленно и достоверно доказать научно.

Например, образец волос с места преступления, представленный обвинением в качестве доказательства, должен описываться свидетелем-экспертом как «соответствующий» образцу, взятому у обвиняемого, а не описываться как «совпадение». Целый ряд факторов делает физически невозможным достоверное доказательство того, что два образца волос или тканей взяты из общего источника.

Фактически не увидев обвиняемого на месте происшествия, свидетель-эксперт не может утверждать, что образец соответствует обвиняемому, особенно когда образцы были собраны в разное время и в разных местах разными коллекционерами с использованием разных методов сбора. В конечном счете, показания свидетелей-экспертов рассматриваются как подтверждающие доказательства, а не как доказательства сами по себе, и хороший адвокат защиты укажет, что свидетель-эксперт на самом деле является не свидетелем чего-либо, а скорее наблюдателем.

Когда свидетелю задают вопрос, адвокат противоположной стороны может выдвинуть возражение , что является законным ходом для того, чтобы запретить или предотвратить неправильный вопрос другим, желательно до того, как свидетель ответит, и упомянув одну из стандартных причин, в том числе:

  • аргументированный
  • спросил и ответил
  • правило наилучшего доказательства
  • призывает к спекуляциям
  • требует заключения
  • составной вопрос или повествование
  • слух
  • воспалительный
  • некомпетентный свидетель (например, ребенок, психическое или физическое нарушение, в состоянии алкогольного опьянения)
  • нерелевантные, несущественные (слова «нерелевантный» и «несущественный» имеют то же значение в соответствии с Федеральными правилами доказывания. Исторически нерелевантные доказательства относились к доказательствам, не имеющим доказательной ценности, т. доказательства, которые являются доказательными, но не относящимися к какому-либо факту, имеющему отношение к делу (см. юридический словарь Блэка, 7-е изд.).
  • отсутствие фундамента
  • ведущий вопрос
  • привилегия
  • нечеткий
  • свидетельские показания по делу

Также может быть возражение против ответа, в том числе:

  • невосприимчивый

Вплоть до середины 20-го века на большей части территории Соединенных Штатов адвокату часто приходилось следить за возражением с исключением, чтобы сохранить вопрос для апелляции. Если поверенный не смог «сделать исключение» сразу после решения суда по возражению, он отказывался от права своего клиента на подачу апелляции. С тех пор исключения были отменены в связи с широко распространенным признанием того, что принуждение юристов к их принятию было пустой тратой времени.

Когда сторона использует показания свидетеля для доказательства доказательства, противная сторона часто пытается отвести свидетеля от должности. Это может быть сделано с использованием перекрестного допроса , ставя под сомнение компетентность свидетеля , или путем нападок на характер или привычки свидетеля. Так, например, если свидетель свидетельствует, что он помнит, что видел человека в 14:00 во вторник, и его привычка состоит в том, чтобы быть за своим рабочим столом во вторник, то противоборствующая сторона попытается оспорить его показания, связанные с этим событием. .

Религия [ править ]

Христиане в целом, особенно в рамках евангелической традиции, используют термин «свидетельствовать» или «давать свидетельство» в значении «рассказывать историю о том, как человек стал христианином». Обычно это может относиться к определенному событию в жизни христианина, в котором Бог сделал что-то, что считается особенно стоящим делом . Христиане часто свидетельствуют при собственном крещении или на евангелизационных мероприятиях. Многие христиане также опубликовали свои свидетельства в Интернете.

Типы [ править ]

Многие методистские церкви, придерживающиеся традиции святости, посвящают часть своего богослужения в середине недели тому, чтобы члены могли дать личное свидетельство о своей вере и опыте христианской жизни. [ необходима цитата ]

В Религиозном обществе друзей слово « свидетельство» используется для обозначения способов, которыми Друзья свидетельствуют или свидетельствуют о своих убеждениях в повседневной жизни. В этом контексте слово « свидетельство» относится не к основному убеждению, а к совершенному действию, которое вытекает из их убеждений и свидетельствует об их убеждениях. Общие области, в которых говорится о современных Друзьях [ кем? ] свидетельствовать о мире , о простоте , об истине и непорочности , а такжесвидетельство равенства .

В некоторых религиях (особенно в мормонизме и исламе ) многие приверженцы свидетельствуют как исповедание своей веры , часто перед конгрегацией верующих. В мормонизме свидетельство также называется «принесением свидетельства» и часто включает в себя обмен личным опытом - от простого анекдота до рассказа о личном откровении - за которым следует утверждение веры, подтвержденное этим опытом. В мормонской культуре слово «свидетельство» [3]стало синонимом «веры». Хотя «свидетельство» и «вера» часто используются как синонимы, они по своей сути различны. Большинство мормонов верят, что когда вера действует, люди могут получить духовное свидетельство, которое превращает веру в свидетельство. Мормонов учат [ кем? ], что если проявление веры приводит к добрым делам, они могут знать, что их религиозные принципы истинны. Человек, который больше не верит в религию, считается «потерявшим свидетельство».

Тренинг осведомленности в больших группах [ править ]

В контексте тренинга по повышению осведомленности в больших группах , анекдотические свидетельства могут действовать в форме « обмена » или «передачи». [4] [5]

Литература [ править ]

Свидетельства о марше смерти Батаана

Некоторые опубликованные устные или письменные автобиографические рассказы считаются «свидетельской литературой », особенно когда они представляют доказательства или рассказы от первого лица о нарушениях прав человека, насилии и войнах , а также о жизни в условиях социального угнетения . Это использование термина пришло из Латинской Америки и испанского термина «testimonio», когда он появился из трибуналов по правам человека , комиссий по установлению истины и других международных инструментов по правам человека.в таких странах, как Чили и Аргентина . Одно из самых известных, хотя и противоречивых произведений, переведенных на английский язык, - это « Я, Ригоберта Менчу» . Автобиографии Фредерика Дугласа можно считать одними из самых ранних значительных англоязычных произведений в этом жанре .

Философия [ править ]

В философии свидетельские показания - это предложение, передаваемое одним объектом (человеком или группой) другому объекту посредством речи, письма или выражения лица, которое основано на базе знаний объекта. [6] Утверждение, которому полагают на основании свидетельских показаний, является оправданным, если выполняются условия, которые оценивают, среди прочего, надежность говорящего (часто ли его показания правдивы) и наличие у слушателя положительных причин (например, то, что говорящий беспристрастен). [7]

Мы также можем рационально принять претензию на основании свидетельских показаний другого человека, если не будет обнаружено хотя бы одно из следующих утверждений:

  1. Требование неправдоподобно;
  2. Лицо или источник, в которых цитируется утверждение, не заслуживают доверия ;
  3. Заявление выходит за рамки того, что человек мог знать из своего собственного опыта и компетенции. [8]

См. Также [ править ]

  • Байесовская эпистемология
  • Перекрестный допрос
  • Стандарт Добера
  • Осаждение
  • Память очевидца
  • Прямая экспертиза
  • Враждебный свидетель
  • В лимине
  • Ведущий вопрос
  • Философские проблемы свидетельства
  • Перенаправить экзамен
  • Эффект Расомона
  • Вычеркнуть из записи
  • Свидетельство по еврейскому закону

Ссылки [ править ]

  1. ^ Харпер, Дуглас. "свидетельствовать" . Интернет-словарь этимологии . Проверено 25 января 2012 года .
  2. ^ Харпер, Дуглас. "свидетельские показания" . Интернет-словарь этимологии . Проверено 25 января 2012 года .
  3. ^ «Свидетельство» , изучение Евангелия, LDS , архивируются с оригинала на 2012-04-06 , извлекаться 2011-09-14
  4. ^ Фишер, Джеффри Д .; Сильвер, Роксана Коэн; Чинский, Джек М .; Гофф, Барри; Клар, Йехиэль (1990). Оценка обучения осведомленности в большой группе: продольное исследование психосоциальных эффектов . Последние исследования в области психологии. Нью-Йорк: Springer Science & Business Media (опубликовано в 2012 г.). п. 1. ISBN 9781461234289. Дата обращения 5 июня 2019 . Возможность лечения инфекции особенно актуальна [...]. потому что участников LGAT просят «поделиться» своим опытом с членами их социальных сетей (Bry, 1976; Winstow, 1986).
  5. ^ Брай, Аделаида (1976). Est (обучение на семинарах Эрхарда): 60 часов, которые изменят вашу жизнь . Харпер и Роу. п. 48 . ISBN 9780060105624. Дата обращения 5 июня 2019 . Стажеры должны аплодировать после каждого обмена.
  6. ^ Audi, Роберт (2015-09-01), "Место свидетельских в Fabric знаний и обоснования", Rational Веру , Oxford University Press, стр 217-236,. Дои : 10,1093 / acprof: осо / 9780190221843.003.0012 , ISBN 978-0-19-022184-3
  7. ^ Лэки, Дженнифер (1999). «Свидетельские знания и передача». The Philosophical Quarterly . 49 (197): 471–490. DOI : 10.1111 / 1467-9213.00154 . ISSN 0031-8094 . JSTOR 2660497 .  
  8. ^ Труды Govier (2005) [1985]. Практическое исследование аргумента (6-е изд.). ISBN 9780534605254. Что касается понятия свидетельства в целом, и особенно после Дэвида Хьюма, см. Основополагающее исследование CAJ Coady, Testimony: A Philosophical Study, Oxford 1992.

Внешние ссылки [ править ]

  • Свидетельства о музыке из Вефиля
  • Примеры христианских свидетельств