Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Лучшее правило доказательства является правовым принципом , который держит оригинал документа в качестве вышестоящих доказательств. Правило определяет, что вторичные доказательства, такие как копия или факсимиле , не будут приняты, если оригинал документа существует и может быть получен. [1] Правило уходит корнями в британское право 18 века. [2]

История и описание [ править ]

Правило наилучшего доказательства берет свое начало в деле 18 века « Омичунд против Баркера» (1780) 1 Atk, 21, 49; 26 ER 15, 33. При этом лорд Харвик заявил, что никакие доказательства недопустимы, если только они не являются «наилучшими, которые позволяет характер дела». [2] [3]

Согласно криминальной практике Блэкстоуна, правило наилучших доказательств в Англии и Уэльсе, использовавшееся в предыдущие века, «сейчас почти не действует». [4] Лорд Деннинг М.Р. говорит, что «в настоящее время мы не ограничиваемся лучшими доказательствами. Мы признаем все относящиеся к делу доказательства. Их достоинства или недостатки имеют значение только для веса, а не для допустимости». [5]

В федеральных судах Соединенных Штатов правило наилучшего доказательства является частью статьи X Федеральных правил доказывания (правила 1001-1008). [6] Правило определяет руководящие принципы, в соответствии с которыми одна из сторон судебного дела может потребовать, чтобы ей было разрешено представить в качестве доказательства копию содержания документа, записи или фотографии во время судебного заседания, когда "оригинал документа не имеется в наличии." [6] [7] Если сторона может указать приемлемую причину отсутствия оригинала, тогда «вторичное доказательство» или копии содержания в оригинальном документе могут быть приняты в качестве доказательства. Правило наилучшего доказательства применяется только в ситуациях, когда сторона пытается обосновать неоригинальный документ, представленный в качестве доказательства во время судебного разбирательства. [7] Допустимость документов в государственных судах может быть разной.

См. Также [ править ]

  • Цифровые доказательства § Правило наилучшего доказательства

Ссылки [ править ]

  1. ^ Штатный писатель. «Юридические термины и определения» . Юридический словарь . Сеть юридических изданий ALM.
  2. ^ a b Штатный писатель. "Какое правило является лучшим доказательством?" . ООО «Роттенштейн Ло Групп» . Юридическая группа Роттенштейна . Проверено 16 февраля 2015 года .
  3. ^ Закон доказательств Дублин 1754
  4. ^ Хупер; Ормерод; Мерфи; и другие. (ред.). Криминальная практика Блэкстоуна (изд. 2008 г.). Оксфорд. п. 2285. ISBN 978-0-19-922814-0.
  5. ^ Гартон против Хантера [1969] 1 Все ER 451, [1969] 2 QB 37
  6. ^ a b Миллер, Колин. «Доказательства: Правило наилучшего доказательства» . Центр компьютерного юридического образования . КАЛИ . Проверено 16 февраля 2015 года .
  7. ^ a b Неизвестный автор. «Правило наилучших доказательств» . Юридический факультет Корнельского университета . Проверено 16 февраля 2015 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Краткое изложение правил доказывания: основные инструменты выживания в зале суда