Существенность - это значимость фактов для рассматриваемого вопроса. [1]
В законе доказательств
Элемент доказательств называется материал , если он имеет некоторое логическое подключение к факту следствие к исход дела . Существенность, наряду с доказательной ценностью, является одной из двух характеристик, которые делают данный элемент доказательства релевантным . [2] Это в значительной степени зависит от элементов основания иска истец пытается доказать, или о том , что прокурор должен доказать в уголовном деле , чтобы добиться осуждения. Следовательно, какие вопросы должны быть подтверждены фактами, являются продуктом основного материального права . [3]
В корпоративном праве и праве ценных бумаг
В контексте корпоративного права и законодательства о ценных бумагах в США факт определяется как существенный, если существует значительная вероятность того, что разумный акционер сочтет это важным при принятии решения о том, как проголосовать своими акциями или инвестировать свои деньги. [4] В этом отношении он похож на одноименный бухгалтерский термин .
Существенность особенно важна в контексте законодательства о ценных бумагах, потому что в соответствии с Законом о фондовых биржах 1934 года компания может быть привлечена к гражданской или уголовной ответственности за ложные, вводящие в заблуждение или опущенные утверждения фактов в заявлениях доверенных лиц и других документах, если факт в Суд признал вопрос существенным в соответствии с Правилом 10b-5. [5]
В договорном праве
В законе договоров , материала срок в договоре является условие или положение , что касается важных вопросов, таких , как предмет, цена, количество, тип работы, которую предстоит сделать, и условия оплаты или исполнения. [1]
В патентном праве
В патентном законодательстве США информация является существенной для патентоспособности и, следовательно, подлежит раскрытию, если
- (1) устанавливает, сами по себе или в сочетании с другой информацией, в первоочередном случае непатентоспособности о наличии претензии ; или же
- (2) Он опровергает или несовместим с позицией заявителя:
- (i) возражение против аргумента о непатентоспособности, на который ссылается Ведомство, или
- (ii) Утверждение аргумента о патентоспособности. [6]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ a b Юридический словарь Блэка , 7-е изд.
- ^ См. Правило 401 Федеральных правил доказывания .
- ^ Фишер, Джордж. Доказательства . С. 18-19. Foundation Press, 2002. ISBN 1-58778-176-X
- ^ Reasonable Investor (s), Boston University Law Review, доступно по адресу: http://ssrn.com/abstract=2579510
- ^ См. TSC Industries, Inc. против Northway, Inc. , 426 US 438 (1976)
- ^ 37 Свода федеральных правил, § 1.56