Компетенция (закон)

Примеры и перспективы в этой статье относятся в первую очередь к Соединенным Штатам и не отражают общемировой взгляд на предмет . Вы можете улучшить эту статью , обсудить проблему на странице обсуждения или, при необходимости, создать новую статью . ( Декабрь 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

В законодательстве США и Канады компетенция касается умственной способности человека участвовать в судебных разбирательствах или сделках, а также психического состояния, в котором человек должен нести ответственность за свои решения или действия. Компетентность - это атрибут, зависящий от решения. В зависимости от различных факторов, которые обычно связаны с целостностью психических функций, человек может быть или не быть компетентным для принятия определенного медицинского решения, конкретного договорного соглашения, для выполнения действующего договора с недвижимым имуществом или для исполнения завещания, имеющего определенные условия.

В зависимости от штата, опекун или попечитель может быть назначен судом для лица, которое соответствует критериям штата на общую некомпетентность, и опекун или попечитель осуществляет права некомпетентного в отношении некомпетентных. Обвиняемые, не обладающие достаточной «компетентностью», обычно исключаются из уголовного преследования , в то время как свидетели, не обладающие необходимой компетентностью, не могут давать показания. Английский эквивалент фитнес умолять .

Соединенные Штаты [ править ]

Слово некомпетентный используется для обозначения лиц, которые не должны участвовать в определенных судебных процессах или участвовать в них, а также тех, у кого нет умственных способностей заключать контракты , решать свои финансовые и другие личные вопросы, такие как согласие на лечение и т. Д., И которые нуждаются в законный опекун для ведения своих дел.

Право предстать перед судом [ править ]

В соответствии с законодательством Соединенных Штатов право не подвергаться судебному преследованию, если человек не может предстать перед судом, был признан Верховным судом Соединенных Штатов как гарантированный в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре . Если суд определяет, что психическое состояние подсудимого делает его неспособным понимать ход разбирательства или что он не может помочь в своей защите, он признается недееспособным. Оценка компетентности , определенная в деле Dusky v. United Statesзаключается в том, имеет ли обвиняемый «достаточную нынешнюю способность проконсультироваться со своим адвокатом с разумной степенью рационального понимания - и имеет ли он рациональное, а также фактическое понимание судебного разбирательства против него». Признание некомпетентным существенно отличается от защиты от невменяемости ; Под компетенцией понимается душевное состояние обвиняемого во время судебного разбирательства, в то время как безумие касается его душевного состояния во время совершения преступления. В Нью-Йорке слушание по вопросу о праве предстать перед судом может называться «экзаменом 730» в соответствии с законом, регулирующим проведение экзамена, New York CPL Sec. 730. ^[1]

В 2006 году Апелляционный суд десятого округа Соединенных Штатов рассмотрел правовые стандарты для определения правомочности предстать перед судом и отказаться от адвоката, используя стандарты объективной необоснованности в соответствии с Законом о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни . ^[2]

Позднее решение о некомпетентности может быть отменено. Подсудимый может выздороветь от психического заболевания или инвалидности, и суд может потребовать от подсудимого пройти курс лечения, чтобы дать обвиняемому возможность предстать перед судом. ^[3] Например, в 1989 году Кеннет Л. Кертис из Стратфорда, штат Коннектикут, был признан психически неспособным предстать перед судом после убийства его бывшей подруги. Но годы спустя, когда он учился в колледже и получил хорошие оценки, это решение было отменено, и ему было приказано предстать перед судом.

Компетенция к исполнению [ править ]

Заключенный, приговоренный к смертной казни, имеет право на оценку дееспособности психолога для определения возможности исполнения приговора. Это результат дела « Форд против Уэйнрайта» , возбужденного сокамерником из Флориды, приговоренным к смертной казни, который подал свое дело в Верховный суд США , заявив, что он не имеет права быть казненным . Суд вынес решение в его пользу, заявив, что судебно-медицинский эксперт должен провести эту оценку компетентности и, если заключенный будет признан недееспособным, должен предоставить лечение, чтобы помочь в его приобретении дееспособности, чтобы казнь могла иметь место. ^[4]

Компетенция заключать договор [ править ]

Как правило, в Соединенных Штатах лицо обладает способностью или компетенцией для принятия решения о заключении контракта, если оно способно понимать и ценить, насколько это уместно, все следующее: (a) права, обязанности и ответственность, возникшие в результате решения или затронутые им. (b) Возможные последствия для лица, принимающего решение, и, при необходимости, для лиц, на которых повлияло это решение. (c) Значительные риски, преимущества и разумные альтернативы, связанные с принятием решения. См., Например, Калифорнийский наследственный кодекс §812. ^[5]

Компетентность и коренные американцы [ править ]

Компетенция использовалась, чтобы определить, могут ли отдельные коренные американцы использовать землю, выделенную им в соответствии с Законом об общем распределении земель (GAA), также известным как Закон Дауэса . Эта практика использовалась после того, как в 1906 году был принят Закон Берка , также известный как закон о принудительном патентовании. Этот закон внес дополнительные поправки в GAA, чтобы дать министру внутренних дел полномочия выдавать получателям патенты за плату, простую для людей, отнесенных к категории «компетентных и способных». Критерии для этого определения неясны, но означают, что земельные участки, которые министр внутренних дел считает «компетентными», будут лишены статуса доверительного управления, подлежат налогообложению и могут быть проданы получателем.

Закон от 25 июня 1910 г. вносит в ГАА дополнительные поправки, наделяя министра внутренних дел полномочиями продавать землю умерших наделников или выдавать патенты и сборы законным наследникам. Это решение основано на определении, сделанном министром внутренних дел, являются ли законные наследники «компетентными» или «некомпетентными» для управления своими собственными делами.

Прецедентное право [ править ]

Судебная компетенция была развита в рамках общего права в Соединенных Штатах. Знаменательными случаями являются следующие: ^[6]

• Сумеречный против Соединенных Штатов (1960)
• Джексон против Индианы (1972)
• Дроп против Миссури (1975)
• Форд против Уэйнрайта (1986)
• Годинез против Морана (1993)
• Пейт против Робинсона (1966)
• Эстель против Смита (1981)
• Медина против Калифорнии (1992)
• Риггинс против Невады (1992)
• Купер против Оклахомы (1996)
• Продажа против США (2003 г.)

Соединенное Королевство [ править ]

В законах Англии и Уэльса , Шотландии и Ирландии используется термин «пригодность к суду», так же как и для обозначения лица «неспособным к суду». Это понятие идентично понятию «компетенция», хотя подробный закон отличается.

См. Также [ править ]

• Брачный возраст
• Возраст совершеннолетия
• Принцип передачи в отношении компетенции Европейского Союза по сравнению с компетенцией его государств-членов
• Подходящий возраст и усмотрение
• Федеральные законы США, регулирующие правонарушителей с психическими заболеваниями или дефектами

Сноски [ править ]