Canadian Admiral Corporation Ltd. против Rediffusion Inc. , [1954] Ex. CR 382, 20 CPR 75 — это решение канадского закона об авторском праве , вынесенное Казначейским судом (предшественником Федерального суда Канады ). Суд постановил, что ретрансляция публичных выступлений кабельными компаниями не нарушала никаких прав на сообщение или права на публичное исполнение. Не может быть авторского права на прямую трансляцию телетрансляций из-за недостаточной фиксации . Результат дела стал основным фактором дальнейшего роста канадскойиндустрии кабельного телевидения .
Футбольный матч транслировался в прямом эфире со стадиона с помощью набора из трех камер, установленных продюсером в фургоне рядом со стадионом. Игра не записывалась ни в каком формате и транслировалась в прямом эфире для зрителей. Canadian Admiral приобрела права на прямую трансляцию игры. Кабельная компания Rediffusion перехватила трансляцию и продала ее частным домам и общественным шоу-румам. Канадский адмирал подал в суд за нарушение авторских прав.
Суд постановил, что ретрансляция прямой трансляции игры не защищена авторскими правами. Как правило, на спортивное мероприятие не может распространяться авторское право. Игры не запланированы заранее и не предсказуемы. Более того, живая постановка продюсера была недостаточным планом для создания какой-либо фиксации. Кэмерон Дж . Постановил, что «[f] или авторское право, чтобы существовать на произведение, должно быть выражено в некоторой степени, по крайней мере, в какой-либо материальной форме, способной идентифицировать и иметь более или менее постоянную стойкость».
Хотя Закон об авторском праве никогда прямо не делал материальную форму условием существования авторского права, [1] канадский адмирал предположил, что это необходимо. [2] [1] Однако это не означает, что произведение не может возникнуть без фиксации. [1]
За канадским адмиралом не последовал Федеральный апелляционный суд в деле 1993 года Canadian Cable Television Assn против Канады (Совет по авторскому праву) , в котором Létourneau JA постановил, что другие реалистический взгляд на воздействие и последствия технологических разработок, и они согласуются с простым и обычным значением слов «публично», то есть открыто, без утайки и для всеобщего сведения». [3]