Смертная казнь в Сингапуре

Смертная казнь - это законное наказание в Сингапуре . Он применяется на практике в основном в отношении убийств и преступлений, связанных с наркотиками, а также некоторых преступлений, связанных с огнестрельным оружием.

Первый премьер-министр Ли Куан Ю был стойким сторонником смертной казни. Каждая казнь в Сингапуре проводится через повешение в тюрьме Чанги на рассвете. Согласно опросу, проведенному в 2005 году The Straits Times , 95% сингапурцев считают, что в их стране следует сохранить смертную казнь. ^[1]

В Сингапуре смертная казнь применялась с тех пор, как он был британской колонией и стал независимым до того, как Соединенное Королевство отменило смертную казнь. Сингапурская процедура аналогична методам, ранее использовавшимся в Соединенном Королевстве. Смертная казнь считается нормой в Восточной Азии, в отличие от западных стран, которые в значительной степени отменили ее в прошлом веке, за заметным исключением - Соединенные Штаты , ее использование также законно в Японии , Южной Корее , Малайзии и в Китае (КНР). ) и Тайвань (КР).

Однако в 2012 году Сингапур внес поправки в свои законы, чтобы освободить некоторые дела от обязательной смертной казни. ^[2]

Статистика [ править ]

Приведенная ниже таблица казней была составлена Amnesty International из нескольких источников, включая статистические данные, предоставленные Министерством внутренних дел в январе 2001 года, и правительственные данные, представленные агентству France-Presse в сентябре 2003 года. ^[3] Цифры в фигурных скобках обозначают количество казней. казнены иностранные граждане, согласно информации, обнародованной Министерством внутренних дел.

Подробная статистика не публиковалась правительством Сингапура в период с 2000 по 2006 год. Премьер-министр Сингапура Гох Чок Тонг заявил Би-би-си в сентябре 2003 года, что, по его мнению, в 2003 году было "около 70-80" повешений. Два дня спустя он отказался в его заявлении, что на самом деле их было десять. ^[19]

Главный палач Даршан Сингх сказал, что за время службы с 1959 года он казнил более 850 человек, используя фразу: «Я отправлю тебя в место лучше, чем это. Да благословит тебя Бог». Это включало 18 человек в один день, использующих три веревки за раз. Сингх также сообщил, что за 90 минут он повесил семь человек. ^[20]

Иностранные граждане [ править ]

В камерах смертников находятся иностранные граждане, многие из которых были осуждены за преступления, связанные с наркотиками. Эти заключенные приехали из разных стран, включая США, Австралию, Бангладеш, Китай, Гану, Индию, Индонезию, Малайзию, Нидерланды, Нигерию, Пакистан, Филиппины, Португалию, Шри-Ланку, Таиланд, Соединенное Королевство, и Вьетнам. Цифры, опубликованные правительством Сингапура, показывают, что в период с 1993 по 2003 год 36% казненных были иностранцами, включая некоторых жителей Сингапура (половина жителей Сингапура - иностранцы). ^[21]

Законодательство [ править ]

Согласно статье 316 Уголовно-процессуального кодекса : ^[22]

«Когда какое-либо лицо приговаривается к смертной казни, в приговоре должно быть указано, что его следует повесить за шею до тех пор, пока он не умрет, но не должно быть указано ни место, ни время, когда приговор должен быть приведен в исполнение».

Повешение всегда происходит на рассвете в пятницу и производится методом длинных капель, разработанным в Соединенном Королевстве Уильямом Марвудом . Палач ссылается на Официальную Таблицу капель . Правительство заявило, что они:

«... ранее изучал различные методы выполнения и не нашел причин для перехода от текущего используемого метода, то есть путем зависания». ^[23]

Поскольку в Сингапуре применяется смертная казнь, это нормальная практика, когда в суде перед вынесением смертного приговора всем присутствующим в зале суда приказывают встать со своих мест и хранить молчание, и к этому моменту , судья приступит к объявлению и вынесению смертного приговора подсудимому , который был признан виновным и осужден за преступление, караемое смертной казнью, до вынесения приговора.

К смертной казни не могут быть приговорены ни лица моложе 18 лет на момент совершения преступления, ни беременные женщины. Те, кому на момент совершения правонарушений не исполнилось 18 лет, будут задержаны на неопределенный срок по усмотрению президента.(TPP), а обычный срок содержания под стражей составлял от 10 до 20 лет. Поступали сообщения о том, что несовершеннолетние правонарушители содержались под стражей в соответствии с этой практикой с 1965 по 2008 год. Эти несовершеннолетние заключенные будут освобождены после помилования президента Сингапура, как только они будут признаны подходящими для освобождения. В 2010 году в закон были внесены поправки, позволяющие судьям назначать пожизненное заключение для преступников, которые были осуждены за преступления, караемые смертной казнью, но в возрасте до 18 лет на момент совершения преступлений, вместо того, чтобы подвергать их бессрочному тюремному заключению в соответствии с TPP. Они должны будут прослужить не менее 20 лет, прежде чем они могут быть рассмотрены на предмет возможного освобождения. Что касается женщин, которые были беременны на момент вынесения приговора, они автоматически были бы приговорены к пожизненному заключению после их признания виновным в совершении любого преступления, караемого смертной казнью.хотя в судах Сингапура таких дел не было.

Точно так же есть случаи, когда люди совершали преступления, караемые смертной казнью, но были оправданы на том основании, что на момент совершения правонарушений они находились в психическом состоянии. Эти люди, как только будет доказано, что они душевнобольны, когда они совершают преступления, караемые смертной казнью, и как только они будут признаны виновными, они не будут приговорены к смертной казни, но были приговорены к другой форме бессрочного заключения по усмотрению президента , отличной от вид ТПП, применяемый к несовершеннолетним правонарушителям (как минимум до 2010 года). Эти люди будут содержаться в медицинских учреждениях, тюрьмах или некоторых других безопасных местах под стражей и будут подвергаться психиатрической экспертизе их психического состояния до тех пор, пока они не станут пригодными для освобождения.

До его отмены в 1970 году в Сингапуре со времен британского колониального правления Сингапура проводились суды присяжных для слушания дел о смертной казни.. Обычно присяжные из семи человек собирались рассматривать дело вместе с одним судьей, при этом присяжные избирались случайным образом из представителей общественности для рассмотрения дел. После слушания дела судьи подводили итоги по делу и аргументам защиты и обвинения от имени присяжных, чтобы дать им возможность рассмотреть дело до вынесения окончательного вердикта. Присяжным потребуется некоторое время, чтобы рассмотреть, виновен ли человек по предъявленным обвинениям, или виновен в меньшем обвинении, или невиновен, прежде чем они вынесут окончательный вердикт, основанный на большинстве или единогласном решении. На основании окончательного приговора, если лицо будет признано виновным, судья признает виновным и наложит на подсудимого наказание в соответствии с обвинением, в котором он был признан виновным; иначе,судья отстранит и оправдает обвиняемого, если присяжные вернутся с вердиктом "невиновность". Одним из примечательных случаев, когда человек был приговорен к смертной казни на суде присяжных, был суд над водителем Prix и студентом-юристом по совместительству.Санни Анг Су Суан , который якобы убил свою подругу Дженни Чеок Ченг Кид во время подводного плавания с аквалангом в 1963 году. Несмотря на косвенные улики и отсутствие тела Чеока, жюри из семи человек единогласно признало Энга виновным в убийстве и приговорило его к смертной казни. В конце концов, Санни Анг был повешен 6 февраля 1967 года после того, как он проиграл все свои апелляции как в Апелляционном суде, так и в Тайный совет, а также после того, как его прошение о помиловании было отклонено президенту Юсофу Исхаку . ^[24]

Однако система судебных присяжных столкнулась с неэффективностью, поскольку присяжным стало труднее решать, виновен человек или нет, из-за отсутствия у них профессионального юридического образования. Присяжным было труднее приговаривать людей к смертной казни. Кроме того, вердикты присяжных выносились не на основании фактов, доказательств и закона, а на основе эмоций, что позволяло допускать случаи, когда люди явно виновны в соответствии с предъявленными обвинениями, но избежали наказаний, которых они заслуживали, совершив менее тяжкие преступления или оставив безнаказанные преступления, или неправомерные убеждения или приговоры, или и то, и другое. Таким образом, с января 1970 года система присяжных была полностью упразднена, что фактически сделало судебные процессы над Тан Ченг Энгом Уильямом , Фредди Тан Сенг Кеном и Хо Джун Тохомкак последний суд присяжных, проводившийся в Сингапуре по делам о смертной казни. ^{[25] [26] [27]} Дело о смертной казни вместо этого слушалось двумя судьями в Высоком суде; такая практика длилась с 1970 по 1992 год.

Первым, кто предстал перед двумя судьями в Высоком суде и приговорил к смертной казни по делу о смертной казни, был 36-летний вооруженный грабитель и боевик Тео Ченг Леонг , который дважды выстрелил в полицейского, пытаясь избежать ареста. вооруженное ограбление в марте 1969 г .; он был осужден за незаконное использование огнестрельного оружия в феврале 1970 года, за которое преступление каралось либо пожизненным заключением, либо смертной казнью до принятия Закона 1973 года о преступлениях с оружием (который предусматривает смертную казнь за незаконное использование огнестрельного оружия). Впоследствии Тео был повешен, предположительно в 1971 или 1972 году, в то время как двое из трех его других соучастников ограбления были осуждены и отбыли 10 лет лишения свободы каждый за вооруженное ограбление; Третий соучастник до сегодняшнего дня так и не был найден.^[28] Еще одним первым случаем было похищение и убийство Онг Беанг Лека , когда пятеро мужчин были причастны к похищению 19-летнего Онг Беанг Лека , который был сыном богатого пакая из Сингапура, и убили его после того, как заманили его в арендованный автомобиль 24 мая 1968 г .; После смерти Онга убийцы даже вымогали выкуп у отца Онга, Онга Ю Ки, до их ареста через три недели. Трое из пяти похитителей - Ли Чор Пет (вдохновитель и близкий друг жертвы Онг Беанг Лек), Лим Ким Кви и Хо Ки Фатт - были осуждены за убийство и приговорены к смертной казни 11 июня 1970 года, а остальные - Чоу Сиен. Чеонг иРичард Лай Чун Сенг - избежал тюремного заключения сроком на четыре года каждый за пособничество похищению и хранение выкупа. В конце концов, 27 января 1973 года трое осужденных убийц были повешены. ^[29]

Сегодня, после внесения поправки в Уголовно-процессуальный кодекс в 1992 году, все дела о смертной казни рассматриваются одним судьей в Высоком суде, а не двумя судьями. После осуждения и вынесения приговора осужденный подает одну апелляцию в Апелляционный суд . Если апелляция отклоняется, последнее обращение остается за президентом , который имеет право помиловать по рекомендации Кабинета министров . В исключительных случаях, начиная с 2012 года, Апелляционный суд будет просить пересмотреть свои предыдущие решения по завершенным уголовным апелляциям, когда необходимо исправить судебную ошибку, большинство из которых касалось дел о наркотиках, влекущих за собой смертную казнь. Точное количество успешных апелляций неизвестно. В ноябре 1995 года некий По Кей Кеонгприговор был отменен после того, как суд признал, что его показания сотруднику Центрального бюро по борьбе с наркотиками были сделаны под принуждением. ^[3] Еще одним делом был Надасан Чандра Сечаран , который был первоначально признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни Высоким судом в июне 1996 года, но позже оправдан за убийство Апелляционным судом в январе 1997 года, после того как они обнаружили, что доказательства против него были недостаточно, чтобы показать, что он убил своего любовника Рамипирама Канникаспарри. ^{[30] [31]} Более недавний случай произошел с Исмилем бин Кадаром., который был первоначально приговорен к смертной казни по делу об ограблении и убийстве в 2005 году в Бун Лей, но в конечном итоге оправдан по делу, поскольку Апелляционный суд установил, что на основании доказательств Исмил не участвовал в этом деле и что это был исключительно его младший брат Мухаммад бин Кадар , ответственный за ограбление и убийство; Впоследствии Мухаммад был казнен в апреле 2015 года. ^{[32] [33]} Считается, что успешные прошения о помиловании встречаются еще реже. С 1965 года президентом помилованы шесть раз приговоренные к смертной казни, приговоры которых были заменены пожизненным заключением (не считая прошения о помиловании несовершеннолетних правонарушителей, отбывающих наказание в ТТП). ^[34] Последнее помилование приговоренного к смертной казни было в апреле 1998 года, когда тогдашний президентОнг Тенг Чеонг помиловал 19-летнего заключенного , приговоренного к смертной казни, и осужденного за убийство Матаваканнана Калимуту , и сократил срок его наказания до пожизненного заключения. ^{[35] [36] [37]}

Ранее, кроме Апелляционного суда Сингапура , преступникам в Сингапуре (в том числе приговоренным к смертной казни) разрешалось подавать уголовные или гражданские апелляции в Судебный комитет Тайного совета в Лондоне , где лондонские судьи могут их заслушать. обращения. В апреле 1994 года эта возможность обжалования была полностью упразднена для всех уголовных и гражданских дел. Одним из случаев, когда апелляция в Тайный совет была успешной, было дело приговоренного к смертной казни и убийцы Мохамеда Ясина бин Хусейна (также пишется Мохамед Ясин бин Хусин). Ясин, псевдоним Рос, был 19 лет , когда он ограбил, изнасиловал и убил 58-летнюю китайскую женщину на Пулау Ubinв апреле 1972 года. Он был приговорен к смертной казни за убийство в 1974 году, а его 25-летний сообщник Харун бин Рипин (или Харун бин Ариффин) был вместо этого приговорен к 12 годам тюремного заключения и 12 ударам тростью за ночное ограбление. Ясин также проиграл апелляцию в Апелляционный суд Сингапура, прежде чем Тайный совет принял его апелляцию и приговорил его к 2 годам тюремного заключения за причинение смерти при совершении необдуманного / небрежного действия. Впоследствии Ясин был приговорен еще к 8 годам лишения свободы за попытку изнасилования жертвы. ^[38]

В ноябре 2012 года законы о высшей мере наказания в Сингапуре были пересмотрены таким образом, что обязательная смертная казнь для лиц, осужденных за торговлю наркотиками или убийство, была отменена при определенных условиях. Судьи были наделены полномочиями приговаривать таких преступников к пожизненному заключению, что предполагает, что заключенный всю свою естественную жизнь прожил в тюрьме с возможностью обжалования через 20 лет (до вынесения знаменательного приговора по апелляции Абдул Насира бин Амера Хамсы 20 августа В 1997 году пожизненное заключение означало 20 лет лишения свободы, а с одной третью освобождения от наказания за хорошее поведение преступник, получивший указанное наказание, получил бы 13 лет и 4 месяца). ^[39] Подробнее см. Ниже .

Осужденных извещают не менее чем за четыре дня до казни. В случае приговора к смертной казни иностранцам, их семьям и дипломатическим представительствам / посольствам направляется уведомление за одну-две недели. ^[40]

Amnesty International сообщает, что приговоренные к смертной казни содержатся в камерах площадью примерно три квадратных метра (32 квадратных фута). ^[3] Стены составляют три стороны, а четвертая - вертикальные решетки. В них есть туалет, спальный коврик и ведро для стирки. Физические упражнения разрешены два раза в день по полчаса за раз. ^{[40] За} четыре дня до казни осужденным разрешается смотреть телевизор или слушать радио. ^[3] Также готовится специальное питание по их выбору, если это предусмотрено тюремным бюджетом. Права посещения увеличены с одного 20-минутного посещения в неделю до максимум четырех часов в день ^[40], хотя физический контакт с посетителями запрещен. ^[3]

Смертные преступления [ править ]

Помимо Уголовного кодекса, есть четыре парламентских закона, которые предусматривают смертную казнь в качестве наказания за правонарушения. По данным сингапурской группы по защите гражданских прав Think Center, 70% повешений совершаются за преступления, связанные с наркотиками. ^[41] В 2017 году все 8 случаев повешения были связаны с преступлениями, связанными с наркотиками, и 11 из 13 - в 2018 году. ^[13]

Уголовный кодекс [ править ]

Согласно Уголовному кодексу ^[42], совершение следующих преступлений может повлечь за собой смертную казнь:

• Ведение или попытка вести войну или подстрекательство к ведению войны против правительства (§121)
• Преступления против личности президента (другими словами, измена ) (§121A)
• Пиратство , угрожающее жизни (§130B) (обязательно)
• Геноцид со смертью (§130E) (обязательно)
• Подстрекательство к мятежу (§132)
• Лжесвидетельство , повлекшее казнь невиновного человека (§194)
• Убийство (§302) ( обязательно для S300 (a) Уголовного кодекса; дискреционное для S300 (b) , S300 (c) и S300 (d) Уголовного кодекса)
• Подстрекательство к самоубийству лица моложе 18 лет или "безумного" человека (§305)
• Покушение на убийство заключенным, отбывающим пожизненное заключение (§307 (2)) (обязательно)
• Похищение с целью убийства (§364)
• Ограбление, совершенное пятью или более людьми, повлекшее смерть человека (§396)

После принятия Закона об Уголовном кодексе (поправка) 2007 года ^[43] Сингапур больше не допускает смертную казнь за изнасилование или мятеж.

Закон о преступлениях против оружия [ править ]

Оружие Закон Правонарушения в соответствии с Сингапуром Закон регулирует уголовные преступления , касающиеся огнестрельного оружия и оружия. ^[44] Любое лицо, использующее или пытающееся использовать оружие (Раздел 4), может быть подвергнуто казни, а также любое лицо, которое использует или пытается использовать оружие для совершения запланированных преступлений (Раздел 4A). Эти запланированные правонарушения заключаются в участии в незаконном собрании; беспорядки; определенные преступления против личности; похищение или похищение; вымогательство; кража со взломом; грабеж; предотвращение ареста или сопротивление аресту; вандализм; несчатье. Любое лицо, которое является сообщником (раздел 5) лица, осужденного за использование оружия во время запланированного правонарушения, также может быть казнено.

Торговля оружием (раздел 6) в Сингапуре карается смертной казнью. В соответствии с Законом о преступлениях, связанных с оружием, торговля определяется как незаконное владение более чем двумя видами огнестрельного оружия.

Закон о злоупотреблении наркотиками [ править ]

Согласно Списку 2 злоупотреблению Закона наркотиков , ^{[45] [46]} любому лицу импорта или экспорт более следующему количеств лекарственных средств принимает обязательный смертный приговор:

• 1200 граммов опия и содержащие более 30 граммов морфина (§5 и §7, (2) (b));
• 30 граммов морфина (§5 и §7, (3) (b));
• 15 граммов диаморфина (героина) (диамо (§5 и §7, (4) (b));
• 30 граммов кокаина (§5 и §7, (5) (b));
• 500 граммов каннабиса (§5 и §7, (6) (b));
• 1000 граммов смеси каннабиса (§5 и §7, (7) (b));
• 200 граммов смолы каннабиса (§5 и §7, (8) (b));
• 250 граммов метамфетамина (§5 и §7, (9) (b)).

Смертные приговоры также являются обязательными для любого человека, уличенного в производстве:

• Морфин или любая соль морфина, сложный эфир морфина или соль сложного эфира морфина (§6, (2));
• Диаморфин (героин) или любая соль диаморфина (§6, (3));
• Кокаин или любая соль кокаина (§6, (4));
• Метамфетамин (§6, (5)).

Согласно Закону:

любое лицо, которое, как доказано, владело, находилось под опекой или находилось под его контролем -

1. все, что содержит контролируемые наркотики;
2. ключи от всего, что содержит контролируемые наркотики;
3. ключи от любого места или помещения или любой их части, в которой находится контролируемый наркотик; или же
4. титульный документ, относящийся к контролируемому препарату, или любой другой документ, предназначенный для доставки контролируемого препарата,

считается, что до тех пор, пока не будет доказано обратное, в его владении находился этот наркотик.

Кроме того, предполагается, что любое лицо, имеющее контролируемое лекарство, знает природу этого наркотика. ^{[ необходима цитата ]}

Большинство казней в Сингапуре совершается за преступления, связанные с наркотиками. С 2010 года 23 заключенных были казнены за преступления, связанные с наркотиками, и только 5 человек были казнены за другие преступления, такие как убийство. Сторонники смертной казни, такие как блогер Бенджамин Чанг, утверждают, что в Сингапуре один из самых низких показателей злоупотребления наркотиками в мире: он утверждает, например, что за два десятилетия количество наркоманов, арестованных каждый год, сократилось на две трети. , с более чем 6000 в начале 1990-х годов до примерно 2000 в 2011 году. ^[47] Достоверность этих цифр оспаривается другими сингапурцами, такими как сингапурский консультант по наркотикам Тони Тан. ^[48] Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступностиотмечает, что Сингапур остается транзитным пунктом для торговцев наркотиками в Азии, изъятия наркотиков продолжают расти, а потребление героина в Сингапуре продолжает расти. ^[49]

Закон о внутренней безопасности [ править ]

В преамбуле Закона о внутренней безопасности говорится, что это Закон, призванный «обеспечить внутреннюю безопасность Сингапура, превентивное задержание, предотвращение подрывной деятельности, пресечение организованного насилия в отношении людей и собственности в определенных районах Сингапура, а также по второстепенным вопросам. к нему ". ^[50] Президент Сингапура имеет право назначить определенные зоны безопасности. Любое лицо, пойманное с огнестрельным оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами в зоне безопасности, может быть наказано смертью.

Закон о похищении [ править ]

Согласно положениям Закона о похищении похищение, неправомерное ограничение свободы или лишение свободы с целью получения выкупа квалифицируются как преступления, караемые смертной казнью. ^[51]

Общественные дебаты [ править ]

Публичных дебатов в сингапурских СМИ о смертной казни практически не ведется, хотя эта тема иногда действительно обсуждается в разгар крупных, хорошо известных уголовных дел. Попытки собрать общественное мнение по этому поводу редки, хотя было высказано предположение, что население находится под влиянием традиционного китайского взгляда, согласно которому суровые наказания сдерживают преступность и помогают поддерживать социальный мир и гармонию. ^[52] В октябре 2007 года старший государственный министр по делам законодательства и внутренних дел Хо Пэн Ки заявил в парламенте, что «некоторые из нас могут придерживаться мнения, что смертная казнь должна быть отменена. Но в исследовании, проведенном два года назад, сообщается в The Straits Times95% сингапурцев считают, что смертная казнь должна оставаться в силе. Это то, что помогало нам оставаться в безопасности все эти годы, и это зарезервировано только для очень немногих избранных правонарушений » ^[1].

Джошуа Бенджамин Джеяретнам , бывший член парламента от оппозиции , как сообщается, получил всего несколько минут, чтобы выступить в парламенте по этому вопросу, прежде чем его комментарии были опровергнуты Хо Пенг Ки . ^{[3] [53]}

Немногие другие члены парламента от оппозиции поднимут этот вопрос, что может свидетельствовать о том, что население в целом безразлично к этому вопросу.

Перед повешением Шанмугама Муругесу 6 мая 2005 года было проведено трехчасовое бдение. Организаторы мероприятия в отеле Furama сообщили, что это был первый такой публичный митинг, организованный исключительно представителями общественности против смертной казни в Сингапуре. Муругесу был арестован после того, как после возвращения из Малайзии у него были обнаружены шесть пакетов, содержащих чуть более 1 килограмма каннабиса . Он признал, что знал об одной из упаковок, в которой было 300 граммов, но не о пяти других. ^{[54] [55]} Событие осталось незамеченным в частично принадлежащих государству СМИ, и полиция закрыла сеанс открытого микрофона, как только первый человек начал говорить. ^{[54] [56]}

После повешения Ван Туонг Нгуена , вьетнамского австралийца из Мельбурна , 2 декабря 2005 года сестра Сьюзан Чиа , лидер провинции Сестры Добрые пастыри в Сингапуре, заявила, что "Смертная казнь жестока, бесчеловечна и нарушает право на жизнь." Чиа и несколько других монахинь утешали мать Нгуена за две недели до его казни за торговлю героином. ^[57]

В 2010 году британский писатель Алан Шадрейк опубликовал свою книгу Once a Jolly Hangman: Singapore Justice in the Dock , в которой критиковалась судебная система Сингапура . ^[58] Шадрейк был арестован во время продвижения книги в Сингапуре и позже приговорен к шести неделям тюрьмы за неуважение к суду . Ему также инкриминируется уголовная ответственность за клевету . Дело привлекло внимание всего мира, в центре внимания была правовая система Сингапура. ^{[59] [60]} Шадрейк извинился перед судом, если он оскорбил чувствительность судей и не имел в виду подорвать судьи или судебную систему, но поддержал свою книгу, за исключением одной маленькой ошибки.^[61]

Мое так называемое извинение заключалось в том, что я просто указал на то, что моя книга имела подзаголовок « Сингапурское правосудие на скамье подсудимых, а НЕ Сингапурское правосудие на скамье подсудимых» . Я вовсе не «извинялся» и приветствовал тюремное заключение, которое привлекло еще больше внимания к реальным проблемам. Во многих случаях, которые я раскрыл, когда различные судьи приговаривали некоторых обвиняемых к смертной казни, несмотря на сомнительные, подозрительные доказательства, сфабрикованные полицией и их осведомителями, в то время как другие, за которыми стоят могущественные страны, обвинения необъяснимым образом сводились к преступлению без повешения. Но судья Ло полностью проигнорировал доказательства, которые я представил в своей книге Once a Jolly Hangman.хотя он утверждал, что прочитал его от корки до корки. Это еще раз доказало, что судебная власть не является независимой от исполнительной власти - факт, на который Международная ассоциация юристов умело указала в своем отчете по Сингапуру за 2008 год - и что судебная власть должна выполнять приказы правительства, когда им это удобно.

Судья Квентин Ло отклонил его извинения как «не более чем тактическую уловку в суде с целью добиться смягчения приговора». ^[62] Осуждение Шадрейка за скандал в суде было подтверждено Апелляционным судом . ^[63]

Обзор юридического общества [ править ]

В декабре 2005 года Общество юристов сообщило, что оно создало комитет под названием « Комитет по пересмотру смертной казни» для изучения смертной казни в стране. Президент Общества, старший советник Филип Джеяретнам , сказал, что основное внимание в обзоре уделялось вопросам применения смертной казни, например, должно ли она быть обязательной. Отчет об обзоре будет представлен в Министерство юстиции . ^[64] 6 ноября 2006 г. им было предложено высказать свое мнение о предлагаемых поправках к Уголовному кодексу Министерству внутренних дел. В своем отчете от 30 марта 2007 г. они выступили против обязательной смертной казни:

Смертная казнь должна быть дискреционной за правонарушения, за которые смертный приговор является обязательным - убийство, незаконный оборот наркотиков, преступления с применением огнестрельного оружия и подстрекательство к мятежу - положение, аналогичное тому, что и за преступление похищения. Есть веские аргументы в пользу изменения обязательного характера смертной казни в Сингапуре. Судьи должны иметь право выносить смертную казнь только в тех случаях, когда это считается целесообразным. ^[65]

Ответ правительства Сингапура [ править ]

Правительство Сингапура заявляет, что смертная казнь применяется только за самые тяжкие преступления, что, по их словам, является серьезным сигналом для потенциальных преступников. Они указывают на то, что в 1994 и 1999 годах Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций не приняла резолюций, призывающих к мораторию на смертную казнь во всем мире, поскольку большинство стран выступили против такого шага. ^[40]

Постоянный представитель Сингапура при Организации Объединенных Наций написал письмо Специальному докладчику по вопросу о внесудебных казнях , казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях в 2001 году, в котором говорилось:

<< ... смертная казнь - это в первую очередь вопрос уголовного правосудия, и поэтому это вопрос суверенной юрисдикции каждой страны [...] право на жизнь - не единственное право, [...] это право обязанность обществ и правительств решать, как уравновесить конкурирующие права друг с другом ". ^[3]

В январе 2004 года министерство внутренних дел опубликовало ответ на доклад Amnesty International «Сингапур: смертная казнь - скрытая цифра казней». Он защищал политику Сингапура по сохранению смертной казни, обосновывая свои аргументы, среди прочего, следующими причинами: ^[40]

• Нет международного консенсуса в отношении отмены смертной казни.
• Каждая страна имеет суверенное право определять свою судебную систему с учетом своих обстоятельств.
• Смертная казнь позволила Сингапуру стать одним из самых безопасных мест в мире для работы и жизни.
• Смертная казнь применяется только к «особо тяжким преступлениям».

Министерство внутренних дел также опровергло утверждения Amnesty International о том, что большинство казненных были иностранцами и что казнены были «в основном бедные, наименее образованные и уязвимые люди». Министерство заявило: «Большинство казненных составляли сингапурцы, а не иностранцы ... Из казненных в период с 1993 по 2003 год 95% были старше 21 года, а 80% получили формальное образование. Около 80% из них приговоренные к смертной казни работали до своего осуждения ". ^[40]

После повешения Ван Туонг Нгуена в 2005 году премьер-министр Ли Сянь Лунг подтвердил позицию правительства, заявив, что «зло, причиненное тысячам людей с торговлей наркотиками, требует, чтобы мы устраняли источник, наказывая торговцев, а не пытаясь забрать их. потом осколки ... Это закон, одобренный жителями Сингапура, который позволяет нам уменьшить проблему наркотиков ». ^[66]

Перед голосованием Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций по мораторию на смертную казнь в ноябре 2007 года посол Сингапура Вану Гопала Менон сказал: «Моя делегация хотела бы напомнить этому комитету, что смертная казнь не запрещена международным правом. ясно, что авторы этого проекта резолюции решили, что может быть только одна точка зрения на смертную казнь и что следует уважать только один набор вариантов ... [смертная казнь] является важным компонентом отправления закона и наших система правосудия, и применяется только в отношении наиболее серьезных преступлений и служит сдерживающим фактором. У нас есть надлежащие правовые гарантии для предотвращения любых судебных ошибок ". ^[67]

В последних новостях от октября 2020 года министр юстиции К. Шанмугам подчеркнул, что смертная казнь является мощным сдерживающим фактором для преступлений, караемых смертной казнью в Сингапуре. Он привел статистические данные о количестве преступлений, связанных с огнестрельным оружием, и случаев похищения людей, которые резко сократились после введения смертной казни, как свидетельство ее сдерживающего воздействия. Шанмугам также процитировал, что после того, как правительство санкционировало смертную казнь с 1991 года, средний чистый объем незаконного оборота опия упал на 66%, и многие торговцы наркотиками незаконно перевозят все меньше и меньше наркотиков, чтобы избежать наказания. Правительство провело опросы сингапурцев и не сингапурцев, и большинство из обеих групп ответили, что смертная казнь более эффективна, чем пожизненное заключение.в отговоре людей от совершения преступлений, караемых смертной казнью. ^[68]

Влияние на официальные дебаты и обсуждения в США [ править ]

В 2012 году пара американских выборных должностных лиц и соискателей предложила рассмотреть успех Сингапура в борьбе со злоупотреблением наркотиками в качестве модели для Соединенных Штатов. Майкл Блумберг , бывший мэр Нью-Йорка , сказал, что Соединенные Штаты могут кое-чему научиться у таких стран, как Сингапур, когда дело доходит до незаконного оборота наркотиков, отметив, что «казнь горстки людей спасает тысячи и тысячи жизней». ^[69] Последняя казнь в Нью-Йорке состоялась в 1963 году. Несколько судов постановили, что смертная казнь нарушает Конституцию Нью-Йорка (см. People v. LaValle ). В 2007 году штат Нью-Йорк отменил смертную казнь. 21 штат, плюсВашингтон, округ Колумбия , отменил смертную казнь, последней из которых была Колорадо в 2020 году. Однако в некоторых штатах, таких как Техас и Джорджия , по-прежнему регулярно казнят заключенных за убийства при отягчающих обстоятельствах .

Даже когда американский политик упоминает смертную казнь в Сингапуре, применение смертной казни в Соединенных Штатах ограничивается Восьмой поправкой к Конституции Соединенных Штатов только убийствами при отягчающих обстоятельствах, совершенными умственно дееспособными взрослыми. Например, бывший кандидат в президенты Ньют Гингрич повторил свою давнюю пропаганду сингапурских методов в войне США с наркотиками во время предвыборных интервью и выступлений. ^[70]

Известные случаи приговоров к смертной казни [ править ]

Убийство [ править ]

• Тан Кхенг Анн (псевдоним Роберт Блэк), вдохновитель беспорядков на Пулау-Сенанге , где от 70 до 90 заключенных под предводительством Тана устроили беспорядки, которые разрушили и сожгли все, что заключенные построили на Пулау-Сенанге. Во время беспорядков тюремный офицер Дэниел Стэнли Даттон и три его помощника - Арумуган Вирасингхэм, Тан Кок Хиан и Чок Кок Хонг были убиты бунтовщиками, в том числе Тан. Тан и еще 17 человек были признаны виновными в убийстве на специально организованном суде присяжных и повешены в 1965 году, в то время как остальные были либо оправданы по всем уголовным обвинениям, либо заключены в тюрьму на срок от 2 до 3 лет за беспорядки. ^{[71] [72]}
• Усман бин Хаджи Мухаммад Али и Харун Тохир , два индонезийских морских пехотинца, которые были осуждены за убийство и казнены 17 октября 1968 года за взрыв в доме Макдональда в 1965 году, в результате которого погибли три человека.
• Эндрю Чоу Хок Гуан, его брат и пять других сообщников были казнены 28 февраля 1975 года за тройное убийство слитков золота . ^{[73] [74] [75]}
• Онг Хви Куан, Онг Чин Хок и Ё Чин Бун, трое молодых людей одного возраста 26 лет, были повешены 24 февраля 1984 года за ограбление, похищение и убийство 18-летнего полицейского Ли Ким Лая 25 апреля 1978 года. ^{[76] [77]}
• Адриан Лим, Тан Муи Чу и Хо Ка Хонг были казнены 25 ноября 1988 года за ритуальные убийства Тоа Пайо в 1981 году девятилетней девочки и десятилетнего мальчика.
• Сек Ким Ва, повешенный 9 декабря 1988 г. за тройное убийство на Эндрю Роуд в 1983 г., при этом совершил ограбление из винтовки. Он также был ответственен за двойное убийство недалеко от Селетар-роуд. ^{[78] [79]}
• Васаван Сатиадью (он же Августин Тан Ким Сиа) и два его тайских сообщника были повешены 23 октября 1992 года за убийство из мести приемного брата Васавана Фрэнки Тан Тик Сиа в 1984 году. Это убийство было известно в местных газетах Сингапура как « Убийство банкира Amex ». ^[80]
• Флор Контемпласьон , филиппинский домашний работник, казненный в марте 1995 года за убийство другого филиппинского домашнего работника и четырехлетнего мальчика.
• Джон Мартин Скриппс , британский убийца, повешенный в апреле 1996 года за убийство трех туристов. Он был первым британцем, казненным в Сингапуре с момента обретения страной независимости в 1965 году.
• Матаваканнан Калимуту , индиец сингапурца , приговоренный к смертной казни 27 ноября 1996 года за убийство гангстера 26 мая 1996 года. Впоследствии Матаваканнан был помилован президентом Сингапура, и его смертный приговор был заменен пожизненным заключением . Два его сообщника Асоган Рамеш Рамачандрен и Сельвар Кумар Сильварас были повешены в мае 1998 года за то, что не получили помилования.
• Энтони Лер Ви Танг был казнен 13 декабря 2002 года за заказное убийство своей жены Энни Леонг Вай Мун. ^[81]
• Тук Ленг Хау , упаковщик овощей из Малайзии, повешенный в ноябре 2006 года за убийство в 2004 году Хуанг На , восьмилетней девочки из Китая.
• Мохаммед Али бин Джохари, казненный 19 декабря 2008 года за изнасилование ребенка и убийство своей падчерицы Нурайсуры бинте Мохамед Фаузи, также известной как Нонои, в 2006 году . ^[82]
• Хо Джабинг , малазиец, казненный 20 мая 2016 года за ограбление и убийство 40-летнего китайского строителя Цао Жуйня; еще один безымянный заключенный, приговоренный к смертной казни, был казнен в тот же день, что и Хо Джабинг.
• Майкл Анак Гаринг , малазиец, которого казнили 22 марта 2019 года за убийство строителя Шанмуганатана Диллидурая во время вооруженного ограбления в рамках Kallang Slashings 2010 года . ^{[83] [84]}
• Искандар бин Рахмат, бывший офицер полиции, приговоренный к смертной казни в декабре 2015 года за двойное убийство Кованом 67-летнего Тан Бун Сина и его 42-летнего старшего сына Тан Чи Хеонга во время ограбления в июле 2013 года. в настоящее время ожидает исполнения приговора по состоянию на март 2021 года. ^{[85] [86]}

Торговля наркотиками [ править ]

• Йоханнес ван Дамм , голландский инженер и торговец наркотиками, казнен 23 сентября 1994 года за контрабанду героина. Он был первым европейцем, казненным в Сингапуре с момента обретения страной независимости в 1965 году.
• Шанмугам Муругесу , торговец наркотиками, казнен в мае 2005 года за контрабанду каннабиса. ^[87]
• Ван Туонг Нгуен , вьетнамско-австралийский торговец наркотиками, казнен в декабре 2005 года за контрабанду героина.
• Ивучукву Амара Точи , торговец наркотиками из Нигерии , казнен в январе 2007 года за контрабанду диаморфина.
• Йонг Вуи Конг , малазиец китайского происхождения, приговоренный к смертной казни в 2008 году за торговлю наркотиками. Позднее его приговор был сокращен до пожизненного заключения и 15 ударов тростью после изменений в законах Сингапура о смертной казни в отношении преступлений, связанных с торговлей наркотиками.
• Чидзиоке Стивен Обиоха , нигериец, приговоренный к смертной казни за ввоз каннабиса в Сингапур. Он был повешен 18 ноября 2016 года вместе с другим наркоторговцем.

Изменения в законе [ править ]

Поправки и влияние [ править ]

В июле 2012 года правительство решило пересмотреть обязательную смертную казнь за определенные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков или убийствами. В разгар этого обзора был наложен мораторий на все 35 ожидающих исполнения приговоров в Сингапуре в то время (7 за убийство и 28 за незаконный оборот наркотиков). В течение этого периода пересмотра обязательной смертной казни один осужденный убийца по имени Патип Селван с / о Сугумаран (который сделал заголовки о насильственном убийстве своей 18-летней подруги в 2008 году) выиграл апелляцию в октябре 2012 года и вместо этого был приговорен к 20 годам лишения свободы за преступное убийство; ^{[88] [89]} гражданин Китая по имени Ван Чжицзянь, виновник громких тройных убийств Ишуня в 2008 году.по делу, был приговорен к смертной казни по обвинению в убийстве в соответствии с разделом 300 (а) Уголовного кодекса в ноябре 2012 года (он предположительно казнен с 2014 года после отклонения его апелляции) ^{[90] [91]} и еще один неназванный приговоренный к смертной казни осужденный умер естественной смертью, находясь в тюрьме. ^[92]

В январе 2013 года в закон были внесены поправки, согласно которым смертная казнь больше не является обязательной для некоторых преступлений, караемых смертной казнью. Судьи в Сингапуре получили право по своему усмотрению назначить наказание в виде пожизненного заключения с обязательной поркой палкой для преступников, которые совершают убийство, но не имели намерения убивать, что подпадало под статьи 300 (b), 300 (c) и 300 (d) Закона Уголовный кодекс (смертная казнь остается обязательной только за убийства, совершенные с намерением убить, подпадающие под действие статьи 300 (а) Уголовного кодекса). Эта свобода действий аналогичным образом применяется к лицам, осужденным за торговлю наркотиками, при условии, что они действуют только в качестве курьеров и страдают психическими расстройствами (например, депрессия), существенно помогая властям в борьбе с незаконным оборотом наркотиков или с любыми другими условиями. Торговцы наркотиками, которых приговаривали не к смерти, а к пожизненному заключению с применением палки, должны получить не менее 15 ударов палкой. Несмотря на это усмотрение, приговор к пожизненному заключению является обязательным минимальным наказанием, которое при таких обстоятельствах грозит за убийство, караемое смертной казнью, или преступления, связанные с торговлей наркотиками.

Первым, кто был осужден и приговорен к пожизненному заключению за преступление, караемое смертной казнью, в соответствии с измененными законами о смертной казни, 10 апреля 2013 года был 30-летний сингапурский наркоторговец Абдул Халим бин Абдул Карим ; у него было удостоверено, что он действовал в качестве курьера и помогал властям в пресечении деятельности по незаконному обороту наркотиков после ареста его и его сообщника 6 мая 2010 года за незаконный оборот 72,5 г чистого героина. В дополнение к пожизненному заключению Абдул Халим, который признал себя виновным по двум обвинениям в торговле наркотиками, также получил максимум 24 удара тростью. ^{[93] [94]} Сообщник и друг Абдула Халима, 28-летний Мухаммад Ридзуан бин Мд Али, с другой стороны, был приговорен к смертной казни за торговлю наркотиками, а затем казнен 19 мая 2017 года. ^[95] Аналогичным образом, первыми казнями, проведенными после вступления в силу законов о смертной казни, были торговцы наркотиками Тан Хай Лян и Фунг Чи Пэн 18 июля 2014 года. ^[92]

Повторный приговор сокамерникам камеры смертников [ править ]

Поправки к закону также дали возможность всем заключенным, приговоренным к смертной казни, пересмотреть свои дела для повторного вынесения приговора. ^{[96] [97]} Были также случаи, когда некоторые заключенные, приговоренные к смертной казни, отказывались от повторного приговора, в том числе Тан Хай Лян и Фун Чи Пэн (чьи повешения упоминались в предыдущем абзаце). ^[92] Приведенные ниже случаи представляют собой известные случаи, когда некоторые заключенные, приговоренные к смертной казни, обращались за повторным приговором, а также подробности их соответствующих преступлений и результаты их заявлений о повторном приговоре.

Убийство [ править ]

• Мухаммад бин Кадар: 6 мая 2005 года в квартире в Бун Лей 29-летний сингапурец и наркоман Мухаммад бин Кадар во время ограбления более 110 раз зарезал ножом 69-летнюю пожилую домохозяйку по имени Там Вен Куэн. что привело к смерти Тэма. Когда он был арестован за убийство, Мухаммед обвинил своего 37-летнего старшего брата Исмиля бин Кадара.в качестве соучастника ограбления и утверждал, что Исмил, который сам был наркоманом, был тем, кто убил Тхама, когда тот пошел обыскивать квартиру (однако во время 94-дневного судебного разбирательства Мухаммед отказался от этого заявления и заявил, что его брат невиновен, и он был единственным причастным к ограблению). Исмил, который позже был арестован и сразу же обвинен в убийстве вместе с Мухаммедом, настаивал на своей невиновности на протяжении всего судебного процесса и отрицал какие-либо признания о его предполагаемой причастности к преступлению. Тем не менее, после 94-дневного судебного процесса с 2006 по 2008 год оба брата были признаны виновными в убийстве и приговорены к смертной казни Высоким судом . ^[98]Оба брата подали апелляцию; после рассмотрения дела и доказательств Апелляционный суд единогласно пришел к выводу, что Исмил не участвовал в грабеже и убийстве и что судья Высокого суда У Би Ли совершил ошибку, осудив Исмила за преступление, которого он никогда не совершал. Таким образом, 6 июля 2011 года они оправдали Исмила в убийстве и освободили его, в то время как они отклонили апелляцию Мухаммеда, оставив в силе его приговор и осуждение. ^{[32] [99]}Когда в 2013 году вступили в силу изменения в законе, Мухаммед подал ходатайство о новом приговоре, но в сентябре 2014 года ему было отказано, поскольку Апелляционный суд придерживался мнения, что Мухаммед намеревался причинить смерть, учитывая тот факт, что он нанес более 110 ножевых ранений. нанесение ран Тхаму (хотя его единственным намерением было ограбить жертву), что составляет преступление убийства в соответствии с разделом 300 (а) Уголовного кодекса, в котором смертная казнь является обязательной. ^{[100] [39]} Мухаммед был первым из приговоренных к смертной казни, которому было отказано в повторном вынесении приговора с момента принятия измененных законов о смертной казни в январе 2013 года. В конце концов, 17 апреля 2015 года, после отклонения его прошения о помиловании и почти 10 лет назад после смерти Там Вен Куэна 39-летний Мухаммад бин Кадар был повешен в тюрьме Чанги.. На момент казни Мухаммед считался самым длительным заключенным, которому грозила смертная казнь в Сингапуре, поскольку он находился под стражей около девяти лет и восьми месяцев, из которых пять лет и девять месяцев находились в камере смертников. ^{[101] [102]}
• Fabian Adiu Эдвин: строитель из Сабах , Малайзия . В 2008 году, с 27 июля по 23 августа, вместе со своим 25-летним другом детства Элларри бин Пулингом Фабиан, которому в то время было всего 18 лет, а также через два месяца до своего 19-летия, совершил серия жестоких ограблений вместе с Эллари, в которых они ограбили в общей сложности 6 жертв. Шестая и последняя жертва дуэта, 35-летний охранник Ло И Хуэй , была ограблена и убита возле автобусной остановки на Симс-авеню.. Он получил переломы черепа из-за того, что Фабиан ударил его по голове деревянной палкой, в то время как Элларри действовал в качестве наблюдателя. Позже Ло скончался в больнице от полученных травм. Оба мужчины были арестованы в начале сентября 2008 года и обвинены в убийстве. Однако в сентябре 2011 года только Фабиан был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни. Элларри, который предстал перед судом вместе с Фабианом, был вместо этого признан виновным в меньшем обвинении в ограблении с причинением вреда. ^[103] Элларри Пулинг был приговорен к 19 годам тюремного заключения и 24 ударам тростью в марте 2012 года. ^[104]Фабиан проиграл апелляцию на приговор в августе 2012 года. Однако его повешение было приостановлено до пересмотра обязательной смертной казни в Сингапуре. После того, как поправки к закону вступили в силу в январе 2013 года, через своего адвоката Ананда Налачандрана Фабиан подал прошение о пересмотре приговора, и его дело было отправлено обратно судье Чан Сенг Онну , первоначальному судье первой инстанции, для повторного вынесения приговора. 17 июля 2013 года Фабиан был повторно приговорен к пожизненному заключению и 24 ударам тростью. Его юный возраст на момент совершения правонарушений и его ниже среднего IQ были факторами, которые спасли его от виселицы. Фабиан Адиу Эдвин был первым заключенным, приговоренным к смертной казни за убийство, которому вместо петли палача была предоставлена ​​отсрочка пожизненного заключения. ^{[39] [105]}
• Хо Джабинг :человек из тряпья и костей из Саравака , Малайзия . 17 февраля 2008 года 24-летний Хо Джабинг вместе со своим 23-летним сообщником и рабочим верфи Галингом Анак Куят ограбили двух граждан Китая на Гейланг Драйв. Во время ограбления Хо использовал ветку дерева, чтобы неоднократно ударить дубинкой по одному из мужчин, прежде чем уйти с Галингом. Мужчина, 40-летний строитель Цао Жуйинь, скончался через 6 дней в больнице из-за тяжелых травм головы. Оба мужчины были арестованы и признаны виновными в убийстве и приговорены к смертной казни в 2010 году. Однако в мае 2011 года сообщник Хо Галинг выиграл апелляцию и был повторно приговорен к 18 годам и шести месяцам тюремного заключения и 19 ударам тростью. Удовлетворение апелляции Галинга оставило Кхо Джабинга (который проиграл апелляцию) единственным грабителем, которого повесили за убийство Цао Жуйня. После того, как правительство ввело новые законы о смертной казни в январе 2013 года, после повторного судебного разбирательства в Высоком суде, смертный приговор Хо был сокращен до пожизненного заключения и 24 ударов тростью 14 августа 2013 года, став вторым осужденным убийцей, сбежавшим из-под стражи. виселица. Тем не менее, обвинение подало апелляцию, и 14 января 2015 года в знаковом решении в юридической истории СингапураСмертная казнь была снова вынесена Хо решением большинства из пяти судей Апелляционного суда в составе 3–2, поскольку большинство из пяти судей сочли, что Хо продемонстрировал злобу и вопиющее пренебрежение к человеческой жизни своим поведением в тюрьме. время убийства и тяжесть травм Цао, что сделало смертную казнь уместной в случае Хо (два вышеупомянутых фактора, приведшие к смертному приговору Хо, впоследствии стали главными руководящими принципами в новых законах о смертной казни за убийство в Сингапуре). Вместе с другим безымянным заключенным, приговоренным к смертной казни (который был повешен на рассвете), Хо был повешен в тюрьме Чанги в 15:30 в пятницу днем ​​20 мая 2016 г., впервые казнь не проводилась на рассвете, вскоре после увольнения его. последнее обращение в то утро.^{[106] [107] [108]}
• Бижукумар Ремадеви Наир Гопинатан: 15 марта 2010 года 34-летний рабочий верфи и гражданин Индии Бижукумар Ремадеви Наир Гопинатан убил 30-летнюю филиппинскую проститутку Розелин Рейес Паскуа , нанеся ей несколько ударов ножом в грудь, живот, шею и область гениталий. . Он даже украл у покойной мобильный телефон и наличные деньги на сумму 476,30 долларов. Гопинатан был арестован через два дня и обвинен в убийстве. В следующем году на суде Гопинатан выступил в защиту внезапной и серьезной провокации против обвинения в убийстве, но оно было отклонено. Не только это, судья Чу Хан Текопределил в своем суждении, что Гопинатан пошел в комнату Паскуа с намерением ограбить и убить ее. Таким образом, судья признал Гопинатана виновным в убийстве в соответствии с разделом 300 (а) Уголовного кодекса (убийство с намерением убить) и приговорил его к смертной казни 26 марта 2012 года. ^[109] Гопинатан подал апелляцию, и в сентябре 2012 года Апелляционный суд постановил, что Гопинатан совершил убийство, умышленно нанеся жертве смертельные травмы, но без намерения вызвать смерть, поэтому они все же признали его виновным в убийстве, но в соответствии с разделом 300 (c) Уголовного кодекса. Когда в 2013 году вступили в силу изменения в обязательной смертной казни, адвокат Гопинатана Шаши Натан подал заявку на повторный приговор, и приговор был удовлетворен. ^[110]Дело было передано первоначальному судье для повторного вынесения приговора. 28 августа 2013 года смертный приговор Гопинатану был заменен пожизненным заключением и 18 ударами трости, что фактически стало третьим осужденным убийцей в камере смертников, избежавшим виселицы. Обвинение не возражало против этого решения о повторном вынесении приговора, хотя они просят наложить на Гопинатана максимум 24 удара тростью, учитывая насилие, которое он проявил во время убийства, в то время как защита утверждала, что 12 ударов палкой 15 ударов тростью. ^{[111] [112] [113]}
• Хасан Абдул Kamrul Куддус: бангладешского строитель , который убил свою подругу индонезийского Юлия Afriyanti и засунул ее тело в коробке , прежде чем отказаться от его 16 декабря 2007 года Камрул Хасан был позже арестован и осужден за убийство. В начале 2010 года судья Кан Тинг Чиу признал его виновным в убийстве и приговорил к смертной казни. ^[114] Год спустя Камрул Хасан также проиграл апелляцию на приговор. ^[115]Камрул Хасан также подал прошение о возобновлении рассмотрения его завершенной апелляции, которая была отклонена в марте 2012 года. После того, как в 2013 году вступили в силу изменения в законе, Камрул Хасан подал прошение о новом приговоре, и 12 ноября 2013 года тогдашний 40-летний мужчина был повторно приговорен к пожизненному заключению и 10 ударам тростью судьей Чу Хан Теком (который взял на себя задачу повторного вынесения приговора в связи с отставкой судьи Кана с 2011 года). Он стал четвертым осужденным убийцей, сбежавшим с виселицы. Точно так же, как и в случае с Биджукумаром Ремадеви Наиром Гопинатаном, обвинение не возражало против решения Высокого суда пощадить Камрула Хасана жизнь за его преступление. ^{[116] [117]}Позже Камрул Хасан подал апелляцию о более мягком наказании за его осуждение в убийстве, но в августе 2014 года апелляционный суд отклонил его, поскольку они не могли дополнительно сократить его пожизненное заключение, учитывая, что это уже было минимальным наказанием, оправданным за убийство в соответствии с законом. недавно измененный Уголовный кодекс. ^[118]
• Ван Вэньфэн: гражданин Китая, подработка из провинции Фуцзянь , Китай . Ранним утром 11 апреля 2009 года, отчаявшись заработать деньги, 31-летний Ван Вэньфэн (王文锋) вооружился ножом и бродил по улицам, намереваясь совершить ограбление. Он сел в такси, которым управлял 58-летний таксист Юэнь Суи Хонг (袁 水 鸿), который заметил его и спросил, куда он хочет поехать. После того, как такси доехало до Джалан Селиманг возле парка СембавангПо указанию Вана водителю Ван сделал шаг и направил нож на Юэня прямо из-за водительского сиденья, угрожая ему отдать свои деньги. Завязалась борьба, и Юэня несколько раз ударили ножом, и его раны сильно истекли кровью. Увидев обмякшее тело водителя, Ван запаниковал и быстро бросил тело в соседней лесной местности, предположив, что водитель умер (но не без того, чтобы забрать у человека деньги и телефон). Позже он бросил такси на стоянке на Канберра-роуд.а позже позвонил жене Юэня, госпоже Чан Ои Лин (от которой у Юэня были сын и дочь), солгал, что он похитил ее мужа, и потребовал от нее выкуп. Не осознавая, что ее муж мертв, Чан связалась с полицией, и полиции позже удалось найти Вана и арестовать его. Несмотря на свое первоначальное отрицание преступления, Ван, наконец, признался в содеянном из-за возможной вины через несколько дней после ареста и привел полицию к сильно разложившемуся телу Юэнь Суи Хонга в лесу Джалан-Семиланг. Ван, который был женат и имел дочь еще в Китае, был обвинен в убийстве. Несмотря на его настойчивые утверждения о том, что он намеревается только совершить ограбление, а не убивать Юэня, его заявление о раскаянии и тяжелых личных обстоятельствах в Китае, судья Ли Сею Кинпризнал Вана виновным в убийстве и приговорил его к смертной казни в сентябре 2011 года, так как он обнаружил, что Ван намеревался нанести смертельные травмы Юэню и что он был безжалостен в отношении убийства, что отражалось в его поведении после убийства и его попытке вымогательства у Семья Юэня не хочет продлевать свою агонию, заставляя их ложно поверить, что Юэн все еще жив, и что они могут заставить его вернуться, заплатив ему выкуп. ^[119] Ван также проиграл апелляцию на приговор. ^[120]Однако, когда в 2013 году вступили в силу изменения в законе, Ван подал прошение о новом приговоре, и его удовлетворили. 13 ноября 2013 года, несмотря на призывы обвинения повторно приговорить Вана к смертной казни, судья Ли повторно приговорил Вана к пожизненному заключению и 24 ударам тростью на том основании, что единственным намерением Ванга было совершить ограбление, а не убийство. и что смерть Юэня была вызвана во время борьбы, а не заранее продуманным актом убийства. ^{[121] [122] [123]} Обвинение подало апелляцию на это решение, но, в конце концов, в апреле 2015 года оно отозвало ее в свете результатов апелляции обвинения на пожизненное заключение Хо Джабинга . ^[124]

Торговля наркотиками [ править ]

• Йонг Вуи Конг : 12 июня 2007 года 19-летний малазиец Йонг Вуи Конг (杨伟光) был арестован за транспортировку более 47 граммов героина из Малайзии в Сингапур. Йонг, который был уроженцем Сабаха , Малайзия, был признан виновным в торговле наркотиками и приговорен к смертной казни в ноябре 2008 года. Хотя Юн проиграл свои многочисленные апелляции на смертный приговор, а также отказ в удовлетворении его прошения о помиловании президента, однако, когда в 2013 году вступили в силу изменения в законе, где судьи по своему усмотрению приговаривать торговцев наркотиками, которые действуют только в качестве курьеров или выполнили какие-либо другие условия, к пожизненному заключению с / без избиения палкой вместо смерти, Юн был приговорен к повторному приговору, а 14 ноября 2013 года Йонг был повторно приговорен к пожизненному заключению и минимум 15 ударов тростью; приговор к пожизненному заключению был также датирован датой, когда Юну впервые предъявили обвинение. ^{[125] [39] [126]}Ён Вуй Конг был первым торговцем наркотиками, приговоренным к смертной казни, который избежал виселицы после вступления в силу изменений в законе. Позже адвокат Йонга М. Рави подал апелляцию на приговор Йонга к избиению палкой и заявил, что избиение палкой было неконституционным, но 4 марта 2015 года оно было отклонено ^[127].
• Субашкаран Прагасам : В октябре 2008 года 24-летний сингапурец Субашкаран Прагасам был арестован, и у него было обнаружено 9 пакетов героина общим весом 186,62 грамма. Субашкарану было предъявлено обвинение в торговле наркотиками, а в октябре 2012 года он был осужден за торговлю наркотиками и приговорен к обязательной смертной казни. Однако, когда смертная казнь перестала быть обязательной для тех, кто правонарушители, связанные с наркотиками, действуют только в качестве наркокурьеров или существенно помогают Центральному бюро по борьбе с наркотиками(CNB) в борьбе с наркотиками и т. Д., Начиная с января 2013 года, Субашкаран подал прошение о новом приговоре, и 6 января 2014 года, после того как прокуратура удостоверила его в том, что он выполнил вышеуказанные условия, смертный приговор Субашкарана был заменен пожизненным заключением и 15 ударов тростью. Субашкаран Прагасам стал вторым после Йонг Вуй Конга осужденным за наркотики наркотиками, которому удалось избежать виселицы . Кроме того, приговор к пожизненному заключению Субашкарана начался со дня его предварительного заключения в ноябре 2008 года. ^{[39] [128]}
• Динеш Пиллай Реджа Ретнам : 19 декабря 2009 года 26-летнему безработному из Малайзии Динеш Пиллай Реджа Ретнам заплатили 200 малайзийских ринггитов за перевозку более 19 граммов героина через дорогу.. Его арестовали и судили за торговлю наркотиками. 14 апреля 2011 года Динеш был признан виновным и приговорен к смертной казни. Он проиграл апелляцию на приговор, а также отдельное заявление о возобновлении рассмотрения его завершенной апелляции. Однако, когда в 2013 году вступили в силу изменения в законе, согласно которым торговцам наркотиками с психическими заболеваниями, которые ограничивают их ответственность за преступление, должен быть дан пожизненный срок без применения палки, Динеш подал заявление о новом приговоре. В психиатрическом отчете подтверждено, что Динеш страдал от депрессии из-за того, что его невеста разорвала помолвку, а он потерял работу официантом, и это привело к тому, что он страдал от упущений в суждениях и эмоциональном контроле, что сделало его «прискорбно» принятие задачи по переправке героина в Сингапур во время одного из этих эмоциональных провалов.Во время медицинского обследования также было установлено, что Динеш страдал от органического повреждения мозга в той или иной степени. В результате в марте 2014 года Динеш был повторно приговорен к пожизненному заключению; он также был избавлен от трости из-за его депрессии. Динеш стал первым торговцем наркотиками, приговоренным к пожизненному заключению за ограниченную ответственность при совершении преступления.^{[39] [129]}
• Ип Мун Хей : сингапурец, который стал третьим торговцем наркотиками, сбежавшим с виселицы, когда 27 мая 2014 года он был повторно приговорен к пожизненному заключению и 15 ударам тростью. 42-летний курьер, который был арестован вместе со своим сообщник 18 января 2008 г. за торговлю не менее 18,43 г героина, был приговорен к смертной казни в сентябре 2009 г. и впоследствии находился в камере смертников более 4 лет до повторного приговора; 58-летний соучастник Ипа Леонг Сой Ипбыл также приговорен к смертной казни. Оба мужчины также проиграли свои апелляции на смертный приговор в течение того периода до повторного вынесения приговора Ипу. Причины повторного приговора Ипа заключались в том, что он действовал в качестве курьера, полностью сотрудничал с властями и существенно помогал им в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Неизвестно, подавал ли Леонг, как и Ип, повторный приговор; до сих пор его судьба остается неизвестной. ^{[39] [130] [131]}
• Wilkinson A / L Primus : 29-летний малазийский торговец наркотиками, повторно приговоренный к пожизненному заключению 28 октября 2014 г. Уилкинсон, родившийся 27 марта 1985 г. ^[132], был арестован 3 ноября 2008 г. Контрольно-пропускной пункт Woodlands для перевозки связки, содержащей 35,66 г героина. Он предстал перед судом и был признан виновным в торговле наркотиками в 2009 году и приговорен к смертной казни через повешение. Однако, когда изменения в законе вступили в силу в 2013 году, Уилкинсон через апелляцию своего адвоката Юджина Турайзингама, получил отсрочку приговора к пожизненному заключению, поскольку было доказано, что он имел интеллектуальные проблемы и страдал от депрессии во время преступления, что снижает его умственную ответственность во время преступления. Его также не били палкой из-за болезни. ^{[133] [134]}
• Чеонг Чун Инь: 31-летний малазийский наркокурьер, который стал четвертым торговцем наркотиками, который был повторно приговорен к пожизненному заключению за 15 ударов тростью 20 апреля 2015 года за контрабанду 2,726 кг героина из Мьянмы в Сингапур. 16 июня 2008 года. Он был осужден в 2010 году и приговорен к смертной казни, а в октябре того же года проиграл апелляцию. Чеонг также подал прошение о возобновлении рассмотрения его завершенной апелляции, которая была отклонена в октябре 2012 года. Чеонгу была предоставлена ​​отсрочка, поскольку он был сертифицирован как курьер и оказывал существенную помощь властям в борьбе с незаконным оборотом наркотиков в Сингапуре и за его пределами. Его босс и сообщник, 60-летний Пан Сью Фум, был арестован в тот же день и приговорен к смертной казни за торговлю наркотиками. Хотя она не оказывала существенной помощи властям в расследованиях, таких как Чеонг, Пан, однако, также была избавлена ​​от смертной казни и повторно приговорена к пожизненному заключению в тот же день, что и Чеонг, поскольку было установлено, что она страдала психическим заболеванием во время преступление. Панг не подвергали избиению палкой из-за ее пола, поскольку женщин не разрешают бить палкой в ​​соответствии с законодательством Сингапура. ^[135]
• Чидзиоке Стивен Обиоха : нигерийский торговец наркотиками, который был пойман на торговле 2604,56 г каннабиса.в Сингапур в апреле 2007 года. Обиоха, который приехал в Сингапур с 2005 года в возрасте 27 лет, был приговорен к смертной казни 30 декабря 2008 года и проиграл апелляцию в 2010 году, но его казнь была среди тех, которые были отложены, когда правительство начало пересмотреть законы об обязательной смертной казни в Сингапуре. После того, как в 2013 году вступили в силу новые законы о смертной казни, Обиоха подал на повторный приговор в мае 2015 года, но по неизвестным причинам отозвал его в апреле 2016 года. Позже Обиоха подал еще одну апелляцию и прошение о помиловании, чтобы добиться успешной попытки побега. виселицы, но все они потерпели неудачу; его апелляция об отсрочке казни также была отклонена. В конце концов, 18 ноября 2016 года вместе с другим наркоторговцем, 31-летним малазийцем Девендраном А. / Л Супраманиамом.(который также исчерпал все возможности апелляции после того, как 29 июля 2014 года был приговорен к смертной казни за ввоз в Сингапур более 83 г диаморфина), 38-летний Чиджиоке Стивен Обиоха был повешен за свое преступление в тюрьме Чанги ; как сообщается, обоим мужчинам "была предоставлена ​​полная правовая процедура в соответствии с законом". ^[136]
• Нагаентран К. Дхармалингам : торговец наркотиками, задержанный в апреле 2009 года за незаконный оборот 42,72 г диаморфина (чистого героина). Малазиец признался офицерам CNB, что знал, что у него есть наркотики, и что это был друг (которого он называл « Королем»)."), который привязал его к бедру, чтобы никто не мог его найти. Он также приводил различные противоречивые свидетельства, например, о том, что Кинг напал на него и угрожал убить свою девушку, если тот не поможет ему в торговле наркотиками; он сделал это из ложной преданности и ему нужны были деньги. Нагаентран был признан виновным в торговле наркотиками и приговорен к смертной казни в ноябре 2010 года. Когда в январе 2013 года вступили в силу новые законы о смертной казни, Нагаентран подал ходатайство о пересмотре приговора в связи с клинической умственной отсталостью и психическим заболеванием; однако, поскольку Было обнаружено, что он не страдает ни от одного из вышеперечисленных (хотя его низкий IQ в 69 заставил его поверить в предполагаемую угрозу Кинга убить своего друга-девушку), Нагантрану, таким образом, было отказано в шансе на повторный приговор. Ему также не выписали справка о существенной помощи со стороны CNB,поскольку он не оказал им существенного содействия в пресечении деятельности по незаконному обороту наркотиков. Позже Нагаентран подал две отдельные апелляции, чтобы оспорить эти два вышеупомянутых решения, но Апелляционный суд в составе пяти судей оставил в силе два решения и отклонил апелляции Нагентрана 27 мая 2019 года, приговорив Нагентрана к повешению за его преступление, а также положив конец его преступлению. 9-летняя серия судебных баталий против смертной казни. Нагаентран в настоящее время обращается к президенту Сингапура с просьбой о помиловании.а также положить конец его 9-летней серии судебных тяжб против смертной казни. Нагаентран в настоящее время обращается к президенту Сингапура с просьбой о помиловании.а также положить конец его 9-летней серии судебных тяжб против смертной казни. Нагаентран в настоящее время обращается к президенту Сингапура с просьбой о помиловании.^{[137] [138]}

Руководство по вынесению приговора за убийство (2015 - настоящее время) [ править ]

14 января 2015 года Апелляционный суд вынес знаменательное решение по апелляции обвинения по делу о повторном вынесении приговора одному бывшему заключенному, приговоренному к смертной казни Хо Джабингу., который был повторно приговорен к пожизненному заключению и 24 ударам тростью за то, что он виновен в убийстве 40-летнего гражданина КНР Цао Жуйня во время ограбления в соответствии с разделом 300 (c) Уголовного кодекса Сингапура. Историческое решение апелляционного суда в составе пяти судей, в котором Апелляционный суд большинством голосов 3–2 отменил пожизненный приговор Хо и приговорил его к смертной казни во второй раз, установило основные руководящие принципы для всех. судьи в Сингапуре, чтобы решить, подходит ли смертная казнь за те дела об убийствах, которые совершены без намерения убить, при этом по своему усмотрению приговаривают виновных к пожизненному заключению или смерти. ^[139]

Основными руководящими принципами были следующие:

1. Проявил ли преступник жестокость во время совершения преступления убийства
2. Продемонстрировал ли преступник вопиющее пренебрежение к человеческой жизни во время убийства
3. Вызвали ли действия преступника возмущение чувств общества

В вышеупомянутом деле Кхо Джабинга большинство трех из пяти судей были удовлетворены тем, что Кхо Джабинг, который использовал ветку дерева, чтобы напасть на Цао, и неоднократно бил его по голове (что привело к полностью раздробленному черепу, из-за которого Цао умер от удара кома через шесть дней после убийства) продемонстрировал как вопиющее пренебрежение к человеческой жизни, так и жестокость при убийстве Цао Жуйня, и действия Кхо были таковы, что это оскорбило чувства общины. В связи с этим Хо снова был приговорен к смертной казни, и 20 мая 2016 года его повесили. ^{[107] [108]}

Следовательно, руководящие принципы дела Хо Джабинга также повлияли на несколько последующих дел об убийствах и повлияли на вынесение приговоров или результаты апелляции по этим делам об убийствах, в том числе по делу об убийстве Калланг Слэшингс 2010 года , ^{[140] [141]} Сады у залива, ^{[ 142]} убийство квартиры Circuit Road, ^{[143] [144]} и убийство Дексмона Чуа Ижи ^{[145] [146] [147]} и т. Д.

Список приговоренных к смертной казни, помилованных президентом [ править ]

• Мохамад Кунджо из Рамалана : 25 мая 1975 года 54-летний Мохамад Кунджо из Рамалана убил своего 54-летнего друга и водителя грузовика Арумугама Аруначалама , ударив его по голове выхлопной трубой на Пулау Сайгон- роуд. . Позже Мохамад Кунджо был арестован и обвинен в убийстве. Оба мужчины были в состоянии алкогольного опьянения во время убийства; Судебно-медицинский патологоанатом доктор Сеа Хан Чоу , который провел вскрытие тела, обнаружил высокий уровень содержания алкоголя в крови жертвы, что привело к тому, что он поднял вероятность острого отравления алкоголем, которое могло способствовать смерти Аруначалама во время дачи показаний в суде. ^[148]Мохамад Кунджо, который выступал в защиту отравления во время совершения преступления, был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни в 1976 году. После проигрыша апелляций на смертный приговор в течение следующих двух лет через своего адвоката Мохамада Кунджо подал прошение о помиловании в январе 1978 года. ^[149] Два месяца спустя, 26 марта 1978 года, в малайской газетной статье сообщалось, что президент Бенджамин Ширес принял прошение о помиловании, и в результате смертный приговор Мохамада Кунджо был заменен пожизненным заключением. ^[150] Мохамад Кунджо с / о Рамалан стал первым приговоренным к смертной казни в Сингапуре, помилованным президентом, и его смертный приговор был заменен пожизненным заключением. ^[151]
• Бобби Чунг Хуа Ватт : 18 декабря 1975 года, после того, как к нему подошла его сестра Пэтси Чанг, чтобы помочь ей уладить ее несчастные семейные проблемы, плотник Бобби Чунг Хуа Ватт (庄 华发) пошел в квартиру своей сестры в Чай Чи, чтобы решить проблему. с жестоким и неверным мужем своей сестры Лим Хон Чи . Однако это переросло в физическое противостояние, когда Лим и два его брата ушли с неуважением и презрением, и в результате Чанг убил одного из братьев Лима Лим Хун Кая.(林鸿凯). Позже Чанг был арестован и обвинен в убийстве 23-летнего Лим Хон Кая. В ноябре 1976 года Бобби Чанг, который до преступления был женат и имел двух маленьких дочерей, был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни. Позже Чанг проиграл апелляцию на смертный приговор, и его должны были повесить 18 января 1980 года. Однако 15 января 1980 года, за 3 дня до того, как его должны были повесить за убийство Лим Хон Кая, Чанг, которому тогда было 26 лет, получил известие, что его петиция президенту Бенджамину Ширесупомилование было принято, и в результате обязательный смертный приговор, вынесенный Чунгу, был заменен пожизненным заключением, что фактически сделало Чунга вторым заключенным камеры смертников в Сингапуре, помилованным президентом после Мохамада Кунджо с / о Рамалан в марте 1978 г. . Отбыв как минимум две трети (13 лет и 4 месяца) своего пожизненного заключения за хорошее поведение, Бобби Чанг был освобожден из тюрьмы в мае 1993 года (по законам Сингапура, если заключенный сохраняет хорошее поведение в тюрьме, он / она будет предоставлено досрочное освобождение после отбытия не менее двух третей срока наказания). ^{[152] [153] [154]}
• Сити Амина бинте Джаффар : 6 мая 1977 года 18-летняя Сити Амина бинте Джаффар, бывшая барменша, и ее 25-летний любовник Анвар Али Хан были пойманы за незаконный оборот 43,5 г диаморфина (чистого героина), что превышает обязательную смертную казнь. 15 г. В конце концов оба были приговорены к смертной казни в августе 1978 года. Анвар был повешен в 1983 году после того, как президент Деван Наир отклонил его прошение о помиловании . Сити не приговорили к смертной казни, и она была приговорена к пожизненному заключению после того, как президент Деван принял ее прошение о помиловании. Сити стала первой женщиной, которую собирались приговорить к смертной казни за торговлю наркотиками, но пощадили из-за принятого прошения о помиловании. ^{[155] [156] [151]}
• Сим А Чео : 26 апреля 1985 года домохозяйка Сим А Чеох (沈 亚 彩) была арестована вместе со своими двумя сообщниками, 30-летним Рональдом Тан Чонг Нги (псевдонимом Ау) и 31-летним Лим Джу Инь (псевдонимом Ах Хай). ), для перевозки 1,37 кг героина в такси из отеля Negara на Клеймор-драйв в аэропорт Чанги. Всем были предъявлены обвинения в незаконном обороте и транспортировке наркотиков. Сим, мать-одиночка с двумя сыновьями, вела трудную жизнь, полную бедности и трагедий (в том числе осиротевшую в возрасте трех лет после смерти матери). ^[157] Она согласилась на работу по транспортировке наркотиков в Соединенные Штаты из-за отчаяния, чтобы получить деньги для оплаты своих долгов. ^[158]Три года спустя, 30 июля 1988 года, все трое были осуждены за торговлю наркотиками и транспортировку наркотиков и приговорены к смертной казни. ^{[159] [160]} Проведя 4 года в камере смертников, 25 марта 1992 года Сим А Чео была помилована президентом Ви Ким Ви, и ее смертный приговор был заменен пожизненным заключением. ^[161] Два ее сообщника Лим и Тан были повешены 3 апреля 1992 года. ^[162] Год спустя, когда она отбывала пожизненное заключение, Сим заболела в июне 1993 года, а в ноябре 1993 года у нее был диагностирован рак шейки матки. Позже, когда ей поставили диагноз, что жить осталось не больше года, Сим снова подала прошение о помиловании, на этот раз президенту Онг Тенг Чеонгу.(который начал свой президентский срок 1 сентября 1993 года после выхода на пенсию г-на Ви Ким Ви) с просьбой об освобождении, чтобы о ней позаботилась ее семья и чтобы она провела последние минуты своей жизни с двумя сыновьями и родственниками. Прошение о помиловании было удовлетворено, и Сим А Чео была освобождена из тюрьмы 16 февраля 1995 года. ^{[163] [164]} Через 6 недель после ее освобождения, 30 марта 1995 года, смерть положила конец 50-летнему Сим А. Страдания Чео от рака, а также конец ее 50-летней жалкой и нищей жизни. ^{[165] [154]}
• Ко Сви Бенг : 16 февраля 1988 г., узнав, что его престарелый приемный отец Тан Ай Сун подвергся жестокому нападению, разгневанный 22-летний Ко Сви Бенг (许瑞明) собрал 5 человек - 3 сына Тана Тан Энг Чье (который был Заклятый брат Коха), Тан Энг По и Тан Энг Геок ; зять братьев Тан Нг Энг Гуань ; и их друг Онг Хонг Тор - чтобы противостоять 31-летнему Тай Ким Тек, человек, который напал на старшего Тана. Затем они погнались за мужчиной и избили его. Во время избиения Кох, вооруженный ножом, ударил Тэя 5 ножевых ранений; Среди этих колотых ран два были смертельными, что привело к смерти Тэя в считанные минуты. Позже все были арестованы и обвинены в убийстве; однако только Кох был признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни 20 апреля 1990 года, в то время как другим пятерым были предъявлены обвинения в массовых беспорядках, и каждый был приговорен к 2 годам тюремного заключения и 4 ударам палкой. Несмотря на то, что в сентябре 1991 года он проиграл апелляцию на смертный приговор, Ко Сви Бенг был помилован президентом Сингапура Ви Ким Ви.13 мая 1992 г. (за два дня до казни) смертный приговор был заменен пожизненным заключением. Таким образом, Ко был переведен из тюрьмы Чанги в центр Каки Букит (ныне несуществующий тюремный комплекс в Сингапуре) для отбывания наказания. Ко был освобожден из тюрьмы в сентябре 2005 года, отбыв не менее двух третей своего пожизненного заключения за хорошее поведение. ^{[166] [154]}
• Матаваканнан с / о Калимуту : 26 мая 1996 года, ровно через 16 дней после празднования своего 18-летия, 18-летний Матаваканнан с / о Калимуту вместе со своими двумя старшими друзьями, 23-летним Асоганом Рамешем с / о Рамачандреном и 24-летний Селвар Кумар Сильварас напал и убил 25-летнего Сараванана Майкла Рамалингама , гангстера тайного общества, с которым Асоган ранее конфликтовал. 27 ноября того же года все трое были признаны виновными в убийстве и приговорены к смертной казни. После проигрыша апелляций на смертный приговор 14 октября 1997 года все трое подали прошение г-ну Онгу Тенг Чонгу , тогдашнему президенту Сингапура.о помиловании 13 января 1998 года. Однако ходатайства Асогана и Селвара были отклонены, и впоследствии они были повешены за убийство, в то время как только прошение Матаваканнана о помиловании было принято г-ном Онгом 28 апреля 1998 года. Президент Матаваканнан, которому тогда было 19 лет, был избавлен от виселицы, а его смертный приговор был заменен пожизненным заключением. Несмотря на то, что он был помилован президентом после знаменательного решения по апелляции Абдул Насира бин Амера Хамсы 20 августа 1997 года, судья Высокого суда Ли Сею Кинпостановил в январе 2012 года, что пожизненный срок Матаваканнана следует рассматривать как 20-летний тюремный срок вместо срока тюремного заключения на оставшуюся часть его естественной продолжительности жизни (текущее толкование пожизненного заключения в соответствии с законодательством Сингапура), поскольку он совершил преступление до 20 августа. 1997 г., после того, как первый адвокат Матаваканнана Субхас Анандан подал апелляцию относительно истинной законной продолжительности пожизненного заключения его клиента и оспаривал утверждения генерального прокурора определения пожизненного срока Матаваканнана как нынешнего юридического толкования указанного наказания. Вскоре после завершения апелляции Матаваканнан был освобожден, проведя в общей сложности около 16 лет за решеткой, в том числе 13 лет и 4 месяца из своего 20-летнего пожизненного заключения за хорошее поведение.^{[167][168] [169]}

С 1990-х [ править ]

Пик казней пришелся на премьер-министр Гох Чок Тонг ; и, по оценкам Организации Объединенных Наций, в этот период ежегодно проводилось 13,83 казней на миллион человек. ^[170] Самым высоким был Туркменистан - 14,92 балла. С тех пор казни стали гораздо реже, а в некоторые годы казней вообще не было. Например, никто не был казнен в 2012 и 2013 годах, а два человека были казнены в 2014 году. Тем не менее, в последние годы количество казней снова начало увеличиваться: в 2018 году было казнено 13 человек, больше всего с 2003 года ^{[171]. ]} и 4 человека (в том числе два незарегистрированных казни) были повешены в 2019 году. Никто не был казнен с начала 2020 года по август 2020 года из-заПандемия COVID-19 в Сингапуре .

Первоначально были запланированы две казни торговцев наркотиками Сайеда Сухаила бин Сайеда Зина (44 года) и Моада Фадзира бин Мустаффа (41 год) на 18 сентября 2020 года и 24 сентября 2020 года соответственно, но впоследствии они были отложены из-за отсрочки исполнения приговора, вынесенного в ожидании последней. -минутные апелляции на смертные приговоры. ^{[172] [173]}

См. Также [ править ]

• Смертная казнь в Малайзии
• Смертная казнь в Японии
• Смертная казнь в Южной Корее
• Смертная казнь на Тайване
• Смертная казнь в Китае
• Смертная казнь в США
• Преступность в Сингапуре
• Закон Сингапура

Ссылки [ править ]

• Аглионби, Джон (8 мая 2005 г.). «Сингапур, наконец, обретает голос в протесте в камерах смертников» . Наблюдатель . Лондон . Проверено 28 апреля 2010 года .
• «Смертная казнь в Сингапуре замалчивается» . Рейтер. 12 апреля 2002 года Архивировано из оригинала 2 сентября 2007 года . Проверено 30 Ноября +2005 .
• «Сингапур цепляется за смертную казнь» . Агентство Франс-Пресс. 21 ноября 2005 г.

Внешние ссылки [ править ]

• Сингапур - Смертная казнь: скрытый список казней от Amnesty International
• Ответ правительства Сингапура на отчет Amnesty International от 30 января 2004 г.
• Asia Death Penalty отслеживает смертную казнь в Азии, в том числе в Сингапуре
• Сингапур: Death Penalty Worldwide База данных академических исследований по законам, практике и статистике смертной казни по каждой стране мира, где применяется смертная казнь.