Смертная казнь в США

Без смертной казни:

  Смертная казнь отменена, никогда не вводилась или отменена как неконституционная

^[a] Смертной казнью:

  Смертная казнь предусмотрена законом, но исполнение формально приостановлено

  Смертная казнь предусмотрена законом, но не приводились в исполнение в течение последних 10 лет

  Смертная казнь предусмотрена законом, но исполнение неофициально приостановлено

  Казни недавно осуществлены

Карта, отображающая статус смертной казни с 1970 года по штату.

  Смертная казнь отменена или отменена

  Смертная казнь - это законное наказание.

Смертная казнь является законным штрафом в Соединенных Штатах , с ним быть юридическим наказанием в 28 штатах США, Американский Самоа , ^[б] федеральное правительство и военные . ^[1] Его существование можно проследить до появления американских колоний. Наряду с Японией , Тайванем и Сингапуром Соединенные Штаты являются одной из четырех развитых демократий и единственной западной страной, которая регулярно применяет смертную казнь. ^{[2] [3] [4] [5] [6]} Это одна из 48 стран мира.применив его, и был первым, кто разработал смертельную инъекцию как метод казни, который с тех пор был принят в пяти других странах. ^[7] С тех пор Филиппины отменили казни, а Гватемала сделала это в отношении гражданских правонарушений, в результате чего Соединенные Штаты стали одной из четырех стран, которые все еще используют этот метод (наряду с Китаем , Таиландом и Вьетнамом ). В Сингапуре и Японии казни проводят через долгое падение . ^[8]На Тайване долгое время предпочитали казнь со смертельным исходом; Хотя смертельная инъекция никогда не использовалась, власти в прошлом рассматривали ее как вариант, и все еще считается возможным. ^{[9] [10] [11]} Во всем мире осужденным вводят седативные средства перед казнью, независимо от используемого метода. ^{[12] [13] [14]}

С 1967 по 1977 год в Соединенных Штатах не было казней. В 1972 году Верховный суд США отменил статут о высшей мере наказания в деле Фурман против Джорджии , сократив все смертные приговоры, вынесенные на тот момент, до пожизненного заключения. ^[15] Впоследствии большинство штатов приняли новые законы о смертной казни, и суд подтвердил законность смертной казни в деле Gregg v. Georgia в 1976 году . С тех пор более 7800 обвиняемых были приговорены к смертной казни; ^[16] из них более 1500 были казнены. ^{[17] [18]} В общей сложности 170 человек, приговоренных к смертной казни с 1972 года, были реабилитированы. ^{[19] [20]}По состоянию на 16 декабря 2020 года 2591 осужденный по-прежнему ожидает смертной казни. ^{[21] [22]}

Министерство юстиции администрации Трампа объявило о своих планах возобновить казни за федеральные преступления в 2019 году. 14 июля 2020 года Дэниел Льюис Ли стал первым заключенным, казненным федеральным правительством с 2003 года. ^[23] В настоящее время на федеральном уровне находятся 49 заключенных. ряд. ^[24] 13 заключенных, приговоренных к смертной казни, были казнены с тех пор, как казни в федеральном масштабе возобновились в июле 2020 года. Последней и самой последней казнью на федеральном уровне был Дастин Хиггс , казненный 16 января 2021 года. Казнь Хиггса также была последней казнью при президенте. Дональда Трампа . ^[25] В настоящее время неизвестно, будут ли продолжаться казни в федеральном масштабе во время президентства Джо Байдена., хотя Байден выступает против смертной казни в Соединенных Штатах. ^[26]

История [ править ]

Пред- Фурман История [ править ]

Первый зарегистрированный смертный приговор в британских североамериканских колониях был приведен в исполнение в 1608 году капитану Джорджу Кендаллу ^[27], который был расстрелян ^[28] в колонии Джеймстаун за шпионаж от имени правительства Испании. ^[29] Казни в колониальной Америке также проводились через повешение .

Билль о правах , принятых в 1789 году включал восьмую поправку , который запрещает жестокое и необычное наказание . Пятая поправка была составлена с языком подразумевает возможное применение смертной казни, требуя обвинительный акт большого жюри за «преступления капитала» и надлежащей правовой процедуры для лишения «жизни» со стороны правительства. ^[30] Четырнадцатая поправка , принятая в 1868 году , также требует надлежащей правовой процедуры для лишения жизни любых государств.

Файл Espy , ^[31] , составленный М. Watt Espy и Джон Ортис Smykla, списки 15,269 людей , выполненные в Соединенных Штатах и его предшественник колоний между 1608 и 1991. С 1930 по 2002 год, были 4,661 казни в США, около двух - трети из них в первые 20 лет. ^[32] Кроме того, армия Соединенных Штатов казнила 135 солдат в период с 1916 по 1955 год (самое последнее). ^{[33] [34] [35]}

Движение за раннюю отмену смертной казни [ править ]

Три штата отменили смертную казнь за убийство в 19 веке: Мичиган (в котором ни разу не казнили заключенных с момента обретения статуса штата) в 1847 году, Висконсин в 1853 году и Мэн в 1887 году. Род-Айленд также является штатом с давним аболиционистским прошлым. , отменив смертную казнь в 1852 году, хотя теоретически она была доступна за убийство, совершенное заключенным между 1872 и 1984 годами.

Другие штаты, отменившие смертную казнь за убийство до « Грегг против Джорджии», включают Миннесоту в 1911 году, Вермонт в 1964 году, Айову и Западную Вирджинию в 1965 году и Северную Дакоту в 1973 году. Гавайи отменили смертную казнь в 1948 году и Аляску в 1957 году, оба до этого. их государственность. Пуэрто-Рико отменил ее в 1929 году, а округ Колумбия - в 1981 году. Аризона и Орегон отменили смертную казнь всенародным голосованием.в 1916 и 1964 годах соответственно, но оба восстановили его, опять же всенародным голосованием, несколько лет спустя; Аризона восстановила смертную казнь в 1918 году, а Орегон - в 1978 году. В Орегоне мера восстановления смертной казни была отменена Верховным судом штата Орегон в 1981 году, но избиратели Орегона снова восстановили смертную казнь в 1984 году. ^[36] Пуэрто-Рико и Мичиган являются единственные две юрисдикции США, которые прямо запретили смертную казнь в своих конституциях: в 1952 и 1964 годах соответственно.

Развитие конституционного права [ править ]

В 2020 году смертную казнь применяли только 5 из 50 штатов. Это Алабама, Джорджия, Миссури, Теннесси и Техас. Правительственные казни, как сообщает Amnesty International, имели место только в 20 из 195 стран мира. Однако федеральное правительство, которое не приводило в исполнение смертные приговоры 16 лет назад, сделало это в 2020 году по настоянию Дональда Трампа и его назначенного генерального прокурора Уильяма Барра. Казни за различные преступления, особенно убийства и изнасилования, происходили с момента создания Соединенных Штатов до начала 1960-х годов. До тех пор, по словам аболициониста Хьюго Бедо , «за исключением нескольких индивидуалистов, никто не верил в возможность отмены смертной казни путем судебного толкования конституционного права» . ^[37]

Возможность оспаривания конституционности смертной казни становилась все более реальной после того, как Верховный суд Соединенных Штатов принял решение по делу Троп против Даллеса в 1958 году. Верховный суд впервые прямо заявил, что жестокий и необычный пункт Восьмой поправки должен черпать свое значение из «развивающихся стандартов приличия, которые отмечают прогресс развивающегося общества», а не из своего первоначального значения. Также в деле 1932 года Пауэлл против Алабамы, суд сделал первый шаг к тому, что позже будет называться «смерть - это иная» юриспруденция, когда он постановил, что любой малоимущий ответчик имел право на назначенного судом поверенного в делах, караемых смертной казнью, - право, которое только позже было распространено на не капиталовложения ответчиками в 1963 году, когда дело касалось Гидеона против Уэйнрайта .

Смертная казнь приостановлена ​​(1972) [ править ]

В деле Furman v. Georgia Верховный суд США рассмотрел группу консолидированных дел. Основное дело касалось человека, осужденного на основании закона Грузии о смертной казни, который включал в себя процедуру «единого судебного разбирательства», в которой присяжным предлагалось вынести вердикт о виновности или невиновности и одновременно определить, будет ли подсудимый наказан смертью или пожизненно. тюремное заключение. Последней казнью до Фурмана была казнь Луиса Монжа 2 июня 1967 года.

В решении 5-4 Верховный суд отменил вынесение смертного приговора по каждому из объединенных дел как неконституционное в нарушение Восьмой и Четырнадцатой поправок к Конституции Соединенных Штатов . Верховный суд никогда не признавал смертную казнь неконституционной сама по себе . Однако пять судей в большинстве не представили единого мнения или обоснования своего решения и согласились только в кратком заявлении, объявляющем результат. Самые узкие мнения Байрона Уайта и Поттера Стюарта, выразили общую обеспокоенность по поводу непоследовательного применения смертной казни в различных случаях, но не исключили возможность принятия конституционного закона о смертной казни. Стюарт и Уильям О. Дуглас явно беспокоились о расовой дискриминации при исполнении смертной казни . Тургуд Маршалл и Уильям Дж. Бреннан-младший выразили мнение, что смертная казнь была абсолютно запрещена Восьмой поправкой как жестокое и необычное наказание.

Решение Фурмана привело к тому, что все смертные приговоры, вынесенные на тот момент, были сокращены до пожизненного заключения, и было охарактеризовано учеными как «юридическая бомба». ^[15] На следующий день обозреватель Барри Швайд написал, что «маловероятно», что смертная казнь может больше существовать в Соединенных Штатах. ^[38]

Смертная казнь восстановлена ​​(1976) [ править ]

Вместо отказа от смертной казни в 37 штатах были приняты новые законы о смертной казни, в которых предпринималась попытка решить проблемы Уайта и Стюарта в деле Фурмана . В ответ некоторые штаты приняли статуты об обязательной смертной казни, которые предусматривают смертную казнь для всех, кто осужден за определенные формы убийства. Уайт намекнул, что такая схема, по его мнению Фурмана, решит его конституционные проблемы . В других штатах были приняты «раздвоенные» процедуры судебного разбирательства и вынесения приговора с различными процедурными ограничениями на способность присяжных выносить смертный приговор, призванные ограничить свободу действий присяжных.

2 июля 1976 года Верховный суд США вынес решение « Грегг против Джорджии» ^[39] и оставил в силе 7–2 процедуру Джорджии, в которой судебное разбирательство по делу о преступлениях, караемых смертной казнью, было разделено на этапы виновности и невиновности и вынесения приговора. На первом заседании присяжные выносят решение о виновности подсудимого; если подсудимый невиновен или иным образом не осужден за убийство первой степени, смертная казнь не применяется. На втором слушании присяжные определяют, существуют ли определенные законом отягчающие факторы, существуют ли какие-либо смягчающие факторы , и во многих юрисдикциях взвешивают отягчающие и смягчающие факторы при оценке окончательного наказания - смерть или пожизненное заключение, с или без условно-досрочное освобождение. В тот же день по делу Вудсон против Северной Каролины ^[40] иRoberts v. Louisiana , ^[41] суд отменил 5-4 уставамиобеспечивающих обязательное вынесение смертного приговора .

Казни возобновились 17 января 1977 года, когда Гэри Гилмор предстал перед расстрельной командой в Юте . Хотя сотни людей были приговорены к смертной казни в Соединенных Штатах в 1970-х и начале 1980-х годов, только десять человек, помимо Гилмора (который отказался от всех своих прав на апелляцию), были фактически казнены до 1984 года.

После принятия решения резко возросло использование смертной казни в Соединенных Штатах. ^[42] Это контрастировало с тенденциями в других частях развитых индустриальных демократий, где применение смертной казни было сокращено или было запрещено. ^[42] Сорок семь европейских государств, в том числе и России, являются членами Совета Европы , ^[43] , и все они соответствуют Европейской конвенции по правам человека , которая запрещает смертную казнь. Последняя казнь в Великобритании состоялась в 1964 году ^[44]

Верховный суд сужает число преступлений, караемых смертной казнью [ править ]

В 1977 году решение Верховного суда по делу Кокер против Джорджии отменило смертную казнь за изнасилование взрослой женщины. Ранее смертная казнь за изнасилование взрослого постепенно отменялась в Соединенных Штатах, и на момент принятия решения Грузия и федеральное правительство США были единственными двумя юрисдикциями, которые все еще сохраняли смертную казнь за это преступление.

В деле 1980 года « Годфри против Джорджии» Верховный суд США постановил, что убийство может быть наказано смертной казнью только в том случае, если оно связано с узким и точным отягчающим обстоятельством . ^[45]

Верховный суд США поставил две основные ограничения на применение смертной казни. Во-первых, дело Аткинс против Вирджинии , рассмотренное 20 июня 2002 г. ^[46], постановило, что казнь умственно отсталых сокамерников является неконституционной. Во-вторых, в 2005 году решением суда по делу Ропер против Симмонса ^[47] казни были прекращены для преступников, не достигших 18-летнего возраста на момент совершения преступления .

В деле 2008 года « Кеннеди против Луизианы» суд также постановил 5–4, что смертная казнь является неконституционной, когда она применяется к преступлениям против личности, не связанным с убийством, включая изнасилование детей . Это решение коснулось только двух заключенных, приговоренных к смертной казни (оба в Луизиане). ^[48] Тем не менее, решение было принято менее чем за пять месяцев до президентских выборов 2008 года и подверглось критике со стороны обоих основных кандидатов от партии Барака Обамы и Джона Маккейна . ^[49]

Отмена перемещений и судебных исков [ править ]

В 2004 году высшие суды штатов отменили схемы вынесения приговоров, вынесенных в штатах Нью-Йорк и Канзас . Канзас успешно обжаловал решение Верховного суда Канзаса в Верховном суде Соединенных Штатов, который восстановил действие закона в деле Канзас против Марша (2006 г.), посчитав, что он не нарушает Конституцию США. Решение Апелляционного суда Нью-Йорка было основано на конституции штата, поэтому никакие апелляции были недоступны. С тех пор нижняя палата штата заблокировала все попытки восстановить смертную казнь, приняв действующую схему вынесения приговоров. ^[50] В 2016 году верховный суд штата также отменил закон о смертной казни Делавэра . ^[51]

В 2007 году Нью - Джерси стал первым штатом, отменить смертную казнь в законодательном порядке голосования , так как Грегг против Грузии , ^[52] а затем Нью - Мексико в 2009 году ^{[53] [54]} Иллинойс в 2011 году ^[55] Коннектикут в 2012 году, ^{[56] [57]} и Мэриленд в 2013 году. ^[58] Отмена не имела обратной силы, но в Нью-Джерси, Иллинойсе и Мэриленде губернаторы заменили все смертные приговоры после принятия нового закона. ^[59] В Коннектикуте, Верховный суд Коннектикутапостановил в 2015 году, что отмена должна иметь обратную силу. Нью-Мексико - единственный штат, в котором остались заключенные, приговоренные к смертной казни, и нет гражданского закона о смертной казни за тяжкие преступления, совершенные после отмены. Смертная казнь за определенные преступления по-прежнему возможна для членов Национальной гвардии со статусом Раздела 32 Кодекса военной юстиции штата Нью-Мексико (NMSA 20-12), а также за преступления, караемые смертной казнью, совершенные до отмены закона о смертной казни в Нью-Мексико. ^{[60] [61]}

Законодательный орган Небраски также принял отмену в 2015 году, но кампания по референдуму собрала достаточно подписей, чтобы ее приостановить. Смертная казнь была восстановлена ​​всенародным голосованием 8 ноября 2016 года. В тот же день электорат Калифорнии отклонил предложение об отмене смертной казни и выступил с другой инициативой по ускорению процесса апелляции. ^[62]

11 октября 2018 года штат Вашингтон стал 20-м штатом, отменившим смертную казнь, когда Верховный суд его штата признал смертную казнь неконституционной на основании расовых предубеждений. ^[63]

Нью-Гэмпшир стал 21-м штатом, отменившим смертную казнь 30 мая 2019 года, когда сенат штата отменил вето губернатора Сунуну 16–8 голосами. ^[64]

Колорадо стал 22-м штатом, отменившим смертную казнь, когда губернатор Джаред Полис подписал закон об отмене 23 марта 2020 года и заменил все существующие смертные приговоры в штате пожизненными без права досрочного освобождения. ^[65]

После Фурмана 11 штатов организовали народное голосование по вопросу о смертной казни посредством инициатив и референдума . Все это привело к голосованию за его восстановление, отклонение его отмены, расширение сферы его применения, указание в конституции штата, что оно не является неконституционным, или ускорение процесса обжалования в делах, караемых смертной казнью. ^[36]

Государства, отменившие смертную казнь [ править ]

В общей сложности 22 штата, а также округ Колумбия и Пуэрто-Рико отменили смертную казнь за все преступления. Ниже приводится таблица штатов и даты отмены смертной казни. ^{[66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73]} Мичиган стал первой англоязычной территорией в мире, которая отменила смертную казнь в 1847 году. Хотя измена оставалась преступлением, наказуемым Смертная казнь в Мичигане, несмотря на отмену 1847 года, никто никогда не был казнен в соответствии с этим законом, и Конституционная конвенция Мичигана 1962 года кодифицировала, что смертная казнь полностью отменена. ^[74]Вермонт отменил смертную казнь за все преступления, но имеет недействительный закон о смертной казни за государственную измену. ^{[75] В} двух штатах отменена смертная казнь за новые преступления, но все еще есть люди, ожидающие смертной казни за предыдущие преступления.

Штат / район / территория	Год	Последняя казнь
Аляска	1957 г.	1950
Колорадо	2020 г.	1997 г.
Коннектикут	2012 г.	2005 г.
Делавэр	2016 г.	2012 г.
район Колумбии	1981 г.	1957 г.
Гавайи	1957 г.	1947 г.
Иллинойс	2011 г.	1999 г.
Айова	1965 г.	1963 г.
Мэн	1887 г.	1885 г.
Мэриленд	2013	2005 г.
Массачусетс	1984	1947 г.
Мичиган	1847, 1962 гг.	Никто
Миннесота	1911 г.	1906 г.
Нью-Гемпшир	2019 г.	1939 г.
Нью-Джерси	2007 г.	1963 г.
Нью-Мексико	2009 г.	2001 г.
Нью-Йорк	2007 г.	1964 г.
Северная Дакота	1973 г.	1905 г.
Род-Айленд	1984	1845 г.
Пуэрто-Рико	1929 г.	1927 г.
Вермонт	1972 г.	1954 г.
Вашингтон	2018 г.	2010 г.
Западная Виргиния	1965 г.	1959 г.
Висконсин	1853 г.	1851 г.

Эпоха смертельных инъекций [ править ]

С 1976 по 13 февраля 2021 года произошло 1529 казней, из которых 1349 были казнены с помощью смертельной инъекции, 163 - от удара током, 11 - отравлением газом, 3 - через повешение и 3 - через расстрел. ^[76] На Юге было проведено подавляющее большинство этих казней - 1249; их было 190 на Среднем Западе, 86 на Западе и только 4 на Северо-Востоке. Со времени отмены смертной казни в Коннектикуте в 2005 году ни в одном штате на северо-востоке не проводились казни . В одном только штате Техас было проведено 576 казней, что составляет более 1/3 от общего числа; штаты Техас, Вирджиния и Оклахома вместе составляют более половины от общего числа, и между ними было проведено 802 казни. ^[77]Федеральное правительство произвело 11 казней. Частота казней увеличивалась до 1999 г .; В том году было казнено 98 заключенных. С 1999 года количество казней значительно уменьшилось, и 17 казней в 2020 году были наименьшим количеством казней с 1991 года ^[17].

Смертная казнь стала проблемой во время президентских выборов 1988 года . Это произошло 13 октября 1988 года в ходе дебатов между двумя кандидатами в президенты Джорджем Бушем-старшим и Майклом Дукакисом , когда Бернард Шоу , модератор дебатов, спросил Дукакиса: «Губернатор, не была ли Китти Дукакис [его жена] изнасилована и убита Вы бы предпочли необратимую смертную казнь для убийцы? " Дукакис ответил: «Нет, и я думаю, вы знаете, что я выступал против смертной казни всю свою жизнь. Я не вижу никаких доказательств того, что это средство устрашения, и я думаю, что есть лучше и больше. эффективные способы борьбы с насильственными преступлениями ". Буш был избран, и многие, включая самого Дукакиса,цитируют заявление как начало конца его кампании.^[78]

В 1996 году Конгресс принял Закон о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни, чтобы упростить процесс обжалования в случаях, когда смертная казнь вынесена. Законопроект был подписан президентом Биллом Клинтоном , который одобрил смертную казнь во время своей президентской кампании 1992 года.

Исследование показало, что по крайней мере 34 из 749 казней, проведенных в США в период с 1977 по 2001 год, или 4,5%, были связаны с «непредвиденными проблемами или задержками, которые вызвали, по крайней мере, возможно, ненужные агонии для заключенного или которые отражают грубую некомпетентность заключенного. палач ». Количество этих «неудачных казней» оставалось стабильным на протяжении всего периода. ^[79] Исследование, опубликованное в The Lancet в 2005 году, показало, что в 43% случаев смертельной инъекции уровень снотворных средств в крови заключенного был недостаточным для потери сознания. ^[80] Тем не менее, Верховный суд вынес решение в 2008 году ( Базе против Риса ), снова в 2015 году ( Глоссип против Гросса ) и в третий раз в 2019 году ( Баклью против Прецита.), что смертельная инъекция не является жестоким и необычным наказанием . ^{[81] [82]}

25 июля 2019 года генеральный прокурор Уильям Барр приказал возобновить казни на федеральном уровне после 16-летнего перерыва и назначил пять дат казни на декабрь 2019 года и январь 2020 года. ^{[83] [84] [85] [86]} После Верховного суда. Суд оставил в силе эти казни ^[87], приостановление было отменено в июне 2020 года, а четыре казни были перенесены на июль и август 2020 года. ^[88] Федеральное правительство казнило Дэниела Льюиса Ли 14 июля 2020 года. Он стал первым осужденным. исполняется федеральным правительством с 2003 года. ^[23]

История женщин и смертная казнь [ править ]

В 1632 году, через 24 года после первой зарегистрированной казни мужчин в колониях, Джейн Чэмпион стала первой женщиной, казненной на законных основаниях. Она была приговорена к смертной казни через повешение после того, как была признана виновной в детоубийстве; Около двух третей казненных женщин в XVII и начале XVIII веков были признаны виновными в убийствах детей. Замужняя женщина, неизвестно, был ли казнен и незаконный любовник Чемпиона, Уильям Галлопин, также признанный виновным в убийстве их ребенка, хотя, похоже, он был осужден. ^{[89] [90]} Для пуритан детоубийство было худшей формой убийства. ^[91]

На долю женщин приходилась лишь пятая часть всех казней в период с 1632 по 1759 год в колониальных Соединенных Штатах.. Вероятность оправдания женщин выше, и на относительно небольшое количество казней женщин, возможно, повлияла нехватка женщин-рабочих. Рабство еще не было широко распространено на материке 17-го века, и плантаторы полагались в основном на ирландских наемных слуг, что отличалось от наследственного рабства африканцев. В те дни для поддержания прожиточного минимума все должны были работать на ферме, в том числе и женщины. Эти потребности были удовлетворены незамужними ирландскими женщинами, которые прибыли в первые колонии в качестве служащих по контракту после того, как они были вынуждены покинуть Ирландию в результате повышения арендной платы, неурожая и сбоев в льняной промышленности. Многие были перевезены в рамках того, что некоторые называют «торговлей белыми рабами», и зачастую это были бедные женщины, проститутки или преступники, которых привезли в Соединенные Штаты против их воли.^[92]

Во второй половине 17 века были казнены 14 женщин и 6 мужчин, обвиненных в колдовстве во время истерии охоты на ведьм и Салемского суда над ведьмами. Хотя казнили как мужчин, так и женщин, 80% обвинений относились к женщинам, поэтому список казней непропорционально коснулся мужчин: от 6 (фактических) до 4 (ожидаемых), то есть мужчин казнили на 50% больше, чем ожидалось. процент обвиняемых-мужчин. ^[93]

Среди других известных женских казней - Мэри Сюррат , Марджи Велма Барфилд и Ванда Джин Аллен . Мэри Сарратт была казнена через повешение в 1865 году после того, как ее признали виновным в соучастии в сговоре с целью убийства Авраама Линкольна . ^[94] Марджи Велма Барфилд была признана виновной в убийстве, и когда она была казнена с помощью смертельной инъекции в 1984 году, она стала первой женщиной, казненной после отмены запрета на смертную казнь в 1976 году. ^[95] Ванда Джин Аллен была признана виновной в убийстве. в 1989 году, а в январе 2001 года была казнена путем смертельной инъекции. Она была первой чернокожей женщиной, казненной в США с 1954 года. ^[96]Адвокаты Аллена не отрицали ее вины, но утверждали, что прокуратура извлекла выгоду из ее низкого IQ, расы и гомосексуализма в своих представлениях о ней как об убийце на суде. Тактика не сработала. ^[97]

Федеральное правительство нечасто казнит женщин. Этель Розенберг , осужденная за шпионаж, была казнена на электрическом стуле 19 июня 1953 года, а Бонни Браун Хиди , осужденная за похищение и убийство, была казнена в газовой камере позже 18 декабря того же года. женщина была казнена: Лиза Монтгомери , осужденная за убийство беременной женщины, вырезание и похищение ее ребенка с помощью смертельной инъекции в Индиане 13 января 2021 года. Ее казнь была отложена, пока ее адвокаты утверждали, что она страдает психическим расстройством, но Верховный суд отменил мораторий. ^{[98] [99]}

Смертная казнь для несовершеннолетних [ править ]

В 1642 году первый в истории подросток , Томас Граунгер , был приговорен к смертной казни в Плимутской колонии, штат Массачусетс, за зоофилию . С тех пор 361 несовершеннолетний был приговорен к смертной казни. Кент против Соединенных Штатов (1966 г.) переломил ситуацию с вынесением приговоров к смертной казни несовершеннолетним, ограничив дискреционные полномочия судов по делам несовершеннолетних. До этого дела суды по делам несовершеннолетних имели право передавать дела несовершеннолетних в уголовные суды без слушания, что не делало процесс отказа последовательным во всех штатах. Мысли об отмене смертной казни начали появляться между 1983 и 1986 годами. В 1987 году по делу Томпсон против Оклахомы Верховный суд отменил смертный приговор Томпсону, поскольку он был жестоким и необычным наказанием.^[100]

Он не был до Роупер против. Симмонс , что смерть несовершеннолетних казнь была отменена в связи с Верховным судом Соединенных Штатов находки , что исполнение несовершеннолетних находится в конфликте с восьмой поправкой и Четырнадцатой поправкой , которые имеют дело с жестоким и необычным наказанием. До отмены смертной казни для несовершеннолетних в 2005 году любой несовершеннолетний в возрасте 16 лет и старше мог быть приговорен к смертной казни в некоторых штатах, последним из которых был Скотт Хейн , казненный в Оклахоме в 2003 году за сожжение двух человек в результате ограбления. 17. ^[101] С 2005 года казни несовершеннолетних в США не обсуждались.

Статистика выполнения [ править ]

Преступления, караемые смертной казнью [ править ]

Убийство при отягчающих обстоятельствах [ править ]

Отягчающие обстоятельства для применения смертной казни за убийство сильно различаются между штатами, где применяется смертная казнь. В Калифорнии их двадцать два. ^[102] Некоторые отягчающие обстоятельства почти универсальны, такие как ограбление-убийство, убийство с изнасилованием жертвы и убийство дежурного полицейского . ^[103]

Некоторые штаты включили детское убийство в список отягчающих обстоятельств, но возраст жертвы, до которого убийство карается смертью, варьируется. В 2011 году в Техасе этот возраст был увеличен с шести до десяти. ^[104]

В некоторых штатах большое количество отягчающих обстоятельств подвергается критике из-за предоставления прокурорам слишком большой свободы действий при выборе дел, в которых, по их мнению, смертная казнь оправдана. В частности, в Калифорнии официальная комиссия в 2008 году предложила сократить эти факторы до пяти (множественные убийства, убийство с применением пыток , убийство полицейского, убийство, совершенное в тюрьме, и убийство, связанное с другим уголовным преступлением). ^[105] Обозреватель Чарльз Лейн пошел еще дальше и предложил, чтобы убийство, связанное с уголовным преступлением, отличным от изнасилования, больше не считалось преступлением, караемым смертной казнью, когда убита только одна жертва. ^[106]

Отягчающие обстоятельства в федеральном суде [ править ]

Для того, чтобы лицо могло быть приговорено к смертной казни, когда оно было осуждено за убийство первой степени при отягчающих обстоятельствах, присяжные или суд (если нет присяжных) должны определить по крайней мере один из шестнадцати отягчающих обстоятельств, существовавших во время совершения преступления. Ниже приводится список из 16 отягчающих обстоятельств в соответствии с федеральным законом. ^[107]

1. Убийство при совершении другого тяжкого преступления . ^[108]
2. Преступник был осужден за отдельное уголовное преступление с применением огнестрельного оружия до убийства при отягчающих обстоятельствах.
3. Быть признанным виновным в отдельном уголовном преступлении, когда смертное или пожизненное заключение было санкционировано до убийства при отягчающих обстоятельствах.
4. Быть осужденным за какое-либо отдельное тяжкое преступление до убийства при отягчающих обстоятельствах.
5. Преступник поставил жизни по крайней мере одного или нескольких других лиц под угрозу смерти во время совершения преступления.
6. Преступник совершил преступление особо жестоким, гнусным или развратным образом.
7. Преступник совершил преступление с целью извлечения материальной выгоды .
8. Преступник совершил преступление с целью получения денежной выгоды.
9. Убийство было преднамеренным, предполагало планирование с целью его совершения, или у преступника были первые признаки совершения преступления, такие как ведение журнала с подробностями преступления ^[109] и размещение информации в Интернете. ^[110]
10. Преступник ранее был осужден как минимум за два преступления, связанных с наркотиками.
11. Жертва не смогла бы защитить себя во время нападения.
12. Преступник ранее был признан виновным в совершении федерального преступления, связанного с наркотиками.
13. Преступник был вовлечен в длительный бизнес по продаже наркотиков несовершеннолетним.
14. Был убит высокопоставленный чиновник, например президент США , лидер другой страны или полицейский.
15. Преступник ранее был обвинен в сексуальном насилии или изнасиловании ребенка.
16. Во время совершения преступления преступник убил или пытался убить несколько человек . ^[111]

Преступления против государства [ править ]

В заключении суда по делу Кеннеди против Луизианы говорится, что решение не распространяется на «государственную измену, шпионаж, терроризм и деятельность наркобарона, которые являются преступлениями против государства». ^[112]

Поскольку никто не приговорен к смертной казни за такие преступления, суд еще не вынес решения о конституционности примененной к ним смертной казни.

Государственная измена , шпионаж и крупномасштабный оборот наркотиков являются уголовными преступлениями по федеральному закону. Измена также карается смертью в шести штатах (Арканзас, Калифорния, Джорджия, Луизиана, Миссисипи и Миссури). Крупномасштабный оборот наркотиков карается смертью в двух штатах (Флорида и Миссури) ^[113] и угоном самолета в двух других (Джорджия и Миссисипи). В Вермонте до сих пор действует закон до Фурмана, предусматривающий смертную казнь за измену, несмотря на отмену смертной казни за убийство в 1965 году. ^[114]

Судебный процесс [ править ]

Правовое управление смертной казнью в Соединенных Штатах обычно включает пять важнейших шагов: (1) решение прокуратуры о применении смертной казни (2) вынесение приговора , (3) прямое рассмотрение, (4) проверка обеспечения на уровне штата и (5) федеральный контроль. habeas corpus .

Помилование, через которую губернатор или президент в юрисдикции может в одностороннем порядке уменьшить или отменить смертный приговор, является исполнительным , а не судебным процессом. ^[115]

Решение добиваться смертной казни [ править ]

Хотя судьи по уголовным делам обычно могут назначить более суровое тюремное заключение, чем то, которое требует обвинение, смертная казнь может быть вынесена только в том случае, если обвинитель специально решил добиться ее.

За десятилетия, прошедшие после Фурмана , возникли новые вопросы о том, заменил ли прокурорский произвол произвольности приговоров. В исследовании юридического факультета Университета Пеппердин, опубликованном в Temple Law Review , рассматривается процесс принятия решений прокурорами в различных штатах. Авторы обнаружили, что решения прокуратуры о применении смертной казни отмечены местными «особенностями», и что широкие дискреционные полномочия прокуратуры сохраняются из-за слишком широких критериев. В калифорнийском законодательстве, например, есть 22 «особых обстоятельства», по которым почти все убийства первой степени могут быть приговорены к смертной казни. ^[116]

Предлагаемое средство защиты от произвола прокуратуры состоит в передаче уголовного преследования по делам о смертной казни генеральному прокурору штата. ^[117]

В 2017 году губернатор Флориды Рик Скотт снял с местного прокурора Арамис Айяла все дела, караемые смертной казнью, поскольку она решила никогда не добиваться смертной казни, независимо от тяжести преступления. ^[118]

Приговор [ править ]

Из 28 штатов, в которых применяется смертная казнь, 26 требуют, чтобы приговор выносился присяжными , а 25 требуют единогласного решения этого жюри.

Единственный штат, который не требует единогласного решения жюри, - это Алабама. В Алабаме должны согласиться не менее 10 присяжных. Повторное судебное разбирательство происходит, если жюри заходит в тупик. ^[119]

Небраска - единственный штат, в котором приговор выносится коллегией из трех судей. Если один из судей выступает против смерти, обвиняемый приговаривается к пожизненному заключению. ^[120]

Монтана - единственный штат, где судья принимает решение единолично. ^[121]

Во всех штатах, в которых участвуют присяжные, в такое жюри могут быть выбраны только кандидаты в присяжные, квалифицированные к смерти , чтобы исключить как людей, которые всегда будут голосовать за смертный приговор, так и тех, кто категорически против него.

Тем не менее, штаты расходятся во мнениях относительно того, что произойдет, если в результате фазы штрафа присяжные будут вынесены : ^{[122] [123]}

• В четырех штатах (Аризона, Калифорния, Кентукки и Невада) повторное рассмотрение фазы штрафа будет проводиться другим жюри присяжных (правило общего права для неправильного судебного разбирательства ). ^[124]
• В двух штатах (Индиана и Миссури) приговор выносит судья.
• В 19 других штатах присяжные выносят приговор к пожизненному заключению , даже если только один присяжный выступает против смертной казни. Федеральный закон также предусматривает такой результат.

Первый результат называется правилом «истинного единогласия», а третий критикуется как правило «вето одного присяжного». ^[125]

Прямая проверка [ править ]

Если подсудимый приговаривается к смертной казни на судебном уровне, дело передается на прямое рассмотрение. ^[126] Процесс прямого рассмотрения является типичной правовой апелляцией . Апелляционный суд рассматривает запись доказательств , представленных в суде первой инстанции и закон о том , что суд низшей инстанции применен и решает , было ли решение юридически обоснованном или нет. ^[127] Прямое рассмотрение слушания о вынесении приговора к смертной казни приведет к одному из трех результатов. Если апелляционный суд установит, что на слушании по делу о назначении смертного приговора не произошло никаких серьезных юридических ошибок, апелляционный суд подтвердит приговор или оставит приговор в силе. ^[126]Если апелляционный суд обнаружит, что были допущены серьезные юридические ошибки, он отменит приговор или аннулирует приговор и назначит новое слушание по вопросу о назначении смертного приговора. ^[128] Наконец, если апелляционный суд сочтет, что ни один разумный присяжный заседатель не смог найти обвиняемого, имеющего право на смертную казнь, что является редкостью, он вынесет постановление об оправдании или невиновности подсудимого в преступлении, за которое ему / ей было вынесено наказание. смертная казнь, и приказать ему приговорить к следующему наиболее суровому наказанию, для которого правонарушение имеет право. ^[128] Около 60 процентов остаются без изменений в процессе прямого просмотра. ^[129]

Проверка государственного обеспечения [ править ]

Иногда, когда смертный приговор подтверждается прямым пересмотром, все же остаются дополнительные методы критики приговора, хотя и менее знакомые, чем обычная апелляция. Эти дополнительные средства правовой защиты считаются дополнительным обзором, то есть средством для отмены судебных решений, которые в остальном стали окончательными. ^[130] Если заключенный был приговорен к смертной казни в ходе судебного разбирательства на государственном уровне, как это обычно бывает, первым шагом в дополнительной проверке является государственная проверка обеспечения, которую часто называют государственным хабеас корпус. (Если дело касается федеральной смертной казни, оно немедленно переходит от прямого рассмотрения к федеральному хабеас корпус.) Хотя во всех штатах есть тот или иной вид сопутствующей проверки, этот процесс сильно различается от штата к штату. ^[131]Как правило, цель такого дополнительного разбирательства состоит в том, чтобы позволить заключенному обжаловать приговор по основаниям, которые не могли быть обоснованно озвучены в суде или при прямом пересмотре. ^[132] Чаще всего это жалобы, такие как неэффективная помощь адвоката , которая требует от суда рассмотрения новых доказательств, выходящих за рамки первоначального протокола судебного заседания, что суды могут не делать в обычной апелляции . Государственная проверка обеспечения, хотя и является важным шагом в том смысле, что помогает определить объем последующей проверки через федеральный habeas corpus, сама по себе редко бывает успешной. Лишь около 6% смертных приговоров отменяются по результатам проверки государством. ^[133]

В Вирджинии постановление о применении процедуры хабеас корпус для осужденных рассматривается верховным судом штата в рамках исключительной юрисдикции первой инстанции с 1995 года сразу после прямого рассмотрения тем же судом. ^[134] Это позволяет избежать судебного разбирательства в судах низшей инстанции, и отчасти поэтому в Вирджинии в среднем самый короткий промежуток времени между смертным приговором и казнью (менее восьми лет), и с 1976 года казнили 113 преступников, и только пять остались в камере смертников. июня 2017 года ^[update]. ^{[135] [136]}

Чтобы сократить задержки в судебном разбирательстве, другие штаты требуют, чтобы осужденные подали апелляцию штата до завершения своей прямой апелляции ^[137], или обеспечивают совместное рассмотрение прямых и побочных нападений в рамках «единого рассмотрения». ^[138]

Федеральный хабеас корпус [ править ]

После того, как смертный приговор подтвержден в дополнительном обзоре штата, заключенный может подать на федеральный хабеас корпус , который является уникальным типом иска, который может быть подан в федеральные суды. Федеральный хабеас корпус - это разновидность дополнительной проверки, и это единственный способ, с помощью которого заключенные штата могут обжаловать смертный приговор в федеральном суде (кроме прошения о сертификации в Верховный суд Соединенных Штатов после прямого и дополнительного рассмотрения на уровне штата). Сфера действия федерального хабеас корпус регулируется Законом о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казнью 1996 года (AEDPA), который значительно ограничил его прежнюю сферу действия. Назначение федерального хабеас корпусзаключается в обеспечении того, чтобы суды штата в рамках процесса прямого надзора и проверки залога штата выполнили разумную работу по защите федеральных конституционных прав заключенного . Заключенные также могут использовать федеральные иски habeas corpus, чтобы предъявить новые доказательства своей невиновности в преступлении, хотя для того, чтобы быть действенной защитой на этом позднем этапе процесса, доказательства невиновности должны быть действительно убедительными. ^[139] По словам Эрика Фридмана, 21 процент случаев смертной казни отменяется через федеральный хабеас корпус . ^[133]

Джеймс Либман, профессор права Колумбийской школы права, заявил в 1996 году, что его исследование показало, что, когда ходатайства habeas corpus по делам о смертной казни прослеживались от вынесения обвинительного приговора до завершения дела, был «40-процентный показатель успеха во всех делах, караемых смертной казнью. с 1978 по 1995 год ». ^[140] Аналогичным образом, в исследовании Рональда Табака в статье, посвященной обзору закона, показатель успешности рассмотрения дел о применении хабеас корпус с участием заключенных, приговоренных к смертной казни, даже выше, и было обнаружено, что в период с 1976 по 1991 год примерно 47 процентов ходатайств о хабеас, поданных сокамерниками. были предоставлены ". ^[141]Разные числа в основном носят определяющий характер, а не по существу: статистика Фридама учитывает процент отмененных случаев смертной казни, в то время как другие рассматривают только дела, не отмененные до рассмотрения хабеас корпус .

Аналогичная процедура доступна для заключенных, приговоренных к смертной казни по приговору федерального суда. ^[142]

AEDPA также обеспечивает быструю процедуру хабеас в делах о смертной казни для штатов, отвечающих ряду изложенных в нем требований в отношении назначения адвокатов заключенным, приговоренным к смертной казни. ^[143] Согласно этой программе, решение по федеральному хабеас корпус для осужденных заключенных будет принято примерно через три года после утверждения приговора на дополнительном пересмотре штатом. В 2006 году Конгресс передал определение того, выполняет ли штат требования генеральному прокурору США , с возможной апелляцией штата в Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия . По состоянию на март 2016 ^[update]года Министерство юстиции все еще не выдало никаких сертификатов.^[144]

Раздел 1983 [ править ]

Если федеральный суд отказывается выдать приказ о хабеас корпус , смертный приговор обычно становится окончательным для всех целей. Однако в последнее время заключенные откладывают исполнение смертной казни через другое средство судебного разбирательства на федеральном уровне; Закон о гражданских правах 1871 - кодифицированный в 42 USC  § 1983 - позволяет заявителям , чтобы подавать иски против государственных субъектов для защиты своих федеральных конституционных и законных прав.

В то время как прямые апелляции обычно ограничиваются одной и автоматически приостанавливают исполнение смертного приговора, судебные иски по Разделу 1983 не ограничены, но истцу будет предоставлено отсрочку исполнения приговора только в том случае, если суд считает, что он имеет вероятность успеха по существу. ^[145]

Традиционно статья 1983 имела ограниченное применение для заключенных штата, приговоренных к смертной казни, поскольку Верховный суд постановил, что хабеас корпус , а не статья 1983 года, является единственным средством, с помощью которого заключенный штата может оспорить приговор о смерти. ^[146] Однако в деле 2006 года Хилл против Макдоноу Верховный суд США одобрил использование Раздела 1983 как средства оспаривания государственного метода казни как жестокого и необычного наказания в нарушение Восьмой поправки . Теория состоит в том, что заключенный, бросающий такой вызов, атакует не непосредственно его приговор о смерти, а, скорее, средства, с помощью которых приговор будет приведен в исполнение. Таким образом, Верховный суд постановил, чтоХилла, что заключенный может использовать Раздел 1983, а не хабеас корпус для подачи иска. Тем не менее, как показывает собственный случай Кларенса Хилла , федеральные суды низшей инстанции часто отказывались рассматривать иски, оспаривающие методы казни, на том основании, что заключенный подал иск слишком поздно и только в целях отсрочки. Кроме того, решение Суда по делу Baze v. Rees , подтверждающее использование метода смертельной инъекции, используемого во многих штатах, сузило возможность судебной защиты через раздел 1983 года.

Ордер на исполнение [ править ]

Хотя ордер на исполнение выдается губернатором в нескольких штатах, в подавляющем большинстве это судебный приказ, изданный судьей или верховным судом штата по запросу прокуратуры.

Ордер обычно устанавливает день исполнения. В некоторых штатах вместо этого предусматривается более длительный период, например неделя или 10 дней для выполнения казни. Это сделано для того, чтобы избежать выдачи нового ордера в случае отсрочки исполнения в последнюю минуту, который будет отменен только через несколько дней или несколько часов. ^[147]

Распределение предложений [ править ]

В последние годы в Соединенных Штатах на каждые 200 обвинительных приговоров за убийство выносился в среднем один смертный приговор.

В Алабаме самый высокий уровень смертных приговоров на душу населения . Это связано с тем, что Алабама была одним из немногих штатов, которые разрешили судьям отменять рекомендацию присяжных в пользу пожизненного заключения, возможность которого была исключена в марте 2017 года. ^{[148] [149]}

Среди государств [ править ]

Распределение смертных приговоров между штатами примерно пропорционально их численности населения и уровню убийств. В Калифорнии , самом густонаселенном штате, также находится самая большая камера смертников, в которой содержится более 700 заключенных. В Вайоминге , наименее густонаселенном штате, есть только один осужденный.

Но казни более часты (и происходят быстрее после вынесения приговора) в консервативных штатах. Техас , который является вторым по численности населения штатом в Союзе, провел более 500 казней в период после Фурмана , что составляет более трети от общего числа казней по стране. В Калифорнии за тот же период было проведено только 13 казней, а с 2006 года не было ни одной казни. ^{[150] [151] [152]}

Среди рас [ править ]

Афроамериканцы составляли 41% заключенных, приговоренных к смертной казни, при этом составляя лишь 12,6% от общей численности населения. Они составляли 34% фактически казненных с 1976 года. Однако это недостаточное представительство по сравнению с долей осужденных убийц; 52,5% всех преступников, совершивших убийства в период с 1980 по 2008 год, были афроамериканцами. ^[153]

Примерно 13,5% заключенных, приговоренных к смертной казни, имеют латиноамериканское или латиноамериканское происхождение, в то время как они составляют 17,4% от общей численности населения. ^[154]

Приблизительно 1,81% от казнённых заключенных имеют азиатского происхождения , ^[155] , хотя азиаты составляют , по оценкам , 5,6% от общей численности населения. ^{[ необходима цитата ]}

Среди полов [ править ]

По состоянию на 1 октября 2016 года Информационный центр по смертной казни сообщает, что в камерах смертников ожидают 54 женщины. Это составляет 1,86% от общего числа приговоренных к смертной казни. С 1976 года были казнены 16 женщин ^[156] по сравнению с 1426 мужчинами за тот же период ^{[157], что} означает, что женщины составили лишь 1,1% казней в первые 40 лет после Грегга . С конца 2016 года ни одна женщина не была казнена в Соединенных Штатах по сравнению с 82 мужчинами ^{[158], что} снизило приведенную выше статистику до 1,05%. ^{[ необходима цитата ]}

Подтверждено, что с 1608 года 15 391 законная казнь была проведена в юрисдикциях Соединенных Штатов или в настоящее время из них 575 женщин, или 3,6%. Женщины составляют ¹ / ₅₀ смертных приговоров, ¹ / ₆₇ людей в камере смертников, и ¹ / ₁₀₀ людей, казни фактически осуществляется. Хотя это всегда относительно редко, в современную эпоху вероятность казни женщин значительно ниже, чем в прошлом. Из 16 казненных на государственном уровне женщинбольшинство из них проживали в Техасе (6), Оклахоме (3) или Флориде (2) и были демографически 25% (4) афроамериканцами, а остальные (12) были белыми любой национальности. Исторически больше всего женщин казнили в штатах Калифорния, Техас и Флорида; хотя в отличие от Техаса и Флориды, Калифорнии не выполнил женщину в пост- Фурман эпохи. По расовому признаку женщины, приговоренные к смертной казни, составляют 61% белых, 21% черных, 13% латиноамериканских, 3% азиатских и 2% американских индейцев. ^[156]

Методы [ править ]

Во всех 28 штатах, где применяется смертная казнь за убийство, в качестве основного метода казни применяют смертельную инъекцию . Остающийся в Вермонте закон о смертной казни за государственную измену предусматривает казнь на электрическом стуле как метод казни. ^[75]

В некоторых штатах разрешены другие методы, кроме смертельной инъекции, но только в качестве вторичных методов, которые могут использоваться только по просьбе заключенного или если смертельная инъекция недоступна. ^{[159] [160]}

Несколько штатов продолжают использовать исторический протокол из трех препаратов: во-первых, анестетик , во-вторых, бромид панкурония , паралитик и, наконец, хлорид калия для остановки сердца. ^[161] Восемь штатов использовали протокол с одним лекарством, нанося заключенному только передозировку одного анестетика. ^[161]

В законодательных актах некоторых штатов указываются необходимые лекарства, но в большинстве случаев это не дает, что дает тюремным служащим больше свободы действий. ^[161]

Из-за давления со стороны активистов и акционеров, выступающих против смертной казни, исправительным службам было сложно доставить химические вещества. Hospira, единственный производитель тиопентала натрия в США, прекратил производство этого препарата в 2011 году. ^[162] В 2016 году сообщалось, что более 20 американских и европейских производителей лекарств, включая Pfizer (владелец Hospira), приняли меры по предотвращению выпуска своих лекарств. от использования для смертельных инъекций. ^{[162] [163] [164]}

С тех пор, некоторые штаты использовали другие анестетики, такие как фенобарбитал , этомидат , ^[165] или быстродействующие бензодиазепин , как мидазолы . ^[166] С тех пор многие штаты закупили смертельные инъекционные наркотики у иностранных поставщиков мебели, и в большинстве штатов раскрытие личности продавцов или членов команды казни считается уголовным преступлением. ^{[162] [167]} В ноябре 2015 года в Калифорнии были приняты правила, разрешающие штату использовать собственные государственные аптеки для производства химикатов. ^[168]

В 2009 году штат Огайо одобрил использование внутримышечной инъекции 500 мг гидроморфона (333-кратная летальная передозировка для человека, не привыкшего к опиоидам) ^[169] и супратерапевтической дозы мидазолама в качестве резервного средства выполнения казни при подходящем невозможно найти вену для внутривенного введения. ^{[170] [171]}

Смертельная инъекция была признана конституционным методом казни Верховным судом США в трех делах: Базе против Риса (2008), Глоссип против Гросса (2015) и Баклью против Прецита (2019). ^{[172] [173]}

Методы, выбранные преступником [ править ]

В следующих штатах заключенные камеры смертников с ордером на казнь могут быть казнены: ^[160]

• Убийство электрическим током в Алабаме, Флориде, Кентукки, Южной Каролине, Теннесси и Вирджинии.
• Смертельный газ в Аризоне и Калифорнии.
• Расстрел в Юте, Миссисипи и Оклахоме.

В четырех штатах (Аризона, Кентукки, Теннесси и Юта) альтернативный метод предлагается только заключенным, приговоренным к смертной казни за преступления, совершенные до указанной даты (обычно, когда штат переключился с более раннего метода на смертельную инъекцию).

Когда преступник выбирает казнь иным способом, нежели метод по умолчанию, который всегда представляет собой смертельную инъекцию, он / она теряет право оспорить конституционность приговора в суде. См. Stewart v. LaGrand , 526 US 115 (1999).

Последние казни с применением иных методов, кроме инъекции, следующие (все они выбираются заключенным):

Методы резервного копирования [ править ]

В зависимости от штата законодательно предусмотрены следующие альтернативные методы в случае, если смертельная инъекция признана судом неконституционной или недоступной по практическим причинам: ^{[159] [160] [174]}

• Убийство электрическим током в Арканзасе, Флориде, Кентукки, ^[175] Миссисипи, Оклахоме, Южной Каролине и Теннесси.
• Смертельный газ в Алабаме, Калифорнии, Миссисипи, Миссури, Оклахоме и Вайоминге.
• Расстрел в Миссисипи, Оклахоме и Юте.

Три штата (Оклахома, Теннесси и Юта) недавно в 2014 или 2015 году добавили резервные методы (или расширили области их применения) в ответ на нехватку смертельных инъекционных наркотиков. ^[176]

Оклахома и Миссисипи - единственные штаты, разрешающие более двух методов казни в своих статутах, предусматривающие смертельную инъекцию, азотную гипоксию , казнь и расстрел, которые будут использоваться в этом порядке в случае, если все предыдущие методы недоступны. Вариант азота был добавлен Законодательным собранием Оклахомы в 2015 году и никогда не использовался в судебном порядке. ^[177] После долгих лет борьбы за разработку протокола исполнения с азотом и за получение подходящего устройства для него, Оклахома объявила в феврале 2020 года, что отказалась от проекта после обнаружения нового надежного источника смертельных инъекционных наркотиков. ^[178]

В некоторых штатах, таких как Флорида, есть более крупное положение, касающееся недоступности методов казни, требуя от департаментов исправительных учреждений штата использовать «любой конституционный метод», если и смертельная инъекция, и казнь электрическим током признаны неконституционными. Это было разработано, чтобы сделать ненужным любое дальнейшее законодательное вмешательство в этом случае, но это положение применяется только к юридической (а не практической) невозможности. ^{[179] [180]}

Федеральные казни [ править ]

Метод казни федеральных заключенных за преступления, подпадающие под действие Закона о борьбе с насильственными преступлениями и обеспечении правопорядка 1994 года, применяется в штате, в котором был вынесен приговор. Если в штате нет смертной казни, судья должен выбрать штат со смертной казнью для исполнения приговора.

У федерального правительства есть учреждение (в американской пенитенциарной системе Terre Haute ) и правила только для казней с помощью смертельной инъекции, но Кодекс Соединенных Штатов позволяет маршалам США использовать государственные учреждения и сотрудников для федеральных казней. ^{[181] [182]}

Явка исполнения [ править ]

Последней публичной казнью в США была казнь Рейни Бетеа в Оуэнсборо, штат Кентукки , 14 августа 1936 года.

Это была последняя казнь в стране, на которую разрешили присутствовать широкой публике без каких-либо законодательных ограничений. «Публичная казнь» - это юридическое выражение, определенное законами различных штатов и осуществляемое по решению суда. Подобно « публичному протоколу » или «публичному собранию», это означает, что любой, кто хочет присутствовать на казни, может это сделать.

Примерно в 1890 году в США возникло политическое движение, требующее частных казней. В нескольких штатах были приняты законы, которые требовали, чтобы казни проводились в «стене» или «ограждении», или чтобы «исключить общественное мнение». В большинстве законов штатов в настоящее время используются такие явные формулировки, запрещающие публичные казни, в то время как другие делают это только косвенно, перечисляя только уполномоченных свидетелей. ^[183]

Все штаты разрешают репортерам выступать в качестве свидетелей казни для информирования широкой общественности, за исключением штата Вайоминг, где допускаются только свидетели, уполномоченные осужденным. ^{[184] [185] [186] В} нескольких штатах также разрешается родственникам и родственникам жертв, выбранным заключенным, наблюдать за казнью. За час или два до казни осужденному предлагают религиозные службы и выбор последней трапезы (за исключением Техаса, который отменил это в 2011 году).

Казнь Тимоти Маквея 11 июня 2001 года засвидетельствовали более 200 человек, большинство из которых были свидетелями закрытого телевидения.

Общественное мнение [ править ]

Этот раздел написан как личное размышление, личное эссе или аргументированное эссе , в котором излагаются личные чувства редактора Википедии или представлены оригинальные аргументы по теме. Пожалуйста, помогите улучшить его , переписав в энциклопедическом стиле . ( Июль 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Gallup, Inc. отслеживает поддержку смертной казни в Соединенных Штатах с 1937 года, задавая вопрос: «Вы поддерживаете смертную казнь для человека, признанного виновным в убийстве?» Опросы Gallup зафиксировали резкое усиление поддержки смертной казни в период с 1966 по 1994 год. ^[187] Однако, возможно, в результате реабилитации заключенных, приговоренных к смертной казни, о которых сообщалось в национальных СМИ в конце 1990-х годов, ^[188] поддержка стала ослабевать. упала с 80% в 1994 г. до 56% в 2019 г. Более того, одобрение существенно различается в зависимости от характеристик цели и предложенных альтернатив, при этом гораздо меньшая поддержка смертной казни несовершеннолетних и психически больных (26% и 19% соответственно , в 2002). ^[187]Учитывая тот факт, что отношение к смертной казни часто зависит от событий, характеристик объекта и альтернатив, многие считают, что расхожее мнение о том, что отношение к смертной казни невозможно изменить, ошибочно. Соответственно, любой анализ отношения к смертной казни должен учитывать реакцию такого отношения, а также их предполагаемое сопротивление переменам. ^[189]

Опросы Pew Research показали снижение американской поддержки смертной казни: 80% в 1974 году, 78% в 1996 году, 55% в 2014 году и 49% в 2016 году. ^{[190] [191]} Опрос 2014 года показал значительные различия по расам: 63 % белых, 40% латиноамериканцев и 36% чернокожих соответственно поддержали смертную казнь в том году. Однако в 2018 году опросы Pew's показали, что общественная поддержка смертной казни увеличилась с 49% до 54%. С 2016 года мнения республиканцев и демократов мало изменились, но доля независимых сторонников смертной казни увеличилась на восемь процентных пунктов (с 44% до 52%). ^[192]

Опрос, проведенный в 2010 году компанией Lake Research Partners, показал, что 61% избирателей предпочли бы за убийство иное наказание, чем смертный приговор. ^[193] Когда опрошенным предоставляется выбор между смертной казнью и пожизненным освобождением без права досрочного освобождения для лиц, осужденных за преступления, караемые смертной казнью, поддержка смертной казни традиционно была значительно ниже, чем в опросе, который спрашивает, поддерживает ли человек смертную казнь или нет. . В опросе Gallup 2019 года поддержка пожизненного заключения без права досрочного освобождения превысила поддержку смертной казни на 60% - 36%. ^[187]

Исследование 2014 года показало, что вера в то, что смертная казнь помогает семьям жертв выздоравливать, может быть ошибочной; Чаще, чем находили выход, семьи жертв чувствовали гнев и хотели отомстить с потенциальными побочными эффектами в виде депрессии, посттравматического стрессового расстройства и снижения удовлетворенности жизнью. Кроме того, исследователи обнаружили, что чувство сострадания или раскаяния, выраженное преступником семье жертвы, оказало статистически значимое положительное влияние на способность семьи найти выход. ^[194]

В ноябре 2009 года еще один опрос Gallup показало , что 77% американцев считали , что вдохновителем терактов 11 сентября , Халид Шейх Мохаммед , должен получить смертную казнь , если его признают виновным, 12 пунктов выше , чем скорость общей поддержки смертной казни при гэллаповской самый последний опрос на тот момент. ^[195] Аналогичный результат был получен в 2001 году при опросе респондентов о казни Тимоти Маквея за взрыв в Оклахома-Сити, в результате которого погибли 168 человек. ^[196]

Дебаты [ править ]

Смертная казнь - спорный вопрос, в дебатах участвуют многие известные организации и отдельные лица. Amnesty International и другие группы выступают против смертной казни по моральным соображениям.

Некоторые правоохранительные организации и некоторые группы по защите прав жертв поддерживают смертную казнь.

Соединенные Штаты - одна из четырех развитых стран , все еще практикующих смертную казнь, наряду с Японией , Сингапуром и Тайванем .

Религиозные группы широко расходятся по вопросу о смертной казни. ^[197] Совет по фикху Северной Америки , группа влиятельных мусульманских ученых в Соединенных Штатах, издал фетву, призывающую к мораторию на смертную казнь в Соединенных Штатах до тех пор, пока не будут выполнены различные предварительные условия в правовой системе. ^[198]

Реформистский иудаизм официально выступает против смертной казни с 1959 года, когда Союз американских еврейских конгрегаций (ныне Союз реформистского иудаизма ) постановил, «что в свете современных научных знаний и концепций гуманности применение или продолжение смертной казни либо государством или национальным правительством больше не оправдано с моральной точки зрения ". Далее в резолюции говорится, что смертная казнь «является пятном на цивилизации и нашей религиозной совести». В 1979 году Центральная конференция американских раввинов , профессиональное подразделение реформистского раввината, постановила, что «как в концепции, так и на практике еврейская традиция находила смертную казнь противной», и убедительных доказательств нет »эта смертная казнь служит сдерживающим фактором для совершения преступления ".^[199]

В октябре 2009 года Американский юридический институт проголосовал за то, чтобы отречься от системы смертной казни, созданной им в 1962 году в рамках Типового уголовного кодекса , «в свете нынешних непреодолимых институциональных и структурных препятствий на пути к обеспечению минимально адекватной системы административного управления. смертная казнь ". Исследование, проведенное по заказу института, показало, что опыт доказал, что цель индивидуального решения о том, кого следует казнить, и цель системной справедливости для меньшинств и других не могут быть согласованы. ^[200] По состоянию на 2017 год ^[update]159 заключенных были освобождены от ответственности в связи с их невиновностью. ^{[20] [193] [201]}

Сторонники смертной казни говорят , что это отпугивает преступление, является хорошим инструментом для прокуроров сделки о признании вины , ^[202] улучшает сообщество, устраняя рецидивы от казненных преступников, обеспечивает «закрытие» для оставшихся в живых жертв или близких, и это только штраф . Некоторые сторонники смертной казни утверждают, что «большая часть остального мира давно отказалась от человеческих жертвоприношений ». ^[203]

Уровень убийств самый высокий на Юге (6,5 на 100 000 в 2016 году), где проводится 80% казней, и самый низкий на Северо-Востоке (3,5 на 100 000), где казнен менее 1%. В отчете Национального исследовательского совета США от 2012 года говорилось, что исследования, заявляющие о сдерживающем эффекте, являются «фундаментально ошибочными» и не должны использоваться для принятия политических решений. ^[193] Согласно опросу бывших и нынешних президентов ведущих академических криминологических обществ страны, 88% этих экспертов отвергли идею о том, что смертная казнь служит сдерживающим фактором для убийства. ^[193]

Данные показывают, что на применение смертной казни сильно влияют расовые предубеждения. ^[193] Кроме того, некоторые оппоненты утверждают, что он применяется произвольно системой уголовного правосудия, которая, как было показано, является предвзятой из-за системного влияния социально-экономических, географических и гендерных факторов. ^[204] Еще один аргумент в дебатах о смертной казни - это цена. ^{[193] [205]}

Различные комментаторы предсказывали, что смертная казнь, скорее всего, исчезла бы в Соединенных Штатах, если бы Хиллари Клинтон была избрана президентом США во время президентской гонки 2016 года и, таким образом, позволила назначить левого судью Верховного суда вместо покойного Антонина Скалиа . Напротив, наблюдался всплеск общественной поддержки смертной казни, поскольку граждане трех штатов проголосовали в один и тот же день за меры в поддержку этой меры. Многие обозреватели пришли к выводу, что он останется на неопределенный срок. ^{[206] [207] [208]}

Неудачные казни [ править ]

Один из главных аргументов против применения смертной казни в Соединенных Штатах - то, что неудачные казни имеют долгую историю. Профессор Университета Колорадо в Боулдере Майкл Л. Раделет описал «неудачную казнь» как казнь, заставляющую заключенного страдать в течение длительного периода времени, прежде чем он умрет. ^[209] Это привело к аргументу, что смертная казнь сама по себе является жестоким и необычным наказанием. Ниже приводится краткий список примеров неудачных казней, имевших место в Соединенных Штатах.

• Уильям Кеммлер был первым человеком, казненным на электрическом стуле в 1890 году. После того, как через 17 секунд он был объявлен мертвым, было обнаружено, что он все еще жив. Ток был применен второй раз в течение двух минут, чтобы завершить смерть. ^[210]
• В Аризоне Джозефу Вуду понадобилось два часа, чтобы умереть после инъекции . ^[211]
• В Алабаме казнь Дойла Хамма была отменена после того, как тюремный медицинский персонал провел почти три часа, пытаясь ввести капельницу, которую можно было использовать для введения смертельных инъекций. При этом команда казней проткнула мочевой пузырь и бедренную артерию Хамма, что вызвало сильное кровотечение. ^{[212] [213]}
• Во Флориде во время удара током Джесси Джозеф Таферо вырвался из волос пламени. ^[214]
• Уоллес Уилкерсон скончался через 27 минут от боли после того, как расстрельная команда не застрелила его в сердце. ^[215] Из-за этого была поставлена ​​под сомнение конституционность использования расстрельной команды. Верховный суд Соединенных Штатов подтвердил , что расстрел не нарушает восьмую поправку в случае Вилкерсон против Utah (1879) . ^[216]
• В Нью-Мексико Томас Кетчум был обезглавлен, когда его тело провалилось через люк во время повешения. ^[217]
• В Миссисипи Джимми Ли Грей скончался, пробыв в газовой камере девять минут. Во время процедуры Грей бился и бился головой о металлический столб за головой, пытаясь дышать. ^[218]

Остин Сарат , профессор юриспруденции и политологии в Амхерстском колледже, в своей книге « Ужасные зрелища: неудачные казни и смертная казнь в Америке» обнаружил, что с 1890 по 2010 год было проведено 276 казней из 8776 казней, или 3,15%. смертельные инъекции имеют наибольшую частоту. Сарат пишет, что в период с 1980 по 2010 год уровень неудачных казней был выше, чем когда-либо: 8,53 процента. ^[219]

Помилование и замена [ править ]

В штатах со смертной казнью губернатор обычно имеет дискреционные полномочия смягчить смертный приговор или отложить его исполнение. В некоторых штатах управляющий должен получать консультативные или обязательные рекомендации от отдельного совета. В некоторых штатах, таких как Джорджия, совет директоров самостоятельно принимает решение о помиловании. На федеральном уровне право помилования принадлежит президенту Соединенных Штатов. ^[220]

Наибольшее количество помилований было предоставлено в январе 2003 года в Иллинойсе, когда уходящий в отставку губернатор Джордж Райан , который уже наложил мораторий на казни, помиловал четырех заключенных, приговоренных к смертной казни, и заменил приговоры оставшимся 167 заключенным на пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения. . ^[221] Когда губернатор Пэт Куинн подписал закон об отмене смертной казни в Иллинойсе в марте 2011 года, он заменил приговоры пятнадцати заключенным, ожидающим смертной казни, на пожизненное заключение . ^[55]

Предыдущие массовые помилования после Фурмана имели место в 1986 году в Нью-Мексико , когда губернатор Тони Анайя смягчил все смертные приговоры из-за своего личного противодействия смертной казни. В 1991 году уходящий в отставку губернатор Огайо Дик Селесте смягчил приговоры восьми заключенным, в том числе всем четырем женщинам, приговоренным к смертной казни. И во время его двух сроков (1979–1987 гг.) На посту губернатора Флориды Боб Грэм , хотя и был ярым сторонником смертной казни, который руководил первой принудительной казнью после Фурмана, а также 15 другими, согласился смягчить приговоры шести человек на основания сомнений в виновности или несоразмерности.

Мораторий на казни [ править ]

В период с сентября 2007 года по апрель 2008 года все казни в стране были приостановлены. В то время Верховный суд США рассматривал вопрос о конституционности смертельной инъекции по делу Баз против Риса . Это был самый длительный период без казней в Соединенных Штатах с 1982 года. Верховный суд в конечном итоге поддержал этот метод в решении 7–2.

В дополнение к штатам, в которых нет действующего закона о смертной казни, отмечены следующие 13 штатов и 2 юрисдикции, в которых действует официальный мораторий или в которых смертная казнь не проводилась более десяти лет по состоянию на 2021 год:

С 1976 года в четырех штатах казнили только осужденных заключенных, которые добровольно отказались от апелляций: в Пенсильвании были казнены три заключенных, в Орегоне - два, в Коннектикуте - один, и один - в Нью-Мексико. В последнем штате губернатор Тони Анайя смягчил приговоры всем пятерым приговоренным к смертной казни в конце 1986 года ^[226].

В Калифорнии , США окружной судья Джереми Фогель приостановил все казни в государстве на 15 декабря 2006 года, постановив , что реализация , используемая в Калифорнии неконституционным , но что это может быть исправлено. ^[227] 13 марта 2019 года губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом объявил бессрочный мораторий. ^[228]

25 ноября 2009 года Верховный суд Кентукки подтвердил решение окружного суда округа Франклин о приостановлении казней до тех пор, пока штат не примет правила исполнения наказания посредством смертельной инъекции. ^[229]

В ноябре 2011 года губернатор штата Орегон Джон Китцхабер объявил мораторий на казни в штате Орегон, отменив запланированную казнь и приказав пересмотреть систему смертной казни в штате. ^[230]

13 февраля 2015 года губернатор Пенсильвании Том Вульф объявил мораторий на смертную казнь. Вольф будет давать отсрочку для каждой казни до тех пор, пока комиссия по смертной казни, созданная в 2011 году Сенатом штата Пенсильвания , не вынесет рекомендации. ^[231] Фактически действовал мораторий, поскольку государство не казнило никого со времен Гэри М. Хейдника в 1999 году.

25 июля 2019 года генеральный прокурор США Уильям Барр объявил, что федеральное правительство возобновит казни с использованием пентобарбитала, а не коктейля из трех препаратов, который использовался ранее. Пятеро приговоренных к смертной казни должны были быть казнены в декабре 2019 года и январе 2020 года. ^[232] 20 ноября 2019 года окружной судья США Таня С. Чуткан вынесла предварительный судебный запрет, запрещающий возобновление федеральных казней. Истцы по делу утверждали, что использование пентобарбитала может нарушить Федеральный закон о смертной казни 1994 года. ^[233] Отсрочка была отменена в июне 2020 года, и четыре казни были перенесены на июль и август 2020 года. ^[88] 14 июля 2020 года, Дэниел Льюис Либыл казнен. Он стал первым осужденным, казненным федеральным правительством с 2003 года. ^[23] В целом, тринадцать федеральных заключенных были казнены во время президентства Дональда Трампа с июля 2020 года по январь 2021 года. Последним казненным осужденным был Дастин Хиггс 16 января 2021 года. в настоящее время неизвестно, будут ли продолжаться казни в федеральном масштабе во время президентства Джо Байдена , хотя Байден выступает против смертной казни в США. ^[26]

См. Также [ править ]

• Смертная казнь федеральным правительством США
• Дебаты о смертной казни в США
• Список заключенных камеры смертников в Соединенных Штатах
• Список последних казней в США по преступлению
• Список преступников, казненных в США в 2021 году
• Список преступников, которые должны быть казнены в США
• Список решений Верховного суда США о смертной казни
• Списки казненных в США

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

Источники [ править ]

• Мариан Дж. Борг и Майкл Л. Раделет. (2004). О неудачных казнях. В: Питер Ходжкинсон и Уильям А. Шабас (ред.) Смертная казнь. С. 143–168. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. DOI : 10.1017 / CBO9780511489273.006 .
• Гейл А. Ван Норман. (2010). Участие врача в казнях. В: Gail A. Van Norman et al. (ред.) Клиническая этика в анестезиологии. С. 285–291. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. DOI : 10.1017 / CBO9780511841361.051 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Книги [ править ]

• Баккен, Гордон Моррис, изд. (2010). Приглашение к казни: история смертной казни в Соединенных Штатах . Пресса Университета Нью-Мексико.
• Баннер, Стюарт (2002). Смертная казнь: американская история . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-00751-4 . 
• Бесслер, Джон Д. (2012). Жестокие и необычные: американская смертная казнь и Восьмая поправка основателей . Бостон, Массачусетс: издательство Северо-Восточного университета.
• Блеккер, Роберт (2013). Смерть наказания: в поисках справедливости среди худших из худших . Пресса Св. Мартина.
• Дельфино, Микеланджело и Мэри Э. Дэй. (2007). Смертная казнь США 2005–2006 Издательство MoBeta, Тампа, Флорида. ISBN 978-0-9725141-2-5 ; и смертная казнь США 2003–2004 (2008 г.). MoBeta Publishing, Тампа, Флорида. ISBN 978-0-9725141-3-2 .  
• Доу, Дэвид Р., Доу, Марк (ред.) (2002). Машины смерти: реальность режима смертной казни в Америке . Рутледж, Нью-Йорк. ISBN 0-415-93266-1 (ткань). ISBN 0-415-93267-X (мягкая обложка) (критический взгляд на смертную казнь).  
• Гарленд, Дэвид (2010). Своеобразное учреждение: смертная казнь Америки в эпоху отмены смертной казни . Издательство Гарвардского университета.
• Хартнетт, Стивен Джон (2010). Исполнение демократии, Том 1: Смертная казнь и создание Америки, 1683–1807 . Ист-Лансинг, Мичиган: Издательство Мичиганского государственного университета.
• Хартнетт, Стивен Джон (2012). Исполнение демократии, Том 2: Смертная казнь и создание Америки, 1635–1843 . Ист-Лансинг, Мичиган: Издательство Мичиганского государственного университета.
• Лейн, Чарльз (2010). Отсрочка исполнения приговора: спасение смертной казни от самой себя . Rowman & Littlefield Publishers.
• Мегиверн, Джеймс Дж. (1997). Смертная казнь: историко-теологический обзор . Paulist Press, Нью-Йорк. ISBN 0-8091-0487-3 . 
• Ослер, Марк Уильям (2009). Иисус в камере смертников: Суд над Иисусом и американская смертная казнь . Abingdon Press. ISBN 978-0-687-64756-9 . 
• Пфайффер, Майкл Дж. (2004). Грубое правосудие. Линчевание и американское общество, 1874–1947 гг . Университет Иллинойса Press. ISBN 978-0252029172. История линчевания и история смертной казни в Соединенных Штатах безнадежно переплетены (с. 152).
• Prejean, Хелен (1993). Мертвец идет . Случайный дом. ISBN 0-679-75131-9 (мягкая обложка) (описывает дело приговоренного к смертной казни Элмо Патрика Сонье , а также дает общий обзор вопросов, связанных со смертной казнью) 
  

Статьи журнала [ править ]

• Видма, Нил и Фиби Эллсуорт. « Общественное мнение и смертная казнь » ( Архив ). Стэнфордский обзор права . Июнь 1974 г. Том 26, стр. 1245–1270.
• Хоффманн, Джозеф Л. (2005). «Защита невиновных: отчет Совета губернатора Массачусетса». 95 J. of Crim. Л. и криминология 561.

Внешние ссылки [ править ]

• Информационный центр о смертной казни