Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Об альбоме см. Lethal Injection (альбом) .

Применение смертельной инъекции для смертной казни в юрисдикции США в 2007 г.
С смертной казнью
  Юрисдикция использует только этот метод
  В юрисдикции преимущественно используется этот метод, но есть и другие методы.
Без смертной казни
  Юрисдикция когда-то использовала этот метод, но больше не
  Когда-то юрисдикция приняла этот метод, но отказалась от него до его использования
  Юрисдикция никогда не использовала этот метод
  • Федеральное правительство : смертельная инъекция как основной метод; сохраняет вторичные методы
  • Военные : только смертельная инъекция

Смертельная инъекция - это инъекция одного или нескольких наркотиков человеку (обычно барбитурата , паралитического средства и раствора калия ) с конкретной целью вызвать быструю смерть . Основное применение этой процедуры - смертная казнь , но этот термин также может применяться в более широком смысле, включая эвтаназию и другие формы самоубийства . Лекарства приводят к тому, что человек теряет сознание, останавливает дыхание и вызывает сердечную аритмию, именно в таком порядке.

Впервые разработанное в США , оно стало законным средством казни в Китае , Таиланде , Гватемале , Тайване , Мальдивах , Нигерии и Вьетнаме , хотя в Гватемале казни не проводились с 2000 года, а на Мальдивах никогда не приводились в исполнение. с момента обретения независимости. Хотя Тайвань разрешает смертельную инъекцию в качестве метода казни, казни подобным образом не проводились; [1] то же самое и в Нигерии . Смертельная инъекция также использовалась на Филиппинах до тех пор, пока страна не отменила смертную казнь в 2006 году.[2]

История [ править ]

Смертельная инъекция приобрела популярность в конце 20-го века как форма казни, призванная заменить другие методы, в частности, удары электрическим током , вдыхание газа , повешение и расстрел , которые считались менее гуманными. В настоящее время это наиболее распространенная форма судебного исполнения в Соединенных Штатах.

Смертельная инъекция была предложена 17 января 1888 года Джулиусом Маунт Блейером , [3] врачом из Нью-Йорка, который похвалил ее как более дешевую, чем повешение . [4] Идея Блейера никогда не использовалась из-за серии неудачных казней и возможного роста общественного неодобрения казней на электрическом стуле. Смертельные инъекции были впервые использованы нацистской Германией для казни заключенных во время Второй мировой войны . Нацистская Германия разработала программу эвтаназии Action T4 как один из методов избавления от Lebensunwertes Leben (« жизнь, недостойная жизни »). [5] Британская королевская комиссияо смертной казни (1949–53) также рассматривался как смертельная инъекция, но в конечном итоге исключил ее под давлением Британской медицинской ассоциации (BMA). [4]

Реализация [ править ]

11 мая 1977 года государственный судебно-медицинский эксперт Оклахомы Джей Чепмен предложил новый, менее болезненный метод казни, известный как протокол Чепмена: «В руку заключенного вводится внутривенное введение физиологического раствора , в которое вводится смертельная инъекция. состоящий из барбитурата ультракороткого действия в сочетании с химическим паралитическим средством ». [6] [7] После того, как процедура была одобрена анестезиологом Стэнли Дойчем, бывшим главой отделения анестезиологии Медицинской школы Университета Оклахомы, [5]Преподобный Билл Уайзман представил метод в законодательном собрании Оклахомы, где он прошел и был быстро принят (раздел 22, раздел 1014 (A)). С тех пор, до 2004 года, 37 из 38 штатов, применяющих смертную казнь, ввели законы о смертельной инъекции (последний штат, Небраска , сохранял казнь на электрическом стуле как единственный метод до введения инъекции в 2009 году, после того как его верховный суд признал использование электрического стула неконституционным). [7]

29 августа 1977 года [8] Техас принял новый метод казни, переключившись на смертельную инъекцию от электрического тока. 7 декабря 1982 года Техас стал первым штатом и территорией США в мире, применившим смертельную инъекцию для приведения в исполнение смертной казни за казнь Чарльза Брукса-младшего [9] [10]

Китайская Народная Республика начала использовать этот метод в 1997 году, Гватемалу в 1996 году на Филиппинах в 1999 году, Таиланд в 2003 году, и Тайвань в 2005 году [4] Вьетнам первым использовал этот метод в 2013 г. [11] [12] Филиппины отменили смертная казнь в 2006 году, последняя казнь - в 2000 году. Законодательство Гватемалы по-прежнему разрешает смертную казнь, и смертельная инъекция является единственным разрешенным методом, но никакие наказания не применялись с 2000 года, когда в стране произошла прямая трансляция казни Мануэля. Мартинес Коронадо . [13] [14]

Экспорт наркотиков для смертельных инъекций был запрещен Европейским союзом (ЕС) в 2011 году вместе с другими товарами в соответствии с Регламентом ЕС о пытках. С тех пор пентобарбитал последовал за тиопенталом в запрете Европейского Союза.

Осложнения казни и прекращения поставок смертельных инъекционных наркотиков [ править ]

К началу 2014 года ряд неудачных казней со смертельной инъекцией и растущая нехватка подходящих лекарств вынудили некоторые штаты США пересмотреть смертельную инъекцию как форму казни. Теннесси , который ранее предлагал заключенным выбор между смертельной инъекцией и электрическим стулом , в мае 2014 года принял закон, который давал государству возможность использовать электрический стул, если смертельные инъекционные наркотики либо недоступны, либо признаны неконституционными. [15] В то же время Вайоминг и Юта рассматривали возможность использования расстрельной команды в дополнение к другим существующим методам казни. [16]

В 2016 году Pfizer присоединился к более чем 20 американским и европейским фармацевтическим производителям, которые ранее блокировали продажу своих лекарств для использования в смертельных инъекциях, фактически закрывая открытый рынок для одобренных FDA производителей для любых потенциально смертельных препаратов. [17] При казни Кэри Дина Мура 14 августа 2018 года штат Небраска использовал новый коктейль из лекарств, содержащий диазепам , фентанил , цисатракурий и хлорид калия , [18] вопреки резким возражениям немецкой фармацевтической компании Fresenius Kabi. . [19]

Процедура [ править ]

Процедура в США [ править ]

В США типичная смертельная инъекция начинается с того, что осужденного привязывают к каталке ; Затем вводятся две внутривенные канюли («ВВ»), по одной в каждую руку. Только один необходим для выполнения казни; другой зарезервирован в качестве резервного на случай выхода из строя основной линии. Линия, ведущая от линии капельницы в соседней комнате, прикрепляется к капельнице заключенного и закрепляется так, чтобы линия не порывалась во время инъекции.

Перед введением канюли руку осужденного промывают спиртом . [20] Используемые иглы и оборудование стерилизованы. Были подняты вопросы о том, почему эти меры предосторожности против инфекции выполняются, несмотря на то, что цель инъекции - смерть. Вот несколько объяснений: канюли стерилизуются, и их качество строго контролируется во время производства, поэтому использование стерильных канюль является обычной медицинской процедурой. [21] [22] Во-вторых, заключенный мог получить отсрочку казни после того, как были вставлены канюли, как это произошло в случае с Джеймсом Отри в октябре 1983 года (в конечном итоге он был казнен 14 марта 1984 года). [22] [23]В-третьих, использование нестерилизованного оборудования может представлять опасность для тюремного персонала в случае случайного укола иглой. [23]

После подключения линий в обе руки начинают капать физиологический раствор. Это также стандартная медицинская процедура: необходимо убедиться, что линии внутривенного введения не заблокированы, чтобы химические вещества не осаждались в линиях внутривенного введения и не блокировали иглу, предотвращая попадание лекарств к субъекту. Кардиомонитор прикрепляется к заключенному. [24]

В большинстве штатов, внутривенное введение представляет собой серия препаратов приведено в заданной последовательности, предназначенная для первого вызвать потерю сознания с последующей смертью через паралич дыхательных мышц и / или остановку сердца через деполяризацию из сердечной мышцы клеток. Казнь осужденного в большинстве штатов включает три отдельных инъекции (в последовательном порядке):

  1. Тиопентал или пентобарбитал натрия : [25] барбитурат ультракороткого действия, анестезирующее средство, используемое в высоких дозах, которое приводит человека в бессознательное состояние менее чем за 30 секунд. Угнетение дыхательной деятельности - одно из характерных действий этого препарата. [26] Следовательно, смертельные дозы инъекций, как описано в разделе «Натрий тиопентал» ниже, будут - даже в отсутствие следующих двух препаратов - вызвать смерть из-за недостатка дыхания, как это происходит при передозировке опиоидов .
  2. Панкурония бромид : недеполяризующий миорелаксант, вызывающий полный, быстрый и стойкий паралич скелетно-полосатых мышц, включая диафрагму и остальные респираторные мышцы; в конечном итоге это могло привести к смерти от удушья .
  3. Хлорид калия : соль калия , которая увеличивает концентрацию калия в крови и сердце, чтобы остановить сердце из-за аномального сердцебиения и, таким образом, вызвать смерть из-за остановки сердца .
Комната казней в государственной тюрьме Сан-Квентин в Калифорнии

Лекарства не смешивают наружно во избежание выпадения осадка . Последовательная инъекция также является ключом к достижению желаемых эффектов в соответствующем порядке: введение пентобарбитала приводит человека в бессознательное состояние; настой панкурония бромида вызывает полный паралич, в том числе паралич легких и диафрагмы, что делает человека неспособным дышать.

Если казненный человек еще не полностью потерял сознание, инъекция высококонцентрированного раствора хлорида калия могла вызвать сильную боль в области внутривенного введения, а также вдоль проколотой вены; он прерывает электрическую активность сердечной мышцы и заставляет ее перестать биться, что приводит к смерти казненного.

Внутривенная трубка ведет в комнату рядом с камерой казни, обычно отделенную от приговоренного занавеской или стеной. Как правило, тюремный служащий, обученный венепункции, вводит иглу, а второй тюремный служащий приказывает, готовит и загружает наркотики в шприцы для смертельных инъекций. Два других сотрудника берут каждый из трех шприцев и вставляют их в капельницы. После того, как занавес открывается, чтобы свидетели могли заглянуть внутрь камеры, осужденному разрешается сделать окончательное заявление. После этого надзиратель сигнализирует о том, что казнь может начаться, и палач (сотрудники тюрьмы или частные лица в зависимости от юрисдикции) затем вручную вводят три препарата последовательно. Во время казни контролируется сердечный ритм осужденного.

Смерть кончается после остановки сердечной деятельности. Смерть обычно наступает в течение семи минут, хотя из-за сложностей с поиском подходящей вены вся процедура может занять до двух часов, как это было в случае казни Кристофера Ньютона 24 мая 2007 года. Согласно законам штата, если участие врача в казни запрещается по соображениям врачебной этики , в таком случае решение о смерти может быть вынесено государственной судебно-медицинской комиссией . После подтверждения факта смерти коронер подписывает свидетельство о смерти осужденного.

Модуль управления смертоносной инъекционной машины, ранее установленной в исправительном центре Джеймса Т. Вона , Делавэр. На выставке в Национальном музее преступности и наказания , Вашингтон, округ Колумбия (2009 г.)

Миссури и до отмены смертной казни в Делавэр , штат Делавэр, использовании или используются усыпление машина разработан Массачусетсом -На Лейхтерсостоит из двух компонентов: модуля доставки и модуля управления. Модуль доставки находится в исполнительной камере. Он должен быть предварительно загружен необходимыми химическими веществами и контролировать время дозировки. Модуль управления находится в диспетчерской. Это та часть, с которой официально начинается процедура. Для этого сначала поставят машину на охрану, а затем участники станции одновременно нажмут каждую из своих кнопок на панели, чтобы активировать доставку. Затем компьютер удаляет того, кто на самом деле запустил шприцы, поэтому участники не знают, содержал ли их шприц физиологический раствор или одно из лекарств, необходимых для казни (чтобы уменьшить вину таким же образом, как и холостой патрон при расстреле ).

В модуле доставки восемь шприцев. Концевые шприцы (т.е. шприцы 7 и 8), содержащие физиологический раствор, шприцы 2, 4 и 6, содержащие смертоносные препараты для основной линии, и шприцы 1, 3 и 5, содержащие инъекции для резервной линии. Система использовалась в Нью-Джерси до отмены смертной казни в 2007 году. Иллинойс ранее использовал компьютер, а Миссури и Делавэр используют ручной переключатель инъекции на панели доставки. [27] [ необходима ссылка ]

Одиннадцать штатов перешли или заявили о своем намерении перейти на протокол смертельной инъекции одного лекарства. Метод с одним лекарством - это использование единственного лекарства тиопентала натрия для казни. Первым штатом, который перешел на этот метод, был Огайо 8 декабря 2009 г. [28]

В 2011 году под давлением организаций активистов производители пентобарбитала и тиопентала натрия прекратили поставки лекарств в тюрьмы США для проведения смертельных инъекций и потребовали от всех торговых посредников сделать то же самое. [25]

Процедура в Китае [ править ]

Дополнительная информация: казенный фургон

В прошлом в Китайской Народной Республике заключенных казнили преимущественно с помощью огнестрельного оружия . В последние годы все чаще стали применяться смертельные инъекции. Конкретные процедуры смертельной инъекции, в том числе применяемые наркотики или наркотики, являются государственной тайной и не известны широкой публике. [29]

Смертельная инъекция в Китае была легализована в 1996 году. Количество расстрелов постепенно уменьшалось; а в феврале 2009 года Верховный народный суд постановил прекратить расстрелы к следующему году на основании заключения, что инъекции были более гуманными по отношению к заключенному. Было высказано предположение, что это изменение также связано с ужасающими для публики казнями. Смертельные уколы дешевле, чем расстрелы: разовая доза стоит 300 юаней по сравнению с 700 юанями за расстрел. [30]

Процедура во Вьетнаме [ править ]

Во Вьетнаме казнили также в основном с применением огнестрельного оружия. Использование метода смертельной инъекции было одобрено правительством в июне 2010 года, принято в 2011 году и выполнено только в 2013 году. [31] [32] Призывает использовать другие методы, кроме смертельной инъекции, чтобы заменить казнь со стрельбой, начатую ранее, в 2006 году, после озабоченность психическим состоянием расстрелянных после казней. [14]

Используемые препараты включают бромид панкурония (парализующее вещество), хлорид калия (останавливает сердечную деятельность) и тиопентал натрия (анестетик). [32] Однако производство этих веществ во Вьетнаме низкое. Это привело к нехватке лекарств, использованию бытовых ядов и расстрелу, которые можно было снова принять. [14] [32]

Первым заключенным во Вьетнаме, казненным 6 августа 2013 года с помощью смертельной инъекции, стал 27-летний мужчина Нгуен Ань Туан, арестованный за убийство и грабеж. [33] В период с 2013 по 2016 год в стране этим методом были казнены 429 заключенных. [31]

Наркотики [ править ]

Обычный протокол смертельной инъекции [ править ]

Обычно при смертельной инъекции используются три препарата. Бромид панкурония (Павулон) используется для паралича мышц и остановки дыхания, хлорид калия - для остановки сердца, а мидазолам - для седативного эффекта. [34]

Панкурония бромид (Павулон) [ править ]

Основная статья: Панкуроний
  • Смертельная доза для инъекции: 100 миллиграммов.

Панкурония бромид (торговое название: павулон): родственное лекарство кураре , такое как панкуроний, является недеполяризующим миорелаксантом ( паралитическим агентом), который блокирует действие ацетилхолина на моторную концевую пластинку нервно-мышечного соединения . Связывание ацетилхолина с рецепторами на замыкательной пластинке вызывает деполяризацию и сокращение мышечного волокна; недеполяризующие нервно-мышечные блокаторы, такие как панкуроний, останавливают это связывание.

Типичная доза панкурония бромида при смертной казни путем смертельной инъекции составляет 0,2 мг / кг, а продолжительность паралича составляет от 4 до 8 часов. Паралич дыхательных мышц приведет к смерти в значительно более короткие сроки.

Другие препараты применению сукцинилхолина хлорид и тубокурарин хлорид .

Бромид панкурония является производным алкалоида малуэтина из растения Malouetia bequaertiana . [35]

Хлорид калия [ править ]

Основная статья: хлорид калия
  • Смертельная доза инъекции: 100 мг-экв ( миллиэквиваленты ).

Калий - электролит , 98% которого находится внутри клетки. Оставшиеся 2% вне клетки имеют большое значение для клеток, генерирующих потенциалы действия. Врачи назначают калий пациентам, когда уровень калия в крови недостаточен, что называется гипокалиемией . Калий можно вводить перорально, что является наиболее безопасным путем; или его можно вводить внутривенно, и в этом случае строгие правила и протоколы больницы определяют скорость его введения.

Обычная внутривенная доза составляет 10–20 мг-экв в час, и ее вводят медленно, поскольку требуется время, чтобы электролит уравновесился в клетках. При использовании санкционированной государством летальной инъекции болюсная инъекция калия влияет на электрическую проводимость сердечной мышцы. Повышенный калий или гиперкалиемия, заставляет электрический потенциал покоя клеток сердечной мышцы быть ниже нормального (менее отрицательным) и более деполяризованным, чем обычно в покое. Напряжение-управляемые натриевые каналы, необходимые для быстрого всплеска деполяризации фазы 0 в желудочковом и предсердном потенциале действия, могут сработать один раз, но быстро деактивируются и становятся неуправляемыми из-за закрытия определенных ворот инактивации. Эта блокировка обычно удаляется из поры, когда мембрана реполяризуется до уровня более -70 мВ, однако, поскольку имеется повышенный мембранный потенциал покоя, этот отрицательный мембранный потенциал не может быть достигнут, и инактивация потенциал-управляемых каналов натрия не может быть устранена. Таким образом, в пораженном саркомере не может быть никаких последующих потенциалов действия. [36]

Деполяризация мышечной клетки подавляет ее способность стрелять за счет уменьшения доступного количества натриевых каналов (они переводятся в инактивированное состояние). Изменения ЭКГ включают более быструю реполяризацию (пиковые зубцы T), удлинение интервала PR, расширение комплекса QRS и, наконец, асистолию . Случаи смерти пациентов от гиперкалиемии (обычно вторичной по отношению к почечной недостаточности ) хорошо известны в медицинском сообществе, где пациенты, как известно, умирают очень быстро, что ранее казалось нормальным.

Тиопентал натрия [ править ]

Основная статья: тиопентал натрия
  • Смертельная доза инъекции: 2–5 граммов.

Тиопентал натрия (торговое название в США: Sodium Pentothal) представляет собой барбитурат ультракороткого действия, часто используемый для индукции анестезии и медикаментозной комы. Типичная доза для индукции анестезии составляет 0,35 грамма. При обычной дозе потеря сознания наступает в течение 30–45 секунд, тогда как доза в 5 граммов (в 14 раз больше нормальной) может вызвать потерю сознания через 10 секунд.

Полная лечебная доза тиопентала достигает мозга примерно за 30 секунд. Это вызывает бессознательное состояние. Через пять-двадцать минут после инъекции примерно 15% препарата находится в головном мозге, а остальное - в других частях тела.

Полураспада этого препарата составляет около 11,5 часов, [37] и концентрации в остатках мозга при около 5-10% от общей дозы в течение этого времени. Когда вводится «мега-доза», как при санкционированной государством летальной инъекции, концентрация в мозге во время хвостовой фазы распределения остается выше, чем пиковая концентрация, обнаруживаемая в индукционной дозе для анестезии, потому что повторные дозы - или однократная очень высокая доза, как при смертельной инъекции, - накапливаются в высоких концентрациях в жировой ткани, из которой постепенно высвобождается тиопентал. [26] Это причина, по которой барбитураты сверхкороткого действия, такие как тиопентал, могут использоваться для длительного наведения в медицинской коме .

Исторически сложилось так, что тиопентал был одним из наиболее часто используемых и изученных препаратов для индукции комы. Протоколы различаются в зависимости от того, как его вводят, но типичные дозы составляют от 500 мг до 1,5 граммов. Вероятно, эти данные были использованы для разработки первоначальных протоколов санкционированной государством летальной инъекции, согласно которой один грамм тиопентала использовался для индукции комы. Сейчас в большинстве штатов используется 5 граммов, чтобы быть абсолютно уверенным в том, что дозировка эффективна.

Пентобарбитал был представлен в конце 2010 г. из-за нехватки тиопентала натрия [38] и с тех пор стал основным седативным средством при летальных инъекциях в США. [39]

Барбитураты - это тот же класс наркотиков, который используется при самоубийстве с медицинской помощью. В протоколах эвтаназии типичная доза тиопентала составляет 1,5 грамма; Протокол голландской эвтаназии указывает 1-1,5 грамма или 2 грамма в случае высокой толерантности к барбитуратам. [40] Таким образом, доза, применяемая для смертной казни, примерно в 3 раза больше, чем доза, используемая при эвтаназии.

Новые протоколы смертельных инъекций [ править ]

Протокол штата Огайо , разработанный после неполного выполнения Ромелла Брума , обеспечивает быстрое и безболезненное начало анестезии за счет использования только тиопентала натрия и исключения применения павулона и калия в качестве второго и третьего препаратов соответственно. Он также предусматривает вторичную безотказную меру с использованием внутримышечной инъекции мидазолама и гидроморфона в случае, если внутривенное введение тиопентала натрия окажется проблематичным. [41] Первым штатом, который перешел на использование мидазолама в качестве первого препарата в новом протоколе из трех препаратов, была Флорида 15 октября 2013 г. [28] Затем 14 ноября 2013 г. Огайо сделал то же самое.

  • Основное: тиопентал натрия, 5 г, внутривенно
  • Вторичные: мидазолам , 10 мг, внутримышечно, и гидроморфон , 40 мг, внутримышечно.

В кратком изложении для судов США, написанном вспомогательными материалами, штат Огайо подразумевает, что они не смогли найти врачей, желающих участвовать в разработке протоколов казней путем смертельной инъекции, поскольку это было бы нарушением медицинской этики, например Женевское обещание , и такие врачи будут изгнаны из медицинского сообщества и отвергнуты за участие в подобных делах, даже если они не могут быть законно лишены лицензии. [41]

8 декабря 2009 года Кеннет Бирос стал первым человеком, казненным по новому протоколу казни Огайо с применением одного препарата. Он был объявлен мертвым в 11:47 EST, через 10 минут после инъекции. 10 сентября 2010 года Вашингтон стал вторым штатом, применившим протокол с одним лекарством в Огайо, после казни Кэла Кобурна Брауна , который был объявлен мертвым в течение двух минут после введения монотерапии тиопентала натрия. [42] В настоящее время семь штатов ( Аризона , Джорджия , Айдахо , Миссури , Огайо, Южная Дакота и Техас).) использовали протокол исполнения с одним лекарством. Штат Вашингтон действительно использовал этот единственный лекарственный метод, но они прекратились после отмены казней в штате. Еще пять штатов ( Арканзас , Кентукки , Луизиана , Северная Каролина и Теннесси ) объявили о переходе на протокол с одним лекарством, но по состоянию на апрель 2014 года с момента перехода на другой протокол никто не казнил. [39]

После того, как тиопентал натрия начал использоваться в казнях, Hospira , единственная американская компания, производившая препарат, прекратила его производство из-за его использования в казнях. [43] Последующий дефицит тиопентала натрия по всей стране заставил штаты искать другие препараты для казни. Пентобарбитал, часто используется для эвтаназии животных , [44] был использован в качестве части коктейля три наркотиков в первый раз на 16 декабря 2010 года, когда Джон Дэвид долг был казнен в штате Оклахома . [38] Впервые он был использован в качестве наркотика в казни с применением одного препарата 10 марта 2011 года, когда в Огайо был казнен Джонни Бастон. [45]

Протокол эвтаназии [ править ]

Смертельная инъекция также использовалась в случаях эвтаназии для облегчения добровольной смерти пациентов с терминальными или хронически болезненными состояниями. [40] Эвтаназия может осуществляться путем перорального, внутривенного или внутримышечного введения лекарств. У людей, которые не могут проглотить смертельные дозы лекарства, предпочтительнее внутривенное введение. Ниже приводится голландский протокол парентерального (внутривенного) введения для достижения эвтаназии, при этом старый протокол указан первым, а новый протокол - вторым:

Сначала вызывается кома внутривенным введением 1 г тиопентала натрия (Несдонала), при необходимости 1,5–2,0 г препарата при сильной толерантности к барбитуратам. Затем вводят 45 мг алкурония хлорида (аллоферин) или 18 мг панкурония бромида (павулон). Для обеспечения оптимальной доступности эти агенты предпочтительно вводить внутривенно. Однако их также можно вводить внутримышечно. При тяжелом гепатите или циррозе печени алькуроний является агентом первого выбора. [40]
Внутривенное введение - самый надежный и быстрый способ выполнить эвтаназию, поэтому его можно смело рекомендовать. Кома сначала вызывается внутривенным введением 20 мг / кг тиопентала натрия в небольшом объеме (10 мл физиологического раствора). Затем вводится тройная внутривенная доза недеполяризующего нервно-мышечного миорелаксанта, такого как 20 мг панкурония бромида или 20 мг векурония бромида (норкурон). Миорелаксант желательно вводить внутривенно, чтобы обеспечить его оптимальную доступность. Только для дибромида панкурония средство также можно вводить внутримышечно в дозе 40 мг. [40]

Эвтаназии машина может позволить человеку выполнять процесс в одиночку.

Конституционность в Соединенных Штатах [ править ]

В 2006 году Верховный суд постановил в деле « Хилл против Макдонаф», что приговоренные к смертной казни заключенные в Соединенных Штатах могут оспорить конституционность применяемых в штатах процедур введения смертельных инъекций через федеральный иск о гражданских правах. С тех пор многочисленные заключенные, приговоренные к смертной казни, подавали такие жалобы в суды низшей инстанции, утверждая, что смертельная инъекция, которая практикуется в настоящее время, нарушает запрет на "жестокие и необычные наказания", закрепленный в Восьмой поправке к Конституции Соединенных Штатов . [46] [47] Суды низшей инстанции, оценивая эти возражения, пришли к противоположным выводам. Например, суды установили, что смертельная инъекция, практикуемая в Калифорнии [48], Флориде [49] и Теннесси [50]неконституционно. Другие суды пришли к выводу, что смертельная инъекция, применяемая в штатах Миссури [51], Аризона [52] и Оклахома [53], является конституционно приемлемой.

По состоянию на 2014 год в Калифорнии было около 750 заключенных, приговоренных к смертной казни с помощью смертельной инъекции, несмотря на мораторий, введенный, когда в 2006 году федеральный суд признал процедуры смертельной инъекции в Калифорнии неконституционными. [54] В государственной тюрьме Сан-Квентин было построено новое учреждение для введения смертельных инъекций, которое обошлось более чем в 800 000 долларов [55], но оно еще не использовалось, поскольку суд штата постановил, что Департамент исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии нарушил Закон об административных процедурах штата Калифорния. пытаясь предотвратить общественный надзор при создании новых процедур инъекций. [56]

25 сентября 2007 года Верховный суд Соединенных Штатов согласился рассмотреть иск о применении смертельной инъекции по делу Кентукки, Базе против Риса . [57] В деле Baze Верховный суд рассмотрел вопрос о том, соответствует ли конкретная процедура смертельной инъекции в Кентукки (с использованием стандартного протокола трех препаратов) Восьмой поправке; он также определил надлежащий правовой стандарт, по которому в целом должны рассматриваться жалобы на применение смертельных инъекций, и все это в попытке внести некоторую единообразие в рассмотрение этих исков нижестоящими судами. [58]Хотя неуверенность в том, будут ли казни в Соединенных Штатах приостановлены на период, когда Верховный суд Соединенных Штатов считает конституционность смертельной инъекции, первоначально возникла после того, как суд согласился заслушать Бейзе [59], казней в течение этого периода не было. между моментом, когда суд согласился рассмотреть дело, и тем, когда было объявлено его решение, за исключением одной смертельной инъекции в Техасе через несколько часов после того, как суд сделал свое объявление. [60]

16 апреля 2008 г. Верховный суд отклонил решение Baze v. Rees , тем самым поддержав метод смертельной инъекции Кентукки большинством голосов 7–2. [61] Судьи Рут Бейдер Гинзбург и Дэвид Соутер выразили несогласие. [62] Несколько штатов сразу же заявили о планах проведения казней.

Верховный суд США также оставил в силе измененный протокол о смертельной инъекции в деле 2015 года Glossip v. Gross . [63] К моменту этого дела Оклахома изменила протокол выполнения, чтобы использовать мидазолам вместо тиопентала или пенобарбитала; последние два наркотика стали недоступны для казней из-за европейского эмбарго на их продажу в тюрьмы. Заключенные, приговоренные к смертной казни в Оклахоме, утверждали, что использование мидазолама было неконституционным, поскольку не было доказано, что это лекарство приводит человека в бессознательное состояние, как тиобарбитал. Верховный суд установил, что заключенные не смогли продемонстрировать, что мидазолам может вызвать сильную боль, и что заключенные не предоставили альтернативный практический метод казни, который имел бы меньший риск. Следовательно, он постановил, что новый метод допустим в соответствии с Восьмой поправкой.

15 марта 2018 года Рассел Баклью , приговоренный к смертной казни в штате Миссури, казнь которого планировалось провести 21 мая 2014 года, обжаловал конституционность применения смертельной инъекции. Основание для апелляции Баклю было связано с утверждением Баклю, что его редкое заболевание может повлиять на действие лекарств, что может привести к тому, что он захлебнется собственной кровью. 1 апреля 2019 года Верховный суд вынес решение против Баклю на том основании, что его предложенная альтернатива смертельной инъекции, азотная гипоксия, не была «легко реализована» и не была создана для «значительного снижения значительного риска сильной боли». [64] [65] [66] [67] Баклью казнили 1 октября 2019 года.

Этика смертельной инъекции [ править ]

Основная статья: Участие медицинских работников в американских казнях

Американская медицинская ассоциация (АМА) считает , что мнение врача о смертной казни является личным решением. Поскольку AMA основана на сохранении жизни, они утверждают, что врач «не должен участвовать» в казнях в любом профессиональном качестве, за исключением «удостоверения смерти при условии, что осужденный был объявлен мертвым другим лицом» и «облегчения наказания. острые страдания осужденного в ожидании казни ". Однако AMA не имеет возможности обеспечить соблюдение своего запрета врачам на участие в смертельной инъекции. Поскольку медицинское лицензирование осуществляется на государственном уровне, оно не имеет права отзывать медицинские лицензии.

Как правило, в большинстве штатов не требуется, чтобы врачи вводили препараты для смертельной инъекции, но в большинстве штатов требуется, чтобы врачи, медсестры или парамедики подготовили вещества перед их применением и засвидетельствовали смерть заключенного после этого. [24]

В некоторых штатах конкретно указывается, что участие в смертельной инъекции не считается практической медициной. Например, закон штата Делавэр гласит: «Введение необходимого смертоносного вещества или веществ, требуемых в соответствии с настоящим разделом, не должно толковаться как медицинская практика, и любой фармацевт или поставщик фармацевтических препаратов имеет право отпускать лекарства Уполномоченному или уполномоченному Уполномоченному без предписание для выполнения положений этого раздела, несмотря на любые другие положения закона »(выдержка из Раздела 11, Глава 42, § 4209). [68] Закон штата разрешает отпуск лекарств / химикатов для смертельной инъекции в исправительное управление штата без рецепта. [68]

Противоречие [ править ]

Оппозиция [ править ]

Противники смертельной инъекции выражают озабоченность по поводу того, что злоупотребления, неправильное использование и даже преступное поведение возможны при отсутствии надлежащей системы подчинения и полномочий для приобретения смертоносных наркотиков.

Осведомленность [ править ]

Противники смертельной инъекции считают, что на самом деле это не безболезненно, как в Соединенных Штатах. Противники утверждают, что тиопентал представляет собой барбитурат ультракороткого действия, который может исчезнуть ( осознание анестезии ) и привести к сознанию и неприятной смерти, когда заключенные не могут выразить дискомфорт, потому что они были парализованы паралитическим агентом. [69]

Противники указывают на тот факт, что тиопентал натрия обычно используется в качестве индукционного агента и не используется на поддерживающей фазе хирургического вмешательства из-за его кратковременного действия. После введения тиопентала назначается паралитическое средство панкурония бромид. Противники утверждают, что бромид панкурония не только разбавляет тиопентал, но, поскольку он парализует заключенного, также не дает заключенному выражать боль. Дополнительные опасения были высказаны по поводу того, вводят ли сокамерникам соответствующее количество тиопентала из-за быстрого перераспределения препарата из мозга в другие части тела. [69]

Кроме того, противники утверждают, что метод администрирования также несовершенен. Они утверждают, что, поскольку персонал, вводящий смертельную инъекцию, не обладает знаниями в области анестезии, риск того, что он не сможет вызвать потерю сознания, значительно возрастает. В отношении этой проблемы Джей Чепмен , создатель американского метода, сказал: «Когда мы создавали это, мне никогда не приходило в голову, что у нас будут полные идиоты, принимающие лекарства». [70] Кроме того, противники утверждают, что доза тиопентала натрия должна быть адаптирована для каждого отдельного пациента, а не ограничиваться установленным протоколом. Наконец, они утверждают, что дистанционное введение может привести к повышенному риску попадания недостаточного количества смертельных инъекционных наркотиков в кровоток заключенного. [69]

Подводя итог, оппоненты утверждают, что эффект разбавления или неправильного введения тиопентала состоит в том, что заключенный умирает мучительной смертью от удушья из-за паралитического эффекта панкурония бромида и сильного жжения, вызванного хлоридом калия. [69]

Противники смертельной инъекции, как это делается в настоящее время, утверждают, что применяемая процедура предназначена для создания видимости безмятежности и безболезненной смерти, а не для ее реального обеспечения. В частности, противники возражают против использования бромида панкурония, утверждая, что его использование в смертельной инъекции бесполезно, поскольку заключенный физически ограничен. Таким образом, функция панкурония бромида по умолчанию заключается в подавлении вегетативной нервной системы, в частности, в остановке дыхания. [69]

Исследование [ править ]

В 2005 году исследователи Университета Майами в сотрудничестве с поверенным, представляющим приговоренных к смертной казни заключенных из Вирджинии , опубликовали исследовательское письмо в медицинском журнале The Lancet . В статье представлена ​​информация о протоколах из Техаса, Вирджинии, Северной и Южной Каролины, которая показала, что палачи не прошли обучение анестезии, лекарства вводились удаленно, без мониторинга анестезии, данные не регистрировались и экспертная оценка не проводилась. Их анализ токсикологических отчетов из Аризоны, Джорджии, Северной и Южной Каролины показал, что вскрытиеКонцентрация тиопентала в крови была ниже, чем та, которая требуется для хирургического вмешательства, у 43 из 49 казненных заключенных (88%), и у 21 (43%) заключенного концентрации соответствовали осведомленности. [71] [72]Это привело авторов к выводу, что существует значительная вероятность того, что некоторые из сокамерников были осведомлены и испытывали сильную боль и страдания во время казни. Авторы объяснили риск потери сознания среди заключенных отсутствием обучения и контроля в процессе, но тщательно не дали рекомендаций относительно того, как изменить протокол или как улучшить процесс. В самом деле, заключают авторы, «поскольку участие врачей в разработке или исполнении протокола запрещено с этической точки зрения, адекватная анестезия не может быть гарантирована. Следовательно, для предотвращения ненужной жестокости и страданий необходимо прекращение и публичное рассмотрение смертельных инъекций».

Платные эксперты-консультанты по обе стороны дебатов о смертельных инъекциях нашли возможность критиковать статью 2005 года в Lancet . После первой публикации в Lancet три письма редактору и ответ авторов расширили анализ. Спорный вопрос заключается в том, может ли тиопентал, как и многие жирорастворимые препараты, перераспределяться из крови в ткани после смерти, эффективно снижая концентрацию тиопентала с течением времени, или тиопентал может распространяться из тканей в кровь, эффективно увеличивая посмертные концентрации в крови сверх время. Учитывая практически полное отсутствие научных, рецензируемых данных по теме посмертной фармакокинетики тиопентала, полемика продолжается в сообществе смертельных инъекций, и, как следствие, многие юридические проблемы со смертельными инъекциями не использовали статью Lancet .

В 2007 году та же группа, что и автор исследования Lancet, расширила свое изучение процесса летальной инъекции путем критического изучения фармакологии барбитурата тиопентала. Это исследование, опубликованное в онлайн-журнале PloS Medicine [73], подтвердило и расширило выводы, сделанные в исходной статье, и идет дальше, чтобы опровергнуть утверждение о том, что процесс летальной инъекции безболезнен.

На сегодняшний день эти два исследования, проведенные командой Университета Майами, служат единственным критическим рецензируемым исследованием фармакологии процесса летальной инъекции.

Жестокий и необычный [ править ]

Иногда возникали трудности с введением внутривенных игл, и персоналу иногда требовалось более получаса, чтобы найти подходящую вену. [4] Обычно трудности возникают у осужденных с диабетом или в анамнезе внутривенного употребления наркотиков. [24] Противники утверждают, что чрезмерное время, затрачиваемое на введение внутривенных шлангов, равносильно жестокому и необычному наказанию. Кроме того, противники указывают на случаи выхода из строя внутривенной линии, нежелательных реакций на лекарства или ненужных задержек в процессе казни.

13 декабря 2006 года Анхель Ньевес Диас не был казнен во Флориде с применением стандартной смертельной инъекции. Диасу было 55 лет, и он был приговорен к смертной казни за убийство. Диас не поддался смертельной дозе даже через 35 минут, что потребовало второй дозы наркотиков для завершения казни. Сначала представитель тюрьмы отрицал, что Диас страдал от боли, и утверждал, что вторая доза была необходима, потому что у Диаса было какое-то заболевание печени. [74] После проведения вскрытия, судмедэксперт, доктор Уильям Гамильтон, заявил, что печень Диаса выглядит нормальной, но игла пронзила вену Диаса в его плоть. Впоследствии смертоносные химические вещества были введены в мягкие ткани, а не в вену. [75]Через два дня после казни тогдашний губернатор Джеб Буш приостановил все казни в штате и назначил комиссию "для рассмотрения гуманности и конституционности смертельных инъекций". [76] Запрет был снят губернатором Чарли Кристом, когда он подписал смертный приговор Марку Дину Швабу 18 июля 2007 года. [77] 1 ноября 2007 года Верховный суд Флориды единогласно подтвердил процедуру введения смертельной инъекции в штат. [78]

Исследование, опубликованное в 2007 году в рецензируемом журнале PLoS Medicine, показало, что «общепринятый взгляд на смертельную инъекцию, ведущую к неизменно мирной и безболезненной смерти, вызывает сомнения». [79]

От казни Ромелла Брума отказались в Огайо 15 сентября 2009 года после того, как тюремные власти не смогли найти вену после двух часов примерки его рук, ног, кистей и лодыжек. Это вызвало в Соединенных Штатах более интенсивные дебаты о смертельной инъекции. [80]

Деннис Макгуайр был казнен в Лукасвилле, штат Огайо , 17 января 2014 года. По словам репортеров, казнь Макгуайра длилась более 20 минут, и что он задыхался в течение 10–13 минут после того, как были введены наркотики. Это было первое применение новой комбинации лекарств, которое было введено в Огайо после того, как Европейский Союз запретил экспорт тиопентала натрия. [81] Это вновь вызвало критику традиционного метода трех препаратов. [82]

Клейтон Локетт умер от сердечного приступа во время неудавшейся попытки казни 29 апреля 2014 года в государственной тюрьме Оклахома в Макалестере, штат Оклахома . Локетту вводили непроверенную смесь лекарств, которая ранее не использовалась для казней в США, и он выжил в течение 43 минут, прежде чем был объявлен мертвым. Локетт содрогнулся и заговорил во время процесса и попытался подняться из-за стола для казней через 14 минут после начала процедуры, несмотря на то, что был объявлен без сознания. [83]

Смертельная инъекция по своей природе внешне неоднозначна по отношению к тому, что могут увидеть свидетели. Восьмая поправка к конституции США запрещает жестокое наказание, но только наказанные могут точно оценить степень жестокости. Во время казни заключенный не может быть свидетелем своей казни, и решение остается на собравшихся свидетелях. Очевидцы казни сообщают о самых разных наблюдениях, и эти различия варьируются от мнения о том, что казнь была безболезненной, до комментариев о том, что казнь была очень проблематичной. Ошибка цитирования: у <ref>тега отсутствует закрывающий элемент </ref>(см. Страницу справки ). после того, как было установлено, что никакие европейские поставки в США не использовались ни для каких других целей. [84]Ограничения были основаны на «Положении Европейского Союза о пытках (включая лицензирование наркотиков, используемых при казни посредством смертельной инъекции)». [85] С 21 декабря 2011 года Европейский Союз расширил торговые ограничения, чтобы предотвратить экспорт некоторых лекарственных средств для высшей меры наказания, заявив: «Союз не одобряет смертную казнь при любых обстоятельствах и работает над ее всеобщей отменой». [86]

Поддержка [ править ]

Общность [ править ]

Комбинация агента, индуцирующего барбитураты, и недеполяризующего паралитического агента используется в тысячах анестетиков каждый день. Сторонники смертной казни утверждают, что, если анестезиологи не ошибались в течение последних 40 лет, использование пентотала и панкурония безопасно и эффективно. Фактически, калий вводят при операции по шунтированию сердца, чтобы вызвать кардиоплегию.. Таким образом, комбинация этих трех препаратов используется до сих пор. Сторонники смертной казни предполагают, что разработчики протоколов смертельных инъекций намеренно использовали те же лекарства, что и в повседневной хирургии, чтобы избежать споров. Единственная модификация состоит в том, что дается большая доза барбитуратов, вызывающая кому. Кроме того, аналогичные протоколы использовались в странах, поддерживающих эвтаназию или самоубийство с помощью врача. [40]

Осведомленность об анестезии [ править ]

Тиопентал - это быстрое и эффективное лекарство, вызывающее бессознательное состояние, так как оно вызывает потерю сознания при однократной циркуляции через мозг из-за своей высокой липофильности . Лишь некоторые другие препараты, такие как метогекситал , этомидат или пропофол , способны так быстро вызывать анестезию. (Наркотики, такие как фентанил, не подходят в качестве индукционных агентов для анестезии.) Сторонники утверждают, что, поскольку тиопентал назначается в гораздо более высоких дозах, чем в протоколах лечения вызванной медикаментами комы, осужденным фактически невозможно проснуться.

Осведомленность об анестезии возникает, когда общая анестезия не поддерживается должным образом по ряду причин. Обычно анестезия «индуцируется» внутривенным лекарственным средством, но «поддерживается» ингаляционным анестетиком, вводимым анестезиологом или медсестрой-анестезиологом (обратите внимание, что есть несколько других методов для безопасного и эффективного поддержания анестезии). Барбитураты используются только для индукции анестезии, и хотя эти препараты быстро и надежно вызывают анестезию, они быстро действуют. Затем можно назначить нервно-мышечный блокатор, чтобы вызвать паралич, который облегчает интубацию., хотя это не всегда требуется. Анестезиолог или медсестра-анестезиолог несут ответственность за обеспечение того, чтобы поддерживающая техника (обычно ингаляционная) была начата вскоре после индукции, чтобы не дать пациенту проснуться.

Общая анестезия не поддерживается препаратами барбитуратов из-за их короткого действия. Индукционная доза тиопентала прекращается через несколько минут, потому что тиопентал очень быстро перераспределяется из мозга в остальную часть тела. Кроме того, тиопентал имеет длительный период полувыведения и требует времени для выведения препарата из организма. Если дана очень большая начальная доза, перераспределение будет незначительным или не произойдет вообще, потому что организм насыщен лекарством; таким образом, для восстановления сознания необходимо вывести препарат из организма. Поскольку этот процесс является не только медленным (занимает много часов или дней), но и непредсказуем по продолжительности, барбитураты не подходят для поддержания анестезии.

Период полувыведения тиопентала составляет около 11,5 часов (но действие разовой дозы прекращается в течение нескольких минут путем перераспределения препарата из мозга в периферические ткани), а фенобарбитал барбитурата длительного действия имеет период полураспада около 4– 5 дней. Напротив, ингаляционные анестетики имеют чрезвычайно короткий период полураспада и позволяют пациенту быстро и предсказуемо просыпаться после операции.

Среднее время до смерти после начала протокола летальной инъекции составляет около 7–11 минут. [87]Поскольку тиопенталу требуется всего около 30 секунд, чтобы вызвать анестезию, 30–45 секунд, чтобы панкуроний вызвал паралич, и около 30 секунд, чтобы калий остановил сердце, смерть теоретически может быть достигнута всего за 90 секунд. Учитывая, что для введения препарата требуется время, время для промывки линии, время для смены вводимого препарата и время, необходимое для обеспечения наступления смерти, вся процедура занимает примерно 7–11 минут. Процессуальные аспекты объявления смерти также способствуют отсрочке, поэтому приговоренный обычно объявляется мертвым в течение 10–20 минут после начала приема наркотиков. Сторонники смертной казни говорят, что огромная доза тиопентала, которая в 14-20 раз превышает дозу для введения анестетика и может вызвать медицинскую кому на 60 часов,не может пройти всего за 10–20 минут.

Эффект разбавления [ править ]

Сторонники смертной казни заявляют, что утверждение о том, что панкуроний разбавляет дозу тиопентала натрия, ошибочно. Сторонники утверждают, что панкуроний и тиопентал обычно используются вместе в повседневной хирургии и что, если бы был эффект разведения, это было бы известным лекарственным взаимодействием.

Взаимодействие с лекарствами - сложная тема. Упрощенно лекарственные взаимодействия можно классифицировать как синергические или ингибирующие. Кроме того, лекарственные взаимодействия могут происходить непосредственно в месте действия посредством общих путей или косвенно через метаболизм лекарства в печени или через выведение в почках.. Панкуроний и тиопентал имеют разные участки действия: одно в головном мозге, другое в нервно-мышечном соединении. Поскольку период полувыведения тиопентала составляет 11,5 часов, метаболизм лекарств не является проблемой при коротких временных рамках при летальных инъекциях. Единственная другая правдоподобная интерпретация - это прямая интерпретация, в которой два соединения взаимодействуют друг с другом. Сторонники смертной казни утверждают, что эта теория не соответствует действительности. Они заявляют, что даже если 100 мг панкурония напрямую препятствовали действию 500 мг тиопентала, тиопентал в количестве, достаточном для того, чтобы вызвать кому, будет присутствовать в течение 50 часов. Кроме того, если бы это взаимодействие действительно произошло, то панкуроний не смог бы вызвать паралич. [ необходима цитата ]

Сторонники смертной казни заявляют, что утверждение о том, что панкуроний препятствует действию тиопентала, но все же способен вызывать паралич, не основано на каких-либо научных доказательствах и представляет собой лекарственное взаимодействие, которое никогда ранее не было зарегистрировано для каких-либо других препаратов. [ необходима цитата ]

Одно лекарство [ править ]

Смертельно больные пациенты в Орегоне, которые обратились с просьбой о самоубийстве с помощью врача, получили смертельные дозы барбитуратов. Протокол оказался высокоэффективным в обеспечении безболезненной смерти, но время, необходимое для наступления смерти, может быть увеличено. Некоторым пациентам потребовалось несколько дней, чтобы умереть, а некоторые пациенты действительно пережили этот процесс и пришли в сознание в течение трех дней после приема смертельной дозы. [88] В ходе судебного разбирательства в Калифорнии, посвященного проблеме «жестокости и необычности коктейля со смертельной инъекцией», власти штата заявили, что время до смерти после однократной инъекции барбитурата может составлять до 45 минут. [89]

Передозировка барбитуратов обычно вызывает смерть из-за угнетения дыхательного центра, но эффект варьируется. [ необходима цитата ] У некоторых пациентов может быть полное прекращение респираторного влечения, тогда как у других может быть только угнетение дыхательной функции. [ цитата необходима ] Кроме того, сердечная деятельность может продолжаться долгое время после прекращения дыхания. Поскольку смерть констатируется после асистолии и с учетом того, что ожидается быстрая смерть при летальной инъекции, требуются несколько препаратов, в частности хлорид калия, чтобы остановить сердце. Фактически, в случае с Кларенсом Рэем Алленом для достижения асистолии потребовалась вторая доза хлорида калия.

Накопление лекарств [ править ]

Исследование, проведенное в 2017 году, показало, что в четырех штатах США, где разрешена смертная казнь, хранятся дефицитные препараты для смертельных инъекций, которые могут понадобиться для спасающих жизнь медицинских процедур в других местах. [90]

См. Также [ править ]

  • Смертная казнь по странам
  • Инъекции наркотиков
  • Методы исполнения
  • Камера казни
  • Список людей, казненных с помощью смертельной инъекции

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Смертная казнь на Тайване» . Архивировано 18 ноября 2017 года . Проверено 29 января 2018 года .
  2. ^ «Смертельная инъекция» . www.capitalpunishmentuk.org . Архивировано 3 марта 2016 года . Проверено 8 июля, 2016 .
  3. ^ "Tödliche Injection" (на немецком языке). todesstrafe.de. Архивировано из оригинала 6 мая 2006 года.
  4. ^ a b c d «Смертная казнь в Великобритании: смертельная инъекция» . Архивировано из оригинала 4 октября 2006 года.
  5. ^ а б Р. Макгоуэн. Смертельная инъекция: происхождение смертельной инъекции.
  6. ^ Феллнер, Джейми; Тофте, Сара (апрель 2006 г.). Пока они умирают: смертельные инъекции в Соединенных Штатах . 18 . Хьюман Райтс Вотч . Архивировано 19 июня 2006 года.
  7. ^ a b Фелльнер, Джейми; Тофте, Сара (апрель 2006 г.). «I. Разработка протоколов смертельных инъекций» . Пока они умирают: смертельные инъекции в Соединенных Штатах . 18 . Хьюман Райтс Вотч . Архивировано из оригинала на 5 июня 2013 года .
  8. ^ «Техасские процедуры исполнения и история» . Архивировано из оригинального 15 июля 2011 года.
  9. ^ Гронер JI (2002). «Смертельная инъекция: пятно на лице от лекарства» . BMJ . 325 (7371): 1026–8. DOI : 10.1136 / bmj.325.7371.1026 . PMC 1124498 . PMID 12411367 .  
  10. ^ «Факты о камерах смертников» . Департамент уголовного правосудия Техаса. Архивировано из оригинала на 30 июня 2012 года . Проверено 29 ноября 2012 года .
  11. ^ «Вьетнам заменит расстрелы смертельными уколами» . Viet News Online. Архивировано из оригинального 21 февраля 2011 года.
  12. ^ «Смертельные инъекции на замену оружия в ноябре» . TalkVietnam. 23 октября 2012 года в архив с оригинала на 23 апреля 2014 года . Проверено 29 ноября 2012 года .
  13. ^ "Гватемала" . Корнельский центр по вопросам смертной казни во всем мире. 24 сентября 2012 года. Архивировано 18 мая 2017 года . Проверено 7 ноября 2016 года .
  14. ^ a b c Ким, Жанна (7 мая 2014 г.). «Это страны, которые до сих пор используют смертельные инъекции для убийства людей» . PRI.org . Архивировано 8 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 года .
  15. ↑ Берман, Марк (23 мая 2014 г.). «В Теннесси уже давно был электрический стул, но теперь он будет доступен для большего количества казней» . Вашингтон Пост . Архивировано 23 мая 2014 года . Проверено 23 мая 2014 года .
  16. ^ Нери, Бен (22 мая 2014). "Будет ли Вайоминг расстрелян для казней?" . CBS News . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано 22 мая 2014 года . Проверено 23 мая 2014 года .
  17. ^ Eckholm, Эрик (13 мая 2016). «Pfizer блокирует использование своих препаратов в казнях» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 16 мая 2016 года . Проверено 16 мая, 2016 .
  18. ^ Бюро, Джо Дугган, Пол Лама, Эмили Nitcher и Март Стоддард World-Herald. « ' Монументальный день': Небраска казнит Кэри Дина Мура с помощью первой смертельной инъекции в штате» .
  19. ^ «Небраска первой применила фентанил в исполнении» . BBC News . 14 августа 2018.
  20. ↑ Адамс, Сесил (9 августа 1991 г.). «Когда кого-то казнят с помощью смертельной инъекции, сначала берут мазок с руки?» . Прямой допинг . Архивировано 2 июня 2007 года . Проверено 2 мая 2007 года .
  21. ^ «Как делается шприц - материал, производственный процесс, изготовление, изготовление, история, использование, обработка, детали» . www.madehow.com . Архивировано из оригинала на 17 ноября 2017 года . Проверено 21 апреля 2018 года .
  22. ^ a b TodayIFoundOut.com, Дэвен Хиски -. «Почему во время смертельных инъекций используются правильные процедуры стерилизации» . Gizmodo . Архивировано 22 апреля 2018 года . Проверено 21 апреля 2018 года .
  23. ^ a b «Почему они используют стерильные иглы для смертельных инъекций?» . 30 ноября 2010 года в архив с оригинала на 22 апреля 2018 года . Проверено 21 апреля 2018 года .
  24. ^ a b c "Como é uma execução por injeção letal?" . Mundo Estranho (на португальском языке). Архивировано из оригинального 22 апреля 2018 года . Проверено 21 апреля 2018 года .
  25. ^ a b Китен, Жанна; Коппель, Натан (1 июля 2011 г.). «Лундбек стремится ограничить использование наркотиков при казнях» . The Wall Street Journal . Архивировано 2 января 2016 года . Проверено 3 июля 2011 года .
  26. ^ a b «ТИОПЕНТАЛЬНЫЙ НАТРИЙ» . Апрель 2010. Архивировано 3 декабря 2013 года . Проверено 20 ноября 2013 года .
  27. ^ "ФРЕД А" . Архивировано из оригинала на 4 декабря 2008 года.
  28. ^ a b «Государственная смертельная инъекция» . Информационный центр о смертной казни . Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года . Проверено 19 марта 2016 года .
  29. ^ Маландена, Люсиль (24 октября 2010). «Нехватка наркотиков приводит к беспорядку в казнях в США» . Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинала 16 декабря 2010 года . Проверено 13 марта 2011 года .
  30. ↑ Сегура, Кристиан (16 декабря 2009 г.). «Китай вводит« человечность »в смертный приговор» . Asia Times Online . Проверено 18 октября, 2016 .
  31. ^ a b vietnamnet.vn. «Вьетнам построит еще пять пунктов приема смертельных инъекций - News VietNamNet» . english.vietnamnet.vn . Архивировано 22 апреля 2018 года . Проверено 21 апреля 2018 года .
  32. ^ a b c «Смертная казнь во Вьетнаме» . www.deathpenaltyworldwide.org . Архивировано 14 сентября 2017 года . Проверено 21 апреля 2018 года .
  33. ^ (www.dw.com), Deutsche Welle. «Вьетнам казнят с помощью смертельной инъекции, несмотря на протест | DW | 06.08.2013» . DW.COM . Архивировано 22 апреля 2018 года . Проверено 21 апреля 2018 года .
  34. ^ «Смертельные инъекции заставляют врачей нарушать медицинскую клятву» . Международная амнистия. 4 октября 2007 года. Архивировано 23 апреля 2014 года.
  35. Перейти ↑ McKenzie, AG (2000). «Прелюдия к панкуронию и векуронию» . Анестезия . 55 (6): 551–6. DOI : 10.1046 / j.1365-2044.2000.01423.x . PMID 10866718 . S2CID 22476701 .  
  36. ^ Левик, JR (2010). Введение в физиологию сердечно-сосудистой системы . Лондон, Великобритания: Ходдер Арнольд. С. 37–56.
  37. ^ Морган, диджей; Blackman, GL; Паулл, JD; Вольф, LJ (1981). «Фармакокинетика и связывание плазмы тиопентала. I: Исследования на хирургических больных». Анестезиология . 54 (6): 468–73. DOI : 10.1097 / 00000542-198106000-00005 . PMID 7235274 . 
  38. ^ a b Мимс, Девина (16 декабря 2010 г.). «Заключенный, приговоренный к смертной казни, казнен с применением смертельной инъекции пентобарбитала» . CNN . Архивировано 17 декабря 2010 года . Проверено 13 марта 2011 года .
  39. ^ a b «Государственная смертельная инъекция» . Информационный центр о смертной казни. Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года . Проверено 25 апреля 2014 года .
  40. ^ a b c d e «Введение и приготовление эвтаназийных агентов» . Гаага: Королевское голландское общество развития фармации. 1994. Архивировано из оригинала на 7 июня 2008 года . Проверено 31 июля 2008 года .
  41. ^ а б Маккракен, Меган; Морено, Джен (29 января 2010 г.). «Комментарии к предлагаемым« Процедурам смертной казни », 501 KAR 16: 001–16: 340» (PDF) . Калифорнийский университет в Беркли - юридический факультет - клиника смертной казни. Архивировано с оригинала (письмо Эми В. Баркер, помощнику главного юрисконсульта, Министерство юстиции и Кабинета общественной безопасности, Содружество Кентукки) 14 августа 2011 года . Проверено 25 февраля 2012 года .
  42. ^ «Кэл Коберн Браун: мертв от смертельной инъекции в 0:56» Уолла Уолла, Вашингтон: KHQ. 10 сентября 2010 года архивации с оригинала на 12 января 2012 года . Проверено 16 декабря 2018 года .
  43. ^ Маррис, Эмма (2011). "Дилемма наркотиков камеры смертников: Новости природы" . Природа . DOI : 10.1038 / news.2011.53 . Архивировано 2 марта 2011 года . Проверено 13 марта 2011 года .
  44. ↑ Вишневски, Мэри (10 марта 2011 г.). «Казнь в Огайо за использование препарата для эвтаназии животных | Рейтер» . reuters.com . Архивировано 13 марта 2011 года . Проверено 13 марта 2011 года .
  45. ^ Steub, Rob (11 марта 2011). «Огайо казнит заключенного с использованием нового метода смертной казни, состоящего из одного лекарства» . Вашингтон Пост . Вашингтон, округ Колумбия : WPC . ISSN 0190-8286 . Архивировано 29 июня 2011 года . Проверено 13 марта 2011 года . 
  46. ^ «Страницы ресурсов по смертельным инъекциям» . Клиника смертной казни, Юридическая школа Калифорнийского университета в Беркли. Архивировано из оригинала на 4 августа 2012 года.
  47. ^ «Обзор проблемы» . Клиника смертной казни, Юридическая школа Калифорнийского университета в Беркли. 5 апреля 2011 года Архивировано из оригинального 12 марта 2012 года.
  48. ^ «Меморандум о предполагаемом решении (Моралес)» (PDF) . Клиника смертной казни, Юридическая школа Калифорнийского университета в Беркли. 15 декабря 2006 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  49. ^ «Орден Лайтборна» (PDF) . Клиника смертной казни, Юридическая школа Калифорнийского университета в Беркли. 31 июля 2007 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  50. ^ «Орден Харбисона» (PDF) . Клиника смертной казни, Юридическая школа Калифорнийского университета в Беркли. Сентябрь 2007 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  51. ^ «Заключение Апелляционного суда США по восьмому округу» (PDF) . Клиника смертной казни, Юридическая школа Калифорнийского университета в Беркли. 4 июня 2007 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  52. Перейти ↑ State v. Adams, 194 Ariz.408 (1999).
  53. ^ Обязанность против Сирмонса, № CIV-05-23-FHS-SPS, 2007 WL 2358648 (ED Okla. 17 августа 2007 г.).
  54. ^ "Моралес против Тилтона" . 15 декабря 2006 г.
  55. ^ Нельсон, Лоуренс; Эшби, Брэндон (май – июнь 2011 г.). «Переосмысление этики участия врачей в казни с применением смертельной инъекции» . Отчет Центра Гастингса . 41 (3): 28–37. DOI : 10,1353 / hcr.2011.0062 . PMID 21678813 . S2CID 30592192 . Архивировано из оригинала на 4 марта 2016 года . Проверено 19 марта 2016 года .  
  56. ^ "Sims v. CDCR" . 30 мая 2006 года. Архивировано 25 марта 2014 года.
  57. ^ Приказы в незавершенных делах (PDF) , Верховный суд США, 25 сентября 2007 г., заархивировано из оригинала (PDF) 3 февраля 2017 г. , получено 27 июня 2017 г.
  58. ^ 07-5439 BAZE V. REES (PDF) , Верховный суд США, заархивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2017 г. , получено 27 июня 2017 г.
  59. ↑ Берман, Дуглас А. (29 сентября 2007 г.), «Все пытаются выяснить, существует ли сейчас мораторий на исполнение приговоров» , Закон и политика в отношении вынесения приговоров , заархивировано из оригинала 5 января 2016 г. , получено 30 сентября 2007 г.
  60. ^ "ООН призывает к прекращению смертной казни в США" . The Irish Times . 3 марта 2008 г.
  61. ^ Vicini, Джеймс (16 апреля 2008). «Высший суд освобождает дорогу для возобновления казней» . Рейтер . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано 10 января 2009 года.
  62. ↑ Мирс, Билл (16 апреля 2008 г.). «Высокий суд поддерживает метод смертельной инъекции» . Вашингтон, округ Колумбия: CNN. Архивировано 3 марта 2016 года.
  63. ^ Glossip v. Gross , № 14-7955, 576 U.S. ___ (2015), доступно по адресу https://www.supremecourt.gov/opinions/14pdf/14-7955_aplc.pdf
  64. ^ https://www.scotusblog.com/case-files/cases/bucklew-v-precythe/ RET. 28 января 2018 г.
  65. ^ https://www.supremecourt.gov/docket/docketfiles/html/public/17-8151.html RET. 28 января 2018 г.
  66. ^ https://www.law.cornell.edu/supct/cert/17-8151 RET. 28 января 2018.
  67. ^ BUCKLEW v. PRECYTHE, ДИРЕКТОР, MISSOURI ОТДЕЛ ИСПРАВЛЕНИЯ, ET AL. 587 США ____ (2019 г.). № 17–8151. Верховный суд США. (1 апреля 2019 г.)
  68. ^ a b Кодекс Делавэра, раздел 11, раздел 4209 - Наказание, процедура определения наказания, пересмотр наказания и метода наказания за убийство первой степени , LawServer Online, Inc., архивировано с оригинала 23 апреля 2014 г. , извлечено в ноябре 29, 2012
  69. ^ a b c d e «Как убить человека» . Горизонт. BBC . Январь 2008. Архивировано 19 февраля 2009 года.
  70. Перейти ↑ Weil, Elizabeth (11 февраля 2007 г.). «Игла и нанесенный ущерб» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 3 февраля 2017 года.
  71. ^ Кониарис, Леонидас G; Циммерс, Тереза ​​А; Любарский, Давид А; Шелдон, Джонатан П. (16 апреля 2005 г.). «Недостаточная анестезия при смертельной инъекции для казни» . Ланцет . 365 (9468): 1412–1414. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (05) 66377-5 . PMID 15836890 . S2CID 31192408 . Архивировано из оригинального 29 июля 2013 года . Проверено 29 ноября 2012 года .  
  72. ^ Кониарис, Леонидас G; Циммерс, Тереза ​​А; Любарский, Давид А; Шелдон, Джонатан П. (16 апреля 2005 г.). «Неадекватная анестезия при смертельной инъекции для казни» (PDF) . Ланцет . 365 (9468): 1412–14. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (05) 66377-5 . PMID 15836890 . S2CID 31192408 . Архивировано из оригинального (PDF) 30 октября 2006 года.   
  73. ^ Циммерс, Тереза ​​А .; Шелдон, Джонатан; Любарский, Давид А .; Лопес-Муньос, Франсиско; Уотерман, Линда; Вайсман, Ричард; Кониарис, Леонидас Г. (2007). "Смертельная инъекция для казни: химическая асфиксия?" . PLOS Medicine . 4 (4): e156. DOI : 10.1371 / journal.pmed.0040156 . PMC 1876417 . PMID 17455994 .  
  74. ^ «Смертельная инъекция Флориды занимает 34 минуты» . Старке, Флорида: UPI - United Press International. 14 декабря 2006 года. Архивировано 23 апреля 2014 года.
  75. ^ Раделет, Michael L. (1 октября 2010), Примеры пост-Фурман испорченных казням , Университет Колорадо, архивированных с оригинала на 24 февраля 2009
  76. ^ Липтак, Адам; Агуайо, Терри (16 декабря 2006 г.). «После казни губернатор Буш приостанавливает смертную казнь во Флориде» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 23 апреля 2014 года.
  77. ↑ Прайс, Кейтлин (18 июля 2007 г.). «Губернатор Флориды снимает временный запрет на казни» . ЮРИСТ . Архивировано из оригинального 29 июня 2011 года.
  78. ↑ Кляйн, Бенджамин (1 ноября 2007 г.). «Верховный суд Флориды поддерживает процедуру введения смертельной инъекции» . ЮРИСТ . Архивировано из оригинального 29 июня 2011 года.
  79. ^ Циммерс, Тереза ​​А .; Шелдон, Джонатан; Любарский, Давид А .; Лопес-Муньос, Франсиско; Уотерман, Линда; Вайсман, Ричард; Кониарис, Леонидас Г. (апрель 2007 г.). "Смертельная инъекция для казни: химическая асфиксия?" . PLOS Medicine . 4 (4): e156. DOI : 10.1371 / journal.pmed.0040156 . PMC 1876417 . PMID 17455994 .  
  80. ^ Slevin, Питер (12 октября 2009). «Рассмотрены методы исполнения» . Вашингтон Пост . Архивировано 28 июня 2011 года . Проверено 2 мая 2010 года .
  81. ^ «Новая комбинация наркотиков, используемая в исполнении Огайо» . CNN . Архивировано 19 января 2014 года . Проверено 19 января 2014 года .
  82. ^ "Неясное будущее казней после самого длинного Огайо" . ctpost.com. 18 января, 2014. Архивировано из оригинала на 1 февраля 2014 года . Проверено 19 января 2014 года .
  83. ^ Fretland, Katie (30 апреля 2014). «Казнь в Оклахоме: Клейтон Локетт корчится на каталке в результате неудачной процедуры» . Хранитель . Архивировано 30 апреля 2014 года.
  84. ^ Casciani, Dominic (29 ноября 2010). «Американские летальные инъекционные наркотики сталкиваются с ограничениями на экспорт из Великобритании» . BBC News . Архивировано 22 сентября 2016 года.
  85. ^ "Контроль за продуктами пыток" . Правительство Соединенного Королевства. 15 января 2014 года. Архивировано 9 марта 2016 года.
  86. ^ «Исполнительный регламент Комиссии (ЕС) № 1352/2011 от 20 декабря 2011 года» . Официальный журнал Европейского Союза (338): 31–34. 21 декабря 2011 г.
  87. ↑ Саагун, Луи (15 февраля 2006 г.). «Назначено изменение количества смертельных инъекций: штат должен казнить Майкла Моралеса седативными средствами или убедиться, что он не чувствует смертельные наркотики, - постановил суд США» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 21 марта 2011 года.
  88. ^ «Пациент выживает при попытке самоубийства с помощью врача: неизлечимо больная жертва рака выходит из комы через 3 дня» . Ассошиэйтед Пресс. 4 марта 2005 г.
  89. ↑ Саагун, Луи (15 февраля 2006 г.). «Заказ смены смертельных инъекций» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинального 12 мая 2011 года . Проверено 2 мая 2010 года .
  90. ↑ Pilkington, Ed (20 апреля 2017 г.). «Государства накапливают смертельные инъекционные наркотики, которые могут понадобиться где-то еще для спасения жизней» . Хранитель . Архивировано 20 апреля 2017 года . Проверено 20 апреля 2017 года .

Дополнительные ссылки [ править ]

  • Бин, Мэтт (8 июня 2001 г.). «Смертельная инъекция - гуманная альтернатива?» . Суд ТВ . Архивировано из оригинала 25 июня 2001 года.
  • Бонсор, Кевин (3 мая 2001 г.). «Как работает смертельная инъекция» . HowStuffWorks .com .
  • Гринмайер, Ларри (27 октября 2010 г.). «Жестокие и обычные? Смертная казнь с помощью смертельной инъекции - быстро и безболезненно?» . Scientific American .
  • Хит, Марк (2007). «Медикализация казни: смертельная инъекция в Соединенных Штатах». Общественное здравоохранение за решеткой: от тюрем до сообществ . Springer. С. 88–99. DOI : 10.1007 / 978-0-387-71695-4_7 . ISBN 978-0-387-71694-7.
  • Koniaris, Leonidas G .; и другие. (2005). «Недостаточная анестезия при смертельной инъекции для казни». Ланцет . 365 (9468): 1412–1414. DOI : 10.1016 / S0140-6736 (05) 66377-5 . PMID  15836890 . S2CID  31192408 .
  • Липтак, Адам (7 октября 2003 г.). «Критики говорят, что казнь может скрыть страдания» . Нью-Йорк Таймс .
  • Вассалло, Суси (июнь 2008 г.). «Тиопентал в смертельной инъекции» (PDF) . Журнал городского права Фордхэма . 35 (4): 957–968. Архивировано из оригинального (PDF) 20 марта 2016 года.
  • «Принципы медицинской этики» . Американская медицинская ассоциация . Июнь 2001 г.
  • «Осведомленные о казнях» . BBC News . 14 апреля 2005 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Смертная казнь во всем мире , юридическая школа Корнелла - Академическая база данных по каждой стране мира, где применяется смертная казнь
  • Lethalinjection.org , Юридическая школа Калифорнийского университета в Беркли - Информационный центр по смертельной инъекции