Встреча Carlton Club , 19 октября 1922 года было проведено официальное заседание членов парламента , которые принадлежали к консервативной партии , призванной обсудить , должна ли партия остаться в правительстве в коалиции с секции Либеральной партии под руководством Либеральной Prime Министр Дэвид Ллойд Джордж . Руководство партии выступало за продолжение, но партийные повстанцы во главе с Бонаром Лоу и Стэнли Болдуином утверждали, что участие наносит ущерб партии. Собрание решительно проголосовало против Коалиции , что привело к ее распаду, отставке Остина Чемберлена.в качестве лидера партии и приглашение Бонара Лоу сформировать правительство. Консерваторы впоследствии победили на всеобщих выборах с абсолютным большинством.
Дата | 19 октября 1922 г. |
---|---|
Место расположения | Carlton Club |
Участников | Консервативные члены парламента |
Исход |
|
Задний план
Консерваторы и либералы, традиционные соперники, впервые объединились в коалиционное правительство во время Первой мировой войны в 1915 году под руководством Е. Х. Асквита . Кризис доверия в декабре 1916 года привел к замене Асквита Дэвидом Ллойд Джорджем , а в Либеральной партии произошел раскол между сторонниками этих двух сторон, фракция Асквита перешла во все более открытую оппозицию. Коалиция продолжила свое существование после окончания войны с избранием « Коалиционного купона » , обеспечив коалиции подавляющее большинство, хотя большинство сторонников коалиции были консерваторами. Ллойд Джордж никогда не пользовался особой популярностью у консерваторов, а введение правительством либеральной политики привело к тому, что несколько депутатов-консерваторов ушли в оппозицию в течение следующих четырех лет. В октябре 1922 года общее состояние партий в парламенте было: [1]
Вечеринка | Фракция | Правительство | Оппозиция |
---|---|---|---|
Консерваторы | Коалиция | 313 | |
Не-коалиция | 65 | ||
Либералы | Коалиция | 120 | |
Не-коалиция | 35 год | ||
Труд | 76 | ||
«Коалиция лейбористов» или НДП | 11 | ||
Другие | 87 |
Чанакский кризис
Консервативное недовольство Коалицией было максимально усилено внезапным дипломатическим кризисом с Турцией и готовностью Ллойд Джорджа увидеть войну из-за турецкой угрозы британским и французским войскам, дислоцированным в Чанаккале . Министр иностранных дел в коалиционном правительстве лорд Керзон был консерватором, но отсутствовал, когда кабинет согласился на решительный ответ. Керзон знал, что ответ вызовет дипломатический разрыв с Францией, где премьер-министр был дружески настроен по отношению к туркам; Фактически, французы уже приказали отвести свои войска. В последнюю минуту Керзон договорился с французами о перемирии, а не отступлении. Инцидент также вызвал протест некоторых правительств Доминиона . Консерваторы обвинили лично Ллойда Джорджа в ненужной конфронтации.
Вызов встречи
На фоне участившихся публичных нападок на Коалицию и лично на Ллойда Джорджа кабинет 10 октября решил объявить всеобщие выборы в коалиции. [2] Остин Чемберлен и Дэвид Ллойд Джордж договорились выступить на публичных собраниях в защиту Коалиции. [3] Согласно сообщениям, члены Консервативной партии утверждали, что проведение всеобщих выборов в качестве коалиции раскололо бы партию, но было предположение, что если Ллойд Джордж будет заменен консерватором на посту премьер-министра, ситуация может измениться. [4] Чемберлен в своей речи в Бирмингеме 13 октября утверждал, что Коалиция была единой и что Ллойд Джордж в ней проявил полную лояльность по отношению к консерваторам. Он также заявил, что не намерен созывать собрание консерваторов для определения их отношения к коалиции. [5]
15 октября Чемберлен созвал собрание всех консервативных членов палаты общин , чтобы попросить вынести вотум доверия его руководству и продолжению коалиции. Чемберлен намеревался согласовать общую предвыборную программу для всеобщих выборов, а точные детали были бы согласованы после ожидаемой победы, несмотря на то, что Ллойд Джордж в своей речи специально выступил против этого. [6]
События перед встречей
Перед встречей высказывались определенные предположения о позиции Бонара Лоу . Он был лидером Консервативной партии в течение десяти лет, оставив как руководство, так и свой правительственный пост в 1921 году из-за плохого состояния здоровья, и он сохранил большое количество последователей в партии. 7 октября в газете The Times было опубликовано письмо Бонара Лоу , в котором изложены его взгляды на будущую политику Великобритании на Ближнем Востоке , которые отличались от взглядов Коалиции. [7] Хотя его присутствие на собрании не было уверенным, поскольку его здоровье все еще было плохим, движущим фактором для Бонара Лоу считалось единство Консервативной партии. [8] Бонар Ло за день до этого решил пойти на собрание и выступить против Коалиции там. [2]
Готовясь к встрече, несколько групп депутатов-консерваторов собрались, чтобы обсудить сложившуюся ситуацию. Лео Амери , которому не нравилась идея Коалиции, которая существовала только из-за «негативной политики антисоциализма», созвал 16 октября встречу 17 министров-консерваторов, на которой он обнаружил, что многие разыскиваемые Ллойд Джорджем свергнуты. Чемберлен узнал о встрече и обвинил Амери в заговоре против него; Амери сказал, что пытается найти компромисс. 18 октября Амери сказал главному кнуту Лесли Уилсону, что будущее коалиции должно быть решено на партийном собрании после выборов; Уилсон получил согласие Чемберлена. Также в тот день около 80 депутатов-консерваторов встретились под руководством сэра Сэмюэля Хора ; они поддержали независимость на выборах с возможным послевыборным сотрудничеством с Коалицией либералов. Эта группа организовала делегацию к Бонару Лоу, чтобы убедить его выступить против коалиции, и подготовила предложение о заседании Карлтон-клуба. [9]
Ньюпорт
Одновременно с кризисом в районе Ньюпорта шла предвыборная кампания, вызванная смертью действующего депутата-либерала от коалиции. Пресса все ожидала, что Лейбористская партия победит. Опрос был проведен 18 октября, сразу после него был проведен подсчет голосов, а результат был объявлен в 2 часа ночи. Кандидат от консерваторов Реджинальд Кларри занял место, а кандидат от либералов занял третье место. Из-за времени только две лондонские газеты смогли подробно осветить результат, но The Times уделила ему особое внимание, в том числе лидера , который охарактеризовал его как «полное осуждение коалиционного правительства» и оправдание антикоалиционных консерваторов. . [10]
Сама встреча
На встречу, начавшуюся в 11 часов утра 19 октября в Карлтон-клубе, пришло большое количество членов парламента . [11] Многие из тех, кто прибыл на встречу, все еще были шокированы недавним узнаванием результатов Ньюпорта. Было отмечено, что Чемберлен был встречен довольно холодно, в отличие от Бонара Лоу и Болдуина. [12] Несмотря на то, что встреча была закрытой, Консервативный центральный офис сразу же после этого опубликовал отчет для прессы .
Согласно этому отчету, Чемберлен в качестве председателя начал с жалобы на то, что «буря нападок и критики» по поводу Чанакского кризиса ослабила влияние Великобритании и подорвала ее авторитет. Чемберлен сослался на неизбежные всеобщие выборы и необходимость объединения партии, заявив, что коалиция не может существовать в прежнем виде и необходимо критическое решение. Объясняя, что настоящая борьба шла не между консерваторами и либералами, а между теми, кто выступает за индивидуальную свободу, и теми, кто выступает за социализацию государства, он заявил, что сейчас не время для разрыва со старыми союзниками и что это невозможно. получить большинство против лейбористской партии без сотрудничества с либералами. Затем он отверг идею «половинчатого сотрудничества», при котором консерваторы разошлись бы с либералами после выборов, если бы они смогли сформировать правительство самостоятельно. Чемберлен пришел к выводу, что было бы произволом и безумием отделяться от либералов «перед лицом опасности, которая нам угрожает».
За Чемберленом последовал Стэнли Болдуин , который выдвинул точку зрения министров, выступающих против коалиции. Он открыто угрожал выступить в качестве независимого консерватора на выборах, если коалиция продолжит свое существование, и критиковал решение о назначении выборов без консультации с партией. Болдуин назвал Ллойд Джорджа «динамической силой» и отметил, что результатом этой силы стало разрушение его собственной Либеральной партии; он опасался, что такое же разрушение со временем постигнет Консервативная партия. В качестве доказательства он сослался на тот факт, что и он, и Чемберлен были готовы «уйти в пустыню», если встреча пойдет против них, - разделение, которое он приписал лично Ллойд Джорджу. Это было хорошо сформулировано в его фразе: «Динамическая сила может быть ужасной вещью».
Следующим выступил ветеран парламента, капитан Эрнест Претиман, выступивший против Коалиции и утверждавший, что проблемы дня «лучше всего могут быть решены консервативными принципами, а не коалицией, в отношении которой многие члены очень сомневаются». Полагая, что Консервативная партия должна выступить сама по себе, он внес резолюцию:
Это собрание консервативных членов Палаты общин заявляет о своем мнении, что Консервативная партия, хотя и желает сотрудничать с Коалицией либералов, борется на выборах как независимая партия, со своим собственным лидером и своей собственной программой.
Предложение было поддержано Джорджем Лейн-Фоксом , который сказал, что для коалиции невозможно иметь принципы. Он считал, что было бы неправильно притворяться перед избирателями, что Консервативная партия независима, когда предполагалось, что Коалиция будет существовать, как прежде. Фрэнк Милдмей считал некоторую критику Ллойда Джорджа несправедливой и непатриотичной, но сослался на предыдущую речь Чемберлена, в которой было заявлено, что правительство не должно участвовать в выборах в качестве коалиции. Он сослался на свою историю как либерального юниониста и отдал должное мерам, введенным консерваторами и либеральными юнионистами в коалиционных правительствах, но при этом призвал к «настоящей истинной верности принципам» Юнионистской партии. Сэр Генри Крейк также высказался в поддержку независимой борьбы на выборах, полагая, что партия не полностью реализовала свое влияние в правительстве.
Бонар Ло
Затем заговорил Бонар Лоу, признав, что решил приехать на встречу только в последнюю минуту. Он описал идею борьбы коалиции и победы на выборах, а затем консерваторы, просящие Ллойд Джорджа уйти в отставку в пользу Чемберлена, как позорную, поскольку победа на выборах будет мандатом для Ллойд Джорджа. Бонар Лоу не боялся избрания лейбористского правительства и думал, что продолжение коалиции поможет лейбористам, сделав их единственной заслуживающей доверия оппозицией. Затем он описал раскол в Консервативной партии, в котором многие члены отказались выступать в качестве сторонников Коалиции, и сказал, что выполнение намерений Чемберлена повторит то, что произошло, когда Роберт Пил отменил хлебные законы : раскол, в котором «тело, которое отброшено» постепенно станет Консервативной партией, но пройдет поколение, прежде чем она вернется к тому влиянию, которое партия должна иметь ». В заключение он упомянул о замене Асквита Ллойд Джорджем из-за потери уверенности в способности Асквита выиграть войну и заявил, что теперь он испытывает то же чувство к Ллойд Джорджу.
Одна часть речи Бонара Лоу была исключена из официального отчета. В нем Бонар Лоу признал, что он «оппортунист» и что разгром Либеральной партии Ллойд Джорджем «меня нисколько не беспокоил». [13]
За Бонаром Лоу последовал бывший премьер-министр граф Бальфур , который выступил с речью в поддержку Коалиции. Он отверг предположение о том, что Ллойд Джордж навязал консервативным министрам либеральные принципы, и считал, что распад Коалиции разрушит механизм, который лучше всего будет решать будущие политические проблемы и искусственно возродить двухпартийную систему. В заключение он настоятельно призвал собрание поддержать своего лидера, на что раздались крики «Бонар Ло!». Полковник Лесли Уилсон, главный представитель Консервативной партии и младший министр в коалиции, заявил, что ни один член правительства не сможет следовать курсу, предложенному Чемберленом; если бы его спросили на выборах, будет ли он служить под руководством Ллойд Джорджа, если консерваторы получат большинство, он ответил бы «Нет».
После того, как Джеймс Фицалан Хоуп попытался отложить заседание до следующего дня, сэр А. Ширли Бенн рассказал о своих воспоминаниях о том, что Коалиция продержится только в одном парламенте. Лорд Хью Сесил призвал провести прямое голосование по вопросу о том, должна ли быть консервативная политика, поддерживающая консервативного премьер-министра, или политика коалиции, поддерживающая Ллойд Джорджа. Чемберлен вмешался от председателя, чтобы принять это предложение и согласился с тем, что предложение Претимана воплощает его. Он убедил Джеймса Фицалана Хоупа отозвать свое предложение о перерыве в заседании, а затем начал ставить предложение Претимана на голосование. Уилфрид Эшли быстро вмешался, чтобы указать, что те, кто поддерживает движение, поддерживают консервативного премьер-министра и консервативное правительство. [14]
Голосование
Присутствовали не менее 286 депутатов. В тот день за границей отсутствовали как минимум 11 депутатов, ни один из которых не был сторонником Коалиции. [11]
Голосование проводилось карточками с именем депутата.
Был опубликован ряд немного разных цифр. Чаще всего цитируется 187 голосов против коалиции и 87 за. Это был номер опубликован в томе 56 Gleanings и меморандумов , официальный отчет Консервативная Центральный офис в то время, и была повторена в классических работах , таких как Бивербрука упадка и Ллойд Джорджа , ОЮЛ Тейлора английской истории 1914-45 и The Unknown Prime Министр , биография Роберта Блейка 1955 года Бонара Лоу. [15]
Актуальные карточки для голосования хранятся среди бумаг JCC Davidson . RJQ Adams пишет, что истинная цифра - 187 против коалиции и 88 за. [16] Чтобы усугубить путаницу, результат неправильно указан как 186–87 на оберточной бумаге, в которой они хранятся. [15]
Сэр Роберт Клаф, член парламента от Кейли 1918–1922 годов, представил пустую карточку для голосования. [15]
Да | 187 |
---|---|
Нет | 88 |
Список голосов каждого члена парламента от консерваторов был среди бумаг, оставленных Остином Чемберленом, и позже был проанализирован. Историк Майкл Киннер отметил, что депутаты голосовали по четкой схеме: депутаты из традиционно либеральных регионов поддерживали Коалицию, а депутаты, занимающие безопасные места от консерваторов, выступали против нее. Сильнейшие сторонники Коалиции были в Шотландии, Восточном Ланкашире, Юго-Западе Англии и Востоке Англии. [17]
Последствия
Сразу после встречи несогласные министры-консерваторы, в том числе Болдуин и сэр Артур Гриффит-Боскавен , подали в отставку Ллойд Джорджу, за ними последовали бывшие сторонники коалиции, включая Чемберлена и Бальфура. Ллойд Джордж поехал в Букингемский дворец в середине дня, чтобы предложить правительству отставку. Король Георг V вызвал Бонара Лоу и предложил ему сформировать новое правительство, но Бонар Лоу возражал на том основании, что он не был лидером своей партии и не мог принять его до тех пор, пока не стал им. Его приход к руководству, однако, рассматривался как формальность [18], и его первым звонком после ухода из дворца было предложить Керзону остаться министром иностранных дел после формирования правительства. [19]
Заседание Юнионистской партии было созвано в понедельник 23 октября в отеле «Сесил» и единогласно утвердило Бонара Лоу в качестве нового лидера; он « поцеловал руки » и формально сменил Ллойда Джорджа на посту премьер-министра во второй половине дня, сразу добившись роспуска парламента и назначения всеобщих выборов на 15 ноября.
Консерваторы получили на выборах абсолютное большинство. Консервативные члены, которые впервые были избраны в парламент на этих выборах, сформировали Комитет консервативных частных членов для обсуждения и влияния на политические события; В последующие годы членство расширилось, поскольку было избрано все больше новых консервативных депутатов, а в 1926 году все члены задней скамьи были приглашены стать членами. Комитет стал широко известен как Комитет 1922 года с года его образования. [20]
Книги
- Адамс, RJQ (1999). Бонар Ло . Джон Мюррей. ISBN 0-7195-5422-5.
- Киннер, Майкл (1973). Падение Ллойд Джорджа: политический кризис 1922 года . Макмиллан. ISBN 1-349-00522-3.
Рекомендации
- ↑ Дэвид Батлер и Гарет Батлер, «Британские политические факты двадцатого века», Palgrave Macmillan, 2005, стр. 242, примечание а.
- ^ a b Джон Рамсден, «Ньюпорт и падение коалиции», в «Дополнительные выборы в британской политике» (Macmillan, 1973), стр. 27.
- ^ "Будущее премьер-министра", The Times , 11 октября 1922 г., стр. 10.
- ^ "Коалиционный кризис", The Times , 12 октября 1922 г., стр. 12.
- ↑ «Апология камергера», «Таймс» , 14 октября 1922 г., стр. 10.
- ^ "Коалиционный кризис", The Times , 17 октября 1922 г., стр. 12.
- ^ "Ближний Восток" (письмо), The Times , 7 октября 1922 г., стр. 11.
- ^ "Позиция мистера Бонара Лоу", The Times , 18 октября 1922 г., стр. 12.
- ^ Майкл Киннер, Падение Ллойд Джорджа , Macmillan, 1973, стр. 122–3.
- ^ Джон Рамсден, «Ньюпорт и падение коалиции», в «Дополнительные выборы в британской политике» (Macmillan, 1973), стр. 14-43 passim . Рамсден соглашается с мнением историков о том, что результат оказал большое влияние на встречу, но утверждает, что дополнительные выборы имели уникальные характеристики и что победа консерваторов не была в первую очередь мотивирована желанием избирателей осудить коалицию.
- ^ a b Майкл Киннер, Падение Ллойд Джорджа , Macmillan, 1973, стр. 124–5.
- ↑ «Встреча Карлтонского клуба», «Таймс» , 20 октября 1922 г., стр. 12.
- ^ Майкл Киннер, Падение Ллойда Джорджа , Macmillan, 1973, стр. 128-9.
- ↑ Источником этого раздела является официальный отчет собрания, напечатанный в «Таймс» от 20 октября 1922 г., стр. 8–9.
- ^ a b c Адамс 1999, стр. 328, подробная сноска на стр. 428
- ^ по- видимому, он внимательно их пересчитал, хотя конкретно об этом не говорит
- ^ Майкл Киннер, Британский избиратель (2-е издание, Бэтсфорд, 1981), стр. 104–5.
- ↑ «Падение коалиции», «Таймс» , 20 октября 1922 г., стр. 12.
- ↑ «Выборы сразу», «Таймс» , 21 октября 1922 г., стр. 10.
- ^ "Политические заметки", The Times , 22 декабря 1926 г., стр. 12.
Внешние ссылки
- Современная карикатура Дэвида Лоу « В ожидании приговора » была опубликована в день заседания, но до того, как был известен результат.