Carnal знаний является 1971 американская комедия-драма фильм режиссера Майка Николса и написана Жюля Feiffer . В ролях Джек Николсон , Арт Гарфанкель , Анн-Маргрет , Кэндис Берген и Рита Морено . [4]
Плотское знание | |
---|---|
Режиссер | Майк Николс |
Произведено |
|
Написано | Жюль Фейффер |
В главной роли | |
Кинематография | Джузеппе Ротунно |
Отредактировано | Сэм О'Стин |
Производственная компания | |
Распространяется | Снимки Посольство АВКО |
Дата выпуска |
|
Продолжительность | 97 минут [1] |
Страна | Соединенные Штаты |
Язык | английский |
Бюджет | 5 миллионов долларов [2] |
Театральная касса | 12 351 000 долларов США (аренда в США и Канаде) [3] |
Сюжет
История рассказывает о сексуальных подвигах двух соседей по комнате в Амхерстском колледже на протяжении 25-летнего периода, с конца 1940-х до начала 1970-х годов. Сэнди ( Арт Гарфанкель ) нежный и пассивный, а Джонатан Фюрст ( Джек Николсон ) жесткий и агрессивный. Сэнди боготворит женщин, а Джонатан их объективирует. Он часто использует термин "мяч", чтобы описать женщин как выхолощающих дразнил, главное удовольствие которых состоит в том, чтобы отказывать мужчинам в удовольствии; он расширяет этот термин, чтобы обозначить женщин, которые хотят выйти замуж, вместо того, чтобы признать, что мужчины в основном хотят секса без привязанности. Поскольку взгляд каждого мужчины на женственность является крайним и корыстным, ни один из них не в состоянии поддерживать отношения с женщиной.
Фильм состоит из трех частей. Часть I происходит, когда Сэнди и Джонатан - соседи по комнате в колледже. Во второй части рассказывается о мужчинах через несколько лет после колледжа. В финальной части мужчины стали средних лет.
Вначале Сэнди и Джонатан обсуждают женщин и то, что им нравится. Сэнди хочет интеллектуальную женщину. Джонатана больше интересуют физические характеристики женщины.
Сэнди застенчиво встречает Сьюзен ( Кэндис Берген ) на мероприятии в кампусе, и они начинают встречаться. Хотя они наслаждаются обществом друг друга, Сьюзен не хочет вступать в физические отношения. Без ведома Сэнди, ее также преследует Джонатан, который испытывает к ней физическое влечение. Они занимаются сексом. Джонатан пытается убедить Сьюзен не заниматься сексом с Сэнди, но после некоторых задержек Сьюзен также занимается сексом с Сэнди. Часть I заканчивается расставанием Сьюзан и Джонатана.
Во второй части Сэнди замужем за Сьюзен, а Джонатан все еще ищет свою «идеальную женщину». Джонатан теперь определяет совершенство по размеру груди и фигуре женщины. Джонатан начинает отношения с Бобби ( Анн-Маргрет ), красивой женщиной, которая выполняет все его физические требования. Однако Джонатан постоянно ругает Бобби за мелочность. Джонатан считает, что эти чисто физические отношения приносят не больше удовлетворения, чем его предыдущие отношения со Сьюзен. Бобби уходит с работы по предложению Джонатана. Затем она впадает в депрессию, проводя долгие часы, ничего не делая, кроме сна в квартире, которую она делит с Джонатаном. Отношения портятся. Джонатан ругает Бобби за то, что она не убирается в квартире, когда он весь день работает на работе с девяти до пяти. Он утверждает, что не понимает, почему расставания всегда должны заканчиваться «ядом».
Отношения Сэнди со Сьюзен не лучше. Сэнди недоволен и скучно по физической части их отношений, хотя он и Сьюзен «все делают правильно». Он рассказывает, как они «терпеливы друг с другом», и в заключение говорит, что, возможно, секс не «предназначен для того, чтобы доставлять удовольствие человеку, которого вы любите». Он говорит, что находиться в постели со Сьюзен, когда она говорит ему, что делать, - все равно что принимать заказы в гриле быстрого приготовления.
Сэнди и Сьюзен прекращают отношения. Затем он начинает встречаться с Синди (Синтия О'Нил). Сэнди, Синди, Джонатан и Бобби оказываются вместе в квартире Джонатана, где Джонатан в частном порядке предлагает Сэнди обменяться партнерами, чтобы «немного оживить ситуацию». Сэнди идет в спальню в поисках Бобби. Синди танцует с Джонатаном и упрекает его за попытку переспать с Сэнди поблизости, но указывает, что она открыта для встречи с ним самостоятельно, говоря, что он должен связаться с ней в более подходящее время. Тем временем, расстроенная более ранней ссорой с Джонатаном из-за ее желания выйти замуж, Бобби попыталась покончить жизнь самоубийством. Ее находит Сэнди, которая звонит в больницу, чтобы отвезти ее в реанимацию.
Часть III начинается с того, что теперь уже средних лет Джонатан представляет слайд-шоу под названием «Ballbusters on Parade» Сэнди (тоже среднего возраста) и 18-летней подруге Сэнди, Дженнифер ( Кэрол Кейн ). Слайд-шоу состоит из фотографий различных любовных увлечений Джонатана на протяжении его жизни. Он неловко пропускает слайд со Сьюзен, но не раньше, чем замечает Сэнди. Он также показывает изображение Бобби, говорящего, что они разведены и имеют одного ребенка, и он платит ей алименты. Дженнифер уходит в слезах. Сэнди боготворит свою новую возлюбленную, объясняя это тем, что «она знает миры, к которым я пока не могу прикоснуться». Джонатан считает, что его друг обманывает себя.
Время проходит. Джонатан остается успешным, но остается один. С ним находится проститутка ( Рита Морено ), и они проводят ритуальный диалог об отношениях между мужчиной и женщиной, который, по-видимому, является сценарием, написанным Джонатаном. В конце проститутка произносит монолог (снова сценарий Джонатана), восхваляя его силу и «совершенство», что, по-видимому, стало единственным способом, которым Джонатан теперь может получить эрекцию.
Бросать
- Джек Николсон в роли Джонатана Фюрста
- Артур Гарфанкел в роли Сэнди
- Кэндис Берген в роли Сьюзан
- Энн-Маргрет, как Бобби
- Рита Морено в роли Луизы
- Кэрол Кейн, как Дженнифер
- Синтия О'Нил в роли Синди
Производство
Сценарий изначально был написан как спектакль. Жюль Фейффер отправил его Майку Николсу, который подумал, что фильм подойдет лучше. [5] Сценарий содержит множество ругательств, некоторые из которых до этого времени редко звучали на экране.
Бюджет в 5 миллионов долларов был предоставлен Джозефом Э. Левайном, из которых 1 миллион долларов ушел Николсу. Фильм снимался в Ванкувере. [2]
Правовые проблемы
Изменения в морали американского общества 1960-х и 1970-х годов и общая восприимчивость общественности к откровенному обсуждению сексуальных вопросов иногда расходились со стандартами местного сообщества. Фильм показали в театре в Олбани, штат Джорджия . 13 января 1972 года местная полиция вручила ордер на обыск в театре и изъяла пленку. В марте 1972 года директор театра г-н Дженкинс был осужден за «распространение непристойных материалов». Его приговор был оставлен без изменения Верховным судом Грузии . 24 июня 1974 г. Верховный суд США постановил, что штат Джорджия зашел слишком далеко в классификации материалов как непристойных ввиду своего предыдущего решения по делу Миллер против Калифорнии , 413 U.S. 15 (1973) ( стандарт Миллера ) и отменил приговор [6] по делу Дженкинс против Джорджии , 418 U.S. 153 (1974). Суд также заявил, что:
Наш собственный просмотр фильма убеждает нас в том, что невозможно найти « Плотское знание» … для изображения сексуального поведения в явно оскорбительной манере. Ничто в фильме не подпадает под ... материал, который конституционно может быть обнаружен ... "явно оскорбительным" ... Хотя предметом картины в более широком смысле является секс, и есть сцены, в которых сексуальное поведение, включая "крайние сексуальные действия", является Чтобы понять происходящее, камера в такие моменты не фокусируется на телах актеров. Во время этих сцен нет никакой демонстрации гениталий актеров, непристойных или иных. Иногда бывают сцены обнаженной натуры, но одной только наготы недостаточно, чтобы сделать материал непристойным с юридической точки зрения ... Показ фильма " Плотское знание" Апеллянтом просто не является "публичным изображением жесткого сексуального поведения ради самого себя и для последующей коммерческой выгоды". что, как мы сказали, наказуемо ...
Прием
Критический ответ
Роджер Эберт из Chicago Sun-Times поставил фильму четыре звезды из четырех и назвал его «явно лучшим фильмом Майка Николса. Он намеревается рассказать нам кое-что об этих нескольких персонажах и их сексуальных распятиях, и ему это удается. Не идите на дешевый или поверхностный смех, или неуместный символизм, или фальшивый вид современного чувства ... Николсон, который, возможно, является самым интересным новым киноактером со времен Джеймса Дина, несет фильм, и его сцены с Энн-Маргрет являются мастерски сыграно ". [7] Винсент Кэнби из «Нью-Йорк Таймс» также был положительным, назвав это «почти идеальным сотрудничеством режиссерских и писательских талантов», которое было «не только очень забавным, но и случайным образом - наподобие чего-то наблюдаемого в половине случаев». -легкие - более глубокие, чем гораздо более амбициозные фильмы ». [8] Запись в кино Quarterly , Эрнест Калленбах назвал его «твердым и интересным достижением, как это было [Nichols'] Вирджиния Вульф . Это холодный и беспощадный фильм, но художники не обязаны стоять в течение Красного Креста. Они документируют катастрофы, и мы, зрители, должны устранять их в своей жизни ». [9] Гэвин Миллар из The Monthly Film Bulletin написал: «Хотя это и не последнее слово по этому поводу, это все же убедительное и неистерическое нападение на мужской шовинизм; и если это модно, то не нежелательно». [10]
Чарльз Чамплин из Los Angeles Times был менее воодушевлен, назвав фильм «самым леденящим, самым беспощадным и отталкивающим крупным (и серьезно задуманным) кинофильмом за очень долгое время». Чамплин думал, что у Николсона были «некоторые сильные моменты», но его характер «никогда не может быть понят как что-либо, кроме клинического исследования, хотя исследование не дает никаких ключей к разгадке того, как он пришел к этому». [11] Артур Д. Мерфи из Variety назвал его «довольно поверхностным и ограниченным исследованием сексуального лицемерия американских мужчин». [12] Гэри Арнольд из The Washington Post написал: «Я не возражал бы, если бы получил пятак за каждого кинозрителя, который выходит из« Плотского познания », чувствуя себя обманутым и подавленным. Основная проблема с фильмом заключается в том, что он является художественным эквивалентом фильма. что-то вроде того, что якобы высмеивает и вызывает отвращение: это холодный, расчетливый, бесчувственный взгляд на холодные, расчетливые, бесчувственные отношения ». [13] Джин Сискел из Chicago Tribune дал фильму две с половиной звезды из четырех и назвал его «в основном историей из одной ноты ... Персонажи не меняются и не учатся; они даже не повторяют свои ошибки очень интересными способами ". [14] Полин Кель из The New Yorker написала: «В этом фильме говорится не только о том, что есть такие люди, но и о том, что это они, то есть о том, что этот фильм, в его собственных сатирических терминах, представляет более точное представление о мужчин и женщин, чем в обычных фильмах. Это может быть так, но фильм неубедителен ». [15]
Тухлые помидоры ретроспективно дают фильму оценку 87%, основанную на отзывах 30 критиков, со средней оценкой 7,72 / 10. Консенсус критиков сайта гласит: «Хотя это и исходит однобоко из-за мужского взгляда, Carnal Knowledge - это откровенная в сексуальном плане и яростно хорошо проведенная битва между полами». [16]
Похвалы
Год | Награда | Категория | Номинированная работа | Результат | Ref. |
---|---|---|---|---|---|
1971 г. | Академическая награда | Лучшая актриса второго плана | Анн-Маргрет | Назначен | [17] |
1971 г. | Золотой глобус | Лучший актер - драматический фильм | Джек Николсон | Назначен | |
Лучший актер второго плана - кинофильм | Арт Гарфанкель | Назначен | |||
Лучшая женская роль второго плана - кинофильм | Анн-Маргрет | Победил | |||
1971 г. | Круг кинокритиков Нью-Йорка | Лучшая актриса второго плана | Назначен | ||
1971 г. | Гильдия писателей Америки | Лучшая написанная комедия - кинофильм | Жюль Фейффер | Назначен |
В популярной культуре
- В эпизоде « Все для семьи » 1971 года «Глория позы в обнаженном виде» Арчи и Эдит возвращаются домой после просмотра фильма. Эдит думала, что это религиозный фильм, потому что она думала, что фильм называется «Кардинальное знание», пока Арчи не поправит ее.
- В эпизоде « Чудесные годы » 1992 года «Плотское знание» Кевин Арнольд и его друзья пытаются проникнуть, чтобы посмотреть фильм, несмотря на то, что они несовершеннолетние.
- В эпизоде Сайнфельда 1992 года « Поездка » Джордж Костанца и Джерри Сайнфельд размышляют, показывала ли Кэндис Берген свою грудь в фильме.
- В мультсериале 1993 года «Современная жизнь Роко» есть эпизод под названием «Карнавальные знания», который представляет собой каламбур по названию фильма, хотя сам эпизод имеет очень мало общего с фильмом.
Домашние СМИ
"Carnal Knowledge" был выпущен на DVD 7 декабря 1999 года компанией MGM Home Video.
Смотрите также
- Список американских фильмов 1971 года
Рекомендации
- ^ " ПЛОСКОЕ ЗНАНИЕ (X)" . Британский совет по классификации фильмов . 1971-07-19 . Проверено 20 октября 2012 .
- ^ a b Киноиндустрия в Ванкувере: Киноиндустрия в Ванкувере. Фильмы в Ванкувере. Дженнингс, С. Роберт. Los Angeles Times 21 ноября 1971: x1.
- ↑ «All-time Film Rental Champs», Variety , 7 января 1976 г., стр. 20
- ^ «Плотское знание» . TCM . Проверено 13 марта 2021 года .
- ↑ Николс встречает Жюля Фейффера: Майк Николс
- ^ "Онлайн-выставки библиотеки Университета Вирджинии - ЦЕНЗУРА: использование красной ручки" . explore.lib.virginia.edu .
- ^ Эберт, Роджер (6 июля 1971 г.). «Плотское знание» . RogerEbert.com . Проверено 21 апреля 2019 года .
- ↑ Кэнби, Винсент (1 июля 1971 г.). «Фильм:« Плотское познание »». Нью-Йорк Таймс . 63.
- ^ Калленбах, Эрнест (зима 1971–72). «Краткие заметки: плотское знание». Фильм Ежеквартально . 25 (2): 56.
- ^ Миллар, Гэвин (октябрь 1971 г.). «Плотское знание». Ежемесячный бюллетень фильмов . 38 (453): 193.
- ^ Champlin, Чарльз (2 июля 1971). «Плотское» указывает на сексуальные модели ». Лос-Анджелес Таймс . Часть IV, стр. 1.
- ↑ Мерфи, Артур Д. (30 июня 1971 г.). «Рецензии на фильмы: Плотское познание». Разнообразие . 22.
- ↑ Арнольд, Гэри (2 июля 1971 г.). «Плотское знание». Вашингтон Пост . D1.
- ^ Siskel Gene (8 июля 1971). «Плотское знание». Чикаго Трибьюн . Раздел 2, с. 10.
- Перейти ↑ Kael, Pauline (3 июля 1971 г.). «Современное кино». Житель Нью-Йорка . 44.
- ^ «Плотское знание» . Тухлые помидоры . Fandango Media . Проверено 5 июля, 2020 .
- ^ «Плотское знание - Награды» . IMDB . Проверено 13 марта 2021 года .
Внешние ссылки
- Плотское знание в каталоге Американского института кино
- Плотское знание в IMDb
- Плотские познания в AllMovie
- Плотские знания в Box Office Mojo
- Плотские знания в Rotten Tomatoes