Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Центр гигиены окружающей среды ( ЦВЗ ) является американской некоммерческой организацией ( 501 (с) (3) ) организация работы по защите детей и семей от вредных химических веществ в воздухе, пище, воде и в повседневных продуктах. Его видение и миссия: «(А) мир, в котором все живут, работают, учатся и играют в здоровой окружающей среде; мы защищаем людей от токсичных химикатов, работая с сообществами, предприятиями и правительством, чтобы требовать и поддерживать методы ведения бизнеса, безопасные для здоровье человека и окружающая среда ". ЦВЗ со штаб - квартирой в Окленде, штат Калифорния в Соединенных Штатах , с офисами на Восточном побережье в Вашингтоне, округ Колумбия , и в Северной Каролине.

Ранние работы [ править ]

CEH была основана в 1996 году Майклом Грином, ранее работавшим в Министерстве энергетики США . [1] Группа возбуждает судебный процесс в соответствии с законом Калифорнии, Законом о защите питьевой воды и токсичных веществ от 1986 года, который был принят в качестве предложения для голосования граждан и часто упоминается как закон штата « Пропорция 65 ». Положение 65 требует, чтобы компании предупреждали жителей Калифорнии о воздействии химикатов или химикатов, которые, как известно, вызывают рак или серьезные проблемы с репродуктивным здоровьем. [2]

В одном из первых судебных дел CEH протестировала 16 домашних фильтров для воды и обнаружила, что 6 из них перекачивают свинец в фильтрованную воду, что превышает пределы безопасности Калифорнии. [3] CEH подала иски в соответствии с Правилом 65 против 6 компаний, а одна компания отозвала одну модель фильтра с рынка и предложила покупателям, купившим продукт, возмещение. [4]

Начиная с 2000 года, CEH, к которой присоединился генеральный прокурор Калифорнии , подала в суд на 34 компании, которые производили оборудование для игровых площадок или столы для пикника из дерева, обработанного консервантом на основе мышьяка. [5] До 2003 года большая часть древесины, продаваемой в США для использования вне помещений, обрабатывалась хромированным арсенатом меди (CCA), консервантом на основе мышьяка. [6] К концу 2001 года три национальных производителя детских игровых наборов на заднем дворе согласились с соглашением CEH о прекращении использования мышьяка в обработанных под давлением пиломатериалах в течение трех месяцев. [7] К 2003 году все компании согласились прекратить продажу обработанной мышьяком древесины в Калифорнии и по всей стране. [5]

Помимо юридической работы, на раннем этапе CEH участвовал в поддержке групп, борющихся за экологическую справедливость . В 1999-2001 гг. CEH сотрудничал с местными группами сообщества экологической справедливости, работавшими над закрытием завода по сжиганию медицинских отходов на базе комплексных экологических систем (IES) в Восточном Окленде . [8] Установка для сжигания отходов считалась проблемой экологической справедливости, потому что она сжигала отходы со всей Калифорнии и выбрасывала токсичные побочные продукты в основном в афроамериканское и латиноамериканское сообщество. [9] Мусоросжигательный завод IES, последний завод по сжиганию медицинских отходов, действующий в Калифорнии, был закрыт в декабре 2001 года. [10]

Свинец в детских товарах [ править ]

В 1999 году CEH подала иск против фармацевтических компаний и розничных продавцов, в том числе Bristol-Myers Squibb Co., Johnson & Johnson, Pfizer, Rite Aid Corp., Safeway, Walgreens и других за продажу детских присыпок, которые, по утверждениям группы, содержали вредные уровни свинца. . В костюме отмечалось, что детские присыпки содержат оксид цинка, который может содержать свинец, и что младенцы могут подвергнуться воздействию, если они вдыхают соединения, и / или могут поглощать их через раздраженную кожу, и / или могут проглотить их, если они получат порошок. их руки или рот. [11] В конечном итоге несколько производителей согласились на значительное сокращение содержания свинца в продуктах, вплоть до 80% для продуктов, прошедших самые высокие испытания на содержание свинца. [5]В аналогичном иске CEH и генеральный прокурор Калифорнии предъявили иск производителям Kaopectate за высокое содержание свинца в его продуктах; компания согласилась снизить уровень свинца в своем детском Kaopectate на 95% и на 80% - во взрослом. [5]

В 2004 году CEH и другие группы подали иски против производителей и дистрибьюторов мексиканских конфет. [12] В 2006 году генеральный прокурор Калифорнии вместе с CEH и Коалицией по гигиене окружающей среды достигли юридического урегулирования с компаниями, включая дочерние компании Mars и Hershey, призвав компании снизить уровень содержания свинца в своих продуктах. [13]

Позже в 2004 году CEH снова присоединился к Генеральному прокурору в судебном иске против компаний, в том числе популярных торговых центров, таких как Claire's Boutique, Hot Topic и Zumiez, и универмагов, таких как Target, Macy's и Nordstrom, которые продавали бижутерию для детей и подростков. и взрослые, содержащие высокий уровень свинца. [14] В 2006 году семьдесят одна компания, в том числе Target, Kmart, Macy's, Nordstrom, Sears, Disney Stores и другие, согласились на юридическое урегулирование с Генеральным прокурором и CEH, которые создали первые в стране юридически обязательные стандарты для свинца в ювелирных изделиях. . [15]

В 2007 году тестирование CEH выявило высокий уровень свинца в кукле Любопытного Джорджа и других игрушках, что привело к иску организации против Marvel и других компаний, включая Toys R Us Inc., Wal-Mart, Sears, Kmart, KB Toys, Target, Costco и другие за продажу игрушек, содержащих свинец. [16] В то время не существовало федерального закона, ограничивающего содержание свинца в детских товарах, кроме краски на товарах. [17] В 2008 году CEH воспользовалась Законом штата Калифорния № 65, чтобы добиться принятия федерального закона о повышении безопасности потребительских товаров , призванного установить первые в истории всеобъемлющие федеральные стандарты безопасности для детских товаров. [18]

Кошельки, кола, антипирены, гидроразрыв и газ (2009-2015) [ править ]

В 2009 году CEH подала иск после того, как тесты показали высокий уровень свинца в кошельках, проданных 16 розничными торговцами. [19] К 2010 году группа проверила кошельки 100 ведущих розничных продавцов и обнаружила, что многие из них имеют высокий уровень свинца. [20] В июне того же года CEH заключила юридическое соглашение с более чем 40 компаниями, которые согласились прекратить продажу предметов, содержащих свинец, превышающих безопасный уровень. [21] Однако в 2012 году ABC World News сообщила, что даже после подписания юридических соглашений о соблюдении ограничений на свинец некоторые компании продолжали продавать кошельки, содержащие свинец. В их отчете говорится, что тестирование CEH выявило 43 из 300 кошельков, проверенных со свинцом. [22] В 2013 году The New York Times сообщила, что группа обнаружила устойчивое сокращениезагрязнение свинцом от аксессуаров повсюду, но по-прежнему обнаруживается загрязнение свинцом в некоторых модных аксессуарах, продаваемых экономными подростками и молодыми женщинами в некоторых розничных магазинах. [23]

По сообщениям, компании по производству колы, включая PepsiCo и Coca-Cola , использовали карамельный краситель для своей колы, который содержит канцерогенное химическое вещество под названием 4-MEI . Компании пообещали перейти на новую окраску без 4-MEI, но в 2013 году NPR сообщило, что тестирование CEH показало, что 10 продуктов Pepsi, купленных за пределами Калифорнии, по-прежнему содержат высокие уровни химического вещества, в то время как 9 из десяти продуктов Coke содержат только следовые количества или совсем не содержат. 4-МЭИ. [24]В 2015 году CEH достигла юридического соглашения с Pepsi, согласно которому компания должна ограничить уровень 4-MEI в своих продуктах, продаваемых в Калифорнии, не более чем 100 частями на миллиард. В судебном урегулировании Pepsi заявила, что все это время соблюдала правила Калифорнии. [25]

После того, как в Калифорнии огнестойкий TDCPP (хлорированный трис) был внесен в список канцерогенных химикатов, испытания, проведенные по заказу CEH, обнаружили 15 детских и детских товаров, содержащих высокий уровень этого химического вещества, превышающий стандарты безопасности штата. В 2012 году группа подала в суд на компании, продающие продукты, включая Walmart , Babies-R-Us , Target и другие. [26] В следующем году CEH подала иск против компаний за продажу детских ковриков для ворса, содержащих это химическое вещество. [27]В 2014 году CEH достигла юридического урегулирования с 14 компаниями, призвав компании прекратить продажу определенных продуктов, содержащих химическое вещество, или предоставить предупреждающие надписи. Он также призвал, чтобы будущие продукты производились без TDCPP и других антипиренов. [28] CEH также выступила одним из спонсоров законодательства Калифорнии, требующего от производителей мебели раскрывать, содержит ли мебель, продаваемая в Калифорнии, огнестойкие химические вещества. [29] Закон был подписан в сентябре 2014 года. [30]К декабрю 2014 года такие компании, как Facebook, Kaiser Permanente, Staples и другие, подписали обязательство CEH прекратить покупать мебель, обработанную огнестойкими химикатами. Сообщается, что компании и государственные учреждения, подписавшие это обязательство, ежегодно тратят 520 миллионов долларов на мебель. [31]

Исследование, проведенное в октябре 2014 года в соавторстве с директором по исследованиям CEH Кэролайн Кокс, показало, что уровни восьми летучих химических веществ в пробах воздуха вокруг мест гидроразрыва пласта в некоторых случаях превышают федеральные нормы загрязнения воздуха. [32] В декабре другое исследование, ведущий автор которого Эллен Уэбб работает в CEH, обнаружило потенциальные проблемы с развитием и репродуктивным здоровьем у женщин и детей, живущих вблизи мест гидроразрыва пласта. [33]

Из-за риска загрязнения свинцом использование этилированного автомобильного газа было прекращено в середине 1970-х годов. Но большинство небольших самолетов, включая самолеты с поршневыми двигателями и некоторые небольшие реактивные самолеты, по-прежнему работают на этилированном топливе, известном как «avgas». В декабре 2014 года CEH достигла юридических соглашений с 26 поставщиками автомобильного газа в Калифорнии, требующих от них не использовать и не продавать бензин с содержанием свинца более 0,56 грамма на литр, что значительно ниже, чем у многих топливных смесей. Соглашение обязывало компании продавать автомобильный газ «с самой низкой концентрацией свинца, одобренной для использования в авиации, которая коммерчески доступна», и требовало от них вывешивать предупреждающие знаки вокруг аэропортов. [34]

Электронные сигареты, реформа химической политики, BPA (2015-2016) [ править ]

В феврале 2015 года CEH разослала юридические уведомления почти 40 компаниям, которые, как утверждалось, продавали электронные сигареты без предупреждающих этикеток, как того требует закон Калифорнии. [35] В сентябре того же года группа выпустила отчет, показывающий, что большинство из 97 протестированных ею электронных сигарет могут подвергать пользователей воздействию одного или обоих канцерогенных химических веществ - формальдегида и ацетальдегида. [36] Тест на одной электронной сигарете показал, что уровень формальдегида более чем в 470 раз превышает калифорнийский стандарт безопасности. [37]

«Вейпинговые» продукты, протестированные CEH, были произведены ведущими табачными компаниями, включая RJ Reynolds, ITG Brands и NJOY [38], и были приобретены у крупных розничных продавцов, включая RiteAid, 7-Eleven и другие, в период с февраля по июль 2015 года. Почти 90% всей продукции. компании, чьи продукты были протестированы (21 из 24 компаний), имели один или несколько продуктов, которые производили опасные количества одного или обоих химикатов в нарушение закона Калифорнии. Тестирование показало высокий уровень химикатов даже в некоторых разновидностях электронных сигарет, не содержащих никотин. [39]CEH инициировал судебные иски против более 60 компаний за то, что они не предупредили потребителей о воздействии электронных сигарет на никотин и / или формальдегид и ацетальдегид, как того требует закон Калифорнии. В одном юридическом соглашении с CEH компания по производству электронных сигарет Sapphire Vapor согласилась на юридически обязывающие ограничения на продажи и маркетинг для подростков и запреты на использование непроверенных заявлений о вреде для здоровья в своем маркетинге. [37]

CEH уже давно работает над строгими федеральными правилами по защите детей и семей от вредных химических веществ. [40] В марте 2015 года, когда Конгресс разрабатывал новые федеральные правила регулирования токсичных химикатов, CEH и другие группы по защите здоровья и окружающей среды раскритиковали предложенный закон за то, что он далек от того, что необходимо для защиты населения от опасных химикатов. [41] В авторской статье Майкл Грин из CEH (с соавтором Кристофером Гавиганом) заявил, что законопроект, соавтором которого является сенатор Том Удалл, «… отменит сотни законов штата, заменив их более слабым федеральным правилом, которое могло бы Американцы подвергаются риску отравления в воздухе, воде, пище и повседневных продуктах на долгие годы ". [42]После того, как закон был подписан президентом Обамой в июне 2016 года, Ансье Миллер из CEH раскритиковал «невероятно медленный» график оценки потенциально вредных химических веществ в соответствии с законодательством, но отметил, что закон позволяет штатам продолжать некоторые химические нормы, в том числе в соответствии с Законом Калифорнии о предложении 65. . [43]

В марте 2016 года регулирующие органы Калифорнии предложили исключение из закона Proposition 65 для консервированных продуктов, которые могут подвергнуть потребителей воздействию токсичного химического вещества бисфенола А (BPA). Штат утверждал, что предупреждающие надписи на банках могут сбить с толку потребителей и привести к тому, что бедные люди будут есть меньше фруктов и овощей. Но CEH и другие группы выступили против этого предложения, а представитель CEH предупредил, что «предложение ухудшит положение бедных, потому что им будет отказано в праве знать, что содержится в их пище». [44] Когда предложение штата было продвинуто, Кэролайн Кокс из CEH отметила, что исключение из предложения 65 может ослабить закон в будущем. [45]Когда государство предложило продлить исключение, в отчете Майкла Грина из CEH (в соавторстве с Сэмом Моганнамом) говорилось: «Потребителям пора присоединиться к защитникам здоровья и ответственным предприятиям, чтобы потребовать, чтобы эта беспрецедентная и безответственная политика не применялась. " [46]

Награды и признание [ править ]

В 2007 году главный исполнительный директор ЦВЗ Майкл Грин был удостоен награды « Сострадание в действии » за проект «Отсутствующий мир», совместный проект Комитета 100 Тибета и Фонда Далай-ламы. В 2010 году журнал San Francisco Business Times наградил CEH званием «Зеленого чемпиона». [47]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Annys Шин, «Принимая Lead безопасности в свои руки.» The Washington Post , 10 ноября 2007 г., по состоянию на 8 марта 2015 г.
  2. ↑ Калифорнийское управление по оценке рисков для здоровья в окружающей среде, «Предложение 65 простым языком!». по состоянию на 8 марта 2015 г.
  3. ^ CNN, "Исследование: некоторые домашние фильтры для воды могут усугубить проблему свинца". 18 июня 1998 г. По состоянию на 8 марта 2015 г.
  4. ↑ Алекс Барнум, «Домашняя фильтрованная вода не проходит тест на свинец». San Francisco Chronicle , 19 июня 1998 г. По состоянию на 8 марта 2015 г.
  5. ^ a b c d Клиффорд Рехтшаффен, «Продолжающийся успех предложения 65 в сокращении воздействия токсичных веществ». Институт экологического права , 35 ELR 10830 (2005). Доступ 8 марта 2015 г.
  6. ↑ Департамент охраны окружающей среды штата Нью-Йорк , «Давление пиломатериалов, обработанных хромированным арсенатом меди». Доступ 8 марта 2015 г.
  7. ^ Джейн Кей, «Фирмы, постепенно отказывающиеся от соединения мышьяка». San Francisco Chronicle , 11 ноября 2001 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  8. ↑ Шейла Д'Амико, «Опасные медицинские отходы все еще горит на Хай-стрит». Архивировано 27апреля 2015 г. в метро Wayback Machine McArthur , декабрь 2000 г. По состоянию на 8 марта 2015 г.
  9. ^ Дик Рассел, "Проблемы со здоровьем в сфере здравоохранения". Архивировано 5 марта 2016 г. в журнале Wayback Machine Amicus , зима 2000 г.,дата обращения8 марта 2015 г.
  10. ^ Джанин Дефао, «Oakland для сжигания медицинских отходов , чтобы закрыть». San Francisco Chronicle , 8 декабря 2001 г. По состоянию на 15 марта 2015 г.
  11. ^ Джейн Кей, «Группа хочет получить свинец из детской присыпки». San Francisco Examiner , 19 ноября 1999 г., по состоянию на 8 марта 2015 г.
  12. ↑ Дженнифер Ю Сакро, «Предложение 65 и еда: теперь вас предупредили». Деловое право Американской ассоциации юристов сегодня, май / июнь 2009 г. По состоянию на 8 марта 2015 г.
  13. ↑ Офис генерального прокурора штата Калифорния, «Генеральный прокурор Локьер объявляет о соглашении с дочерними компаниями Hershey и Mars для снижения содержания свинца в мексиканских сладостях, популярных среди детей». Пресс-релиз, 29 июня 2006 г. По состоянию на 8 марта 2015 г.
  14. ↑ Кэндис Хекман, «Указан риск свинца для игрушечных украшений, продаваемых в торговых автоматах». Seattle Post Intelligencer , 8 июля 2004 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  15. ^ Джанин Дефао, «71 фирм соглашаются продавать ювелирные изделия детских с уменьшенным свинцом.» San Francisco Chronicle , 28 января 2006 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  16. ^ Марк Лифшер, «Игрушка может иметь высокий уровень свинца». Los Angeles Times , 11 октября 2007 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  17. ^ Дуглас Фишер, «Некоммерческая организация находит большие проблемы в детских товарах». Oakland Tribune / Inside Bay Area, 3 февраля 2008 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  18. ↑ Майк Ли, «Закону о токсичных веществах исполнилось 25 лет». UT Сан-Диего , 23 июля 2011 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  19. ^ Джейн Кей, «Судебный иск утверждает, что уровень свинца в кошельках слишком высок». San Francisco Chronicle , 25 июня 2009 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  20. ↑ Лиза Флетчер, «Свинец в женских сумочках». ABC News , 22 января 2010 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  21. ^ Линда Доэлл, «Wal-Mart, Macy's и другие розничные торговцы соглашаются сократить свинец в кошельках, ремнях и обуви». Daily Finance , 4 июня 2010 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  22. ^ Элизабет Лими , «Кошельки со свинцом, проданные в популярных розничных магазинах, находки группы потребителей». ABC News , 20 июня 2012 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  23. ↑ Дебора Блюм, «Мода по очень высокой цене». The New York Times , 20 декабря 2013 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  24. ^ Эллисон Обри, «Кока-кола изменила карамельный цвет, чтобы избежать предупреждения о раке; Pepsi в переходный период». Национальное общественное радио , 3 июля 2013 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  25. ↑ Элейн Уотсон, «Pepsi заключила сделку с группой по защите здоровья, превышающей 4-мэй уровень в безалкогольных напитках». Food Navigator, 17 сентября 2015 г. По состоянию на 31 августа 2016 г.
  26. ^ Эми Вестервельт , «Target, Walmart, Babies-R-Us подали в суд из-за токсичных детских товаров». Forbes , 6 декабря 2012 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  27. ↑ Стефани Ли, «Токсичные коврики для ворса рисуют костюм в Окленде». San Francisco Chronicle, 19 февраля 2013 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  28. ^ «Достигнуто урегулирование иска по огнестойкому законопроекту Калифорнии 65». Chemical Watch , 29 января 2014 г. Получено через новости Google, 16 марта 2015 г.
  29. ^ Гэри Кон, «Огнестойкий Билл завоевывает важную отраслевую поддержку». Capital and Main, 25 августа 2014 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  30. ^ «Губернатор подписывает закон Лено, информирующий потребителей о огнестойких химических веществах в мебели». Архивировано 2015-01-17 в Вайбак машины прессрелизе сенатор Марк Лено, 30 сентября 2014 г. Accessed 16 марта 2015 года.
  31. ^ Джо Рин, «Офисы обещают, что они будут покупать мебель без химикатов». Capital and Main, 16 декабря 2014 г. По состоянию на 31 августа 2016 г.
  32. ^ Грегг П. Мейси и др. «Концентрации летучих соединений в воздухе вблизи добычи нефти и газа: исследовательское исследование на уровне местных сообществ». Environmental Health 2014, 13:82 30 октября 2014 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  33. ^ Аллен Нойхаузер, «Исследование связи гидроразрыва с бесплодием, выкидышами, врожденными пороками». US News & World Report, 5 декабря 2014 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.
  34. ↑ Гэри Уокер, «Вывод из строя». «Аргонавт», 18 февраля 2015 г. По состоянию на 30 августа 2016 г. Также Барри Эберлинг, «Поднимите предупреждающие знаки о топливе в аэропорту Напы». Реестр долины Напа, 17 февраля 2015 г. По состоянию на 31 августа 2016 г.
  35. ^ Chase Scheinbaum, "Vaping продукты Under Fire" . KCET, 5 февраля 2015 г. По состоянию на 31 августа 2016 г.
  36. ^ Джастин Уорланд, «Группа по контролю за здоровьем для оспаривания в суде производителей электронных сигарет». Журнал Time, 2 сентября 2015 г. По состоянию на 31 августа 2016 г.
  37. ^ a b Трумэн Льюис, «Электронные сигареты в судебном иске содержат химические вещества, вызывающие рак». Consumer Affairs, 20 ноября 2015 г. По состоянию на 31 августа 2016 г.
  38. ^ Лидия Уиллер, «Отчет: многие электронные сигареты производят высокие уровни канцерогенных химикатов». The Hill, 2 сентября 2015 г. По состоянию на 31 августа 2015 г.
  39. ^ Сара Boseley, «здоровье США сторожевой принять правовые меры против электронных сигарет производителей.» The Guardian , 2 сентября 2015 г. По состоянию на 31 августа 2015 г.
  40. ^ Сайт CEH
  41. ↑ Элизабет Гроссман, «Примут ли США когда-нибудь новый закон о химической безопасности». The Guardian , 12 марта 2015 г. По состоянию на 31 августа 2015 г.
  42. ^ Кристофер Gavigan и Майкл Грин, «Прежде всего, Lautenberg химический законопроект не ставит безопасность потребителей в первую очередь.» NJ Star-Ledger , 17 марта 2015 г. По состоянию на 31 августа 2016 г.
  43. ^ Элизабет Гроссман, «Реформированный закон о химической безопасности не устраняет необходимость в общественной бдительности». Журнал Earth Island , 23 июня 2016 г. По состоянию на 31 августа 2016 г.
  44. ^ Джереми Б. Уайт, «Калифорния отказывается от предупреждений о BPA, вызывая гнев защитников». Sacramento Bee, 24 марта 2016 г. По состоянию на 31 августа 2016 г.
  45. ^ Рамин Skibba, «борьба Калифорнии по химическому BPA продолжается.» San Jose Mercury News, 2 июля 2016 г. По состоянию на 31 августа 2016 г.
  46. ^ Майкл Грин и Сэм Моганнэм, «Потребители должны сказать Калифорнии, чтобы обеспечить соблюдение правила предупреждения BPA». San Francisco Chronicle, 11 августа 2016 г. По состоянию на 31 августа 2016 г.
  47. ^ Мишель Чандлер, «Центр крестовых походов за гигиену окружающей среды». San Francisco Business Times , 13 июня 2010 г. По состоянию на 16 марта 2015 г.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт