 | Было высказано предположение , что Глобальное экологическое неравенство В объединен в эту статью. ( Обсудить ) Предлагается с января 2021 года. |
 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
| Часть серии по |
| Экологическое право |
|---|
 |
| Закон о контроле за загрязнением |
| Закон о природных ресурсах |
| Справочные материалы |
| похожие темы |
|
| Часть серии по |
| Прогрессивизм |
|---|
|
Концепция экологической справедливости появилась в США в начале 1980-х годов. У этого термина есть два различных значения, причем наиболее распространенное значение используется для описания общественного движения, которое фокусируется на «справедливом» распределении экологических благ и проблем. Другое использование - это междисциплинарный корпус литературы по социальным наукам, который включает теории окружающей среды и справедливости, экологические законы и их реализацию, экологическую политику, планирование и управление в целях развития и устойчивости , а также политическую экологию . [1] [2]
Определение [ править ]
Агентство США по охране окружающей среды определяет экологическую справедливость следующим образом: [3]
Экологическая справедливость - это справедливое обращение и значимое участие всех людей, независимо от расы, цвета кожи, национального происхождения или дохода, в разработке, применении и обеспечении соблюдения экологических законов, постановлений и политик. Эта цель будет достигнута, когда все будут иметь одинаковую степень защиты от опасностей для окружающей среды и здоровья и равный доступ к процессу принятия решений, чтобы иметь здоровую среду, в которой можно жить, учиться и работать.
Другие определения включают: справедливое распределение экологических рисков и выгод; справедливое и конструктивное участие в принятии экологических решений; признание образа жизни сообщества, местных знаний и культурных различий ; и способность сообществ и отдельных лиц функционировать и процветать в обществе. [1] Альтернативное значение, используемое в социальных науках, термина «справедливость» - это «распределение социальных благ». [4]
Экологическая дискриминация [ править ]
Экологическая дискриминация - одна из проблем, которую стремится решить экологическая справедливость. Расизм и дискриминация меньшинств основаны на вере доминирующей в обществе группы в свое превосходство, что часто приводит к привилегиям для доминирующей группы и плохому обращению с не доминирующими меньшинствами. [5] Комбинированное воздействие этих привилегий и предрассудков является лишь одной из потенциальных причин того, что удаление отходов и участки с высоким уровнем загрязнения, как правило, расположены в районах, где преобладают меньшинства. Непропорционально большое количество общин меньшинств (например, в округе Уоррен , Северная Каролина) является местом размещения свалок, мусоросжигательных заводов и других потенциально токсичных объектов. [6]Экологическая дискриминация также может заключаться в размещении вредной фабрики в месте проживания меньшинств. Это можно рассматривать как экологическую дискриминацию, потому что она помещает вредную сущность в место, где у людей часто нет средств сопротивляться крупным корпорациям. [7]
Экологическая дискриминация исторически была очевидна в процессе выбора и строительства экологически опасных объектов, включая утилизацию отходов , производство и производство энергии. Расположение транспортной инфраструктуры, включая шоссе, порты и аэропорты, также рассматривается как источник экологической несправедливости. Одним из первых документальных свидетельств экологического расизма было исследование распределения свалок токсичных отходов в Соединенных Штатах. [8] По результатам этого исследования свалки и мусоросжигательные заводы стали объектом судебных исков и протестов в области экологической справедливости. [9]
Судебный процесс [ править ]
Некоторые иски в отношении экологической справедливости основаны на нарушениях законов о гражданских правах . [10]
Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года часто используется в судебных процессах, касающихся экологического неравенства. Раздел 601 запрещает дискриминацию по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения со стороны любого государственного учреждения, получающего федеральную помощь. Чтобы выиграть дело экологической справедливости, в котором утверждается, что агентство нарушило этот закон, истец должен доказать, что агентство имело намерение проводить дискриминацию. Раздел 602 требует, чтобы агентства создавали правила и положения, поддерживающие раздел 601. Этот раздел полезен, поскольку истец должен только доказать, что рассматриваемое правило или постановление имело дискриминационное воздействие. Нет необходимости доказывать дискриминационное намерение. Сеиф против жителей Честера, обеспокоенные качеством жизнисоздать прецедент, в соответствии с которым граждане могут подавать в суд в соответствии с разделом 601. Еще не было случая, чтобы гражданин подавал иск в соответствии с разделом 602, который ставит под сомнение наличие этого права на иск. [11]
Пункт о равной защите от Четырнадцатой поправки , которая была использована много раз , чтобы защитить права меньшинств в течение 1960 - х лет, также используется во многих случаях экологической справедливости. [11]
Первоначальные препятствия для участия меньшинств [ править ]
Когда защита окружающей среды впервые стала популярной в начале 20 века, основное внимание уделялось защите дикой природы и сохранению дикой природы. Эти цели отражали интересы первых сторонников движения, в первую очередь белых сторонников среднего и высшего класса, в том числе рассматривая сохранение и защиту через призму, которая не учитывала многовековую работу коренных общин, которые жили, не предвещая видов экологического опустошения. эти колониальные «защитники окружающей среды» поселенцев теперь стремились смягчить последствия. Действия многих основных экологических организаций все еще отражают эти ранние принципы. [12]Многочисленные меньшинства с низкими доходами чувствовали себя изолированными или находились под негативным влиянием движения, примером чему служит письмо Юго-западного организационного проекта (SWOP) Группе 10, письмо, направленное крупным экологическим организациям несколькими местными активистами экологической справедливости. [13] В письме утверждалось, что экологическое движение было настолько озабочено очисткой и сохранением природы, что игнорировало негативные побочные эффекты, которые вызывали у местных жителей близлежащие поселения, а именно меньший рост рабочих мест. [12] Кроме того, движение NIMBY передало местным частям нежелательные виды землепользования.(LULU) от кварталов среднего класса до бедных сообществ с большим количеством меньшинств. Следовательно, уязвимые сообщества с меньшими политическими возможностями чаще подвергаются воздействию опасных отходов и токсинов. [14] Это привело к появлению принципа PIBBY , или, по крайней мере, PIMBY («место на заднем дворе меньшинств»), что было подтверждено исследованием Объединенной церкви Христа в 1987 году. [11]
В результате некоторые меньшинства считают экологическое движение элитарным. Экологический элитизм проявлялся в трех различных формах:
- Композиционный - экологи из среднего и высшего класса.
- Идеологические - реформы приносят пользу сторонникам движения, но требуют затрат для неучастников.
- Воздействие - Реформы имеют «регрессивные социальные последствия». Они несоразмерно выгодны защитникам окружающей среды и вредят недостаточно представленным группам населения. [15]
Сторонники экономического роста воспользовались пренебрежением экологов к меньшинствам. Они убедили лидеров меньшинств, стремящихся улучшить свои сообщества, в том, что экономические выгоды от промышленного предприятия и увеличения количества рабочих мест стоят рисков для здоровья. Фактически, и политики, и предприятия даже угрожают неминуемой потерей работы, если общины не примут опасные производства и объекты. Хотя во многих случаях местные жители фактически не получают этих преимуществ, этот аргумент используется для уменьшения сопротивления в общинах, а также для избежания расходов, используемых для очистки загрязнителей и создания более безопасной среды на рабочем месте. [16]
Ценовые барьеры [ править ]
| Этот раздел, возможно, содержит оригинальные исследования . ( Январь 2013 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Одним из серьезных препятствий для участия меньшинств в экологической справедливости является первоначальная стоимость попыток изменить систему и не дать компаниям сбрасывать свои токсичные отходы и другие загрязнители в районах, где проживает большое количество меньшинств. Борьба за экологическую справедливость и попытки избавиться от экологического расизма требует огромных судебных издержек. [17] Например, в Соединенном Королевстве существует правило, согласно которому истцу, возможно, придется покрыть гонорары своих оппонентов, что еще больше обостряет любые проблемы с затратами, особенно с группами меньшинств с низкими доходами; кроме того, это единственный способ для групп экологической справедливости привлечь компании к ответственности за их загрязнение и нарушение любых лицензионных вопросов по утилизации отходовбыло бы подать в суд на правительство за несоблюдение правил. Это привело бы к запретительным судебным издержкам, которые большинство не могло себе позволить. [18] Об этом свидетельствует тот факт, что из 210 дел по судебному пересмотру в период с 2005 по 2009 год 56% не были рассмотрены из-за затрат. [19]
Преодоление барьеров [ править ]
Считая свои сообщества непропорционально сильно пострадавшими от деградации окружающей среды и непропорционально лишенными доступа движениям, претендующим на исправление этого положения, многие организации, созданные расовыми сообществами и группами с низким уровнем благосостояния и для них, начали формироваться в 1970-х и 80-х годах для устранения экологической несправедливости. Их работа стала коллективной основой современного движения за экологическую справедливость, руководящие принципы которого были особенно задокументированы во время Первого национального саммита экологического лидерства для цветных людей в 1991 году. [20] Участники этого саммита установили 17 конкретных принципов экологической справедливости. [21]
Вклад движения за гражданские права [ править ]
Во время движения за гражданские права в 1960-х активисты участвовали в социальном движении, которое создавало единую атмосферу и отстаивало цели социальной справедливости и равенства. Общественная организация и социальные ценности той эпохи превратились в движение за экологическую справедливость. [11]
Подобные цели и тактика [ править ]
Движение за экологическую справедливость и движение за гражданские права имеют много общего. По своей сути цели движений те же: «социальная справедливость, равная защита и прекращение институциональной дискриминации». Подчеркивая сходство двух движений, он подчеркивает, что экологическая справедливость является правом всех граждан. Поскольку эти два движения преследуют параллельные цели, полезно использовать схожие тактики, которые часто используются на низовом уровне. Общие стратегии конфронтации включают протесты, демонстрации в окрестностях, пикетирование, политическое давление и демонстрации. [22]
Существующие организации и лидеры [ править ]
Подобно тому, как движение за гражданские права 1960-х годов началось на Юге, борьба за экологическое равенство в основном велась на Юге, где экологическая дискриминация наиболее заметна. В этих южных общинах черные церкви и другие добровольные ассоциации используются для организации усилий сопротивления, включая исследования и демонстрации, такие как протест в округе Уоррен, Северная Каролина. В результате существующей структуры сообщества многие церковные лидеры и активисты движения за гражданские права, такие как преподобный Бенджамин Чавис Мухаммад , возглавили движение за экологическую справедливость. [22]
Бронкс в Нью-Йорке стал недавним примером успеха экологической справедливости. Майора Картер возглавила проект South Bronx Greenway Project, направленный на экономическое развитие на местном уровне, смягчение последствий теплового острова для местных городов , положительное социальное влияние, доступ к открытому общественному пространству и эстетически стимулирующую среду. Нью - Йорк Департамент проектирования и строительство недавно признал значение дизайна South Bronx Гринуэй, и , следовательно , использовать его в качестве широко распространенного смартов - шаблона роста. Это предприятие - идеальный проект, готовый к работе с лопатой, с объемом финансирования более 50 миллионов долларов. [23]
Судебный процесс [ править ]
Некоторые из наиболее успешных судебных исков в отношении экологической справедливости основаны на нарушениях законов о гражданских правах. Первое дело, в котором гражданские права использовались как средство юридического оспаривания размещения мусороперерабатывающего завода, было в 1979 году. При юридическом представительстве Линды МакКивер Буллард, жены Роберта Д. Булларда, жители поместья Нортвуд в Хьюстоне выступили против решения city и Browning Ferris Industries для строительства предприятия по переработке твердых отходов недалеко от их преимущественно афроамериканского района. [10]
В 1979 году афроамериканские домовладельцы из пригорода со средним доходом создали Северо-восточную общественную группу действий, или NECAG, для того, чтобы уберечь свалку от территории их родного города. Эта группа была первой организацией, которая обнаружила связь между расой и загрязнением окружающей среды. Группа вместе со своим поверенным Линдой Маккивер Буллард начала судебный процесс Бин против Southwestern Waste Management, Inc., который был первым в своем роде, оспаривающим решение по утилизации отходов в соответствии с законодательством о гражданских правах. [24] [25] о равной защите Статья из Четырнадцатой поправки , которая была использована много раз , чтобы защитить права меньшинств в течение 1960 - х годов, также используется во многих случаях Environmental Justice. [11]
Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года часто используется в судебных процессах, касающихся экологического неравенства. Двумя наиболее важными разделами в этих случаях являются разделы 601 и 602. Раздел 601 запрещает дискриминацию по признаку расы, цвета кожи или национального происхождения со стороны любого правительственного учреждения, получающего федеральную помощь. Чтобы выиграть дело по экологическому правосудию, в котором утверждается, что какое-либо агентство нарушило этот закон, истец должен доказать, что агентство имело намерение проводить дискриминацию. Раздел 602 требует от агентств создавать правила и положения, поддерживающие раздел 601; В деле Alexander v. Sandoval , Верховный суд постановил, что истцы также должны продемонстрировать намерение проводить дискриминацию, чтобы успешно оспорить решение правительства по делу 602.
Вклад движения за репродуктивную справедливость [ править ]
Многие участники Движения за репродуктивную справедливость считают свою борьбу связанной с борьбой за экологическую справедливость, и наоборот. Лоретта Росс описывает структуру репродуктивного правосудия как решение "способности любой женщины определять свою репродуктивную судьбу" и утверждает, что это неразрывно "напрямую связано с условиями в ее сообществе - и эти условия не являются просто вопросом индивидуального выбора и доступа. . " [26] К таким условиям относятся те, которые имеют ключевое значение для экологической справедливости, в том числе размещение токсичных загрязнений и загрязнение продуктов питания, воздуха и водных путей. Акушерка- ирокез Кэтси Кук помогает проиллюстрировать одну связь между репродуктивными экологическая справедливость, когда она объясняет, что «в груди женщин протекает связь этих поколений как с обществом, так и с миром природы. Таким образом, земля - наша мать, - говорит бабушка. Таким образом, мы, женщины, - земля». . " [27] Кук основал проект «Материнское молоко» в 1980-х годах для борьбы с токсическим загрязнением материнского тела в результате контакта с рыбой и водой, загрязненной сайтом суперфонда General Motors . Подчеркивая, как загрязнение непропорционально сильно повлияло на женщин Аквесасне и их детей в результате беременности и грудного вскармливания, этот проект выдвинул на первый план одно из многих пересечений между репродуктивной и экологической справедливостью. [28]
Затронутые группы [ править ]
Среди групп, пострадавших от экологической справедливости, люди из групп с высоким уровнем бедности и расовых меньшинств больше всего подвержены ущербу от экологической несправедливости. На бедных людей приходится более 20% воздействия промышленных выбросов токсичных газов на здоровье человека по сравнению с 12,9% населения страны. [29] Это не объясняет неравенство между отдельными группами меньшинств. Некоторые исследования, которые статистически проверяют влияние расы и этнической принадлежности, с учетом дохода и других факторов, предполагают расовый разрыв в воздействии, который сохраняется во всех группах доходов. [30]
Афроамериканцы сталкиваются с различными проблемами экологической справедливости. Одним из печально известных примеров является район « Раковая аллея » в Луизиане. На этом 85-мильном участке реки Миссисипи между Батон-Руж и Новым Орлеаном работают 125 компаний, производящих четверть нефтехимической продукции, производимой в Соединенных Штатах. Комиссия США по гражданским правам пришла к выводу, что афроамериканское сообщество непропорционально сильно пострадало от Раковой аллеи в результате нынешнего состояния Луизианы и местной системы разрешений для опасных объектов, а также их низкого социально-экономического статуса и ограниченного политического влияния. . [31]Еще один случай долговременной экологической несправедливости произошел в районе Вест-Гроув в Майами, Флорида. С 1925 по 1970 год преимущественно бедные, афроамериканские жители "Вест Гроув" пережили негативные последствия воздействия канцерогенных выбросов и сброса токсичных отходов из большой мусоросжигательной установки под названием Old Smokey. [32] Несмотря на официальное признание в качестве общественного неудобства, проект мусоросжигательного завода был расширен в 1961 году. Только когда окружающие, преимущественно белые кварталы, начали испытывать негативное воздействие Старого Смоки, судебная тяжба за закрытие мусоросжигательного завода началась.
Коренные народы часто становятся жертвами экологической несправедливости. Коренные американцы пострадали от злоупотреблений, связанных с добычей уранана американском Западе. В Черчроке, штат Нью-Мексико, на территории навахо велась самая продолжительная непрерывная добыча урана на территории навахо. С 1954 по 1968 год племя сдавало землю в аренду горнодобывающим компаниям, которые не получали согласия от семей навахо и не сообщали о каких-либо последствиях своей деятельности. Шахтеры не только значительно истощили ограниченное водоснабжение, но также загрязнили ураном то, что осталось от водоснабжения навахо. Kerr-McGee и United Nuclear Corporation, две крупнейшие горнодобывающие компании, утверждали, что Федеральный закон о контроле за загрязнением воды к ним не применяется, и утверждали, что земля коренных американцев не подлежит охране окружающей среды. Суды не заставляли их соблюдать правила США в отношении чистой воды до 1980 года [31].
Самый распространенный пример экологической несправедливости среди латиноамериканцев - это воздействие пестицидов, с которым сталкиваются сельскохозяйственные рабочие. После того как ДДТ и другие пестициды на основе хлорированных углеводородов были запрещены в США в 1972 году, фермеры начали использовать более токсичные органофосфатные пестициды, такие как паратион . Большая часть сельскохозяйственных рабочих в США работает в качестве иммигрантов без документов и в результате своего политического неблагополучия не может протестовать против регулярного воздействия пестицидов или пользоваться защитой федеральных законов. [31] Воздействие химических пестицидов в хлопковой промышленности также влияет на фермеров в Индии и Узбекистане. Запрещенный на большей части остального мира из-за потенциальной угрозы здоровью человека и окружающей среде, эндосульфанявляется высокотоксичным химическим веществом, безопасное использование которого не может быть гарантировано во многих развивающихся странах, в которых он используется. Эндосульфан , как и ДДТ, является хлорорганическим веществом и сохраняется в окружающей среде еще долгое время после того, как убил целевых вредителей, оставив после себя смертельное наследие для людей и дикой природы. [33]
Пострадали также жители городов вдоль границы США и Мексики. Maquiladoras - это сборочные предприятия в США, Японии и других зарубежных странах, расположенные вдоль границы США и Мексики. Макиладорас использует дешевую мексиканскую рабочую силу для сборки импортных компонентов и сырья, а затем транспортирует готовую продукцию обратно в Соединенные Штаты. Большая часть мусора в итоге незаконно сбрасывается в канализацию, канавы или в пустыню. В долине Нижнего Рио-Гранде макиладорас сбрасывает токсичные отходы в реку, из которой 95 процентов жителей получают питьевую воду. В приграничных городах Браунсвилл, штат Техас , и Матаморос, Мексика , уровень анэнцефалии(младенцев, рожденных без мозга) в четыре раза больше, чем в среднем по стране. [34]
Государства также могут рассматривать размещение токсичных объектов вблизи бедных кварталов как предпочтительное с точки зрения анализа затрат и выгод (CBA). CBA может отдать предпочтение размещению токсичного предприятия рядом с городом с 20 000 бедных людей, чем рядом с городом с 5 000 богатых людей. [35] Терри Боссерт из Range Resources, как сообщается, заявил, что компания намеренно размещает свои операции в бедных районах, а не в богатых районах, где у жителей есть больше денег, чтобы оспорить ее методы. [36] Коридор нефтеперерабатывающего завода Ист-Бэй в Северной Калифорнии является примером неравенства, связанного с расой и доходом, а также близостью к предприятиям по производству токсичных отходов. [37]
Утверждалось, что вопросы экологической справедливости обычно затрагивают женщин в сообществах больше, чем мужчин. Это связано с тем, что женщины обычно более тесно взаимодействуют со своим окружением дома, например, при приготовлении пищи и уходе за детьми. Женщины также, как правило, являются лидерами движений активистов за экологическую справедливость. Несмотря на это, ее не считают основной феминистской проблемой. [38]
Правительственные учреждения [ править ]
Агентство по охране окружающей среды США [ править ]
Агентство США по охране окружающей среды (EPA), основанное в администрации Никсон, было создано 2 декабря 1970 года [39] [ циклическая ссылка ] , как в настоящее время выделено большее беспокойство за загрязнение окружающей среды. В это время астронавты начали фотографировать Землю из космоса, что подчеркнуло ограниченность ресурсов Земли, [40] [41] Рэйчел Карсон опубликовала свою книгу « Тихая весна» об ущербе от использования пестицидов в 1962 году, [42] [ круглая ссылка ] разливы с морских нефтяных вышек загрязнены океаны вдоль побережья Калифорнии, [43] [ круговая ссылка ]а в Кливленде, штат Огайо, вспыхнула река Кайахога, наполненная химическими загрязнителями. [44]
Миссия EPA заключается в «защите здоровья человека и окружающей среды» [45], и в 1994 году президент Клинтон подписал исполнительный указ EJ. [46] Указом была создана Межведомственная рабочая группа по экологической справедливости, возглавляемая администратором Агентства по охране окружающей среды и главами 17 департаментов, агентств и нескольких офисов Белого дома [47], с целью коллективного продвижения и продвижения принципов экологической справедливости по всей стране. Соединенные Штаты.
Лиза П. Джексон , которая занимала должность администратора EPA с 2009 по 2013 год, заявила: [48]
Мы должны приложить особые усилия, чтобы связаться с теми, кто исторически недопредставлен в процессе принятия решений EPA, в том числе с лицами, не имеющими избирательных прав в наших городах и сельских районах, цветными сообществами, коренными американцами, людьми, несоразмерно пострадавшими от загрязнения, и малыми предприятиями, городами и поселками. работают над выполнением своих экологических обязательств. Как и все американцы, они заслуживают EPA с непредвзятым мнением, большим сердцем и готовностью слушать.
Управление экологической справедливости [ править ]
До исполнительного указа президента Клинтона EJ, Управление экологической справедливости (OEJ) было создано в 1992 году и координировало усилия EPA по удовлетворению потребностей наиболее уязвимых слоев населения путем снижения нагрузки на окружающую среду, увеличения экологических выгод и сотрудничества со всеми уровнями правительства. и сообщества для создания более здоровой и устойчивой окружающей среды. Управление экологической справедливости предоставляет техническую и финансовую помощь сообществам, работающим над решением вопросов экологической справедливости. [49]
Партнерство и взаимодействие [ править ]
EPA признает важность конструктивного сотрудничества и, таким образом, взаимодействует с соответствующими заинтересованными сторонами для максимизации усилий EJ в сообществах. Национальный консультативный совет по экологической справедливости (NEJAC) предоставляет независимые советы и рекомендации администратору EPA, который затрагивает различные вопросы экологической справедливости. Консультации по вопросам племен и участие коренных народов работают с признанными на федеральном уровне племенами и другими коренными народами, уделяя приоритетное внимание вопросам окружающей среды и здоровья населения. [50]
Прямая поддержка [ править ]
OEJ предоставляет финансовые ресурсы для создания здоровых, устойчивых и равноправных сообществ через Программу малых грантов в области экологической справедливости и Программу соглашений о сотрудничестве в решении проблем. По состоянию на 2016 год финансовая помощь на сумму более 36 миллионов долларов была оказана почти 1500 общественным организациям.
Программа технической помощи для сообществ предоставляет сообществам возможность лучше понять процесс принятия решений, а также помогает понять научные данные, нормативные акты и политику, которые влияют на экологические проблемы и действия EPA. [51]
Инструменты и продукты [ править ]
На веб-сайте EPA, посвященном экологической справедливости, есть различные ресурсы, такие как EACREEN, инструмент для составления карт и инструмент для проверки, Руководство по учету экологической справедливости при разработке действия, Техническое руководство по оценке экологической справедливости в нормативном анализе, тренинги и семинары, а также Правовые инструменты. Документ разработки. [52]
Министерство сельского хозяйства США [ править ]
В своих стратегических документах по экологической справедливости 2012 года Министерство сельского хозяйства США (USDA) заявило о постоянном стремлении интегрировать экологическую справедливость в свою основную миссию, внутренние операции и программы. Он определил амбициозные временные рамки для действий и пообещал улучшить усилия по выявлению, отслеживанию и координации деятельности EJ среди его многочисленных суб-агентств. В масштабах всего агентства Министерство сельского хозяйства США расширило свое видение EJ, так что в дополнение к предотвращению непропорционального воздействия на окружающую среду для сообществ EJ, Министерство сельского хозяйства США заявило о своем обязательстве улучшить процессы участия общественности и использовать свои программы технической и финансовой помощи для улучшения качества жизни во всех сообществах. . В 2011 году министр сельского хозяйства Том Вилсакподчеркнули внимание Министерства сельского хозяйства США к EJ в сельских общинах вокруг Соединенных Штатов, а также на установлении связи с коренными племенами и обеспечении того, чтобы они понимали и получали свои экологические права. USDA финансирует или реализует множество творческих программ с целями социальной и экологической справедливости; тем не менее, у него нет сотрудников, посвященных исключительно EJ, и он сталкивается с проблемами ограниченного бюджета и координации усилий очень разнообразного агентства.
Фон [ править ]
USDA - исполнительное агентство, ответственное за федеральную политику в области продуктов питания, сельского хозяйства, природных ресурсов и качества жизни в сельских районах Америки. [53] В Министерстве сельского хозяйства США работает более 100 000 сотрудников, и он предоставляет более 96,5 миллиардов долларов в виде государственных услуг программам по всему миру. [54] Для выполнения своего общего мандата отделы Министерства сельского хозяйства США разделены на семь миссий: 1) Фермерские и иностранные сельскохозяйственные услуги; 2) Продовольствие, питание и бытовые услуги; 3) безопасность пищевых продуктов; 4) маркетинговые и регуляторные программы; 5) Природные ресурсы и окружающая среда; 6) Исследования, образование и экономика; 7) Сельское развитие. [55]
В 1994 году президент Клинтон издал Указ № 12898 «Федеральные меры по обеспечению экологической справедливости в отношении меньшинств и населения с низкими доходами». Правительственный указ 12898 требует, чтобы достижение EJ было частью миссии каждого федерального агентства. Программы, политика и деятельность агентства могут привести к последствиям для здоровья и окружающей среды, которые непропорционально сильно сказываются на меньшинствах и группах населения с низкими доходами. В соответствии с Правительственным указом 12898 агентства должны разработать стратегии для выявления и устранения этих последствий путем:
- содействие соблюдению всех законодательных норм в области здравоохранения и окружающей среды в районах проживания меньшинств и населения с низкими доходами;
- обеспечение более широкого участия общественности ;
- улучшение исследований и сбора данных, касающихся здоровья и окружающей среды меньшинств и групп населения с низкими доходами; и
- выявление различных моделей потребления природных ресурсов среди меньшинств и населения с низкими доходами.
Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года требует, чтобы федеральные средства использовались справедливо и беспристрастно. Согласно Разделу VI любое федеральное агентство, получающее федеральное финансирование, не может проводить дискриминацию. Раздел VI также запрещает федеральным агентствам предоставлять гранты или возможности финансирования дискриминационным программам. Агентство, нарушающее Раздел VI, может лишиться федерального финансирования.
Следуя EO 12898 и первоначальному стратегическому плану EJ Министерства сельского хозяйства США, USDA выпустило свой внутренний Регламент Департамента экологической юстиции (DR 5600-002) в 1997 году. [56] Хотя определение EJ подвергалось обновлению в 2012 году, DR 5600-002 определяет экологическую справедливость как " в максимально возможной степени и разрешенной законом, всем группам населения предоставляется возможность комментировать до вынесения решений, им разрешается делиться выгодами, не исключаются и не подвергаются непропорционально сильному и неблагоприятному воздействию , государственные программы и мероприятия, влияющие на здоровье человека или окружающую среду ". [57]Патрик Холмс, специальный помощник заместителя министра природных ресурсов и окружающей среды Министерства сельского хозяйства США, отмечает, что это определение будет расширено в 2012 году, так что EJ также включает усилия по повышению качества жизни во всех сообществах. [58] Другими словами, USDA будет рассматривать EJ как предотвращение неблагоприятных воздействий и обеспечение доступа к экологическим благам. Кроме того, DR 5600-002 определил цели Министерства сельского хозяйства США по реализации Указа 12898 следующим образом:
- Включить соображения экологической справедливости в программы и деятельность USDA и обеспечить экологическую справедливость во всех областях миссии;
- Выявление, предотвращение и / или смягчение, в максимально возможной степени, непропорционально высоких и неблагоприятных последствий для здоровья человека или окружающей среды программ и мероприятий Министерства сельского хозяйства США для меньшинств и населения с низкими доходами; и
- Предоставить в максимально возможной степени возможность меньшинствам и группам населения с низкими доходами участвовать в планировании, анализе и принятии решений, которые влияют на их здоровье или окружающую среду, включая определение потребностей и проектов программ. [59]
DR 5600-002 «предназначен только для улучшения внутреннего управления USDA» ?? и хотя в нем описаны конкретные обязательные действия агентства, в нем не установлены новые права или льготы, подлежащие исполнению в суде. [60] В апреле 2011 года секретарь Министерства сельского хозяйства США Том Вилсак заявил о более конкретном приоритете выполнения своей миссии экологической справедливости в сельских районах. [61]
Стратегия экологической справедливости 2012 г. [ править ]
В соответствии с Меморандумом о взаимопонимании по вопросам экологической справедливости и Постановлением 12898 (MOU) от августа 2011 г., Министерство сельского хозяйства США 7 февраля 2012 г. опубликовало окончательный Стратегический план экологической справедливости: 2012–2014 гг. (Стратегический план), в котором определены новые и обновленные цели и результаты. меры, выходящие за рамки того, что было определено Министерством сельского хозяйства США в стратегии EJ 1995 года, принятой в ответ на EO 12898. [62] На той же неделе он также выпустил свой первый годовой отчет о ходе реализации (Отчет о ходе реализации), как того требует Меморандум. [63]В послании Секретаря, сопровождающем Стратегический план, описываются две неотложные задачи: 1) каждое агентство в USDA должно определить контактное лицо по вопросам EJ на уровне Службы высшего руководства (SES); и 2) каждое агентство должно разработать свою собственную стратегию EJ до 15 апреля 2012 г. и начать ее реализацию как можно скорее. [64] По данным Холмса, по состоянию на май 2012 г. не представлялось, что такие стратегии были обнародованы, хотя суб-агентства представили внутренние отчеты руководящему комитету EJ Министерства сельского хозяйства США 9 апреля 2012 г. В послании Секретаря содержались резкие формулировки: «Учитывая, что программы Министерства сельского хозяйства США касаются почти каждого американца каждый день, Департамент имеет все возможности для оказания помощи в усилиях [экологической справедливости]». [64]Министерство сельского хозяйства США определило, что оно может выполнить требования Указа путем интеграции EJ в свои программы, а не внедрять новые и дорогостоящие программы. [65] Агентство применило тот же подход в стратегии EJ, принятой в 1995 году. [66] В некоторых областях, таких как сельскохозяйственные химикаты и их воздействие на рабочих-мигрантов, USDA пересматривает свою практику, чтобы выявить потенциально непропорциональные неблагоприятные воздействия на сообщества EJ, по словам Блейка Вельде, старшего ученого-эколога из отдела управления опасными материалами Министерства сельского хозяйства США. [67]В целом, Министерство сельского хозяйства США считает, что его существующие программы технической и финансовой помощи обеспечивают решения для экологического неравенства, такие как его инициативы по образованию, продовольственным пустыням и экономическому развитию в затронутых сообществах, а обеспечение доступа к экологическим благам находится в центре внимания усилий Министерства сельского хозяйства США.
Заместитель министра природных ресурсов и окружающей среды (NRE) Харрис Шерман является политическим назначенцем, который в целом отвечает за стратегию Министерства сельского хозяйства США в отношении EJ, а Патрик Холмс, старший сотрудник заместителя секретаря, играет координирующую роль. Хотя в USDA нет сотрудников, специализирующихся исключительно на EJ, в его подведомственных агентствах есть много офисов, посвященных соблюдению гражданских прав, информированию, коммуникации и экологической экспертизе, в обязанности которых входят вопросы EJ. [68] Стратегический план был разработан при участии Рабочей группы по экологической справедливости, состоящей из сотрудников и руководителей, представляющих семь областей миссии Министерства сельского хозяйства США, а контактные лица на уровне SES, которые были назначены в начале 2012 года, служат в качестве руководящего комитета для усилия агентства. [68]Стратегический план организован в соответствии с шестью целями, которые были намеренно оставлены широкими, и перечисляет конкретные задачи и показатели деятельности агентства по каждой цели. Детали и конкретная реализация многих из этих программ и показателей эффективности оставлены на усмотрение департаментов и субагентств. [69] Шесть целей заключаются в следующем:
- Убедитесь, что программы USDA предоставляют возможности для сообществ EJ.
- Обеспечить целевое обучение и развитие потенциала для сообществ EJ.
- Расширить участие общественности в деятельности агентства, чтобы повысить «авторитет и общественное доверие» ?? Министерства сельского хозяйства США.
- Убедиться, что деятельность Министерства сельского хозяйства США не оказывает непропорционально сильного и неблагоприятного воздействия на здоровье человека, и решать вопросы и жалобы, связанные с экологической справедливостью.
- Повышение осведомленности о проблемах EJ среди сотрудников USDA.
- Обновить и / или разработать ведомственные и ведомственные правила по EJ.
В Стратегическом плане также перечислены существующие программы, которые либо в настоящее время поддерживают цель, либо, как ожидается, будут поддерживать ее в будущем. По словам Холмса, некоторые проблемы процесса стратегического плана проистекают из разнообразия программ и миссий, которые обслуживает агентство, ограничений времени персонала и бюджета. [70]
Инициативы экологической справедливости [ править ]
Стратегический план требует, чтобы EJ был интегрирован в стратегии и оценки программ технической и финансовой помощи субагентств. [71] Он также подчеркивает участие общественности, наращивание потенциала сообществ, осведомленность о EJ и обучение в USDA.
Прозрачность, подотчетность, доступность и участие сообщества [ править ]
Заявленная цель Стратегического плана Министерства сельского хозяйства США состоит в том, чтобы расширить участие общественности в деятельности агентства, повысить «авторитет и общественное доверие» ?? Министерства сельского хозяйства США. [72] В частности, агентство обновит свои руководящие принципы участия общественности, включив в него EJ, начиная этот процесс к 15 апреля 2012 года. Стратегический план делает упор на наращивание потенциала сообществ EJ и включает цели, которые подчеркивают связь между USDA и сообществами экологической справедливости. включая племенные консультации. Суб-агентства должны объявить графики программ обучения в сообществах EJ и разработать новые предварительные информационные материалы по программам USDA к 15 апреля 2012 г. [73]Дополнительным стандартом эффективности является поощрение сообществ EJ к участию в процессе NEPA, усилия, которое требует Стратегический план до 29 февраля 2012 г. или ранее [74], хотя в Стратегическом плане не сформулирован стандарт, по которому это можно было бы измерить. В Стратегическом плане также подтверждается соблюдение Исполнительных указов о консультациях между племенами и работе с людьми, не владеющими английским языком, и предлагается более разнообразное представительство в региональных консультативных комитетах по лесам. [участие сообщества, разъяснительная работа].
В целом, процесс разработки Стратегического плана USDA демонстрирует приверженность к участию общественности. Документы EJ Министерства сельского хозяйства США в настоящее время скрыто размещены в разделе «Управление департамента» на веб-сайте Министерства сельского хозяйства США, в отделе управления опасными материалами, хотя агентство планирует обновить весь свой сайт в 2012 году и создать более надежную страницу EJ. [75] Стратегический план был выпущен в виде проекта в декабре 2011 года на 30-дневный период общественного обсуждения, а ответы на полученные комментарии общего характера содержатся в отчете о ходе реализации, хотя сами комментарии не размещены в Интернете. [76]В послании Секретаря, сопровождающем Стратегический план, организациям и частным лицам предлагается продолжать связываться с USDA с комментариями по Стратегическому плану и определять программы USDA, которые были наиболее полезными для их сообществ. [64] Для этой цели у агентства есть специальный адрес электронной почты. Руководство агентства попросило свои суб-агентства подготовить ответы на полученные дополнительные комментарии, и агентство выпустит промежуточный отчет о ходе работы до зимы 2013 года. [68] [участие сообщества, информационно-пропагандистская деятельность, образование]
Внутренняя оценка и обучение [ править ]
Стратегический план также направлен на повышение осведомленности сотрудников Министерства сельского хозяйства США о проблемах экологической справедливости. [77] Стратегический план не перечисляет какие-либо существующие программы в этой области, но перечисляет ряд показателей эффективности на будущее, большинство из которых должны быть выполнены к 15 апреля 2012 года. Эти меры включают тренинги по экологической справедливости, новые веб-страницы, и возможные изменения в руководствах и справочниках для персонала. Суб-агентства начали анализировать существующее обучение в 2012 году, и в своих отчетах от 9 апреля 2012 года руководящему комитету Министерства сельского хозяйства США суб-агентствам было предложено описать свои цели по расширенному обучению EJ. [68]Это внутреннее образовательное мероприятие представляется новым в Стратегическом плане на 2012 год. Стратегический план нацелен на ответственных должностных лиц, то есть руководителей офисов и программ, для проведения тренингов, а также на контактные лица на уровне SES, которые требуются в сообщении Секретаря. [образование, обучение, соблюдение и обеспечение соблюдения]
Стратегия EJ поручила каждому субагентству к весне 2012 года разработать свой собственный стратегический документ EJ, хотя по состоянию на май 2012 субагентства все еще находились на стадии оценки и не выпустили окончательные документы. [64] Для многих субагентств процесс 2012 года стал их первой целенаправленной оценкой воздействия и возможностей EJ. [68] В дальнейшем субагентства будут представлять NRE два раза в год отчеты о выполнении ими целей Стратегического плана; первый из них должен был быть сдан 9 апреля 2012 г., и по состоянию на май 2012 г. руководящий комитет EJ Министерства сельского хозяйства США проводил оценку первых отчетов. [68]
Установление показателей эффективности [ править ]
В рамках своих усилий по обеспечению того, чтобы сообщества EJ имели возможность участвовать в программах USDA, Стратегический план требует, чтобы каждое субагентство установило измерения, с помощью которых оно может отслеживать возросшее участие сообщества EJ в программах технической и финансовой помощи USDA. [71] Это должно быть сделано до 15 апреля 2012 г. По состоянию на конец апреля 2012 г. суб-агентства все еще находились в процессе описания базового уровня текущей деятельности и определения показателей для оценки улучшений, таких как время персонала, грантовое финансирование или увеличенное программирование. [68] Конечные показатели, скорее всего, будут в некоторой степени субъективными и должны быть гибкими с учетом широкого диапазона действий субагентств. [68]Также связанный с оценкой, Стратегический план требует от субагентств определить эффективную методологию, с помощью которой они могут оценить, имеют ли программы USDA непропорциональное воздействие. [78] [исследование, устранение экологического расизма, соблюдение и правоприменение]
Инициативы EJ в маргинализованных сообществах [ править ]
Племенная пропаганда [ править ]
Министерство сельского хозяйства США сыграло свою роль в реализации кампании Мишель Обамы « Давайте двигаться» в районах проживания племен, путем увеличения участия Бюро индийских школ образования в федеральных программах питания, в развитии общественных садов на землях племен и в развитии советов по политике в области питания племен. [79] Это сочетается с мерами по обеспечению финансирования развития сельских районов для общественной инфраструктуры в Индии. [68] [детские проблемы, образование, диета, гранты, коренные американцы, общественное здравоохранение].
Лесная служба США (USFS) работает , чтобы обновить свою политику в области охраны и управления индейскими священных мест, в усилии , которые включены прослушивания сессий и правительства-правительству консультация. [80] Служба инспекции здоровья животных и растений (APHIS) также проконсультировалась с племенами по поводу управления повторно интродуцированными видами, где племена могут иметь историю охоты на этих видов на уровне средств существования. Тем временем Служба сельскохозяйственного маркетинга (AMS) изучает программу использования мяса бизонов, выращенных на землях племен, для обеспечения программ распределения продуктов питания AMS для племен. [68] [Коренные американцы, диета, пропитание, участие сообщества]
Межплеменная сеть технической помощи работает над улучшением доступа племенных правительств, сообществ и отдельных лиц к программам технической помощи Министерства сельского хозяйства США. [81]
Техническая и финансовая помощь фермерам [ править ]
В Отчете о ходе работы освещается Инициатива NRCS Strike Force, которая определила обнищавшие округа в Миссисипи, Джорджии и Арканзасе, которые нуждаются в расширении охвата и обучении в отношении программ помощи USDA. Министерство сельского хозяйства США отмечает, что такой рост охвата привел к увеличению количества контрактов на 196 процентов, охватывающих более 250 000 акров сельскохозяйственных угодий, в своей программе поощрения качества окружающей среды. [81] [экономическая выгода, справедливое развитие, гранты, охват, ej как критерии оценки] NRCS работает с «частными землевладельцами, защищающими свои природные ресурсы» [82] посредством планирования сохранения и оказания помощи с целью сохранения «продуктивных земель и здоровых экосистем. "?? [83]NRCS имеет свой собственный руководящий документ по соблюдению гражданских прав, и в 2001 году NRCS профинансировал и опубликовал исследование «Экологическая справедливость: восприятие проблем, осведомленность и помощь», посвященное сельским, южным округам «черного пояса» и анализу возможностей сотрудников NRCS. более эффективно интегрировать экологическую справедливость в затронутые сообщества. [84] [соблюдение и обеспечение соблюдения, устранение экологического расизма, гранты, исследование, ej как критерии оценки]
Агентство сельскохозяйственных услуг в 2011 году выделило 100 000 долларов из своего программного бюджета для социально незащищенных фермеров и владельцев ранчо на улучшение охвата округов с хронической бедностью, включая улучшение материалов и налаживание отношений с местными университетами и общественными группами. [85] [экономическая выгода, справедливое развитие, гранты, охват, ej как критерии оценки]
Кроме того, Агентство по управлению рисками Министерства сельского хозяйства США инициировало обучение фермеров с низкими доходами в отношении использования биологических средств контроля, а не пестицидов, для борьбы с вредителями, усилия, которые агентство считает ценными в условиях изменения климата. [68] [изменение климата, сельскохозяйственные химикаты, образование]
Работа в сельской местности
Секретарь USDA Том Вилсак сделал четкий акцент на поддержке EJ в сельской местности. [61] Несмотря на то, что «зачастую самые громкие битвы по вопросам [экологической справедливости] ведутся в районах риска в крупных городах или на объектах Суперфонда, расположенных вблизи населенных городских и пригородных районов», Вилсак подчеркнул, что сельские районы, где экологические справедливость в значительной степени игнорируется. [61]
Через свою Службу сельских коммунальных услуг Министерство сельского хозяйства США поддерживает ряд водных и экологических программ. Эти программы направлены на управление ссудами или грантами на водоснабжение и водоотведение для сельских районов и городов для поддержки систем водоснабжения и канализации, ливневой канализации и удаления твердых отходов, в том числе гранты на ПОИСК , которые нацелены на бедные, небольшие сельские общины и другие возможности специально для деревень коренных жителей Аляски. и обозначенные Колонии .; [86] [87] В своем выступлении госсекретарь Вилсак сказал, что Министерство сельского хозяйства США профинансировало 2575 проектов чистой воды в сельских районах в течение двухлетнего периода для решения различных проблем, от очистки сточных вод до очистки сточных вод. [61] [вода, землепользование, соблюдение и правоприменение, улучшение здоровья и безопасности, очистка от загрязнения, ej как критерии оценки]
Министерство сельского хозяйства США также поддерживает программу грантов «Энергия в сельских районах для Америки». Эта программа предоставляет гранты и ссуды фермерам, владельцам ранчо и сельским малым предприятиям для финансирования систем возобновляемой энергии и повышения энергоэффективности . [88] [гранты, экономическая выгода, ej как критерии оценки]
Зеленые рабочие места и наращивание потенциала [ править ]
Меморандум о взаимопонимании от 2011 года между вспомогательным агентством Министерства сельского хозяйства США, Службой инспекции безопасности пищевых продуктов (FSIS) и Обществом науки и инженеров американских индейцев, целью которого является увеличение числа коренных американцев, вступающих в карьерный путь в FSIS; [89] [образование, участие сообщества, экономическая выгода, зеленые рабочие места, коренные американцы, диета, межведомственное сотрудничество]
Партнерство между APHIS и Сельской коалицией (Coalicion) - альянсом региональных и культурно разнообразных организаций, работающих над построением более справедливой и устойчивой продовольственной системы . Основное внимание в партнерстве уделяется информационно-пропагандистской работе, справедливой отдаче для меньшинств и других мелких фермеров и сельских общин, условиям труда сельскохозяйственных рабочих, защите окружающей среды и безопасности пищевых продуктов. [81] [сельскохозяйственные химикаты, участие сообщества, диета, экономическая выгода, охват, улучшение здоровья и безопасности, например, критерии оценки]
USFS также финансирует пилотные инициативы, такие как «Послы по городским водным ресурсам», летние стажировки для молодежи, которая координирует и реализует проекты по посадке деревьев в городах. [68] В 2011 году USFS предоставило грант Департаменту природных ресурсов Мэриленда, который профинансировал 14 летних рабочих мест для молодежи в Балтиморе для работы над программами восстановления городского водосбора. [90] [участие сообщества, зеленые рабочие места, картография, вода]
Отображение [ править ]
USFS создала несколько городских полевых станций для исследования структуры, функции, управления и преимуществ городских природных ресурсов. [91] Создавая карту покрытия городских деревьев, агентство надеется определить и приоритизировать сообщества EJ для городских лесных проектов. [91] [общественное образование, картирование, диета, улучшение здоровья и безопасности, например, критерии оценки]
Еще одна инициатива, выдвинутая на первый план агентством, - это поиск пустынь пищевых продуктов Службы пищевых продуктов и питания и Службы экономических исследований. [92] Локатор обеспечивает пространственное представление продовольственных пустынь, определяемых как переписной участок с низким доходом, где значительная часть или часть жителей имеют ограниченный доступ к супермаркетам или крупным продуктовым магазинам. Он также показывает по переписным участкам количество и процентную долю определенных групп населения, таких как дети, пожилые люди или домохозяйства без транспортных средств, с ограниченным доступом к продуктовым магазинам. По словам Блейка Велде, ученого агентства и представителя по вопросам EJ, нанесенные на карту пустыни можно использовать для направления ресурсов агентства на расширение доступа к свежим фруктам и овощам и другим программам продовольственной помощи. [93] [диета, картирование, улучшение здоровья и безопасности, исследование, ej как критерии оценки, услуги и данные, доступные другим]
Положения или формализованные правила EJ [ править ]
В 1997 г. Министерство сельского хозяйства США обнародовало ведомственное постановление, дающее «указание [суб-] агентствам по интеграции соображений экологической справедливости в программы и деятельность Министерства сельского хозяйства США» (DR 5600-002). [94] Выпуск этого постановления был основной целью стратегического документа Министерства сельского хозяйства США от 1995 года. [95] DR 5600-002 включает руководящие принципы для рассмотрения EJ в процессе NEPA, но также заявляет, что «усилия по обеспечению экологической справедливости не ограничиваются соблюдением NEPA». [96] Это требует оценки деятельности на предмет возможного непропорционального воздействия на ЭС, информационно-разъяснительной работы, а также оценки на основе показателей эффективности и отчетности о реализации суб-агентствами целей ЭС. [97]DR 5600-002 - это дальновидная, постоянная директива, которая применяется ко всем программам и деятельности USDA. Он не был опубликован в Федеральном реестре в качестве формального нормотворчества и не создает частное право на иск или инструмент принуждения. [60] Целью Стратегического плана является обновление этого правила, а также других ведомственных положений и политик по EJ. [98] Согласно USDA, определение EJ в DR 5600-002 будет изменено в 2012 году - EJ будет включать меры по предотвращению непропорциональных негативных воздействий, а также улучшения качества жизни, которые, по мнению агентства, могут принести пользу затронутым сообществам. [68]
Стратегический план также установил стандарт эффективности, требующий, чтобы существующие и новые правила USDA оценивались на предмет воздействия или выгод EJ. [99] Суб-агентства должны разработать процесс этой оценки к 15 апреля 2012 г. Этот стандарт эффективности отражает требование DR 5600-002, которое требовало, чтобы постановление департамента USDA по нормотворчеству, DR 1521-1, было изменено на требуют оценки EJ в процессе нормотворчества. [100] Начиная с 2012 г., DR 1521-1 требует, чтобы анализ затрат и выгод основных нормативных актов, касающихся здоровья человека, безопасности и окружающей среды, включал анализ рисков для «лиц, которые непропорционально подвержены или особенно чувствительны», хотя DR 1521-1 не прямо упомяните EJ или воздействия на меньшинства или сообщества с низкими доходами. [101] [Землепользование - разрешение, участие сообщества, соблюдение и правоприменение, исследование]
Правоприменение [ править ]
Стратегический план устанавливает конкретную цель правоприменения, которая включает задачи по «эффективному разрешению или рассмотрению всех жалоб, связанных с экологической справедливостью по Разделу VI», а также включение экологической справедливости в качестве ключевого компонента обзоров соблюдения гражданских прав. [102] Агентства также должны определить к 15 апреля 2012 г. методологию оценки, которая может использоваться для определения того, оказывают ли программы непропорционально высокие и неблагоприятные воздействия на окружающую среду и здоровье человека. NRCS опубликовал и обновил Руководство по проверке соблюдения гражданских прав, в котором Управление по гражданским правам NRCS проводит проверку соответствия разделу VI и 12898 в государственных офисах, полевых офисах и других учреждениях агентства. [103]Руководство было обновлено в ноябре 2011 года, и в нем нет прямого упоминания EJ. [104] Тем не менее, Стратегический план определяет обзор соответствия NRCS и другие информационно-пропагандистские и исследовательские программы как поддерживающие цели EJ по обеспечению соблюдения. [105] [соблюдение и обеспечение выполнения]
NEPA [ править ]
Постановление 1997 года DR 5600-2 требовало от подведомственных агентств USDA разработки собственных руководящих документов NEPA по экологической справедливости. [106] Субагентства сделали это с некоторыми дополнительными деталями, такими как напоминание о том, что сообщество EJ должно быть вовлечено в определение альтернатив, предложенные заинтересованные стороны и ресурсы, а также руководство по проведению встреч в то время, когда работающие люди могут добраться до их, и переводить уведомления. [107]Когда DR 5600-02 обновляется в соответствии с требованиями Стратегического плана, изменения могут быть внесены в раздел NEPA Постановления. Стратегический план устанавливает стандарт эффективности для поощрения заинтересованных сообществ экологической справедливости к участию в процессе участия общественности в документах NEPA, хотя Стратегический план не требует обновления частей NEPA DR 5600-02. [80]
Хотя USDA включило EJ в каждый этап процесса NEPA, как того требует Указ 12898, многие документы NEPA, заполненные USDA, включают лишь поверхностный анализ последствий экологической справедливости. Этот анализ чаще всего включает в себя механический параграф о том, что требует Исполнительный указ 12898, и быстрый вывод о том, что действия агентства не затрагивают меньшинства и группы населения с низкими доходами. Вот несколько примеров, когда USDA включало более глубокий анализ:
- Описание меньшинств и групп населения с низкими доходами, проживающих в районе исследования; [108]
- Воздействия, относящиеся к социально-экономической среде, включая изменения в занятости и доходах в распределении социального обеспечения. [109] [участие сообщества, образование, информационно-пропагандистская деятельность, ej как критерии оценки]
Разрешение [ править ]
USDA не имеет никаких разрешительных инициатив, специфичных для EJ.
Раздел VI [ править ]
В Министерстве сельского хозяйства США есть офис помощника министра по гражданским правам, чья миссия состоит в том, чтобы обеспечивать руководство и руководство «для справедливого и равноправного отношения ко всем клиентам Министерства сельского хозяйства США». [110]
В 2003 году Министерство сельского хозяйства США пересмотрело DR 4300-4, внутренние правила, требующие проведения анализа воздействия на гражданские права всех «политик, действий или решений», влияющих на программы или действия, проводимые и поддерживаемые на федеральном уровне. [111] Анализ используется для определения «масштаба, интенсивности, направления, продолжительности и значимости последствий предлагаемых агентством ... политики, действий или решений». [112] Постановление Министерства сельского хозяйства США по EJ, DR 5600-002, требовало, чтобы DR 4300-4 был пересмотрен таким образом, чтобы «анализ воздействия на гражданские права включал вывод о том, имеют ли предлагаемые или новые действия непропорционально высокий и неблагоприятный влияние на здоровье человека или окружающую среду меньшинств,и можно ли предотвратить или смягчить такие эффекты ».[113] Несмотря на то, что DR 4300-4 был пересмотрен в 2003 году, пересмотренное постановление не требует явного заключения о неблагоприятном воздействии на окружающую среду или здоровье. [изучение, соблюдение и исполнение]
Движение за право знать [ править ]
Право на информацию в контексте законодательства США об окружающей среде на рабочем месте и в сообществе является юридическим принципом, согласно которому человек имеет право знать химические вещества, воздействию которых он может подвергаться в своей повседневной жизни.
Закон 1986 года о чрезвычайном планировании и праве на информацию [ править ]
После катастрофы в Бхопале , когда завод Union Carbide выбросил сорок тонн метилизоцианата в атмосферу в деревне к югу от Бхопала, Индия, правительство США приняло Закон 1986 года о чрезвычайном планировании и праве на информацию [114] . Ваксмана, закон требовал, чтобы все корпорации ежегодно сообщали о своем токсическом химическом загрязнении, которое затем было собрано в отчет, известный как Инвентаризация выбросов токсичных веществ (TRI). [115] [116]
Корпоративный информационный отчет о токсичных веществах [ править ]
Корпоративный информационный проект по токсичным веществам (CTIP) [117] [118] был основан на руководящих принципах, согласно которым они будут «[разрабатывать] и [распространять] информацию и анализ корпоративных выбросов загрязняющих веществ и их последствий для сообществ». Общая цель заключалась в том, чтобы помочь корпорациям принять во внимание их привычки к загрязнению путем сбора информации и размещения ее в базах данных, чтобы сделать ее доступной для широкой публики. Четыре цели проекта заключались в разработке 1) корпоративных рейтингов, 2) региональных отчетов на основе штатов, регионов и городских агломераций, 3) отраслевых отчетов на основе промышленных секторов и 4) создания открытого веб-ресурса. для всего населения, которое может отображать все собранные данные. Сбор данных будет осуществляться Агентством по охране окружающей среды (EPA).[119], а затем проанализированы и распространены институтом PERI. [120]
Одним из крупнейших проектов CTIP стал Toxic 100 . [121] [122] Toxic 100 - это индекс из 100 крупнейших загрязнителей воздуха в Соединенных Штатах с точки зрения крупнейших корпораций страны. Список основан на Индикаторах экологических рисков (RSEI) Агентства по охране окружающей среды, которые «оценивают хронический риск для здоровья человека в результате промышленных токсичных выбросов», а также на Реестре выбросов токсичных веществ (TRI), в котором корпорации должны сообщать о своих выбросах химических веществ. правительству США. С момента первоначальной публикации в 2004 году Toxic 100 обновлялся пять раз, последнее обновление - в 2016 году.
Текущая деятельность [ править ]
В 2019 году Демократическая партия провела первый в истории Президентский форум по экологической справедливости. [123]
По всему миру [ править ]
| Часть серии по |
| Зеленая политика |
|---|
В последние годы кампании за экологическую справедливость появились и в других частях мира, таких как Индия, Южная Африка, Израиль, Нигерия, Мексика, Венгрия, Уганда и Соединенное Королевство. В Европе, например, есть данные, позволяющие предположить, что цыгане и другие группы меньшинств неевропейского происхождения страдают от экологического неравенства и дискриминации. [124] [125]
Европа [ править ]
Для получения дополнительной информации см. Экологический расизм в Европе.
В Европе цыганеявляются этническими меньшинствами и отличаются от остальных европейцев своей культурой, языком и историей. Экологическая дискриминация, с которой они сталкиваются, варьируется от неравномерного распределения экологического вреда до неравного распределения образования, медицинских услуг и занятости. Во многих странах ромы вынуждены жить в трущобах, потому что многие законы для получения вида на жительство являются дискриминационными по отношению к ним. Это вынуждает цыган жить в городских домах типа «гетто» или в трущобах. В Чешской Республике и Румынии цыгане вынуждены жить в местах с ограниченным доступом к водопроводу и канализации, а в Остраве, Чешская Республика, цыгане живут в квартирах, расположенных над заброшенной шахтой, которая выбрасывает метан. Также в Болгарии,Общественная инфраструктура простирается по всей Софии до цыганской деревни, где очень мало доступа к воде или канализации.[126]
Европейский Союз пытается добиться экологической справедливости, вводя в действие декларации, в которых говорится, что все люди имеют право на здоровую окружающую среду . Стокгольмская декларация, доклад Комиссии Брундтланд 1987 года - « Наше общее будущее », Рио-де-Жанейрская декларация и статья 37 Хартии основных прав Европейского Союза - все это способы, с помощью которых европейцы приняли меры для работы в направлении экологическая справедливость. [126] Европа также финансирует практические проекты, направленные на продвижение экологической справедливости во всем мире. Например, EJOLT ( организации, занимающиеся вопросами экологической справедливости, обязательства и торговля) - крупный многонациональный проект, поддерживаемый Европейской комиссией по линии бюджета FP7 «Наука в обществе» . [ требуются дополнительные пояснения ] С марта 2011 года по март 2015 года 23 организации гражданского общества и университета из 20 стран Европы, Африки, Латинской Америки и Азии пообещали работать вместе над продвижением дела экологической справедливости. EJOLT создает тематические исследования, связывает организации по всему миру и создает интерактивную глобальную карту экологической справедливости. [127]
Швеция [ править ]
Швеция стала первой страной, запретившей ДДТ в 1969 году из-за усилий женщин, протестовавших против его использования в лесах. В 1980-х годах женщины-активистки организовали производство варенья из ягод, зараженных пестицидами, которое они предложили членам парламента. [128] [129] Члены парламента отказались, и это часто приводилось как пример прямого действия в рамках экофеминизма .
Соединенное Королевство [ править ]
В то время как преобладающая повестка дня движения за экологическую справедливость в США заключалась в решении вопросов расы, неравенства и окружающей среды, кампании за экологическую справедливость по всему миру развивались и меняли фокус. Например, движение EJ в Великобритании совершенно иное. Он фокусируется на проблемах бедности и окружающей среды, но также решает проблемы неравенства в отношении здоровья и социальной изоляции . [130] Базирующаяся в Великобритании НПО под названием « Фонд экологической справедливости» стремилась установить прямую связь между необходимостью обеспечения экологической безопасности и защитой основных прав человека. [131]Они начали несколько громких кампаний, связывающих экологические проблемы и социальную несправедливость. Кампания против незаконного, несообщаемого и нерегулируемого ( ННН ) рыбного промысла показала, как «пиратские» рыбаки крадут еду у местных общин, занимающихся кустарной рыбной ловлей. [132] [133] Они также начали кампанию, разоблачающую нарушения окружающей среды и прав человека, связанные с производством хлопка в Узбекистане . Хлопок, производимый в Узбекистане , часто собирают дети за небольшую плату или бесплатно. Кроме того, неэффективное использование водных ресурсов для орошения сельскохозяйственных культур привело к почти уничтожению Аральского моря . [134]Фонд экологической справедливости успешно обратился к крупным розничным торговцам, таким как Wal-mart и Tesco, с просьбой прекратить продажу узбекского хлопка . [135]
Создание альтернатив изменению климата [ править ]
Во Франции многочисленные мероприятия « Альтернативы» или «деревни альтернатив» предоставляют сотни альтернатив изменению климата и отсутствию экологической справедливости, как для повышения осведомленности людей, так и для стимулирования изменения поведения. Они были или будут организованы более чем в шестидесяти различных городах Франции и Европы, таких как Бильбао , Брюссель , Женева , Лион или Париж .
Южная Африка [ править ]
При колониальных правительствах и правительствах апартеида в Южной Африке тысячи чернокожих южноафриканцев были выселены со своих исконных земель, чтобы освободить место для игровых парков. Earthlife Africa была создана в 1988 году (www.earthlife.org.za), что сделало ее первой африканской организацией по обеспечению экологической справедливости. В 1992 году был создан Сетевой форум экологической справедливости (EJNF), общенациональная зонтичная организация, призванная координировать деятельность экологических активистов и организаций, заинтересованных в социальной и экологической справедливости. К 1995 году сеть расширилась до 150 организаций-членов, а к 2000 году она насчитывала более 600 организаций-членов. [136]
С избранием в 1994 году Африканского национального конгресса (АНК) движение за экологическую справедливость приобрело союзника в правительстве. АНК отметил, что «бедность и деградация окружающей среды тесно связаны» в Южной Африке. [ необходима атрибуция ] АНК ясно дал понять, что проблемы экологического неравенства и несправедливости будут решены в рамках мандата партии по восстановлению и развитию после апартеида. Новая Конституция Южной Африки, завершенная в 1996 году, включает Билль о правах, который предоставляет южноафриканцам право на «окружающую среду, не наносящую вреда их здоровью или благополучию» и «на охрану окружающей среды в интересах настоящего. и будущим поколениям посредством разумных законодательных и иных мер, которые
- предотвратить загрязнение и экологическую деградацию;
- способствовать сохранению; и
- обеспечить экологически устойчивое развитие и использование природных ресурсов, одновременно способствуя оправданному экономическому и социальному развитию " [136].
Горнодобывающая промышленность Южной Африки является крупнейшим производителем твердых отходов , на долю которых приходится около двух третей общего потока отходов. [ расплывчато ] Десятки тысяч человек погибли среди горняков в результате несчастных случаев за последнее столетие. [137] Было несколько случаев смерти и тяжелых заболеваний в результате профессиональных заболеваний, таких как асбестоз . [ необходима цитата ] Для тех, кто живет рядом с шахтой, качество воздуха и воды плохое. Шум, пыль, опасное оборудование и транспортные средства также могут представлять угрозу для безопасности тех, кто живет рядом с шахтой. [ необходима цитата ]Эти общины часто являются бедными и чернокожими, и у них нет выбора, как установить шахту рядом с их домами. Национальная партия представила новый Закон о полезных ископаемых , которые начали решать экологические соображения, признавая проблемы охраны здоровья и безопасности работников , а также необходимость рекультивации земель во время и после добычи полезных ископаемых. В 1993 году в Закон были внесены поправки, согласно которым каждая новая шахта должна подготовить Отчет по Программе управления окружающей средой (EMPR) до начала работ. Эти EMPR были предназначены для того, чтобы вынудить горнодобывающие компании описать все возможные воздействия на окружающую среду конкретной горнодобывающей деятельности и предусмотреть меры по охране окружающей среды. [136]
В октябре 1998 года Министерство полезных ископаемых и энергетики выпустило «Белую книгу», озаглавленную «Политика в отношении полезных ископаемых и горнодобывающей промышленности для Южной Африки» , в которую был включен раздел об управлении окружающей средой. В Белой книге говорится: «Правительство, признавая ответственность государства как хранителя природных ресурсов страны, будет обеспечивать, чтобы существенное освоение минеральных ресурсов страны происходило в рамках устойчивого развития и в соответствии с национальной экологической политикой. , нормы и стандарты ". Он добавляет, что любая экологическая политика «должна обеспечивать рентабельную и конкурентоспособную горнодобывающую промышленность». [136]
Австралия [ править ]
В Австралии «Движение за экологическую справедливость» не определяется, как в Соединенных Штатах. В Австралии существует некоторая дискриминация, главным образом, при размещении предприятий по переработке опасных отходов в районах, где людям не предоставляется надлежащая информация о компании. Несправедливость, имеющая место в Австралии, определяется как экологическая политика в отношении того, кому достанется участок нежелательных отходов или кто контролирует, где открывается завод. Движение к равной экологической политике больше фокусируется на том, кто может бороться за создание компаний, и занимает место в парламенте; тогда как в Соединенных Штатах Экологическое правосудие пытается сделать природу более безопасной для всех людей. [138]
Эквадор [ править ]
Пример экологической несправедливости, с которой сталкиваются коренные народы, можно увидеть в инциденте Chevron-Texaco в тропических лесах Амазонки . Texaco , ныне Chevron, нашла нефть в Эквадоре в 1964 году и построила нефтяные скважины, не соответствующие стандартам, чтобы сократить расходы. [139] Они сознательно использовали некачественные технологии, чтобы удешевить свою деятельность, даже если это было вредно для местного населения и окружающей среды. После ухода компании в 1992 году они оставили открытыми около тысячи ям для токсичных отходов и сбросили миллиарды галлонов токсичной воды в реки. [139]
Кения [ править ]
Кения с момента обретения независимости в 1963 году сосредоточила внимание на защите окружающей среды. Экологические активисты, такие как Вангари Маатаи, выступали за природные и экологические ресурсы и защищали их, часто вступая в конфликт с Даниэлем Арапом Мои и его правительством. Страна пострадала от экологических проблем, связанных с быстрой урбанизацией, особенно в Найроби, где есть общественные места, парк Ухуру и игровые парки, такие как Национальный парк Найроби.пострадали от посягательств, чтобы проложить путь для развития инфраструктуры, такой как Standard Gage Railway и Nairobi Expressway. Кариуки Муигуа, один из ведущих юристов-экологов, выступал за экологическую справедливость и доступ к информации, а также за правовую защиту, написав Тезис об экологической справедливости, посвященный вехам Кении. [140]
Экологическое правосудие охраняется и защищается конституцией 2010 года, с юридическими процедурами против вредной практики и финансированием со стороны национального правительства и внешних доноров для обеспечения чистой, здоровой и экологически сбалансированной окружающей среды. Тем не менее, в Найроби по-прежнему наблюдается плохая защита окружающей среды: река Найроби всегда забивается и опорожняется, и в этом правительство обвиняет высокий уровень развития неформального сектора и бизнеса в городе. в этом секторе плохая утилизация отходов, что приводит к загрязнению.
Южная Корея [ править ]
Южная Корея имеет относительно короткую историю экологической справедливости по сравнению с другими странами Запада. В результате быстрой индустриализации люди начали осознавать проблему загрязнения, и из экологических дискурсов появилась идея экологической справедливости. Концепция экологической справедливости появилась в Южной Корее в конце 1980-х годов. [141]
Южная Корея пережила быстрый экономический рост (который обычно называют « чудом на реке Хан ») в 20 веке в результате политики индустриализации, адаптированной Пак Чон Хи после 1970-х годов. Политика и социальная среда не оставляли места для экологических дискуссий, что усугубляло загрязнение в стране. [142]
Экологические движения в Южной Корее начались с кампаний по загрязнению воздуха . По мере распространения идеи загрязнения окружающей среды акцент в экологической активности сместился с существующего загрязнения на предотвращение загрязнения в будущем, и в конечном итоге организации начали критиковать политику правительства, игнорирующую экологические проблемы. [143] Концепция экологической справедливости была представлена в Южной Корее в ходе дискуссий об окружающей среде после 1990-х годов. В то время как экологические организации анализировали состояние загрязнения в Южной Корее, они заметили, что экологические проблемы были несправедливо сосредоточены, особенно на регионах, где сосредоточены люди с низким социальным и экономическим статусом.
Проблемы экологической несправедливости возникли у организаций, связанных с окружающей средой, но подходы к решению проблем получили большую поддержку со стороны правительства, которое разработало различные политики и запустило институт. Эти действия помогли повысить осведомленность об экологической справедливости в Южной Корее. Существующая экологическая политика была изменена, чтобы охватить вопросы экологической справедливости.
Экологическая справедливость стала широко признаваться в 1990-х годах благодаря разработке политики и исследованиям соответствующих учреждений. Например, Министерство окружающей среды , которое было основано в 1992 году, создало Гражданское движение за экологическую справедливость (CMEJ) для повышения осведомленности о проблеме и разработки соответствующих планов. [144]В рамках своей деятельности Гражданское движение за экологическую справедливость (CMEJ) провело в 1999 году форум по экологической справедливости, чтобы собрать и проанализировать существующие исследования по этому вопросу, которые время от времени проводились различными организациями. Гражданское движение за экологическую справедливость (CMEJ) начиналось как небольшая организация, но продолжает расти и расширяться. В 2002 году у CMEJ было более чем в 5 раз больше членов и в 3 раза больше бюджета, чем в начале года. [145] [146]
Экологическая несправедливость по-прежнему остается проблемой. Одним из примеров является строительство дамбы Saemangeum Seawall . Строительство дамбы Saemangeum, которая является самой длинной дамбой в мире (33 км), проходит между Желтым морем и устьем Saemangeum , было частью правительственного проекта, инициированного в 1991 году. [147] Проект вызвал обеспокоенность по поводу разрушения экосистемы и уничтожения местные жилые районы. Это привлекло внимание активистов экологической справедливости, потому что основными жертвами стали малообеспеченные рыбаки и их будущие поколения. Это рассматривается как пример экологической несправедливости, которая была вызвана проведением исключительной политики, ориентированной на развитие.
Строительство канала Сеул-Инчхон также вызвало споры в отношении экологической справедливости. [148] Строительство отняло у местных жителей жилые районы и сельхозугодья. Кроме того, экология в этом районе ухудшилась из-за появления влажных туманов, вызванных недостатком воды и местными климатическими изменениями, вызванными строительством канала. Местные жители, в основном люди со слабой экономической базой, серьезно пострадали от строительства и стали основными жертвами такого ущерба окружающей среде. В то время как социально и экономически слабые граждане пострадали от изменений окружающей среды, большая часть выгод досталась отраслям и конгломератам с политической властью.
Строительство производственного комплекса также подверглось критике в контексте экологической справедливости. Конфликт в регионе Уичон - один из примеров. Этот регион стал центром разногласий, когда правительство решило построить промышленный комплекс красильных домов, которые ранее находились в столичном регионе Тэгу . В результате строительства была загрязнена река Накдонг , которая является одной из главных рек в Южной Корее, и местные жители пострадали от изменений окружающей среды, вызванных строительством. [149] [150]
Экологическая справедливость - растущая проблема в Южной Корее. Хотя проблема еще не получила широкого признания по сравнению с другими странами, многие организации начинают осознавать ее. [151]
Между северными и южными странами [ править ]
Экологическая дискриминация в глобальной перспективе также является важным фактором при изучении движения за экологическую справедливость. Несмотря на то, что движение за экологическую справедливость зародилось в Соединенных Штатах, Соединенные Штаты также способствуют увеличению масштабов экологической несправедливости, которая имеет место в менее развитых странах. [152]Некоторые компании в США и других развитых странах по всему миру вносят свой вклад в несправедливость, отправляя токсичные отходы и побочные продукты заводов в менее развитые страны для утилизации. Этот закон увеличивает количество отходов в странах третьего мира, большинство из которых не имеют надлежащей санитарии для своих собственных отходов, не говоря уже о отходах другой страны. Часто люди из менее развитых стран подвергаются воздействию токсинов из этих отходов и даже не осознают, с какими отходами они сталкиваются или какие проблемы со здоровьем могут возникнуть с ними. [153]
Одним из ярких примеров того, как северные страны отправляют свои отходы в южные страны, является Гаити . В Филадельфии, штат Пенсильвания, был пепел от сжигания токсичных отходов, который у них не было места для сброса. Филадельфия решила передать золу в руки частной компании, которая перевозила золу и сбрасывала ее в различных других частях мира, за пределами Соединенных Штатов. Хианское мореКорабль, на который был загружен пепел, совершил кругосветное путешествие, и многие страны не принимали отходы, потому что они были опасны для окружающей среды и людей. В конце концов, судовладельцы выбросили отходы с надписью «Удобрения» на Гаити, на пляже, и ночью отплыли. Правительство Гаити было взбешено и потребовало убрать мусор, но компания не приехала убирать пепел. Споры по поводу того, кто несет ответственность за отходы, а кто их убирает, продолжались многие годы. После более чем десяти лет споров, отходы были вывезены и вывезены обратно на место недалеко от Филадельфии для окончательной утилизации. [153]
Причина, по которой эта транспортировка отходов из северных стран в южные страны происходит, заключается в том, что дешевле перевезти отходы в другую страну и сбросить их там, чем платить за сброс отходов в стране-производителе, потому что страны третьего мира не делают этого. имеют такие же строгие отраслевые правила, как и в более развитых странах. Страны, в которые вывозятся отходы, обычно бедны, а правительства практически не контролируют события в стране или не заботятся о людях. [154]
Сети транснационального движения [ править ]
Многие Сети экологической справедливости, начавшие свою деятельность в Соединенных Штатах, расширили свои горизонты, включив многие другие страны, и стали транснациональными сетями экологической справедливости. Эти сети работают для обеспечения экологической справедливости во всех частях мира и защиты всех граждан мира, чтобы уменьшить экологическую несправедливость, происходящую во всем мире. Ниже перечислены некоторые из основных транснациональных общественных движений. [153]
- Basel Action Network - работает над прекращением захоронения токсичных отходов в бедных неразвитых странах из богатых развитых стран. [155]
- GAIA ( Global Anti-Incinerator Alliance ) - работает над поиском различных способов утилизации отходов, кроме сжигания. В этой компании работают люди в более чем 77 странах мира.
- GR ( Global Response ) - работает над обучением активистов и высшего рабочего класса тому, как защищать права человека и экосистему.
- Гринпис Интернэшнл - первая организация, получившая всемирное название «Экологическая справедливость». Гринпис работает над повышением осведомленности мировой общественности о транснациональной торговле токсичными отходами.
- «Здравоохранение без вреда» - работает над улучшением здоровья населения за счет снижения воздействия отрасли здравоохранения на окружающую среду. [156]
- Международная кампания за ответственные технологии - работает над продвижением корпоративной и государственной ответственности за электронику и за то, как утилизация технологий влияет на окружающую среду.
- Международная сеть по ликвидации СОЗ - работает над сокращением и, в конечном итоге, прекращением использования стойких органических загрязнителей (СОЗ), вредных для окружающей среды.
- PAN ( Pesticide Action Network ) - работает над заменой опасных пестицидов альтернативами, безопасными для окружающей среды. [157]
Энергетическая и экологическая справедливость [ править ]
При рассмотрении ядерной энергетики , угля , нефти и газа , биомассы и гидроэнергетики можно увидеть потенциальные проблемы экологической справедливости для каждого варианта энергии.
Атомная энергия:
- В прошлом ядерная энергия несоразмерно сильно сказывалась на цветных сообществах. Это воздействие произошло в результате добычи урана на землях коренных американцев [158] , размещения предприятий по обогащению урана в чернокожих и испаноязычных общинах и размещения мест захоронения «низкоактивных» ядерных отходов в небелых общинах [159] .
- Ядерные реакторы, особенно старые, имеют более высокий потенциал загрязнения окружающего воздуха и воды радиоактивным загрязнением.
- В Соединенных Штатах проектируются и строятся новые ядерные энергетические реакторы. Один из недавно спланированных и построенных ядерных реакторов расположен в округе Клэйборн, штат Миссисипи, демографически 82% афроамериканском округе [160] .
- Исследование, опубликованное в 2009 году [161], показало, что действующие в настоящее время ядерные реакторы преимущественно сосредоточены в юго-восточной части США, а реакторы обычно находятся в населенных пунктах с низкими доходами.
Каменный уголь
- 68% афроамериканцев живут в пределах 30 миль от источника энергии, работающего на угле. Это расстояние достаточно близко, на котором ожидается максимальный эффект от шлейфа дымовой трубы и загрязнения. Напротив, около 56% белого населения живет в пределах 30 миль от этих угольных электростанций. Эти статистические данные показывают, что угольные электростанции непропорционально сильно влияют на афроамериканские сообщества [162] .
- Добыча угля нанесла ущерб малоимущим сельским общинам в районе гор Аппалачи. Горы в этих местах сносятся, а долины засыпаются угольными отходами. Затем эти отходы загрязняют воздух и воду, используемую растениями, животными и людьми в регионе [163] .
Нефть и газ
- Предлагается построить новые газо- и нефтепроводы вокруг США. Один из предлагаемых проектов предусматривает строительство газопровода на Аляске для доставки природного газа в 48 нижних континентальных штатов. Районы, в которых будет происходить это бурение на нефть и газ на Северной Аляске, населены в основном коренными американцами [164] . Эти коренные американцы полагаются на здоровье окружающей среды и диких животных в этом районе, и это бурение может нанести им вред.
Сжигание биомассы
- Мусоросжигательные заводы в основном расположены в общинах с низким доходом или меньшинствами. Загрязнение, выделяемое этими растениями, привело к загрязнению местных систем воздуха и воды. Результаты этих установок по сжиганию биомассы могут привести к увеличению инвалидности и заболеваемости, что приведет к увеличению медицинских расходов в этих районах с низким доходом [165] .
Гидроэнергетика
- Предлагаемые плотины гидроэлектростанций в Канаде затопят большие площади земель, которые являются традиционными землями коренных американцев. Этот процесс вытеснит этих людей из их домов, а также нанесет вред их историческим местам и могильникам в этих районах [166] .
- Эти плотины гидроэлектростанций могут вызывать выброс метана при затоплении растительности. Это загрязнение может заразить источники воды и животных, которые живут в воде, потенциально нанося вред тем, кто пьет эту воду и ест рыбу из загрязненного источника воды [167] .
См. Также [ править ]
- Альтон, Род-Айленд - город, который борется с крупной компанией по производству красок, загрязняющих окружающую среду.
- Климатическая справедливость
- Разрастание
- Экологический контракт
- Экологическая криминология
- Экологическая история
- Фонд экологической справедливости
- Экологическая справедливость и добыча угля в Аппалачах
- Экологическое право
- Экологический расизм
- Экологическая социология
- Оценка воздействия на равенство
- Долг исчезновения
- Сообщество Fenceline
- Справедливость в отношении здоровья
- Хантерс-Пойнт, Сан-Франциско, Калифорния - район рядом с участком Суперфонда
- Список экологических исков
- Ресурсная справедливость
- Rural Action - организация, продвигающая социальную и экологическую справедливость в Аппалачах, штат Огайо.
- Устойчивое развитие
- Токсичный 100
Ссылки [ править ]
- ^ a b Шлосберг, Дэвид. (2007) Определение экологической справедливости: теории, движения и природа . Издательство Оксфордского университета.
- Перейти ↑ Miller, G. Tyler, Jr. (2003). Наука об окружающей среде: Работа с Землей (9-е изд.). Пасифик Гроув, Калифорния: Брукс / Коул. п. G5. ISBN 0-534-42039-7.
- ^ «Экологическая справедливость» . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 9 августа 2020 .
- ^ Шлосберг, Дэвид (2002). Моральные и политические аргументы в экологической практике . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. п. 79. ISBN 0262621649.
- ^ «Экологический расизм» . Проверено 24 апреля 2011 года .
- ^ Скелтон, Рене; Миллер, Вернис (17 марта 2016 г.). «Движение за экологическую справедливость» . Совет по защите национальных ресурсов . Проверено 23 апреля 2011 года .
- ^ Лернер, Стив (2005). Алмаз: борьба за экологическую справедливость в химическом коридоре Луизианы . Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
- ^ Чавис, Бенджамин Ф .; Goldman, Benjamin A .; Ли, Чарльз (1987). Токсичные отходы и раса в Соединенных Штатах: национальный отчет о расовых и социально-экономических характеристиках сообществ с местами размещения опасных отходов (отчет). Комиссия по расовой справедливости, Объединенная Церковь Христа.
- ^ Коул, Люк и Шейла Р. Фостер. (2001) С нуля: экологический расизм и рост движения за экологическую справедливость. Издательство Нью-Йоркского университета.
- ^ Б Worsham, Юлия Борисовна Латам (15 сентября 2009). «РАЗДЕЛЯТЬ ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С РАЗДЕЛОМ VI, РАЗДЕЛОМ 602: МОЖЕТ ЛИ ПРАВОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПОСТРОИТЬ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВОСУДИЕ?» . Обзор права Бостонского колледжа . Бостон, Массачусетс: Школа права Бостонского колледжа . Архивировано из оригинального 13 декабря 2010 года.
- ^ a b c d e Робертс, Р. Грегори (октябрь 1998 г.). «Экологическая справедливость и расширение прав и возможностей общества: уроки движения за гражданские права» (PDF) . Обзор права Американского университета . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано из оригинального (PDF) 26 марта 2009 года.
- ^ a b Сандлер, Р., и Федра, П. (2007). Экологическая справедливость и защита окружающей среды. (стр. 27-55).
- ^ "Письмо SWOP группе из 10 человек". Юго-западный организационный проект. Np. Интернет. 7 мая 2013 года. < [1] >. Архивировано 14 мая 2010 года в Wayback Machine.
- ^ Джеррард, Майкл Б. (1993–1994). «Жертвы НИМБИ» . Журнал городского права Фордхэма . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
- ^ Моррисон, Дентон (сентябрь 1986). «Экологизм и элитарность: концептуальный и эмпирический анализ». Экологический менеджмент . Нью-Йорк. 10 (5): 581–589. Bibcode : 1986EnMan..10..581M . DOI : 10.1007 / BF01866762 . S2CID 153561660 .
- ^ Сассмен, Пол (4 ноября 1982). « „ Шантаж Работа“используется для загрязнения избежать, правила безопасности» . Pittsburgh Post-Gazette .[ мертвая ссылка ]
- ^ Кеннеди, Аманда; Schafft, Kai A .; Ховард, Таня М. (2017-08-03). «Убирая пращу Дэвида: экологическая справедливость и конфликт землепользования при разработке добывающих ресурсов» . Местная среда . 22 (8): 952–968. DOI : 10.1080 / 13549839.2017.1309369 . ISSN 1354-9839 . S2CID 157888833 .
- ^ Джеффрис, Элизабет. "Какая цена экологической справедливости?" . Архивировано из оригинального 7 -го августа 2011 года . Проверено 24 апреля 2011 года .
- ^ "Стоимость барьеров к экологической справедливости" . Проверено 24 апреля 2011 года .
- ^ Буллард, Роберт (2003). «Экологическая справедливость для всех» (PDF) . Кризис . 110 : 24.
- ↑ Мы, цветные люди (1991). «Принципы экологической справедливости» (PDF) . EJ Net .
- ^ Б Буллард, Роберт Д. (1992). «В поисках экологической справедливости: мобилизация афроамериканского сообщества на социальные изменения». Американский экологизм: Экологическое движение США, 1970–1990 . Нью-Йорк: Taylor & Francis New York Inc.
- ^ "Южный Бронкс Гринуэй" . Majora Carter Group. Архивировано из оригинала на 2010-11-29 . Проверено 7 августа 2010 .
- ^ Роберт Д. Буллард, «Свалки твердых отходов и сообщество Черного Хьюстона», Социологическое исследование 53 (весна 1983 г.): 273-288.
- ^ Буллард, Роберт. «Разрушение токсичного расизма». Кризис 1 июля 2007: 21-23.
- ^ Росс, Лоретта (2007). Брифинг по репродуктивной справедливости; Учебник по репродуктивной справедливости и социальным изменениям . Беркли, Калифорния: Закон Беркли. С. 4–5.
- ^ Sillman, Jael (2016). Безраздельные права, Цветные женщины организуются за репродуктивную справедливость . Чикаго, Иллинойс: Haymarket Books . п. 126. ISBN 9781608466177.
- Перейти ↑ Hoover, Elizabeth (2017). Река внутри нас: борьба с токсинами в общине ирокезах . Миннеаполис, Миннесота: Университет Миннесоты Press . ISBN 9781517903039.
- ^ Расовое / этническое неравенство в воздействии экологических опасностей в столичном Лос-Анджелесе Мануэль Пастор-младший
- ↑ Правосудие в воздухе: отслеживание токсичных загрязнений от промышленных предприятий и компаний Америки до наших штатов, городов и районов Майкл Эш, «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2011-07-25 . Проверено 12 мая 2011 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ^ a b c Шредер-Фрешетт. 2002. Экологическая справедливость, создавая равенство, возвращая демократию . Oxford University Press: Нью-Йорк, Нью-Йорк
- ^ Альфиери, Энтони Виктор (2013-11-14). «Патерналистские интервенции в закон о гражданских правах и бедности: пример экологической справедливости». Рочестер, штат Нью-Йорк. SSRN 2354382 . Цитировать журнал требует
|journal=( помощь ) - ↑ [2] Архивировано 19 февраля 2009 года в Wayback Machine.
- ^ Буллард, Роберт Д. «Экологическая справедливость: массовый активизм и его влияние на принятие решений государственной политики». N. pag. Интернет. < http://www.unc.edu/courses/2005spring/epid/278/001/Bullard2000JSocIssues.pdf >.
- Перейти ↑ Sandler, R., & Phaedra, P. (2007). Экологическая справедливость и защита окружающей среды. (стр. 57-83).
- ^ Замечания исполнительного директора Range Resources на сайте вызывают резкую критику: избегает ли Range богатых районов? - Pittsburgh Post-Gazette (18 апреля 2016 г.)
- ^ "Нефтехимическая промышленность в коридоре нефтеперерабатывающих заводов Восточного залива Северного побережья" . Альянс FracTracker . 2016-03-30 . Проверено 18 марта 2017 .
- ^ Белл, Карен (2016). «Хлеб и розы: гендерный взгляд на экологическую справедливость и общественное здоровье» . Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 13 (10): 1005. DOI : 10,3390 / ijerph13101005 . PMC 5086744 . PMID 27754351 .
- ^ Агентство по охране окружающей среды США
- ^ https://www.nasa.gov/feature/astronaut-photography-from-space-helped-discover-the-earth
- ^ https://blog.epa.gov/2009/07/01/science-wednesday-earthrise/
- ^ Тихая весна
- ^ 1969 разлив нефти в Санта-Барбаре
- ^ https://ohiohistorycentral.org/w/Cuyahoga_River_Fire
- ^ » Https://www.epa.gov/aboutepa/our-mission-and-what-we-do
- ^ https://www.epa.gov/environmentaljustice/learn-about-environmental-justice
- ^ https://www.epa.gov/environmentaljustice/federal-interagency-working-group-environmental-justice-ej-iwg
- ^ https://nepis.epa.gov/Exe/ZyNET.exe/P100AK7D.TXT?ZyActionD=ZyDocument&Client=EPA&Index=2006+Thru+2010&Docs=&Query=&Time=&EndTime=&SearchMethod=1&TocRest=&SearchMethod=1&TocRest=&SearchMethod=1&TocRestry = & QFieldMonth = & QFieldDay = & IntQFieldOp = 0 & ExtQFieldOp = 0 & XMLQUERY = & Файл = D% 3A% 5Czyfiles% 5CIndex% 20Data% 5C06thru10% 5CTxt% 5C00000026% 5CP100AK7D.txt & пользователя = аНОНИМНЫЙ & Password = анонимными & SortMethod = Н% 7C- & MaximumDocuments = 1 & FuzzyDegree = 0 & ImageQuality = r75g8 / r75g8 / x150y150g16 / i425 & Display = hpfr & DefSeekPage = x & SearchBack = ZyActionL & Back = ZyActionS & BackDesc = Results% 20page & MaximumPages = 1 & ZyEntry = 1 & SeekPage = x & ZyPURL
- ^ https://www.epa.gov/environmentaljustice/learn-about-environmental-justice
- ^ https://www.epa.gov/sites/production/files/2017-09/documents/epa_office_of_environmental_justice_factsheet.pdf
- ^ https://www.epa.gov/sites/production/files/2017-09/documents/epa_office_of_environmental_justice_factsheet.pdf
- ^ https://www.epa.gov/environmentaljustice
- ^ USDA, Заявление о миссии, «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2012-07-01 . Проверено 2 июля 2012 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ^ USDA, Отчет о производительности и подотчетности, ii, http://www.usda.gov/wps/portal/usda/mimedetector?url=http://www.ocfo.usda.gov/usdarpt/pdf/par2008.pdf&text= http://www.ocfo.usda.gov/usdarpt/pdf/par2008.pdf Архивировано 05 мая 2010 г. ввеб-архивах Библиотеки Конгресса.
- ^ «Области миссии» . www.usda.gov . Проверено 23 сентября 2019 .
- ^ USDA, DR 5600-002, « Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2012-06-25 . Проверено 2 июля 2012 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ^ USDA, DR 5600-002, разд. 4, «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2012-06-25 . Проверено 2 июля 2012 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ↑ Патрик Хоумс, специальный помощник заместителя министра природных ресурсов и окружающей среды Министерства сельского хозяйства США, интервью с Шеннон Кей Литтл (1 мая 2012 г.).
- ^ USDA, DR 5600-002, разд. 5,.
- ^ a b USDA, DR 5600-002, Sec. 13, «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2012-06-25 . Проверено 2 июля 2012 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ^ a b c d Хейл, Джон (2011-04-29). «Сельский блог: Вилсак: интересы экологической справедливости должны уделять больше внимания сельской Америке» . Сельский блог . Проверено 23 сентября 2019 .
- ^ USDA, Стратегический план, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26февраля2012 г. в Wayback Machine .
- ^ USDA, Отчет о ходе работы, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalEJImplementationreport_1.pdf Архивировано 26февраля2012 г. на Wayback Machine .
- ^ a b c d USDA, Стратегический план на 3, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26 февраля 2012 г. на Wayback Machine .
- ^ USDA, Стратегический план на 4, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26февраля2012 г. на Wayback Machine .
- ^ USDA, Стратегия 1995 г. на 3, «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 января 2012 года . Проверено 2 июля 2012 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ↑ Блейк Велде, старший научный сотрудник отдела управления опасными материалами Министерства сельского хозяйства США, интервью с Шеннон Кей Литтл (25 апреля 2012 г.).
- ^ Б с д е е г ч я J к л м Холмс интервью.
- ^ USDA, Отчет о ходе работы на 5, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalEJImplementationreport_1.pdf Архивировано 26февраля2012 г. на Wayback Machine .
- ^ Интервью Холмса. Что касается бюджетов, Холмс отметил, что в апреле 2012 года программы Министерства сельского хозяйства США для социально незащищенных фермеров и владельцев ранчо , которые предоставляют ссуды женщинам, афроамериканцам, американским индейцам, коренным жителям Аляски, выходцам из Латинской Америки, американцам азиатского происхождения и жителям островов Тихого океана для покупки собственности на фермах и ранчо, по проектам по благоустройству и сохранению почвы и воды, в соответствии с Законом о сельском хозяйстве он потерял весь свой бюджет в размере 75 миллионов долларов.
- ^ a b USDA, Стратегический план на 5, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26 февраля 2012 г. в Wayback Machine .
- ^ USDA, Стратегический план на 9, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26февраля2012 г. вПлане машины обратного хода .
- ^ USDA, Стратегический план на 7, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26февраля2012 г. вПлане машины обратного хода .
- ^ USDA, Стратегический план на 10, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26февраля2012 г. на Wayback Machine .
- ↑ USDA, Экологическое правосудие Браунфилдса, http://www.dm.usda.gov/hmmd/brownfields.htm. Архивировано 26 февраля 2012 г., в Wayback Machine ; Вельде, интервью.
- ^ USDA, Отчет о ходе работ на 3-7, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalEJImplementationreport_1.pdf Заархивировано 26февраля2012 г. вотчете Wayback Machine Report.
- ^ USDA, Стратегический план на 12-13, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26февраля2012 г. вплане Wayback Machine .
- ^ USDA, Стратегический план на 11, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26февраля2012 г. на Wayback Machine .
- ^ USDA, Стратегический план на 6.
- ^ a b USDA, Стратегический план на 10, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26 февраля 2012 г. в плане Wayback Machine .
- ^ a b c USDA, Отчет о ходе работы на 8, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalEJImplementationreport_1.pdf Архивировано 26 февраля 2012 г. в отчете Wayback Machine Report.
- ^ USDA, NRCS EJ Guidance at 1, https://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb1045586.pdf .
- ^ USDA, О NRCS, https://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/main/national/about NRCS.
- ^ USDA, Руководство NRCS EJ, https://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb1045586.pdf .
- ^ USDA, Отчет о ходе работы на 9, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalEJImplementationreport_1.pdf Архивировано 26февраля2012 г. на Wayback Machine .
- ^ USDA, Информационный бюллетень по водным и экологическим программам, «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 июня 2012 года . Проверено 2 июля 2012 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ USDA, Веб-сайт водных и экологических программ, http://www.rurdev.usda.gov/UWEP_HomePage.html Архивировано 21июня2012 г. на Wayback Machine .
- ^ USDA, Сельские энергетические гранты, «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2012-06-20 . Проверено 2 июля 2012 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ↑ USDA, Progress Report at 9, Report Archived 26-02-2012 на Wayback Machine .
- ^ USDA, Отчет о ходе работы на 8-9, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalEJImplementationreport_1.pdf Архивировано 26февраля2012 г. вотчете Wayback Machine .
- ^ a b USDA, Стратегический план на 6, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26 февраля 2012 г. в Wayback Machine .
- ^ "USDA ERS - Атлас исследований доступа к продовольствию" . www.ers.usda.gov . Проверено 23 сентября 2019 .
- ^ Вельд интервью.
- ^ USDA, DR 5600-002, разд. 1, «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2012-06-25 . Проверено 2 июля 2012 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ^ USDA, Стратегия 1995 г., п.4, «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 января 2012 года . Проверено 2 июля 2012 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ^ USDA, DR 5600-002, разд. 6.b., « Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2012-06-25 . Проверено 2 июля 2012 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ^ USDA, DR 5600-002, разд. 6-10, «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2012-06-25 . Проверено 2 июля 2012 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ↑ USDA, Стратегический план на 13, план, заархивированный 26февраля2012 г., в Wayback Machine .
- ↑ USDA, Стратегический план на 11, план, заархивированный 26февраля2012 г. в Wayback Machine .
- ^ USDA, DR 5600-002, разд. 11, «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2012-06-25 . Проверено 2 июля 2012 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ^ USDA, DR 1521-1, разд. 6.c (3), http://www.ocio.usda.gov/directives/doc/DR1521-001.pdf [ постоянная мертвая ссылка ] .
- ^ USDA, Стратегический план на 11, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26февраля2012 г. на сайте Wayback Machine Plan.
- ^ USDA, Руководство NRCS по соблюдению гражданских прав на 4, https://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb1046364.pdf .
- ^ USDA, Руководство NRCS по соблюдению гражданских прав, https://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb1046364.pdf .
- ^ USDA, Стратегический план на 12, http://www.dm.usda.gov/hmmd/FinalUSDAEJSTRATScan_1.pdf Архивировано 26февраля2012 г. вплане Wayback Machine .
- ^ USDA, DR5600-2, разд. 8, «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2012-06-25 . Проверено 2 июля 2012 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ↑ USDA, RUS Environmental Guidance at 44, 67, «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 24 декабря 2011 года . Проверено 2 июля 2012 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ) Руководство.
- ^ USDA, NRCS Logan Canal EJ Analysis, «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 18 февраля 2013 года . Проверено 2 июля 2012 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка ).
- ^ USDA, USFS Lassen EIS, http://www.fs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/stelprdb5109835.pdf .
- ^ USDA, веб-сайт OASCR, http://www.ascr.usda.gov/ .
- ^ USDA, DR4300-4, разд. 3.b., « Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 июня 2012 года . Проверено 2 июля 2012 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ USDA, DR4300-4, разд. 3.c., «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 25 июня 2012 года . Проверено 2 июля 2012 . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ USDA, DR5600-002, разд. 11, «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2012-06-25 . Проверено 2 июля 2012 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ "Что такое EPCRA?" . epa.gov . 24 июля 2013 г.
- ^ "Программа инвентаризации выбросов токсичных веществ (TRI)" . epa.gov . 31 января 2013 г.
- ^ "Программа инвентаризации выбросов токсичных веществ (TRI)" . epa.gov . Агентство по охране окружающей среды. 31 января 2013 . Проверено 27 июня 2015 года .
- ^ "PERI: Корпоративный информационный проект по токсичным веществам" . umass.edu . Архивировано из оригинала на 2015-06-29.
- ^ "Корпоративный информационный проект по токсичным веществам" . ПЕРИ . Институт политических исследований. Архивировано из оригинального 29 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2015 года .
- ^ "EPA" . epa.gov . EPA . Проверено 27 июня 2015 года .
- ↑ Бэйлор, Мэтью (11 июля 2016 г.). «Домашняя страница» . ПЕРИ .
- ^ "PERI: Архив: индекс токсичных 100 загрязнителей воздуха" . umass.edu . Архивировано из оригинала на 2015-06-29.
- ^ «Токсики 100» . ПЕРИ . Институт политических исследований. Архивировано из оригинального 29 июня 2015 года . Проверено 27 июня 2015 года .
- ^ «Уоррен, Букер и Стейер примут участие в первом в истории президентском форуме по экологической справедливости» . Демократия сейчас! . Проверено 22 апреля 2020 .
- ^ [3] Архивировано 20 сентября 2009 года в Wayback Machine.
- ^ Штегер, Т. (ред.) (2007). Доводы в пользу экологической справедливости в Центральной и Восточной Европе . Будапешт и Брюссель: CEU, CEPL и HEAL.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
- ^ a b Стегер, Тамара и Ричард Филчак. 2009. Формулирование основы для продвижения экологической справедливости в Центральной и Восточной Европе . Экологическая справедливость: Том 1, номер 1.
- ^ "Организации экологической справедливости, обязательства и торговля" . ЭЙОЛЬТ . Проверено 6 ноября 2012 .
- ^ Бретон, Мэри Джой (2016-02-01). Женщины-пионеры в защиту окружающей среды . Издательство Северо-Восточного университета. ISBN 9781555538552.
- ^ Торговец, Кэролайн (2005). Радикальная экология: поиски пригодного для жизни мира . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Рутледж. С. 193 . ISBN 978-0415935784.
В Швеции феминистки готовят варенье из ягод, опрысканных гербицидами, и предлагают парламентариям попробовать: они отказываются.
- ^ Экологическая справедливость: права и средства обеспечения здоровой окружающей среды для всех (PDF) , ESRC Global Environmental Change Program
- ^ «О нас» . Фонд экологической справедливости. Архивировано из оригинала на 2012-09-07 . Проверено 6 ноября 2012 .
- ^ "Пиратский рыбный промысел вызывает экологическую катастрофу и убивает сообщества, - говорится в докладе" The Guardian, 8 июня 2009 г., получено 8 октября 2009 г.
- ^ EJF. 2005. Пираты и спекулянты: как пиратские рыболовные флоты грабят людей и океаны. Фонд экологической справедливости, Лондон, Великобритания
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2010-04-10 . Проверено 8 октября 2009 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )«Хлопок в Узбекистане: Фонд экологической справедливости»
- ^ МАТЬЯЗОН, Ник (24 мая 2009). «Узбекистан вынужден прекратить детский труд» . Наблюдатель . Проверено 14 мая, 2016 .
- ^ a b c d Макдональд, Дэвид А. Экологическое правосудие в Южной Африке. Кейптаун: Огайо UP, 2002.
- Перейти ↑ Simons, HJ (июль 1961 г.). «Смерть в шахтах Южной Африки» . Африка Южная Vol.5 No.4 Июль-сентябрь 1961 . Проверено 22 января 2020 .
- ^ Arcioni, Elisa и Митчелл, Гленн (2005). Экологическая справедливость в Австралии: когда RATS стали IRATE . Экологическая политика. Том 14 Выпуск 3.
- ^ а б «Тропический лес Чернобыля» . ChevronToxico . Проверено 24 апреля 2011 .
- ^ Muigua, К., & Кариуки, Ф. (2015). К экологической справедливости в Кении. http://kmco.co.ke/wp-content/uploads/2018/08/Towards-Environmental-Justice-in-Kenya-1st-September-2017.pdf
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2015-04-24 . Проверено 11 августа 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )Ли, Хосук. (2009) Политическая экология экологической справедливости: экологическая борьба и несправедливость в конфликте с угольным заводом на острове Йонгхын. Государственный университет Флориды DigiNole Commons , дата обращения 07.08.2015.
- ^ [4] Архивировано 1 декабря 2017 г. в Wayback Machine Академия корееведения: экономика , доступ 7 августа 2015 г.
- ^ [5] Академия корееведения: Экологическое движение , дата обращения 07.08.2015.
- ^ [6] Зеленый активизм и гражданское общество в Южной Корее (2002) , доступ 2015-8-10.
- ^ [7] Ли, Хосук. (2009) Политическая экология экологической справедливости: экологическая борьба и несправедливость в споре с угольным заводом на острове Йонгхын. Государственный университет Флориды DigiNole Commons ", дата обращения 10.08.2015.
- ^ [8] Веб-сайт CMEJ , дата обращения 10.08.2015.
- ^ [9] Earth Watching: Saemangeum Dam , доступ 2015-8-10.
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2016-01-11 . Проверено 11 августа 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )The Korea Times: Начало строительства канала Сеул-Инчхон (2009 г.), по состоянию на 10 августа 2015 г.
- ^ [10] Архивировано 20 марта 2017 г. на сайте Wayback Machine Koreascience: Исследование политики по сохранению качества воды за счет активации местной автономии , доступ 2015-8-10.
- ^ [11] [ постоянная мертвая ссылка ] Чуни, Ким. (1997) The Case Study of Environmental issues in Korea , Accessed 2015-8-10.
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2015-09-04 . Проверено 11 августа 2015 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )Веб-сайт Yongin Environmental Justice , доступ 2015-8-10.
- ^ Клэпп, Дженнифер. «Расстояние от отходов: чрезмерное потребление в глобальной экономике» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 05.06.2011.
- ^ a b c Пеллоу, Дэвид Нагиб . 2007. Сопротивление глобальным токсикам . MIT Press: Кембридж, Массачусетс.
- ^ Парк, Rozelia С. (1997-1998). «Исследование международного экологического расизма через призму трансграничного перемещения опасных отходов». Индианский журнал глобальных правовых исследований . Индиана, Иллинойс.
- ^ "Базельская сеть действий" . БАН . Проверено 6 ноября 2012 .
- ^ «Здравоохранение без вреда» . noharm.org .
- ^ "Сеть действий против пестицидов - Возвращение будущего продовольствия и сельского хозяйства" . www.panna.org .
- ^ "Orion Magazine | Добыча урана, сопротивление коренного населения и более зеленый путь" . Журнал Орион . Проверено 6 февраля 2021 .
- ^ «Ориентация на районы меньшинств с низким доходом для размещения опасных отходов» . Новости Мичиганского университета . 2016-01-19 . Проверено 6 февраля 2021 .
- ^ "Атомная станция Гранд-Залива | Ядерная энергия | Мы питаем жизнь" . www.entergy-nuclear.com . Проверено 6 февраля 2021 .
- ^ Аллдред, Мэри; Шредер-Фрешетт, Кристин (30 апреля 2009 г.). «Экологическая несправедливость при размещении атомных станций» . Экологическая справедливость . 2 (2): 85–96. DOI : 10.1089 / env.2008.0544 . ISSN 1939-4071 .
- ^ Commons, Марк Дюмон / Creative. «Исследование: темнокожие американцы с низким доходом подвергаются наибольшему риску загрязнения от электростанций» . Сеть новостей энергетики . Проверено 6 февраля 2021 .
- ^ "Экологические последствия удаления горных вершин> Аппалачские голоса" . Проверено 6 февраля 2021 .
- ^ "Руководящий комитет Gwich'in" . www.gwichinsteeringcommittee.org . Проверено 6 февраля 2021 .
- ^ "Медицинские и медицинские ассоциации против биомассы | Сеть энергетического правосудия" . www.energyjustice.net . Проверено 6 февраля 2021 .
- ^ "Ресурсы библиотеки доступа - Библиотеки UW – Madison" . patron.library.wisc.edu . Проверено 6 февраля 2021 .
- ^ Корнуолл, сен. 28, Уоррен; 2016; Вечерняя ночь, 12:45 (28 сентября 2016). «Сотни новых плотин могут навредить нашему климату» . Наука | AAAS . Проверено 6 февраля 2021 .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
Дальнейшее чтение [ править ]
- Mohai, P .; Pellow, D .; Робертс, JT (2009). «Экологическая справедливость» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 34 : 405. DOI : 10.1146 / annurev-environment-082508-094348 .
- Фостер, Джон Беллами, Бретт Кларк и Ричард Йорк, Экологический разрыв: война капитализма на Земле , Monthly Review Press, 2011. Рассматривает коллапс экосистемы и его влияние на население.
- Шива, Вандана, « Почва, а не нефть: экологическая справедливость в эпоху климатического кризиса» , South End Press, 2008 г. Текст по экологической справедливости, касающийся изменения климата и сельского хозяйства .
- Уайт, Роберт, Споры в экологической социологии , Cambridge University Press, 2004. Обзор тем в экологической социологии со многими проблемами, связанными с правосудием.
- Zehner, Ozzie, Green Illusions , University of Nebraska Press, 2012. Книга по экологической справедливости, критикующая производство энергии и экологическое потребление.
- Интервью с доктором Хизер Итон по вопросу христианства и экологической грамотности , радиопрограмма «Зеленое большинство», 13 июля 2007 г.
- Интервью с доктором Кристофером Линдом по вопросу «Экологической справедливости» и библейской герменевтики , радиопрограмма «Зеленое большинство», 21 декабря 2007 г.
- Ральстон, Шейн (2009). «Дьюи и Леопольд на границах экологической справедливости» . Философские границы . 4 (1): 85.
Внешние ссылки [ править ]
| Библиотечные ресурсы по экологической справедливости |
|
- «Американское движение за экологическую справедливость» . Интернет-энциклопедия философии .
- [12] Марафон справедливости, 2016 - Фильм об экологической справедливости.
- Экологическая справедливость и экологический расизм
- EJOLT - это долгосрочный проект смешанного гражданского общества и исследований, объединяющий организации экологической справедливости из 20 стран.
- Альтернативы для общества и окружающей среды - группа по экологической справедливости, базирующаяся в Роксбери, штат Массачусетс.
- http://www.cbecal.org - Сообщества за лучшую окружающую среду
- Greenaction
- Еженедельные отчеты об экологической справедливости от Inner City Press
- Международная конференция по экологической справедливости и правоприменению .
- Устойчивый Южный Бронкс - всемирно признанный лидер в области борьбы с бедностью, проблем общественного здравоохранения и решений климатических кризисов.
- Экологическая справедливость в Curlie
- Статьи по экологической справедливости из журнала New Internationalist
- Федеральные законы о контроле за загрязнением: как они применяются? Исследовательская служба Конгресса
| vтеЭкологические гуманитарные науки | ||
|---|---|---|
| Изобразительное искусство |
| |
| Культура |
| |
| Литература |
| |
| Философия |
| |
| Религия |
| |
| Другой |
| |
| Связанный |
| |
| Применяемый |
| |
| ||
Портал окружающей среды
Категория
Commons
| vтеЭкологические социальные науки | ||
|---|---|---|
| Поля |
| |
| Связанный |
| |
| Применяемый |
| |
| ||
