Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Загрязнение пластиком в Гане
Загрязнение пластиком в Гане

Глобальное экологическое неравенство относится к «выражению экологического бремени, которое будет нести в первую очередь обездоленное население и / или меньшинства или территории, страдающие от определенной бедности и изоляции этих жителей». [1] Глобальное экологическое неравенство - это проблема, которая затрагивает как развивающиеся, так и развитые страны во всем мире.

Изменение климата и экологическое неравенство [ править ]

Основная проблема, с которой сталкиваются развитые страны западного мира, - это изменение климата . Изменение климата и его последствия усугубляются действиями многих развитых стран. Использование ископаемого топлива привело к увеличению содержания двуокиси углерода в атмосфере на 33% за последние 150 лет. [2] Однако последствия изменения климата будут сильнее в районах с меньшей продовольственной безопасностью. Из-за изменений температуры и количества осадков в сочетании с увеличением уровней выбросов парниковых газов становится все труднее выращивать экологически чистые культуры. [3] Эта опасная комбинация приводит к постоянным колебаниям уровня торговли. [4]Основными причинами краткосрочных колебаний производства продуктов питания являются стихийные бедствия, такие как засуха и наводнения. Когда колебания климата станут более распространенными и широко распространенными, экстремальные природные явления станут более серьезными и более частыми. Поскольку ожидается, что к 2030 году спрос на продукты питания вырастет на 50% вместе с ростом населения, продовольственная безопасность становится жизненно важной. [5] Ожидается, что в умеренных широтах более высокие температуры пойдут на пользу сельскому хозяйству, поскольку площади, потенциально пригодные для возделывания сельскохозяйственных культур, будут расширяться, а продолжительность вегетационного периода также увеличится.

Однако с повышением температуры происходит усиление экстремальных явлений, таких как волны тепла, которые могут привести к засухе. Например, летом 2018 года в Ирландии было самое жаркое лето за всю историю наблюдений с 1976 года. [6] Эта волна тепла привела к 53-дневному периоду «абсолютной засухи», и в результате произошло увеличение неурожаев. [6]Увеличение частоты этих экстремальных явлений влияет на стабильность поставок продовольствия и, следовательно, на продовольственную безопасность. Когда запасы пищи портятся из-за погодных условий, доступ к пище также нарушается. Когда развивающиеся страны сталкиваются с экстремальными явлениями, и некоторые культуры больше не могут выращиваться из-за устойчивости, доступ к определенным продуктам питания, таким как зерновые и экзотические фрукты, становится недоступным для людей, живущих в развитых странах. Районы, которые больше всего пострадают от неурожая, находятся в Африке к югу от Сахары и некоторых частях Южной Азии. Это означает, что регионы, которые будут подвержены наибольшей нестабильности в производстве продуктов питания, являются беднейшими регионами в развивающихся странах. [4]Изменение климата повлияет на все аспекты продовольственной безопасности, в частности на наличие продовольствия, доступ к продовольствию и стабильность поставок продовольствия. Общее воздействие изменения климата на продовольственную безопасность затронет как развивающиеся страны, так и развитые страны, однако последствия будут по-разному ощущаться в разных регионах и в разные периоды времени. [4]

Неравенство доходов [ править ]

Кривая Кузнеца для окружающей среды, показывающая увеличение экологического ущерба во время промышленного развития с последующим его уменьшением.
Кривая Кузнеца для окружающей среды, показывающая увеличение экологического ущерба во время промышленного развития с последующим его уменьшением.

Взаимосвязь между экономическим неравенством и экологическим неравенством играет большую роль в понимании определенных причин, объясняющих причину экологического неравенства. Связь между неравенством доходов и экологическим неравенством можно измерить с помощью экологической кривой Кузнеца . Эта кривая показывает, что, когда доход на душу населения высок, уровень загрязнения в этой области повышается до тех пор, пока доход не достигнет определенного порога, как только этот порог благосостояния будет пройден, загрязнение в этой области начинает уменьшаться. [7] В случае развивающихся стран рост загрязнения и производства парниковых газов.происходит, когда эта страна переживает экономический рост, поэтому для того, чтобы развивающиеся страны могли избежать бедности посредством роста, необходимо произвести загрязнение. Это загрязнение часто вызывается промышленностью и производством. Как только развивающаяся страна становится развитой, мы начинаем видеть снижение загрязнения, поскольку может быть найдена лучшая альтернатива высокозагрязняющей промышленности для стимулирования экономики. Производство и обслуживание возобновляемой энергии было более дорогостоящим, чем традиционная энергия, производимая из ископаемого топлива, и только недавно стала такой же рентабельной, как ископаемое топливо. [8] С момента открытия более экологически чистых источников энергии только более богатые развитые страны смогли инвестировать и интегрировать возобновляемые источники энергии в свои отрасли производства электроэнергии.

В таких странах, как Россия, было обнаружено, что в районах с более высокими доходами наблюдался рост неконтролируемого загрязнения воздуха. Однако, хотя доход в этих регионах мог быть выше, было обнаружено большее неравенство в доходах. Было обнаружено, что «большее неравенство доходов внутри региона связано с большим загрязнением, что означает, что значение имеет не только уровень дохода, но и его распределение». [7] В России районы, в которых не хватает больничных коек, страдают от более сильного загрязнения воздуха, чем районы с большим количеством коек на душу населения, что означает, что плохое или неадекватное распределение государственных услуг также может усугубить экологическое неравенство в этом регионе. [7]

Еще одним следствием связи неравенства доходов с экологическим неравенством является экологическая привилегия потребителей в развитых странах, «потребителей товаров и услуг, производимых загрязняющими отраслями, [которые] часто пространственно и социально отделены от людей, которые несут на себе последствия загрязнения. ". [7] Те, кто работает в сфере производства потребительских товаров, страдают от последствий ухудшения состояния окружающей среды в гораздо большей степени, чем их более состоятельные коллеги-потребители.

Неравенство в США [ править ]

В Соединенных Штатах также было обнаружено, что неравенство доходов сильно влияет на качество среды, в которой живут люди. Цветные и бедные в Америке в среднем живут в гораздо более низком качестве, чем белые или богатые. [9] В начале 1990-х годов правительство США приняло меры по улучшению качества окружающей среды в более бедных регионах. В 1992 году Агентство по охране окружающей среды США создало Управление экологической справедливости, ныне известное как Управление экологической справедливости, для решения сложившейся ситуации. [10] Однако работа Управления экологической справедливости была подорвана Конгрессом, который отказался принять законопроекты, представленные им Агентством по охране окружающей среды. [9] Вместо этого штаты начали принимать свои собственные законопроекты, которые мало что делали для улучшения качества окружающей среды в более бедных районах. В результате соотношение экологического неравенства практически не изменилось, тогда как соотношение расы и бедности снизилось. [9]

Изменение окружающей среды в развивающихся странах [ править ]

Крупный рогатый скот в реке Ганг с загрязнением на берегу

Глобальное экологическое неравенство в первую очередь наблюдается в развивающихся странах. В последние годы мы стали свидетелями изменений в производственной отрасли Китая в связи с перемещением из первичного сектора производства во вторичный сектор.. Урбанизация Китая вызвала рост производства на фабриках. В Китае фабрики создают вредные отходы, такие как оксид азота и диоксид серы, которые представляют опасность для здоровья. Журналист и писатель Фред Пирс отмечает, что в Китае «большая часть мониторинга городского воздуха по-прежнему сосредоточена на одном или максимум двух загрязняющих веществах, иногда на твердых частицах, иногда на оксидах азота или диоксидах серы или озоне. Точно так же большинство медицинских исследований воздействия этих токсинов выглядят так. для связи между отдельными загрязнителями и предполагаемыми последствиями для здоровья, такими как респираторные заболевания и сердечно-сосудистые заболевания ». [11] Страна выбрасывает около трети всей антропогенной двуокиси серы (SO2), оксидов азота (NOx) и твердых частиц, которые выбрасываются в воздух по всему миру. [11]По оценкам международного сотрудничества Global Burden of Disease Study, 1,1 миллиона китайцев ежегодно умирают от последствий этого загрязнения воздуха, что составляет примерно треть от общего числа погибших в мире » [12] . Экономические издержки смерти из-за загрязнения воздуха составляют оценивается в 267 миллиардов юаней (38 миллиардов долларов США) в год [13].

Экологический расизм [ править ]

Президент Барак Обама потягивает фильтрованную воду из Флинта после круглого стола, посвященного водному кризису во Флинте в Северо-западной средней школе.

Взаимосвязь между экологическим расизмом и экологическим неравенством признана во всем развитом и развивающемся мире. Примером глобального экологического расизма является процесс, при котором места расположения предприятий по переработке опасных отходов в уязвимых сообществах выше, чем в других районах. Чаще всего это наблюдается в США, поскольку экологический расизм очень распространен во многих штатах по всей стране. Экологический расизм поднимает этические вопросы, но также может иметь последствия для законов и конституции государства, например, «Закон о чистом воздухе », « четырнадцатая поправка » и « Закон о гражданских правах ».

Примером экологического расизма может служить небольшой городок под названием Юнионтаун, в основном афроамериканец (90%), расположенный в Алабаме, где есть токсичная свалка, которая, как полагают, вызвала серьезные проблемы со здоровьем в этом районе. [14] Проблемы включают такие вещи, как проблемы с психическим здоровьем, вероятность развития рака у каждого пятого и нарушение репродуктивной функции из-за токсинов, таких как ртуть и мышьяк, содержащихся в золе. Токсичные свалки используются для захоронения миллионов тонн угольной золы, поступающей в основном из более богатых районов. Юнионтаун - не единичный случай, поскольку видно, что в штатах есть много примеров, таких как Флинт Мичиган, которые имеют дело с серьезным водным кризисом , Западный Даллас, штат Техас, где в двадцати шагах от завода по переработке аккумуляторов были построены жилищные проекты афроамериканцев, и Честер в Пенсильвании, который стал привлекательным местом для размещения токсичных отходов. [15] В Калифорнии правительство также решило разрешить загрязнение уязвимых сообществ. [16] Эффект экологического расизма виден в данных о здоровье, которые показывают, что афроамериканцы в три раза чаще умирают от астмы. [17] Трое из пяти афроамериканцев живут в общине, где есть хотя бы один полигон для токсичных отходов. [17] В среднем токсичные районы в городах, где проживают представители меньшинств, включаются в национальный список приоритетов на двадцать процентов дольше, чем белые районы. [17]

Экологический расизм наблюдается не только в развитом мире, но и в развивающихся странах. Многие опасные отходы в Африке фактически не производятся там, а экспортируются развитыми странами, такими как США; Несмотря на то, что большая часть этого вывоза отходов имела место в 1980-х годах, в Африке до сих пор остается проблема с местами хранения токсичных отходов. [18]

См. Также [ править ]

  • Заблуждение Нидерландов

Ссылки [ править ]

  1. ^ Экологическое неравенство Джули Гоберт https://www.encyclopedie-environnement.org/en/society/environmental-inequalities/
  2. ^ Харди, Джон Т. (27.06.2003). Изменение климата: причины, последствия и решения . Джон Вили и сыновья. ISBN 9780470850190.
  3. ^ «МГЭИК - Межправительственная группа экспертов по изменению климата, Глава 7, Продовольственная безопасность и производство продуктов питания» . Проверено 16 апреля 2019 .
  4. ^ a b c Schmidhuber, J .; Тубиелло, ФН (6 декабря 2007 г.). «Глобальная продовольственная безопасность в условиях изменения климата» . Труды Национальной академии наук . 104 (50): 19703–19708. DOI : 10.1073 / pnas.0701976104 . ISSN 0027-8424 . PMC 2148361 . PMID 18077404 .   
  5. ^ Уиллер, Т .; фон Браун, Дж. (1 августа 2013 г.). «Влияние изменения климата на глобальную продовольственную безопасность». Наука . 341 (6145): 508–513. Bibcode : 2013Sci ... 341..508W . DOI : 10.1126 / science.1239402 . ISSN 0036-8075 . PMID 23908229 . S2CID 8429917 .   
  6. ^ а б Макдермотт, Стивен. «Компания Met Eireann подтвердила, что лето 2018 года - одно из самых жарких и засушливых за последние десятилетия» . TheJournal.ie . Проверено 14 марта 2019 .
  7. ^ a b c d Ворновицкий, Марина С .; Бойс, Джеймс К. (01.01.2010). Экономическое неравенство и качество окружающей среды: свидетельства изменения загрязнения в России . ScholarWorks @ UMass Amherst. OCLC 698200672 . 
  8. ^ Шарма, Гаурав. «Стоимость производства возобновляемой энергии теперь« ниже », чем ископаемое топливо» . Forbes . Проверено 7 апреля 2019 .
  9. ^ a b c Салазар, Дебра Дж .; Клаусон, Стейси; Abel, Troy D .; Клаусон, Аран (25 февраля 2019 г.). «Раса, доход и экологическое неравенство в штатах США, 1990-2014 гг. *» . Ежеквартально по общественным наукам . 100 (3): 592–603. DOI : 10.1111 / ssqu.12608 . ISSN 0038-4941 . 
  10. ^ US EPA, OA (2014-11-03). «Экологическая справедливость» . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 16 апреля 2019 .
  11. ^ a b Как «токсичный коктейль» представляет серьезную опасность для здоровья в городах Китая, Фред Пирс https://e360.yale.edu/features/how-a-toxic-cocktail-is-posing-a-troubling-health -риск-в-китайских городах
  12. ^ Как «токсичный коктейль» представляет серьезную опасность для здоровья в городах Китая, Фред Пирс https://e360.yale.edu/features/how-a-toxic-cocktail-is-posing-a-troubling-health-risk -в китайских городах
  13. ^ Загрязнение воздуха убивает 1 миллион человек и обходится китайской экономике в 267 миллиардов юаней в год, исследования CUHK показывают, что два загрязнителя вызывают в среднем 1,1 миллиона преждевременных смертей в стране каждый год и уничтожают 20 миллионов тонн риса, пшеницы, кукуруза и соя Эрнест Као Опубликовано: 8:00, 2 октября 2018 г.
  14. ^ Милман, Оливер (2019-04-15). « « Мы не свалка »- бедные города Алабамы борются со зловонием токсичных свалок» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 16 апреля 2019 . 
  15. ^ Мильман, Оливер (2019-02-21). « „ Момент расплаты“: американские города сжигать вторсырье после Китая запрещает импорт» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 16 апреля 2019 . 
  16. ^ Пулидо, Лаура (2016). «Географии расы и этнической принадлежности II: экологический расизм, расовый капитализм и санкционированное государством насилие». Прогресс в человеческой географии . 41 (4): 524–533. DOI : 10.1177 / 0309132516646495 . ISSN 0309-1325 . S2CID 147792869 .  
  17. ^ a b c Checker, Мелисса (2005). Загрязненные обещания: экологический расизм и поиск справедливости в южном городке . Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN 0814716571. OCLC  58535804 .
  18. ^ «Трансграничные перевозки опасных отходов», по международной торговле в опасных отходах , Рутледж, 1998-04-23, DOI : 10,4324 / 9780203476901.ch4 , ISBN 9780419218906

Внешние ссылки [ править ]

  • Экологическая справедливость, Агентство по охране окружающей среды
  • Межправительственная группа экспертов по изменению климата