Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Центр общественной честности
Cpi-author-image300.png
Основан30 марта 1989 г . ; 31 год назад ( 1989-03-30 )
ОсновательЧарльз Льюис
Тип501 (с) (3)
54-1512177
ФокусЖурналистские расследования
Место расположения
МетодикаФонд и член при поддержке
Ключевые люди
Сьюзан Смит Ричардсон (генеральный директор)
Интернет сайтPublicIntegrity.org

Центр общественной целостности ( CPI ) является американской некоммерческой журналистские расследования организация, заявила миссия « , чтобы выявить злоупотребления властью, коррупции и нарушении служебного долга мощными государственными и частными учреждениями , с тем чтобы заставить их работать с честность, добросовестность, ответственность и ставить общественные интересы на первое место ". [1] CPI, в котором работает более 50 сотрудников, является одним из крупнейших некоммерческих центров расследований в Америке. [2] Он получил Пулитцеровскую премию 2014 года за журналистские расследования . [3]

CPI был описан как независимая, [4] [5] [6] [7] [8] группа наблюдения. [6] [9] Центр публикует свои отчеты через свой веб-сайт в средствах массовой информации в США и по всему миру. В 2004 году книга CPI « Покупка президента» три месяца входила в список бестселлеров New York Times . [10] По состоянию на 21 декабря 2018 г., независимый оценщик некоммерческих организаций Charity Navigator оценил индекс потребительских цен на 3 из 4 звезд . [11]

Миссия [ править ]

Миссия Центра - «защищать демократию и вдохновлять на перемены с помощью журналистских расследований, разоблачающих предательство общественного доверия со стороны влиятельных кругов». [12]

История [ править ]

1989–2004 [ править ]

CPI была основана 30 марта 1989 года Чарльзом Льюисом , бывшим продюсером ABC News и CBS News 60 Minutes . [12] [13] [14] К концу 1980-х Льюис заметил, что меньше ресурсов - времени, денег и места - вкладывалось в журналистские расследования в Соединенных Штатах официальными новостными агентствами и крупными изданиями. [15] В своей книге под названием « 935 лжи: будущее истины и упадок нравственной целостности Америки».Льюис рассказал, как он нанял двух доверенных журналистов, Алехандро Бенеша и Чарльза Пиллера, с которыми он познакомился во время работы на телевидении, в совет директоров зарождающейся CPI. Все трое стали недовольны тем, что делается во имя журналистских расследований авторитетными новостными организациями. [15] Они выбрали название «публичная честность» как способ подкрепить «конечную цель журналистских расследований», которая заключается в «привлечении к ответственности тех, кто находится у власти, и информировании общественности о существенных искажениях правды». [12] [16] В годовом отчете о своей десятой годовщине Пиллер описал свои первые встречи в «зале заседаний» - дешевые места на игре Baltimore Orioles.

В мае 1990 года Льюис использовал собранные деньги и свой дом в качестве залога для открытия офиса площадью 1800 квадратных футов (170 м 2 ) в Вашингтоне, округ Колумбия [14]. В первый год его существования бюджет ИПЦ составлял 200 000 долларов. [10] В 1996 году CPI запустил свой первый веб-сайт, хотя CPI не начал публиковать отчеты в Интернете до 1999 года. [10]

В августе 2000 года CPI опубликовал статью под названием «Чейни привел Halliburton к пиршеству у федерального корыта: Госдепартамент поставил под сомнение сделку с фирмой, связанной с российской мафией», в которой авторы утверждали, что, хотя Дик Чейни был генеральным директором Halliburton с 1995 по 2000 год, компания получила «3,8 миллиарда долларов в виде федеральных контрактов и займов, застрахованных налогоплательщиками». [15] [17]

В 2001 году был запущен международный проект Global Integrity , целью которого является систематическое отслеживание и отчетность об открытости, подотчетности и верховенстве закона в различных странах. С тех пор он был включен независимо. [18]

2005–2007 [ править ]

Льюис был директором CPI до января 2005 года. На момент его ухода CPI опубликовал 14 книг и более 250 отчетов о расследованиях. В 2005 году штат CPI состоял из 40 штатных репортеров из Вашингтона, которые сотрудничали с сетью писателей и редакторов более чем в 25 странах. [10] Спустя годы Льюис сказал, что решил оставить свою позицию в CPI, потому что «не хотел, чтобы это стало« учреждением, которое было отличным приключением Чака ». [19] Уход Льюиса удивил и огорчил филантропов Херба и Мэрион Сэндлер, которые частично финансировали деятельность ИПЦ. [20]

В декабре 2004 года совет директоров CPI выбрал тележурналистку Роберту Баскин преемницей Льюиса. Баскин пришел в CPI после того, как руководил исследованиями потребителей для ABC News 20/20 и работал в Вашингтоне корреспондентом PBS NOW с Биллом Мойерсом . [21] Льюис писал, что «большая часть тщательно подобранного, очень талантливого старшего персонала Центра уволилась к осени 2005 года». [10]

В сентябре 2005 года CPI объявил, что обнаружил образец плагиата в прошлой работе штатного писателя для книги CPI 2002 года Capitol Offenders . В ответ CPI нанял редактора для проверки всей работы, выпустил исправленную версию Capitol Offenders , отправил письма с извинениями всем репортерам, чья работа была плагиатом, разработав новую политику исправлений и вернув книгу, полученную от журналистов-расследователей . [22] Он продолжил работу в политической консалтинговой фирме, специализирующейся на исследованиях оппозиции . [23] [24] В марте 2007 года он сказал журналу Milwaukee Journal-Sentinel что официальная версия Центра «неточно описывает всю историю того, почему я покинул центр», но не уточняет.

Баскин руководил организацией до 24 мая 2006 г. [25]

За Баскином последовал Венделл Ролз-младший, который был назначен временным исполнительным директором центра. [26] Роулз ранее работал управляющим директором центра - на этот пост он был назначен Баскином 19 декабря 2005 г. Он присоединился к CPI в августе 2005 г. [27]

2007 – настоящее время [ править ]

В 2007 году Ролза сменил Уильям Бузенберг , вице-президент American Public Media / Minnesota Public Radio . [28] Бузенберг впервые прошел собеседование на эту должность в 2004 году во время процесса приема на работу, который в конечном итоге привел к выбору его предшественницы, Роберты Баскин. [19]

Согласно отчету Льюиса, «количество штатных сотрудников сократилось на одну треть» в начале 2007 года. [10] К декабрю 2007 года количество штатных сотрудников упало до 25, по сравнению с максимальным значением в 40. [19] В то время Бузенберг сказал: «Это прекрасное, прекрасное место, но я не буду вводить вас в заблуждение ... [Льюис] откровенно оставил центр в отличной финансовой форме, но когда у вас есть провидец, который уходит, как вы продолжаете? "С трудом" - вот ответ ". [19]

Баскин публично оспорила утверждения Бузенберг в письме в American Journalism Review, где она написала: «Вопреки заявлению нынешнего исполнительного директора Билла Бузенберга, мой предшественник не оставил центру« в отличном финансовом состоянии ». год, предшествующий моему пребыванию в должности, был использован для компенсации перерасхода бюджета по нескольким предыдущим проектам. Я сменил нашего директора по развитию и сделал сбор средств своим приоритетом номер один, как и Бузенберг. Как новичок в сборе средств, я горжусь тем, что я смог собрать миллионы долларов ». [22]

В 2008 году Льюис размышлял о переходном периоде после своей отставки и сказал: «Я сожалею о том, что случилось с моими сотрудниками и состоянием Центра. Не секрет, что у него были менее чем завидные несколько лет. Но это одна из причин, по которой я подумал было важно уйти. Я основал его и управлял им 15 лет, и в какой-то момент основатель действительно должен покинуть здание ... Я не жалею об этом, я думаю, что это было важно, что я ушел, но я действительно плохо себя чувствую из-за трудностей, которые он принес людям, которых я считаю миром ". [29]

В 2010 году The Huffington Post Investigative Fund слился с CPI, и восемь журналистов Huffington Post перешли в CPI. [2] [30]

В 2011 году CPI ликвидировал 10 штатных должностей, чтобы компенсировать дефицит бюджета в 2 миллиона долларов. Бузенберг и другие высокопоставленные сотрудники также понесли зарплату. Председатель совета директоров CPI Брюс Финзен сказал, что бюджет будет «сокращен с 2 до 3 миллионов долларов, примерно на 2,5 миллиона долларов. Бюджет на следующий год будет в диапазоне от 6 до 7 миллионов». По состоянию на 2012 год в CPI работало более 50 сотрудников, что делало его одним из крупнейших непартийных некоммерческих следственных центров в стране. [2]

В апреле 2011 года при поддержке Knight Foundation CPI запустила iWatchnews.org в качестве своего основного веб-сайта, посвященного журналистским расследованиям. [31] В августе 2012 года CPI прекратил использовать iWatchnews.org и вернулся на свой исходный домен. [32]

Бузенберг ушел из CPI в конце 2014 года, когда Питер Бейл был назначен генеральным директором. [33] В ноябре 2016 года Бэйл ушел из Центра, чтобы «использовать другие возможности для международных СМИ», и Джон Данбар взял на себя роль главного исполнительного директора. [34]

В 2019 году Сьюзан Смит Ричардсон была назначена главным исполнительным директором, став первым афроамериканским генеральным директором в истории центра. [35] [36]

Организационная структура [ править ]

Финансирование [ править ]

Список доноров ИПЦ можно найти на официальном сайте организации. [37] Годовые отчеты ИПЦ также доступны на веб-сайте организации. [14] ИПЦ прекратил принимать взносы от корпораций и профсоюзов в 1996 году. [14] В первый год своего существования бюджет ИПЦ составлял 200 000 долларов. [10] В 2010 году у ИПЦ было 9 264 997 долларов дохода и 7 708 349 долларов расходов. [38]

ИВКИ отчетов получают поддержку в основании из ряда фондов, в том числе Sunlight Foundation , по этике и квалификации в области журналистики фонда , в Фонд Форда , в Фонд Макартуров , на Джон С. и Джеймс Л. Knight Foundation , Omidyar сеть , то Фонд открытого общества , и Благотворительные фонды Пью . [37] Фонд Барбры Стрейзанд сообщает, что он профинансировал ИПЦ. [39]

В июле 2014 года Фонд Лауры и Джона Арнольдов пожертвовал CPI 2,8 миллиона долларов на запуск нового проекта, ориентированного на государственное финансирование избирательных кампаний. По данным International Business Times , «когда CPI вела переговоры о гранте Арнольда, имя Арнольда отсутствовало в отчете CPI о пенсионной политике». Арнольд потратил не менее 10 миллионов долларов на кампанию по отмене пенсионных выплат государственным служащим. [40] [41]

Совет директоров [ править ]

В совет директоров CPI входят Элспет Ревер, Билл Ковач, Нинан Чако, Брюс А. Финзен, Арианна Хаффингтон , Ричард М. Лобо, Крейг Ньюмарк , Гилберт Оменн, Дэн Эммет, Мэтью Гранад, Дженнифер 8. Ли , Джеймс А. Кирнан, Стив Крофт , Хендрик-Ян Лазер, Сьюзан Лёвенберг, Бевис Лонгстет, Оливия Ма, Скотт Сиглер, Марианна Сегеди-Масзак и Мэтт Томпсон. [42] В число бывших членов совета директоров входят Кристиан Аманпур , Шейла Коронель и Молли Бингхэм .

Международный консорциум журналистов-расследователей [ править ]

Основная статья: Международный консорциум журналистов-расследователей
Логотип Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ)

В 1997 году CPI основал Международный консорциум журналистов-расследователей ( ICIJ ). Эта международная сеть, базирующаяся в Вашингтоне, округ Колумбия , [43] включает в себя более 200 журналистов - расследователей в более чем 90 странах и территориях. [44] Джерард Райл - директор ICIJ. [45] Его веб-сайт публикует The Global Muckraker . [46] ICIJ сосредоточен на таких вопросах, как «трансграничная преступность, коррупция и подотчетность власти». [47] В 2013 г. в консорциуме было 160 журналистов из 60 стран. [47]ICIJ объединяет команды международных журналистов для различных расследований (более 80 для оффшорных утечек ). Он организовал двухгодичную церемонию вручения премии Daniel Pearl Awards за выдающиеся международные журналистские расследования . В состав ICIJ входят Майкл Хадсон , а в Консультативный комитет в 2013 году входили Билл Ковач , Филип Найтли , Гвен Листер и Гоэван Мохамад . [47]

Панамские документы [ править ]

Основная статья: Панамские документы

В апреле 2016 года ICIJ попал в заголовки газет по всему миру, объявив, что он и немецкая газета Süddeutsche Zeitung получили утечку из 11,5 миллионов конфиденциальных документов из секретного источника, созданного панамским поставщиком корпоративных услуг Mossack Fonseca . Панамские документы содержат подробную информацию о более чем 214 000 офшорных компаний, включая имена акционеров и директоров. [48]В документах указаны имена руководителей пяти стран - Аргентины, Исландии, Саудовской Аравии, Украины и Объединенных Арабских Эмиратов, а также государственных чиновников, близких родственников и соратников различных глав правительств более 40 других стран, включая Бразилию, Китай. , Франция, Индия, Малайзия, Мексика, Мальта, Пакистан, Россия, Южная Африка, Испания, Сирия и Великобритания. [49]

ICIJ и Süddeutsche Zeitung получили Панамские документы в 2015 году и раздали их примерно 400 журналистам в 107 СМИ в более чем 80 странах. Первые новостные сообщения, основанные на этом наборе, а также 149 самих документов [50] были опубликованы 3 апреля 2016 года. [51] Среди других запланированных раскрытий полный список компаний должен быть опубликован в начале мая 2016 года. [52]

Райские документы [ править ]

Основная статья: Райские бумаги

В ноябре 2017 года ICIJ начал скоординированный всемирный выпуск отчетов о расследованиях на основе Paradise Papers [53], утечка документов офшорной юридической фирмы Appleby в немецкую газету Süddeutsche Zeitung об оффшорных налоговых убежищах - налоговых «раях» .

Идеология [ править ]

В редакционной статье The New York Times 2012 года ИПЦ был назван «беспартийной наблюдательной группой». [6]

В отношении истории, опубликованной в феврале 1996 года, « Лос-Анджелес Таймс» и «Нью-Йорк Таймс» охарактеризовали CPI как «либеральную группу» . [54] [55] Справедливость и точность в отчетности , прогрессивный наблюдатель за СМИ, охарактеризовал ИПЦ как « прогрессивный ». [56]

Отчеты [ править ]

В первом отчете CPI, America's Frontline Trade Officials , сообщается, что почти половина торговых чиновников Белого дома, изученных за пятнадцатилетний период, после выхода на пенсию стали лоббистами стран или зарубежных корпораций. По словам Льюиса, это "вызвало постановление министерства юстиции, отчет Главного бухгалтерского управления, слушания в Конгрессе, цитировались четырьмя кандидатами в президенты в 1992 году и были частично ответственны за исполнительный указ президента Клинтона в январе 1993 года, наложивший пожизненный запрет на иностранное лоббирование со стороны торговых представителей Белого дома ". [10] [15]

CPI Fat Cat Hotel 1996 [ править ]

Основная статья: Спальня Линкольна для споров участников

В 1996 году CPI опубликовал отчет под названием « Отель Fat Cat: как демократические хайроллеры награждаются ночевкой в ​​Белом доме» . Этот отчет, написанный Маргарет Эбрагим, получил награду Общества профессиональных журналистов . Отчет был исследованием связи между ночевками в спальне Линкольна во время президентства Клинтона и финансовыми взносами в Демократическую партию, а также с кампанией по переизбранию Клинтона. [57]

CPI Windfalls of War 2003 [ править ]

В 2003 году CPI опубликовал « Windfalls of War» , в котором утверждалось, что пожертвования кампании Джорджу Бушу повлияли на распределение контрактов на восстановление в Афганистане и Ираке. [58] Slate опубликовал статью, в которой утверждалось, что из-за статистически незначимого коэффициента корреляции между пожертвованиями на кампанию и выигрышными контрактами «CPI не имеет доказательств, подтверждающих свои утверждения». [59]

CPI LobbyWatch 2005 [ править ]

Первые отчеты CPI о LobbyWatch были выпущены в 2005 году. [25] В своей публикации под названием «Pushing Prescriptions» в январе 2005 года CPI показал, что крупнейшие фармацевтические компании были лоббистом номер один в Соединенных Штатах, потратившим 675 миллионов долларов на лоббирование в течение семи лет. Они продолжили эту серию в 2005 году, показывая, как фармацевтические компании имеют контакты даже в Управлении по контролю за продуктами и лекарствами и торговых представителей США.

ИПЦ Кто стоит за финансовым кризисом? 2009 [ править ]

Отчет CPI « Кто стоит за финансовым кризисом ?» [60] , посвященный корням мирового финансового кризиса, был опубликован в многочисленных СМИ, что побудило Columbia Journalism Review спросить: «Почему газета или журнал не сделали этого?» [61]

CPI The Climate Change Lobby Explosion 2009 [ править ]

Более 100 газет, журналов, телеграфных служб и веб-сайтов цитировали отчет CPI « Взрыв лобби изменения климата» , анализ отчетов Сената, показывающий, что число климатических лоббистов выросло на триста процентов до четырех на каждого сенатора. [62]

Табачный андерграунд 2010 [ править ]

Tobacco Underground, текущий проект по отслеживанию мировой торговли контрабандными сигаретами [63], подготовленный Международным консорциумом журналистов-расследователей CPI, был удостоен престижной Премии Реннера за освещение преступлений от журналистов-расследователей и редакторов (IRE) и зарубежного пресс-клуба Премия за лучшую международную онлайн-репортаж. [ Править ] Underground Tobacco Проект финансировался Джона Хопкинса школы здравоохранения. Это совместный проект Международного консорциума журналистов-расследователей Центра общественной честности (ICIJ) и проекта по освещению организованной преступности и коррупции.(OCCRP) с журналистами из Боснии и Герцеговины, Румынии, России и Украины. Также приняли участие журналисты из Бразилии, Бельгии, Канады, Китая, Италии, Парагвая и Великобритании. [64], который получил Премию Заграничного пресс-клуба и Премию Тома Реннера журналистам-расследователям и редакторам за освещение преступлений. [65] [66]

Сексуальное насилие в кампусе 2010 [ править ]

В 2010 году CPI в партнерстве с Национальным общественным радио опубликовал отчет «Сексуальное насилие в кампусе» [67], в котором демонстрируются неудачи колледжей и государственных учреждений в предотвращении сексуальных посягательств и раскрытии дел о сексуальных домогательствах. [68]

Toxic Clout 2013 [ править ]

Годовое расследование, проведенное CPI Toxic Clout в сотрудничестве с PBS NewsHour , «разоблачило глубокие, иногда скрытые связи, связывающие химическую промышленность, ученых и регулирующие органы, выявив влияние отрасли и опасность для общества». [69] Журналисты-расследователи изучили работу Джона Моргана из тогдашнего министерства здравоохранения Калифорнии, который работал с 1995 года, чтобы опровергнуть утверждения о том, что хром внес свой вклад в кластер рака, приписываемый загрязнению подземных вод Хинкли.. ИПЦ обнаружил явные недостатки в анализе Моргана, которые ставят под сомнение обоснованность его выводов. «В своем первом исследовании он отвергает то, что другие считают настоящим кластером рака в Хинкли. В своем последнем анализе он исключает людей, подвергшихся наихудшему заражению». [70] PBS Newshour транслировал серию, в которую входили «EPA, зараженное конфликтом интересов», «Ouster of Scientist из EPA Panel показывает влияние отрасли», начиная с начала 2013 года. [71] [72] CPI опубликовал серию статей, в том числе: Токсичное влияние: как работает Вашингтон (плохо) »и« Как отраслевые ученые приостановили действия по борьбе с канцерогеном ». [73] [74]

Секретность на продажу: офшорные счета с 2013 г. по настоящее время [ править ]

В 2013 году Международный консорциум журналистов-расследователей опубликовал результаты 15-месячного расследования, основанного на 260 гигабайтах данных о владении секретными оффшорными банковскими счетами. Данные были получены Джерардом Райлом в результате его расследования скандала с Firepower . ICIJ в партнерстве с Guardian , BBC , Le Monde , The Washington Post , SonntagsZeitung , Süddeutsche Zeitung и NDR подготовил серию расследований об офшорной банковской деятельности . [75] [76]ICIJ и партнерские агентства использовали информацию о собственности для сообщения о коррупции в правительстве по всему миру, схемах ухода от налогов, используемых богатыми людьми, использовании секретных оффшорных счетов в схемах Понци , активной роли крупных банков в обеспечении секретности для своих клиентов и стратегии и субъекты, которые делают эту деятельность возможной. [77]

В начале 2014 года ICIJ раскрыл в рамках своей «Offshore Leaks», что родственники политической и финансовой элиты Китая были среди тех, кто использовал офшорные налоговые убежища для хранения богатства. [78]

Наука на продажу [ править ]

В серию 2016 г., озаглавленную «Наука для продажи», вошли статья 8 февраля 2016 г. «О науке для продажи» [79] , статья 8 февраля 2016 г. «Познакомьтесь с« арендованными белыми халатами », которые защищают токсичные химические вещества», 10 февраля 2016 г. статья «Заставить исчезнуть кластер рака», статья «Форд потратил 40 миллионов долларов на преобразование науки об асбесте» от 16 февраля 2016 г., статья «Посредники мусорной науки?» от 18 февраля 2016 г. [80] и статья 31 марта 2016 г. «Сенаторы стремятся к лучшему раскрытию конфликтных ситуаций для научных статей». [81]В этой серии расследований, опубликованных совместно с Vice, журналист раскрыл, как исследования, поддерживаемые промышленностью, открыли дебаты по асбесту и мышьяку с некоторыми оплачиваемыми учеными, заявившими, что «существуют« безопасные »уровни асбеста, несмотря на заявления об обратном из Всемирная организация здравоохранения и многие другие августейшие органы ". [81]

Профессиональные сборщики денег для ветеранов [ править ]

В декабре 2017 года журналист CPI Сара Кляйнер опубликовала отчет о профессиональных сборщиках средств, которые используют телемаркетинг для сбора пожертвований ветеранов вооруженных сил США, а затем удерживают 90 процентов собранных средств. [82] Согласно статье от 12 декабря 2017 года, Брайан Артур Хэмптон стал соучредителем двух некоммерческих организаций в Фоллс-Черч, штат Вирджиния : Круг друзей американских ветеранов (COFAV), также известный как «Американские бездомные ветераны» - в 1993 году, а затем Центр американских бездомных ветеранов, также известный как «Ассоциация бездомных ветеранов и инвалидов». В течение 2000-х годов Хэмптон сказал, что он «провел более 100 членов Конгресса на 196 форумах, посвященных приютам ветеранов в 46 городах» на митингах этих некоммерческих организаций. [82]Кляйнер сообщил, что, согласно налоговым декларациям Центра американских бездомных ветеранов за 2015 год, «он предоставил другим организациям всего 200 долларов в виде грантов из 2,5 миллионов долларов общих расходов, подавляющее большинство из которых выплачено средствам телемаркетинга». [82] Этот отчет подтверждает выводы расследования, проведенного Бюро по развитию бизнеса в Сент-Луисе, штат Миссури (BBB) [83] и CharityWatch . [84] BBB посоветовал «потребителям проявлять осторожность при принятии решения о внесении денег» в некоммерческую организацию Хэмптона. [83]

BBB также установлено , что «[с] ontracts между Центром американской Homeless ветеранов и„два его главных сборщиков денег“- Рино, штат Невада -На аутрич Calling и Феникс, штат Аризона -На Midwest Publishing -revealed , что„только 10 процентов всех пожертвований“ обратитесь в Центр американских бездомных ветеранов. [83] Расследование BBB также показало, что с сентября 2014 года по сентябрь 2016 года Outreach Calling и Midwest Publishing «собрали почти 5 миллионов долларов, из которых около 508 000 долларов были переданы [Центру американских бездомных ветеранов] и «почти все деньги, удерживаемые» Центром, «пошли на выплату заработной платы, судебных издержек и офисных расходов». [83]

Согласно регулирующим органам штата Нью-Йорк, «богатый 49-летний бизнесмен из Нью-Джерси» Марк Гелван (род. 1978) является «движущей силой Outreach Calling». [85] Outreach Calling собирает деньги для «бездомных ветеранов», «выживших после рака груди», «полицейских-инвалидов» и «детей, больных лейкемией» и других. [85]Согласно анализу ИПЦ за 2017 год, «Outreach Calling собрал более 118 миллионов долларов от имени примерно двух десятков благотворительных организаций с 2011 по 2015 годы», оставив 106 миллионов долларов. Это оставило c. 10,3 процента, или 12,2 миллиона долларов, направлено некоммерческим благотворительным организациям и тем, кого они обслуживают - бездомным ветеранам, пережившим рак груди, инвалидам полиции и детям, больным лейкемией. По словам Джима, в Соединенных Штатах коммерческие продавцы телемаркетинга имеют законное право оставлять себе 90% пожертвований, которые они запрашивают, при условии, что они не «вводят в заблуждение потенциальных доноров» или «не лгут им о том, как их пожертвования будут использованы». Шихан , «глава бюро благотворительности при канцелярии генерального прокурора Нью-Йорка Эрика Т. Шнайдермана ». [85]

Копирование счетов [ править ]

CPI, США СЕГОДНЯ и Arizona Republic провели совместное два года расследование подражателя счетов , [86] с участием 30 журналистов - расследователей на всей территории Соединенных Штатов, который завершился в серии статей , опубликованной в 2019 г. [87] [88] : 110 [89] В частности, их расследование изучало роль организаций, таких как Американский совет по обмену законодательными актами (ALEC), в американском законодательном процессе посредством использования так называемых «типовых законопроектов» или законопроектов-подражателей. Журналисты данных, используя «уникальный механизм анализа данных, построенный на сотнях облачных компьютеров», сравнили «миллионы слов законодательства» изLegiScan обнаружил, что с 2010 по 2018 годы законодатели вносили модели законопроектов ALEC 2900 раз. Шестьсот из них стали законом. [90] Данные выявили около 10 000 законопроектов, введенных во всех американских штатах, на почти идентичных языках. [91] В расследовании говорится, что повсеместное успешное использование этих типовых законопроектов за восьмилетний период, которое в отчете описывается как «закон о заполнении бланков», составляет, «возможно, крупнейшую незарегистрированную кампанию с особыми интересами в американской политике. . " [90] Журналисты писали, что законопроекты-подражатели определяют повестку дня почти «в каждом государственном учреждении» и затрагивают почти все области государственной политики. [88] : 110Данные показали, как традиционный способ написания законодательства «с нуля» был вытеснен использованием законопроектов ALEC во многих штатах. [88] : 110 В штате Миссисипи с общим населением менее трех миллионов человек было внесено в законодательный орган больше «типовых законопроектов», написанных за пределами Миссисипи, чем в любом другом штате »Соединенных Штатов [92].

Хвала [ править ]

Кевин Филлипс из Национального общественного радио сказал: «Ни одна другая следственная организация не освещает так много зондирующих фонарей так много корзин для грязного белья в Вашингтоне». [15]

В 2006 году медиа-критик Slate Джек Шафер описал CPI как «опубликовавшее столько историй, сколько почти любая газета большого города за последние пару десятилетий». [93]

Награды [ править ]

В 1996 году CPI получил премию Общества профессиональных журналистов Sigma Delta Chi за государственную службу в области онлайн-журналистики (независимая) за свой доклад, озаглавленный "Отель Fat Cat: как демократические хайроллеры награждаются ночлегом в Белом доме" Сотрудники Public i и Маргарет Эбрагим. [94]

CPI получила премию Джорджа Полка в 2003 году за расследование военных расходов США в Ираке и Афганистане («Побеги войны: американские подрядчики в Ираке и Афганистане»). [95] Его работа привела к широкому освещению в СМИ, что усилило контроль Конгресса над военными расходами. [96] [97]

В 2011 году CPI выиграл премию Джеймса Аронсона в области журналистики социальной справедливости за расследование слабых проверок, подвергающих опасности заводских рабочих и близлежащие сообщества. [98]

В 2012 году репортер CPI Майкл Хадсон получил награду «Лучшее в бизнесе» за электронные расследования от Общества американских бизнес-редакторов и писателей . Хадсон получил награду за свой доклад «Великое прикрытие ипотеки». [99]

Работа CPI также была отмечена наградами от ПЕН-клуба США , журналистов-расследователей и редакторов , Общества профессиональных журналистов , Ассоциации репортеров и редакторов Капитолия, Национального фонда прессы , Центра Джоан Шоренштейн по прессе, политике и общественной политике и других. [100]

Репортер CPI Крис Хэмби получил Пулитцеровскую премию 2014 года за журналистские расследования. В статье Хэмби сообщается, что врачи и юристы, работающие в угольной промышленности, помогли опровергнуть заявления о выплате пособий шахтерам, которые заразились черной болезнью легких. [101] После победы CPI Пулитцеровской политикой газета Politico сообщила, что «ABC News обвинила Центр общественной честности в преуменьшении вклада сети в отчет о расследовании, получивший Пулитцеровскую премию, что вызвало ожесточенный общественный спор между двумя новостными организациями, которые когда-то работали как партнеры. . " Исполнительный директор CPI Билл Бузенберг сказал, что ABC News преувеличили свой вклад в эту историю. [102]

Критика [ править ]

Финансирование от сторонников юридических ограничений на финансирование избирательной кампании [ править ]

В марте 2005 года в The Wall Street Journal комментатор Джон Фонд обвинил CPI в том, что он является членом того, что он назвал «лобби финансирования избирательной кампании». [103] Ссылаясь на речь Шона Треглиа, бывшего менеджера программы Pew Charitable Trusts , Фонд утверждал, что «скрытая кампания» «восьми либеральных фондов» вызвала ложное чувство общественного спроса на новые ограничения на финансирование общественных кампаний. [103]Фонд выделил CPI в качестве прикрытия, продвигающего повестку дня Pew, утверждая, что «репортеры привыкли к попыткам обмануть чиновников, заставив их думать, что проблема действительно популярна, и они часто их разоблачают. Но когда группы« хорошего правительства », такие как Центр общественной честности, используют ту же тактику, журналисты обычно ее игнорируют ». [103]

Билл Эллисон из CPI ответил на критику, вызванную выступлением Трегалии, подчеркнув, что вклад Pew в работу CPI по финансированию избирательных кампаний всегда открыто раскрывался. [104] В опубликованном споре с блоггером Райаном Сэджером Эллисон также оспаривает мнение о том, что работа ИПЦ сводилась к пропаганде. Эллисон заявила: «Целью наших грантов является кодирование сотен тысяч общедоступных записей, размещение их в базе данных и размещение на нашем веб-сайте, чтобы каждый мог их использовать. Сумма денег, которую мы получили для продвижения кампании финансовая реформа составляет $ 0. [105]

В другом эссе на веб-сайте CPI Эллисон бросила вызов критикам CPI и, в частности, Фонда, утверждая, что: [106]

[Фонд] не приводит ни одного случая, когда Центр пытался «обмануть» правительственных чиновников (или кого-то еще, если на то пошло), заставив их думать, что финансирование избирательной кампании действительно популярно, потому что он не мог. Мы просто так не поступаем. Мы не проводим пиар-кампании. Мы не лоббируем Конгресс. Мы не обращаемся в Федеральную избирательную комиссию. Мы не делаем вид, что у нас есть легионы людей, которые вносят деньги в поддержку нашей работы. Наше платное членство составляет около шести тысяч человек; мы, безусловно, были бы счастливы получить больше… Что касается г-на Фонда, в те времена, когда его волновали вопросы финансирования избирательной кампании, он искал нас, чтобы придать авторитет его работам о Джоне Хуанге, и процитировал нас в окт. 29 декабря 1996 г., колонка по этой теме. Это мистер Фонд?С точки зрения того, когда он писал о различных нарушениях финансирования избирательных кампаний DNC, он пытался обмануть федеральных чиновников, заставив их думать, что людям небезразлична эта проблема?

Споры о разграблении морей [ править ]

В ноябре 2010 года CPI опубликовал отчет о чрезмерном вылове синего тунца под названием «Мародерство в морях». [107] Politico сообщил, что «для получения ключевой информации для проекта репортеры получили доступ к базе данных, поддерживаемой межправительственным органом по регулированию рыболовства, с паролем, предоставленным источником, что, вероятно, нарушило закон». Как собственный юрист CPI, так и сторонняя юридическая фирма определили, что сотрудники CPI, вероятно, нарушили закон при получении информации для отчета. Кроме того, одному из экспертов, упомянутых в соответствующем документальном фильме, заплатили 15 000 долларов в качестве консультанта по проекту для CPI. [108]Методы расследования, использованные для составления отчета, стали предметом спора внутри организации, когда сотрудник CPI Джон Соломон выдвинул ряд обвинений против команды, которая работала над сериалом.

Член правления CPI и бывший глава вашингтонского бюро The New York Times Билл Ковач попросил тогдашнего президента CPI Уильяма Бузенберга разобраться в этом вопросе. Ковач пришел к выводу, что отчеты CPI были «надежными, этичными и полностью отвечающими общественным интересам». [109] Кроме того, совет директоров нанял стороннюю юридическую фирму, чтобы ответить на юридические вопросы. Columbia Journalism Review сообщает: «Что касается законности использования пароля для доступа к данным, юристы пришли к выводу, что теоретически прокурор может утверждать, что это нарушает Закон о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях.. Но вопрос о том, так ли это на самом деле, остается открытым. И, в любом случае, это было весьма маловероятно , что обвинения будут когда - нибудь принесли «. В результате спора, Дэвид Каплан и Джон Соломон ушли из ИПЦ. ИКА чиновники также отозвали свою запись рассказа тунца для Пулитцеровской премии . [ 108] Энди Ревкин из The New York Times писал: «Связь телевизионного производства с агентством Организации Объединенных Наций и экологической группой может вызвать вопросы об объективности, но пакет в целом кажется надежным» [110] . Сериал «Моря» получил две журналистские награды: премию Реннера от журналов Investigative Reporters и Editors [111]и награда Уитмана Бассова 2010 года от Американского зарубежного пресс-клуба. [112]

Координация с группами защиты [ править ]

В 2011 году Politico поставило под сомнение сотрудничество CPI с правозащитными организациями. Politico сообщило, что CPI координировала выпуск отчета по Koch Industries с Greenpeace . Компания Politico также сообщила, что благотворительный фонд Pew Charitable Trusts , финансирующий доклад «Разграбление морей», провел показ документального фильма ИПЦ, а затем организовал призыв к действию с другими НПО в защиту голубого тунца. В 2008 году CPI опубликовал отчет о табаке, который финансировался и продвигался правозащитной группой под названием «Дети без табака». [113] [114] [115]

Опубликованные книги [ править ]

  • Бордерс, Ребекка; Докери, CC (1995). За холмом: Справочник Конгресса с 1984 по 1993 год . Университетское издательство Америки . ISBN 978-0-8191-9820-4.
  • Льюис, Чарльз; Бенеш, Алехандро; О'Брайен, Мередит; Центр общественной честности (1996). Покупка президента . Книги Эйвон . ISBN 978-0-380-78420-2.
  • Феджин, Дэн; Лавель, Марианна; Центр общественной честности (1997). Токсичный обман: как химическая промышленность манипулирует наукой, нарушает закон и ставит под угрозу ваше здоровье . ISBN Carol Publishing Corp. 978-1-55972-385-5.
  • Льюис, Чарльз; Центр общественной честности (1998 г.). Покупка Конгресса: как особые интересы украли ваше право на жизнь, свободу и стремление к счастью . Книги Эйвон . ISBN 978-0-380-97596-9.
  • Грин, Алан (1999). Преступный мир животных: на черном рынке Америки редких и экзотических видов . Связи с общественностью. ISBN 978-1-58648-374-6.
  • Льюис, Чарльз; Центр общественной честности (2000). Покупка президента 2000 . Харпер Многолетник . ISBN 978-0-380-79519-2.
  • Центр общественной честности (2000). Гражданин Muckraking: Истории и инструменты для победы над Голиафами наших дней . ISBN 978-1-56751-188-8.
  • Льюис, Чарльз; Эллисон, Билл; Центр общественной честности (2001 г.). Мошенничество Америки: как уклонение от уплаты налогов и уклонение от уплаты налогов сверхбогатыми обходится стране в миллиарды, и что вы можете с этим поделать . Уильям Морроу и компания . ISBN 978-0-380-97682-9.
  • Рензулли, Дайан; Центр общественной честности, The (2002). Нарушители Капитолия: как частные интересы управляют нашими штатами . ISBN 978-1-882583-14-0.
  • Опасная ошибка . Центр общественной честности. 2003. ISBN 978-1-882583-18-8.
  • Водные бароны: как несколько влиятельных компаний приватизируют нашу воду . Центр общественной честности. 2003 г.
  • Льюис, Чарльз; Центр общественной честности (2004 г.). Покупка президента 2004: кто на самом деле финансирует Буша и его соперников - и чего они ждут в ответ . Харпер в мягкой обложке . ISBN 978-0-06-054853-7.
  • Дневники коррупции . Центр общественной честности. 2004. ISBN. 978-1-882583-19-5.
  • Сети влияния: политическая сила индустрии связи . Центр общественной честности. 2005. ISBN 978-1-882583-20-1.
  • Центр общественной честности, The (2007). City Adrift: Новый Орлеан до и после Катрины . Издательство государственного университета Луизианы . ISBN 978-0-8071-3284-5.

См. Также [ править ]

  • Международный консорциум журналистов-расследователей

Ссылки [ править ]

  1. ^ «О Центре общественной честности» . Центр общественной честности . Архивировано из оригинала 3 июня 2012 года . Проверено 9 июня 2012 года .
  2. ^ a b c «PI сокращает штат, чтобы компенсировать бюджетную дыру в 2 миллиона долларов» . Институт Пойнтера . 9 декабря 2011 . Проверено 9 июня 2012 года .
  3. ^ «Журналистские расследования лауреатов Пулитцеровской премии 2014 года» . Pulitzer.org . Проверено 29 июля 2014 года .
  4. ^ "Реформа этики Razzle-Dazzle 'Em" . Нью-Йорк Таймс . 26 июня 2016 . Проверено 27 ноября 2015 года .
  5. ^ Галвин, Кевин (1996). «У руководителя кампании Бьюкенена связи с милицией». Ассошиэйтед Пресс.
  6. ^ a b c «У Штатов плохая успеваемость» . Нью-Йорк Таймс . 19 марта 2012 . Проверено 27 ноября 2015 года .
  7. ↑ Голдштейн, Стив (16 февраля 1996 г.). « „ Аутсайдер“Запускается Заполненные с советниками" Insider» . Philadelphia Inquirer . Проверено 19 июня 2013 года .
  8. ^ «Часто задаваемые вопросы» . Центр общественной честности . Архивировано из оригинального 15 июня 2012 года . Проверено 9 июня 2012 года .
  9. ^ Rappeport, Алан (9 октября 2015). «У Берни Сандерса есть поклонник в актере о Джеймсе Бонде Дэниеле Крейге» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 ноября 2015 года .
  10. ^ a b c d e f g h Льюис, Чарльз (1 апреля 2007 г.). «Растущее значение некоммерческой журналистики» (PDF) . Центр Джоан Шоренштейн по прессе, политике и государственной политике . Проверено 6 апреля 2016 года .
  11. ^ «Центр общественной честности» . Благотворительный навигатор . Проверено 29 декабря 2019 года .
  12. ^ a b c Льюис, Чарльз (20 июня 2014 г.). «25 лет, бесчисленные расследования и 935 лжи» . ИПЦ . Проверено 7 апреля 2016 года .
  13. ^ "Профиль факультета: Чарльз Льюис" . Американский университет . Проверено 9 июня 2012 года .
  14. ^ a b c d «Годовые отчеты» . Центр общественной честности. Архивировано из оригинального 15 апреля 2012 года . Проверено 10 июня 2012 года .
  15. ^ a b c d e Кейгер, Дейл (ноябрь 2000 г.). «Ан» и «К жесткой журналистике» . Журнал Джона Хопкинса . Проверено 7 апреля 2016 года .
  16. ^ Льюис, Чарльз (2014). 935 лжи: будущее истины и упадок нравственной целостности Америки . PublicAffairs . ISBN 9781610391177. Архивировано из оригинала на 6 апреля 2016 года . Проверено 7 апреля 2016 года .
  17. ^ Ройс, Кнут; Хеллер, Натаниэль (август 2000 г.). «Чейни привел Halliburton к пиршеству у федерального корыта: Госдепартамент поставил под сомнение сделку с фирмой, связанной с российской мафией» . ИПЦ.
  18. ^ «Наша история» . Глобальная честность . Архивировано из оригинального 17 июня 2012 года . Проверено 9 июня 2012 года .
  19. ^ a b c d Hartmann, Anath (декабрь 2007 г.). «Центр внимания» . Обзор американской журналистики. Архивировано из оригинального 28 июня 2013 года . Проверено 29 ноября 2007 года .
  20. Рианна Ночера, Джо (9 марта 2008 г.). «Денежный вопрос» . Нью-Йорк Таймс .
  21. ^ «Роберта Баскин присоединяется к HHS в качестве советника» . Вашингтон Пост . 3 августа 2009 . Проверено 10 июня 2012 года .
  22. ^ a b Баскин, Роберта (март 2008 г.). "Заставленный врасплох" . Обзор американской журналистики. Архивировано из оригинала на 11 мая 2013 года . Проверено 13 марта 2008 года .
  23. ^ Принц, Ричард (14 сентября 2005 г.). "Что в Потопе?" . Институт Мейнарда. Архивировано из оригинального 15 апреля 2013 года .
  24. ^ Бис, Daniel (28 марта 2007). «Отмывка от добросовестности находит дно дноуглубительных работ в суде» . Милуоки Журнал Страж . Архивировано из оригинала 9 февраля 2013 года .
  25. ^ a b Годовой отчет Центра общественной честности за 2005 год (PDF) (Отчет). Вашингтон, округ Колумбия. 2006. Архивировано из оригинального (PDF) 29 июля 2013 года . Проверено 4 апреля 2013 года .
  26. ^ "Проект подотчетности инициативных инициатив ... Об этом проекте" . ИПЦ . 1 сентября 2006 г.
  27. ^ "Пулитцеровский победитель Ролз назначен управляющим директором Центра общественной честности" . PR Newswire . 19 декабря, 2005. Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 22 января 2017 года .
  28. ^ «Архив новостей выпускников: осень 2006» . Мичиганский университет . Осень 2006. Архивировано из оригинала 9 августа 2011 года . Проверено 12 июня 2012 года .
  29. ↑ Марк Глейзер (18 июня 2008 г.). «Чарльз Льюис пытается решить - не оплакивая - состояние журналистских расследований» . PBS . Проверено 12 июня 2012 года .
  30. ^ Вега, Танзина (3 апреля 2011 г.). «Центр общественной добропорядочности открывает новый сайт для журналистских расследований» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 ноября 2015 года .
  31. ^ "Центр общественной честности запускает новый сайт журналистских расследований" . Фонд Джона С. и Джеймса Л. Найта . 12 апреля 2012 года Архивировано из оригинального 13 сентября 2014 года . Проверено 12 июня 2012 года .
  32. ^ "iWatchnews" . Twitter. 14 августа 2012 . Проверено 19 июня 2013 года .
  33. ^ Ehley, Брианна (2 декабря 2014). «Бывший Питер Бэйл из CNN International возглавит Центр общественной честности» . FishBowlDC . AdWeek . Проверено 24 марта 2015 года .
  34. ^ «Смена руководства в Центре общественной честности» . Центр общественной честности . 15 ноября 2016 года Архивировано из оригинального 22 декабря 2016 года . Проверено 21 декабря 2016 года .
  35. ↑ Оуэн, Лаура Хазард (4 апреля 2019 г.). «Как новый генеральный директор Центра общественной честности Сьюзан Смит Ричардсон хочет служить сообществам далеко за пределами Вашингтона» . Nieman Lab . Проверено 4 апреля 2019 года .
  36. ^ McCormick, Эндрю (4 апреля 2018). «Сьюзан Смит Ричардсон возглавит Центр общественной честности» . Columbia Journalism Review . Проверено 4 апреля 2019 года .
  37. ^ a b «Как финансируется Центр общественной честности» . Центр общественной честности. Архивировано из оригинального 28 апреля 2012 года . Проверено 10 июня 2012 года .
  38. ^ «Центр общественной честности» . Благотворительный навигатор . Проверено 10 июня 2012 года .
  39. ^ "Фонд Стрейзанд" . Фонд Барбры Стрейзанд . Проверено 27 июня 2012 года .
  40. ↑ Сирота, Дэвид (6 августа 2014 г.). «Энрон Могул Джон Арнольд финансирует государственную политику ... А теперь журналистика о деньгах в государственной политике» . International Business Times . Проверено 12 августа 2014 года .
  41. ↑ Рид, Тим (25 июня 2014 г.). «Техасский миллиардер хедж-фонда добивается пенсионной реформы в Калифорнии» . Рейтер . Проверено 12 августа 2014 года .
  42. ^ «Совет директоров» . Центр общественной честности.
  43. ↑ Васильева, Наталья; Андерсон, Мэй (3 апреля 2016 г.). «News Group заявляет об огромном количестве данных об офшорных счетах» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 4 апреля 2016 года .
  44. ^ "О ICIJ" . Центр общественной честности . Проверено 29 декабря 2019 года .
  45. ^ "Джерард Райл" . Центр общественной честности.
  46. ^ "Глобальный Muckraker" . Международный консорциум журналистов-расследователей .
  47. ^ a b c ICIJ, О ICIJ
  48. ↑ Васильева, Наталья; Андерсон, Мэй (3 апреля 2016 г.). «News Group заявляет об огромном количестве данных об офшорных счетах» . Нью-Йорк Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 4 апреля 2016 года .
  49. ^ «Панамские документы: влиятельные игроки» . Международный консорциум журналистов-расследователей . Архивировано 4 апреля 2016 года . Проверено 3 апреля 2016 года .
  50. ^ «DocumentCloud 149 Результаты Источник: Внутренние документы Mossack Fonseca (Панамские документы) - Поставщик: Amazon Technologies / Владелец: Perfect Privacy, LLC USA» . Центр общественной честности . Проверено 4 апреля 2016 года .
  51. ^ Obermaier, Frederik; Обермайер, Бастиан; Вормер, Ванесса; Ященский, Вольфганг (3 апреля 2016 г.). «О панамских документах» . Süddeutsche Zeitung . Архивировано 3 апреля 2016 года . Проверено 3 апреля 2016 года .
  52. ^ "Панамские документы: методология данных" . ICIJ . 3 апреля 2016 года Архивировано из оригинала 5 апреля 2016 года . Проверено 3 апреля 2016 года .
  53. ^ Хопкинс, Ник; Бенгтссон, Хелена (5 ноября 2017 г.). «Что такое Райские Документы и что они нам говорят?» . Хранитель . Проверено 17 ноября 2018 года .
  54. ↑ Бродер, Джон (16 февраля 1996 г.). "Помощник Бьюкенена приостановил узы групповой ненависти" . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 31 января 2001 года .
  55. ^ "Мистер Бьюкенен спотыкается" . Нью-Йорк Таймс . 17 февраля 1996 . Проверено 31 января 2001 года .
  56. ^ "Спектр сужается дальше в 2002: Прогрессивные отечественные аналитические центры видят падение" . Справедливость и точность в отчетности . Август 2003 . Проверено 9 июня 2012 года .
  57. ^ "Профиль Маргарет Эбрагим" . Вашингтон, округ Колумбия: Школа коммуникаций Американского университета . Проверено 10 июня 2012 года .
  58. ^ "Подрядчики-победители" . Центр общественной честности. 30 октября 2003 года Архивировано из оригинального 15 июня 2012 года . Проверено 12 июня 2012 года .
  59. ^ «Басни Реконструкции: Буш на самом деле не одобряет Halliburton и Bechtel» . Шифер . 3 ноября 2003 . Проверено 12 июня 2012 года .
  60. ^ "Кто стоит за финансовым кризисом?" , ИПЦ , 2009 г., архивировано с оригинала 7 апреля 2013 г.
  61. ^ Chittum, Райан (7 мая 2009). Центр общественной честности собирает вместе загадку субстандартного кредитования (отчет). Columbia Journalism Review . Проверено 4 апреля 2013 года .
  62. ^ «Инхоф раскрывает схему ограничения и налогообложения в бюджете Обамы» . Страница меньшинства. Вашингтон, округ Колумбия: Комитет Сената США по окружающей среде и общественным работам. 18 марта 2009 . Проверено 4 апреля 2013 года .
  63. ^ "Табачный андеграунд" . Проект по освещению организованной преступности и коррупции . Проверено 17 июня 2013 года .
  64. ^ «Черногория достигает респектабельности с портом» . Нью-Йорк Таймс . 18 августа 2010 г.
  65. ^ "Игра в защиту" . Обзор американской журналистики . Июнь 2010 Архивировано из оригинальных 22 июля 2013 года . Проверено 5 апреля 2013 года .
  66. ^ "ICIJ выигрывает премию Тома Реннера" . OCCRP. 2 апреля 2009 г.
  67. ^ "Сексуальное насилие в кампусе" . Центр общественной честности .
  68. ^ "Жертвы изнасилования в кампусе: борьба за справедливость" . Национальное общественное радио . 24 февраля 2010 . Проверено 9 июня 2012 года .
  69. ↑ Toxic Clout (PDF) , 2013 , получено 22 сентября 2019 г.
  70. ↑ Хит, Дэвид (3 июня 2013 г.), «Крупнейший разоблачитель Эрин Брокович, развенчание: более пристальный взгляд обнаруживает серьезные недостатки в исследовании ученого, пытающегося опровергнуть печально известный кластер рака в Калифорнии» , Центр общественной честности через Мать Джонс , 13 апреля 2013 г.
  71. ^ «EPA, зараженное конфликтом интересов» . PBS NewsHour . 13 февраля 2013 . Проверено 22 сентября 2019 года .
  72. ^ «Беглец ученых из группы EPA показывает влияние отрасли» . PBS NewsHour . 13 февраля 2013 . Проверено 22 сентября 2019 года .
  73. ^ Buzenberg, Билл (27 февраля 2013). «Токсичное влияние: как работает Вашингтон (плохо)» . Центр общественной честности . Проверено 22 сентября 2019 года .
  74. ↑ Хит, Дэвид (13 марта 2013 г.). «Как отраслевые ученые приостановили действие канцерогенов» . Центр общественной честности . Проверено 22 сентября 2019 года .
  75. ^ Pitzke, Марк (4 апреля 2013). «Утечки из офшоров: разоблачена обширная сеть уклонения от уплаты налогов» . Spiegel Online . Проверено 4 апреля 2013 года .
  76. ^ "Офшорные секреты: на чем основано расследование Guardian?" . Лондон: guardian.co.uk. 25 ноября 2012 . Проверено 4 апреля 2013 года .
  77. ^ Гевара, Марина Уокер; Хагер, Ники; Cabra, Mar; Райл, Джерард; Менкес, Эмили. Кто использует оффшорный мир (Отчет). Секреты на продажу: внутри глобального лабиринта оффшорных денег. Международный консорциум журналистов-расследователей . Проверено 17 февраля 2015 года .
  78. ↑ Джерард Райл (21 января 2014 г.). «Китайская элита связана с секретными офшорными структурами» . ICIJ . Проверено 21 января 2014 года .
  79. ↑ Моррис, Джим (8 февраля 2016 г.). «О« Науке на продажу » » . Центр общественной честности . Наука на продажу . Проверено 23 сентября 2019 года .
  80. ↑ Цзоу, Джи Дженни (18 февраля 2016 г.). "Посредники мусорной науки?" . Центр общественной честности . Наука на продажу . Проверено 23 сентября 2019 года .
  81. ^ a b "Архивы" Наука для продажи " . Центр общественной честности . 2016 . Проверено 24 сентября 2019 года .
  82. ^ a b c Кляйнер, Сара (12 декабря 2017 г.). «Благотворительная организация для ветеранов собирает миллионы, чтобы помочь тем, кто служил. Но телемаркетеры забирают большую часть из них: профессиональные сборщики средств оставляют 9 долларов из каждых 10 долларов, полученных от организации Вирджинии, которая сейчас входит в политику» . Центр общественной честности (CPI) . Проверено 13 декабря 2017 года .
  83. ^ a b c d Центр американских бездомных ветеранов поднимает озабоченность BBB по поводу сбора средств , Сент-Луис, Better Business Bureau (BBB), 27 июня 2017 г. , данные получены 13 декабря 2017 г.
  84. ^ «Рейтинги и показатели Круга друзей американских ветеранов» . CharityWatch. Сентябрь 2016 . Проверено 13 декабря 2017 года .
  85. ^ a b c Кляйнер, Сара (13 декабря 2017 г.). «Благотворительные организации нанимают вызывающих споры телемаркетинговых компаний, чтобы дергать за сердце и ослаблять кошелек» . Монтвилл, Нью-Джерси: Центр общественной честности (CPI) . Проверено 20 декабря 2017 года . Запрещенный в Нью-Йорке бизнесмен по-прежнему получает миллионы от ничего не подозревающих доноров, говорят регуляторы
  86. ^ «Как мы обнаружили 10 000 раз, когда законодатели вводили законопроекты с копией модели - и почему это важно» . Центр общественной честности . Проверено 13 января 2020 года .
  87. Рианна Борхардт, Джеки (4 апреля 2019 г.). «Счета-подражатели: как Огайо сравнивает» . Цинциннати Enquirer . Цинциннати . Проверено 13 января 2020 года .
  88. ^ a b c Швайгер, Ларри Дж. (15 ноября 2019 г.). Климатический кризис и коррумпированная политика: преодоление могущественных сил, угрожающих нашему будущему . Универсальные издатели. п. 362. ISBN. 978-1627342803.
  89. ^ «Как мы обнаружили 10 000 раз, когда законодатели вводили законопроекты с копией модели - и почему это важно» . Центр общественной честности . 4 апреля 2019 . Проверено 13 января 2020 года .
  90. ^ а б О'Делл, Ивонн; Уингетт, Санчес; Уингетт, Роб (3 апреля 2019 г.). «Что такое ALEC?« Самая эффективная организация »для консерваторов, - говорит Ньют Гингрич» . США СЕГОДНЯ . Проверено 13 января 2020 года .
  91. ^ Ван Беркель, Джесси; Ван От, Тори (22 июля 2019 г.). «Некоторые законопроекты Миннесоты скопированы из других штатов, даже написаны особыми интересами» . Звездная трибуна . Миннесота . Проверено 13 января 2020 года .
  92. ↑ Болонья, Джакомо (4 апреля 2019 г.). «Как законопроекты-подражатели становятся вашими законами» . Clarion Ledger . Миссисипи . Проверено 13 января 2020 года .
  93. ↑ Шафер, Джек (23 октября 2006 г.). «Если вы не купите эту газету ... Мы расстреляем вашу демократию» . Slate.com.
  94. ^ "Победители премии Sigma Delta Chi 1996 года" . SPJ News. 1997 . Проверено 7 апреля 2016 года .
  95. ^ "Ветровалы войны" . Центр общественной честности .
  96. ↑ Штатный писатель (17 февраля 2004 г.). "Журналисты LA Times удостоены двух наград Polk" . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 13 апреля 2013 года .
  97. ↑ McFadden, Роберт Д. (17 февраля 2004 г.). «Журналисты, которые выдержали Ирак и африканские войны, вошли в число 14 лауреатов премии Polk» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 апреля 2013 года .
  98. ^ «Победители Премии Аронсона 2011 разоблачают мошенничество со сбором средств в розовых тонах, широко распространенные злоупотребления в отношении лиц с ограниченными возможностями развития, нефтеперерабатывающие заводы, которые плохо проверяются, а плохие полицейские недисциплинированы» . Охотничий колледж . 4 апреля 2012 года в архив с оригинала на 12 декабря 2012 года . Проверено 10 июня 2012 года .
  99. ^ «Полный список победителей 17-й ежегодной премии SABEW Best in Business Awards» . Общество американских бизнес-редакторов и писателей . Проверено 10 июня 2012 года .
  100. ^ "Награды" . Центр общественной честности. Архивировано из оригинального 15 апреля 2012 года . Проверено 10 июня 2012 года .
  101. ^ «Центр выигрывает первую Пулитцеровскую премию» . Центр общественной честности . Проверено 14 апреля 2014 года .
  102. ↑ Байерс, Дилан (16 апреля 2014 г.). «Борьба за Пулитцеровский приз» . Политико . Проверено 30 июля 2014 года .
  103. ^ a b c Джон Фонд (21 марта 2005 г.). "Политика астротурфа" . The Wall Street Journal . Архивировано из оригинального 14 марта 2006 года.
  104. ↑ Эллисон, Билл (23 марта 2005 г.). «Загадочные доказательства» . Центр общественной честности. Архивировано из оригинального 15 апреля 2013 года .
  105. ^ Sager, Райан (23 марта 2005). «Эллисон отвечает» . Разные возражения. Архивировано из оригинального 13 мая 2006 года.
  106. ^ «Ни одно доброе дело не остается безнаказанным» . Центр общественной честности. 22 марта 2005 года Архивировано из оригинального 15 апреля 2013 года .
  107. ^ "Разграбление морей" . Благотворительный фонд "Пью" . 9 ноября 2010 года в архив с оригинала на 6 мая 2011 года . Проверено 9 июня 2012 года .
  108. ^ a b «Тунец и беспорядки на ИПЦ» . Политико . 5 декабря 2011 . Проверено 9 июня 2012 года .
  109. ^ "Что-то подозрительное?" . Columbia Journalism Review . Июль-август 2012 . Проверено 16 июля 2012 года .
  110. ^ Ревкин, Эндрю К. (8 ноября 2010). «Отчет показывает силы, уничтожающие атлантического голубого тунца» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 июня 2012 года .
  111. ^ «Победители Премий IRE 2010» . Журналисты-расследователи и редакторы . Проверено 9 июня 2012 года .
  112. ^ "Премия Уитмена Бассова 2010" . Зарубежный пресс-клуб Америки . Проверено 16 июня 2012 года .
  113. ↑ Рубин, Дженнифер (2 сентября 2011 г.). «Является ли деятельность Центра общественной честности пропагандистской или журналистской?» . Вашингтон Пост . Проверено 9 июня 2012 года .
  114. ^ «Другая координация CPI с группами защиты интересов» . Политико . 2 сентября 2011 . Проверено 9 июня 2012 года .
  115. ^ "Согласовал ли CPI с Гринпис?" . Политико . 29 августа 2011 . Проверено 9 июня 2012 года .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Кейгер, Дейл (ноябрь 2000 г.). «Ан» и «К жесткой журналистике» . Журнал Джона Хопкинса . Проверено 9 июня 2012 года .
  • Бузенберг, Билл (1 января 2008 г.). «Вопросы и ответы» . Вопросы и ответы (интервью). Беседовал Брайан Лэмб.
  • Глейзер, Марк (25 февраля 2004 г.). «Центр общественной честности, ведущий к серьезной онлайн-журналистике» . Обзор онлайн-журналистики. Архивировано из оригинала на 4 ноября 2006 года.
  • Льюис, Чарльз (3 мая 2004 г.). "Нам лучше: это реформа?" . Мать Джонс .
  • Льюис, Чарльз. Копаем там, где не копают журналисты (выступление).
  • Льюис, Чарльз (9 августа 2005 г.). Расширяя определение доверия к новостным СМИ, беседа под руководством Джея Розена (речь). Сан-Антонио , Техас .
  • Льюис, Чарльз (сентябрь – октябрь 2007 г.). «Дорога некоммерческих организаций» . Columbia Journalism Review .
  • Льюис, Чарльз (1 февраля 2006 г.). «Истории журналиста-сторожевого пса» . Вашингтонян (Интервью). Беседовал Кен Адельман.
  • Льюис, Чарльз (4 марта 2005 г.). «Копающая жизнь» . В СМИ (интервью). Беседовал Боб Гарфилд. WNYC. Архивировано из оригинального 19 -го февраля 2007 года.
  • Льюис, Чарльз (1 ноября 1998 г.). «Покупка Конгресса» . Книжные заметки (Интервью). Беседовал Брайан Лэмб. Вашингтон, округ Колумбия: C-SPAN . Архивировано из оригинала на 2 декабря 2013 года .
  • Льюис, Чарльз (20 ноября 2006 г.). «Чарльз Льюис о будущем журналистских расследований в Интернете» . NewAssignment.net (Интервью). Беседовал Джон МакКуэйд.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт
  • Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ)
  • Солнечная неделя
  • Национальный день свободы информации (FOI) в Центре Первой поправки