Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В языках Центральной и Южной Новой Гвинеи (CSng) являются предлагаемая семья из Транс-Новой Гвинеи языков (ПНП). Они были частью первоначального предложения Voorhoeve & McElhanon TNG, но их объем был сокращен вдвое (с девяти семейств до четырех) в классификации Малкольма Росса.. По словам Росс, неясно, являются ли сходства местоимений между четырьмя оставшимися ветвями Центральной и Южной Новой Гвинеи сохранением форм прото-TNG или общими инновациями, определяющими одну ветвь TNG. Вурхив независимо отстаивает связь между авю и ок, и Фоли повторяет, что Асмат, возможно, наиболее близок к авю и ок из языков TNG. Тем не менее, четыре отдельные ветви сокращенной Центральной и Южной Новой Гвинеи сами по себе являются вполне полноценными семьями.

Ethnologue (2009) оставляет только Авю-Думут и Ок, называя ветвь Ок-Авю, и помещает Асмат и Момбум как независимые ветви TNG. Loughnane & Fedden (2011) связывают Ok с языком Oksapmin . [1] Однако van den Heuvel & Fedden (2014) утверждают, что Greater Awyu и Greater Ok не связаны генетически, но что их сходство связано с интенсивным контактом. [2]

В Somahai языки и недавно обнаруженный Bayono-Awbono могут также принадлежать здесь, но есть мало данных , чтобы идти дальше.

История [ править ]

В середине 1960-х годов Алан Хили, коллега Лэйкока, отметил связи между семьями Ок, Асмат и Авю-Дамут. Вурхув (1968) расширил это и придумал название CSNG; его предложение добавило Trans-Fly и Marind к смеси. Сотрудничество с МакЭлханоном и его семьей Финистерре-Юон в 1970 году обнаружило связь между ними, которая получила название Транс-Новой Гвинеи. Расширение Wurm в 1975 году TNG также расширило CSNG с добавлением Awin-Pa , Bosavi , Duna-Pogaya , East Strickland , Mombum и Momuna.. В пересмотре Росса в 2005 году ничего не сохранилось от Вурхоува и только Момбум от Вурма, хотя языки момуна были слишком скудно аттестованы, чтобы он мог их классифицировать.

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Loughnane, Робин и Федден, Себастьян (2011) «Оксапмин в порядке? - Исследование генетической взаимосвязи между Оксапмином и общепринятыми языками», Австралийский журнал лингвистики, 31: 1, 1-42
  2. ^ Ван ден Хойвель, У. и Fedden, С. (2014). Большой Авю и Большой Ок: наследование или контакт? Океаническая лингвистика 53 (1), 1-36. Гавайский университет Press.
  • Росс, Малкольм (2005). «Местоимения как предварительный диагноз для группировки папуасских языков». В Эндрю Паули ; Роберт Аттенборо; Робин Хиде; Джек Голсон (ред.). Папуасское прошлое: культурная, языковая и биологическая история папуасоязычных народов . Канберра: Тихоокеанская лингвистика. С. 15–66. ISBN 0858835622. OCLC  67292782 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Интернет-библиография этнографических ресурсов Асмат