Закон East India Company 1813 , также известный как Закон о хартии 1813 года , был Закон о парламенте Соединенного Королевства , который возобновленного хартию выданную Британской Ост - Индской компании , и продолжил правление Общества в Индии . Однако коммерческая монополия компании была прекращена, за исключением торговли чаем и опиумом и торговли с Китаем , что отражает рост британского влияния в Индии .
Длинное название | Закон о продолжении в Ост-Индской компании в течение дальнейшего срока владения британскими территориями в Индии вместе с некоторыми исключительными привилегиями; для установления дальнейших правил для правительства указанных территорий и улучшения отправления правосудия в пределах этих территорий; и для регулирования торговли в места и из мест в пределах, указанных в Уставе компании. |
---|---|
Цитата | 53 Geo. 3 в. 155 |
Даты | |
Королевское согласие | 21 июля 1813 г. |
Другое законодательство | |
Отменено | Закон о правительстве Индии 1915 г. |
Статус: аннулирован |
Закон прямо подтвердил суверенитет Короны над Британской Индией , выделил 100 000 рупий и разрешил христианским миссионерам распространять английский язык и проповедовать свою религию. Власть провинциальных правительств и судов в Индии над европейскими британскими подданными также была усилена Законом, а также были предусмотрены финансовые положения для поощрения возрождения индийской литературы и развития науки. [2]
Литературный критик и историк Гаури Вишванатан выделяет два основных изменения в отношениях между Великобританией и Индией, которые произошли в результате этого акта: во-первых, принятие на себя британцами новой ответственности за образование индийского народа; и, во-вторых, ослабление контроля над миссионерской деятельностью. [3] В то время как ранее предоставление образования оставалось на усмотрение генерал-губернатора Бенгалии , этот закон отменил этот статус-кво laissez-faire, установив обязательство продвигать «интересы и счастье» индийского народа и «религиозное и моральное совершенствование» ответственность, которую британское государство не несло перед британским народом во время принятия Закона. [4] Вишванатан приписывает толчок новым обязанностям в сфере образования настроениям в английском парламенте. Парламентарии были обеспокоены экстравагантным образом жизни должностных лиц Ост-Индской компании и безжалостной эксплуатацией природных ресурсов компанией, и, чувствуя, что британцы должны подавать пример, но не имея возможности ограничить деятельность богатых набобов , стремились исправить предполагаемую несправедливость путем стремясь к благополучию и улучшению индийцев. [5]
До принятия закона 1813 года британский парламент и Ост-Индская компания отказывались поддерживать миссионерскую деятельность в Индии, запрещали Библию и религиозное образование в поддержку политики религиозного нейтралитета и на том основании, что в случае воздействия христианства , Индийцы могли чувствовать угрозу и, таким образом, представлять угрозу для британских коммерческих предприятий. [6] Снятие запрета, когда оно произошло, не было, однако, победой для миссионеров и не вызвало официальную поддержку их деятельности; вместо этого они подвергались строгим проверкам. [7]
Устав компании ранее был продлен Законом о хартии 1793 года , а затем был продлен Законом о хартии 1833 года .
Смотрите также
Рекомендации
- ^ Краткое название, присвоенное Законом о коротких заголовках 1896 г. , с. 1; современные правила цитирования коротких заголовков опускают запятую после слова «Act».
- ^ Кейт, Артур Берридейл (1936). Конституционная история Индии 1600–1935 . Лондон: Метуэн. С. 128–129 .
- ^ Вишванатан, Гаури (1989). Маски завоевания: литературоведение и британское правление в Индии . Нью-Дели: Издательство Оксфордского университета. п. 23.
- Перейти ↑ Viswanathan 1989 , pp. 23–24.
- Перейти ↑ Viswanathan 1989 , p. 24.
- Перейти ↑ Viswanathan 1989 , p. 36.
- Перейти ↑ Viswanathan 1989 , pp. 36–7.