Шартье v Шартье

Шартье v Шартье
Верховный суд Канады
Слушание: 12 ноября 1998 г. (*) Решение: 28 января 1999 г.
Цитаты	[1999] 1 SCR 242
Членство в суде
Главный судья: Антонио Ламер Пуисне Судьи: Клэр Л'Эро-Дюбе , Шарль Гонтье , Беверли Маклахлин , Фрэнк Якобуччи , Джон К. Мейджор , Мишель Бастараш , Ян Бинни , Луиза Арбор
Приведенные причины
Единодушные причины	Бастараче Дж.

Chartier v Chartier , 1999 1 SCR 242 - это ведущее канадское дело, вынесенное Верховным судом Канады по юридической роли приемных родителей в браке. Суд постановил, что приемный родитель, который был признан замещающим родителем,не может в одностороннем порядке отказаться от семейных отношений.

Фон [ править ]

В 1991 году Джеральд Шартье женился на Шэрон Шартье, с которой он состоял в отношениях с 1989 года , и с которой у него была дочь Джина, родившаяся годом ранее. Во время их брака у Шэрон также была вторая дочь Джессика от предыдущих отношений. ^[1] Джеральд помогал ухаживать за ребенком и взял на себя роль отца. Пара «обсуждала, но не продолжала усыновление мужем Джессики [,]», хотя они «внесли поправки в регистрацию рождения Джессики, чтобы ложно указать, что муж был родным отцом Джессики, и изменить ее имя на свое». ^[2] В мае 1992 года пара рассталась, а в сентябре следующего года навсегда рассталась. В мартеВ 1994 году решение о согласии в соответствии с Законом Манитобы о содержании семьи определило, что обе дочери были «детьми брака», и предоставил Джеральду доступ к ним.

Хотя он согласился поддержать Джину, «в решении ничего не говорилось о содержании Джессики и ее жены». ^[3] Закон содержания семьи заявляет , что «[s] pouses и партнеры общего права имеет взаимное обязательство содействовать разумно поддержке и обслуживание друг друга,» и что - в то время как бывшие супруги должны стремиться стать финансово независимым друг от друга следующего разлука - расширяет это обязательство по поддержке бывшего партнера после разлуки при определенных обстоятельствах. ^[4] Шэрон подала заявление о разводе в феврале 1995 года и подала заявление на алименты., с просьбой объявить, что Джеральд «стал родителем Джессики». Джеральд оспорил это требование и утверждал, что он разделил свою роль вместо родителей с Джессикой и, следовательно, не несет ответственности за содержание ребенка. Временное постановление предписало Джеральду выплачивать алименты на детей обеим дочерям и приостановило его доступ к ним до получения отчета от Consiliation Services. В этом отчете, опубликованном в октябре того же года, было зафиксировано желание Джеральда разорвать родительские отношения со своей падчерицей. Суд первой инстанции постановил, что Джеральд выплачивает супружеские алименты.Шэрон, а также возместить ей судебные издержки, в то же время уменьшив сумму алиментов, которую он был обязан платить за уход за Джиной. Более того, он отклонил просьбу Шэрон выплачивать алименты за уход за Дженнифер, обнаружив, что Джеральд «отказался от своих родительских отношений с Джессикой». Обе стороны подали апелляцию в Апелляционный суд Манитобы , который согласился рассмотреть дело по вопросу о сокращении ежемесячной поддержки Джеральда Джине, отклонив его собственную апелляцию о пересмотре по вопросу о его обязанности выплачивать супружескую алименты. Апелляционный суд отменил решение суда низшей инстанции, согласно которому Джеральд покрыл судебные издержки Шэрон, и отклонил просьбу Шэрон о том, чтобы ее бывший муж также предоставил алименты по уходу за Джессикой. ^[5]Впоследствии Шарон подал апелляцию в Верховный суд Канады, который заслушал устные аргументы в ноябре 1998 года .

Решение Верховного Суда [ править ]

Судья Бастараш, написавший для единогласного суда, поддержал Шарон и заявил, что Джеральд не может в одностороннем порядке разорвать связи с ребенком. Чтобы определить, играет ли супруг (а) роль родителя, суд должен рассмотреть ряд факторов, в том числе:

участвует ли ребенок в расширенной семье так же, как и биологический ребенок;
обеспечивает ли человек материально ребенка (в зависимости от платежеспособности);
дисциплинирует ли ребенок ребенка как родителя;
представляет ли человек перед ребенком, семьей, миром явно или неявно, что он или она несет ответственность перед ребенком как родитель;
характер или наличие отношений ребенка с отсутствующим биологическим родителем.