Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон о выборе прерывания беременности 1996 года (Закон № 92 1996 года) - это закон, регулирующий аборты в Южной Африке . Он позволяет делать аборт по требованию до двенадцатой недели беременности, при широко определенных обстоятельствах с тринадцатой до двадцатой недели и только по серьезным медицинским показаниям после двадцатой недели. Институт Гутмахера охарактеризовал этот закон как «один из самых либеральных законов об абортах в мире». [1]

История [ править ]

До принятия Закона о выборе прерывания беременности аборты регулировались Законом об абортах и ​​стерилизации 1975 года , который разрешал аборты только в тех случаях, когда психическое или физическое здоровье женщины находилось под серьезной угрозой, и была вероятность того, что ребенок родится с тяжелый физический недостаток или беременность в результате изнасилования или инцеста. Для этого требовалось одобрение двух врачей, независимо от того, кто делал аборт, а в некоторых случаях также психиатра или магистрата. [2]

Закон о выборе прерывания беременности был внесен в первый парламент после апартеида . Он реализовал заявление в руководящих рамках политики Африканского национального конгресса о том, что «каждая женщина должна иметь право выбирать, следует ли прерывать беременность на раннем этапе в соответствии с ее собственными убеждениями». Хотя было предложено разрешить членам парламента голосовать в соответствии с их личными убеждениями, правящая партия постановила, что ее собственные члены не могут голосовать против закона, и закон был принят 209 голосами против 87 (5 воздержались, 99 отсутствовали). Он вступил в силу 1 февраля 1997 года. [2]

Положения [ править ]

В течение первых двенадцати недель беременности по желанию женщины может быть произведен аборт. С тринадцатой по двадцатую неделю беременность может быть прервана, если это ставит под угрозу психическое или физическое здоровье женщины, если плод может страдать от серьезного психического или физического отклонения, если беременность возникла в результате изнасилования или инцеста, или если это серьезно влияют на социальное или экономическое положение женщины. После двадцатой недели беременность может быть прервана только в том случае, если это может поставить под угрозу жизнь женщины, если плод сильно деформирован или если существует риск серьезного повреждения плода. [3]

Аборт в течение первых двенадцати недель может быть выполнен практикующим врачом или обученной медсестрой или акушеркой ; после двенадцати недель его может проводить только врач. [4]

Аборты могут производиться только в учреждениях, отвечающих определенным требованиям к персоналу и оборудованию и одобренных провинциальным членом Исполнительного совета (MEC), отвечающим за здоровье. Учреждения с круглосуточным родильным отделением, отвечающие другим требованиям, не требуют разрешения MEC для выполнения абортов в первые двенадцать недель беременности. [5]

Аборт может быть произведен только с осознанного согласия женщины, и никакого согласия другого человека не требуется. Даже в том случае, если несовершеннолетняя беременна, ей необходимо посоветовать обсудить это со своими родителями, опекуном или семьей, но их согласие не требуется. Если беременная женщина серьезно психически больна или находится в коме, ее беременность может быть прервана с согласия ее супруга или опекуна или с разрешения двух врачей без согласия супруга или опекуна, если существует серьезный медицинский риск. [6]

Совершение аборта без соответствующей квалификации или в неутвержденном учреждении является преступлением; Также преступлением является предотвращение легального аборта или воспрепятствование доступу к учреждению для абортов. Наказание - штраф или тюремное заключение на срок до десяти лет. [7]

Закон отменяет Закон об абортах и ​​стерилизации в той мере, в какой он касается абортов, а также отменяет любые законы об абортах, действовавшие в бывших хоумлендах .

Конституционные проблемы [ править ]

Христианская ассоциация юристов и другой антиаборт группа оспорила конституционность закона , утверждая , что он нарушает право на жизнь , содержащееся в разделе 11 части Билля о правах . В 1998 году Трансвааль провинции Отдел по Высокий суд отклонил иск, постановив , что плод не человек , и не имеет права на жизнь, и что право принимать решения в отношении воспроизводства, содержащиеся в статье 12 Билля о правах , защищает право женщины на аборт. [8] [9]

В 2004 году Христианская ассоциация юристов подала вторую конституционную жалобу, на этот раз в отношении положений Закона, которые позволяют девушке в возрасте до 18 лет делать аборт без согласия ее родителей или опекуна. Суд также отклонил это дело, отметив, что нормы общего права, касающиеся информированного согласия, означают, что девушка, которая не может понять последствий аборта, не может по закону дать согласие на таковое без помощи своих родителей. [10] [11]

Поправка [ править ]

Закон о внесении поправок в Закон о выборе варианта прерывания беременности 2004 года (Закон № 38 2004 года), который вступил в силу 11 февраля 2005 года, внес поправки в Закон о выборе варианта прерывания беременности 1996 года. 1996 г. (с поправками, внесенными Законом № 38 от 2004 г.), расширен доступ к абортам, разрешено зарегистрированным медсестрам, а также зарегистрированным акушеркам делать аборты до двенадцатой недели беременности. Он делегировал провинциальным МИК полномочия одобрять и не одобрять учреждения по прерыванию беременности, а также право принимать постановления в соответствии с Законом, полномочия, которые ранее принадлежали национальному министру здравоохранения . Он также ввел положение, освобождающее учреждения с круглосуточным родильным отделением от необходимости получения разрешения MEC на выполнение абортов в течение первых двенадцати недель.[12]

17 августа 2006 года Конституционный суд постановил, что Закон 2004 года о внесении поправок в Закон о прерывании беременности (Закон № 38 2004 года) был недействителен в деле « Врачи для жизни интернэшнл» против спикера Национального собрания и других лиц . Он был признан недействительным не из-за его содержания, а из-за того, что Парламент не допустил участия общественности, требуемого Конституцией; однако суд приостановил действие своего постановления на восемнадцать месяцев, чтобы позволить парламенту исправить ситуацию. [13] [14] Парламент повторно принял поправки в соответствии с Законом о дополнительных поправках, Законом о внесении изменений в Закон о прерывании беременности, 2008 г. (Закон № 1 от 2008 г.), с необходимым участием общественности, и этим Законом о внесении поправок 1 от 2008 г. вступил в силу 18 февраля 2008 г.[15]

В принятый позднее Закон о внесении поправок в Закон об уголовном праве (сексуальные преступления и связанные с ним вопросы) 2007 года (Закон № 32 от 2007 года) были внесены дополнительные поправки в Закон о выборе варианта прерывания беременности 1996 года, обновив определения понятий «изнасилование» и «инцест». "превращение этих преступлений в закон, а не в соответствии с общим правом .

Дальнейшие поправки к Закону о выборе варианта прерывания беременности 2008 года (Закон № 1 от 2008 года) также внесли поправки в Закон о выборе варианта прерывания беременности 1996 года, вступивший в силу с 18 февраля 2008 года. Эти поправки внесли дальнейшие поправки в определения, делегированные полномочия в отношении создания регламентов, смягчение требований к регистрации для некоторых объектов, предусмотренных для записей, и связанных вопросов.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Althaus, Френсис А. (июнь 2000). «Работа в процессе: расширение доступа к услугам по прерыванию беременности в Южной Африке после легализации» . Перспективы международного планирования семьи . 26 (2) . Проверено 27 августа 2011 года .
  2. ^ a b Гутмахер, Салли; Кападиа, Фарзана; те Уотер Науд, Джим; де Пиньо, Хелен (декабрь 1998 г.). «Реформа абортов в Южной Африке: пример Закона о прерывании беременности 1996 года» . Перспективы международного планирования семьи . Институт Гуттмахера. 24 (4) . Проверено 27 августа 2011 года .
  3. ^ Раздел 2 (1) закона
  4. ^ Раздел 2 (2) закона
  5. ^ Раздел 3 закона
  6. ^ Раздел 5 закона
  7. ^ Раздел 10 закона
  8. Христианская ассоциация юристов ЮАР и других против министра здравоохранения и других, 1998 г. (4) SA 1113 (T) (10 июля 1998 г.), провинциальный округ Трансвааля
  9. ^ "Этот день в истории: 10 июля 1998" . История Южной Африки в Интернете. Архивировано из оригинального 28 октября 2018 года . Проверено 27 августа 2011 года .
  10. ^ Христианская ассоциация юристов против министра здравоохранения и других лиц (Альянс репродуктивного здоровья как amicus curiae) 2005 (1) SA 509 (T) (24 мая 2004 г.), провинциальный округ Трансвааль
  11. ^ «Подросткам дано право на аборт» . Новости24 . Сапа. 28 мая 2004 . Проверено 27 августа 2011 года .
  12. ^ «Меморандум об объектах Закона о внесении изменений в закон о прерывании беременности, 2003 г.» . Правительство ЮАР. 1 декабря 2003 г. с. 5. Архивировано из оригинального (PDF) 12 июня 2012 года . Проверено 27 августа 2011 года .
  13. ^ Doctors for Life International v Спикер Национального собрания и другие [2006] ZACC 11 , 2006 (12) BCLR 1399 (CC), 2006 (6) SA 416 (CC) (17 августа 2006), Конституционный суд (Южная Африка)
  14. ^ «Закон об абортах признан недействительным» . Новости24 . Сапа. 17 августа 2006 . Проверено 27 августа 2011 года .
  15. ^ «Парламент ослабляет закон об абортах» . Новости24 . Рейтер. 7 февраля 2008 . Проверено 27 августа 2011 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Выбор Закона о прерывании беременности 1996 года с поправками из Acts Online
  • Закон 1996 года о прерывании беременности в том виде, в котором он был первоначально принят
  • Поправка к Закону о прерывании беременности 2004 года
  • Поправка к Закону о прерывании беременности 2008 года