Избранные и исключенные - Ненависть к евреям в Европе - это немецкий и французский документальный фильм Иоахима Шредера и Софи Хафнер об антисемитизме в Европе , на Ближнем Востоке и внутри мусульманского сообщества. Он был заказан общественной франко-немецкой телекомпанией ARTE в 2015 году. Он привлек внимание немецких и международных СМИ после первоначального отказа двух публичных телеканалов ARTE и WDR в выпуске фильма. Оба заявили, что документальный фильм не соответствует их стандартам. В ходе продолжающейся общественной дискуссии немецкий таблоид Bildрешил показать документальный фильм онлайн 24 часа, не имея на то прав. В конце концов, и ARD, и ARTE показали документальный фильм 21 июня 2017 года. [1] [2] [3]
Избранные и исключенные - ненависть к евреям в Европе | |
---|---|
Немецкий | Auserwählt und ausgegrenzt - Der Hass auf Juden в Европе |
Режиссер | Иоахим Шредер, Софи Хафнер |
Произведено | Иоахим Шредер |
Кинематография | Маттиас Бенцинг |
Дата выпуска |
|
Продолжительность | 90 |
Язык | Немецкий / французский |
Сюжет
Основная тема фильма - антисемитизм и его современный облик. Берут интервью у правых и левых, а также мусульманских протагонистов и раскрывают их общие антисемитские взгляды. Также задокументированы распространенные антисемитские формы, такие как повторяющиеся нападения на французских еврейских студентов или беспорядки в Сарселе в 2014 году . Европейские евреи говорят об антисемитских атаках. Еще одна тема - движение BDS и поддерживающие его неправительственные и христианские организации как часть современного антисемитизма. Для лучшего понимания европейских антисемитских явлений дается также представление о Ближнем Востоке. Особо рассматривается роль ХАМАС и ФАТХ в секторе Газа . Берут интервью у палестинских студентов и представителей правительства ХАМАС. Эксперты комментируют повествование на протяжении всего фильма. [4]
Производство
Местами съемок были Германия , Франция , Израиль , палестинские территории и Венгрия . [ необходима цитата ]
Отказ в выпуске
Несмотря на то, что фильм был принят после первого просмотра в апреле 2015 года, 6 июня 2017 года программный директор ARTE Ален Ле Дибердер заявил, что фильм не будет показан, потому что он не соответствует первоначальному соглашению, не соответствует редакционной линии и из-за Политика качества ARTE. [5] В последующие дни Ален Ле Дибердер и ARTE обосновали свое решение письмом Йозефу Шустеру, президенту Центрального совета евреев Германии, и пресс-релизом. [6] [7] [8] [9] Первоначально сопродюсер и вторая телевизионная сеть - немецкий WDR - также отказались обнародовать фильм, разделяя мнение ARTE.
Только когда несколько дней спустя Das Erste , немецкая общественная телекомпания, связанная с WDR, решила транслировать фильм, ARTE последовала за ней. [10]
Прием
Франция
По словам Иоганна Шапуто [11]. ] [12] Он также считает, что кастинг «является интеллектуальным манипулированием» [13], а авторы «принимают зрителей за глупцов». [14] [12]
, документальный фильм ниже среднего. «общий тезис имеет невыносимую интеллектуальную и моральную грубость: грубо говоря, первый Холокост был совершен антисемитизмом, опьяняющим немцев (...), а второй готовится арабами / мусульманами, которые вскармливали ненависть евреев материнским молокомПо словам Самуэля Гилеса-Мейлхака [15] [12] Он добавляет, что «аромат откровения, который оживляет этот документальный фильм, приводит к невыразительным обвинениям, которые плохо задокументированы. Критиковать израильскую организацию B'Tselem и французского рэпера Médine законно. Предположение, что первый отрицает Холокост, а второй считает, что «сионисты правят миром», является клеветой ». [16] [12]
, «нынешние формы антисемитизма - серьезная тема, особенно в Европе. Этот документальный фильм претендует на то, чтобы представить их публике и осудить их. Но между намерениями, провозглашенными в названии (.. .), и в результате несоответствие создает ощущение большого сбитого с толку и предвзятого gêchis.По словам Николя Лебура , «в этом фильме, который нельзя назвать документальным, зритель заговорщицких роликов с удовольствием обнаружит себя: транснациональный антиизраильский осьминог везде, отбивая колоссальные потоки денег, руководит СМИ и политикой». . [17] [12] Он также считает, что «постоянно используются два типичных процесса теорий заговора: смешение и смешение части и целого. Антисемитизм, антииудаизм и критика израильской политики рассматриваются как единый объект, так что христианство, ислам и европейская цивилизация изображаются как фундаментально антиеврейские ". [18] [12] Об израильско-палестинском конфликте фильм превращается из «палестинского президента в нацистского сановника», через Вторую мировую войну только через персонажа Великого муфтия , 900 000 солдат Ваффен СС сокращены до боснийских Мусульманские добровольцы, и после того, как нацизм был сведен к верховному муфтию, к нему сводится Организация освобождения Палестины. Отсюда мы идем к Арафату, описанному без эволюции, и к деньгам, которые Европа тратит на палестинцев. Деньги потрачены впустую, потому что палестинские территории выиграют от экономического и технологического развития, разрешенного Израилем, но беспомощно уничтоженного коррупцией: мы находимся там в типичном колониальном представлении и в то же время в этом процессе путаницы между сторонами и совокупности явлений ". [19] [12]
Германия
Шимон Штайн, посол Израиля в Германии с 2001 по 2007 год [20], писал в Zeit : «Документальный фильм о ненависти к евреям в Европе смешивает критику Израиля с антисемитизмом. Таким образом, он не может показать реальную проблему: классический антисемитизм». Критика была опубликована под заголовком «Антисемитизм - враг правый». [21]
Историк Майкл Вольфсон описал этот документальный фильм как «безусловно лучший, самый умный и исторически глубокий документальный фильм на эту тему, но в то же время очень актуальный и правдивый». [22] Живущий в Берлине эксперт по исламизму и писатель Ахмад Мансур, принимавший непосредственное участие в создании фильма в качестве основного советника и временного соавтора [23], оценил фильм как «отличный и запоздалый». [22] Гётц Али , немецкий историк и политолог, сказал: «В фильме задокументировано коррумпированное, контролируемое Хамасом« самоуправление »фондами помощи ООН в Газе. перспективы ». Верно и обратное". [22]
Арно Франк, журналист Spiegel Online , подчеркнул, что у фильма были серьезные производственные недостатки. [24] Мирна Функ, написавшая в Zeit, описала его как пропагандистский фильм и заявила, что он очень мало освещает антисемитизм в Европе, его основной упор делается на маркировку критики в адрес Израиля как антисемитизма. [25]
Питер Ульрих из Центра исследований антисемитизма заявил, что в фильме есть интересные детали, но он сделан плохо и вводит в заблуждение. [26]
Оба WDR и Süddeutsche Zeitung журналист Матиас Drobinski видят большие производственные недостатки в документальном фильме. Журналисты SZ также заявляют, что фильм был снят из-за гнева создателей фильма, фильм был не столько документальным, сколько заявлением или полемикой. Зритель должен быть на стороне продюсеров; в противном случае, как указывается в документальном фильме, зритель будет на стороне ХАМАСа и Юлиуса Штрейхера . Маттиас Дробински приходит к выводу, что фильм о современном антисемитизме важен, но отсутствие мастерства печально. [27]
Bild сделал документальный фильм достоянием общественности. В тот же день Арте ответил пресс-релизом, в котором говорилось, что Арте отметил, что Bild.de разместил документацию в Интернете под свою ответственность. «Несмотря на то, что такой подход кажется странным, ARTE не возражает против мнения публики о фильме». Более того:
ARTE kann und will den Film jedoch nicht durch eine eigene Ausstrahlung nachträglich legalimieren, da er, ohne dass ARTE darüber informiert wurde, gravierend von dem verabredeten Sendungskonzept abweicht. Eine solche Vorgehensweise kann ARTE in diesem wie in jedem anderen Fall nicht akzeptieren. Die Unterstellung, der Film Passe aus politischen Gründen nicht ins Programm ist schlichtweg absurd: Der ursprünglich von der Programmkonferenz genehmigte Programmvorschlag sah ausdrücklich das Thema des unter dem Deckmantel verster Israelk. Остен, зонд в Европе.
- Оригинал на немецком языке; АРТЕ , [28]
Однако ARTE не может и не желает узаконить фильм посредством своего собственного вещания, поскольку без информирования ARTE об этом фильм значительно отклоняется от согласованной концепции вещания. Такой подход не может быть принят ARTE ни в этом случае, ни в любом другом. Гипотеза о том, что фильм не вписывается в программу по политическим причинам, просто абсурдна. В предложении по программе, первоначально одобренном программной конференцией, четко прописана тема антисемитизма, скрытого под прикрытием израильской критики, но в Европе, а не на Ближнем Востоке, поскольку ARTE является европейским.
- английский перевод; АРТЕ , [28]
Международный
Центр Симона Визенталя обратился к Европейскому парламенту с просьбой о показе фильма в его зале в ответ на первоначальный отказ ARTE транслировать фильм. [29]
Реакции
По данным WDR, шесть следователей исследуют утверждения в фильме. [27]
Смотрите также
Источники
- ^ «Франко-германская телекомпания пропускает фильм об антисемитизме, потому что он« произраильский » » . "Джерузалем пост" | JPost.com . Проверено 8 июня 2017 .
- ^ "Франция / Германия: телеканал Arte подвергает цензуре документальный фильм об антисемитизме" . antisemitism-europe.blogspot.dk . Проверено 8 июня 2017 .
- ^ «Французско-немецкий телеканал подвергся критике за отмену документального фильма об антисемитизме» . JTA. 8 июня 2017 . Дата обращения 9 июня 2017 .
- ^ Купер, Авраам; Герстенфельд, Манфред (19.06.2017). «Как документальный фильм« Избранные и исключенные - ненависть к евреям в Европе »был выбран для исключения из немецко-французской сети» . huffingtonpost.com . Проверено 20 июня 2017 .
- ^ Ле Дибердер, Ален (2017-06-06). «Антисемитизм - Заявление» . arte.tv (на немецком языке). ARTE . Проверено 21 июня 2017 .
- ^ Ле Дибердер, Ален (07.06.2017). «Письмо Алена Ле Дибердера Йозефу Шустеру» (PDF) . arte.tv (на немецком языке) . Проверено 21 июня 2017 .
- ^ «Заявление для прессы о документальном фильме« Auserwählt und ausgegrenzt - Der Hass auf Juden in Europa » » (PDF) . arte.tv . ARTE. 2017-06-13 . Проверено 21 июня 2017 .
- ^ "Vorwürfe wegen Antisemitismus-Doku: Arte-Programmchef reagiert mit offenem Brief" . Spiegel Online (на немецком языке) . Проверено 8 июня 2017 .
- ^ Бурак, Кристина (8 июня 2017 г.). «Арте защищает решение о европейском документальном фильме об антисемитизме» . dw.com . Проверено 8 июня 2017 .
- ^ "ARTE übernimmt Programm фон "Das Erste" цур Dokumentation AUSERWÄHLT UND AUSGEGRENZT - DER HASS AUF Juden В EUROPA мит anschließen-дер Diskussionssendung - zeitversetzte Ausstrahlung ам 21. Juni аб 23 Uhr" (PDF) . arte.tv (на немецком языке). ARTE. 2017-06-20 . Проверено 21 июня 2017 .
- ^ " La ЭТОГО d'ансамбль Эст сГипе grossièreté intellectuelle и др Мораль intenable: ан Грос, ипа première Катастрофа été perpétrée пар де Allemands intoxiqués à l'antisémitisme Depuis ль Голгофа (...) и др ипа Seconde себе Приготовьте Chez де Arabes / Musulmans (?) Qui ont success la haine des Juifs avec le lait maternel et prophétique ".
- ^ Б с д е е г Мари Caillet, Оливье Milot, «Les Nouveaux Visages де l'antisémitisme»: ле док д'Арте Juge sévèrement пар Trois historiens , Télérama , 2017-06-21.
- ^ " Освободить интеллектуальную манипуляцию "
- ^ " Prennent les Spectateurs eux-mêmes pour des imbéciles "
- ^ " formes actuelles d'antisémitisme sont des sujets sérieux, en specific en Europe. Ce documentaire prétend les présenter au public et les dénoncer. Mais, entre les interes proclamées dans le titre (...) et le résultat, l'écart créé la sensation d'un grand gâchis confus et biaisé "
- ^ " le goût de la révélation qui anime ce documentaire amène à des descripts expéditives peu documentées. Критик исламской организации B'Tselem et le rappeur français Médine est légitime. Laisser entender que la première un quee négéndée legitime. "les sionistes dirigent le monde" relève de la diffamation "
- ^ " dans ce film qu'on ne saurait qualifier de documentaire, le Spectateur de vidéos conspirationnistes [se] retrouvera avec plaisir (...): la pieuvre transnationale anti-israélienne est partout, brasse des colossaux flux d'argent, oriente les médias et la politique "
- ^ " Deux procédés typiques de la pensée conspirationniste sont en permanence utilisés: l'amalgame et la confusion entre la partie et le tout. L'antisémitisme, l'antijudaïsme et la критика израильской политической политики sont traités Com un seul biz. que le christianisme, l'islam et la civilization européenne sont représentés com fondamentalement antijuifs "
- ^ " Президент Палестины в нацистской высшей категории, проходит [e] la Seconde guerre mondiale uniquement à travers le personnage du Grand Mufti, les 900 000 hommes de la Waffen SS sont réduits aux volontaires musulmans bosniaques, и т.д. Великий муфтий, c'est l'Organisation de Libération de la Palestine qui est réduite à son ca ... [D] e là on pas à Arafat, décrit sans évolution, et à l'argent que l'Europe dépense pour les Palestiniens . Un Argent dilapidé автомобиля ле Territoires palestiniens bénéficieraient d'ООН développement économique и др technologique PERMIS пар Israël Маис HELAS détruit пар ли тления на Эстом lÀ Dans ипа Представительского COLONIALE typique ан мем Temps Que Dans с отросток де спутанность Entre партия и др totalité де phénomènes "
- ^ «Шимон Штейн» . ZEIT ONLINE (на немецком языке) . Проверено 26 июня 2017 .
- ^ Штайн, Шимон (26.06.2017). «Антисемитизм: Dieser Feind steht rechts» . Die Zeit (на немецком языке). ISSN 0044-2070 . Проверено 26 июня 2017 .
- ^ а б в Райхельт, Джулиан (13 июня 2017 г.). "BILD zeigt die Doku, die ARTE nicht zeigen will" . Bild.de (на немецком языке). Билд.
- ^ "Streit um Antisemitismus-Doku" . Deutschlandfunk . 2017-06-06 . Проверено 20 сентября 2018 .
- ^ Германия, SPIEGEL ONLINE, Гамбург. "Телевизионная документация об антисемитизме: Mit Elan ins Minenfeld - SPIEGEL ONLINE - Kultur" . SPIEGEL ONLINE . Проверено 21 июня 2017 .
- ^ «Антисемитизм? Gibt es nicht!» . Freitext . 2017-06-14 . Проверено 14 июня 2017 .
- ^ «Ein kaum zu überbietendes Zerrbild vom Nahostkonflikt (neues deutschland)» (на немецком языке) . Проверено 21 июня 2017 .
- ^ а б "Trotz handwerklicher Fehler: ARD zeigt umstrittene Doku" . sueddeutsche.de (на немецком языке). 2017-06-21. ISSN 0174-4917 . Проверено 21 июня 2017 .
- ^ а б "Der Hass auf Juden in Europa" . presseportal.de (на немецком языке). 2017-06-13 . Проверено 13 июня 2017 .
- ^ «Центр Визенталя в Европарламент:« Фильм Screen Arte в Палате парламента, чтобы доказать, что его аргументы оппонента нарушают ваше новое определение антисемитизма » . Wiesenthal.com . Центр Симона Визенталя. 2017-06-15. Архивировано из оригинала. 11 августа 2017. Проверено 20 июня 2017 .