Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Карта острова Ванкувер с врезкой в ​​районе пролива Клейокуот

В акции протеста Клейоквот также называемые войны в лесу была серия блокад , связанных с вырубке в Clayoquot Sound , Британская Колумбия и завершились в середине 1993 года, когда 900 человек были арестованы. По состоянию на 2017 года блокада лета 1993 года против вырубки в тропических лесах умеренного пояса была еще самым крупным актом гражданского неповиновения в канадской истории. [1]

Лесные ресурсы пролива Клейокуот привлекают все большее число иностранцев, ограничивая доступ коренных народов к земле и вызывая растущее недовольство местного населения. В 1980 - х и 1990 - х годах, государственная поддержка извлечения частных компании ресурсы позволила для роста этой отрасли в течение долгого времени, в результате чего в присутствии лесозаготовительных компаний в Clayoquot Sound [2] Различие мнений между этими группами привели Исконные развивать лоббистские организации и серия переговоров по методам ведения лесозаготовок. В конце 1980-х ситуация обострилась, когда канадская лесозаготовительная компания MacMillan Bloedel получила разрешение на вырубку леса на острове Мерес . [3]

С 1980 по 1994 год произошло несколько мирных протестов и блокад лесозаготовительных дорог, самый крупный из которых пришелся на середину 1993 года, когда более 800 протестующих были арестованы, а многие предстали перед судом. [3] Протестующие включали местных жителей Саунда, Первую Нацию Тла-о-куи-ахт и Первую Нацию Ахусат, а также группы защитников окружающей среды, такие как Гринпис и Друзья Клейоквот Саунд . [4]

Протесты о лесозаготовках и блокады привлекли внимание средств массовой информации во всем мире, создав национальную поддержку экологического движения в Британской Колумбии и способствуя активной пропаганде кампаний против лесозаготовок. СМИ сосредоточили внимание на массовых арестах людей, участвующих в мирных протестах и ​​блокаде, агрессии и запугивании со стороны правоохранительных органов, что способствовало усилению общественной поддержки ненасильственных протестов. [5]

Фон [ править ]

Этот регион был населен коренными народами на протяжении тысячелетий до прибытия колониальных европейских исследователей в 18 веке. В 1774 году первым европейцем, прибывшим в Тофино, был испанец Хуан Хосе Перес Эрнандес.. Эрнандес и его команда осознали потенциальное богатство ресурсов региона, таких как рыба и древесина. После этого было построено несколько торговых постов, которые действовали немногим более века. В 1899 году была построена первая католическая миссия. Со временем уровень благосостояния региона колебался так же, как и во многих других приграничных поселениях, из-за трудностей доступа к региону из-за отсутствия дорог. В 1959 году к Тофино была построена лесозаготовительная дорога, что положило начало коммерческой эксплуатации ресурсов региона. Это дало возможность рыбной промышленности взлететь, и к 1964 году в гавани Тофино было пришвартовано сразу четыреста лодок.

4 мая 1971 года состоялась официальная церемония открытия национального парка Тихоокеанский рубеж в Клейокуот-Саунд. В результате, первоначально грунтовая дорога для лесозаготовок, построенная в 1959 году, была заасфальтирована для выхода в Тофино. Однако этот процесс мощения начался раньше, так как «Укладка дорожного покрытия началась в конце 1960-х годов и была завершена к 1972 году». [6] До этого лесозаготовительные компании инвестировали в регион, и благодаря более легкому доступу природные ресурсы теперь можно было разрабатывать в более широких масштабах. По мере того как поставки древесины на небольших предприятиях в озере Кеннеди и в районе Уклулета начали сокращаться, присутствие лесозаготовительных компаний возле Тофино увеличивалось. [7]Новый национальный парк Тихоокеанского побережья «располагался на не уступленной территории Нуу-ча-нулт и огибал резервные земли, тем самым лишая этих коренных народов доступа к находящимся там ресурсам». [8]

Блокировка лесозаготовительной дороги Нуу-ча-нултх

Начиная с 1980-х годов, то, что считалось «неограниченной вырубкой», вызывало значительные общественные протесты. Это началось, когда Макмиллан Блодель объявил о начале лесозаготовок на острове Меарс. Вожди племени Нуу-ча-нулт отвергли это предложение.

История коренных народов региона [ править ]

Считается, что пролив Клейокуот был постоянно заселен коренными народами на протяжении более 5000 лет согласно данным углеродного датирования выброшенных раковин моллюсков. [9] В настоящее время в проливе Клейоквот проживают три исконных народа: ахусат, хесквиат и тла-о-куи-ахт. Эти три племени являются частью Центрального региона народов Нуу-ча-нулт, и у них есть много общих унаследованных тем, таких как опора на кедр, лосось и китов. Для народа Нуу-ча-нулт кедр служит жизненно важным источником тепла и света, а также ключевым материалом при производстве «тканых циновок, одежды, утвари, длинных домов, весел и каноэ». [10] Кроме того, кедры играют важную духовную роль в жизни Нуу-ча-нулт.

Экология и дикая природа пролива Клейокуот [ править ]

Биосфера Clayoquot включает в себя множество разнообразных экосистем, таких как умеренные прибрежные тропические леса, скалистые прибрежные берега и некоторые из единственных оставшихся старовозрастных лесов, оставшихся в Британской Колумбии. Около 85% земли в регионе считается тропическим лесом с умеренным климатом. Тропические леса Clayoquot преимущественно состоят из западного тсуги, западного красного кедра, пихты амабилис, западного желтого кедра, ситкинской ели, сосны, пихты Дугласа, тиса и красной ольхи. В регионе обитает более 300 видов позвонков, таких как черные медведи, пумы, норки и серые волки. [11]Кроме того, находящиеся под угрозой исчезновения и находящиеся под угрозой исчезновения виды, такие как косатки, каланы и конюхи, называют пролив Клайоквот своим домом. По данным Института исследований прибрежных районов и океанов Университета Виктории, Британская Колумбия: «Разнообразие ландшафта и среды обитания означает, что эта территория может поддерживать более плотную популяцию многих из этих видов, чем существовала бы в монокультуре хвойных пород. лес." [12]

Блокады и протесты [ править ]

В 1984 году возникла первая оппозиция лесозаготовительным компаниям в Саунде, когда члены групп « Друзья Клейокуот Саунд» и « Первые нации» устроили блокаду лесозаготовительных дорог, ведущих к острову Мерес . Остров был важен для общин коренных народов, потому что он содержал основные источники питьевой воды в этом районе. [13] На острове Мерес «питьевая вода поступает из водохранилищ, куда поступает большое количество дождевой воды, фильтруемой через окружающий водораздел». [14] Затем вода очищается, хранится и доставляется жителям предприятий Тофино. [15]

Экологические группы, такие как «Друзья Клейокуот Саунд» и сообщества коренных народов, были озабочены подходом лесозаготовительных компаний к управлению ресурсами. Первые нации не были полностью против любых лесозаготовок в Звуке; фактически, они признали, что их народ веками зависел от земельных ресурсов. [16] Скорее, они возражали против того факта, что компании преследовали краткосрочную прибыль за счет извлечения ресурсов с максимальной эффективностью при небольшом вмешательстве со стороны правительства Британской Колумбии. [3]

Когда в 1984 году рабочие Macmillan-Bloedel прибыли на остров Мерс, они столкнулись с более серьезной блокадой, в которую вошли представители племени Нуу-ча-нулт, местные экологические группы и другие сторонники их дела. [3] Чтобы предотвратить продолжение лесозаготовительных работ, протестующие объявили остров племенным парком . Джо Мартин, член совета группы Clayoquot, сказал об этом протесте: «Это первый раз, когда белые и местные жители объединились в чем-то стоящем». [17]Макмиллан Блодель попытался отменить это действие судебным запретом, преуспев в своих целях. Однако в 1985 году исконные народы ахусат и тиа-о-куи-ахт получили собственное предписание прекратить вырубку леса на острове, по крайней мере, до тех пор, пока проблемы Нуу-ча-нулт не будут решены в форме договора. Этот последующий судебный запрет 1985 года был вынесен Апелляционным судом Британской Колумбии решением 3: 2. В решении судья Питер Д. Ситон заявил: «Было высказано предположение, что решение, благоприятное для индейцев, вызовет огромное сомнение в отношении срока полномочий, который является основой для огромных инвестиций, которые были сделаны и делаются. - это проблема владения жильем, которой раньше не уделяли внимания. Нас просят игнорировать эту проблему, поскольку [провинция Британская Колумбия] ее проигнорировала. Я не желаю этого делать."[18] Судья Макфарлейн поддержал это мнение и пошел еще дальше, аргументируя это тем, что необходимо активизировать обсуждение договора: "Тот факт, что существует проблема между индейцами и провинцией, основанная на претензиях аборигенов, не должен никого удивлять. Эти утверждения были продвигались индейцами в течение многих лет. Они были выдвинуты в [деле Колдера], и половина суда посчитала, что у них есть какое-то основание ... Я думаю, будет справедливо сказать, что, в конце концов, общественность ожидает, что претензии будут урегулированы переговоров и урегулирования. Это судебное разбирательство - лишь небольшая часть всего процесса, который в конечном итоге найдет свое решение в разумном обмене мнениями между правительствами и индийскими странами ". [19]

На протяжении 1980-х годов враждебность между этими группами продолжалась из-за соответствующих предписаний каждой из сторон, которые противоречили друг другу по поводу использования земли.

В 1992 году «Друзья Клейокуот» объявили новую блокаду. В середине 1993 г. произошли самые масштабные протесты. Введение плана землепользования Clayoquot Sound от Mike Харкорта «s Новодемократического правительства - которое проводили кампанию по защитам для старовозрастных лесов Клейоквота и ВС - вызвало возмущение среди экологов и нутка людей , так. Экологические группы обсуждали количество и тип земли, которая была разделена, но первые нации, составлявшие почти все население пролива, были обеспокоены тем, что в плане не учитывались их пространственные, экологические или экономические методы. [20]

В марте 1993 года первоначально мирные протестующие собрались на лужайке перед законодательным собранием Британской Колумбии в Виктории, призывая правительство НДП не разрешать сплошные рубки леса в проливе Клейокуот. [21] Когда собравшиеся чиновники вошли в законодательный орган и попытались закрыть двери, протестующие ворвались внутрь; При этом пожилой охранник был сбит с ног и повредил бедро. [21] Протестующие ворвались в фойе, выкрикивая лозунги, и пытались взломать внутренние двери, отделяющие фойе от Палаты, колотили по дверям и стенам и выкрикивали лозунги, что привело к разбиванию исторического витража . [21] Персонал и ГНД успешно забаррикадировали двери.В конце концов прибыли офицеры полицейского управления Виктории и освободили протестующих; Когда протест разошелся, организаторы передали шляпу, чтобы собрать пожертвования на ремонт разбитого окна. [21]

В середине 1993 года около 11 000 человек приехали в пролив Клейокуот, чтобы принять участие в протестах. [22] Активисты в конечном итоге получили поддержку крупных организаций, таких как Гринпис и Сьерра-клуб . [23] Кроме того, «тофино-врачи, юристы, владельцы бизнеса и члены городского совета объединили свои усилия с лидерами Нуу-ча-нулт и любящими природу бродягами, такими как активист Гринпис, известный как« Сиэтл Стив ». Начали поступать деньги и юридическая помощь. Так же поступили сторонники из Хайды Гвайи и Калифорнии, а также СМИ со всей страны ». [24] Каждый день в течение трех месяцев демонстранты собирались и блокировали удаленную лесозаготовительную дорогу, не позволяя транспортным средствам с рабочими добраться до их участков. ВЗатем Королевская канадская конная полиция зачитывала судебный запрет и затащила протестующих в автобус, который доставил их в полицейский участок в Уклулет, где им было предъявлено обвинение и они были освобождены. К середине года огромное количество арестованных сделало это одним из крупнейших актов гражданского неповиновения в истории Канады. [25]

Судебный запрет оглашается протестующим, август 1993 г.

Многие жители Тофино и Уклуэлет работали в лесозаготовительной отрасли и чувствовали, что протесты 1993 года угрожают их средствам к существованию. В ответ они организовали контрпротест под названием «Свидание в Уклулет-93». Более 5000 человек пришли поддержать рабочих и протоколирования сообщества, достигая высшей точки в 200 литров (44 имп гал, 53 США галл) из человеческих экскрементов, выбрасываемых рядом информационный сайт экологов [ править ] . Лесорубы заявили, что они не хотят уничтожать леса, но что продолжение этой отрасли экономически важно для будущих поколений. [22]

СМИ и внимание протеста [ править ]

Благодаря освещению в местных, национальных и международных новостях демонстрации в проливе Клейокуот были признаны общественностью как потенциально способные внести существенные изменения в экологическую политику. [26] Протесты и блокады лесозаготовок привлекли внимание средств массовой информации во всем мире, создав национальную поддержку экологических движений, противостоящих Британской Колумбии, и способствуя активной пропаганде кампаний против лесозаготовок. [5]

Внимание средств массовой информации началось с передачи весьма противоречивого, а порой и жестокого освещения протестных мероприятий, демонстрации драматических результатов, которые привели бы к увеличению количества просмотров и читательской аудитории. Репортеры считали, что такое освещение было необходимо, чтобы привлечь внимание к причине (с учетом результатов определенных протестов), и предлагали больше внимания публике, которая искала развлекательную ценность в СМИ. Женщин чаще, чем мужчин, изображали как «радикальных активистов» и членов экстремистских групп, что способствовало формированию социальной стигмы, которой подвергались протестующие женщины. [26]Создание в СМИ стереотипов привело к спорам вокруг потенциальных экономических выгод для СМИ, публикующих сенсационные новости. Обвинения начали окружать использование средств массовой информации языком как предвзятого и одностороннего в отношении соответствующих многосторонних групп заинтересованных сторон. [27]

Со временем СМИ начали отвлекать внимание «радикальных активистов» от сообщений о лицах, косвенно участвовавших в протестах. Мнения «умеренных активистов» со временем освещались чаще из-за их умеренности. Учитывая непрекращающийся характер протестов, в средствах массовой информации произошел сдвиг в надежде решить основные проблемы, связанные с проливом Клейоквот. Новостные статьи начали уводить репортажи от экстремистов, которые в прошлом были в центре драматических и однозначно изображаемых событий. Репортеры указали, что они предпочли опросить более умеренные группы и «умеренных активистов», потому что считалось, что они предлагают более достоверную и разумную информацию. Стремление производить более надежную информацию превзошло потребность СМИ в развлечениях,что побудило общественность осознать серьезность происходящего.[26]

Внимание СМИ стало сосредоточиваться на предполагаемой несправедливости массовых арестов.после того, как отдельные лица присоединились к мирным протестам и блокадам, нарушив судебный запрет, запрещающий проведение подобных мероприятий. Источники новостей сосредоточили внимание на активистах, которые столкнулись с агрессией и запугиванием на местах, что в конечном итоге помогло укрепить общественную поддержку ненасильственных действий. В конце концов, средства массовой информации не подчеркнули важность каких-либо отдельных экологических лидеров как центральных действующих лиц в защите пролива Клейокуот. Вместо этого демонстранты, экологические НПО и местные исконные народы изображались вместе как глубоко приверженные делу сохранения пролива Клейоквот, став символом международных экологических усилий и осведомленности. Эти лоббистские группы, выступающие за бойкот крупных лесозаготовительных корпораций,успешно убедил общественность присоединиться к делу и поддержать его как самих активистов.[5]

Обсуждение землепользования [ править ]

Эти протесты создали трудности для местных жителей, которые работали в лесной промышленности. Блокада помешала этим рабочим завершить свою работу, а это означало, что им не будут платить. В 1988 году была создана Коалиция Tin Wis, позволяющая рабочим, защитникам окружающей среды и коренным народам обсуждать взаимовыгодные изменения. В октябре 1990 года коалиция распалась вскоре после конференции.

В 1989 году сформировался новый форум из одиннадцати членов, цель которого заключалась в том, чтобы добиться большего количества результатов и решений путем поиска компромиссов в отношении землепользования в проливе Клейокот, чтобы удовлетворить все заинтересованные стороны. Она была сформирована правительством Social Credit в Британской Колумбии, но в октябре 1989 года распалась, как и предыдущая коалиция.

В 1990 году Руководящий комитет Clayoquot Sound Development, состоящий из представителей лесозаготовительной отрасли, экологов, туристических операторов и групп коренных народов, сформировал и более полутора лет беседовал, пока экологи и представители туризма не ушли, не впечатленные тем, что лесозаготовительные работы продолжаются. в то время как группы собрались и распались в мае 1991 года.

Правительство и отдельная группа представителей Министерства окружающей среды и Министерства лесов встретились, чтобы решить, где можно, а где нельзя вести лесозаготовки, пока собирался Руководящий комитет. В мае 1991 года экологам второй раз не удалось договориться. В 1991 году Новая демократическая партия Британской Колумбии (НДП) взяла на себя управление и использовала всю информацию, собранную как комитетом, так и целевой группой, для создания своего Плана землепользования Clayoquot Sound , о котором они объявили в 1993 году [22] . леса пролива Клейокуот во множество регионов, оставляя части для сохранения, вырубки и других различных мероприятий, включая отдых, дикую природу и пейзажи. [28]План позволял вырубить две трети старовозрастного леса в Клайокуоте. [29]

Испытания [ править ]

В августе 1994 года провинциальный суд Британской Колумбии начал судебные процессы над протестующими, а судья Верховного суда Британской Колумбии Джон Бук курировал первый раунд судебного преследования. [30] Множество людей разного происхождения и возраста ежедневно арестовывались за участие в протестах и ​​обвинялись в преступном неуважении к суду за нарушение судебного постановления, запрещающего демонстрации на рабочих местах компании. [31] Судебный запрет был получен компанией Macmillan Bloedel Ltd., занимавшейся лесозаготовками на мосту через озеро Кеннеди, недалеко от пролива Клейокуот, в котором говорилось, что запрещается вмешательство общественности в районы, где ведутся лесозаготовки. [31] Из 932 арестованных 860 человек предстали перед судом по восьми судебным процессам. Все привлеченные к уголовной ответственности признаны виновными. [32]

Приговоры за обвинительные приговоры сильно различались, при этом наказания зависели от участия человека в протесте, а также в том случае, если он ранее имел судимость. Осужденные стороны понесли наказание, в том числе штрафы, условный срок и тюремное заключение. Диапазон тюремного заключения был условным, вплоть до шести месяцев тюрьмы, а штрафы варьировались от 250 до 3000 долларов. В состав судей входили судья Бук, Лоу, Мерфи, Дрейк и Оливер. Самые легкие приговоры были вынесены судьей Дрейком в декабре, освободив виновных от тюремного заключения и наложив штраф в размере 250 долларов. Первые 44 человека, которые будут преданы суду перед Джоном Бауком, получили тюремное заключение сроком от 45 до 60 дней и штрафы в размере от 1000 до 3000 долларов. [33]Судья Лоу приговорил вторую группу к наказанию в виде 21 дня тюремного заключения или домашнего ареста с браслетом безопасности для электрического мониторинга во время испытательного срока, в некоторых случаях позволяя выбирать между домашним арестом или тюрьмой. Многие, у кого был выбор, решили отбыть наказание в тюрьме в качестве дополнительного протеста к этому вопросу. [34]

Бойкоты и корпоративное давление [ править ]

Нетронутые леса, которые стоят сегодня в проливе Клейокуот, представляют собой результат многочисленных протестов, которые произошли в конце 20-го века, в результате чего был принят надежный план защиты лесов. [ необходима цитата ] Гринпис сыграл значительную роль в этих протестах, спровоцировав бойкот лесных товаров Британской Колумбии [ когда? ] , чтобы оказать давление на отрасль. Бойкот был отменен после того, как правительство приняло рекомендации научной комиссии, отложив вырубку до завершения инвентаризации нетронутых территорий. Годовая разрешенная вырубка и сплошные вырубки были сокращены до четырех гектаров. Кроме того, экологическое планирование должно было произойти после завершения биологических и культурных инвентаризаций.[22]

Поскольку протесты оказали негативное влияние на репутацию и продажи крупных лесозаготовительных компаний в проливе Клейокуот, они удалили свои предприятия из этого района, и жители Первых наций в Саунде смогли приобрести 50% собственности в лесозаготовках региона. прав. Iisaak Forest Resources Ltd. была создана от имени коренных народов, что позволило им взять на себя лесозаготовительные работы в своей частной компании. [35] В 1993 году юрист-эколог Роберт Кеннеди-младший предложил предоставить коренным народам полный контроль над лесными ресурсами. [36]

Летом 1993 года более 30 известных канадцев высказались против сплошных рубок в результате протестов. В эту группу входили влиятельные личности, такие как Том Круз, Барбра Стрейзанд, Оливер Стоун и Роберт Редфорд. Одно из крупнейших канадских издателей, Knopf Canada, а также некоторые немецкие издатели также заявили о поддержке бумаги с четкими вырезками. Кроме того, организации в Соединенных Штатах разослали массовые рассылки крупнейшим СМИ страны, призывая к прекращению деловых отношений с MacMillan Bloedel. [37]С 1993 по 1995 год лесозаготовительный гигант потерял 200 миллионов долларов по контрактам на продажу лесоматериалов. Огромное финансовое давление на одного из крупнейших поставщиков природных ресурсов в Канаде вынудило Макмиллана Блоделя и правительство сесть за стол переговоров с представителями коренных народов Нуу-ча-нулт. После этих обсуждений «Макмиллан-Блодель постепенно выбрался из пролива Клейоквот и передал контроль над лицензией на лесную ферму коренным народам Нуу-ча-нулт». [38]

Последствия [ править ]

В июле 1995 года произошло первое существенное изменение в политике правительства, когда все 127 единогласных рекомендаций, сделанных научной группой по проливу Клейокуот, были приняты министром лесов Британской Колумбии Эндрю Петтером и министром окружающей среды Элизабет Калл от имени ПНР Правительство. [22] В 1996 году правительство провинции профинансировало компромисс, выделив Макмиллану Блоделю 9,3 миллиона долларов на три года «на вырубку территории экологически безопасным способом». [36]В 1999 году Iisaak Forest Resources Ltd. подписала соглашение, известное как Меморандум о взаимопонимании (MOU), гарантирующее, что лесозаготовки не будут происходить за пределами участков, которые, очевидно, были вырублены ранее и которые находятся за пределами нетронутых древних лесов пролива Клейокуот. [35] [39] Меморандум о взаимопонимании откладывает большую часть Clayoquot в западной части острова Ванкувер. После заключения сделки MacMillan Bloedel заявил, что они «не будут заходить в ни одну из незащищенных долин региона, площадь которых превышает 1000 гектаров». [40]

В 2000 году весь звук был назначен в качестве биосферного заповедника по ЮНЕСКО , дополнительно подчеркивая ее экологическое значение; тем не менее, это не было юридически обязательным для предотвращения ведения компаниями лесозаготовок в будущем. [41] Обозначение создало мировое признание биологического разнообразия Clayoquot Sound и денежный фонд в размере 12 миллионов долларов для «поддержки исследований, образования и обучения в регионе биосферы». [42] В конце июля 2006 г. в проливе Клейокуот-Саунд был утвержден новый набор планов водоразделов, открывающий двери для вырубки еще 90 000 гектаров леса, включая нетронутые старовозрастные долины [43] [44] [ 45]По состоянию на 2007 год оба владения лесозаготовками в проливе Клейоквот контролируются лесозаготовительными компаниями первой страны. [46] Лесные ресурсы Иисаак контролируют лицензию на лесоматериалы (TFL) 57 в проливе Клейокуот. [47] [48] MaMook Natural Resources Ltd совместно с Coulson Forest Products управляет TFL54 в проливе Клейокуот. [49] [47]

Говорят, что в 2013 году Война в лесу подготовила почву для протестов против двух крупных предложений по газопроводу в Британской Колумбии. [36] 20 апреля 2014 г. на мероприятии в Общинном зале Тофино «Первая нация» тла-о-куи-ах отметила 30-летие с начала протестов Клейоквот. На мероприятии члены племенного сообщества участвовали в традиционных песнях и танцах, а также отмечали успешные попытки противодействия вырубке леса в племенном парке острова Меарес. [50] [51]

С момента создания племенного парка острова Мирес в 2014 году использование племенных парков для поддержания суверенитета коренных народов в Канаде увеличилось. Выступая за расширение племенных парков на бывших землях коренных народов, коренные канадцы стремятся вернуться к традиционным методам сохранения и управления ресурсами. В Парках племен Тла-о-куи-ахт «сотрудники коренных народов собирают только кору деревьев для использования, включая жилье, дрова и лечебные цели, и плавают в реках для подсчета рыбы, обеспечивая здоровье населения». [52]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Канадская энциклопедия. Clayoquot Sound . Historica Dominion. Проверено: 8 ноября, 2012.
  2. ^ Гуппи, Уолтер (1997). Зондирование Clayoquot: История Звука Clayoquot, 1880-1980-е годы . Тофино, Британская Колумбия: массовая публикация. С.  7, 55, 66 . ISBN 0-9697703-1-6.
  3. ^ a b c d Гетце, Тара К. (2005). «Уполномоченное совместное управление: на пути к разделению власти и правам коренных народов в Клейокуот Саунд, Британская Колумбия». Anthropologica . 47 (2): 247–265. JSTOR 25606239 . 
  4. ^ "Решение о землепользовании Clayoquot, 1993" . Архивировано из оригинального 2 марта 2012 года . Проверено 13 марта 2012 года .
  5. ^ a b c Вальтер, Пьер (май 2007 г.). «Обучение взрослых в новых социальных движениях: экологический протест и борьба за тропический лес Клейоквот». Ежеквартальное образование для взрослых . 57 (3): 248–263. DOI : 10.1177 / 0741713606297444 . S2CID 144632967 . 
  6. ^ Мнение (20 февраля 2019 г.). «Длинная извилистая дорога в Тофино-Уклуелет - тогда и сейчас» . Tofino-Ucluelet Westerly News . Проверено 3 декабря 2020 года .
  7. ^ Гуппи, Уолтер (1997). Зондирование глины: история звука Clayoquot, 1880-1980-е годы . Тофино: Публикации Grass Roots.
  8. ^ Клаппертон, Джонатан (январь 2019). «Экологическая активность на местах: малые зеленые сообщества и организация коренных народов» (PDF) . Университет Калгари Пресс .
  9. ^ "История Тофино и История Звука Клейока" . www.tofino-bc.com . Проверено 27 ноября 2020 года .
  10. ^ «Первые нации» Друзья Клейокуот Саунд » . Проверено 27 ноября 2020 года .
  11. ^ "Clayoquot Sound | Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры" . www.unesco.org . Проверено 27 ноября 2020 года .
  12. ^ "VI-WILDS - Звук Клейокуот - Уязвимые экосистемы" . www.geog.uvic.ca . Проверено 4 декабря 2020 года .
  13. ^ Лангер, Валери. "Clayoquot Sound: еще не из леса!" . Common Ground Publishing Corp. Архивировано из оригинала на 31 мая 2012 года . Проверено 27 марта 2012 года .
  14. ^ "Каждая капля воды на счету - История питьевой воды Тофино" . Официальный туризм Тофино . 17 июня 2019 . Проверено 27 ноября 2020 года .
  15. ^ "Район Тофино" . www.tofino.ca . Проверено 27 ноября 2020 года .
  16. ^ Харкин, Майкл Э. (2000). «Священные места, зарубленные места». Wíčazo Ša Review . 15 (1): 56–57. JSTOR 1409588 . 
  17. ^ Рен, Кристофер С .; Times, Special To the New York (17 мая 1985 г.). "КАНАДСКИЕ БОРЬБЫ НАД ПРЕКРАСНЫМ ОБРЕЗАННЫМ ОСТРОВОМ (опубликовано в 1985 году)" . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 декабря 2020 года . 
  18. ^ «Волна сплошных рубок встречает объединенную оппозицию на острове Мерс 35 лет назад» . Газета Ха-Шилт-Са . 22 апреля 2019 . Проверено 4 декабря 2020 года .
  19. ^ Джозеф, Боб. "Дело о острове Мерес, 1985 год" . www.ictinc.ca . Проверено 4 декабря 2020 года .
  20. ^ Браун, Брюс (2002). Неумеренный тропический лес: природа, культура и сила на западном побережье Канады . Миннеаполис: Университет Миннесоты Press. п. 7. ISBN 0-8166-3399-1.
  21. ^ a b c d Бойнтон, Шон (13 февраля 2020 г.). «В прошлый раз, когда протесты прервали тронную речь Британской Колумбии, все стало еще хуже» . Глобальные новости . Проверено 12 января 2021 года .
  22. ^ a b c d e Хартер, Джон-Генри (2004). «Экологическая справедливость для кого? Класс, новые социальные движения и окружающая среда: пример Гринпис Канады, 1971–2000». Труда / Le Travail . 54 : 83–119. DOI : 10.2307 / 25149506 . JSTOR 25149506 . 
  23. ↑ Great Wilds Spaces: Clayoquot Sound; Провинциальные парки острова Флорес и Варгас, http://www.greatwildspaces.org/clayoquot.html. Архивировано 2 марта 2012 г., в Wayback Machine.
  24. ↑ Реннер, Серена (16 сентября 2020 г.). «Глубокие корни защитников старого роста Британской Колумбии» . Тайи . Проверено 4 декабря 2020 года .
  25. ^ Браун, Брюс (2002). Неумеренный тропический лес: природа, культура и сила на западном побережье Канады . Миннеаполис: Университет Миннесоты. С. 1–2. ISBN 0-8166-3399-1.
  26. ^ a b c Малиник, Тодд Э .; Tindall, DB; Диани, Марио (май 2013 г.). «Сетевая центральность и освещение в СМИ социальных движений: двухрежимный сетевой аналитический подход». Социальные сети . 35 (2): 148–158. DOI : 10.1016 / j.socnet.2011.10.005 . hdl : 11572/92370 .
  27. ^ «Как потерять друзей и влиять на средства массовой информации: движение против лесозаготовок получает некоторую помощь от детей и Белого лебедя (Свенд Робинсон протестует против пролива Клейокуот)». Western Report . 8 (25): 16–17. 19 июля 1993 г. ProQuest 214888035 . 
  28. ^ Браун, Брюс (2002). Неумеренный тропический лес: природа, культура и сила на западном побережье Канады . Миннеаполис, Миннесота: Университет Миннесоты Press. С. 1–7. ISBN 978-0-8166-3399-9.
  29. ^ UVIC: VI-Wilds: Clayoquot Sound; Уязвимые экосистемы, http://icor.uvic.ca/viwilds/ve-clayoquot.html. Архивировано 21 октября 2009 г., на Wayback Machine.
  30. ^ Passoff, Майкл (1993). «Протесты Clayoquot предали Британскую Колумбию суду». Журнал Земного Острова . 9 (1).
  31. ^ a b MacIsaac; Шампанское, Рон; Энн (1994). Массовые испытания Clayoquot: Защита тропического леса . Остров Габриола: Издатели нового общества. стр. xi.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  32. ^ Ceric Ирина (2009). "Клейоквот Саунд". Международная энциклопедия революции и протеста : 785.
  33. ^ MacIsaac; Шампанское, Рон; Энн (1994). Массовые испытания Clayoquot: Защита тропического леса . Остров Габриола: Издатели нового общества. п. 162.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  34. ^ MacIsaac; Шампанское, Рон; Энн (1994). Массовые испытания Clayoquot: Защита тропического леса . Остров Габриола: Издатели нового общества. п. 176.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  35. ^ a b "Фон звука Clayoquot" . Туалет Туалет Виктория. Архивировано из оригинала 9 декабря 2013 года . Проверено 21 февраля 2013 года .
  36. ^ a b c Ким Нурсалл Двадцать лет спустя «Война в лесу» на проливе Клейокуот все еще звучит в канадской прессе Британской Колумбии , 11 августа 2013
  37. ^ «Экологи защищают старый лес в проливе Клейокуот, Британская Колумбия, Канада, 1993 | Глобальная база данных ненасильственных действий» . nvdatabase.swarthmore.edu . Проверено 4 декабря 2020 года .
  38. ^ Нарвал, The. «25 лет спустя после войны в лесу: почему леса Британской Колумбии все еще находятся в кризисе» . Нарвал . Проверено 4 декабря 2020 года .
  39. ^ "Долина реки Клейокуот" . Друзья Clayoquot Sound. Архивировано из оригинала на 29 января 2012 года . Проверено 21 февраля 2013 года .
  40. ^ "Туземцы, Enviros, MacMillan Bloedel подписывают Clayoquot перемирие" . www.ens-newswire.com . Проверено 4 декабря 2020 года .
  41. ^ Грант, Питер. "Клейоквот Саунд" . Канадская энциклопедия .
  42. ^ Британская Колумбия; Министерство лесов и природных ресурсов, http://www.for.gov.bc.ca/dsi/Clayoquot/clayoquot_sound.htm
  43. ↑ Август, Дениз (10 августа 2006 г.). «Обнародованы планы водораздела пролива Клейоквот: Война лесов II предотвращена» . Водный транспорт Западного побережья . Архивировано из оригинала на 6 июля 2011 года . Проверено 9 декабря 2009 года .
  44. ^ «Экологи недовольны новой вырубкой в ​​проливе Клейоквот» . CBC News . 2 августа 2006 г.
  45. ↑ Vancouver Sun (9 августа 2006 г.). «Работа по эколого-лесозаготовкам для Clayoquot Sound» . Canada.com . Архивировано из оригинального 23 октября 2010 года . Проверено 16 декабря 2009 года .
  46. ^ Комитет дикой природы: Clayoquot Sound, http://wc-zope.emergence.com:8080/WildernessCommittee_Org/campaigns/wildlands/clayoquot [ постоянная мертвая ссылка ]
  47. ^ a b «Лесозаготовка - Информационный бюллетень» . Друзья Clayoquot Sound. Архивировано из оригинального 11 - го января 2010 года . Проверено 16 декабря 2009 года .
  48. ^ Iisaak лесных ресурсов: http://www.iisaak.com/operations.html архивации 3 марта 2016, в Wayback Machine
  49. ^ "Лесные продукты Коулсона" . Группа Коулсона. Архивировано из оригинального 15 августа 2009 года . Проверено 16 декабря 2009 года .
  50. ^ «Тла-о-куи-ахт продолжает защищать свой сад» . Ammsa.com . Проверено 30 сентября 2020 года .
  51. ^ "30 лет спустя: протесты Clayoquot Sound на острове Мерс" . Газета Ха-Шилт-Са . 21 апреля 2014 . Проверено 30 сентября 2020 года .
  52. ^ «Как протесты под руководством коренных народов в Канаде вызвали движение за охрану природы» . Путешествие . 8 октября 2020 года . Проверено 26 октября, 2020 .