Climate Feedback - это веб-инструмент для аннотации контента, который позволяет квалифицированным ученым комментировать истории в Интернете, добавляя контекст и отмечая неточности. [1] Это один из трех веб-сайтов под эгидой Science Feedback, которые проверяют факты, освещаемые в СМИ об изменении климата . [2] Science Feedback - это некоммерческая организация, зарегистрированная во Франции. [3] Веб-сайт просит климатологов в соответствующих областях оценить достоверность и точность материалов СМИ, связанных с изменением климата. [2] [4] Сайт опубликовал свой первый обзор в 2015 году. [4] Сайт был основан Эммануэлем Винсентом., имеет докторскую степень в области океанографии и климата Университета Пьера и Марии Кюри . [5]
Тип сайта | Сайт проверки фактов |
---|---|
Владелец | Обратная связь с наукой |
URL | Climatefeedback |
Текущее состояние | Активный |
Винсент сотрудничал с некоммерческой организацией Hypothes.is, которая создала бесплатный плагин для интернет-браузера, который позволяет пользователям делать комментарии на уровне предложений на веб-страницах для оценки контента. Climate Feedback, приложение платформы Hypothes.is для коммуникации в области науки о климате, позволяет активным ученым-климатологам добавлять комментарии. [6]
Процесс
Обычно историю рецензируют пять или шесть ученых, но над одной историей было 17 рецензентов. [2] Согласно Climate Feedback, каждый рецензент должен иметь степень доктора философии в соответствующей дисциплине и иметь как минимум одну опубликованную статью о климатологии или воздействиях изменения климата в рецензируемом научном журнале высшего уровня в течение последних трех лет. [7] [8] Однако резюме пишет редактор, а не рецензент. [9]
Метод был назван «экспертным краудсорсингом» или формой «расширенного краудсорсинга» Международной сетью проверки фактов Пойнтера . [10]
История
Веб-сайт опубликовал свой первый обзор в марте 2015 года. [4] [11] В 2016 году Climate Feedback собрал около 30 000 долларов с помощью краудфандинга Indigogo, что поддержало одну из попыток проведения проверки фактов с помощью веб-аннотаций. Другие, такие как PolitiFact, также экспериментировали с методами аннотации сообщений политиков на платформе для ведения блогов Medium, используя грант в размере 140 000 долларов от Knight Foundation. [12]
В 2017 году Дана Нуччителли в статье Guardian о роли отрицательных блогов в подрыве общественного признания антропогенного глобального потепления охарактеризовала обратную связь о климате как «очень уважаемый и влиятельный ресурс». [13]
Веб-сайт выявил ошибки в контенте, опубликованном такими агентствами, как Fox News , The Wall Street Journal , The Mail on Sunday и New York Magazine. [4] [5] Веб-сайт включен в базу данных глобальных сайтов проверки фактов Лабораторией репортеров в Университете Дьюка . [14]
В проекте науки Обратная связь некоммерческой организации, климат отзывы Обратная связь используются в Facebook проверки фактов партнерства «s для выявления ложных новостей и показать их опустить в Ленте новостей , [15] [16] и ежегодно заверены International Сеть проверки фактов в Институте Пойнтера . [17] В настоящее время Эммануэль Винсент является директором. [11]
Смотрите также
Рекомендации
- ^ «Инструменты, которые борются с дезинформацией в Интернете» . www.rand.org . Проверено 3 апреля 2020 .
- ^ а б в «В Climate Feedback ученые поощряют более качественную научную отчетность. Но кто слушает?» . Columbia Journalism Review . Проверено 3 декабря 2018 .
- ^ Узуноглу, Сарфан (июнь 2019 г.). «Научная обратная связь, Кодекс принципов IFCN» . ifcncodeofprinciples.poynter.org . Проверено 2 апреля 2020 .
- ^ а б в г «Почему изменение климата легче всего подделать» . Axios . Проверено 3 декабря 2018 .
- ^ а б «У этого фактчекера есть несколько новостных агентств, чтобы исправить ложную историю о мини-ледниковом периоде» . Институт Пойнтера . Проверено 3 декабря 2018 .
- ^ Вануча, Женевьева (2 декабря 2014 г.). «Улучшение освещения климатической науки в СМИ» . MIT News, Океаны в Массачусетском технологическом институте . Проверено 2 апреля 2020 .
- ^ «О нас - Климатическая обратная связь» . Климатическая обратная связь . 2015-05-01 . Проверено 3 декабря 2018 .
- ^ "Ученые, садитесь на борт!" . Климатическая обратная связь . 2015-05-12 . Проверено 21 января 2020 .
- ^ «Процесс - как работает обратная связь с климатом» . Климатическая обратная связь . Проверено 22 февраля 2020 .
- ^ «Является ли краудсорсинг экспертов решением проблемы дезинформации о здоровье?» . Пойнтер . 2019-03-14 . Проверено 4 апреля 2020 .
- ^ а б «В Climate Feedback ученые поощряют более качественную научную отчетность. Но кто слушает?» . Columbia Journalism Review . 1 февраля 2018 . Проверено 29 декабря 2020 года .
- ^ Вильнер, Тамар (25 мая 2016 г.). «Аннотации могут стать будущим проверки фактов» . Пойнтер . Проверено 18 января 2020 .
- ^ Нуччителли, Дана (29 ноября 2017 г.). «Новое исследование раскрывает стратегию« краеугольного домино »отрицания климата» . theguardian.com . Проверено 20 января 2020 года .
- ^ «За четыре года количество проверок фактов утроится - Duke Reporters 'Lab» . Лаборатория Герцога Репортеров . 2018-02-22 . Проверено 3 декабря 2018 .
- ^ Махони, Мэтт. «Проверка фактов в Facebook» . Проверено 3 апреля 2020 .
- ^ «Facebook добавляет двух новых партнеров по проверке фактов» . Axios . 2019-04-17.
- ^ «Science Feedback - ученые, отделяющие факты от вымысла» . Открытая наука. 15 мая 2020 . Проверено 29 декабря 2020 года .
Внешние ссылки
- Официальный сайт Science Feedback
- Климатическая обратная связь Официальный сайт
- Отзыв о здоровье Официальный сайт