Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья посвящена утверждениям Флейшмана – Понса о ядерном синтезе при комнатной температуре и последующим исследованиям. Для первоначального использования термина «холодный синтез» см. Синтез, катализируемый мюонами . Для всех других определений см Холодный синтез (значения) .
Не путать с холодной сваркой .

Схема калориметра открытого типа, используемого в Новом институте водородной энергии в Японии

Холодный синтез - это предполагаемый тип ядерной реакции, которая может происходить при комнатной температуре или около нее . Это резко контрастировало бы с «горячим» синтезом, который, как известно, происходит естественным образом внутри звезд и искусственно в водородных бомбах и прототипах термоядерных реакторов под огромным давлением и при температурах в миллионы градусов, и его можно отличить от синтеза, катализируемого мюонами . В настоящее время не существует общепринятой теоретической модели, которая позволила бы осуществить холодный синтез.

В 1989 году два электрохимика , Мартин Флейшманн и Стэнли Понс , сообщили, что их устройство произвело аномальное тепло («избыточное тепло»), величина которого, как они утверждали, не поддалась объяснению, за исключением ядерных процессов. [1] Они также сообщили об измерении небольших количеств побочных продуктов ядерных реакций, включая нейтроны и тритий . [2] Небольшой настольный эксперимент включал электролиз из тяжелой воды на поверхности палладия (Pd) электрод. [3] Опубликованные результаты привлекли широкое внимание средств массовой информации [3]и вселил надежды на дешевый и изобильный источник энергии. [4]

Многие ученые пытались воспроизвести эксперимент с немногочисленными доступными деталями. Надежды угасли с появлением большого количества отрицательных репликаций, изъятием многих зарегистрированных положительных репликаций, обнаружением недостатков и источников экспериментальных ошибок в первоначальном эксперименте и, наконец, открытием того, что Флейшманн и Понс на самом деле не обнаружили побочных продуктов ядерных реакций. [5] К концу 1989 года большинство ученых считали заявления о холодном синтезе мертвыми [6] [7], и впоследствии холодный синтез приобрел репутацию патологической науки . [8] [9] В 1989 г. Министерство энергетики США(DOE) пришел к выводу, что опубликованные результаты избыточного тепла не представляют убедительных доказательств полезного источника энергии, и решил не выделять финансирование специально для холодного синтеза. Второй обзор, проведенный Министерством энергетики в 2004 г., в ходе которого были рассмотрены новые исследования, пришел к аналогичным выводам и не привел к финансированию Министерством энергетики холодного синтеза. [10]

Небольшое сообщество исследователей продолжает изучать холодный синтез [6] [11] [12], теперь часто предпочитая обозначение низкоэнергетических ядерных реакций ( LENR ) или ядерной науки в конденсированных средах ( CMNS ). [13] [14] [15] [16] Поскольку статьи о холодном синтезе уже редко публикуются в рецензируемых основных научных журналах , они не привлекают к себе внимания, ожидаемого от основных научных публикаций . [17]

История [ править ]

Обычно считается, что ядерный синтез происходит при температурах в десятки миллионов градусов. Это называется « термоядерный синтез ». С 1920-х годов ходили слухи, что ядерный синтез может быть возможен при гораздо более низких температурах за счет каталитического синтеза водорода, поглощенного металлическим катализатором. В 1989 году заявление Стэнли Понса и Мартина Флейшмана (в то время одного из ведущих электрохимиков мира ) о том, что наблюдался такой холодный синтез, вызвало краткую сенсацию в СМИ.прежде, чем большинство ученых раскритиковали их утверждение как неправильное, после того как многие обнаружили, что они не могут воспроизвести избыточное тепло. С момента первого объявления исследования холодного синтеза продолжались небольшим сообществом исследователей, которые считают, что такие реакции случаются, и надеются получить более широкое признание за свои экспериментальные данные.

Ранние исследования [ править ]

Способность палладия поглощать водород была признана еще в девятнадцатом веке Томасом Грэмом . [18] [19] В конце 1920-х годов два австрийских ученых, Фридрих Панет и Курт Петерс , первоначально сообщили о превращении водорода в гелий с помощью ядерного катализа, когда водород поглощался мелкодисперсным палладием при комнатной температуре. Однако позже авторы отказались от этого отчета, заявив, что измеренный ими гелий был вызван атмосферным фоном. [18] [20]

В 1927 году шведский ученый Джон Тандберг сообщил, что он сплавил водород в гелий в электролитической ячейке с палладиевыми электродами. [18] На основе своей работы он подал заявку на получение шведского патента на «метод получения гелия и полезную энергию реакции». [18] Из-за отказа Панета и Петерса и его неспособности объяснить физический процесс его патентная заявка была отклонена. [18] [21] После открытия дейтерия в 1932 году Тандберг продолжил свои эксперименты с тяжелой водой . [18] Заключительные эксперименты, проведенные Тандбергом с тяжелой водой, были аналогичны первоначальному эксперименту Флейшмана и Понса. [22]Флейшманн и Понс не знали о работе Тандберга. [23] [текст 1] [текст 2]

Термин «холодный синтез» использовался еще в 1956 году в статье в «Нью-Йорк Таймс» о работе Луиса Альвареса по мюонно-катализируемому синтезу . [24] Пол Палмер, а затем Стивен Джонс из Университета Бригама Янга использовали термин «холодный синтез» в 1986 году при исследовании «геологического синтеза», возможного существования термоядерного синтеза с участием изотопов водорода в ядре планеты . [25] В своей оригинальной статье по этому вопросу с Клинтоном Ван Сикленом, представленной в 1985 году, Джонс ввел термин «пьезоядерный синтез». [25] [26]

Эксперимент Флейшмана – Понса [ править ]

Наиболее известные утверждения о холодном синтезе были сделаны Стэнли Понсом и Мартином Флейшманном в 1989 году. После непродолжительного периода интереса со стороны более широкого научного сообщества их отчеты были поставлены под сомнение физиками-ядерщиками. Понс и Флейшманн никогда не отказывались от своих заявлений, но переместили свою исследовательскую программу во Францию ​​после того, как разразился спор.

События, предшествующие объявлению [ править ]

Схема электролизной ячейки

Мартин Флейшманн из Университета Саутгемптона и Стэнли Понс из Университета штата Юта предположили, что высокая степень сжатия и подвижность дейтерия, которые могут быть достигнуты в металлическом палладии с помощью электролиза, могут привести к ядерному синтезу. [27] Для исследования они провели эксперименты по электролизу с использованием палладиевого катода и тяжелой воды в калориметре, изолированном сосуде, предназначенном для измерения технологического тепла. Ток применялся непрерывно в течение многих недель, с периодичностью пополнения тяжелой воды . [27]Считалось, что некоторое количество дейтерия накапливается внутри катода, но большей части позволяли пузыриться из ячейки, присоединяясь к кислороду, производимому на аноде. [28]В течение большей части времени подводимая к ячейке мощность была равна расчетной мощности на выходе из ячейки в пределах точности измерения, а температура ячейки была стабильной на уровне около 30 ° C. Но затем в какой-то момент (в некоторых экспериментах) температура внезапно поднялась примерно до 50 ° C без изменения входной мощности. Эти высокотемпературные фазы длились два дня или более и повторялись несколько раз в любом данном эксперименте после того, как они произошли. Расчетная мощность на выходе из ячейки была значительно выше, чем потребляемая мощность во время этих высокотемпературных фаз. В конце концов, высокотемпературные фазы больше не будут происходить в конкретной ячейке. [28]

В 1988 году Флейшманн и Понс обратились в Министерство энергетики США с просьбой о финансировании более крупной серии экспериментов. До этого момента они финансировали свои эксперименты с помощью небольшого устройства, построенного на 100 000 долларов из собственного кармана . [29] Заявка на грант была передана на экспертную оценку , и одним из рецензентов был Стивен Джонс из Университета Бригама Янга . [29] Джонс некоторое время работал над мюонно-катализируемым синтезом , известным методом индукции ядерного синтеза без высоких температур, и написал статью на тему «Холодный ядерный синтез», которая была опубликована в Scientific American.в июле 1987 года. Флейшманн, Понс и сотрудники время от времени встречались с Джонсом и сотрудниками в Юте, чтобы поделиться исследованиями и методами. В течение этого времени Флейшманн и Понс описывали свои эксперименты как генерирующие значительную «избыточную энергию» в том смысле, что это нельзя было объяснить только химическими реакциями . [28] Они считали, что такое открытие может иметь значительную коммерческую ценность и иметь право на патентную защиту . Джонс, однако, измерял нейтронный поток, что не представляло коммерческого интереса. [29] [ требуется пояснение ]Чтобы избежать проблем в будущем, команды, похоже, согласились публиковать свои результаты одновременно, хотя их отчеты о встрече 6 марта разнятся. [30]

Объявление [ править ]

В середине марта 1989 года обе исследовательские группы были готовы опубликовать свои выводы, и Флейшманн и Джонс договорились встретиться в аэропорту 24 марта, чтобы отправить свои статьи в Nature через FedEx . [30] Флейшманн и Понс, однако, под давлением Университета штата Юта, который хотел установить приоритет открытия, [31] нарушили свое очевидное соглашение, раскрывая свою работу на пресс-конференции 23 марта [32] (они утверждали в пресс-релиз о том, что он будет опубликован в Nature [32], но вместо этого представил свою статью в Journal of Electroanalytical Chemistry ). [29] Джонс, расстроенный, отправил свою газету по факсуПрирода после пресс-конференции. [30]

Объявление Флейшманна и Понса привлекло внимание средств массовой информации. [примечания 1] Но открытие в 1986 году высокотемпературной сверхпроводимости сделало научное сообщество более открытым для откровений неожиданных научных результатов, которые могут иметь огромные экономические последствия и которые могут быть надежно воспроизведены, даже если они не были предсказаны установленными теориями. [34] Многим ученым также напомнили эффект Мессбауэра , процесс, включающий ядерные переходы в твердом теле. Его открытие 30 лет назад также было неожиданным, хотя оно было быстро воспроизведено и объяснено в рамках существующей физической структуры. [35]

Объявление о новом предполагаемом экологически чистом источнике энергии произошло в решающий момент: взрослые все еще помнили нефтяной кризис 1973 года и проблемы, вызванные нефтяной зависимостью, антропогенное глобальное потепление начало становиться печально известным, антиядерное движение навешивало ярлыки на атомные электростанции. Поскольку их закрытие было опасным, люди имели в виду последствия добычи полезных ископаемых , кислотных дождей , парникового эффекта и разлива нефти Exxon Valdez , который произошел на следующий день после объявления. [36] На пресс-конференции Чейз Н. Петерсон, Флейшманн и Понс, опираясь на солидность своих научных достижений, неоднократно заверяли журналистов, что холодный синтез решит экологические проблемы и обеспечит безграничный неисчерпаемый источник чистой энергии, используя только морскую воду в качестве топлива. [37] Они сказали, что результаты подтверждались десятки раз, и у них не было никаких сомнений по поводу них. [38] В сопроводительном пресс-релизе цитируется Флейшманн, который сказал: «Мы сделали то, что открыли дверь в новую область исследований, и, по нашим данным, это открытие будет относительно легко превратить в пригодную для использования технологию производства тепла и энергии. , но необходима дальнейшая работа, во-первых, для более глубокого понимания науки и, во-вторых, для определения ее ценности для экономики энергетики ». [39]

Ответ и последствия [ править ]

Хотя протокол эксперимента не был опубликован, физики в нескольких странах попытались воспроизвести явление избыточного тепла, но безуспешно. Первая статья, представленная в Nature о воспроизведении избыточного тепла, хотя и прошла рецензирование, была отклонена, потому что большинство подобных экспериментов были отрицательными и не было теорий, которые могли бы объяснить положительный результат; [примечания 2] [40] эта статья была позже принята к публикации журналом Fusion Technology . Натан Льюис , профессор химии Калифорнийского технологического института , возглавил одну из самых амбициозных попыток валидации, безуспешно опробовав множество вариантов эксперимента [41], в то время какФизик ЦЕРН Дуглас Р.О. Моррисон сказал, что «практически все» попытки в Западной Европе потерпели неудачу. [6] Даже те, кто сообщил об успехе, испытывали трудности с воспроизведением результатов Флейшманна и Понса. [42] 10 апреля 1989 года группа из Техасского университета A&M опубликовала результаты избыточного тепла, а позже в тот же день группа из Технологического института Джорджии объявила о производстве нейтронов - самой сильной репликации, объявленной на тот момент из-за обнаружения нейтронов и репутация лаборатории. [43] 12 апреля Pons приветствовали на заседании ACS. [43]Но Технологический институт Джорджии отозвал свое заявление 13 апреля, объяснив, что их нейтронные детекторы дают ложные срабатывания при воздействии тепла. [43] [44] Другая попытка независимого воспроизведения, возглавляемая Робертом Хаггинсом из Стэнфордского университета , которая также сообщила о раннем успехе с контролем легкой воды [45], стала единственной научной поддержкой холодного синтеза на слушаниях в Конгрессе США 26 апреля. [текст 3] Но когда он, наконец, представил свои результаты, он сообщил об избыточном тепле всего на один градус Цельсия , результат, который можно объяснить химическими различиями между тяжелой и легкой водой в присутствии лития. [примечания 3]Он не пытался измерить радиацию [46], и его исследования высмеяли учёные, которые увидели его позже. [47] В течение следующих шести недель конкурирующие претензии, встречные иски и предлагаемые объяснения удерживали в новостях то, что называлось «холодным синтезом» или «путаницей в синтезе». [30] [48]

В апреле 1989 г. Флейшманн и Понс опубликовали «предварительную заметку» в « Журнале электроаналитической химии» . [27] Эта статья, в частности, показала гамма-пик без соответствующего комптоновского края , что указывало на то, что они допустили ошибку, заявив о наличии побочных продуктов синтеза. [49] Флейшманн и Понс ответили на эту критику, [50] но единственное, что осталось ясным, это то, что гамма-лучи не были зарегистрированы и что Флейшманн отказался признать какие-либо ошибки в данных. [51] Год спустя была опубликована гораздо более обширная статья, в которой подробно рассматривались калориметрии, но не было никаких ядерных измерений. [28]

Тем не менее, Флейшманн, Понс и ряд других исследователей, которые обнаружили положительные результаты, остались убеждены в своих выводах. [6] Университет штата Юта попросил Конгресс выделить 25 миллионов долларов на проведение исследования, и Понс должен был встретиться с представителями президента Буша в начале мая. [6]

30 апреля 1989 г. газета «Нью-Йорк Таймс» объявила холодный синтез мертвым . В тот же день Times назвала это цирком, а на следующий день Boston Herald выступила против холодного синтеза. [52]

1 мая 1989 года Американское физическое общество провело в Балтиморе сессию по холодному синтезу, на которой были представлены многочисленные отчеты об экспериментах, которые не дали доказательств холодного синтеза. В конце заседания восемь из девяти ведущих ораторов заявили, что они считают первоначальное заявление Флейшмана и Понса мертвым, а девятый, Иоганн Рафельски , воздержался. [6] Стивен Э. Кунин из Калифорнийского технологического института назвал отчет штата Юта результатом « некомпетентности и заблуждения Понса и Флейшмана », что было встречено овациями. [53] Дуглас Р.О. Моррисон , физик, представляющий ЦЕРН , первым назвал этот эпизод примеромпатологическая наука . [6] [54]

4 мая из-за всей этой новой критики были отменены встречи с различными представителями Вашингтона. [55]

С 8 мая холодный ядерный синтез оставался на плаву только по результатам исследования трития A&M. [56]

В июле и ноябре 1989 г. журнал Nature опубликовал статьи, критикующие утверждения о холодном синтезе. [57] [58] Отрицательные результаты были также опубликованы в нескольких других научных журналах, включая Science , Physical Review Letters и Physical Review C (ядерная физика). [примечания 4]

В августе 1989 года, несмотря на эту тенденцию, штат Юта инвестировал 4,5 миллиона долларов в создание Национального института холодного синтеза. [59]

Государственный департамент энергетики Соединенного организовал специальную группу для рассмотрения холодной теории плавления и исследования. [60] Группа опубликовала свой отчет в ноябре 1989 года, в котором заключил, что результаты на эту дату не представили убедительных доказательств того, что полезные источники энергии возникнут в результате явлений, приписываемых холодному синтезу. [61] Группа отметила большое количество неудач в воспроизведении избыточного тепла и большую несогласованность отчетов о побочных продуктах ядерных реакций, ожидаемых в соответствии с установленным предположением.. Ядерный синтез постулируемого типа несовместим с нынешним пониманием и, если он будет подтвержден, потребовал бы установленной гипотезы, возможно, даже самой теории, чтобы она была расширена неожиданным образом. Группа была против специального финансирования исследований холодного синтеза, но поддержала скромное финансирование «целенаправленных экспериментов в рамках общей системы финансирования». [62] Сторонники холодного синтеза продолжали утверждать, что доказательства наличия избыточного тепла достаточно велики, и в сентябре 1990 года Национальный институт холодного синтеза перечислил 92 группы исследователей из 10 разных стран, которые сообщили подтверждающие доказательства избыточного тепла, но они отказались предоставить любые доказательства их собственных аргументов в пользу того, что это может поставить под угрозу их патенты. [63]Тем не менее, рекомендация комиссии не принесла дальнейшего финансирования со стороны Министерства энергетики и NSF. [64] К этому моменту, однако, академический консенсус решительно сдвинулся в сторону обозначения холодного синтеза как разновидности «патологической науки». [8] [65]

В марте 1990 г. физик из Университета штата Юта Майкл Х. Саламон и девять соавторов сообщили об отрицательных результатах. [66] Преподаватели университета были ошеломлены, когда адвокат, представлявший Понса и Флейшманна, потребовал отозвать газету Саламона под угрозой судебного иска. Позже адвокат извинился; Флейшманн защищал угрозу как законную реакцию на предполагаемую предвзятость, проявленную критиками холодного синтеза. [67]

В начале мая 1990 года один из двух исследователей A&M, Кевин Вольф , признал возможность пиков, но сказал, что наиболее вероятным объяснением было загрязнение палладиевых электродов тритием или просто загрязнение из-за небрежной работы. [68] В июне 1990 года статья в Science писателя Гэри Таубса разрушила общественное доверие к результатам исследования трития A&M, когда он обвинил лидера группы Джона Бокриса и одного из его аспирантов в добавлении в клетки трития. [69] В октябре 1990 года Вольф наконец сказал, что результаты объясняются загрязнением стержней тритием. [70]Экспертная группа по холодному синтезу A&M обнаружила, что доказательства трития неубедительны и что, хотя они не могли исключить проблемы пиков, загрязнения и измерений, более вероятными объяснениями были [текст 4], и Бокрис так и не получил поддержки от своих преподавателей, чтобы возобновить свои исследования. исследование.

30 июня 1991 г. Национальный институт холодного синтеза закрылся из-за того, что у него закончились средства; [71] он не обнаружил избыточного тепла, и его сообщения о производстве трития были встречены безразлично. [72]

1 января 1991 г. Понс покинул Университет Юты и отправился в Европу. [72] [73] В 1992 году Понс и Флейшманн возобновили исследования в лаборатории IMRA Toyota Motor Corporation во Франции. [72] Флейшманн уехал в Англию в 1995 году, и контракт с Pons не был продлен в 1998 году после того, как потратил 40 миллионов долларов без каких-либо ощутимых результатов. [74] Лаборатория IMRA прекратила исследования по холодному синтезу в 1998 году, потратив 12 миллионов фунтов стерлингов. [3] С тех пор Понс не делал публичных заявлений, и только Флейшман продолжал выступать с докладами и публиковать статьи. [74]

В основном в 1990-х годах было опубликовано несколько книг, в которых критиковались методы исследования холодного синтеза и поведение исследователей. [75] За прошедшие годы появилось несколько книг, защищающих их. [76] Примерно в 1998 году Университет Юты уже прекратил свои исследования, потратив более 1 миллиона долларов, а летом 1997 года Япония прекратила исследования и закрыла собственную лабораторию, потратив 20 миллионов долларов. [77]

Последующее исследование [ править ]

В обзоре 1991 г., проведенном сторонником холодного синтеза, было подсчитано, что «около 600 ученых» все еще проводят исследования. [78] После 1991 года исследования холодного синтеза продолжались в относительной безвестности и проводились группами, которым все труднее было обеспечить государственное финансирование и поддерживать программы открытыми. Эти небольшие, но целеустремленные группы исследователей холодного синтеза продолжали проводить эксперименты с использованием электролизных установок Флейшмана и Понса, несмотря на отказ со стороны основного сообщества. [11] [12] [79] По оценке Boston Globe в 2004 году, в этой области работало всего от 100 до 200 исследователей, которые больше всего страдали от ущерба своей репутации и карьере. [80]С тех пор, как закончились основные разногласия по поводу Понса и Флейшмана, исследования холодного синтеза финансировались частными и небольшими государственными инвестиционными фондами в США, Италии, Японии и Индии. Например, в мае 2019 года в журнале Nature сообщалось , что Google потратил около 10 миллионов долларов на исследования холодного синтеза. Группа ученых из известных исследовательских лабораторий (например, Массачусетского технологического института , Национальной лаборатории Лоуренса Беркли и др.) В течение нескольких лет работала над установлением экспериментальных протоколов и методов измерения в попытке переоценить холодный синтез до высокого стандарта научной строгости. . Их отчетный вывод: никакого холодного синтеза. [81]

Текущее исследование [ править ]

Исследования по холодному синтезу продолжаются и сегодня [ когда? ] в нескольких конкретных местах, но более широкое научное сообщество обычно маргинализирует проводимые исследования, и исследователи испытывают трудности с публикацией в основных журналах. [6] [11] [7] [12] Остальные исследователи часто называют свою область Ядерные реакции с низкой энергией (LENR), Ядерные реакции с химическим воздействием (CANR), [82] Ядерные реакции с использованием решетки (LANR), Ядерная наука с конденсированными веществами (CMNS) или решеточные ядерные реакции; одна из причин - избегать негативных ассоциаций, связанных с «холодным синтезом». [79] [83]Новые названия избегают смелых выводов, таких как намек на то, что слияние действительно происходит. [84]

Исследователи, которые продолжают признавать, что недостатки в первоначальном объявлении являются основной причиной маргинализации субъекта, и они жалуются на хроническую нехватку финансирования [85] и отсутствие возможности опубликовать свою работу в наиболее влиятельных журналах. [86] Университетские исследователи часто не желают исследовать холодный синтез, потому что их будут высмеивать коллеги, а их профессиональная карьера окажется под угрозой. [87] В 1994 году Дэвид Гудстейн , профессор физики в Калифорнийском технологическом институте , выступал за повышение внимания со стороны основных исследователей и описал холодный синтез как:

Поле изгоя, изгнанное научным истеблишментом. Между холодным синтезом и респектабельной наукой практически нет никакой связи. Статьи по холодному синтезу почти никогда не публикуются в реферируемых научных журналах, в результате чего эти работы не получают нормального критического анализа, которого требует наука. С другой стороны, поскольку сторонники холодного синтеза считают себя осажденным сообществом, внутренней критики мало. Эксперименты и теории, как правило, принимаются за чистую монету из страха дать еще больше топлива для внешней критики, если кто-то за пределами группы потрудился бы их выслушать. В этих обстоятельствах сумасшедшие процветают, что еще больше усугубляет положение тех, кто считает, что здесь ведется серьезная наука. [35]

Соединенные Штаты [ править ]

Аппарат холодного синтеза в Центре систем космической и морской войны в Сан-Диего (2005 г.)

Исследователи ВМС США из Центра космических и морских боевых систем (SPAWAR) в Сан-Диего изучают холодный синтез с 1989 года. [82] [88] В 2002 году они выпустили двухтомный отчет «Тепловые и ядерные аспекты Pd. / D 2 O система »с просьбой о финансировании. [89] Эта и другие опубликованные статьи послужили поводом для обзора Министерством энергетики (DOE) 2004 года . [82]

Панель Министерства энергетики 2004 г. [ править ]

В августе 2003 года министр энергетики США , Спенсер Абрахам , приказал МЭ организовать второй обзор поля. [90] Это произошло благодаря письму, отправленному в апреле 2003 г. сотрудником Массачусетского технологического института Питером Л. Хагельштейном , [91] : 3 и публикацией множества новых статей, в том числе итальянского ENEA и других исследователей на Международной конференции по холодному синтезу 2003 г. [92] и двухтомная книга US SPAWAR в 2002 г. [82]Исследователей холодного синтеза попросили представить обзорный документ со всеми доказательствами со времени обзора 1989 года. Отчет был выпущен в 2004 году. Рецензенты были «примерно поровну» по вопросу о том, производили ли эксперименты энергию в виде тепла, но «большинство рецензентов, даже те, кто принимал доказательства избыточного производства энергии», заявили, что эффекты невозможно повторить, величина эффекта не увеличилась за более чем десятилетие работы, и что многие из описанных экспериментов не были хорошо задокументированы ». [90] [93] Таким образом, рецензенты обнаружили, что данные о холодном синтезе все еще не были убедительно, 15 лет спустя, и они не рекомендовали федеральную исследовательскую программу. [90] [93]Они только рекомендовали агентствам рассмотреть вопрос о финансировании отдельных хорошо продуманных исследований в конкретных областях, где исследования «могут быть полезны в разрешении некоторых противоречий в этой области». [90] [93] Они резюмировали свои выводы следующим образом:

Хотя со времени обзора этого предмета в 1989 году был достигнут значительный прогресс в усовершенствовании калориметров, выводы, к которым пришли сегодня рецензенты, аналогичны тем, которые были сделаны в обзоре 1989 года.

Текущие рецензенты определили ряд областей фундаментальных научных исследований, которые могут быть полезны в разрешении некоторых противоречий в этой области, двумя из которых были: 1) аспекты материаловедения дейтерированных металлов с использованием современных методов определения характеристик и 2) изучение частиц. как сообщается, выделяются из дейтерированной фольги с использованием современных устройств и методов. Рецензенты полагали, что эта область выиграет от процессов рецензирования, связанных с подачей предложений в агентства и отправкой документов в архивные журналы.

-  Отчет об обзоре ядерных реакций с низкой энергией, Министерство энергетики США, декабрь 2004 г. [94]

Исследователи холодного синтеза придавали отчет «более радужный вид» [93] , отметив, что к ним, наконец, относятся как к нормальным ученым, и что отчет повысил интерес к этой области и вызвал «огромный подъем интереса к финансированию исследований в области холодного синтеза». . " [93] Однако в статье BBC 2009 года о заседании Американского химического общества по холодному синтезу цитируется физик элементарных частиц Фрэнк Клоуз, утверждающий, что проблемы, которые преследовали первоначальное объявление о холодном синтезе, все еще возникают: результаты исследований до сих пор не проходят независимую проверку. а встречающиеся необъяснимые явления маркируются как «холодный синтез», даже если это не так, чтобы привлечь внимание журналистов. [85]

В феврале 2012 года миллионера Сидни Киммел , убедившись , что холодный синтез стоит инвестировать в по 19 апреля 2009 года интервью с физиком Робертом Дунканом на пресс - шоу США 60 минут , [95] сделал грант в размере $ 5,5 млн в Университете штата Миссури , чтобы установить Институт ядерного возрождения Сиднея Киммеля (SKINR). Грант был предназначен для поддержки исследований взаимодействия водорода с палладием, никелем или платиной в экстремальных условиях. [95] [96] [97] В марте 2013 года директором был назначен Грэм К. Хаблер, физик-ядерщик, проработавший 40 лет в Лаборатории военно-морских исследований. [98]Один из проектов SKINR заключается в воспроизведении эксперимента 1991 года, в котором, по словам профессора, связанного с проектом, Марка Преласа, были зарегистрированы выбросы миллионов нейтронов в секунду, которые были остановлены, потому что «его исследовательский отчет был заморожен». Он утверждает, что в новом эксперименте уже наблюдались «выбросы нейтронов на уровне, аналогичном наблюдению 1991 года». [99] [100]

В мае 2016 года комитет Палаты представителей США по вооруженным силам в своем отчете о Законе о разрешении национальной обороны от 2017 года поручил министру обороны «проинформировать комитет Палаты представителей о военной полезности недавних достижений LENR в американской промышленной базе. Вооруженные силы до 22 сентября 2016 года ». [101] [102]

Италия [ править ]

После объявления Флейшманна и Понса итальянское национальное агентство по новым технологиям, энергии и устойчивому экономическому развитию ( ENEA ) профинансировало исследование Франко Скарамуцци о том, можно ли измерить избыточное тепло в металлах, содержащих газообразный дейтерий. [103] Такие исследования распределяются между отделами ENEA, лабораториями CNR , INFN , университетами и промышленными лабораториями в Италии, где группа продолжает пытаться добиться надежной воспроизводимости (т.е. заставить явление происходить в каждой ячейке и в определенных рамках время). В 2006–2007 годах ENEA запустила исследовательскую программу, в которой утверждалось, что избыточная мощность достигает 500 процентов, а в 2009 году ENEA провела 15-ю конференцию по холодному синтезу.[92] [104]

Япония [ править ]

Между 1992 и 1997 годами Министерство международной торговли и промышленности Японии спонсировало программу «Новая водородная энергия (NHE)» на сумму 20 миллионов долларов США для исследования холодного синтеза. [105] Объявив об окончании программы в 1997 году, директор и одноразовый сторонник исследований холодного синтеза Хидео Икегами заявил: «Мы не смогли достичь того, что было заявлено вначале с точки зрения холодного синтеза. (...) Мы можем». не нахожу причин предлагать больше денег на ближайший год или на будущее ". [105] В 1999 г. было основано Японское исследовательское общество CF для содействия независимым исследованиям холодного синтеза, которые продолжались в Японии. [106] Общество проводит ежегодные собрания. [107] Возможно, самым известным японским исследователем холодного синтеза являетсяЙошиаки Арата из Университета Осаки, который на демонстрации заявил, что выделяет избыточное тепло, когда газообразный дейтерий вводится в ячейку, содержащую смесь палладия и оксида циркония, [текст 5], это утверждение поддержал японский исследователь Акира Китамура из Университета Кобе [ 108] и Майкл МакКубр из SRI.

Индия [ править ]

В 1990-х годах Индия прекратила свои исследования по холодному синтезу в Центре атомных исследований им. Бхабхи из-за отсутствия консенсуса среди основных ученых и осуждения США этих исследований. [109] Тем не менее, в 2008 году Национальный институт перспективных исследований рекомендовал правительству Индии возобновить это исследование. Проекты были начаты в Ченнай «s Индийского технологического института , Научно - исследовательский центр Бхабха атомного и Индира Ганди в Центре атомных исследований . [109] Тем не менее, среди ученых по-прежнему сохраняется скептицизм, и в отношении всех практических целей исследования застопорились с 1990-х годов. [110]В специальном разделе индийского многопрофильного журнала Current Science в 2015 году было опубликовано 33 статьи по холодному синтезу, подготовленные крупными исследователями холодного синтеза, в том числе несколькими индийскими исследователями. [111]

Сообщенные результаты [ править ]

Эксперимент по холодному синтезу обычно включает:

  • металл, такой как палладий или никель , в массе, в тонких пленках или порошке; и
  • дейтерий , водород или и то, и другое в форме воды, газа или плазмы.

Электролизные ячейки могут быть открытыми или закрытыми. В системах с открытыми ячейками газообразным продуктам электролиза позволяют покинуть ячейку. В экспериментах с закрытыми ячейками продукты улавливаются, например, путем каталитической рекомбинации продуктов в отдельной части экспериментальной системы. Эти эксперименты обычно стремятся к установлению состояния с периодической заменой электролита. Существуют также эксперименты "тепло после смерти", в которых выделение тепла отслеживается после отключения электрического тока.

Самая простая установка ячейки холодного синтеза состоит из двух электродов, погруженных в раствор, содержащий палладий и тяжелую воду. Затем электроды подключаются к источнику питания для передачи электричества от одного электрода к другому через раствор. [112] Даже когда сообщается об аномальном нагреве, может пройти несколько недель, прежде чем оно начнет проявляться - это известно как «время загрузки», время, необходимое для насыщения палладиевого электрода водородом (см. Раздел «Коэффициент нагрузки»).

Ранние открытия Флейшмана и Понса в отношении гелия, нейтронного излучения и трития никогда не воспроизводились удовлетворительно, а его уровни были слишком низкими для заявленного тепловыделения и несовместимы друг с другом. [113] В экспериментах по холодному синтезу сообщалось о нейтронном излучении на очень низких уровнях с использованием различных типов детекторов, но уровни были слишком низкими, близкими к фоновому, и обнаруживались слишком редко, чтобы предоставить полезную информацию о возможных ядерных процессах. [114]

Избыточное производство тепла и энергии [ править ]

Наблюдение за избытком тепла основано на балансе энергии . Постоянно измеряются различные источники ввода и вывода энергии. В нормальных условиях подвод энергии может быть согласован с выходной энергией с точностью до экспериментальной ошибки. В экспериментах, подобных тем, что проводились Флейшманном и Понсом, электролизная ячейка, стабильно работающая при одной температуре, переходит в работу при более высокой температуре без увеличения приложенного тока. [28] Если бы более высокие температуры были реальными, а не экспериментальным артефактом, энергетический баланс показал бы неучтенный член. В экспериментах Флейшмана и Понса уровень предполагаемого избыточного тепловыделения находился в диапазоне 10–20% от общего количества потребляемого тепла, хотя большинство исследователей не могли надежно воспроизвести его. [115]Исследователь Натан Льюис обнаружил, что избыточное тепло в исходной статье Флейшмана и Понса не измерялось, а оценивалось на основе измерений, в которых не было избыточного тепла. [116]

Будучи не в состоянии производить избыточное тепло или нейтроны, а положительные эксперименты страдали от ошибок и давали несопоставимые результаты, большинство исследователей заявили, что выделение тепла не было реальным эффектом, и прекратили работу над экспериментами. [117] В 1993 году, после своего первоначального отчета, Флейшманн сообщил об экспериментах «тепло после смерти», в которых избыточное тепло измерялось после отключения электрического тока, подаваемого в электролитическую ячейку. [118] Этот тип отчета также стал частью последующих заявлений о холодном синтезе. [119]

Гелий, тяжелые элементы и нейтроны [ править ]

«Тройные треки» в пластиковом детекторе излучения CR-39 , заявленные как свидетельство нейтронного излучения дейтерида палладия

Известные примеры ядерных реакций, помимо производства энергии, также производят нуклоны и частицы на легко наблюдаемых баллистических траекториях. В подтверждение своего утверждения о том, что в их электролитических ячейках происходят ядерные реакции, Флейшманн и Понс сообщили о потоке нейтронов в 4000 нейтронов в секунду, а также об обнаружении трития. Классический коэффициент ветвления для ранее известных реакций синтеза, которые производят тритий, предсказывал бы при мощности 1 ватт производство 10 12 нейтронов в секунду, уровни, которые были бы фатальными для исследователей. [120]В 2009 году Mosier-Boss et al. сообщили о том, что они назвали первым научным отчетом об высокоэнергетических нейтронах, с использованием пластмассовых детекторов излучения CR-39 [88], но утверждения не могут быть подтверждены без количественного анализа нейтронов. [121] [122]

Некоторые средние и тяжелые элементы, такие как кальций, титан, хром, марганец, железо, кобальт, медь и цинк, были обнаружены несколькими исследователями, такими как Тадахико Мизуно или Джордж Майли . В отчете, представленном Министерству энергетики США (DOE) в 2004 году, указывалось, что фольга, содержащая дейтерий, может быть использована для обнаружения продуктов термоядерной реакции, и, хотя обозреватели сочли представленные им доказательства неубедительными, они указали, что эти эксперименты не дали результатов. использовать самые современные методы. [123]

В ответ на сомнения в отсутствии ядерных продуктов исследователи холодного синтеза попытались уловить и измерить ядерные продукты, связанные с избыточным теплом. [124] Большое внимание было уделено измерению образования 4 He. [14] Однако указанные уровни очень близки к фоновым, поэтому нельзя исключать загрязнения следовыми количествами гелия, обычно присутствующего в воздухе. В отчете, представленном Министерству энергетики в 2004 г., мнения рецензентов разделились относительно доказательств для 4 He; при этом наиболее негативные отзывы заключают, что, хотя обнаруженные количества были выше фоновых уровней, они были очень близки к ним и, следовательно, могли быть вызваны загрязнением из воздуха. [125]

Одним из основных критических замечаний по поводу холодного синтеза было то, что ожидалось, что синтез дейтрона и дейтрона в гелий приведет к образованию гамма-лучей , которые не наблюдались и не наблюдались в последующих экспериментах по холодному синтезу. [42] [126] С тех пор исследователи холодного синтеза заявили, что обнаружили рентгеновские лучи, гелий, нейтроны [127] и ядерные трансмутации . [128] Некоторые исследователи также утверждают, что нашли их, используя только легкую воду и никелевые катоды. [127] Комиссия Министерства энергетики 2004 г. выразила озабоченность по поводу низкого качества теоретической основы, представленной сторонниками холодного синтеза для объяснения отсутствия гамма-излучения. [125]

Предлагаемые механизмы [ править ]

Исследователи в этой области не согласны с теорией холодного синтеза. [129] Согласно одному из предложений, водород и его изотопы могут абсорбироваться некоторыми твердыми веществами, включая гидрид палладия , при высоких плотностях. Это создает высокое парциальное давление, уменьшающее среднее разделение изотопов водорода. Однако уменьшения разделения недостаточно в десять раз для достижения скоростей синтеза, заявленных в первоначальном эксперименте. [130] Было также высказано предположение, что более высокая плотность водорода внутри палладия и более низкий потенциальный барьер могут повысить вероятность термоядерного синтеза при более низких температурах, чем ожидалось при простом применении закона Кулона . Электронный экранированиеИсследование положительных ядер водорода отрицательными электронами в решетке палладия было предложено комиссии Министерства энергетики 2004 г. [131], но группа сочла теоретические объяснения неубедительными и несовместимыми с текущими физическими теориями. [94]

Критика [ править ]

Критика заявлений о холодном синтезе обычно принимает одну из двух форм: либо указание на теоретическую неправдоподобность того, что реакции синтеза происходили в установках электролиза, либо критика измерений избыточного тепла как ложных, ошибочных или из-за плохой методологии или контроля. Есть несколько причин, по которым известные реакции синтеза являются маловероятным объяснением избыточного тепла и связанных с ними заявлений о холодном синтезе. [текст 6]

Силы отталкивания [ править ]

Поскольку все ядра заряжены положительно, они сильно отталкиваются друг от друга. [42] Обычно в отсутствие катализатора, такого как мюон , требуется очень высокая кинетическая энергия , чтобы преодолеть это заряженное отталкивание . [132] [133] Экстраполяция известных скоростей термоядерного синтеза показывает, что скорость некаталитического термоядерного синтеза при энергии при комнатной температуре будет на 50 порядков ниже, чем необходимо для учета сообщенного избыточного тепла. [134] В синтезе, катализируемом мюонами, больше термоядерных реакций, потому что присутствие мюона приводит к тому, что ядра дейтерия находятся в 207 раз ближе, чем в обычном газообразном дейтерии. [135]Но ядра дейтерия внутри решетки палладия дальше друг от друга, чем в газообразном дейтерии, и реакций синтеза должно быть меньше, а не больше. [130]

Панет и Петерс в 1920-х годах уже знали, что палладий может поглощать газообразный водород в 900 раз превышающий его собственный объем, сохраняя его при давлении, в несколько тысяч раз превышающем атмосферное . [136] Это привело их к мысли, что они могут увеличить скорость ядерного синтеза, просто загрузив палладиевые стержни газообразным водородом. [136] Затем Тандберг попробовал тот же эксперимент, но использовал электролиз, чтобы заставить палладий поглотить больше дейтерия и заставить дейтерий дальше вместе внутри стержней, таким образом предвосхищая основные элементы эксперимента Флейшмана и Понса. [136] [22] Все они надеялись, что пары ядер водорода сливаются вместе с образованием гелия, который в то время был нужен Германии для заполнения цеппелинов., но никаких доказательств наличия гелия или повышенной скорости синтеза не было обнаружено. [136]

Это было также убеждением геолога Палмера, который убедил Стивена Джонса, что гелий-3, встречающийся в природе на Земле, возможно, возник в результате синтеза изотопов водорода внутри таких катализаторов, как никель и палладий. [137] Это побудило их команду в 1986 году независимо создать ту же экспериментальную установку, что и Флейшманн и Понс (палладиевый катод, погруженный в тяжелую воду, поглощающий дейтерий посредством электролиза). [138] Флейшманн и Понс придерживались того же мнения, [139] но они рассчитали, что давление составляет 10 27 атмосфер, когда в экспериментах по холодному синтезу достигается соотношение нагрузки только один к одному, что составляет всего от 10 000 до 20 000 атмосфер. [текст 7] Джон Р. Хейзенгаговорит, что они неверно истолковали уравнение Нернста , что заставило их поверить в то, что давление достаточно, чтобы поднести дейтроны так близко друг к другу, что произойдет самопроизвольное слияние. [140]

Отсутствие ожидаемых продуктов реакции [ править ]

Обычный синтез дейтронов - это двухэтапный процесс [текст 6], в котором образуется нестабильный высокоэнергетический посредник:

D + D → 4 He * + 24 МэВ

Эксперименты наблюдали только три пути распада для этого ядра в возбужденном состоянии, причем коэффициент ветвления показывает вероятность того, что любое данное промежуточное соединение следует определенному пути. [текст 6] Продукты, образующиеся по этим путям распада:

4 He * → n + 3 He + 3,3 МэВ ( отношение = 50%)
4 He * → p + 3 H + 4,0 МэВ (отношение = 50%)
4 He * → 4 He + γ + 24 МэВ (отношение = 10 −6 )

Только один из миллиона посредников распадается на третьем пути, что делает его продукты сравнительно редкими по сравнению с другими путями. [42] Этот результат согласуется с предсказаниями модели Бора . [текст 8] Если один ватт (1 Вт = 1 Дж / с; 1 Дж = 6,242 × 10 18 эВ = 6,242 × 10 12 МэВ, поскольку 1 эВ = 1,602 × 10 −19 джоулей) ядерной энергии был произведен из ~ 2,2575 × 10 11 отдельных реакций синтеза дейтронов каждую секунду, согласующихся с известными коэффициентами ветвления, можно легко измерить результирующее образование нейтронов и трития ( 3 H). [42] [141] Некоторые исследователи сообщили об обнаружении4 He, но без ожидаемого образования нейтронов или трития; такой результат потребовал бы отношений ветвления, сильно благоприятствующих третьему пути, при этом фактические скорости первых двух путей ниже, по крайней мере, на пять порядков величины, чем наблюдения из других экспериментов, что прямо противоречит как теоретически предсказанной, так и наблюдаемой вероятности ветвления. [текст 6] Эти отчеты о производстве 4 He не включали обнаружение гамма-лучей , что потребовало бы того, чтобы третий путь был каким-то образом изменен, чтобы гамма-лучи больше не испускались. [текст 6]

Известная скорость процесса распада вместе с межатомным расстоянием в металлическом кристалле делает передачу тепла 24 МэВ избыточной энергии в решетку основного металла до распада промежуточного звена необъяснимой с точки зрения традиционных представлений о передаче импульса и энергии. , [142] и даже тогда были бы измеримые уровни радиации. [143] Кроме того, эксперименты показывают, что отношения синтеза дейтерия остаются постоянными при разных энергиях. [144] В общем, давление и химическая среда вызывают лишь небольшие изменения коэффициентов плавления. [144] Раннее объяснение использовало процесс Оппенгеймера-Филлипса.при низких энергиях, но его величина была слишком мала, чтобы объяснить измененные соотношения. [145]

Настройка экспериментов [ править ]

В установках холодного термоядерного синтеза используется входной источник питания (якобы для обеспечения энергии активации ), электрод платиновой группы , источник дейтерия или водорода, калориметр., а иногда и детекторы для поиска побочных продуктов, таких как гелий или нейтроны. Критики по-разному оспаривали каждый из этих аспектов и утверждали, что до сих пор не было последовательного воспроизведения заявленных результатов холодного синтеза ни с выделением энергии, ни с побочными продуктами. Некоторые исследователи холодного синтеза, утверждающие, что они могут постоянно измерять эффект избыточного тепла, утверждали, что очевидное отсутствие воспроизводимости может быть связано с отсутствием контроля качества электродного металла или количества водорода или дейтерия, загруженного в систему. Критики также подвергли сомнению то, что они называют ошибками или ошибками интерпретации, допущенными исследователями холодного синтеза при калориметрическом анализе и энергетических балансах.

Воспроизводимость [ править ]

В 1989 году, после того как Флейшманн и Понс сделали свои заявления, многие исследовательские группы безуспешно пытались воспроизвести эксперимент Флейшманна-Понса. Однако несколько других исследовательских групп сообщили об успешном воспроизведении холодного синтеза за это время. В июле 1989 г. индийская группа из Центра атомных исследований Бхабхи ( П. К. Айенгар и М. Сринивасан) и в октябре 1989 г. группа Джона Бокриса из Техасского университета A&M сообщили о создании трития. В декабре 1990 года профессор Ричард Oriani из Университета Миннесоты сообщил избыток тепла. [146]

Группы, которые сообщили об успехе, обнаружили, что некоторые из их клеток производили эффект, в то время как другие клетки, которые были построены точно так же и использовали те же материалы, не производили эффекта. [147] Исследователи, которые продолжали работать над этой темой, утверждали, что за прошедшие годы было сделано много успешных репликаций, но все еще возникают проблемы с получением надежных репликаций. [148] Воспроизводимость - один из основных принципов научного метода, и ее отсутствие заставило большинство физиков поверить в то, что несколько положительных отчетов можно отнести к экспериментальной ошибке. [147] [текст 9] В отчете Министерства энергетики за 2004 год среди выводов и рекомендаций говорится:

Обычно новые научные открытия утверждают, что они непротиворечивы и воспроизводимы; в результате, если эксперименты несложны, открытие обычно можно подтвердить или опровергнуть в течение нескольких месяцев. Однако утверждения о холодном синтезе необычны тем, что даже самые сильные сторонники холодного синтеза утверждают, что эксперименты по неизвестным причинам в настоящее время не являются последовательными и воспроизводимыми. (...) Внутренние несоответствия и отсутствие предсказуемости и воспроизводимости остаются серьезной проблемой. (...) Группа рекомендует, чтобы усилия по исследованию холодного синтеза в области производства тепла были сосредоточены в первую очередь на подтверждении или опровержении сообщений об избыточном тепле. [94]

Коэффициент загрузки [ править ]
Майкл МакКубре работает над ячейкой холодного синтеза на основе дейтерия, используемой SRI International

Исследователи холодного синтеза ( McKubre с 1994 г., [148] ENEA в 2011 г. [92] ) предположили, что ячейка с соотношением дейтерий / палладий ниже 100% (или 1: 1) не будет производить избыточного тепла. [148] Поскольку большинство отрицательных репликаций с 1989 по 1990 год не сообщали о своих соотношениях, это было предложено в качестве объяснения неудачной воспроизводимости. [148] Такое соотношение загрузки трудно получить, и некоторые партии палладия никогда не достигают его, потому что давление вызывает трещины в палладии, позволяя выходить дейтерию. [148] Флейшманн и Понс никогда не раскрывали соотношение дейтерий / палладий, достигнутое в их ячейках, [149]больше нет партий палладия, используемых Флейшманном и Понсом (потому что поставщик теперь использует другой производственный процесс) [148], и исследователи все еще испытывают проблемы с поиском партий палладия, которые обеспечивают надежное производство тепла. [148]

Неправильная интерпретация данных [ править ]

Некоторые исследовательские группы первоначально сообщили, что они воспроизвели результаты Флейшмана и Понса, но позже отказались от своих отчетов и предложили альтернативное объяснение своих первоначальных положительных результатов. Группа сотрудников Технологического института Джорджии обнаружила проблемы с детектором нейтронов, а компания Texas A&M обнаружила плохую проводку в своих термометрах. [150] Эти опровержения в сочетании с отрицательными результатами некоторых известных лабораторий [6] привели большинство ученых еще в 1989 году к выводу, что нельзя приписывать положительный результат холодному синтезу. [150] [151]

Ошибки калориметрии [ править ]

Расчет избыточного тепла в электрохимических ячейках предполагает определенные допущения. [152] Ошибки в этих предположениях были предложены как неядерные объяснения избыточного тепла.

Одно предположение, сделанное Флейшманном и Понсом, состоит в том, что эффективность электролиза составляет почти 100%, что означает, что почти все электричество, приложенное к ячейке, привело к электролизу воды с незначительным резистивным нагревом и практически весь продукт электролиза оставил ячейку без изменений. [28] Это предположение дает количество энергии, затрачиваемой на преобразование жидкого D 2 O в газообразные D 2 и O 2 . [153] Эффективность электролиза меньше единицы, если водород и кислород в значительной степени рекомбинируют внутри калориметра. Некоторые исследователи описали потенциальные механизмы, с помощью которых может происходить этот процесс, и тем самым объясняют избыточное тепло в экспериментах по электролизу.[154] [155] [156]

Другое предположение состоит в том, что потеря тепла калориметром сохраняет ту же взаимосвязь с измеренной температурой, что и при калибровке калориметра. [28] Это предположение перестает быть точным, если распределение температуры внутри ячейки существенно отличается от условий, при которых были выполнены калибровочные измерения. [157] Это может произойти, например, если существенно изменится циркуляция жидкости внутри ячейки. [158] [159] Рекомбинация водорода и кислорода в калориметре также изменила бы распределение тепла и сделала бы калибровку недействительной. [156] [160] [161]

Публикации [ править ]

ISI определил холодный синтез как научной темы с наибольшим количеством опубликованных работ в 1989 году всех научных дисциплин. [162] нобелевский лауреат Джулиан Schwinger объявила себя сторонник холодного синтеза осени 1989 года, после того, как большая часть ответа на первоначальные доклады стали отрицательными. Он попытался опубликовать свою теоретическую статью «Холодный синтез: гипотеза» в Physical Review Letters , но рецензенты так резко отвергли ее, что он почувствовал себя глубоко оскорбленным, и в знак протеста ушел из Американского физического общества (издателя PRL ). [163] [164]

После 1990 г. количество статей резко сократилось из-за двух одновременных явлений: во-первых, ученые отказались от этой области; во-вторых, редакторы журналов отказывались рецензировать новые статьи. Следовательно, холодный синтез выпал из диаграмм ISI. [162] [165] Исследователи, получившие отрицательные результаты, отвернулись от поля; тех, кто продолжал публиковаться, просто игнорировали. [166] Статья 1993 года в Physics Letters A была последней статьей, опубликованной Флейшманном, и «одним из последних отчетов [Флейшманна], которые были формально оспорены по техническим причинам скептиком по холодному синтезу». [текст 10]

Журнал Fusion Technology (FT) было создана постоянной особенность в 1990 году для холодных термоядерных работ, публикация более десятка статей в год и дают выход основной для холодных исследователей термоядерного синтеза. Когда в 2001 году главный редактор Джордж Х. Майли вышел на пенсию, журнал перестал принимать новые статьи по холодному синтезу. [165] Это было приведено в качестве примера важности симпатизирующих влиятельных лиц для публикации статей о холодном синтезе в некоторых журналах. [165]

Спад публикаций по холодному синтезу был описан как «информационная эпидемия неудач». [текст 11] Внезапный всплеск сторонников до тех пор, пока примерно 50% ученых не поддержат теорию, с последующим спадом, пока не останется лишь очень небольшое количество сторонников, был описан как характеристика патологической науки . [текст 12] [примечания 5] Отсутствие общего набора объединяющих концепций и методов помешало созданию плотной сети сотрудничества на местах; исследователи прилагают усилия в своем собственном и разрозненном направлении, что затрудняет переход к «нормальной» науке. [167]

Отчеты о холодном синтезе продолжали публиковаться в небольшом кластере специализированных журналов, таких как Journal of Electroanalytical Chemistry и Il Nuovo Cimento . Некоторые статьи также были опубликованы в Journal of Physical Chemistry , Physics Letters A , International Journal of Hydrogen Energy и в ряде японских и российских журналов по физике, химии и технике. [165] С 2005 года Naturwissenschaften публикует статьи по холодному синтезу; в 2009 году журнал назвал в свою редакционную коллегию исследователя холодного синтеза. В 2015 году индийский многопрофильный журнал Current Scienceопубликовал специальный раздел, полностью посвященный статьям по холодному синтезу. [111]

В 1990-х годах группы, которые продолжали исследовать холодный синтез, и их сторонники создали (не рецензируемые) периодические издания, такие как Fusion Facts , Cold Fusion Magazine , Infinite Energy Magazine и New Energy Times, для освещения событий в холодном синтезе и других второстепенных заявлений. в производстве энергии, которые игнорировались на других площадках. Интернет также стал основным средством коммуникации и самопубликации для исследователей МВ. [168]

Конференции [ править ]

Исследователи холодного синтеза в течение многих лет не могли получать документы, принимаемые на научных собраниях, что побудило их проводить собственные конференции. Первая Международная конференция по холодному синтезу (ICCF) была проведена в 1990 году и с тех пор собирается каждые 12–18 месяцев. Было описано, что участники некоторых из первых конференций не критиковали доклады и презентации из-за боязни дать повод для критики извне, [169], таким образом, допуская распространение психов и препятствуя проведению серьезной науки. [35] [примечания 6] Критики и скептики перестали посещать эти конференции, за заметным исключением Дугласа Моррисона, [170]умер в 2001 году. С основанием в 2004 году Международного общества исследователей конденсированных сред (ISCMNS) [171] конференция была переименована в Международную конференцию по ядерным исследованиям в конденсированных средах [79] [83] [172] - по причинам которые подробно описаны в последующем разделе исследований выше - но вернулись к старому названию в 2008 году. [173] Сторонники часто называют исследования холодного синтеза «низкоэнергетическими ядерными реакциями», или LENR, [85], но, по словам социолога Барта Лейбл Саймона «холодный синтез» продолжает выполнять социальную функцию, создавая коллективную идентичность для этой области. [79]

С 2006 года Американское физическое общество (APS) включает сеансы холодного синтеза в свои полугодовые собрания, поясняя, что это не означает смягчения скептицизма. [174] [175] С 2007 года собрания Американского химического общества (ACS) также включают "приглашенные симпозиумы" по холодному синтезу. [176] Председатель программы ACS сказал, что без надлежащего форума этот вопрос никогда не обсуждался бы и, «учитывая, что мир столкнулся с энергетическим кризисом, стоит изучить все возможности». [175]

22–25 марта 2009 г. на заседании Американского химического общества состоялся четырехдневный симпозиум, приуроченный к 20-летию объявления о холодном синтезе. Исследователи, работающие в Центре космических и военно-морских боевых систем ВМС США (SPAWAR), сообщили об обнаружении энергичных нейтронов с помощью установки для электролиза тяжелой воды и детектора CR-39 [13] [112], результат ранее был опубликован в Naturwissenschaften . [121] Авторы утверждают, что эти нейтроны указывают на ядерные реакции; [177]Без количественного анализа количества, энергии и времени нейтронов и исключения других потенциальных источников такая интерпретация вряд ли найдет признание более широкого научного сообщества. [121] [122]

Патенты [ править ]

Хотя подробности не всплыли, похоже, что Университет Юты вынудил 23 марта 1989 г. объявление Флейшмана и Понса установить приоритет над открытием и его патентами перед совместной публикацией с Джонсом. [31] Массачусетский технологический институт (MIT) объявил 12 апреля 1989 , что он использовал для своих собственных патентов на основе теоретической работы одного из его исследователей, Питер Л. Hagelstein , который посылали документы в журналы от 5 до 12 лет Апреля. [178] 2 декабря 1993 года Университет Юты передал лицензию на все свои патенты на холодный синтез ENECO, новой компании, созданной для получения прибыли от открытий холодного синтеза [179], а в марте 1998 года он заявил, что больше не будет защищать свои патенты.[77]

Управление по патентам и товарным знакам США (USPTO) теперь отклоняет патенты, заявляющие о холодном синтезе. [91] Эстер Кепплингер, заместитель комиссара по патентам в 2004 году, сказала, что это было сделано с использованием того же аргумента, что и с вечными двигателями : они не работают. [91] Патентные заявки необходимы, чтобы показать, что изобретение «полезно», и эта полезность зависит от способности изобретения функционировать. [180] В общем, отклонения ВПТЗ США на единственном основании «неработоспособности» изобретения редки, так как такие отказы должны продемонстрировать «доказательство полной недееспособности», [180]и случаи, когда эти отказы поддерживаются в Федеральном суде, встречаются еще реже: тем не менее, в 2000 году отказ в выдаче патента на холодный синтез был обжалован в Федеральном суде, и он был поддержан, частично на том основании, что изобретатель не смог доказать полезность изобретения. [180] [примечания 7]

Патент в США может быть выдан, если ему будет присвоено другое название, чтобы отделить его от холодного синтеза [181], хотя эта стратегия не имела большого успеха в США: те же требования, которые необходимо запатентовать, могут идентифицировать его с холодным синтезом, и большинство Из этих патентов нельзя не упомянуть исследование Флейшманна и Понса из-за юридических ограничений, тем самым предупреждая рецензента, что это патент, связанный с холодным синтезом. [181] Дэвид Восс сказал в 1999 году, что некоторые патенты, которые очень похожи на процессы холодного синтеза и в которых используются материалы, используемые в холодном синтезе, были выданы ВПТЗ США. [182]Заявки изобретателя трех таких патентов были первоначально отклонены, когда они были рассмотрены экспертами в области ядерной науки; но затем он переписал патенты, чтобы больше сосредоточиться на электрохимических деталях, чтобы они были рассмотрены экспертами по электрохимии, которые их одобрили. [182] [183] Отвечая на вопрос о сходстве с холодным синтезом, патентообладатель сказал, что он использовал ядерные процессы с участием «новой ядерной физики», не связанной с холодным синтезом. [182] Мелвин Майлз получил в 2004 году патент на устройство холодного синтеза, а в 2007 году он описал свои усилия по удалению всех примеров «холодного синтеза» из описания патента, чтобы избежать его полного отказа. [184]

По крайней мере, один патент, связанный с холодным синтезом, был выдан Европейским патентным ведомством . [185]

Патент только юридически запрещает другим использовать ваше изобретение или извлекать из него выгоду. Однако широкая публика воспринимает патент как знак одобрения, и владелец трех патентов на холодный синтез сказал, что патенты очень ценны и помогли получить инвестиции. [182]

Культурные ссылки [ править ]

Фильм Майкла Уиннера 1990 года " Яблочко!" , в главных ролях Майкл Кейн и Роджер Мур , ссылались на эксперимент Флейшмана и Понса. Фильм - комедия - повествует о мошенниках, пытающихся украсть предполагаемые открытия ученых. Однако фильм получил плохой прием, названный «ужасающе несмешным». [186]

В « Науке нежити» социолог Барт Саймон приводит несколько примеров холодного синтеза в массовой культуре, говоря, что некоторые ученые используют холодный синтез как синоним возмутительных заявлений, сделанных без подтверждающих доказательств [187], а курсы этики в науке приводят это в качестве примера. патологической науки. [187] Это было шуткой в ​​« Мерфи Браун» и «Симпсоны» . [187] Он был принят как программный продукт под названием Adobe ColdFusion и как торговая марка протеиновых батончиков (Cold Fusion Foods). [187] Это также появилось в рекламе как синоним невозможной науки, например, в рекламе Pepsi Max в 1995 году . [187]

Сюжет приключенческого боевика 1997 года «Святой» повторяет историю Флейшмана и Понса, хотя и с другим концом. [187] Фильм мог повлиять на общественное восприятие холодного синтеза, продвигая его дальше в сферу научной фантастики. [187]

В эпизоде DC «Легенды завтрашнего дня » «Нет страны для старых пап» Рэй Палмер теоретизирует, что холодный синтез мог бы восстановить разрушенный Тотем огня, если бы это было не только теоретически. [188]

См. Также [ править ]

  • Bubble Fusion
  • Холодное деление
  • Катализатор энергии (E-cat)
  • Эффект эффективности Фарадея
  • Невероятная полезность (патентная концепция)
  • Синтез, катализируемый мюонами
  • Ядерная трансмутация
  • Ячейка питания Паттерсона
  • Пироэлектрический синтез
  • Теория Видома-Ларсена

Пояснительные примечания [ править ]

  1. ↑ Например, в 1989 году журнал Economist передал, что «дело» холодного синтеза - это «именно то, чем должна заниматься наука». [33]
  2. ↑ 26 января 1990 года журнал Nature отклонил статью Ориани, сославшись на отсутствие ядерного пепла и общие трудности, с которыми сталкивались другие при воспроизведении. Beaudette 2002 , стр. 183 Позднее он был опубликован в Fusion Technology . Ориани и др. 1990 , стр. 652–662.
  3. ^ Taubes 1993 , стр. 228-229, 255 «(...) действительно существуют химические различия между тяжелой и легкой воды, особенно послелития добавляют, как это было в электролите Pons-Fleischmann. Это было в научной литературе с 1958. Кажется, что электрическая проводимость тяжелой воды с литием значительно меньше, чем у легкой воды с литием. И этой разницы более чем достаточно, чтобы учесть более высокую температуру элемента тяжелой воды (...) (цитируя член группы A&M) 'они совершают ту же ошибку, что и мы' "
  4. ^ Например:
    • Miskelly GM, Heben MJ, Kumar A, Penner RM, Sailor MJ, Lewis NL (1989), «Анализ опубликованных калориметрических данных об электрохимическом синтезе дейтерия в палладии», Science , 246 (4931): 793–796, Bibcode : 1989Sci ... 246..793M , DOI : 10.1126 / science.246.4931.793 , PMID  17748706 , S2CID  42943868
    • Абердам Д., Авенье М., Багье Дж., Буше Дж., Кавеньяк Дж. Ф., Колло Дж. И др. (1990), "Пределы испускания нейтронов после поглощения дейтерия палладием и титаном", Phys. Rev. Lett. , 65 (10): 1196-1199, Bibcode : 1990PhRvL..65.1196A , DOI : 10,1103 / PhysRevLett.65.1196 , PMID  10042199
    • Price PB, Barwick SW, Williams WT, Porter JD (1989), "Поиск излучения энергичных заряженных частиц из дейтерированных фольг Ti и Pd" , Phys. Rev. Lett. , 63 (18): 1926-1929, Bibcode : 1989PhRvL..63.1926P , DOI : 10,1103 / PhysRevLett.63.1926 , PMID  10040716
    • Робертс Д.А., Беккетти Ф.Д., Бен-Джейкоб Э., Гарик П. и др. (1990), "Пределы энергии и потока нейтронов холодного синтеза с использованием дейтерированного жидкого сцинтиллятора", Phys. Rev. C , 42 (5): R1809 – R1812, Bibcode : 1990PhRvC..42.1809R , doi : 10.1103 / PhysRevC.42.R1809 , PMID  9966919
    • Lewis et al. 1989 г.
  5. ↑ Шестой критерий Ленгмюра: «В ходе полемики соотношение сторонников и критиков возрастает почти до 50%, а затем постепенно предается забвению ( Langmuir 1989 , pp. 43–44)», цитируется у Саймона , с. 104, перефразировано у Болла , стр. 308. Он также был применен к ряду опубликованных результатов, в Huizenga 1993 , pp. Xi, 207–209 «Отношение положительных результатов по холодному синтезу во всем мире к отрицательным результатам достигло пика примерно на 50% (...) качественно согласуется. с шестым критерием Ленгмюра ".
  6. ^ Первые три конференции подробно прокомментированы в Huizenga 1993 , стр. 237–247, 274–285, особенно 240, 275–277.
  7. ^ Сварц, 232 F.3d 862, 56 USPQ2d 1703, (Fed. Cir. 2000). Решение. Архивировано 12 марта 2008 года в Wayback Machine . Источники:
    • «2164.07 Взаимосвязь требования к предоставлению возможностей и требований к полезности в соответствии с 35 USC 101 - 2100 патентоспособности. Б. Бремя на эксперта. У эксперта есть начальное бремя, чтобы доказать, что один из обычных навыков в данной области может обоснованно усомниться в заявленной полезности» , Патент и товарный знак США Office, архивировано с оригинала 12 сентября 2012 г.Руководство по процедуре патентной экспертизы, со ссылкой на 35 USC  § 101
    • Алан Л. Дарем (2004), Основы патентного права: краткое руководство (2-е, иллюстрированное издание), Greenwood Publishing Group , стр. 72 (сноска 30), ISBN 9780275982058
    • Джеффри Г. Шелдон (1992), Как написать заявку на патент (иллюстрированный ред.), Практикующий юридический институт , ISBN 978-0-87224-044-5

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ «60 минут: когда-то считалось мусорной наукой, холодный синтез получает второй взгляд исследователей» , CBS , 17 апреля 2009 г., архивировано с оригинала 12 февраля 2012 г.
  2. Перейти ↑ Fleischmann & Pons 1989 , p. 301 («Невозможно представить, чтобы это [количество тепла] могло быть вызвано чем-либо, кроме ядерных процессов ... Мы понимаем, что результаты, представленные здесь, вызывают больше вопросов, чем дают ответов ...»)
  3. ^ a b c Voss 1999a
  4. Перейти ↑ Browne 1989 , para. 1
  5. Перейти ↑ Browne 1989 , Close 1992 , Huizenga 1993 , Taubes 1993
  6. ^ Б с д е е г ч я Browne 1989
  7. ^ a b Taubes 1993 , стр. 262, 265–266, 269–270, 273, 285, 289, 293, 313, 326, 340–344, 364, 366, 404–406, Гудштейн 1994 , Ван Ноорден 2007 , Кин 2010 г.
  8. ^ a b Чанг, Кеннет (25 марта 2004 г.), «США придадут холодному синтезу второй взгляд» , The New York Times , получено 8 февраля 2009 г.
  9. ^ Ouellette, Дженнифер (23 декабря 2011), "Могли Звездолеты использования Cold Fusion Propulsion?" , Discovery News , архивировано с оригинала 7 января 2012 г.
  10. Перейти ↑ US DOE 2004 , Choi 2005 , Feder 2005
  11. ^ a b c Броуд, Уильям Дж. (31 октября 1989 г.), «Несмотря на презрение, команда в Юте все еще ищет ключи к разгадке холодного синтеза» , The New York Times , стр. C1
  12. ^ a b c Гудштейн 1994 , Платт 1998 , Восс 1999a , Бодетт 2002 , Федер 2005 , Адам 2005 «Защитники настаивают на том, что существует слишком много свидетельств необычных эффектов в тысячах экспериментов, проведенных после Понса и Флейшмана, чтобы их можно было игнорировать», Круглински 2006 , Ван Норден 2007 , Альфред 2009 . Daley 2004 насчитывает от 100 до 200 исследователей, которые нанесли ущерб своей карьере.
  13. ^ Б « „ Холодный синтез“перерождение? Новые свидетельства существования спорного источника энергии» , Американское химическое общество , архивируются с оригинала на 21 декабря 2014
  14. ^ а б Хагельштейн и др. 2004 г.
  15. ^ "ICMNS FAQ" . Международное общество ядерной науки о конденсированных средах. Архивировано 3 ноября 2015 года.
  16. ^ Biberian 2007
  17. ^ Гудштейн 1994 , Лабинджер и Вейнингер 2005 , стр. 1919 г.
  18. ^ a b c d e f Министерство энергетики США 1989 , стр. 7
  19. ^ Грэм, Томас (1 января 1866 г.). «Об абсорбции и диалитическом разделении газов коллоидной септой» . Философские труды Лондонского королевского общества . 156 : 399–439. DOI : 10,1098 / rstl.1866.0018 . ISSN 0261-0523 . 
  20. ^ Панет и Питерс 1926
  21. ^ Калл фьюжн редан på 1920-Талет Archived 3 марта 2016 года в Wayback Machine , Ny Teknik, Kaianders сэмплер, 9 февраля 2011 года
  22. ↑ a b Pool 1989 , Wilner 1989 , Close 1992 , стр. 19–21 Huizenga 1993 , стр 13–14, 271, Taubes 1993 , p. 214
  23. ^ Huizenga 1993 , стр. 13-14
  24. ^ Лоуренс 1956
  25. ^ a b Ковальский 2004 , II.A2
  26. ^ С. роса. Ван Сиклен и С.Е. Джонс, "Пьезоядерный синтез в молекулах изотопного водорода", J. Phys. G: Nucl. Phys. 12: 213–221 (март 1986 г.).
  27. ^ a b c Fleischmann & Pons 1989 , стр. 301
  28. ^ Б с д е е г Флейшманом и др. 1990 г.
  29. ^ a b c d Crease & Samios 1989 , стр. V1
  30. ^ a b c d Левенштейн 1994 , стр. 8–9
  31. ^ a b Shamoo & Resnik 2003 , стр. 86, Simon 2002 , стр. 28–36.
  32. ^ a b Ball, Филипп (27 мая 2019 г.). «Уроки холодного синтеза 30 лет спустя» . Природа . 569 (7758): 601. Bibcode : 2019Natur.569..601B . DOI : 10.1038 / d41586-019-01673-х . PMID 31133704 . 
  33. ^ Footlick, JK (1997), Правда и последствия: как колледжи и университеты преодолевают общественные кризисы , Phoenix: Oryx Press, p. 51 , ISBN 978-0-89774-970-1как процитировано в Brooks, M (2008), 13 вещей, которые не имеют смысла , New York: Doubleday , p. 67, ISBN 978-1-60751-666-8
  34. ↑ Саймон, 2002 , стр. 57–60, Гудштейн, 1994.
  35. ^ а б в Гудштейн 1994
  36. Перейти ↑ Petit 2009 , Park 2000 , p. 16
  37. ^ Taubes 1993 , стр. XVIII-XX, Парк 2000 , стр. 16
  38. ^ Taubes 1993 , стр. XX-XXI
  39. Перейти ↑ Scanlon & Hill 1999 , p. 212
  40. ^ Beaudette 2002 , стр. 183, 313
  41. ^ Aspaturian Хейди (14 декабря 2012). «Интервью с Чарльзом А. Барнсом 13 и 26 июня 1989 года» . Архивы Калифорнийского технологического института . Проверено 22 августа 2014 .
  42. ^ a b c d e Schaffer 1999 , стр. 2
  43. ^ a b c Броуд, Уильям Дж. (14 апреля 1989 г.), «Техническая группа Джорджии сообщает об ошибке в критическом эксперименте по слиянию» , The New York Times , получено 25 мая 2008 г.
  44. ^ Уилфорд 1989
  45. ^ Броуд, Уильям Дж. 19 апреля 1989 г. Стэнфорд сообщает об успехе , The New York Times .
  46. ↑ Close 1992 , pp. 184, Huizenga 1993 , p. 56
  47. ^ Browne 1989 , Taubes 1993 , стр. 253-255, 339-340, 250
  48. ^ Bowen 1989 , Биговка & Samios 1989
  49. Перейти ↑ Tate 1989 , p. 1, Platt 1998 , Close 1992 , стр. 277–288, 362–363, Taubes 1993 , стр. 141, 147, 167–171, 243–248, 271–272, 288, Huizenga 1993 , стр. 63, 138– 139
  50. ^ Флейшманн, Мартин; Понс, Стэнли; Хокинс, Марвин; Хоффман, Р. Дж. (29 июня 1989 г.), «Измерение гамма-лучей от холодного синтеза (письмо Флейшманна и др. И ответ Петрассо и др.)» (PDF) , Nature , 339 (6227): 667, Bibcode : 1989Natur.339..667F , doi : 10.1038 / 339667a0 , S2CID 4274005 , заархивировано из оригинала (PDF) 20 июля 2013 г.  
  51. ^ Taubes 1993 , стр. 310-314, Close 1992 , стр. 286-287, Huizenga 1993 , стр. 63, 138-139
  52. ^ Taubes 1993 , стр. 242 (Boston Herald's - Tate 1989 ).
  53. ^ Taubes 1993 , стр. 266
  54. ^ "Специальная сессия APS по холодному синтезу, 1-2 мая 1989 г." . ibiblio.org . Архивировано 26 июля 2008 года.
  55. ^ Taubes 1993 , стр. 267-268
  56. ^ Taubes 1993 , стр. 275, 326
  57. ^ Гай и др. 1989 , стр. 29–34.
  58. ^ Уильямс и др. 1989 , с. 375–384.
  59. ^ Джойс 1990
  60. Перейти ↑ US DOE 1989 , p. 39
  61. Перейти ↑ US DOE 1989 , p. 36
  62. Перейти ↑ US DOE 1989 , p. 37
  63. ^ Huizenga 1993 , стр. 165
  64. ^ Mallove 1991 , стр. 246-248
  65. ^ Руссо 1992 .
  66. ^ Саламон, MH; Wrenn, ME; Bergeson, HE; Кроуфорд, ХК; и другие. (29 марта 1990 г.). «Ограничения на испускание нейтронов, γ-квантов, электронов и протонов из электролитических ячеек Pons / Fleischmann». Природа . 344 (6265): 401–405. Bibcode : 1990Natur.344..401S . DOI : 10.1038 / 344401a0 . S2CID 4369849 . 
  67. ^ Броуд, Уильям Дж. (30 октября 1990 г.). «Холодный синтез по-прежнему ускользает от обычных проверок науки» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 19 декабря 2013 года . Проверено 27 ноября 2013 года .
  68. ^ Taubes 1993 , стр. 410-411, Close 1992 , стр. 270, 322, Huizenga 1993 , стр. 118-119, 121-122
  69. ^ Таубса +1993 , стр. 410-411, 412, 420, статья Наука была Таубса 1990 , Huizenga +1993 , стр. 122, 127-128.
  70. ^ Huizenga 1993 , стр. 122-123
  71. ^ "Национальные отчеты института холодного синтеза, 1988–1991" , заархивировано с оригинала 17 июля 2012 г.
  72. ^ a b c Taubes 1993 , стр. 424
  73. ^ Huizenga 1993 , стр. 184
  74. ↑ a b Taubes 1993 , стр. 136–138.
  75. ↑ Close 1992 , Taubes 1993 , Huizenga 1993 и Park 2000.
  76. ^ Mallove 1991 , Beaudette 2002 , Саймон 2002 , Kozima 2006
  77. ^ a b Электронная почта сотрудников Wired News (24 марта 1998 г.), «Патенты Cold Fusion исчерпаны» , Wired , заархивировано из оригинала 4 января 2014 г.
  78. ^ Huizenga 1993 , С. 210-211 цитирования. Srinivisan, М., "Nuclear Fusion в атомарной решетке: обновленной информации о международном статусе холодных термоядерных исследований", Current Science , 60 : 471
  79. ^ a b c d Саймон 2002 , стр. 131–133, 218
  80. ^ Дейли 2004
  81. ↑ Болл, Дэвид (сентябрь 2019 г.). «Google финансирует исследования холодного синтеза: результаты все еще отрицательные». Скептический вопрошатель . Амхерст, штат Нью-Йорк: Центр расследований.
  82. ^ а б в г Маллинз 2004
  83. ^ a b Seife 2008 , стр. 154–155
  84. Перейти ↑ Simon 2002 , pp. 131, со ссылкой на Collins & Pinch 1993 , p. 77 в первом издании
  85. ^ a b c «Дебаты по холодному синтезу снова разгораются» , BBC , 23 марта 2009 г., архивировано из оригинала 11 января 2016 г.
  86. Перейти ↑ Feder 2004 , p. 27
  87. ^ Taubes 1993 , стр. 292, 352, 358, Гудштейн 1994 , Адам 2005 (комментарий, приписываемый Джорджу Майли из Университета Иллинойса)
  88. ^ a b Mosier-Boss et al. 2009 , Сэмпсон 2009
  89. ^ Шпак, Masier-Boss: Тепловые и ядерные аспекты Pd / D 2 системы O архивации 16 февраля 2013 на Wayback Machine , февраль 2002 г. Обсообщает Mullins 2004
  90. ^ а б в г Брамфил 2004
  91. ^ a b c Вайнбергер, Шарон (21 ноября 2004 г.), «Разогрев до холодного синтеза» , The Washington Post , стр. W22, архивировано с оригинала 19 ноября 2016 г. (страница 2 в онлайн-версии)
  92. ^ a b c "Effetto Fleischmann e Pons: il punto della situazione" , Energia Ambiente e Innovazione (на итальянском языке) (3), май – июнь 2011 г., архивировано с оригинала 8 августа 2012 г.
  93. ^ a b c d e Feder 2005
  94. ^ a b c Министерство энергетики США 2004 г.
  95. ^ a b Янезе Сильви, «Миллиардер помогает финансировать энергетические исследования MU». Архивировано 15 декабря 2012 г. в Wayback Machine , Columbia Daily Tribune, 10 февраля 2012 г.
  96. ^ Университет Миссури-Колумбия "Подарки на сумму 5,5 миллионов долларов США помогают поиску альтернативной энергии. Подарок, сделанный Фондом Сидни Киммела, созданный основателем Jones Group". Архивировано 5 марта 2016 г. в Wayback Machine , 10 февраля 2012 г. (пресс-релиз), альтернатива связь
  97. ^ "Фонд Сидни Киммела присуждает 5,5 миллионов долларов ученым из MU" Эллисон Поул, штат Миссуриан, 10 февраля 2012 г.
  98. ↑ Christian Basi, Hubler Named Director of Nuclear Renaissance Institute в MU. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine , (пресс-релиз) Бюро новостей Университета Миссури, 8 марта 2013 г.
  99. ↑ Профессор пересматривает работу по термоядерному синтезу, сделанную два десятилетия назад. Архивировано 2 ноября 2012 г. в Wayback Machine Columbia Daily Tribune, 28 октября 2012 г.
  100. ^ Марк А. Прелас, Эрик Лукоси. Эмиссия нейтронов из криогенно охлажденных металлов при тепловом ударе. Архивировано 16 января 2013 года в Wayback Machine (самоопубликовано).
  101. ^ Hambling, Дэвид (13 мая 2016). «Конгресс неожиданно заинтересовался холодным синтезом» . Популярная механика . Архивировано 18 мая 2016 года . Дата обращения 18 мая 2016 .
  102. ^ "Комитет по вооруженным силам, Отчет Палаты представителей 114-537" (PDF) . п. 87. Архивировано (PDF) из оригинала 16 мая 2016 года.
  103. ^ Гудстейна 2010 , стр. 87-94
  104. ^ Martellucci et al. 2009 г.
  105. ^ a b Поллак 1992 , Поллак 1997 , стр. C4
  106. ^ "Японское исследовательское общество CF" . jcfrs.org . Архивировано 21 января 2016 года.
  107. ^ Япония CF заседание научного общества декабрь 2011 архивации 12 марта 2016 в Wayback Machine
  108. ^ Китамура и др. 2009 г.
  109. ^ а б Джаяраман 2008
  110. ^ «Наша мечта - небольшой термоядерный генератор в каждом доме» , Times of India , 4 февраля 2011 г., архивировано с оригинала 26 августа 2011 г.
  111. ^ a b "Категория: Особый раздел: Ядерные реакции низких энергий" . Современная наука . 25 февраля 2015. Архивировано из оригинала 5 -го августа 2017 года.
  112. ^ a b Марк Андерсон (март 2009 г.), «Новые данные о холодном синтезе возобновляют горячие дебаты» , IEEE Spectrum , заархивировано из оригинала 10 июля 2009 г. , извлечено 13 июня 2009 г.
  113. Перейти ↑ US DOE 1989 , p. 29, Taubes 1993 [ нужна страница ]
  114. ↑ Хоффман, 1995 , стр. 111–112.
  115. Перейти ↑ US DOE 2004 , p. 3
  116. ^ Taubes 1993 , стр. 256-259
  117. ^ Huizenga тысяча девятьсот девяносто три , с. Х, 22-40, 70-72, 75-78, 97, 222-223, Закрыть тысяча девятьсот девяносто два , стр. 211-214, 230-232, 254-271, Таубса 1993 , стр 264-. 266, 270–271 Цой 2005 г.
  118. Перейти ↑ Fleischmann & Pons 1993
  119. ^ Mengoli et al. 1998 , Szpak et al. 2004 г.
  120. Перейти ↑ Simon 2002 , p. 49 , Park 2000 , стр.  17–18 , Huizenga 1993 , стр. 7, Close 1992 , стр. 306–307
  121. ^ а б в Баррас 2009
  122. ^ а б Бергер 2009
  123. Перейти ↑ US DOE 2004 , pp. 3, 4, 5
  124. ^ Хагельштейн 2010
  125. ^ a b US DOE 2004 , стр. 3,4
  126. ^ Роджерс и Сэндквист 1990
  127. ^ a b Саймон 2002 , стр. 215
  128. ^ Simon 2002 , стр. 150-153, 162
  129. ^ Simon 2002 , стр. 153, 214-216
  130. ^ a b US DOE 1989 , стр. 7–8, 33, 53–58 (приложение 4.A), Close 1992 , стр. 257–258, Huizenga 1993 , p. 112, Taubes 1993 , стр. 253–254, где цитируется Ховард Кент Бирнбаум на специальной сессии по холодному синтезу весеннего собрания Общества исследования материалов 1989 г., Park 2000 , стр. 17–18, 122, Simon 2002 , p. 50 со ссылкой на Koonin SE; M Науэнберга (1989), "Рассчитано Fusion Цены в изотопных молекул водорода", Nature , 339 (6227): 690-692, Bibcode : 1989Natur.339..690K , DOI : 10.1038 / 339690a0, S2CID  4335882
  131. ^ Хагельштейн и др. 2004 , с. 14–15.
  132. Перейти ↑ Schaffer 1999 , p. 1
  133. Перейти ↑ Morrison 1999 , pp. 3–5
  134. ^ Huizenga 1993 , стр. viii « Повышение вероятности ядерной реакции на 50 порядков (...) через химическое окружение металлической решетки противоречит самым основам ядерной науки », Гудштейн 1994 , Скарамуцци 2000 , стр. 4
  135. ↑ Close 1992 , pp. 32, 54, Huizenga 1993 , p. 112
  136. ^ a b c d Close 1992 , стр. 19–20.
  137. ↑ Close 1992 , pp. 63–64.
  138. ↑ Close 1992 , pp. 64–66.
  139. Перейти ↑ Close 1992 , pp. 32–33
  140. ^ Huizenga 1993 , стр. 33, 47
  141. ^ Huizenga 1993 , стр. 7
  142. ^ Scaramuzzi 2000 , стр. 4, Goodstein 1994 , Huizenga 1993 , стр. 207–208, 218
  143. ↑ Close 1992 , pp. 308–309 «Возникло бы какое-то излучение: либо электроны, выбрасываемые из атомов, либо рентгеновские лучи, когда атомы возмущены, но ничего не было видно».
  144. ^ a b Close 1992 , стр. 268, Huizenga 1993 , стр. 112–113
  145. ^ Huizenga 1993 , стр. 75-76, 113
  146. ^ Taubes 1993 , стр. 364-365
  147. ^ а б Платт 1998
  148. ^ Б с д е е г Симона 2002 , стр. 145-148
  149. ^ Huizenga 1993 , стр. 82
  150. ^ a b Bird 1998 , стр. 261–262
  151. ^ Saeta 1999 , (страницы 5-6; "Response", Heeter, Роберт Ф.)
  152. ^ Biberian 2007 «Входная мощность вычисляется путем умножения тока и напряжения, и выходная мощность выводятся из измерения температуры ячейки и что из ванны»
  153. ^ Fleischmann et al. 1990 , Приложение
  154. ^ Шкеди и др. 1995 г.
  155. ^ Джонс и др. 1995 , стр. 1
  156. ^ а б Шанахан 2002
  157. ^ Biberian 2007 «Почти все тепло рассеивается излучением и следует температурному четвертому степенному. Клетка калибруется ...»
  158. Перейти ↑ Browne 1989 , para. 16
  159. ^ Уилсон и др. 1992 г.
  160. ^ Шанахан 2005
  161. ^ Шанахан 2006
  162. ^ a b Саймон 2002 , стр. 180–183, 209
  163. ^ Мехра, Milton & Schwinger 2000 , стр. 550
  164. ↑ Close 1992 , pp. 197–198.
  165. ^ a b c d Саймон 2002 , стр. 180–183
  166. ^ Huizenga 1993 , стр. 208
  167. ^ Бетанкур, Kaiser & Kaur 2009
  168. ^ Simon 2002 , стр. 183-187
  169. Перейти ↑ Park 2000 , pp. 12–13
  170. ^ Huizenga 1993 , стр. 276, Park 2000 , стр. 12-13, Симон 2002 , стр. 108
  171. ^ "ISCMNS FAQ" . iscmns.org . Архивировано 23 декабря 2011 года.
  172. ^ Taubes 1993 , стр. 378, 427 аномальные эффекты в дейтерированными металлов, который был новым, предпочтительным, политически приемлемой псевдоним науки для холодного синтеза [в октябре 1989 года] «.
  173. ^ Нагель, Дэвид Дж .; Мелих, Майкл Э. (ред.). Материалы 14-й Международной конференции по ядерной науке о конденсированных средах и 14-й Международной конференции по холодному синтезу (ICCF-14) - 10-15 августа 2008 г., Вашингтон, округ Колумбия (PDF) . 2 . ISBN  978-0-578-06694-3. Архивировано из оригинального (PDF) 31 июля 2012 года . Проверено 31 октября 2012 года .
  174. ^ Чубб и др. 2006 , Адам 2005 («[Абсолютно нет]. Каждый может выступить с докладом. Мы защищаем открытость науки» - Боб Парк из APS, когда его спросили, проявило ли проведение встречи смягчение скептицизма)
  175. ^ а б Ван Норден 2007
  176. ↑ Van Noorden 2007 , пункт. 2
  177. ^ "Ученые в возможном прорыве в холодном синтезе" , AFP , заархивировано из оригинала 27 марта 2009 г. , извлечено 24 марта 2009 г.
  178. ↑ Броуд, Уильям Дж. (13 апреля 1989 г.), « Запрашиваемые патенты на « холодный синтез »» , The New York Times , заархивировано с оригинала 29 января 2017 г.
  179. ^ Lewenstein 1994 , стр. 43 год
  180. ^ a b c "2107.01 Общие принципы, регулирующие отказ в предоставлении полезности (R-5) - Патентоспособность 2100. II. Полностью недействующие изобретения;" невероятная "полезность" , Бюро по патентам и товарным знакам США , заархивировано с оригинала 27 августа 2012 г. Руководство по процедуре патентной экспертизы
  181. ^ a b Саймон 2002 , стр. 193, 233
  182. ^ a b c d Voss 1999b , со ссылкой на патенты США US 5,616,219  , US 5,628,886  и US 5,672,259. 
  183. ^ Daniel C. Rislove (2006), «Социологическое исследование неоперабельных изобретений: Почему же USPTO Патентование лженаука» (PDF) , Wisconsin Law Review , 2006 (4): 1302–1304, сноска 269 на странице 1307, заархивировано из оригинального (PDF) 25 сентября 2015 г.
  184. ^ Sanderson 2007 , со ссылкой на патент США US 6,764,561 
  185. ^ Fox 1994 в отношенииCanon EP 568118 
  186. ↑ Radio Times Film Unit 2013 , стр. 181–182
  187. ^ Б с д е е г Simon 2002 , стр. 91-95, 116-118
  188. ^ «Нет страны для старых пап» . 5 марта 2018 г. Архивировано 13 февраля 2017 г. через www.imdb.com.

Цитаты с цитатами или другим дополнительным текстом [ править ]

  1. ^ Taubes 1993 , стр. 214 утверждает, что сходство было обнаружено 13 апреля 1991 года ученым-компьютерщиком и распространено через Интернет. Другой ученый-компьютерщик перевел старую статью в шведский технический журнал Ny Teknika . Таубес говорит: « Ny Teknika, казалось, полагала , что Тандберг упустил открытие века, сделанное невежественным патентным бюро. Когда Понс услышал эту историю, он согласился».
  2. ↑ Университет Бригама Янга обнаружил патентную заявку Тандберга 1927 года и показал это как доказательство того, что Университет Юты не имел приоритета в открытии холодного синтеза, цитируется в Wilford 1989
  3. ^ Taubes 1993 , стр. 225-226, 229-231 «[стр. 225] Каку MIT или Гарварде или Калифорнийский технологический институт, аофициального анонса Стэнфордского университета не точто следует принимать всерьез. (...) [стр. 230 ] С появлением новостей из Стэнфорда ситуация, как выразился один из чиновников Министерства энергетики, «достигла апогея». Лаборатории департамента немедленно отправили своих эмиссаров в Вашингтон. (...) министр энергетики , сделал стремление к холодному синтезу первоочередной задачей отдела (...) Государственные лаборатории имели полную свободу действий [ sic], чтобы продолжить исследования в области холодного синтеза, сказал Янниелло, чтобы использовать все необходимые ресурсы, а Министерство энергетики покроет расходы. (...) [п. 231]. Хотя Хаггинс мог показаться спасителем холодного синтеза, его результаты также сделали его и Стэнфорд главным конкурентом [Массачусетского технологического института] за патенты и права », Close 1992 , pp. 184, 250» [p. 184] Единственная поддержка Флейшманна и Понса [на слушаниях в Конгрессе США 26 апреля] исходила от Роберта Хаггинса (...) [стр. 250] Посольство Великобритании в Вашингтоне срочно направило новости о слушаниях в кабинет министров и министерство энергетики в Лондоне. (...) отмечая, что измерения температуры Хаггина оказали некоторую поддержку, но он не проверял радиацию, а также подчеркивая, что ни одной из лабораторий правительства США еще не удалось воспроизвести эффект »,Huizenga 1993 , стр. 56 «Из вышеперечисленных ораторов (на слушаниях в Конгрессе США) только Хаггинс поддержал утверждение Флейшманна-Понса о чрезмерном нагревании».
  4. ^ Taubes 1993 , стр. 418–420 «Хотя мы не можем категорически исключить выбросы как возможность, мы считаем, что эта возможность гораздо менее вероятна, чем случайное загрязнение или другие объясненные факторы в измерениях». , Huizenga 1993 , стр. 128–129.
  5. ^ "Физик утверждает , что первая реальная демонстрация холодного синтеза" , Physorg.com , 27 мая 2008 г., архивировано с оригинала 15 марта 2012 г.. Рецензируемые статьи, на которые есть ссылки в конце статьи: «Создание твердого ядерного термоядерного реактора» - Journal of High Temperature Society, Vol. 34 (2008), № 2, стр.85–93 и «Анализ атомной структуры нанокластера Pd в нанокомпозитном Pd⁄ZrO2, поглощающем дейтерий» - Journal of High Temperature Society, Vol. 33 (2007), № 3, стр. 142–156
  6. ^ a b c d e Министерство энергетики США, 1989 г. , стр. 29, Schaffer 1999 , стр. 1, 2, Scaramuzzi 2000 , стр. 4, Close 1992 , pp. 265–268 "(...), как известно, равенство двух каналов сохраняется от высоких энергий до 20 кэВ и вплоть до примерно 5 кэВ. Причина, по которой это не так хорошо известно ниже эта энергия, потому что индивидуальные скорости настолько низки. Тем не менее, скорость известна при комнатной температуре из экспериментов по термоядерному синтезу с мюонным катализатором. (...) теория может даже учесть незначительные изменения в соотношении при этих низких температурах [ниже 200 ° C, где преобладает первый канал из-за «молекулярного резонансного возбуждения»] », Huizenga 1993, pp. 6–7, 35–36, 75, 108–109, 112–114, 118–125, 130, 139, 173, 183, 217–218, 243–245 "[страница 7] [первые две ветви реакции] были изучены в диапазоне кинетических энергий дейтронов вплоть до нескольких килоэлектронвольт (кэВ). (...) [коэффициент разветвления] оказывается практически постоянным при низких энергиях. Нет оснований полагать, что эти коэффициенты ветвления будут заметно изменены для холодного синтеза. [стр. 108] Почти равенство [первых двух ветвей реакции] было проверено также для синтеза, катализируемого мюонами. [в этом случае соотношение составляет 1,4 в пользу первой ветви, из-за «p-волнового характера захвата мюонов в синтезе, катализируемом мюонами».] », Гудштейн 1994(объясняя, что Понс и Флейшманн оба были бы мертвы, если бы они производили нейтроны пропорционально их измерениям избыточного тепла) («Было сказано ... три« чуда »необходимы [для того, чтобы синтез D + D вел себя последовательным образом. с опубликованными результатами экспериментов по холодному синтезу] ")
  7. ↑ Close 1992 , pp. 257–258, Huizenga 1993 , pp. 33, 47–48, 79, 99–100, 207, 216 «Сравнивая зарядку катода дейтерия в палладий с зарядкой газа для отношения D7Pd, равного единице, получается единица. дает эквивалентное давление 1,5х10 4 атмосферы, что на 20 порядков (10 20 ) меньше, чем заявленное давление Флейшманна-Понса ». Хьюзенга также цитирует Министерство энергетики США 2004 , стр. 33–34 в главе IV. Характеристики материалов: D. «Соответствующие» параметры материалов: 2. Давление удержания, которое имеет аналогичное объяснение.
  8. ^ Huizenga 1993 , стр. 6–7, 35–36 "[стр. 7] Этот хорошо установленный экспериментальный результат согласуется с моделью Бора, которая предсказывает, что составное ядро ​​распадается преимущественно за счет испускания частиц [первые две ветви], в отличие от радиоактивный захват [третья ветвь], когда это энергетически возможно ».
  9. ↑ Reger, Goode & Ball 2009 , pp. 814–815 «После нескольких лет и многочисленных экспериментов, проведенных многочисленными исследователями, большая часть научного сообщества теперь считает первоначальные утверждения не подтвержденными доказательствами. [Из подписи к изображению] Практически каждый эксперимент, который пытался повторить их заявления не удалось. Электрохимический холодный синтез широко считается дискредитированным ».
  10. ^ Labinger & Weininger 2005 , стр. Статья 1919 года Флейшманна была оспорена в Моррисоне, Р. О. Дуглас (28 февраля 1994 г.). «Комментарии к заявлению Флейшманна и Понса об избыточной энтальпии с использованием простых ячеек, доведенных до кипения». Phys. Lett. . 185 (5–6): 498–502. Bibcode : 1994PhLA..185..498M . CiteSeerX 10.1.1.380.7178 . DOI : 10.1016 / 0375-9601 (94) 91133-9 . 
  11. ^ Ackermann 2006 "(стр. 11) И журналы Polywater, и Cold Nuclear Fusion демонстрируют эпизоды роста и спада эпидемии".
  12. ↑ Close 1992 , pp. 254–255, 329 »[перефразируя Моррисона] Обычный цикл в таких случаях, отмечает он, состоит в том, что интерес внезапно вспыхивает (...) Затем это явление разделяет ученых на два лагеря: верующих и скептиков. Интерес умирает, поскольку лишь небольшая группа верующих способна «создать феномен» (...) даже несмотря на неопровержимые доказательства обратного, первоначальные практикующие могут продолжать верить в это до конца своей карьеры ». , Болл 2001 , стр. 308, Саймон 2002 , стр 104, Bettencourt, Kaiser & Kaur 2009

Общая библиография [ править ]

  • Акерманн, Эрик (февраль 2006 г.), «Индикаторы неудачных информационных эпидемий в научной журнальной литературе: анализ публикаций Polywater и холодного ядерного синтеза», Scientometrics , 66 (3): 451–466, doi : 10.1007 / s11192-006- 0033-0 , S2CID  29197941
  • Адам, Дэвид (24 марта 2005 г.), Рассбрингер, Алан (ред.), « Вдали от холода» , The Guardian , Лондон , получено 25 мая 2008 г.
  • Альфред, Рэнди (23 марта 2009 г.), «23 марта 1989 г .: Холодный синтез становится холодным» , Wired
  • Болл, Филлип (2001), Матрица жизни: биография воды (иллюстрировано, перепечатано под ред.), University of California Press, ISBN 978-0-520-23008-8
  • Баррас, Коллин (23 марта 2009 г.), «Нейтронные треки возрождают надежды на холодный синтез» , New Scientist
  • Бодетт, Чарльз Г. (2002), Избыточное тепло и почему преобладали исследования холодного синтеза , Южный Бристоль, Мэн: Oak Grove Press, ISBN 978-0-9678548-3-0
  • Бергер, Эрик (23 марта 2009 г.), «Ученый из военно-морского флота объявляет о возможных реакциях холодного синтеза» , Houston Chronicle
  • Бетанкур, Луис, Массачусетс; Кайзер, Дэвид I .; Каур, Джаслин (июль 2009 г.), «Научное открытие и топологические переходы в сетях сотрудничества» (PDF) , Journal of Informetrics , 3 (3): 210–221, CiteSeerX  10.1.1.570.8621 , doi : 10.1016 / j.joi. 2009.03.001 , ЛВП : 1721,1 / 50230 , Статьи открытого доступа Массачусетского технологического института .
  • Бибериан, Жан-Поль (2007), «Ядерная наука о конденсированных средах (холодный синтез): обновление» (PDF) , Международный журнал ядерной энергетики и технологий , 3 (1): 31–42, CiteSeerX  10.1.1.618.6441 , doi : 10.1504 / IJNEST.2007.012439 , архив (PDF) из оригинала 30 мая 2008 г.
  • Берд, Александр (1998), Рутледж (редактор), Философия науки: Александр Берд (иллюстрировано, перепечатано под ред.), Лондон: UCL Press, ISBN 978-1-85728-504-8
  • Боуэн, Джерри (10 апреля 1989 г.), «Наука: ядерный синтез» , CBS Evening News , получено 25 мая 2008 г.
  • Браун, М. (3 мая 1989 г.), "Физики опровергают утверждения о новом виде термоядерного синтеза" , The New York Times , получено 25 мая 2008 г.
  • Брамфил, Джефф (2 декабря 2004 г.), «Обзор в США возрождает дебаты по холодному синтезу. Группа экспертов по вопросам энергетики разделилась по вопросу о том, производят ли эксперименты энергию» , Nature News , doi : 10.1038 / news041129-11
  • Чой, Чарльз (2005), "Back to Square One" , Scientific American , получено 25 ноября 2008 г.
  • Чабб, Скотт; МакКубре, Майкл СН; Кривит, Стив Б .; Чабб, Талбот; Майли, Джордж = H .; Шварц, Митчелл; Violante, V .; Стрингхэм, Роджер; Флейшманн, Мартин; Li, Zing Z .; Биберийский, JP; Коллис, Уильям (2006), сессия W41: Холодный синтез , Американское физическое общество , получено 25 мая 2008 г.
  • Клоуз, Фрэнк Э. (1992), Too Hot to Handle: The Race for Cold Fusion (2 ed.), Лондон: Penguin, ISBN 978-0-14-015926-4
  • Коллинз, Гарри ; Пинч, Тревор (1993), Голем: что каждый должен знать о науке (второе издание 1998 г., перепечатано в 2005 г.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-64550-8
  • Crease, Роберт; Самиос, Н.П. (1989), "Замешательство холодного синтеза", журнал The New York Times , нет. 24 сентября 1989 г., стр. 34–38.
  • Дейли, Бет (27 июля 2004 г.), «Разжигание холодной теории. Профессор Массачусетского технологического института рискует карьерой, чтобы вдохнуть новую жизнь в дискредитированную идею» , The Boston Globe
  • Дерри, Грегори Нил (2002), Что такое наука и как она работает (перепечатка, иллюстрированное издание), Принстон, Нью-Джерси; Оксфорд: Издательство Принстонского университета , ISBN 978-0-691-09550-9, OCLC  40693869
  • Федер, Тони (2004), «DOE Warms to Cold Fusion» , Physics Today , 57 (4): 27–28, Bibcode : 2004PhT .... 57d..27F , doi : 10.1063 / 1.1752414
  • Федер, Тони (январь 2005 г.), «Холодный синтез становится холодным » , Physics Today , 58 (1): 31, Bibcode : 2005PhT .... 58a..31F , doi : 10.1063 / 1.1881896
  • Флейшманн, Мартин; Pons, Stanley (1989), "электрохимический индуцированный ядерный синтез дейтерия", Журнал электроаналитической химии , 261 (2A): 301-308, DOI : 10,1016 / 0022-0728 (89) 80006-3
  • Флейшманн, Мартин; Понс, Стэнли; Андерсон, Марк В .; Ли, Лиан Цзюнь; Хокинс, Marvin (1990), "калориметрия из палладия дейтерием тяжелой водной системы", журнал электроаналитической химии , 287 (2): 293-348, DOI : 10.1016 / 0022-0728 (90) 80009-U
  • Флейшманн, Мартин; Понс, С. (1993), "Калориметрия системы Pd-D2O: от простоты через сложности к простоте", Physics Letters A , 176 (1-2): 118-129, Bibcode : 1993PhLA..176..118F , DOI : 10.1016 / 0375-9601 (93) 90327-V
  • Фокс, Барри (25 июня 1994 г.), «Патенты: холодный синтез снова в ходу» , New Scientist (1931 г.), ISSN  0262-4079
  • Гай, М .; Ругари, SL; Франция, RH; Лунд, Б.Дж.; Zhao, Z .; Давенпорт, Эй-Джерси; Айзекс, HS; Линн, KG (1989), "Верхний предел на нейтрон и большой гамма-излучения от холодного синтеза" , Природа , 340 (6228): 29-34, Bibcode : 1989Natur.340 ... 29G , DOI : 10.1038 / 340029a0 , S2CID  4331780
  • Гудштейн, Дэвид (1994), "Что случилось с холодным синтезом?" , American Scholar , 63 (4): 527–541, ISSN  0003-0937 , заархивировано из оригинала 16 мая 2008 г. , извлечено 25 мая 2008 г.
  • Гудштейн, Дэвид Л. (2010), О фактах и ​​мошенничестве: поучительные рассказы с первых линий науки , Princeton: Princeton University Press, ISBN 978-0691139661
  • Хагельштейн, Питер Л .; МакКубре, Майкл; Нагель, Дэвид; Чабб, Талбот; Хекман, Рэндалл (2004 г.), «Новые физические эффекты в дейтеридах металлов» (PDF) , Наука о конденсированных средах. Материалы 11-й Международной конференции по холодному синтезу. 31 октября - 5 ноября 2004 г. в Марселе , 11-я конференция по ядерной науке в конденсированных средах , 11 , с. 23, Bibcode : 2006cmns ... 11 ... 23ч , CiteSeerX  10.1.1.233.5518 , DOI : 10,1142 / 9789812774354_0003 , ISBN 9789812566409, архивировано из оригинального (PDF) 6 января 2007 г., (рукопись).
  • Хагельштейн, Питер Л. (2010), «Ограничения на энергичные частицы в эксперименте Флейшмана – Понса», Naturwissenschaften , 97 (4): 345–52, Bibcode : 2010NW ..... 97..345H , doi : 10.1007 / s00114-009-0644-4 , ЛВП : 1721,1 / 71631 , PMID  20143040 , S2CID  9496513
  • Хоффман, Нейт (1995), Диалог о химически индуцированных ядерных эффектах: Руководство для озадаченных холодным синтезом , Парк Ла Грейндж, Иллинойс: Американское ядерное общество, ISBN 978-0-89448-558-9
  • Хьюзенга, Джон Р. (1993), Холодный синтез: научное фиаско века (2-е изд.), Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-855817-0
  • Джаяраман, KS (17 января 2008 г.), «Холодный синтез снова горячий» , Nature India , doi : 10.1038 / nindia.2008.77 , получено 7 декабря 2008 г.
  • Джонс, Дж. Э .; Hansen, LD; Джонс, ЮВ; Шелтон, DS; Торн, Дж.М. (1995), «фарадеевского эффективности менее чем на 100% в течение электролиза воды может составлять отчеты избыточного тепла в клетках„холодного синтеза“», Журнал физической химии , 99 (18): 6973-6979, DOI : 10.1021 / j100018a033
  • Джойс, Кристофер (16 июня 1990 г.), «Перестрелка в загоне холодного синтеза» , New Scientist (1721): 22, ISSN  0262-4079 , получено 1 октября 2009 г.
  • Кин, Сэм (26 июля 2010 г.), «Палладий: фанатики холодного синтеза не могут насытиться всем этим» , Slate , получено 31 июля 2011 г.
  • Китамура, Акита; Нохми, Такаяоши; Сасаки, Ю; Таниике, Акира; Такахаши, Акито; Сето, Рэйко; Фудзита, Юши (2009), «Аномальные эффекты при зарядке порошков Pd изотопами водорода высокой плотности», Physics Letters A , 373 (35): 3109–3112, Bibcode : 2009PhLA..373.3109K , CiteSeerX  10.1.1.380.6124 , DOI : 10.1016 / j.physleta.2009.06.061
  • Ковальски, Людвик (2004), «Рукопись Джонса по истории холодного синтеза в BYU» , Верхний Монтклер, Нью-Джерси: csam.montclair.edu, заархивировано с оригинала 6 мая 2008 г. , получено 25 мая 2008 г.
  • Козима, Хидео (2006), Наука о феномене холодного синтеза , Нью-Йорк: Elsevier Science, ISBN 978-0-08-045110-7
  • Круглински, Сьюзан (3 марта 2006 г.), «Что случилось с ... холодным синтезом?» , Discover Magazine , ISSN  0274-7529 , получено 20 июня 2008 г.
  • Labinger, JA; Вейнингер, SJ (2005), «Споры в химии: как доказать отрицательный результат? - случаи флогистона и холодного синтеза», Angew Chem Int Ed Engl , 44 (13): 1916–22, doi : 10.1002 / anie. 200462084 , PMID  15770617 , Итак, дело обстоит так: ни один исследователь холодного синтеза не смог развеять клеймо «патологической науки», строго и воспроизводимо демонстрируя эффекты, достаточно большие, чтобы исключить возможность ошибки (например, построив работающий генератор энергии. ), а также не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, что все очевидно аномальное поведение может быть связано с ошибкой.
  • Лоуренс, Уильям Л. (30 декабря 1956 г.), "Холодный синтез атомов водорода; четвертый метод сближения" , The New York Times , стр. E7
  • Левенштейн, Брюс В. (1994), «Корнельский архив холодного синтеза» (PDF) , Коллекция № 4451, Отдел редких и рукописных коллекций, Библиотека Корнельского университета , получено 25 мая 2008 г.
  • Льюис, Н.С.; Барнс, Калифорния; Heben, MJ; Кумар, А .; Лант, SR; МакМанис, GE; Мискелли, SR; Пеннер, GM; и другие. (1989), "Поиски низкотемпературного ядерного синтеза дейтерия в палладии", Nature , 340 (6234): 525–530, Bibcode : 1989Natur.340..525L , doi : 10.1038 / 340525a0 , S2CID  4359244
  • Маллов, Юджин (1991), Пламя изо льда: в поисках истины, скрывающейся за фурором холодного синтеза , Лондон: Wiley, ISBN 978-0-471-53139-5
  • Мартеллуччи, Серджио; Росати, Анджела; Скарамуцци, Франческо; Виоланте, Витторио, ред. (2009). ХОЛОДНЫЙ ФУЗИЯ: История исследований в Италии (PDF) . Перевод Костильолы, Кьяра Мария. Архивировано 13 марта 2016 года (PDF) из оригинала. В предисловии президента ВДНХ выражается уверенность в том, что феномен холодного синтеза доказан.
  • Мехра, Джагдиш; Милтон, Калифорния; Швингер, Джулиан Сеймур (2000), Восхождение на гору: научная биография Джулиана Швингера (иллюстрированный редактор), Нью-Йорк: Oxford University Press , ISBN 978-0-19-850658-4
  • Mengoli, G .; Бернардини, М .; Manduchi, C .; Zannoni, Г. (1998), "калориметрия , близкой к температуре кипения D 2 O / Pd электролитической системы", журнал электроаналитической химии , 444 (2): 155-167, DOI : 10.1016 / S0022-0728 (97) 00634-7
  • Моррисон, Дуглас РО «Оценка». В Saeta (1999) , стр. 3–5.
  • Mosier-Boss, Pamela A .; Шпак, Станислав; Гордон, Фрэнк Э .; Форсли, LPG (2009), «Тройные треки в CR-39 в результате совместного осаждения Pd – D: свидетельство энергичных нейтронов», Naturwissenschaften , 96 (1): 135–142, Bibcode : 2009NW ..... 96..135M , DOI : 10.1007 / s00114-008-0449-х , PMID  18828003 , S2CID  11044813
  • Маллинс, Джастин (сентябрь 2004 г.), «Холодный синтез из мертвых» , IEEE Spectrum , 41 (9): 22, doi : 10.1109 / MSPEC.2004.1330805 , S2CID  7170843
  • Ориани, Ричард А .; Нельсон, Джон С .; Ли, Сон Гю; Бродхерст, JH (1990), "калориметрические измерения избыточной выходной мощности при катодной зарядке дейтерия в палладий", Fusion Technology , 18 (4): 652-662, DOI : 10,13182 / FST90-A29259 , ISSN  0748-1896 , S2CID  118860562
  • Панет, Фриц; Петерс, Курт (1926), «Über die Verwandlung von Wasserstoff in Helium», Naturwissenschaften (на немецком языке), 14 (43): 956–962, Bibcode : 1926NW ..... 14..956P , doi : 10.1007 / BF01579126 , S2CID  43265081
  • Парк, Роберт Л. (2000), Наука вуду: путь от глупости к мошенничеству , Оксфорд, Великобритания и Нью-Йорк: Oxford University Press , ISBN 978-0-19-860443-3, дата обращения 14 ноября 2010
  • Пети, Чарльз (14 марта 2009 г.), «Холодная панацея: два исследователя 20 лет назад заявили, что они достигли холодного синтеза, окончательного энергетического решения. Работа ни к чему не привела, но надежда остается», Science News , 175 (6): 20-24, DOI : 10.1002 / scin.2009.5591750622
  • Платт, Чарльз (1998), "Что, если холодный синтез реальн?" , Wired Magazine , 6 (11) , проверено 25 мая 2008 г.
  • А. Поллак (17 ноября 1992 г.), "Холодный синтез, оскорбляемый в США, горячо в Японии" , The New York Times
  • Поллак, А. (26 августа 1997 г.), "Япония, долгое время державшаяся, заканчивает поиски холодного синтеза" , The New York Times , 79 , стр. 243, C4
  • Пул, Роберт (28 апреля 1989 г.), «Как случился холодный синтез - дважды!» , Science , 244 (4903): 420-3, Bibcode : 1989Sci ... 244..420P , DOI : 10.1126 / science.244.4903.420 , PMID  17807604 , архивируются с оригинала на 2 июня 2013
  • Radio Times Film Unit (2013). Radio Times Guide to Films 2014 . Немедленная Медиа Компания. ISBN 978-0956752369.
  • Reger, Daniel L .; Гуд, Скотт Р .; Болл, Дэвид В. (2009), Химия: принципы и практика (3, исправленное издание), Cengage Learning, стр. 814–815, ISBN. 978-0-534-42012-3
  • Руссо, Д.Л. (январь – февраль 1992 г.), «Тематические исследования патологической науки: как потеря объективности привела к ложным выводам в исследованиях поливоды, бесконечного разбавления и холодного синтеза», American Scientist , 80 (1): 54–63, Bibcode : 1992AmSci..80 ... 54R
  • Саэта, Питер Н., изд. (21 октября 1999 г.): «Каковы современные научные взгляды на холодный синтез? Есть ли какое-либо обоснование этого явления?» , Scientific American , Ask the Experts, стр. 1–6 , получено 17 декабря 2008 г.
  • Сэмпсон, Марк Т. (2009), « » Холодный синтез «перерождение? Новые свидетельства существования спорного источника энергии» , ACS , архивируется с оригинала на 2 октября 2011
  • Сандерсон, Кэтрин (29 марта 2007 г.), «Холодный синтез вернулся в Американское химическое общество» , Nature News , ISSN  0028-0836 , заархивировано из оригинала 27 августа 2009 г. , получено 18 июля 2009 г.
  • Скэнлон, Эйлин; Хилл, Роджер (1999). Коммуникационная наука: контексты и каналы . Лондон: Рутледж. ISBN 041519752X. OCLC  39180844 .
  • Scaramuzzi, Ф. (2000), "Десять лет холодного синтеза: счет очевидца", Ответственность в области научных исследований , 8 (1 & 2): 77-101, CiteSeerX  10.1.1.380.8109 , DOI : 10,1080 / 08989620008573967 , ISSN  0898 -9621 , OCLC  17959730 , S2CID  6158268
  • Шаффер, Майкл Дж. «Исторический обзор, оценка». В Saeta (1999) , стр. 1–3.
  • Сейф, Чарльз (2008), Солнце в бутылке: странная история слияния и наука обдумывания желаемого за действительное , Нью-Йорк: Викинг, ISBN 978-0-670-02033-1
  • Шамоо, Адиль Э .; Резник, Дэвид Б. (2003), Oxford University Press, США (редактор), Ответственное проведение исследований (2, иллюстрированное издание), Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-514846-6
  • Шэнэхэн, Кирк Л. (23 мая 2002 г.), "Систематический ошибка в калориметрии массового расхода продемонстрирована" , Thermochimica Acta , 382 (2): 95-100, DOI : 10.1016 / S0040-6031 (01) 00832-2
  • Шэнэхэн, Кирк Л. (апрель 2005 г.), "Комментарии на "термическое поведение поляризованных Pd / D электродов , полученных путем совместного осаждения " " (PDF) , Thermochimica Acta , 428 (1-2): 207-212, DOI : 10.1016 /j.tca.2004.11.007
  • Шанахан, Кирк Л. (февраль 2006 г.), «Ответ на« Комментарий к статьям К. Шанахана, в которых предлагается объяснить аномальное тепло, генерируемое холодным синтезом », Э. Штормс, Thermochim. Acta, 2006» , Краткое сообщение, Thermochimica Acta , 441 (2): 210-214, DOI : 10.1016 / j.tca.2005.11.029
  • Шкеди, Цви; Макдональд, Роберт С .; Брин, Джон Дж .; Магуайр, Стивен Дж .; Veranth, Джо (1995), "калориметрия, избыточное тепло, и Фарадей эффективность в Ni-H 2 O электролитические ванны", Fusion Technology , 28 (4): 1720-1731, DOI : 10,13182 / FST95-A30436 , ISSN  0748-1896
  • Саймон, Барт (2002), Undead Science: Science studies и загробная жизнь холодного синтеза (иллюстрированный редактор), Rutgers University Press, стр. 49 , Bibcode : 2002usss.book ..... S , ISBN 978-0-8135-3154-0
  • Шпак, Станислав; Mosier-Boss, Pamela A .; Майлз, Мелвин Х .; Флейшман, Мартин (2004), "Тепловое поведение поляризованных Pd / D электродов , полученных путем совместного осаждения", Thermochimica Acta , 410 (1-2): 101-107, DOI : 10.1016 / S0040-6031 (03) 00401-5
  • Тейт, Н. (1989), "Взрыв бомбы в Массачусетском технологическом институте нарушает" прорыв "термоядерного синтеза", Boston Herald (1 мая 1989 г.), стр. 1, ISSN  0738-5854
  • Taubes, Гэри (15 июня 1990), "Холодный синтез головоломкой в Texas A & M", Science , 248 (4961): 1299-1304, Bibcode : 1990Sci ... 248.1299T , DOI : 10.1126 / science.248.4961.1299 , PMID  17747511 , S2CID  9602261
  • Таубс, Гэри (1993), Плохая наука: короткая жизнь и странные времена холодного синтеза , Нью-Йорк: Random House, ISBN 978-0-394-58456-0
  • Министерство энергетики США, Министерство энергетики США (1989 г.), Отчет Консультативного совета по энергетическим исследованиям при Министерстве энергетики США (отчет), Вашингтон, округ Колумбия: Министерство энергетики США , получено 25 мая 2008 г.
  • Министерство энергетики США, Министерство энергетики США (2004 г.), Отчет об обзоре ядерных реакций с низкой энергией (PDF) (Отчет), Вашингтон, округ Колумбия: Министерство энергетики США, заархивировано из оригинала (PDF) 26 февраля 2008 г. , извлечено 19 Июль 2008 г.
  • Ван Норден, Р. (апрель 2007 г.), «Холодный синтез снова в меню» , Chemistry World , ISSN  1473-7604 , получено 25 мая 2008 г.
  • Роджерс, Верн С.; Сандквист, Гэри М. (декабрь 1990 г.), «Продукты реакции холодного синтеза и их измерение», Journal of Fusion Energy , 9 (4): 483–485, Bibcode : 1990JFuE .... 9..483R , doi : 10.1007 / BF01588284 , S2CID  120196723
  • Восс, Дэвид (1 марта 1999a), "Что случилось с Cold Fusion" , Physics World , 12 (3): 12-14, DOI : 10,1088 / 2058-7058 / 12 / 3/14 , ISSN  0953-8585 , архивируются из оригинала 1 июля 2008 г. , извлечено 1 мая 2008 г.
  • Восс, Дэвид (21 мая 1999b), " ' Новая физика' Находит Хейвен в патентном ведомстве", Science , 284 (5418): 1252-1254, DOI : 10.1126 / science.284.5418.1252 , ISSN  0036-8075 , S2CID  108860158
  • Уилфорд, Джон Нобл (24 апреля 1989 г.), «Fusion Furor: Science's Human Face» , The New York Times , ISSN  0362-4331 , заархивировано из оригинала 25 июня 2017 г. , получено 23 сентября 2008 г.
  • Уильямс Д., Финдли Д., Крастон Д., Сене М. и др. (1989), «Верхние границы« холодного синтеза »в электролитических ячейках», Nature , 342 (6248): 375–384, Bibcode : 1989Natur.342..375W , doi : 10.1038 / 342375a0 , S2CID  4347251
  • Вилнер, Бертил (май 1989 г.), «Нет нового синтеза под солнцем», Nature , 339 (6221): 180, Bibcode : 1989Natur.339..180W , doi : 10.1038 / 339180a0 , S2CID  26487447
  • Уилсон, Р.Х .; Брей, JW; Коски, П.Г .; Вакиль, HB; Будет ли , Ф. (1992), "Анализ экспериментов по калориметрии LiOD D- 2 O электрохимических ячеек", журнал электроаналитической химии , 332 (1-2): 1-31, DOI : 10.1016 / 0022-0728 (92) 80338-5

Внешние ссылки [ править ]

  • Холодный синтез в Керли
  • Международное общество по ядерной науке о конденсированных средах (iscmns.org) организует конференции ICCF и издает Журнал ядерных исследований конденсированных сред . См .: library.htm опубликованных статей и трудов.
  • Ядерные реакции с низким энергопотреблением (LENR) и их потенциальное применение : отчет Центра боевых действий ВМС NSWCDD-PN-15-0040, доктор философии Луи Ф. ДеЧьяро, 23 сентября 2015 г.
  • Current Science 25 февраля 2015 г. Выпуск : посвящен LENR; содержит 34 статьи, в основном обзорные.