Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Ирригационный проект Колумбийского бассейна

Проект бассейна Колумбии (или CBP ) в центральном Вашингтоне , США, представляет собой ирригационную сеть, которую делает возможной плотина Гранд-Кули . Это крупнейший проект по рекультивации воды в Соединенных Штатах, который обеспечивает поливной водой более 670 000 акров (2700 км 2 ) из 1100 000 акров (4500 км 2 ) большой проектной территории, все из которых изначально планировалось поставлять и до сих пор засекречены. как орошаемые и открытые для возможного расширения системы. Вода перекачивается из реки Колумбияпроходит через 331 милю (533 км) по магистральным каналам, хранится в нескольких резервуарах, затем подается в боковые оросительные каналы на 1339 миль (2155 км) [1] и выводится в 3500 миль (5600 км) дренажных и канализационных каналов. . [2] Плотина Гранд-Кули, силовая установка и другие части CBP находятся в ведении Бюро мелиорации . На территории проекта есть три ирригационных района (ирригационный район бассейна Куинси-Колумбия, ирригационный район бассейна Восточной Колумбии и ирригационный район Южного Колумбийского бассейна), в которых работают дополнительные местные сооружения. [3]

История [ править ]

Бюро мелиорации США были созданы в 1902 году для содействия развития засушливых западных государств. Плато Колумбия в центральном Вашингтоне было главным кандидатом - пустыня с плодородной лессовой почвой и протекающей через нее рекой Колумбия .

Конкурирующие группы лоббировали различные ирригационные проекты; группа из Спокана хотела создать гравитационный канал на 134 миль (216 км) от озера Пенд-Орей, в то время как группа из Уэнатчи (южнее) хотела построить большую плотину на реке Колумбия, которая закачивала бы воду, чтобы заполнить близлежащий Гранд-Кули , ранее - сухой каньоноподобный куле .

После тринадцати лет дебатов президент Франклин Д. Рузвельт санкционировал строительство плотины на деньги Закона о восстановлении национальной промышленности . (Позже он был специально санкционирован Законом о реках и гаванях 1935 года, а затем повторно санкционирован Законом о проекте бассейна Колумбии 1943 года, который поставил его под действие Закона о проекте рекультивации 1939 года.) [3] Строительство плотины Гранд-Кули началось в 1933 году и был завершен в 1942 году. Его основное предназначение - откачка воды для орошения - было отложено во время Второй мировой войны в пользу выработки электроэнергии, которая использовалась для военных нужд. Дополнительная гидроэлектростанциягенерирующие мощности были добавлены в 1970-е годы. Водохранилище реки Колумбия за плотиной было названо озером Франклина Делано Рузвельта в честь президента. Резервуар для орошения в Гранд-Кули был назван озером Бэнкс .

После Второй мировой войны проект потерпел ряд неудач. Вода для орошения начала поступать в период с 1948 по 1952 год, но затраты росли, что привело к первоначальному плану, по которому люди, получающие воду для орошения, со временем окупали затраты по проекту, который неоднократно пересматривался и становился постоянной субсидией на воду. Кроме того, первоначальное видение проекта социальной инженерии, призванного помочь фермерам поселиться на небольших земельных участках, не удалось. Приусадебные участки, сначала ограниченные в размерах, стали больше и вскоре превратились в корпоративные предприятия агробизнеса. [1]

Первоначальный план заключался в том, что федеральное агентство, подобное Управлению долины Теннесси, будет управлять всей системой. Вместо этого конфликты между Бюро мелиорации и Министерством сельского хозяйства помешали обоим агентствам заселить проектную территорию небольшими семейными фермами; Вместо этого возникли более крупные корпоративные фермы. [1]

Решимость завершить план проекта по полному орошению 1 100 000 акров (4 500 км 2 ) ослабла в течение 1960-х годов. Предполагаемая общая стоимость завершения проекта в период с 1940 по 1964 год увеличилась более чем вдвое, стало ясно, что финансовые вложения правительства не будут возмещены, а выгоды от проекта распределяются неравномерно и все чаще переходят к более крупным предприятиям и корпорациям. Эти и другие проблемы ослабили энтузиазм по поводу проекта, хотя точные мотивы решения о прекращении строительства в связи с наполовину завершенным проектом не известны. [1]

Геология [ править ]

Каналы Драмхеллера, в 10 милях (16 км) к югу от водохранилища Потхолз , являются примерами желобовидных струпьев.

Бассейн Колумбия в Центральном Вашингтоне плодороден из-за своих лессовых почв, но большая его часть - это почти пустыня , на которую выпадает менее десяти дюймов (254 мм) осадков в год. Район характеризуется огромными залежами паводкового базальта , местами толщиной в тысячи футов, отложенных за период около 11 миллионов лет в эпоху миоцена . [4] Эти паводковые базальты в некоторых местах обнажены, в то время как в других они покрыты толстыми слоями лёсса.

Во время последнего ледникового периода ледники сформировали ландшафт плато реки Колумбия . Лед заблокировал реку Колумбия около северной оконечности Гранд-Кули, образовав ледниковые озера Колумбия и Спокан. Ледники ледникового периода также создали ледниковое озеро Миссула на территории современной Монтаны . Эрозия позволила ледниковому озеру Колумбия начать стекать в то, что стало Гранд-Кули, которое было полностью создано, когда ледниковое озеро Миссула вместе с ледниковым озером Колумбия катастрофически опустело. [5] Это наводнение было одним из нескольких, известных как наводнения в Миссуле . Этим удивительным наводнениям приписывают уникальные особенности эрозии, называемые желобчатыми струпьями .

Составные части проекта [ править ]

Комплекс плотины Гранд-Кули и озеро Рузвельт [ править ]

  • Плотина Гранд-Кули (1950) [6]
    • Правый (север) ГЭС
    • Левый (юг) ГЭС
    • Третья электростанция (1974 г.) была добавлена ​​как северное крыло плотины от первоначальной правой электростанции. [7] Это добавление увеличило выработку электроэнергии на 300%. [8]
  • Озеро Рузвельт
  • Насосно-генерирующая установка Гранд-Кули (1953 г.) состоит из 12 насосно-турбинных агрегатов и двух реверсивных насосно-турбинных агрегатов.) Реверсивные насосно-турбинные установки используются для перекачки воды из озера Рузвельт в озеро Бэнкс, откуда ее можно направить на юг. в ирригационную систему Колумбийского бассейна или возвращены в озеро Рузвельт с помощью генерирующих насосов для выработки дополнительной электроэнергии для сети. [6]

Фидерный канал, плотины Северного и Сухого водопада, озеро Бэнкс [ править ]

  • Озеро Бэнкс (1951 г.) - искусственное водохранилище в Верхнем Гранд-Кули . Его длина составляет 27 миль (43 км), а ширина - от 1 до 3 миль (от 1,6 до 4,8 км). Куле имеет почти вертикальные каменные стены высотой до 600 футов (180 м).
    Северная плотина на озере Бэнкс с фидерным каналом
    • Северная плотина , недалеко от города Гранд-Кули , имеет максимальную высоту 145 футов (44 м) и длину гребня 1400 футов (430 м).
    • Сухой водопад , или Южная плотина, недалеко от города Кули, имеет максимальную высоту 123 фута (37 м) и длину гребня 8 880 футов (2710 м). Высота гребня обеих плотин составляет 1580 футов (480 м). Вода по проекту поступает в озеро Бэнкс через питающий канал от насосной станции. [6] Выходом к озеру Бэнкс является Главный канал около города Кули . Он находится недалеко от восточного устья плотины Драй Фоллс. [6] Озеро Бэнкс служит уравновешивающим резервуаром для хранения воды для орошения и может использоваться для выработки электроэнергии.
  • Фидерный канал (1951 г.) соединяет Северную плотину на северной оконечности озера Бэнкс с выпускными отверстиями сифонов для нагнетательных линий насосно-генерирующих установок Гранд-Кули. Его длина составляет 1,6 мили (2,6 км), и он проходит по открытому, облицованному бетоном каналу, и по двухстворчатому бетонному каналу, который перекрывает и перекрывает. [6]
  • Главный канал (1951 г.) составляет 8,3 мили (13,4 км), в том числе 2,4 мили (3,9 км) участков озера. [6]
  • Туннель и сифон Бэкона (1950 г.) - это запечатанный сифон длиной 1037,5 футов (316,2 м) под восточным продолжением водоема Сухого водопада. [6]
    Вид с воздуха на плотину Пинто, Вашингтон, США.
  • Озеро Билли Клэпп ( плотина Пинто - зонированная земля и каменная насыпь) (1951 г.), известное как (плотина Лонг-Лейк), находится в южной части озера Лонг-Лейк-Кули. Водохранилище составляет 6 миль (9,7 км) в длину и 0,5 мили (0,80 км) в ширину. [6]
  • Колдобины Водохранилище

Орошение бассейна Колумбии [ править ]

Когда она была построена, плотина Гранд-Кули была самой большой плотиной в мире, но это была лишь часть ирригационного проекта. Дополнительные дамбы были построены на северном и южном концах Гранд-Кули, сухого каньона к югу от Гранд-Кули-Дам, что позволило заполнить кули водой, перекачиваемой из реки Колумбия. Образовавшееся водохранилище, получившее название Бэнкс-Лейк , имеет длину около 48 км. Озеро Бэнкс служит первоначальным резервуаром для хранения CBP. Дополнительные каналы, сифоны и резервуары были построены к югу от озера Бэнк, протяженностью более 100 миль (160 км). Вода поднимается на 280 футов (85 м) от озера Рузвельт, чтобы питать огромную сеть.

Общий объем стока Колумбии, который направляется в CBP в Гранд-Кули, немного меняется из года в год и в настоящее время составляет около 3,0 млн акро-футов. Это примерно 3,8 процента от среднего расхода Колумбии, измеренного на плотине Гранд-Кули. [9] Это количество больше, чем совокупный годовой сток близлежащих рек Якима, [10] Венатчи [11] и Оканоган [12] . По словам гидов на плотине, в течение следующих нескольких десятилетий планировалось удвоить площадь орошаемых земель. Тем не менее, на веб-сайте Бюро мелиорации говорится, что дальнейшего развития не ожидается: 671 000 акров (2720 км 2 ) орошаются из первоначальных 1 100 000 акров (4500 км 2).) планируется. [13]

Интерес к завершению 1100000 акров бассейна реки Колумбии проекта (4500 км 2 ) вырос в конце 20 и начале 21 - го века. Одна из причин возобновления интереса - значительное истощение одесского водоносного горизонта . Сельскохозяйственные предприятия в пределах границ КБП, но за пределами освоенной части на протяжении десятилетий использовали подземные воды, откачиваемые из одесского водоносного горизонта, для орошения сельскохозяйственных культур. [1]

Непредвиденные последствия [ править ]

Гидроэлектроэнергия не была основной целью проекта, но во время Второй мировой войны спрос на электроэнергию в регионе резко вырос. Ядерная оговорка Хэнфорд была построена только к югу от проекта и алюминиевых плавильных заводов стекались в Колумбийском бассейне. Новая электростанция была построена на плотине Гранд-Кули, начиная с конца шестидесятых годов, что утроило генерирующую мощность. Часть плотины пришлось взорвать и перестроить, чтобы освободить место для новых генераторов. Электричество теперь передается в Канаду и даже на юг, до Сан-Диего .

Есть ряд вопросов относительно стока поливной воды. В районе проекта выпадает от 6 до 10 дюймов (250 мм) годовых осадков, в то время как поливная вода составляет эквивалент от 40 до 50 дюймов (1300 мм). Первоначальные планы недостаточно учитывали неизбежную утечку и сток. [1] В некоторых случаях результаты благоприятны. Например, многочисленные новые озера предоставляют возможности для отдыха и среды обитания рыб и дичи. В других случаях сельскохозяйственные химикаты в стоках вызывают загрязнение. [ необходима цитата ]

Воздействие на окружающую среду [ править ]

Одним из воздействий на окружающую среду стало сокращение местных рыбных запасов над плотинами. Большинство рыб в бассейне Колумбии - это мигрирующие рыбы, такие как лосось, осетр и стальная голова. Эти перелетные рыбы часто получают травмы или не могут проходить через узкие проходы и турбины на плотинах. Помимо физических барьеров, которые создают плотины, замедление скорости и изменение течения реки приводит к повышению температуры, изменению содержания кислорода и изменению условий русла реки. Эти измененные условия могут вызвать стресс и потенциально убить как мигрирующие, так и местные немигрирующие организмы в реке. Уничтожение этих мигрирующих рыбных запасов над плотиной Гранд-Кули не позволило бы коренным американцам этого района вести прежний рыболовный образ жизни , когда-то образ жизни которых зависел от лосося.

Воздействие на окружающую среду проекта бассейна Колумбии сделало его спорным и часто политизированным вопросом. Распространенный аргумент в пользу невыполнения мер защиты окружающей среды на участках плотин заключается в том, что модификации после строительства, вероятно, должны быть значительными. Гиды на плотине Гранд-Кули, например, указывают, что «рыбная лестница должна быть длиной 5 миль (8,0 км), чтобы поднять рыбу на необходимые 550 футов (170 м), и многие рыбы умрут, не достигнув верхний конец «поэтому не было построено никаких трапов для рыбы. Сторонники лечебных мер указывают, что такие меры все же лучше, чем статус-кво, который привел к заметному вымиранию и вероятному исчезновению [14] нескольких видов лосося.

Поливная вода, обеспечиваемая этим проектом, приносит большую пользу сельскохозяйственному производству в этом районе. Северо-Центральный Вашингтон - один из крупнейших и наиболее продуктивных районов на планете по выращиванию фруктовых деревьев. Без плотины Кули и Большого проекта бассейна Колумбия большая часть Северо-Центрального штата Вашингтон была бы слишком засушливой для возделывания земель.

Экономические выгоды и затраты [ править ]

По данным федерального бюро мелиорации, годовая стоимость проекта бассейна Колумбии составляет 630 миллионов долларов на орошаемые культуры, 950 миллионов долларов на производство электроэнергии, 20 миллионов долларов на предотвращение ущерба от наводнений и 50 миллионов долларов на отдых. [15] Сам проект требует затрат, которые сложно определить. Хозяйства, получающие поливную воду, должны платить за нее, но из-за недостаточности данных Бюро мелиорации невозможно сравнить общую стоимость, уплаченную Бюро, с полученными платежами. Тем не менее, сельскохозяйственные платежи составляют лишь небольшую часть общих затрат для правительства, в результате чего сельскохозяйственные корпорации проекта получают от правительства крупные субсидии на воду. [1]Критики описывают CBP как классический пример использования федеральных денег для субсидирования относительно небольшой группы фермеров на американском Западе в местах, где они никогда не были бы экономически жизнеспособными при других обстоятельствах. [1]

См. Также [ править ]

  • Притоки реки Колумбия
  • Города на реке Колумбия
  • Плотины гидроэлектростанций на реке Колумбия

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h Бладворт, Джина; Джеймс Уайт (2008). «Проект бассейна Колумбии: семьдесят пять лет спустя» . Ежегодник Ассоциации географов тихоокеанского побережья . 70 (2008 год): 96–111. DOI : 10,1353 / pcg.0.0006 . ISSN  0066-9628 . Проверено 30 мая 2013 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  2. ^ "Детали проекта - Проект бассейна Колумбии" . Бюро мелиорации США . Архивировано из оригинального 15 февраля 2015 года . Проверено 25 октября 2009 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  3. ^ a b «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2014-10-03 . Проверено 5 августа 2012 . CS1 maint: не рекомендуется параметр ( ссылка ) CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  4. ^ Орр (1996), стр. 288.
  5. ^ Орр (1996), стр. 305.
  6. ^ a b c d e f g h Проект экологического заявления, Проект бассейна Колумбии, Вашингтон; Проект бассейна Колумбия, Эфрата, Вашингтон; Департамент внутренних дел, (INT DES-75-3), Бюро мелиорации, Департамент внутренних дел; Вашингтон; 1975 г.
  7. ^ Roise, Шарлин (16 сентября 2014). «Электростанция: Марсель Брейер в Гранд-Куле». docomomo-us. Проверено 18 июля 2017 года.
  8. ^ "Гранд Кули Силовая установка". Бюро мелиорации США. Архивировано 29 апреля 2014 года. Проверено 11 марта 2015 года.
  9. ^ «Река Колумбия - Годовой отчет 2001» . www.ijc.org . Архивировано из оригинала на 2017-12-23 . Проверено 16 марта 2018 .
  10. ^ https://pubs.usgs.gov/wdr/2005/wdr-wa-05-1/pdf/wa00103ADR2005_Figure60.pdf
  11. ^ https://pubs.usgs.gov/wdr/2005/wdr-wa-05-1/pdf/wa00103ADR2005_Figure56.pdf
  12. ^ https://pubs.usgs.gov/wdr/2005/wdr-wa-05-1/pdf/wa00103ADR2005_Figure52.pdf
  13. ^ Бюро сайта Рекультивации архивных 6 декабря 2008 года, в Wayback Machine
  14. ^ Обзор обновления NWFS 2003, стр. 5
  15. ^ "История проекта бассейна Колумбии" . Бюро мелиорации США . Архивировано из оригинального 13 мая 2009 года . Проверено 25 октября 2009 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )

Внешние ссылки [ править ]

  • Цифровые коллекции библиотек Университета Айдахо - проект бассейна Колумбии Фотографии строительства проекта бассейна Колумбия, с особым акцентом на строительство плотины Гранд-Кули.
  • История CBP от Северо-западного совета энергетики и охраны природы
  • Официальный веб-сайт
  • Официальное объяснение действий по восстановлению лосося и снижению гибели лосося, требуемым Законом об исчезающих видах
  • Группа биологического обзора лосося западного побережья (2003 г.) « Обновленный статус внесенных в федеральный список ESU лосося западного побережья и стальной головы » Национальная служба морского рыболовства