Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Columbia Generating Station - это коммерческий ядерный энергетический объект, расположенный в 10 милях (16 км) к северу от Ричленда, штат Вашингтон . Он принадлежит и управляется Energy Northwest , некоммерческим совместным операционным агентством штата Вашингтон. Получив лицензию Комиссии по ядерному регулированию в 1983 году, Колумбия впервые произвела электроэнергию в мае 1984 года и начала коммерческую эксплуатацию в декабре 1984 года.

Колумбия производит 1107 мегаватт электроэнергии, что составляет около 10 процентов электроэнергии, производимой в штате Вашингтон.

Дизайн и функции [ править ]

Колумбийская генерирующая станция - это BWR-5 . Он имеет защитную конструкцию Mark II .

Активная зона реактора вмещает до 764 тепловыделяющих сборок и 185 управляющих стержней , более известных как управляющие лопатки. Реактор имеет лицензию на выходную мощность 3486 тепловых мегаватт (МВт). Общая электрическая мощность станции составляет 1230 мегаватт электроэнергии (МВт). [3]

Генераторная станция Columbia оснащена шестью низкопрофильными градирнями с приводом от вентилятора. Каждая градирня каскадно пропускает чистую нагретую воду, побочный продукт теплообмена воды с паром после выхода из турбины, спускается вниз и затем охлаждает нагретую воду за счет комбинации испарения и теплообмена с окружающим воздухом. Некоторые капли воды при этом падают обратно на землю, создавая зимой иней . Иногда облако пара от градирен может достигать высоты 3000 м (3000 м), и его можно увидеть с большого расстояния. Вода для замены испарившейся воды берется из близлежащей реки Колумбия .

История [ править ]

Колумбия была построена на базе бывшей Вашингтонской государственной системы электроснабжения , известной с 1998 года как Energy Northwest . Разрешение на строительство было выдано в марте 1973 года, и строительство началось в конце 1975 года. Из-за перерасхода средств и задержек строительства завод не начал коммерческую эксплуатацию до декабря 1984 года. Из пяти коммерческих реакторов, первоначально запланированных Энергетической администрацией Бонневилля и Снабжением. Система в Вашингтоне, Колумбия, была единственной завершенной. Атомная электростанция была также известна как Hanford Two, а Hanford One - это электростанция мощностью 800 МВт, подключенная к N-Reactor (выведена из эксплуатации в 1987 году), реактору двойного назначения, управляемому Комиссией по атомной энергии.: производство плутония для запасов ядерного оружия, а также выработка электроэнергии для энергосистемы. [4]

Когда компания Supply System сменила название на Energy Northwest, название станции было изменено с WNP-2 (ядерный проект системы энергоснабжения Вашингтона номер 2) на Columbia Generating Station. В 2000 году тогдашний председатель Исполнительного совета Руди Берчи сказал, что прежнее название станции относится "к более ранней эпохе, когда Вашингтонская государственная система электроснабжения строила пять атомных электростанций. Те времена давно прошли", - сказал Берчи. «Наш завод, как и Energy Northwest, превратился из маргинального производителя в ключевой винтик в энергетической машине региона».

Срок действия первоначальной лицензии NRC на деятельность Колумбии должен был истечь в декабре 2023 года. В январе 2010 года Energy Northwest подала заявку в Комиссию по ядерному регулированию на продление лицензии на 20 лет - до 2043 года. В мае 2012 года NRC утвердила 20-летний срок действия лицензии. продление лицензии.

В 2012 году Energy Northwest заключила соглашения с Управлением долины Теннесси , Обогатительной корпорацией США и Министерством энергетики о превращении обедненного урана (также называемого урановыми хвостами) в недорогой обогащенный уран для дальнейшей переработки в ядерное топливо. Покупка по цене ниже рыночной по установленной цене для получения топлива на девять лет, сделка, по оценкам, принесет региону экономию от 171 до 275 миллионов долларов до 2028 года.

Экономика [ править ]

В конце 2012 года Энергетическое управление Бонневилля и Energy Northwest собрались вместе, чтобы проанализировать финансовую стоимость Колумбии в свете низких цен на энергию на оптовом рынке электроэнергии и исторически низких цен на топливо для электростанций, работающих на природном газе. Агентства изучили три сценария и в апреле 2013 года пришли к выводу, что продолжение работы Колумбии было наиболее экономически эффективным вариантом для потребителей.

В апреле 2013 года Energy Northwest заказала независимое исследование IHS Cambridge Energy Research Associates, фирмы с 75-летней репутацией независимого эксперта в области энергетики, экономики, рыночных условий и бизнес-рисков. IHS CERA пришла к такому же выводу, что и совместное исследование BPA-EN в апреле 2013 года.

В 2013 году Колумбийская генерирующая станция установила рекорд по выработке электроэнергии за год перегрузки топлива - 8,4 миллиона мегаватт-часов электроэнергии было отправлено в региональную энергосистему. В 2012 году - году, когда не было заправки топливом, - Колумбия произвела рекордные 9,3 миллиона мегаватт-часов электроэнергии для региональной энергосистемы (коэффициент мощности 95%).

В январе 2014 года Государственный энергетический совет, представляющий коммунальные предприятия Северо-Запада, изучил оценки конкурирующего рынка и заявил, что не нашел убедительных доказательств того, что прекращение деятельности Колумбии экономически целесообразно для региона. Оценка PPC поддержала публичные заявления BPA, подтверждающие предоставление Колумбией уникальных, устойчивых, базовых, не связанных с выбросами углерода генераций с предсказуемыми затратами для налогоплательщиков региона. [5]

В феврале 2014 года Государственный совет по энергетике заметил, что переменные затраты на операции Колумбии в последние годы были немного выше цен на энергию на спотовом рынке. Однако совет заявил, что одно непредвиденное изменение на рынках «может легко стереть годы ожидаемых выгод», полученных от замены электроэнергии.

Совет сослался на западный энергетический кризис 2000-2001 годов. Во время этого относительно короткого энергетического кризиса, по мнению совета, экономическая выгода от электроэнергии Колумбии «затмила скромные выгоды, которые были бы достигнуты» за счет замены электроэнергии. «Только в 2001 году работа Columbia Generating Station по сравнению с рынком сэкономила налогоплательщикам Bonneville Power Administration 1,4 миллиарда долларов», - говорится в сообщении совета.

Отработанное топливо [ править ]

Бассейн отработавшего топлива Колумбийской генерирующей станции может вместить 2658 тепловыделяющих сборок. Он был разработан как вариант краткосрочного хранения, пока не будет построено национальное хранилище. Поскольку не существует прогнозируемой даты начала эксплуатации предлагаемого, но остановившегося национального долгосрочного хранилища ядерных отходов в Юкка-Маунтин-Хранилище в Неваде, станция получила разрешение на хранение в сухих контейнерах, чтобы избежать превышения разрешенной мощности бассейна. На электростанции Колумбии имеется установка для хранения сухих контейнеров , которая позволяет хранить отработавшие топливные стержни в специально разработанных и изготовленных контейнерах. По состоянию на 2014 год в установку было загружено и хранилось 36 контейнеров, что освободило место в бассейне выдержки отработавшего топлива для приема нового топлива. [6]

Окружающее население [ править ]

Комиссия по ядерному регулированию определяет две зоны аварийного планирования вокруг атомных электростанций: зону распространения шлейфа с радиусом 10 миль (16 км), в первую очередь связанную с воздействием и вдыханием радиоактивного загрязнения, переносимого по воздуху, и зону пути попадания в атмосферу. около 50 миль (80 км), в основном связанных с приемом пищи и жидкостей, загрязненных радиоактивными материалами. [7]

Население 2010 года в пределах 10 миль (16 км) от Колумбии составляло 10 055 человек, увеличившись на 10,4 процента за десятилетие. [8] Население 2010 г. в пределах 80 км (50 миль) составляло 445 416 человек, что на 23,4% больше, чем в 2000 г. Среди городов в радиусе 50 миль - Ричленд (19 км) до центра города) и Паско (29 км). до центра города). [8]

Возможные риски [ править ]

Согласно оценке NRC, опубликованной в августе 2010 года, Комиссия по ядерному регулированию ежегодно оценивает риск землетрясения, достаточно сильного, чтобы вызвать повреждение активной зоны реактора в Колумбии, 1 из 47 619. [9] Министерство энергетики планирует новое оценка землетрясений, которая обновит последнюю всеобъемлющую оценку, проведенную в 1996 году. [10] Геологическая служба США показала, что активные разломы в регионе Пьюджет-Саунд связаны с хребтами в Средней Колумбии разломами, пересекающими Каскады (см. Якима Фолд) Пояс § Геология ).

Согласно Комиссии по ядерному регулированию США , площадка электростанции Колумбии является «сухой площадкой», поскольку станция находится выше проектной линии затопления . [11]

См. Также [ править ]

  • Хэнфорд сайт
  • Список ядерных реакторов
  • WNP-1 и WNP-4
  • WNP-3 и WNP-5

Заметки [ править ]

  1. ^ 6 концентрических низкопрофильных градирен из сборного железобетона, каждая с 6 отдельными камерами охлаждения с принудительной тягой, всего 36 ячеек с принудительной тягой.

Ссылки [ править ]

  1. ^ "EIA - Государственные ядерные профили" . www.eia.gov . Проверено 3 октября 2017 года .
  2. ^ Томас, Райланд; Уильямсон, Сэмюэл Х. (2020). "Каков тогда был ВВП США?" . Измерительная ценность . Проверено 22 сентября 2020 года .США дефлятор валового внутреннего продукта цифры следуют Измерительные Worth серии.
  3. ^ "Columbia Generating Station - Заявление о продлении лицензии" . Продление лицензии на реактор . Комиссия по ядерному регулированию (NRC). 22 мая 2012 . Проверено 29 мая 2012 года .
  4. ^ http://ansnuclearcafe.org/2015/11/02/hanford-one/ Статья о Hanford One и N-Reactor
  5. ^ "Экономический анализ генерирующей станции Колумбии" (PDF) . Проверено 23 сентября 2020 года .
  6. ^ «Отработанное топливо» . Энергетика Северо-Запада . Проверено 15 сентября 2013 года .
  7. ^ «Справочная информация по аварийной готовности на атомных электростанциях» . Комиссия по ядерному регулированию . Проверено 28 февраля 2018 года .
  8. ^ a b Билл Дедман , «Ядерные соседи: население растет возле американских реакторов», NBC News , 14 апреля 2011 г. http://www.nbcnews.com/id/42555888 Проверено 1 мая 2011 г.
  9. ^ Билл Dedman , "Каковы шансы? US Nuke растения ранжированных по землетрясении риска," NBC News , 17 марта 2011 http://www.nbcnews.com/id/42103936 Достигано 19 апреля 2011.
  10. ^ «Министерство энергетики планирует сейсмический анализ в Хэнфорде» . Tri-City Herald . 12 апреля 2012 года в архив с оригинала на 7 мая 2012 года . Проверено 17 сентября 2013 года .
  11. ^ "Заключительный отчет о защите от наводнений на генерирующей станции Колумбии" (PDF) . Комиссия по ядерному регулированию . 25 октября 2012 . Проверено 17 сентября 2012 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт завода
  • "Вашингтонский ядерный профиль" . Министерство энергетики США . Сентябрь 2010 г.
  • "Колумбийская генерирующая станция" . Действующие ядерные реакторы . США Комиссия по регулированию ядерной . 14 февраля 2008 г.
  • Роберт Маккалоу; и другие. (Декабрь 2013). «Экономический анализ генерирующей станции Колумбии» (PDF) . mresearch.com . McCullough Research.