Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Комитет общей безопасности располагался в отеле де Брион справа; он собрался на первом этаже. (Слева находится дворец Тюильри, в котором размещалась Конвенция)

Комитет общей безопасности ( французский : Comité де Sûreté générale ) был французским парламентским комитетом , который выступал в качестве полицейского ведомства во время Французской революции , которая, наряду с Комитетом общественной безопасности , курировал Господство террора .

Комитет контролировал местные полицейские комитеты, отвечающие за расследование сообщений о государственной измене , и был одним из органов, уполномоченных направлять подозреваемых в Революционный трибунал для судебного разбирательства и возможной казни с помощью гильотины . [1]

Комитет общей безопасности был учрежден как комитет Национального собрания в октябре 1792 года. [2] Он был разработан для защиты Революционной республики от ее внутренних врагов. [3] К 1794 году Комитет стал частью оппозиции Робеспьеру и Комитету общественной безопасности, и его члены были вовлечены в государственный переворот 9 термидора . [4] 4 ноября 1795 года, вместе с окончанием Национального собрания, Комитет общей безопасности был распущен.

Происхождение и эволюция [ править ]

2 октября 1792 года Национальное собрание создало Комитет общей безопасности из своих предшественников: Комитет по поиску (Comité des recherches) и Комитет по надзору (Comité de Surveillance). [5] Комитет был небольшим и никогда не превышал 16 членов. [5] Главной обязанностью Комитета была внутренняя безопасность Франции и защита республики как от внешних, так и от внутренних врагов. [6] [7] Одним из способов обеспечения безопасности Франции была паспортная система. Благодаря этой системе члены Комитета знали, кто въезжает во Францию ​​и куда они направляются. [7]Комитет имел право решать, кого направить в Революционный трибунал для вынесения приговора во время правления террора. [7] После того, как доказательства были полностью рассмотрены в отдельном деле, члены Комитета приняли решение о невиновности или виновности подозреваемого, которое определило, будет ли это лицо освобождено или отправлено в Трибунал. [8]

На протяжении всего существования комитета это способствовало отправке на гильотину большого количества людей. 29 марта 1794 года комитет приказал отправить в Трибунал двадцать четыре бывших члена парламентов Парижа и Тулузы , где они были впоследствии казнены. [8] Вскоре после этого еще двадцать восемь человек, входивших в состав Главного управления фермеров , были расследованы Комитетом и отправлены в Трибунал для судебного разбирательства. После суда мужчины были признаны виновными и казнены. [8]

Предложение Дантона от 13 сентября 1793 года стало поворотным моментом в составе комитета: с тех пор его члены назначались непосредственно Комитетом общественной безопасности, и их было не более двенадцати. Постановление от 19 октября 1793 г. гласило, что комитет должен заседать каждый день с восьми до одиннадцати часов вечера, если того потребуют обстоятельства, позже. Закон 14 фример (4 декабря 1793), голосование по докладу BILLAUD-Варен, восстановила степень равенства между двумя комитетами. 16 апреля 1794 года Комитет общественной безопасности получил право разыскивать и доставлять обвиняемых в Революционный трибунал, как и Комитет общей безопасности. Комитет общей безопасности и Комитет общественной безопасности работали бок о бок. Их обязанности стали частично совпадать, что вызвало напряженность между двумя группами. [5] [6] Закон 22 прериаляГод II (10 июня 1794 г.) усугубил это соперничество, поскольку он позволил двум комитетам направить обвиняемых непосредственно в Революционный трибунал. Закон был представлен общественности без консультации с Комитетом общей безопасности, который, в свою очередь, удвоил количество казней, разрешенных Комитетом общественной безопасности. [9] 22 и 23 июля оба комитета встретились на пленарном заседании. Сен-Жюст заявил на переговорах с Барером, что готов пойти на уступки по поводу подчиненного положения Комитета общей безопасности. [10] [11]Кутон согласился с расширением сотрудничества между двумя комитетами. Для Робеспьера Комитет общей безопасности должен был оставаться в подчинении Комитета общественной безопасности. Оба комитета отвечали за подавление контрреволюции, но перестали нацеливаться друг на друга. [12]

Напряженность росла и способствовала падению Робеспьера. [6] Одним из примеров растущей напряженности было то, что два члена Комитета общей безопасности, Жан-Пьер-Андре Амар и Марк-Гийом Алексис Вадье , участвовали в перевороте 9 термидора против Робеспьера. [5] В то же время на Национальном съезде Вадье также использовал ложные обвинения в реализации Кэтрин Теот в заговоре с целью свержения Республики, который также был связан с Робеспьером и Культом Верховного Существа . [13]

Накануне 9 термидора в Комитете общей безопасности работало более 160 человек . Комитет общей безопасности был распущен с окончанием Национального собрания в ноябре 1795 г. [5]

Выдающиеся члены [ править ]

Комитет общей безопасности состоял из значительного числа членов: несмотря на то, что было множество членов Конвента, избранных в Комитет за период его трехлетней истории с 2 октября 1792 г. по 4 ноября 1795 г., в начале правления Королевства его насчитывалось всего 12 человек. Террор .

  • Жан-Поль Марат
  • Марк-Гийом Алексис Вадье
  • Жак-Луи Давид
  • Жан-Пьер-Андре Амар
  • Филипп-Франсуа-Жозеф Ле Ба
  • Жан-Анри Вуллан
  • Пьер Жозеф Дюгем
  • Эли Лакост
  • Жозеф-Николя Барбо дю Барран

См. Также [ править ]

  • Комитет общественной безопасности
  • Национальное собрание
  • Революционный трибунал
  • Террор

Ссылки [ править ]

  1. ^ sourcebook.fsc.edu Архивировано 27 сентября 2007 г. на Wayback Machine.
  2. ↑ Neely, Sylvia (2008), Краткая история Французской революции , Rowman & Littlefield, стр. 178–179, ISBN 0-7425-3411-1
  3. ^ Палмер, RR; Колтон, Дж. Г. (1965), История современного мира (3-е изд.), Кнопф, стр.  359–360 , ISBN 1-4091-0338-2
  4. ^ www.bartleby.com
  5. ^ а б в г д Хэнсон, Пол (2004). Исторический словарь Французской революции . Оксфорд: Scarecrow Press. С. 73–74.
  6. ^ a b c Андресс, Дэвид (2005). Террор: безжалостная война за свободу в революционной Франции . Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. п. 385.
  7. ^ a b c Уокер, Эмма (1961). «Андре Амар и его роль в Комитете общей безопасности». Историк . 23 : 467–469. DOI : 10.1111 / j.1540-6563.1961.tb01702.x . JSTOR 24437800 . 
  8. ^ a b c Дауд, Дэвид (1952). «Жак-Луи Давид, художник, член Комитета общей безопасности». Американский исторический обзор . 57 : 873–883. DOI : 10.2307 / 1844239 . JSTOR 1844239 . 
  9. ^ Шама 1989 , стр. 836.
  10. ^ Собуль, стр. 345, 347
  11. ^ Выбор террора: добродетель, дружба и подлинность во Французской революции Марисы Линтон
  12. ^ Глубокий республиканизм: прелюдия к профессионализму Дональда Кларка Ходжеса, стр. 94
  13. ^ Гарретт, Кларк (1974). «Народное благочестие во Французской революции: Екатерина Теот». Католический исторический обзор . 60 : 215. JSTOR 25019540 . 

Источники [ править ]

  • Le Comité de sûreté générale (1792-1795) пар Эмилия Кадио