Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено с Common Garter Snake )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Общие подвязки змея ( Thamnophis sirtalis ) является вид из natricine змеи , которая является коренным в Северной Америке и широко распространены по всему континенту. Наиболее распространенные змеи с подвязками имеют узор из желтых полос на черном, коричневом или зеленом фоне, а их средняя общая длина (включая хвост) составляет около 55 см (22 дюйма), а максимальная общая длина составляет около 137 см (54 дюйма). . [2] [3] Средняя масса тела составляет 150 г (5,3 унции). [4] Обычные подвязочные змеи - рептилии штата Массачусетс . [5]

Описание [ править ]

Обычные змеи-подвязки - тонкие змеи. Некоторые из них вырастают более 4 футов (1,2 м) в длину, а большинство остаются меньше. Большинство из них имеют продольные полосы самых разных цветов. Обычные змеи для подвязки бывают самых разных цветов, включая зеленый, синий, желтый, золотой, красный, оранжевый, коричневый и черный.

История жизни [ править ]

Обычная подвязочная змея - дневная змея. Летом он наиболее активен утром и ближе к вечеру; в более прохладное время года или климат он ограничивает свою деятельность теплыми днями.

В более теплых южных районах змея активна круглый год; в противном случае он спит в общих берлогах, иногда в большом количестве. Теплыми зимними днями было замечено, что некоторые змеи выходят из своей зимней спячки, чтобы погреться на солнышке.

Веном [ править ]

Эффекты тетродотоксина у подвязок змей

Слюна общей стягивающей змеи может быть токсичной для амфибий и других мелких животных. Слюна змей с подвязками содержит слабый яд. [6] Для человека укус не опасен, хотя может вызвать легкий зуд, жжение и / или отек. Обычные змеи-подвязки также могут выделять дурно пахнущую жидкость из постанальных желез, когда их трогают или травмируют.

Обычные подвязочные змеи устойчивы к естественным ядам, таким как американская жаба и тритон с грубой кожей , последний из которых может убить человека при проглатывании. Они обладают способностью поглощать токсины тритонов в свои тела, делая их ядовитыми, что может отпугивать потенциальных хищников. [7]

Обычная змея-подвязка использует токсичность как для нападения, так и для защиты. С другой стороны, яд змеи может быть токсичным для некоторых более мелких жертв, таких как мыши и другие грызуны. [7] Что касается защиты, змея использует свою устойчивость к токсичности, чтобы обеспечить важную способность противостоять хищникам. [8] В исследовании эволюционного развития устойчивости к тетродотоксину сравнивали две популяции Thamnophis, а затем тестировали внутри популяции T. sirtalis . Те, кто подвергался воздействию и жили в той же среде, что и тритоны ( Taricha granulosa ), производящие тетродотоксин при употреблении в пищу, были более невосприимчивы к токсину (см. Рисунок). [8]

Несмотря на то, что устойчивость к тетродотоксину полезна для захвата добычи тритона, с этим также связаны затраты. Употребление токсина может привести к снижению скорости, а иногда и к отсутствию движения в течение продолжительных периодов времени, а также к нарушению терморегуляции. [9] Отображение антихищников, которое использует этот вид, демонстрирует идею «гонки вооружений» между различными видами и их проявлениями антихищников. [8] На всем протяжении географического взаимодействия T. granulosa и T. sirtalis встречаются пятна, соответствующие сильной коэволюции, а также слабой или отсутствующей коэволюции. Популяции T. sirtalis, которые не живут в районах, где обитает T. granulosaсодержат самые низкие уровни устойчивости к тетродотоксинам, в то время как те, которые живут в том же районе, имеют самые высокие уровни устойчивости к тетродотоксинам. В популяциях, где тетродотоксин отсутствует у T. granulosa , устойчивость T. sirtalis отбирается против, поскольку мутация вызывает более низкую среднюю приспособленность популяции. Это помогает поддерживать полиморфизм в популяциях подвязочных змей. [10]

Подвиды [ править ]

Текущая научная классификация включает 13 подвидов (упорядоченных по дате): [11]

Трехчленом орган в скобках указывает на то, что подвиды первоначально был описан в роде , кроме Thamnophis .

Этимология [ править ]

Имя подвидового fitchi в честь американского герпетолога Генри Шелдон Fitch . [12]

Подвидовое название lowei дано в честь американского герпетолога Чарльза Герберта Лоу . [13]

Подвидовое название pickeringii дано в честь американского натуралиста Чарльза Э. Пикеринга . [14]

Воспроизведение [ править ]

Как правило, популяции включают в себя гораздо больше самцов, чем самок, поэтому во время брачного сезона они образуют «брачные шары», в которых одна или две самки полностью затоплены десятью или более самцами. Иногда самец змеи спаривается с самкой перед спячкой, и самка хранит сперму внутри до весны, когда она позволяет оплодотворить свои яйца. Если она снова спаривается весной, осенняя сперма вырождается, и весенняя сперма оплодотворяет ее яйцеклетки. Самки могут рожать ovoviviparously до 12 до 40 молодых с июля по октябрь.

В начале полового акта, когда змеи выходят из спячки, самцы обычно выходят первыми, чтобы быть готовыми к пробуждению самок. Некоторые самцы берут на себя роль самок и уводят других самцов от норы, заманивая их поддельным женским феромоном . [15] После того, как такой самец уводит соперников, он «превращается» обратно в самца и мчится обратно в логово, как только появляются самки. Затем он первым спаривается со всеми самками, которых может поймать. Этот метод также помогает согреть самцов, обманывая других самцов, заставляя их окружать и нагревая самца, и особенно полезен для подвидов в более холодном климате (например, тех, где обитают T. s. Parietalis ); этот тип мимикрии в основном встречается у этого подвида.[16] Было обнаружено, что эти обманчивые самцы спариваются с самками значительно чаще, чем самцы, не проявляющие подобной мимикрии. [17]

Среда обитания [ править ]

Среда обитания обыкновенной подвязочной змеи варьируется от лесов, полей и прерий до ручьев, водно-болотных угодий, лугов, болот и прудов, и часто встречается у воды. В зависимости от подвида, обычную подвязочную змею можно найти на юге, в самой южной оконечности Флориды в Соединенных Штатах, и на севере, в самой южной оконечности Северо-Западных территорий в Канаде. Встречается на высоте от уровня моря до гор.

Диета [ править ]

Рацион T. sirtalis состоит в основном из земноводных и дождевых червей , а также рыб , мелких птиц и грызунов . Обычные змеи-подвязки эффективны при ловле быстро движущихся существ, таких как рыба и головастики.

Как добыча [ править ]

Животные, которые охотятся на обычных подвязочных змей, включают крупных рыб (таких как окунь и сом ), американских лягушек , обычных щелкающих черепах , более крупных змей, ястребов , енотов , лисиц , диких индюков , домашних кошек и собак.

Сохранение [ править ]

Загрязнение воды, расширение городов, жилое и промышленное строительство - все это угрозы для обычной подвязочной змеи. Подвязки змея Сан - Франциско ( Т. с. Tetrataenia ), что крайне мало , и происходит только в непосредственной близости от прудов и водохранилищ в Сан - Матео, штат Калифорния , были перечислены в качестве находящихся под угрозой исчезновения видов со стороны рыбы и дичи США с 1967 года .

Антихищные проявления [ править ]

Змеи-подвязки демонстрируют множество разных способов отпугивания хищников. Змеи с подвязками демонстрируют большее разнообразие поз тела, чем другие змеи. При отборе хищниками у этих змей развились постуральные реакции, которые очень изменчивы и наследуются. Они сильно различаются даже в пределах одной популяции. [18] Различные позы показывают, собирается ли змея бежать, сражаться или защищаться. Различные биологические факторы, такие как температура тела и пол, также влияют на то, проявляет ли змея определенное антихищное поведение. [19]

Чем выше температура у подвязочной змеи, тем больше вероятность, что змея убежит от хищника; змея с более низкой температурой тела, скорее всего, останется неподвижной или нападет. Мужские змеи-подвязки также более склонны к бегству. [19] [20] Змеи-подвязки, которые проявляют более агрессивные антихищнические проявления, также обычно быстры и обладают высокой выносливостью. Однако причина такой корреляции неизвестна. [21]

Первый ответ змеи на хищника часто - блеф. Когда змею дразнили пальцем в лабораторных условиях, змея реагировала агрессивно, но при прикосновении становилась пассивной. [20] Это может быть связано с тем, что змея не склонна атаковать организм, который, по ее мнению, больше, чем она сама. Змеи с подвязками не демонстрируют мимикрии или апосематической окраски; полагаясь на загадочную окраску для защиты, они будут замерзать, пока не узнают, что их заметили, а затем попытаются скрытно уйти. [22]

На решение молоди подвязочной змеи напасть на хищника может повлиять то, поела змея только что или нет. Змеи, которые только что поели, с большей вероятностью ударит хищника или раздражитель, чем змеи, у которых нет полного желудка. Змеи, только что съевшие крупное животное, менее подвижны. [23]

Другой фактор, который контролирует антихищническую реакцию змеи-подвязки, - это место нападения на ее теле. Многие птицы и млекопитающие предпочитают атаковать голову змеи. Змеи с подвязками более склонны прятать голову и двигать хвостом вперед и назад, когда их атакуют близко к голове. Змеи, на которых нападают прямо посреди тела, с большей вероятностью убегут или проявят предупредительную реакцию с открытым ртом. [24]

Возраст может быть еще одним фактором, способствующим антихищническим ответам. По мере взросления подвязочных змей продолжительность физической активности при 25 ° C увеличивается. Молодые змеи могут быть физически активными только в течение 3-5 минут. Взрослые змеи могут быть физически активными до 25 минут. В основном это связано с выработкой аэробной энергии ; Легочная аэрация увеличивается до трех раз у взрослых подвязочных змей по сравнению с молодью. Быстрая утомляемость молоди ограничивает среду обитания, в которой они могут жить, а также их источники пищи. [25] Это также влияет на реакцию как молодых, так и взрослых подвязочных змей против хищников; без достаточного производства энергии змея не может дать отпор хищнику.

  • Т. с. sirtalis (экземпляр из Онтарио)

  • Т. с. sirtalis (Квебек, Канада)

  • Т. с. sirtalis (экземпляр из Флориды)

  • Т. с. бледный

См. Также [ править ]

  • Нарцисс Змеиные Логова
  • Ингер Р.Ф. (1946). «Ограничение типовой местности Thamnophis sirtalis ». Копея . Тысячу девятьсот сорок-шесть (4): 254. DOI : 10,2307 / 1438115 . JSTOR  1438115 .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Фрост DR , Hammerson Г.А., Сантос-Баррера G (2015). Thamnophis sirtalis . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП, 2015 г. doi : 10.2305 / IUCN.UK.2015-2.RLTS.T62240A68308267.en
  2. ^ Конант, Роджер . (1975). Полевое руководство по рептилиям и амфибиям Восточной и Центральной Северной Америки, второе издание. Бостон: Хоутон Миффлин. ISBN 0-395-19979-4 . ( Thamnophis sirtalis , стр. 157–160 + пластины 23 и 24 + карта 116). 
  3. ^ Восточная подвязка змея ( Thamnophis sirtalis ) . uga.edu
  4. ^ Быстрые факты: Обычная змея для подвязки . Canadian Geographic
  5. ^ "Гражданская информационная служба: государственные символы" . Штат Массачусетс (секретарь Содружества) . Проверено 21 января 2011 . Змея Подвязки стала официальной рептилией Содружества 3 января 2007 года.
  6. ^ "Две вещи, которые вы, вероятно, не знали о змеях с подвязками" . Жить в цифровом формате . 5 мая 2016 . Дата обращения 5 мая 2016 .
  7. ^ a b Уильямс Б.Л., Броди ЭД-младший, Броди ЭД III (2004). «Устойчивый хищник и его ядовитая жертва: стойкость токсина тритона приводит к появлению ядовитых (не ядовитых) змей». J Chem Ecol . 30 (10): 1901–19. DOI : 10.1023 / B: joec.0000045585.77875.09 . PMID 15609827 . S2CID 14274035 .  
  8. ^ a b c Броди ЭД III, Броди ЭД младший (1990). «Устойчивость к тетродотоксинам у подвязочных змей: эволюционный ответ хищников на опасную добычу». Эволюция . 44 (3): 651–59. DOI : 10.2307 / 2409442 . JSTOR 2409442 . 
  9. ^ Уильямс, Бекки Л .; Броди-младший, Эдмунд Д.; Броди III, Эдмунд Д. (2003). «Коэволюция смертельных токсинов и устойчивости хищников: самооценка устойчивости со стороны подвязочных змей приводит к поведенческому отторжению токсичной добычи тритона» (PDF) . Herpetologica . 59 (2): 155–163. DOI : 10,1655 / 0018-0831 (2003) 059 [0155: codtap] 2.0.co; 2 .
  10. ^ Броди-младший, Эдмунд Д.; Риденхур, Би Джей; Броди III, ED (2002). «Эволюционная реакция хищников на опасную добычу: горячие и холодные точки в географической мозаике совместной эволюции подвязочных змей и тритонов». Эволюция . 56 (10): 2067–2082. DOI : 10.1554 / 0014-3820 (2002) 056 [2067: teropt] 2.0.co; 2 . PMID 12449493 . 
  11. ^ Thamnophis sirtalis , База данных рептилий
  12. ^ Boelens et al., Стр. 90.
  13. ^ Беолен и др., Стр. 161.
  14. ^ Беолен и др., Стр. 207.
  15. ^ Экипажи, Дэвид; Гарстка, Уильям Р. (1982). «Экологическая физиология подвязки змеи». Scientific American . 247 (5): 159–168. DOI : 10,1038 / Scientificamerican1182-158 .
  16. ^ Мейсон, Роберт Т .; Экипажи, Дэвид (1985). «Женская мимикрия в подвязках змей» (PDF) . Природа . 316 (6023): 59–60. DOI : 10.1038 / 316059a0 . PMID 4010782 . S2CID 4342463 .   
  17. ^ Мейсон, Роберт Т .; Экипажи, Дэвид (1985). «Женская мимикрия в подвязках змей». Природа . 316 (6023): 59–60. DOI : 10.1038 / 316059a0 . PMID 4010782 . S2CID 4342463 .  
  18. Перейти ↑ Garland, T. (1988). «Генетическая основа метаболизма активности. I. Наследование скорости, выносливости и проявления антихищников у змеи-подвязки, Thamnophis sirtalis » (PDF) . Эволюция . 42 (2): 335–350. DOI : 10.2307 / 2409237 . JSTOR 2409237 .  
  19. ^ а б Шайн, Р .; М.М. Ольссон; Депутат Лесмастер; ИТ Мур и Р. Т. Мейсон (1999). «Влияние пола, тела, размера, температуры и местоположения на тактику борьбы с хищниками свободно бегущих змей- подвязок ( Thamnophis sirtalis , Colubridae)» . Оксфордский журнал . 11 (3): 239–245. DOI : 10.1093 / beheco / 11.3.239 .
  20. ^ a b Schieffelin, CD; де Кейро, А. (1991). «Температура и защита у обычной подвязочной змеи: теплые змеи более агрессивны, чем холодные». Herpetologica . 47 (2): 230–237. JSTOR 3892738 . 
  21. Перейти ↑ Brodie III, ED (1992). «Корреляционный отбор для цветового рисунка и поведения антихищников в подвязке змеи». Эволюция . 46 (5): 1284–1298. DOI : 10.2307 / 2409937 . JSTOR 2409937 . 
  22. ^ Арнольд, SJ; Беннетт, AF (1984). «Поведенческие вариации в естественной популяции III: отображение антихищников в основании подвязки змеи Thamnophis » (PDF) . Поведение животных . 32 (4): 1108–1118. DOI : 10.1016 / S0003-3472 (84) 80227-4 . S2CID 38929028 .  
  23. ^ Герцог, Гарольд А. Младший; Бейли, Бонни Д. (1987). «Развитие антихищных реакций у змей: II. Влияние недавнего кормления на защитное поведение молодых подвязочных змей ( Thamnophis sirtalis )». Журнал сравнительной психологии . 101 (4): 387–389. DOI : 10.1037 / 0735-7036.101.4.387 .
  24. ^ Лангкильде, Трейси; Сияй, Ричард; Мейсон, Роберт Т. (2004). «Хищные атаки на голову и тело изменяют поведенческие реакции змей с подвязками». Этология . 110 (12): 937–947. DOI : 10.1111 / j.1439-0310.2004.01034.x .
  25. ^ Pough, Ф. Харви (1977). «Онтогенетические изменения кислородной емкости крови и максимальной активности у подвязочных змей ( Thamnophis sirtalis )». Журнал сравнительной физиологии . 116 (3): 337–345. DOI : 10.1007 / BF00689041 . S2CID 7634234 . 

Ошибка цитирования: указанная в списке ссылка с именем "Greene" не используется в содержимом (см. Страницу справки ).

Библиография [ править ]

  • Беоленс, Бо; Уоткинс, Майкл; Грейсон, Майкл (2011). Словарь эпонимов рептилий . Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. xiii + 296 с. ISBN 978-1-4214-0135-5 . 

Внешние ссылки [ править ]

  • " Thamnophis sirtalis " . Интегрированная система таксономической информации . Проверено 6 февраля 2006 года .
  • Уход за подвязками змей
  • Информация о подвязке Змея
  • Уход за вашей подвязкой-змейкой
  • Герцог HA, Бауэрс BB, Бургхардт GM (1989). «Стимул контроль антихищнического поведения у новорожденных и молодых подвязочных змей ( Thamnophis )». Журнал сравнительной психологии . 103 (3): 233–242. DOI : 10.1037 / 0735-7036.103.3.233 .

Данные, относящиеся к Thamnophis sirtalis в Wikispecies.

  • Восточная подвязка змея в компании Ontario Nature.
  • Красная подвязка змея в Онтарио Природа.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Конант, Роджер ; Мосты, Уильям (1939). Что это за змея? Полевой справочник по змеям Соединенных Штатов к востоку от Скалистых гор . (со 108 рисунками Эдмонда Малната). Нью-Йорк и Лондон: D. Appleton Century Company. Фронтисписная карта + viii + 163 с. + Таблички AC, 1-32. ( Thamnophis sirtalis , стр. 124–126 + таблица 24, рис. 70–72).
  • Линней C (1758 г.). Systema naturæ per regna tria natur, вторичные классы, обыкновенные, роды, виды, cum characteribus, diferentiis, synonymis, locis. Томус И. Editio Decima, Reformata. Стокгольм: Л. Сальвиус. 824 с. ( Coluber sirtalis , новый вид, с. 222). (на латыни).
  • Пауэлл Р. , Конант Р., Коллинз Дж. Т. (2016). Полевой справочник Петерсона по рептилиям и амфибиям Восточной и Центральной Северной Америки, четвертое издание . Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin Harcourt. xiv + 494 с., 47 табличек, 207 фигур. ISBN 978-0-544-12997-9 . ( Thamnophis sirtalis , стр. 431–433 + таблица 43). 
  • Шмидт, Карл П .; Дэвис, Д. Дуайт (1941). Полевая книга змей США и Канады . Нью-Йорк: Сыновья Г. П. Патнэма. 365 стр., 34 пластины, 103 рисунка. ( Thamnophis sirtalis , стр. 252–255 + таблица 26).
  • Смит Х.М. , Броди Э.Д. младший (1982). Рептилии Северной Америки: Руководство по полевой идентификации . Нью-Йорк: Голден Пресс. 240 с. ISBN 0-307-13666-3 . ( Thamnophis sirtalis , стр. 148–149). 
  • Стеббинс RC (2003). Полевое руководство по западным рептилиям и амфибиям, третье издание . Серия полевых справочников Peterson. Бостон и Нью-Йорк: Houghton Mifflin. xiii + 533 с., 56 пластин. ISBN 978-0-395-98272-3 . ( Thamnophis sirtalis , стр. 375–377 + таблица 48 + карта 162). 
  • Райт, Альберт Хазен ; Райт, Анна Аллен (1957). Справочник змей Соединенных Штатов и Канады . Итака и Лондон: Comstock Publishing Associates, подразделение Cornell University Press. 1105 стр. (В 2-х томах). ( Thamnophis sirtalis , стр. 834–863, рисунки 242–248, карта 60).