Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с концентрированной солнечной энергией .
Концентрационные фотоэлектрические модули (CPV) на двухосных солнечных трекерах в Голмуде , Китай

Фотовольтаика с концентратором ( CPV ) (также известная как фотовольтаика с концентрацией ) - это фотоэлектрическая технология, которая генерирует электричество из солнечного света. В отличие от обычных фотоэлектрических систем , в нем используются линзы или изогнутые зеркала для фокусировки солнечного света на небольших, высокоэффективных, многопереходных (MJ) солнечных элементах . Кроме того, системы CPV часто используют солнечные трекеры, а иногда и систему охлаждения для дальнейшего повышения их эффективности. [2] : 30

Системы, использующие фотогальванические элементы с высокой концентрацией ( HCPV ), обладают наивысшей эффективностью из всех существующих фотоэлектрических технологий, достигая около 40% для производственных модулей и 30% для систем. [3] : 5 Они позволяют создать меньшую фотоэлектрическую батарею, которая потенциально может сократить использование земли, отходящее тепло и материалы, а также сбалансировать стоимость системы . Пик ежегодных установок CPV пришелся на 2012 год, а с 2018 года упал почти до нуля из-за более быстрого падения цен на фотоэлектрические элементы на основе кристаллического кремния . [4] : 24 В 2016 году общее количество установок CPV достигло 350 мегаватт.(МВт), что составляет менее 0,2% от общей установленной мощности в 230 000 МВт в этом году. [2] : 10 [3] : 5 [5] [6] : 21

HCPV напрямую конкурирует с концентрированной солнечной энергией (CSP), поскольку обе технологии лучше всего подходят для областей с высокой прямой нормальной освещенностью , которые также известны как регион солнечного пояса в США и Золотой банан в Южной Европе. [6] : 26 CPV и CSP часто путают друг с другом, несмотря на то, что изначально они были принципиально разными технологиями: CPV использует фотоэлектрический эффект для прямого производства электроэнергии из солнечного света, в то время как CSP - часто называемый концентрированной солнечной тепловой энергией - использует тепло от солнечное излучение для производства пара для привода турбины, которая затем производит электричество, используягенератор . По состоянию на 2012 год CSP был более распространен, чем CPV. [7]

История [ править ]

Исследования в области фотоэлектрических концентраторов проводились с середины 1970-х годов, первоначально вызванные энергетическим потрясением от ближневосточного нефтяного эмбарго. Сандийская национальная лаборатория в Альбукерке, штат Нью-Мексико, была местом проведения большей части первых работ, где в конце десятилетия была произведена первая современная фотоэлектрическая концентрирующая система. Их первая система представляла собой концентратор с линейным желобом, в котором использовалась акриловая линза Френеля с точечной фокусировкой, фокусирующаяся на кремниевых элементах с водяным охлаждением, и двухосное отслеживание. Охлаждение ячеек с пассивным теплоотводом и использование линз Френеля на силиконе на стекле было продемонстрировано в 1979 году в рамках проекта Рамона Аресеса в Институте солнечной энергии Технического университета Мадрида.. Проект СОЛЕРАС мощностью 350 кВт в Саудовской Аравии - крупнейший до многих лет спустя - был построен Сандия / Мартин Мариетта в 1981 году. [8] [9]

Исследования и разработки продолжались в течение 1980-х и 1990-х годов без особого интереса со стороны промышленности. Вскоре было признано, что повышение эффективности ячеек существенно для того, чтобы сделать технологию экономичной. Однако усовершенствования технологий элементов на основе кремния, используемых как в концентраторах, так и в плоских фотоэлектрических элементах, не смогли улучшить экономику CPV на системном уровне. Появление в начале 2000-х годов многопереходных солнечных элементов III-V с тех пор явилось явным отличием . Эффективность MJ-клеток повысилась с 34% (3 соединения) до 46% (4 соединения) на уровне производства в исследовательских масштабах. [3] : 14 С 2010 года во всем мире также было введено в эксплуатацию значительное количество проектов с несколькими МВт CPV. [10]

В 2016 году совокупное количество установок CPV достигло 350 мегаватт (МВт), что составляет менее 0,2% от общей установленной мощности в 230 000 МВт. [2] : 10 [3] : 5 [5] [6] : 21 Коммерческие системы HCPV достигли мгновенной («точечной») эффективности до 42% в стандартных условиях испытаний (с уровнями концентрации выше 400) [6] : 26 а Международное энергетическое агентство видит потенциал повышения эффективности этой технологии до 50% к середине 2020-х годов. [2] : 28По состоянию на декабрь 2014 года наилучшая эффективность лабораторных ячеек для концентраторов MJ-ячеек достигла 46% (четыре и более соединения). В условиях эксплуатации на открытом воздухе КПД модуля CPV превышает 33% («треть солнца»). [11] КПД переменного тока на уровне системы находится в диапазоне 25–28%. Установки CPV расположены в Китае , США , Южной Африке , Италии и Испании . [3] : 12

Проблемы [ править ]

Современные системы CPV наиболее эффективно работают в условиях высокой концентрации солнечного света (т. Е. Уровней концентрации, эквивалентных сотням солнц), пока солнечный элемент остается прохладным за счет использования радиаторов . Рассеянный свет, который возникает в пасмурных условиях и в пасмурную погоду, невозможно сконцентрировать с помощью только обычных оптических компонентов (например, макроскопических линз и зеркал). Отфильтрованный свет, который возникает в туманных или загрязненных условиях, имеет спектральные вариации, которые создают несоответствия между электрическими токами, генерируемыми в последовательно соединенных переходах спектрально «настроенных» многопереходных (MJ) фотоэлектрических элементов . [12] Эти характеристики CPV приводят к быстрому снижению выходной мощности, когда атмосферные условия не идеальны.

Для выработки энергии на номинальный ватт, равной или большей, чем у обычных фотоэлектрических систем, системы CPV должны располагаться в местах, где много прямого солнечного света . Обычно это определяется как среднее значение DNI ( прямое нормальное излучение ), превышающее 5,5-6 кВтч / м 2 / день или 2000 кВтч / м 2 / год. В противном случае оценки данных об освещенности DNI в годовом исчислении по сравнению с GNI / GHI ( Global Normal Irradiance и Global Horizontal Irradiance ) пришли к выводу, что обычные фотоэлектрические системы со временем должны работать лучше, чем доступные в настоящее время технологии CPV в большинстве регионов мира (см., Например, [13 ] ).

Сильные стороны CPVСлабые стороны CPV
Высокая эффективность при прямом обычном облученииHCPV не может использовать диффузное излучение. LCPV может использовать только часть диффузного излучения.
Низкая стоимость ватта производственного капиталаВыходная мощность солнечных элементов в МДж более чувствительна к сдвигам в спектрах излучения, вызванным изменением атмосферных условий.
Низкие температурные коэффициентыТребуется отслеживание с достаточной точностью и надежностью.
Для систем с пассивным охлаждением не требуется охлаждающая водаВ зависимости от участка может потребоваться частая чистка для уменьшения потерь от загрязнения.
Возможно дополнительное использование отработанного тепла для систем с активным охлаждением (например, системы с большими зеркалами)Ограниченный рынок - может использоваться только в регионах с высоким DNI, не может быть легко установлен на крышах
Модульный - шкала от кВт до ГВтСильное снижение стоимости конкурирующих технологий производства электроэнергии
Повышенное и стабильное производство энергии в течение дня благодаря (двухосному) отслеживаниюБанковские возможности и проблемы восприятия
Низкое время окупаемости энергииТехнологии нового поколения, без истории производства (что увеличивает риск)
Возможность двойного использования земли, например, для сельского хозяйства, низкое воздействие на окружающую средуОптические потери
Высокий потенциал снижения затратОтсутствие стандартизации технологий
Возможности для местного производства-
Ячейки меньшего размера могут предотвратить большие колебания цен на модули из-за колебаний цен на полупроводники.-
Больший потенциал повышения эффективности в будущем по сравнению с системами с одинарными стыками плоских пластин может привести к большему улучшению использования земельных площадей, затрат на BOS и затрат BOP.-
Источник: Отчет о текущем состоянии CPV, январь 2015 г. [3] : 8 Таблица 2: Анализ сильных и слабых сторон CPV.

Текущие исследования и разработки [ править ]

Международная конференция CPV-x - Историческая статистика участия. Источник данных - Материалы по CPV-x

Исследования и разработки CPV продолжаются более чем в 20 странах более десяти лет. Ежегодная серия конференций CPV-x служила основным форумом для нетворкинга и обмена мнениями между университетом, правительственной лабораторией и участниками отрасли. Государственные агентства также продолжали поощрять ряд конкретных технологических направлений.

В конце 2015 года ARPA-E объявила о первом раунде финансирования НИОКР по программе MOSAIC (Микромасштабные оптимизированные массивы солнечных элементов с интегрированной концентрацией) для дальнейшей борьбы с проблемами размещения и затрат существующей технологии CPV. Как указано в описании программы: «Проекты MOSAIC сгруппированы в три категории: полные системы, которые экономически эффективно интегрируют микро-CPV для таких регионов, как солнечные районы на юго-западе США, которые имеют высокую прямую нормальную освещенность (DNI) солнечного излучения; полные системы, которые применяются к регионам, таким как районы Северо-Востока и Среднего Запада США, с низким уровнем солнечной радиации DNI или высоким рассеянным солнечным излучением, а также к концепциям, которые ищут частичные решения технологических проблем ». [14]

В Европе программа CPVMATCH (Концентрация фотоэлектрических модулей с использованием передовых технологий и ячеек для максимальной эффективности) направлена ​​на «приближение практических характеристик модулей HCPV к теоретическим пределам». Цели эффективности, достижимые к 2019 году, определены как 48% для ячеек и 40% для модулей при концентрации> 800x. [15] В конце 2018 года было объявлено об эффективности модуля 41,4%. [16]

Австралийское агентство по возобновляемым источникам энергии (ARENA) в 2017 году расширило свою поддержку для дальнейшей коммерциализации технологии HCPV, разработанной Raygen. [17] Их приемники с плотной решеткой на 250 кВт являются самыми мощными приемниками CPV из созданных на сегодняшний день, с продемонстрированной фотоэлектрической эффективностью 40,4% и включающей полезную когенерацию тепла. [18]

ISP Solar разрабатывает солнечное устройство с низкой концентрацией, которое включает в себя собственный внутренний трекер, которое повысит эффективность солнечного элемента при низкой стоимости. [19]

Эффективность [ править ]

Смотрите также: эффективность солнечных батарей
Зарегистрированные рекорды эффективности солнечных элементов с 1975 года. По состоянию на декабрь 2014 года наилучшая эффективность лабораторных элементов достигла 46% (для ⊡ многопереходного концентратора, 4+ перехода).

Согласно теории, свойства полупроводников позволяют солнечным элементам работать более эффективно при концентрированном свете, чем при номинальном уровне солнечного излучения . Это связано с тем, что наряду с пропорциональным увеличением генерируемого тока также происходит логарифмическое увеличение рабочего напряжения в ответ на более высокую освещенность. [20]

Чтобы быть точным, рассмотрим мощность (P), генерируемую солнечным элементом при освещении земной поверхности «одним солнцем», что соответствует пиковому солнечному излучению Q = 1000 Вт / м 2 . [21] Мощность элемента может быть выражена как функция напряжения холостого хода (V oc ), тока короткого замыкания (I sc ) и коэффициента заполнения (FF) характеристического тока-напряжения элемента (IV). кривая: [22]

При повышенном освещении клетки на «χ-солнцах», соответствующих концентрации (χ) и освещенности (χQ), аналогично может быть выражено:

где, как показано в ссылке: [20]

и

Обратите внимание, что безразмерный коэффициент заполнения для «высококачественного» солнечного элемента обычно находится в диапазоне 0,75–0,9 и на практике может зависеть в первую очередь от эквивалентного шунта и последовательного сопротивления для конкретной конструкции элемента. [23] Для концентраторов FF и FF χ должны иметь аналогичные значения, близкие к единице, что соответствует высокому шунтирующему сопротивлению и очень низкому последовательному сопротивлению (<1 миллиом). [24]

Эффективность ячейки площади (A) под одним солнцем и χ-солнцем определяется как: [25]

и

Эффективность при концентрировании затем выражается через χ, а характеристики ячейки - как: [20]

где член kT / q представляет собой напряжение (называемое тепловым напряжением ) термализованной популяции электронов, например, протекающих через pn переход солнечного элемента, и имеет значение около25,85 мВ при комнатной температуре (300 К ). [26]

Повышение эффективности η χ по сравнению с η указано в следующей таблице для набора типичных напряжений холостого хода, которые примерно соответствуют различным технологиям ячеек. Таблица показывает, что усиление может достигать 20-30% при концентрации χ = 1000. Расчет предполагает, что FF χ / FF = 1; предположение, которое поясняется в следующем обсуждении.

Теоретическое увеличение эффективности клеток за счет концентрации солнечного света
Сотовые
технологии		Мультикристаллический
кремний		Монокристаллический
кремний		Тройной переход
III-V на GaAs
Приблизительное
соединение V oc		550 мВ700 мВ850 мВ
χ = 1010,8%8,5%7,0%
χ = 10021,6%17,0%14,0%
χ = 100032,5%25,5%21,0%

На практике более высокие плотности тока и температуры, возникающие при концентрации солнечного света, могут оказаться сложной задачей для предотвращения ухудшения характеристик IV или, что еще хуже, причинения необратимого физического повреждения. Такие эффекты могут снизить отношение FF χ / FF на еще больший процент ниже единицы, чем приведенные выше табличные значения. Чтобы предотвратить необратимое повреждение, повышение рабочей температуры ячейки при концентрировании необходимо контролировать с помощью подходящего радиатора . Кроме того, сама конструкция ячейки должна включать в себя функции, уменьшающие рекомбинацию, а также контакт , электрод и шину.сопротивления до уровней, которые соответствуют целевой концентрации и результирующей плотности тока. Эти особенности включают тонкие полупроводниковые слои с низким уровнем дефектов; толстые материалы электродов и шин с низким удельным сопротивлением; и небольшие (обычно <1 см 2 ) размеры ячеек. [27]

Включая такие особенности, лучшие тонкопленочные многопереходные фотоэлектрические элементы, разработанные для наземных применений CPV, обеспечивают надежную работу при концентрациях до 500–1000 солнечных лучей (т. Е. Интенсивности излучения 50–100 Вт / см 2 ). [28] [29] По состоянию на 2014 год их эффективность составляет более 44% (три перехода) с потенциалом приблизиться к 50% (четыре или более соединений) в ближайшие годы. [30] теоретическое ограничение эффективности при концентрации приближается к 65% в течение 5 - переходов, что является скорее практическим максимумом. [31]

Оптический дизайн [ править ]

Все системы CPV имеют солнечную батарею и концентрирующую оптику. Оптические концентраторы солнечного света для CPV представляют собой очень специфическую конструктивную проблему с особенностями, которые отличают их от большинства других оптических конструкций. Они должны быть эффективными, подходящими для массового производства, способными к высокой концентрации, нечувствительными к неточностям изготовления и монтажа, а также способными обеспечивать равномерное освещение ячейки. Все эти причины делают оптику без визуализации [32] [33] наиболее подходящей для CPV.

Для очень низких концентраций широкие углы приема не отображающей оптики исключают необходимость активного отслеживания Солнца. Для средних и высоких концентраций широкий угол восприятия можно рассматривать как меру устойчивости оптики к дефектам всей системы. Очень важно , чтобы начать с широким углом приема , так как он должен быть способен вместить ошибки отслеживания, движение системы из - за ветра, несовершенный изготовленные оптики, несовершенный собранные компоненты, конечная жесткость несущей конструкции или ее деформацию из - за старения, среди другие факторы. Все это снижает начальный угол приема, и после того, как все они учтены, система все еще должна быть способна улавливать конечную угловую апертуру солнечного света.

Типы [ править ]

Системы CPV классифицируются по количеству их солнечной концентрации, измеряемой в «солнцах» (квадрат увеличения ).

PV низкой концентрации (LCPV) [ править ]

Пример поверхности фотоэлемента с низкой концентрацией, показывающий линзы из стекла

ФЭ с низкой концентрацией - это системы с солнечной концентрацией от 2 до 100 солнц. [34] По экономическим причинам обычно используются обычные или модифицированные кремниевые солнечные элементы. Тепловой поток, как правило, достаточно низок, поэтому нет необходимости активно охлаждать элементы. Для стандартных солнечных модулей также есть моделирование и экспериментальные доказательства того, что не требуется никаких модификаций слежения или охлаждения, если уровень концентрации низкий [35]

Системы с низкой концентрацией часто имеют простой бустерный отражатель, который может увеличить выходную мощность солнечной электроэнергии более чем на 30% по сравнению с фотоэлектрическими системами без концентратора. [36] [37] Экспериментальные результаты таких систем LCPV в Канаде привели к увеличению энергии более чем на 40% для призматического стекла и 45% для традиционных фотоэлектрических модулей из кристаллического кремния . [38]

Средняя концентрация PV [ править ]

При концентрации от 100 до 300 солнц системам CPV требуется двухосевое отслеживание и охлаждение солнечного света (пассивное или активное), что делает их более сложными.

Солнечный элемент 10 × 10 мм HCPV

PV с высокой концентрацией (HCPV) [ править ]

В системах фотогальваники с высокой концентрацией (HCPV) используется концентрирующая оптика, состоящая из тарельчатых отражателей или линз Френеля, которые концентрируют солнечный свет до яркости 1000 солнц и более. [30] Для солнечных элементов требуются радиаторы большой емкости для предотвращения теплового разрушения и управления электрическими характеристиками, связанными с температурой, и потерями в течение срока службы. Чтобы еще больше усугубить конструкцию концентрированного охлаждения, радиатор должен быть пассивным, в противном случае мощность, необходимая для активного охлаждения, снизит общую эффективность преобразования и экономию. [ необходима цитата ] Многопереходные солнечные элементыв настоящее время предпочтительнее однопереходных ячеек, поскольку они более эффективны и имеют более низкий температурный коэффициент (меньшая потеря эффективности с повышением температуры). Эффективность обоих типов клеток повышается с увеличением концентрации; многопереходная эффективность повышается быстрее. [ необходима цитата ] Многопереходные солнечные элементы, изначально разработанные для неконцентрации фотоэлектрических модулей на космических спутниках , были переработаны из-за высокой плотности тока, с которой сталкиваются с CPV (обычно 8 А / см 2при 500 солнцах). Хотя стоимость многопереходных солнечных элементов примерно в 100 раз выше, чем у обычных кремниевых элементов той же площади, используемая малая площадь ячеек делает относительную стоимость элементов в каждой системе сопоставимой, а экономия системы отдает предпочтение многопереходным элементам. Эффективность многопереходных ячеек в производственных ячейках достигла 44%.

Приведенное выше значение 44% относится к определенному набору условий, известному как «стандартные условия испытаний». К ним относятся определенный спектр, падающая оптическая мощность 850 Вт / м 2 и температура ячейки 25 ° C. В концентрирующей системе ячейка обычно работает в условиях переменного спектра, меньшей оптической мощности и более высокой температуры. Оптика, необходимая для концентрации света, сама по себе имеет ограниченную эффективность в диапазоне 75–90%. Принимая во внимание эти факторы, солнечный модуль, включающий 44% многопереходной ячейки, может обеспечить КПД постоянного тока около 36%. В аналогичных условиях модуль из кристаллического кремния обеспечит эффективность менее 18%.

Когда требуется высокая концентрация (500–1000 раз), как это происходит в случае высокоэффективных многопереходных солнечных элементов, вероятно, что для коммерческого успеха на уровне системы будет иметь решающее значение для достижения такой концентрации с достаточным углом приема. . Это позволяет допускать массовое производство всех компонентов, упрощает сборку модулей и установку системы, а также снижает стоимость элементов конструкции. Поскольку основная цель CPV - сделать солнечную энергию недорогой, можно использовать лишь несколько поверхностей. Уменьшение количества элементов и достижение высокого угла приема позволяет снизить оптические и механические требования, такие как точность профилей оптических поверхностей, сборка модуля, установка, несущая конструкция и т. Д.Улучшения в моделировании формы солнечного света на этапе проектирования системы могут привести к повышению эффективности системы.[39]

Надежность [ править ]

Более высокие капитальные затраты , меньшая стандартизация и дополнительные инженерные и эксплуатационные сложности (по сравнению с фотоэлектрическими технологиями с нулевой и низкой концентрацией) делают долгий срок службы критически важной демонстрационной целью для первых поколений технологий CPV. Стандарты сертификации производительности ( UL 3703, UL 8703, IEC 62108, IEC 62670, IEC 62789 и IEC 62817) включают условия стресс-тестирования, которые могут быть полезны для выявления некоторых видов отказов преимущественно младенческого и раннего возраста (<1–2 года).на уровне системы, трекера, модуля, приемника и других подкомпонентов. [40] Однако такие стандартизированные тесты - как правило, выполняемые только на небольшой выборке единиц - обычно не в состоянии оценить исчерпывающий долгосрочный срок службы (от 10 до 25 или более лет) для каждой уникальной конструкции системы и применения в более широком диапазоне фактические, а иногда и непредвиденные условия эксплуатации. Поэтому надежность этих сложных систем оценивается в полевых условиях и повышается за счет агрессивных циклов разработки продукта, которые основываются на результатах ускоренного старения компонентов / систем , диагностики мониторинга производительности и анализа отказов . [41] Существенный рост внедрения CPV можно ожидать, как только проблемы будут решены, чтобы укрепить уверенность в рентабельности системы.[42] [43]

Долговечность и обслуживание трекера [ править ]

Каждый трекер и опорная конструкция модуля для современной системы HCPV должны оставаться точными в пределах 0,1 ° -0,3 °, чтобы солнечный ресурс был должным образом центрирован в пределах угла приема оптики приемника и, таким образом, сконцентрирован на фотоэлементах.[44] Это сложное требование для любой механической системы, которая подвергается напряжениям различных движений и нагрузок.[45] Таким образом, для сохранения производительности системы в течение ее ожидаемого срока службы могут потребоваться экономические процедуры для периодической настройки и обслуживания трекера.[46]

Контроль температуры ресивера [ править ]

Максимальные рабочие температуры многопереходных солнечных элементов (T max cell ) систем HCPV ограничены примерно до 110 ° C из-за их внутренней ограничения надежности . [47] [29] [28] Это контрастирует с CSP и другими системами ТЭЦ , которые могут быть разработаны для работы при температурах, превышающих несколько сотен градусов. Более конкретно, ячейки изготовлены из слоистых материалов из тонкопленочных полупроводниковых материалов III-V, имеющих собственный срок службы во время работы, который быстро уменьшается с увеличением Аррениуса.-типа температурная зависимость. Следовательно, системный приемник должен обеспечивать высокоэффективное и равномерное охлаждение ячеек с помощью достаточно надежных активных и / или пассивных методов. Помимо ограничений по материалам и конструкции в отношении теплопередачи приемника , другие внешние факторы, такие как частые тепловые циклы системы, еще больше уменьшают практический приемник T max, совместимый с длительным сроком службы системы, до температуры ниже 80 ° C.[48] [49] [50]

Установки [ править ]

Концентраторные фотоэлектрические технологии зарекомендовали себя в солнечной отрасли в период с 2006 по 2015 год. Первая электростанция с высокой мощностью сверхвысокого напряжения мощностью более 1 МВт была введена в эксплуатацию в Испании в 2006 году. К концу 2015 года количество электростанций с высоким КПД (включая обе Общая установленная мощность LCPV и HCPV) по всему миру составила 350 МВт. Полевые данные, собранные на различных установках примерно с 2010 года, также позволяют оценить надежность системы в долгосрочной перспективе. [51]

Кумулятивное количество установок CPV в МВт по странам к ноябрю 2014 г. [3] : 12
Годовая установленная мощность CPV в МВт с 2002 по 2015 гг. [3] [6]
Годовая установленная фотоэлектрическая мощность в ГВт с 2002 по 2015 гг. [6]

Развивающийся сегмент CPV составлял ~ 0,1% быстрорастущего рынка энергоснабжения для фотоэлектрических установок за десятилетие до 2017 года. К сожалению, после быстрого падения цен на традиционные плоские фотоэлектрические панели, краткосрочные перспективы роста отрасли CPV померкли. о чем свидетельствует закрытие крупнейших производственных мощностей HCPV: в том числе Suncore , Soitec , Amonix и SolFocus. [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] Более высокая стоимость и сложность обслуживания высокоточных двухкоординатных трекеров HCPV также были в некоторых случаях особенно сложными. [60] [46]Тем не менее, перспективы роста фотоэлектрической индустрии в целом остаются хорошими, что вселяет оптимизм в отношении того, что технология CPV в конечном итоге продемонстрирует свое место.[3] [6]

Список крупнейших систем HCPV [ править ]

Полевые испытания системы на силовой установке CPV.

Подобно традиционным фотоэлектрическим модулям, пиковое значение постоянного тока системы определяется как MW p (или иногда MW DC ) в стандартных условиях испытаний концентратора (CSTC): DNI = 1000 Вт / м 2 , AM 1,5D, & T cell = 25 ° C в соответствии со стандартом IEC 62670. [61] Производственная мощность переменного тока указана как МВт переменного тока в соответствии со стандартными рабочими условиями концентратора IEC 62670 (CSOC) DNI = 900 Вт / м 2 , AM1.5D, T окружающей среды.= 20 ° C, & Скорость ветра = 2 м / с, и может включать поправки на КПД инвертора, более высокий / низкий солнечный ресурс и другие факторы, специфичные для объекта. Крупнейшая в настоящее время действующая электростанция CPV мощностью 138 МВт p расположена в Голмуде, Китай, и обслуживается Suncore Photovoltaics .

ЭлектростанцияРейтинг
(МВт p )		Мощность
(МВт переменного тока )		Год
Завершенный		Место расположения
Поставщик CPV		Ссылка
Голмуд (1 и 2)137,81102012 - 2013 гг.в Голмуде / провинция Цинхай / КитайSuncore[62] [63]
Проект Touwsrivier CPV44,2362014 г.в Тоусривье / Западный Кейп / Южная АфрикаSoitec[64]
Аламоса солнечный проект35,3302012 г.в Аламосе, Колорадо / Долина Сан-Луис / СШААмоникс[65]
Хами (1, 2 и 3)10,59.02013 - 2016в Хами / провинция Синьцзян / КитайSoitec-Focusic[66] [67] [68]
Наваррский завод CPV9.17,82010 г.в Виллафранке / провинция Наварра / ИспанияАмоникс-Гуаскор Фотон[69] [70]
Источник: Консорциум CPV [10]

Список систем HCPV в США [ править ]

ЭлектростанцияРейтинг
(МВт p )		Мощность
(МВт переменного тока )		Год
Завершенный		Место расположения
Поставщик CPV		Собственный операторСсылка
Аламоса солнечный проект35,3302012 г.Аламоса, КолорадоАмониксCogentrix[65]
Солнечная ферма Desert Green7,806.32014 г.Боррего Спгс, КалифорнияSoitecInvenergy[71]
Хэтч Центр солнечной энергии5,885.02011 г.Хэтч, Нью-МексикоАмониксNextEra Energy[72]
Массив CPV Университета Аризоны2.382.02011 г.Тусон, АризонаАмониксАрзон Солар[73]
Электростанция Newberry Springs CPV1,681.52013Ньюберри Спгс, КалифорнияSoitecSTACE[74]
Солнечная ферма Crafton Hills College1,611.32012 г.Юкайпа, КалифорнияSolFocusКолледж Крафтон-Хиллз[75]
Солнечная ферма колледжа Виктор Вэлли1,261.02010 г.Викторвилл, КалифорнияSolFocusVictor Valley College[76]
Солнечная батарея для свалки Юбанка1,211.02013Альбукерке, Нью-МексикоSuncoreEmcore Solar[77]
Questa Solar Facility1.171.02010 г.Квеста, Нью-МексикоSoitecШеврон[78]
Проект Форт Ирвин CPV1,121.02015 г.Форт Ирвин, КалифорнияSoitecМинистерство обороны США[79] [60]
Источник: Консорциум CPV [10]

Список систем LCPV в США [ править ]

ЭлектростанцияМощность
(МВт переменного тока )		Год
Завершенный		Место расположенияКоординаты
Поставщик CPV		Собственный операторСсылка
Солнечная батарея форта Черчилль19,92015 г.Йерингтон, Невада39 ° 07′41 ″ с.ш., 119 ° 08′24 ″ з.д. / 39.12806°N 119.14000°W / 39.12806; -119.14000 (Fort Churchill Solar)SunPowerApple Inc. / NV Energy[80]
Солнечная ферма Springerville6.02013Спрингервилль, Аризона34 ° 17′40 ″ с.ш. 109 ° 16′17 ″ з.д. / 34.29444°N 109.27139°W / 34.29444; -109.27139 (Springerville LCPV)SunPowerTucson Electric Power[81]
Массив CPV Политехнического университета АГУ1.02012 г.Меса, Аризона33 ° 17′37 ″ с.ш., 111 ° 40′38 ″ з.д. / 33.29361°N 111.67722°W / 33.29361; -111.67722 (ASU Poly LCPV)SunPowerSunPower[82]

Концентрированные фотоэлектрические и тепловые [ править ]

Основная статья: Концентрированная фотоэлектрическая тепловая

Концентраторные фотоэлектрические и тепловые ( CPVT ), также иногда называемые комбинированными тепловыми и электрическими солнечными батареями ( CHAPS ) или гибридными тепловыми CPV, представляют собой технологию когенерации или микрогенерации, используемую в области фотоэлектрических концентраторов, которая производит полезное тепло и электричество в одной и той же системе. CPVT при высоких концентрациях более 100 солнц (HCPVT) использует компоненты, аналогичные HCPV, включая двухосное отслеживание и многопереходные фотоэлектрические элементы . Жидкость активно охлаждает встроенный термофотовольтаический приемник и одновременно переносит накопленное тепло.

Обычно один или несколько приемников и теплообменник работают в замкнутом тепловом контуре. Чтобы поддерживать эффективную работу в целом и избежать повреждений из-за теплового разгона , потребность в тепле от вторичной стороны теплообменника должна быть постоянно высокой. Ожидается, что эффективность сбора превышает 70% при оптимальных условиях эксплуатации, при этом до 35% электрического и более 40% теплового для HCPVT. [83] Чистая эксплуатационная эффективность может быть существенно ниже в зависимости от того, насколько хорошо система спроектирована для соответствия требованиям конкретного теплового приложения.

Максимальная температура систем CPVT слишком низка, обычно ниже 80-90 ° C, чтобы в одиночку привести в действие котел для дополнительной паровой когенерации электроэнергии. Тем не менее, захваченная тепловая энергия может храниться и использоваться для обеспечения возможности сопутствующего генератора органического цикла Ренкина обеспечивать электроэнергию по запросу. [84] [85] Уловленная тепловая энергия также может быть использована в централизованном теплоснабжении , нагревании воды и кондиционировании воздуха , опреснении или технологическом тепле.. Для тепловых применений с более низким или непостоянным потреблением в систему можно добавить переключаемый отвод тепла во внешнюю среду, чтобы продлить срок службы элементов и поддерживать надежный выход фотоэлектрических элементов, несмотря на результирующее снижение чистой операционной эффективности.

Активное охлаждение HCPVT позволяет использовать тепловые фотоэлектрические приемные устройства гораздо большей мощности, вырабатывающие обычно 1–100 кВт электроэнергии, по сравнению с системами HCPV, которые в основном полагаются на пассивное охлаждение отдельных элементов мощностью ~ 20 Вт. В таких мощных приемниках используются плотные массивы ячеек, установленных на высокоэффективном радиаторе . [86] Сведение к минимуму количества отдельных приемных устройств - это упрощение, которое в конечном итоге может привести к улучшению общего баланса системных затрат, технологичности, ремонтопригодности / возможности модернизации и надежности. [87] [ нужен лучший источник ]

Эта тепловая анимация конструкции радиатора CPV размером 240 x 80 мм 1000 солнц была создана с использованием анализа CFD с высоким разрешением и показывает поверхность радиатора с температурным контуром и траектории потока в соответствии с прогнозом.

Демонстрационные проекты [ править ]

Ожидается, что экономика зрелой отрасли CPVT будет конкурентоспособной, несмотря на недавнее значительное снижение затрат и постепенное повышение эффективности традиционных кремниевых фотоэлектрических модулей (которые могут быть установлены вместе с обычными CSP для обеспечения аналогичных возможностей выработки электроэнергии и тепла). [3] CPVT в настоящее время может быть экономичным для нишевых рынков, имеющих все следующие характеристики применения:

  • высокая солнечная прямая нормальная освещенность (DNI)
  • ограниченное пространство для размещения массива солнечных коллекторов
  • высокая и постоянная потребность в низкотемпературном (<80 ° C) тепле
  • высокая стоимость сетевой электроэнергии
  • доступ к резервным источникам энергии или экономичному хранилищу (электрическому и тепловому)

Использование соглашения о закупке электроэнергии (PPA), программ государственной помощи и инновационных схем финансирования также помогает потенциальным производителям и пользователям снизить риски раннего внедрения технологии CPVT.

Предлагаемое оборудование CPVT в диапазоне от низкой (LCPVT) до высокой (HCPVT) концентрации в настоящее время развертывается несколькими начинающими предприятиями . Таким образом, долгосрочная жизнеспособность технического и / или бизнес-подхода, применяемого любым отдельным поставщиком систем, обычно является спекулятивной. Примечательно, что минимально жизнеспособные продукты стартапов могут сильно различаться по своему вниманию к проектированию надежности . Тем не менее, следующая неполная компиляция предлагается для помощи в выявлении некоторых ранних отраслевых тенденций.

Системы LCPVT с концентрацией ~ 14x, использующие отражающие желобные концентраторы и приемные трубы, покрытые кремниевыми элементами с плотными межсоединениями, были собраны Cogenra с заявленным КПД 75% (~ 15-20% электрического, 60% теплового). [88] По состоянию на 2015 год несколько таких систем находятся в эксплуатации более 5 лет, и аналогичные системы производятся компаниями Absolicon [89] и Idhelio [90] с концентрацией 10x и 50x соответственно.

В последнее время появились предложения HCPVT с концентрацией более 700 раз, и их можно разделить на три уровня мощности. Системы третьего уровня представляют собой распределенные генераторы, состоящие из больших массивов одноклеточных приемников / коллекторов мощностью ~ 20 Вт, подобных тем, которые ранее были впервые применены Amonix и SolFocus для HCPV. В системах второго уровня используются локализованные плотные массивы ячеек, которые производят от 1 до 100 кВт выходной электрической мощности на единицу приемника / генератора. Системы первого уровня вырабатывают более 100 кВт электроэнергии и наиболее агрессивно ориентированы на рынок коммунальных услуг.

Некоторые поставщики систем HCPVT перечислены в следующей таблице. Почти все это первые демонстрационные системы, которые по состоянию на 2015 год находились в эксплуатации менее 5 лет. Собранная тепловая мощность обычно в 1,5-2 раза превышает номинальную электрическую мощность.

ПровайдерСтранаТип концентратораРазмер блока в кВт эл.Ссылка
ГенераторПриемник
- 1-го уровня -
RaygenАвстралияБольшой массив гелиостатов250250[18]
- Уровень 2 -
AIRLIGHT Energy / dsolarШвейцарияБольшое блюдо1212[91] [92] [93]
РехнуСоединенные ШтатыБольшое блюдо6.40,8[94]
СолартронКанадаБольшое блюдо2020[95]
Southwest SolarСоединенные ШтатыБольшое блюдо2020[96]
Солнечная устрицаГерманияБольшой желоб + линза4,72.35[97]
Zenith Solar / SuncoreИзраиль / Китай / СШАБольшое блюдо4.52,25[98] [99]
- Уровень 3 -
BSQ SolarИспанияМалая линза13,440,02[100]
Силекс СилаМальтаНебольшая тарелка160,04[101]
SolergyИталия / СШАМалая линза200,02[102]

См. Также [ править ]

  • Концентрированная солнечная энергия (CSP)
  • Люминесцентный солнечный концентратор
  • Концентрированные фотоэлектрические тепловые гибридные солнечные коллекторы (CPVT)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Коэффициент концентрации 500x заявлен на веб-сайте Amonix. Архивировано 29 декабря 2018 г. на Wayback Machine .
  2. ^ а б в г http://www.iea.org (2014). «Технологическая дорожная карта: солнечная фотоэлектрическая энергия» (PDF) . МЭА. Архивировано из оригинального (PDF) 1 октября 2014 года . Проверено 7 октября 2014 года .
  3. ^ a b c d e f g h i j Fraunhofer ISE и NREL (январь 2015 г.). "Текущее состояние фотоэлектрической технологии концентраторов (CPV)" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 11 февраля 2017 года . Проверено 25 апреля 2015 года .
  4. ^ «Отчет о фотоэлектрической энергии» (PDF) . Фраунгофера ISE. 16 сентября 2020 . Проверено 5 января 2021 года .
  5. ^ a b «Снимок глобального PV за 1992-2013 гг.» (PDF) . www.iea-pvps.org/ . Международное энергетическое агентство - Программа фотоэлектрических систем. 2014. Архивировано из оригинального (PDF) 30 ноября 2014 года . Проверено 4 февраля 2015 года .
  6. ^ a b c d e f g «Отчет по фотоэлектрической энергии» (PDF) . Фраунгофера ISE. 28 июля 2014. Архивировано из оригинального (PDF) 9 августа 2014 года . Проверено 31 августа 2014 года .
  7. ^ PV-insider.com Как CPV превосходит CSP в местах с высоким DNI. Архивировано 22 ноября 2014 г. в Wayback Machine , 14 февраля 2012 г.
  8. ^ Лопес, Антонио Луке; Андреев, Вячеслав М. (2007). Прошлый опыт и новые проблемы фотоэлектрических концентраторов, Дж. Сала и А. Луке, Springer Series in Optical Sciences 130, 1, (2007) . Серия Спрингера в оптических науках. 130 . DOI : 10.1007 / 978-3-540-68798-6 . ISBN 978-3-540-68796-2.
  9. ^ "Обещание концентраторов, RM Swanson, Prog. Photovolt. Res. Appl. 8, 93-111 (2000)" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 08.08.2017 . Проверено 3 марта 2017 .
  10. ^ a b c «Консорциум CPV - Проекты» . Архивировано из оригинала на 2016-03-10 . Проверено 24 марта 2015 .
  11. ^ Кинси, GS; Bagienski, W .; Nayak, A .; Лю, М .; Gordon, R .; Гарбушян В. (01.04.2013). «Повышение эффективности и масштабирования массивов CPV». IEEE Journal of Photovoltaics . 3 (2): 873–878. DOI : 10,1109 / JPHOTOV.2012.2227992 . ISSN 2156-3381 . 
  12. ^ Фернандес, Эдуардо Ф .; Almonacid, F .; Руис-Ариас, JA; Сориа-Моя, А. (август 2014 г.). «Анализ спектральных вариаций производительности фотоэлектрических модулей с высоким концентратором, работающих в различных реальных климатических условиях». Материалы для солнечной энергии и солнечные элементы . 127 : 179–187. DOI : 10.1016 / j.solmat.2014.04.026 .
  13. ^ Джо, Джин Хо; Вазак, Райан; Шауго, Майкл (2014). «Возможность концентрированных фотоэлектрических систем (CPV) в различных географических точках Соединенных Штатов». Энергетические технологии и политика . 1 (1): 84–90. DOI : 10.1080 / 23317000.2014.971982 .
  14. ^ "Описание проекта MOSAIC" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 23 января 2017 года . Проверено 20 января 2017 .
  15. ^ "CPVMatch" . Архивировано 13 июля 2019 года . Проверено 31 июля 2019 .
  16. ^ "Консорциум Fraunhofer ISE Led достигает 41,4% эффективности модуля для фотоэлектрических концентраторов с использованием многопереходных солнечных элементов в проекте, финансируемом Европейским союзом" . 23 ноября 2018. Архивировано 7 февраля 2019 года . Дата обращения 4 февраля 2019 .
  17. ^ "АРЕНА Райген" . Архивировано 13 августа 2018 года . Проверено 13 августа 2018 .
  18. ^ а б «RayGen» . Архивировано из оригинала на 2015-05-20 . Проверено 18 мая 2015 .
  19. ^ «Следующая большая солнечная технология» . Дата обращения 9 февраля 2020 .
  20. ^ a b c Грей, Джеффри (2003), «Физика солнечного элемента», в Луке, Антонио; Hegedus, Steven (eds.), Handbook of Photovoltaic Science and Engineering , London: John Wiley & Sons, стр. 61–112.
  21. ^ «Образование PV - Средняя солнечная радиация» . Архивировано 8 мая 2019 года . Проверено 3 марта 2019 года .
  22. ^ «Образование PV - Эффективность солнечных батарей» . Архивировано 8 мая 2019 года . Проверено 22 февраля 2019 года .
  23. ^ «PV образование - фактор заполнения» . Архивировано 8 мая 2019 года . Проверено 3 марта 2019 года .
  24. ^ DL Pulfrey (1978). «О коэффициенте заполнения солнечных элементов». Твердотельная электроника . 21 (3): 519–520. Bibcode : 1978SSEle..21..519P . DOI : 10.1016 / 0038-1101 (78) 90021-7 . ISSN 0038-1101 . 
  25. ^ Кейт Эмери и Карл Остервальд (1987). «Измерение тока фотоэлектрических устройств в зависимости от напряжения, температуры, интенсивности и спектра». Солнечные батареи . 21 (1–4): 313–327. Bibcode : 1987 SoCe ... 21..313E . DOI : 10.1016 / 0379-6787 (87) 90130-X . ISSN 0927-0248 . 
  26. ^ Рашид, Мухаммед Х. (2016). Микроэлектронные схемы: анализ и проектирование (Третье изд.). Cengage Learning. С. 183–184. ISBN 9781305635166.
  27. ^ Yupeng Xing; и другие. (2015). «Обзор концентраторов кремниевых солнечных элементов». Обзоры возобновляемых и устойчивых источников энергии . 51 : 1697–1708. DOI : 10.1016 / j.rser.2015.07.035 . ISSN 1364-0321 . 
  28. ^ a b "Технические данные Spectrolab C3P5 39,5% солнечных элементов" (PDF) . Архивировано 20 января 2019 года (PDF) . Проверено 19 января 2019 .
  29. ^ a b "Технические данные Spectrolab C4MJ 40% Solar Cell" (PDF) . Архивировано 19 января 2019 года (PDF) . Проверено 19 января 2019 .
  30. ^ а б С. Курц. «Возможности и проблемы для развития зрелой концентрирующей фотоэлектрической энергетики» (PDF) . www.nrel.gov. п. 5 (PDF: стр. 8) . Проверено 13 января 2019 .
  31. ^ NVYastrebova (2007). Высокоэффективные многопереходные солнечные элементы: текущее состояние и будущий потенциал (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 08.08.2017 . Проверено 13 марта 2017 .
  32. ^ Чавес, Хулио (2015). Введение в оптику без изображений, второе издание . CRC Press . ISBN 978-1482206739. Архивировано 18 февраля 2016 года . Проверено 12 февраля 2016 .
  33. ^ Роланд Уинстон и др., Nonimaging Optics , Academic Press, 2004 ISBN 978-0127597515 
  34. ^ Программа стратегических исследований для фотоэлектрических технологий солнечной энергии. Архивировано 05 июля 2010 г. на технологической платформе Wayback Machine Photovoltaic.
  35. ^ Эндрюс, Роб У .; Поллард, Эндрю; Пирс, Джошуа М. (2013). «Повышение производительности фотоэлектрической системы с помощью плоских концентраторов без отслеживания: экспериментальные результаты и моделирование на основе BDRF» (PDF) . 2013 IEEE 39-я конференция специалистов по фотоэлектрической технике (PVSC) . С. 0229–0234. DOI : 10,1109 / PVSC.2013.6744136 . ISBN  978-1-4799-3299-3.
  36. ^ Роб Эндрюс, Набейл Алаззам и Джошуа М. Пирс, " Модель механизмов потерь для низкой оптической концентрации на солнечных фотоэлектрических массивах с плоскими отражателями ", Труды 40-й Национальной конференции по солнечной энергии Американского общества солнечной энергии, стр. 446-453 (2011). свободный и открытый доступ ,
  37. ^ Эндрюс, Роб У .; Поллард, Эндрю; Пирс, Джошуа М. (2013). «Повышение производительности фотоэлектрической системы с помощью плоских концентраторов без отслеживания: экспериментальные результаты и моделирование на основе BDRF» (PDF) . 2013 IEEE 39-я конференция специалистов по фотоэлектрической технике (PVSC) . С. 0229–0234. DOI : 10,1109 / PVSC.2013.6744136 . ISBN  978-1-4799-3299-3.
  38. ^ Эндрюс, RW; Pollard, A .; Пирс, Дж. М., «Повышение производительности фотоэлектрической системы с помощью плоских концентраторов без отслеживания: экспериментальные результаты и моделирование на основе функции двунаправленного отражения (BDRF)», IEEE Journal of Photovoltaics 5 (6), стр. 1626-1635 (2015). DOI: 10.1109 / JPHOTOV.2015.2478064 в открытом доступе. Архивировано 22 ноября 2017 г. на Wayback Machine.
  39. ^ Коул, ИК; Betts, TR; Gottschalg R (2012), "Солнечные профили и спектральное моделирование для моделирования Ц", IEEE журнал Фотоэлектричества , 2 (1): 62-67, DOI : 10,1109 / JPHOTOV.2011.2177445 , ISSN 2156-3381 
  40. ^ «IEC 61215: что это такое, а что нет» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала на 2017-02-15 . Проверено 13 января 2019 .
  41. ^ Спенсер, М; Кирни, А; Bowman, J (2012), "Система Компактный КНД-водорода для преобразования солнечного света в водород", AIP Труды конференции , 1477 : 272-275, DOI : 10,1063 / 1,4753884 , ISSN 1551-7616 
  42. ^ Concentrated Photovoltaics Update 2014 Архивировано 15 января 2015 г. в Wayback Machine , Отчет об исследовании рынка GlobalData
  43. ^ Гупта, R (2013), "CPV: Расширение и финансовой привлекательности Требуемый", возобновляемые источники энергии Фокус , 14 (4): 12-13, DOI : 10.1016 / s1755-0084 (13) 70064-4 , ISSN 1755-0084 
  44. ^ Бурхан, М; Шахзад, МВт; Choon, Н. К. (2018), "Система Компактный КНД-водорода для преобразования солнечного света в водород", Прикладная теплотехнический , 132 : 154-164, DOI : 10.1016 / j.applthermaleng.2017.12.094 , ЛВП : 10754/626742 , ISSN одна тысяча триста пятьдесят девять -4311 
  45. ↑ Игнасио Луке-Эредиа, Педро Магальяйнс и Мэтью Мюллер, Глава 6: Отслеживание и отслеживание CPV . В: Справочник по фотоэлектрической технологии концентраторов, редакторы C. Algora и I. Rey-Stolle, 2016, страницы 293-333, doi : 10.1002 / 9781118755655.ch06 , ISBN 978-1118472965 
  46. ^ a b «Трекеры CPV: ключевой аспект успеха проекта?» . 3 сентября 2012. Архивировано 13 января 2019 года . Дата обращения 5 февраля 2019 .
  47. ^ Эрмер, JH; Джонс, РК; Hebert, P; Pien, P; King, RR; Bhusari, D; Brandt, R; Аль-Тахер, О; Фетцер, К; Кинси, GS; Карам N (2012), "Статус C3MJ + и C4MJ Производство Концентратор солнечных элементов на SPECTROLAB", IEEE журнал Фотоэлектричество , 2 (2): 209-213, DOI : 10,1109 / JPHOTOV.2011.2180893 , ISSN 2156-3381 
  48. ^ Espinet-Gonzalez, P; Algora, C; Nunez, N; Орландо, V; Васкес, М; Баутиста, Дж; Араки, К (2013), «Оценка надежности коммерческих Концентратор тройного стыка солнечных элементов с помощью ускоренных испытаний жизни», AIP Труды конференции , 1556 : 222-225, DOI : 10,1063 / 1,4822236 , ISSN 1551-7616 
  49. ^ C, Нуньес; N, Гонсалес; Младший, Васкес; P - Алгора; С, Espinet P (2013), "Оценка надежности высокого концентратора GaAs солнечных элементов с помощью температуры ускоренного старения тестов" , Прогресс в Фотогальваника , 21 (5): 1104-1113, DOI : 10.1002 / pip.2212 , ISSN 1099-159X CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  50. ^ Н. Боско, С. Свит и С. Курц. "Проверка надежности крепления кристаллов сборок CPV-ячеек" (PDF) . www.nrel.gov. Архивировано (PDF) из оригинала 29 декабря 2016 года . Проверено 13 января 2019 . CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  51. ^ Герстмайер, Т; Зех, Т; Роттгер, М; Браун, С; Гомберт, А (2015). «Масштабные и долгосрочные промысловые результаты электростанции CPV». Материалы конференции AIP . 1679 (1): 030002. Bibcode : 2015AIPC.1679c0002G . DOI : 10.1063 / 1.4931506 .
  52. ^ Эрик Весофф, «Закрытие завода Amonix: предсмертная погремушка для солнечной энергетики CPV? [1] Архивировано 14 января 2019 г. на Wayback Machine , 20 июля 2012 г.
  53. ^ Эрик Весофф, "CPV: Основатель Amonix говорит, обвиняет венчурных капиталистов, сетует на отсутствие цепочки поставок" [2]. Архивировано 14 января 2019 г. в Wayback Machine , 27 июня 2013 г.
  54. ^ Эрик Весофф, «CPV Startup SolFocus присоединяется к списку умерших солнечных компаний [3]. Архивировано 15 января 2019 г. в Wayback Machine , 5 сентября 2013 г.
  55. ^ Эрик Весофф, «Покойся с миром: Список умерших солнечных компаний, с 2009 по 2013 год. [4] Архивировано 19 января 2019 года в Wayback Machine , 1 декабря 2013 года.
  56. ^ Эрик Wesoff, «Soitec, SunPower и Suncore: Последний CPV Вендоры Standing [5] архивации 2015-03-12 в Wayback Machine , 29 октября 2014
  57. ^ Эрик Весофф, "CPV Hopeful Soitec Последняя жертва экономики кремниевых фотоэлектрических элементов [6] Архивировано 6 марта 2019 г. в Wayback Machine" , 22 декабря 2014 г.
  58. ^ Эрик Wesoff, «CPV Hopeful Soitec Закрывает Solar Бизнес [7] архивации 2019-01-19 в Wayback Machine , 25 января 2015
  59. ^ Эрик Wesoff, «Is Time Running Out для КПВ запуска Semprius? [8] архивации 2019-01-14 в Wayback Machine , 3 января 2017
  60. ^ a b «Отчет о расходах и производительности ESTCP» (PDF) . Март 2018 . Проверено 5 февраля 2012 года .
  61. ^ «Фотоэлектрические концентраторы (CPV) - Тестирование производительности - Часть 1: Стандартные условия» . www.iec.ch . Архивировано 24 января 2019 года . Проверено 20 января 2019 .
  62. ^ "Голмуд 1" . Архивировано из оригинала на 2016-12-10 . Проверено 25 апреля 2015 .
  63. ^ "Голмуд 2" . Архивировано из оригинала на 2016-11-09 . Проверено 25 апреля 2015 .
  64. ^ "Touwsrivier" . Архивировано из оригинала на 2017-01-01 . Проверено 31 декабря 2016 .
  65. ^ а б "Аламоса" . Архивировано из оригинала на 2015-02-15 . Проверено 25 апреля 2015 .
  66. ^ «Хами Фаза 1» . Архивировано из оригинала на 2019-01-14 . Проверено 18 января 2019 .
  67. ^ «Хами Фаза 2» . Архивировано из оригинала на 2019-01-20 . Проверено 19 января 2019 .
  68. ^ «Хами Фаза 3» . Архивировано из оригинала на 2019-01-20 . Проверено 19 января 2019 .
  69. ^ "Parques Solares Navarra" . Архивировано 20 января 2019 года . Проверено 25 января 2019 года .
  70. ^ "Электростанции CPV Наварры и Мурсии Guascor Foton" . Архивировано 30 июня 2018 года . Проверено 25 января 2019 года .
  71. ^ «Invenergy объявляет о начале эксплуатации солнечной фермы Desert Green в Калифорнии» . Мир солнечной энергии. 8 декабря 2014. Архивировано 6 марта 2019 года . Дата обращения 4 марта 2019 .
  72. ^ "Люк" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 07.01.2019 . Проверено 8 января 2019 .
  73. ^ "Тусон" . Архивировано 14 января 2019 года . Проверено 13 января 2019 .
  74. ^ "Ньюберри" . Архивировано из оригинала на 2016-07-15 . Проверено 25 апреля 2015 .
  75. ^ "Крафтон-Хиллз" . Архивировано из оригинала на 2019-01-08 . Проверено 8 января 2019 .
  76. ^ "Виктор Валли" . Архивировано из оригинала на 2019-01-13 . Проверено 13 января 2019 .
  77. ^ "Свалка Юбэнк" . Архивировано из оригинала на 2019-01-08 . Проверено 8 января 2019 .
  78. ^ "Questa" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) на 2016-08-15 . Проверено 18 января 2019 .
  79. ^ "Форт Ирвин" . Архивировано 19 января 2019 года . Проверено 18 января 2019 .
  80. ^ "Форт-Черчилль Солнечный Проект - Информационный бюллетень" (PDF) . greentechmedia.com. Архивировано из оригинального (PDF) 14 июля 2015 года . Проверено 15 марта 2019 года .
  81. ^ Эрик Wesoff (14 сентября 2012). «Система отслеживания SunPower C7 на солнечной ферме мощностью 6 МВт в Tucson Electric Power» . greentechmedia.com. Архивировано 17 августа 2018 года . Проверено 15 марта 2019 года .
  82. ^ «SRP и SunPower выделяют завершенную солнечную энергетическую систему C7 Tracker в политехническом кампусе АГУ» . SunPower. 5 апреля 2013 . Проверено 15 марта 2019 года .
  83. ^ Helmers, H .; Бетт, AW; Parisi, J .; Агерт, К. (2014). «Моделирование концентрирующих фотоэлектрических и тепловых систем» . Прогресс в фотогальванике: исследования и приложения . 22 (4). DOI : 10.1002 / pip.2287 .
  84. ^ «RayGen фокусирует свою энергию на огромном потенциале хранения» . www.ecogenration.com.au . 2020-04-23 . Проверено 28 января 2021 .
  85. ^ Блейк Матич (2020-03-20). «ARENA увеличивает финансирование солнечной гидроэлектростанции RayGen» . Журнал PV . Проверено 28 января 2021 .
  86. ^ "ADAM (Расширенный модуль плотного массива)" . Архивировано 22 февраля 2015 года . Проверено 7 июня 2015 .
  87. ^ Игорь Базовский, Глава 18: Соображения надежности дизайна . В: Теория и практика надежности, 1963 г. (переиздано в 2004 г.), страницы 176-185, ISBN 978-0486438672 
  88. ^ «Cogenra, приобретенная Sunpower 2016» . Архивировано из оригинала на 2013-12-27 . Проверено 17 января 2014 .
  89. ^ "Абсоликон Солар" . Архивировано 15 марта 2016 года . Проверено 15 марта 2016 .
  90. ^ "Иделио" . Архивировано 30 июня 2014 года . Проверено 15 марта 2016 .
  91. ^ "Энергия авиалайнера" . Архивировано 18 апреля 2015 года . Проверено 18 апреля 2015 .
  92. ^ "дсолар" . Архивировано 18 апреля 2015 года . Проверено 18 апреля 2015 .
  93. ^ "Джанлука Амброзетти 2014 TED Talk" . Архивировано 19 мая 2015 года . Проверено 6 мая 2015 .
  94. ^ "Рехну" . Архивировано 15 апреля 2019 года . Проверено 31 июля 2019 .
  95. ^ "Солартрон" . Архивировано 27 декабря 2017 года . Проверено 27 декабря 2017 .
  96. ^ "Юго-западная солнечная" . Архивировано 19 ноября 2015 года . Проверено 13 декабря 2015 .
  97. ^ "Солнечная устрица" . Архивировано 2 июля 2019 года . Проверено 31 июля 2019 .
  98. ^ "Zenith Solar Projects - Явне" . zenithsolar.com . 2011. Архивировано из оригинального 15 апреля 2011 года . Проверено 14 мая 2011 года .
  99. ^ "Suncore" . Архивировано 18 апреля 2015 года . Проверено 18 апреля 2015 .
  100. ^ "BSQ Solar" . Архивировано 17 марта 2018 года . Проверено 21 октября 2018 .
  101. ^ "Силекс Силы" . Архивировано 14 марта 2016 года . Проверено 14 марта 2016 .
  102. ^ "Solergy Cogen CPV" . Архивировано 22 февраля 2016 года . Проверено 13 февраля 2016 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Данные о стоимости системы , NREL
  • Консорциум CPV, Список проектов CPV