Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Для территориальных уступок в геополитике см. Концессии и аренда в международных отношениях .

В политике уступка - это акт публичной уступки проигравшего кандидата кандидату-победителю после выборов после того, как станет ясен общий результат голосования. Концессия не является юридическим мандатом.

Соединенные Штаты [ править ]

История [ править ]

Рональд Рейган получает телефонный звонок от Уолтера Мондейла после президентских выборов в США 1984 года .

Впервые в Соединенных Штатах кандидат проиграл президентские выборы и в частном порядке уступил, был федералист Джон Адамс демократическому республиканцу Томасу Джефферсону в 1800 году. [1] [2] В 1860 году демократ Стивен Дуглас уступил республиканцу Аврааму Линкольну со словами : «Партизанские чувства должны уступить место патриотизму. Я с вами, господин президент, и благословит вас Бог ». [1]

Первая «телеграмма о концессиях» произошла, когда Уильям Дженнингс Брайан послал Уильяму Маккинли через два дня после президентских выборов в США 1896 года . До этого результаты выборов заняли много дней, и поэтому кандидаты сохраняли отстраненность от процесса. [3] [4] Телеграмма была довольно короткой и гласила: [5]

Линкольн, Небраска, 5 ноября.

Достопочтенный Wm. Мак-Кинли, Кантон, Огайо: Сенатор Джонс только что сообщил мне, что в отчетах указано ваше избрание, и я спешу передать свои поздравления. Мы представили этот вопрос американскому народу, и его воля - закон.

WJ Брайан

Со временем были введены уступчивые речи, направленные на электорат, особенно на собственных сторонников. Это были первые трансляции по радио от Аль Смитом в 1928 году на кинохроники по Уэнделл Уилки в 1940 году, и на прямом эфире по Эдлая Стивенсон II в 1952 г. По состоянию на ноябрь 2020 года, было 32 концессионных речи в течение 120 лет . [5]

Шаблон [ править ]

Демократы спокойно наблюдают за концессионной речью Джона Маккейна в 2008 году.

На современных выборах в США (президентских или иных) уступка обычно представляет собой двухэтапный процесс: сначала проигравший кандидат делает уступку по телефону победившему кандидату и лично поздравляет его. [1] Во-вторых, проигравший кандидат произносит перед своими сторонниками публичную речь, известную как уступка , на (импровизированной) трибуне в окружении кандидата на пост вице-президента, их супругов или других важных родственников и друзей. [6] Концессионная речь состоит из четырех элементов:

  1. Заявление о поражении : признание того, что кандидат проиграл выборы своему оппоненту, которого поздравляют с победой. [5]
  2. Призыв к объединению : выражение поддержки предстоящего срока полномочий победителя и призыв к единству под их руководством, необходимый после часто вызывающей разногласия и поляризующей избирательной кампании. [5]
  3. Празднование демократии : размышления о том, почему важны демократия и участие миллионов избирателей в избирательном процессе и что их выбор следует уважать. [5]
  4. Обет продолжать борьбу : напоминание о важности вопросов, которые кандидат поднял во время кампании, и о политике, которую защищает их партия. Кандидат говорит, что это остаются важными целями, к которым нужно стремиться, обещает продолжить борьбу за них и призывает своих сторонников поступать так же. [5]

Проигравший кандидат обычно благодарит своих сторонников за их отважные усилия и указывает на успехи кампании, не связанной с выборами, в укреплении партийной силы и привлечении внимания к вопросам, которые иначе не стали бы предметом общественного обсуждения. Также традиционно, если кампания не была исключительно ожесточенной, поздравлять и желать удачи победившему кандидату, возможно, даже дать напутственный совет. [7] Речь может быть ультракороткой или длиться несколько минут, и есть различия в том, насколько беззаботно они представляют свою потерю и насколько тепло поздравляют победителя; это зависит от того, что предпочитает побежденный кандидат. [6] В эпоху трансляции уступка речи кандидата на высокий пост достигает широкой аудитории и рассматривается как последняя лебединая песня.проигранной кампании. [ Править ] По публично и честно признать свое поражение, кандидат считается усиление чести . [5]

Речь республиканца Джона Маккейна о уступке демократу Бараку Обаме в 2008 году часто приводится в качестве хорошего примера для подражания. [6] [2] «Американский народ высказался, и он сказал ясно, - сказал Маккейн. - Некоторое время назад я имел честь позвонить сенатору Бараку Обаме, чтобы поздравить его с избранием следующим президентом страны. которую мы оба любим ». [8] Речь республиканца Ричарда Никсона о уступке губернатора Калифорнии в 1962 году печально известна тем, что не была примиренческой, а выражалась с недовольством своего победившего соперника, демократа Пэта Брауна . [1] [2]

Сроки уступки [ править ]

Воспроизвести медиа
Ромни готовится к своей речи о концессии в 2012 году, которую в последний раз приветствовали его сторонники.

Из вежливости победитель кампании обычно ожидает речи о уступке, если таковая ожидается, прежде чем произносить приветственную речь. [ Требуется цитата ] Проигравший кандидат обычно предлагает частную уступку непосредственно победившему кандидату, обычно по телефону, прежде чем сделать публичное объявление. [5]

В американской истории проигравший кандидат обычно произносил уступчивую речь через несколько часов после полуночи, когда исход был очевиден. [6] Кандидат может поверить в то, что он уже проиграл, или оказать своим политическим союзникам медвежью услугу, сделав свою уступку слишком рано. Когда Джимми Картер выступил со своей концессионной речью в 1980 году, он либо забыл, либо проигнорировал тот факт, что избирательные участки на Западном побережье все еще были открыты; Многие избиратели-демократы, видевшие или слышавшие о речи о концессиях, были слишком деморализованы, чтобы по-прежнему голосовать за Картера и кандидатов в сенаторы от Демократической партии, которые, возможно, потеряли место из-за более низкой явки избирателей-демократов в последнюю минуту. [6]

Если голосование относительно близко, может быть неясно, когда проигравшему кандидату уместно уступить на выборах. В ночь выборов давление со стороны СМИ, ищущих новости для репортажей, кампания оппозиции, стремящаяся объявить о победе, и собственная кампания, не желающая признать поражение, если есть хоть какая-то надежда на улучшение ситуации в последний момент, - все это факторы в принятии решения о проигрыше. кандидат. [ необходима цитата ]

Одна из самых медленных уступок в истории Америки была сделана в 1916 году, когда подсчет голосов занял несколько дней, а республиканец Чарльз Эванс Хьюз первоначально был объявлен победителем в нескольких газетах, поскольку он опережал действующего демократа Вудро Вильсона . Однако, когда были подсчитаны все голоса, у Уилсона оказалось больше. Некоторые республиканцы кричали оскорбительно, но Хьюз успокоил своих сторонников, заявив, что «в отсутствие абсолютных доказательств мошенничества нельзя поднимать такой крик, чтобы затмить титул следующего президента Соединенных Штатов». Через две недели победа Уилсона с небольшим перевесом была подтверждена, и Хьюз отправил ему любезную телеграмму с поздравлениями. [2]

Исключительно редко когда уступка выдана, отменяется; такое событие произошло во время президентских выборов в Соединенных Штатах в 2000 году , когда кандидат от Демократической партии Эл Гор-младший позвонил республиканцу Джорджу Бушу 8 ноября и объявил о своем согласии. [5] [6] Гор, по-видимому, не знал о закрытом подсчете голосов в штате Флорида , и когда он понял это, он отменил свой адрес концессии и отозвал свой призыв к концессии. [5] После судебного разбирательства, продолжавшегося 35 дней, в котором Верховный суд постановил, что Буш победил, Гор уступил во второй раз 13 декабря 2000 г., на этот раз с уступительной речью.[5] Он начал с того, что сказал несколько в шутку: «Добрый вечер. Всего несколько минут назад я говорил с Джорджем Бушем и поздравил его с тем, что он стал 43-м президентом Соединенных Штатов, и пообещал ему, что на этот раз не перезвоню ему ». [5] [1]

Важность [ править ]

Воспроизвести медиа
Выдержки из концессионной речи Хиллари Клинтон в 2016 году

Уступка, обычно в форме речи о уступке, считается делом вежливости и милостивым праздником американской демократии, которая помогает мирному переходу власти , хотя в этом нет юридической или конституционной необходимости. [2] [5] Однако, когда избирательные кампании были очень поляризованными, а гонка близка, признание своего проигрыша было важно для того, чтобы сторонники проигравшего кандидата приняли результат и обеспечили социальную и политическую стабильность в любой форме. [5]Неспособность убедить своих сторонников к примирению позволит сохранить озлобление между сторонниками обоих кандидатов, которым необходимо жить и работать вместе в одной стране в течение следующих четырех лет при президенте, срок полномочий которого не полностью принят почти половиной численность населения. [6] Вот почему Джона Маккейна похвалили за то, что он успокоил своих сторонников, которые освистали, когда он впервые упомянул имя своего оппонента Барака Обамы в своей уступительной речи, и сумели заставить их аплодировать своему оппоненту позже в его речи. [6]

Отказ признать [ править ]

Президентские выборы [ править ]

После проигрыша 1944 выборов , Томас Э. Дьюи публично признал в адрес радио на следующее утро, но отказался позвонить или отправить телеграмму президенту Франклину Рузвельту . Это раздражало Рузвельта, который послал Дьюи телеграмму, в которой говорилось: «Благодарю вас за ваше заявление, которое я услышал по радио несколько минут назад». [9]

Дональд Трамп был исключением из традиции уступок в американской президентской политике, отказываясь признать поражение и объявляя о своей победе, несмотря на то, что он проиграл как всенародное голосование, так и коллегию выборщиков на президентских выборах в США 2020 года . Он утверждал, что имели место фальсификации результатов выборов или неправильный подсчет в ходе близких гонок, которые негативно повлияли на него, несмотря на отсутствие доказательств этого. [10] [11]Кандидат имеет право подать судебный иск против избирательного процесса, если у него есть доказательства того, что он был проведен ненадлежащим образом, и потенциально они могут таким образом подорвать результат. Если эти правовые оспаривания избирательных процессов не удастся, а проигравший кандидат все равно откажется уступить, победивший кандидат тем не менее начнет свой президентский срок 20 января (а если проигравший кандидат является действующим президентом, их срок истечет в тот же день). в соответствии с Двадцатой поправкой к Конституции США . [12] 7 января 2021 года, что некоторые новостные агентства сочли уступкой, несмотря на то, что в его речи все еще не было признания поражения, Трамп осудил нападение на Капитолий Соединенных Штатов.и продолжил говорить, что его цель - обеспечить плавную передачу власти администрации Байдена (без упоминания имени Байдена). [13] [14] [15]

Если действующий кандидат в президенты отказывается уступить на выборах, Управление общих служб (GSA) может отложить переходный процесс, как это было после президентских выборов в США 2000 года и президентских выборов 2020 года в США . GSA должен «удостовериться» в выборах, чтобы высвободить средства, офисные помещения, брифинги и другие правительственные ресурсы, необходимые для перехода. [16]

Выборы губернатора [ править ]

По состоянию на 2020 год Джим Росс Лайтфут еще не признал своего поражения на губернаторских выборах в Айове 1998 года , на которых победил Том Вилсак . [17]

Выборы в Сенат [ править ]

Проиграв внеочередные выборы 2017 года в Алабаме , Рой Мур не признал поражения Дагу Джонсу . [18] 27 декабря 2017 года Мур подал иск, чтобы запретить Джонсу быть сертифицированным победителем гонки. [19] Однако судебный процесс был отклонен Верховным судом Алабамы , объявив Джонс победителем. [20]

Другие страны [ править ]

Бельгия [ править ]

Не во всех странах существует формальность или традиция выступлений с уступками, особенно в многопартийных системах, где может быть несколько кандидатов, а результаты выборов не обязательно такие бинарные, как в двухпартийных системах, и иногда кандидаты представляют свои партии больше. чем сами. Например, когда Социалистическая партия потеряла 5 мест в парламенте и стала второй по величине франкоязычной партией из пяти на федеральных выборах 2007 года в Бельгии , лидер партии Элио Ди Рупоописал свою уступку от имени своей партии следующим образом: «Мы проиграли, и я быстро признал наше поражение. Я никогда раньше не терпел поражений на выборах, но я готовился к этому и знал, что мы окажемся на скамейках оппозиции. Когда я пришел в телестудию, я признал свое поражение. Во время предыдущих побед я никогда не унижал проигравших. Вот как работает демократия: что-то выигрываешь, часть теряешь ». [21]

Новая Зеландия [ править ]

В политической системе Новой Зеландии из-за смешанного пропорционального представительства одной партии трудно получить достаточно мест для управления в одиночку, и есть примеры концессионных речей, которые не произносятся до тех пор, пока не будут утверждены коалиции. Эти переговоры могут занять несколько дней или даже недель. Например, в 2017 году ни Новая Зеландия Лейбористской партии или Национальная партия Новой Зеландии была достаточно мест , чтобы сформировать правительство и обе стороны разыскивать в коалицию с Новой Зеландией Первой , партией во главе с Уинстоном Петерс . Поскольку в ночь выборов было подсчитано почти 46% голосов, это выглядело многообещающим для Национальной партии и ее лидера Билла Инглиша., был уверен, что сформирует коалицию с NZ First и сможет править. [22] Ночью, однако, лидер Лейбористской партии Джасинда Ардерн сказала, что надеется на лучший результат, и позвонила Биллу Инглишу , и оба согласились, что ни один из них не решит исход. [23] Битва была близка, и рано вечером Ардерн сказала, что взяла на себя ответственность за 10-балльную потерю лейбористов на этом этапе, но закончила свое выступление на положительной ноте, не подтвердив и не уступив. [24]Почти три недели спустя NZ First поддержала коалицию под руководством лейбористов. Инглиш сразу же уступил и отдал должное своему оппоненту, сказав: «Г-жа Ардерн проделала замечательную работу, перевернув партию после столь короткого времени в этой роли, и выразил надежду, что новое правительство воспользуется возможностью, предоставленной« довольно хорошей формой » экономика." [25] В 2020 году Лейбористская партия, возглавляемая Ардерном, действительно получила достаточно мест для управления в одиночку, и лидер Национальной партии Джудит Коллинз сразу позвонила Ардерну и поздравила ее с «отличным результатом для Лейбористской партии». [26]

См. Также [ править ]

  • Президентские выборы в США 2020 # Поздний подсчет

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г д Джон Шелтон (7 ноября 2020 г.). «Будет ли Дональд Трамп уважать традицию в своей речи о уступках?» . Deutsche Welle . Проверено 12 ноября 2020 года .
  2. ^ a b c d e Эльвинг, Рон (10 ноября 2020 г.). «Традиция уступки кандидата - это не просто вежливость» . NPR.org . Проверено 11 ноября 2020 года .
  3. Рианна Лук, Ребекка (9 ноября 2016 г.). «Когда проигравшие кандидаты начали призывать победителя уступить?» . Шифер . Проверено 9 ноября, 2016 .
  4. ^ «6.4 Президентские речи и сообщения концессии на выборах | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 3 января 2021 года .
  5. ^ Б с д е е г ч я J к л м н Джо Richman & Нелли Жиль (2 ноября 2020). «Как проиграть выборы: краткая история речи президента» . Общественное радио Айовы . NPR . Проверено 12 ноября 2020 года .
  6. ^ a b c d e f g h Ханс Стекети (6 ноября 2020 г.). "Hoe geef je je nederlaag toe? Gracieus, verbitterd? Of: niet" . NRC Handelsblad (на голландском языке) . Проверено 12 ноября 2020 года .
  7. ^ Галлардо, Альфонсо Майерс (2014). "El consentimiento Político de los Perdedores: Su rol en la Democracia" . Estudios sobre estado de derecho, democracia y gobernanza global / Coord. Пор Альфонсо Майерс Гальярдо, Габриэль Алехандро Мартинес Эрнандес, Диего Армандо Карвахаль Бриньес (на испанском языке).
  8. ↑ Шеннон, Джоэл (10 ноября 2020 г.). «Ни один кандидат в президенты в современной истории не отказался уступить, но нет закона, который требует этого» . США СЕГОДНЯ . Проверено 11 ноября 2020 года .
  9. ^ «Ни один современный кандидат в президенты не отказался уступить. Вот почему это имеет значение» . История и культура . 8 ноября 2020 года . Проверено 14 ноября 2020 года .
  10. ^ Корасанити, Ник; Эпштейн, Рид Дж .; Рутенберг, Джим (11 ноября 2020 г.). «Таймс называет чиновников в каждом штате: нет доказательств мошенничества с избирателями» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 ноября 2020 года .
  11. ^ "Две недели спустя, никаких доказательств какого-либо значительного мошенничества" . Вашингтон Пост . 17 ноября 2020 . Проверено 21 ноября 2020 года .
  12. ^ Наташа Turak (12 ноября 2020). «Что, если Трамп никогда не уступит? Срок его полномочий истечет, - говорит консервативный юрист Джон Ю» . CNBC . Проверено 14 ноября 2020 года .
  13. ^ https://www.newsweek.com/full-text-speech-which-donald-trump-finally-concedes-election-biden-1559880
  14. ^ https://www.denverpost.com/2021/01/07/trump-condemns-capitol-riot-concedes-biden/
  15. ^ https://www.forbes.com/sites/rachelsandler/2021/01/07/trump-concedes-election-defeat-commit-to-peaceful-transition-of-power/?sh=7e8286d13212
  16. ^ Гудман, Райан; Шоу, Кейт (10 ноября 2020 г.). «Блокирующая переходная группа Байдена GSA и последствия для национальной безопасности» . Просто безопасность . Проверено 11 ноября 2020 года .
  17. ^ Хендерсон, О. КЕЙ ХЕНДЕРСОН. «Встречайте прессу, 29 ноября 2020 года» . nbcnews.com . NBC News . Проверено 29 ноября 2020 года .
  18. ^ Редактор по большому счету, Анализ Кристофер Майкл Силиза, CNN (28 декабря 2017). «Вот почему Рой Мур никогда не уступит» . CNN Digital . Проверено 3 января 2021 года .CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
  19. ^ «Рой Мур подает в суд, чтобы попытаться помешать Алабаме назвать Дуга Джонса победителем места в Сенате США» . www.cbsnews.com . Проверено 3 января 2021 года .
  20. ^ Шапиро, Ребекка; Фанг, Марина (28 декабря 2017 г.). «Дуг Джонс официально объявлен победителем на выборах в Сенат Алабамы после того, как судья отклонил иск Роя Мура» . HuffPost . Проверено 3 января 2021 года .
  21. ^ Ван де Woestyne, Фрэнсис (2011). Элио ди Рупо: leven en visie (на голландском языке). Тилт: Ланну Мейленхофф. п. 84. ISBN 9789401401272. Проверено 12 ноября 2020 года .
  22. ^ «Новая Зеландия голосует за консерватизм и статус-кво» . Разговор. 24 сентября 2017 года . Проверено 17 ноября 2020 года .
  23. ^ «Выборы 2017: Джасинда Ардерн« надеялась на лучшее »после сильного национального результата» . вещи. 24 сентября 2017 года . Проверено 17 ноября 2020 года .
  24. ^ «Выборы Новой Зеландии 2017: Билл Инглиш и Джасинда Ардерн борются за то, чтобы стать премьер-министром» . News.com.au. 24 сентября 2017 года . Проверено 17 ноября 2020 года .
  25. ↑ Бут, Софи; Макбет, Пол (19 октября 2017 г.). «Киви упал почти до пятимесячного минимума, поскольку NZ First поддерживает коалицию, возглавляемую лейбористами» . NBR . Проверено 17 ноября 2020 года .
  26. ^ «Мы вернемся»: Джудит Коллинз произносит речь о уступке после крупного поражения » . Newstalk ZB. 17 октября 2020 года . Проверено 17 ноября 2020 года .