Согласительная Резолюция была резолюция , принятая парламентом Великобритании в попытке достичь мирного урегулирования с Тринадцатой Колонии непосредственно перед началом американской войны .
В январе 1775 года парламент рассмотрел петиции колоний в связи с законами о принуждении , включая петицию королю от Первого континентального конгресса , и обсудил пути разрешения кризиса с Тринадцатью колониями. Предложение Уильяма Питта о признании колониального самоуправления было отклонено Палатой лордов. Затем Питт выступил за вывод войск из Бостона, но это предложение было отклонено. В феврале Питт представил план примирения, основанный на взаимных уступках, но он также был отклонен. 2 февраля, несмотря на ожесточенное противодействие со стороны некоторых членов парламента, Массачусетс был объявлен в восстании. Лорд север взял на себя неожиданную (то есть для него) роль посредника при выработке согласительного решения, которое было предложено 20 февраля 1775 года и датировано 27 февраля.
Примирительное постановление провозгласило, что любая колония, которая способствовала общей защите и обеспечивала поддержку гражданского правительства и отправления правосудия (якобы против любого восстания против короны), будет освобождена от уплаты налогов или пошлин, за исключением тех, которые необходимы для регулирования торговли. .
Резолюция была адресована и разослана отдельным колониям и намеренно проигнорировала внелегальный Континентальный Конгресс . Поступая так, лорд Норт надеялся разделить колонистов между собой и таким образом ослабить любые движения за революцию / независимость (особенно те, которые представлены Континентальным Конгрессом). Резолюция оказалась «слишком маленькой и запоздалой», и 19 апреля 1775 года в Лексингтоне началась американская война за независимость .
Континентальный конгресс , представляющий тринадцать колоний отклонил это предложение как посягательство на их исключительное право на доход рейза. Напротив, лояльная колония Новая Шотландия приняла его. Новая Шотландия предложила увеличить доход за счет введения пошлины на импорт, это было разрешено парламентом, который затем отменил все другие налоги (кроме тех, которые связаны с торговлей) в Новой Шотландии. [1]
Полный текст Постановления
- Решено , что, по мнению данного Комитета, когда губернатор, совет и собрание, или общий суд любой из провинций или колоний Его Величества в Америке, предложат принять меры в соответствии с условиями, обстоятельствами и ситуации в такой провинции или колонии, для внесения своей доли в общую оборону (такая пропорция должна быть увеличена в соответствии с полномочиями Общего суда или Генеральной ассамблеи такой провинции или колонии и распоряжаться Парламентом) и обязана обеспечить положение также о поддержке гражданского правительства и отправления правосудия в такой провинции или колонии, будет уместным, если такое предложение будет одобрено его величеством и двумя палатами парламента, и до тех пор, пока такое положение будет соответственно, воздерживаться в отношении такой провинции или колонии от взимания каких-либо пошлин, налогов или начислений или наложения каких-либо дополнительных пошлин, налогов или начислений, за исключением только таких сборов, которые могут быть целесообразными. продолжать взимать сборы или облагать налогом для регулирования торговли; чистый продукт последних упомянутых пошлин зачисляется на счет такой провинции или колонии соответственно. [2]
Получение и отклонение Конгрессом
Континентальный конгресс в конечном счете получить согласительного разрешение в виде сообщения от сборки Нью - Джерси 26 мая 1775 года [3] и, возможно , по ряду причин (не ограничиваясь первыми успехами в революции ), опубликовал отчет (написанный Бенджамином Франклином , Томасом Джефферсоном , Джоном Адамсом и Ричардом Генри Ли в комитете после того, как они закончили работу с другими документами, включая декларацию причин) , [3] который объясняет задержку между получением Резолюции и выпуском отчета об этом) от 31 июля 1775 г., отвергая его:
- Конгресс принял во внимание указанную резолюцию и в связи с этим считает, что колонии Америки имеют право на единственную и исключительную привилегию давать и предоставлять свои собственные деньги ... Таким образом, чтобы предложить, как это делает эта резолюция, что денежные средства, предоставляемые колониями, подлежат распоряжению только парламентом, состоит в том, чтобы предложить, чтобы они отказались от этого права на расследование, и предоставить другим возможность сделать свои пожертвования разрушительными в той мере, в какой они либеральны. .... Это предложение, похоже, также было рассчитано, в частности, на то, чтобы убаюкивать наших пострадавших товарищей-подданных по ту сторону воды до тех пор, пока не будет дано время для использования этих вооружений, что британский министр произнесение этого слова мгновенно приведет к безоговорочному подчинению «трусливых» сыновей Америки. Но когда мир задумывается, насколько неадекватны справедливости эти хваленые термины; когда он обращает внимание на быструю и смелую череду травм, которые в течение одиннадцати лет были нацелены на эти колонии; когда он рассматривает миролюбивые и уважительные упреки, которые на протяжении всего этого времени были единственной силой, которой мы противостояли им; когда он замечает, что наши жалобы либо вообще не были услышаны, либо на них были получены новые и накопившиеся травмы; когда он вспоминает, что сам министр однажды заявил, «что он никогда не будет вести дела с Америкой, пока не поставит ее на ноги», и что общепризнанный сторонник служения недавно осудил против нас ужасный приговор , "delenda est Carthago;" то, что это было сделано в присутствии британского сената и не подтверждено ими, должно восприниматься как их собственное мнение (тем более, что цель уже была частично реализована благодаря их обращению с Бостоном и сожжению Чарльстауна); когда он принимает во внимание огромные вооружения, с которыми они вторглись в нас, и обстоятельства жестокости, с которыми они начали и продолжали военные действия; Когда все это, как мы говорим, сложено и внимательно изучено, может ли мир быть обманутым мнением, что мы неразумны, или может ли он нерешительно поверить вместе с нами, что ничто, кроме наших собственных усилий, не может победить министерский приговор к смертной казни или жалкое подчинение. [3]
Рекомендации
- ^ Стедман, Чарльз. История происхождения, прогресса и окончания американской войны Том I (1794), стр. 163-64
- ^ Норт, лорд (1837) [1775]. . In Force, Питер (ред.). Американские архивы . Вашингтон, округ Колумбия: Кларк и сила.
- ^ а б в Уильям, Макдональд, изд. (1916). «№ 48. Отчет о примирительной резолюции лорда Норта». . Документальный справочник по истории Америки, 1606-1913 гг . С. 184–88.