Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Условное предпочтение места (CPP) - это форма Павловской обусловленности, используемая для измерения мотивационных эффектов объектов или переживаний. [1] Измеряя количество времени, которое животное проводит в области, связанной со стимулом, исследователи могут сделать вывод о том, нравится ли животное стимулу. [2] Эта парадигма также может быть использована для измерения условного отвращения к месту с помощью идентичной процедуры, включающей вместо этого отвращающие стимулы. Обе процедуры обычно включают в себя мышей или крыс. [3] [4] Эта процедура может использоваться для измерения исчезновения и восстановленияусловного раздражителя. Некоторые лекарства используются в этой парадигме для измерения их усиливающих свойств. Для выбора кондиционируемых отделений используются два разных метода: предвзятый и беспристрастный. Метод предвзятости позволяет животному исследовать устройство, и наименее предпочтительным для них является отделение, в которое вводят лекарство, а наиболее предпочтительным для них является отделение, в которое вводят носитель. [5] Этот метод позволяет животному выбирать отсек, в который они помещают лекарство и носитель. Для сравнения, беспристрастный метод не позволяет животному выбирать, в какой отсек они помещают лекарство и носитель, и вместо этого исследователь выбирает отсеки. [5]

Было также показано, что у людей развиваются обусловленные предпочтения места; например, у людей, принимающих терапевтические дозы амфетамина, развивается CPP в том месте, где они употребляли наркотик. [6] [7]

Аппарат предпочтения условного места
Различные текстуры пола в предпочтительном кондиционированном месте

Процедура кондиционирования [ править ]

Протокол условного предпочтения места

Как и в случае с условным рефлексом по Павлову, изначально нейтральный стимул , в данном случае сигналы окружающей среды, многократно сочетается с безусловным стимулом, который естественным образом вызывает реакцию, предшествующую условию (безусловная реакция). Со временем и в парах нейтральный стимул будет вызывать реакции, аналогичные безусловному. При предпочтении условного места безусловным стимулом может быть любое количество вещей, включая пищевые гранулы, [8] воду, [9] сладкую жидкость, [10] новые игрушки, [11] социальное взаимодействие, [12] наркотическое опьянение, отмену наркотиков и т. Д. шок стопы, болезнь, бег колеса [13] или совокупление. [14] Первоначально нейтральные сигналы окружающей среды становятся ассоциированными с мотивационными свойствами безусловного стимула, что приводит либо к приближению, либо к избеганию окружающей среды. Часто на практике существует контрольная и лечебная группа, которая используется для усиления способности делать причинно-следственные утверждения на основе результатов. Группе лечения вводят безусловный стимул, в то время как контрольной группе дают физиологический раствор или ничего для контроля всех элементов процедуры. [15]

Аппарат [ править ]

Протокол предпочтения кондиционированного места использует устройство, которое содержит два или более отсека или области. Эти два отсека устроены так, чтобы животное могло различать их. Стены или полы с разным рисунком или разные типы текстуры пола могут использоваться, чтобы животное могло различать отсеки. [15]

Шаги, чтобы обусловить предпочтение или отвращение к месту [ править ]

Условное предпочтение места включает три фазы: привыкание , формирование условий и проверка предпочтений .

Привыкание [ править ]

В процессе привыкания животному дается возможность изучить прибор. [15] Это делается для уменьшения эффекта новизны и обычно состоит из одной пятиминутной попытки. [15]

Кондиционирование [ править ]

В фазе кондиционирования безусловный стимул (например, морфин) вводят животному (обычно мыши или крысе) в группе лечения. [15] На этом этапе процедуры животному разрешен доступ только к одному отсеку устройства. [16] Этот отсек станет ассоциироваться с мотивационными эффектами безусловного стимула. [1] Окружающая среда будет вызывать приближение или избегание-уход в зависимости от природы безусловного стимула. Процедура кондиционирования обычно состоит из восьми или более пятиминутных сеансов.

Тестирование предпочтений [ править ]

На этапе тестирования предпочтений животному разрешается неограниченный доступ ко всем отсекам устройства. [16] Во время теста время, которое испытуемый проводит в каждом отсеке, измеряется в секундах. [15] Современные протоколы используют коммерческие автоматизированные системы слежения для измерения времени; однако также используется ручное измерение. Статистическое тестирование используется для определения наличия значительной разницы во времени по сравнению с контрольной группой или временем предварительного кондиционирования той же группы (исходное значение). [15] Сила кондиционирования определяется величиной разницы или количеством времени, которое требуется для того, чтобы реакция показала исчезновение . [15]

Результаты [ править ]

В стандартной процедуре условного предпочтения места, когда безусловный стимул является полезным, грызуны с большей вероятностью приблизятся к отсеку, который содержит связанные с ним сигналы. [15] В качестве альтернативы, когда безусловный стимул является отталкивающим, грызуны с большей вероятностью сбегут и избегут отсека, который содержит связанные с ним сигналы. [15] Время предъявления безусловного стимула может определить, будет ли обусловлено предпочтение места или отвращение. [1] Например, в испытаниях наркотиков, вызывающих злоупотребление, если животное испытывает первоначальные приятные эффекты наркотика, находясь в условном контексте, результатом, вероятно, будет обусловленное предпочтение места. [1] Однако, если животному дают лекарство, а затем экспериментатор применяет достаточную отсрочку, чтобы животное испытывало негативные последействия лекарства, более вероятно возникновение обусловленного отвращения к месту. [1] Экспериментатор может управлять временем этих событий, чтобы обусловить предпочтение места или его избегание. [1]

Преимущества и недостатки [ править ]

Преимущества [ править ]

Протокол условного предпочтения и неприятия места дает множество преимуществ. Процедура проста с методической точки зрения и требует всего две-три недели для выполнения всех этапов процедуры. [15] В некоторых случаях кондиционирование может происходить с двумя парами стимула и контекста. [17] Он позволяет тестировать как положительные, так и отталкивающие эффекты, а также предоставляет уникальную информацию о мотивационных эффектах безусловных стимулов. [1] [15] Хотя протокол чаще всего используется с мышами и крысами, он может быть адаптирован для использования с другими видами, такими как птицы и другие грызуны. [18] [19]

При тестировании на наркотики условное вознаграждение или отталкивающие эффекты могут быть проверены в состоянии, свободном от наркотиков, когда животные не будут повреждены из-за употребления наркотиков. [15] Тестирование также чувствительно к воздействию низких доз лекарств. [15] Условное предпочтение места хорошо подходит для измерения временного профиля наркотиков (паттерна положительных и отталкивающих эффектов), а также отрицательных эффектов отмены . [16] Это можно сделать, варьируя время введения лекарственного средства в зависимости от условий, которые необходимо обусловить. [20] Эта процедура также может быть использована для измерения нейронных цепей, участвующих в вознаграждении за наркотики. [21]

Недостатки [ править ]

Протокол условного предпочтения и отвращения к месту имеет ряд недостатков и ограничений. Возможно, наиболее значительным недостатком является то, что, несмотря на все попытки экспериментаторов приучить животных к процедуре до кондиционирования, эффекты поиска новизны могут исказить данные. [22]

Еще одним ограничением процедуры является различие между смещенным и беспристрастным CPP-аппаратом. Некоторые авторы указывают на важность объявления в публикации, какой тип CPP-бокса был использован. [23] Таким образом, предварительный тест необходим, чтобы определить, возможно, существующее предпочтение одному отделению. В предвзятом контексте он должен показать абсолютную CPP для изначально нежелательного места. В противном случае, например, когда в качестве поощрения используются анксиолитические препараты, мы можем интерпретировать только относительное предпочтение места как производное от анксиолитического действия препарата. С другой стороны, с помощью предвзятого подхода мы можем различать анксиолитический и антиаверсивный эффекты лекарств независимо от потенциальных истинных положительных эффектов. [24]
Кроме того, люди, которые будут обращаться с животными, должны быть обучены делать это постоянно, чтобы минимизировать стресс для животного. [15] Было показано, что стрессовое обращение у грызунов может ослабить кондиционирование. [25]

Ведутся споры о том, можно ли обобщить результаты, полученные в результате исследований лекарств, на вознаграждение за лекарство у людей. [16] Было заявлено, что, поскольку животное пассивно получает лекарство, его нельзя сравнивать. [26]

Процедуры исчезновения и восстановления [ править ]

Вымирание [ править ]

Исчезновение в парадигме обусловленного предпочтения места - это процесс, посредством которого ассоциация компартмента места с парными отвращающими или аппетитными стимулами значительно снижается, таким образом уменьшая предпочтение или отвращение к месту. [27] Угашение происходит, когда условный раздражитель предъявляется при повторных попытках без присутствия аппетитного или отталкивающего раздражителя. Например, если животному был дан усиливающий пищевой стимул, когда он находился в одном отсеке, и оно установило предпочтение в этом месте, процесс исчезновения будет реализован путем помещения животного в отсек, но не давая ему подкрепляющего пищевого стимула (безусловный стимул. ) пока он был в купе. Процесс вымирания можно использовать снокаутом мышей, чтобы установить, действительно ли определенные рецепторы участвуют в процессе вымирания. Вымирание также используется исследователями для изучения различных форм восстановления. [28]

Восстановление [ править ]

Восстановление - это метод, используемый в процедурах тестирования на животных, включая CPP и самостоятельное введение . Его часто используют для моделирования поведения рецидива лекарственного препарата у людей, хотя его достоверность является предметом споров. [29] Восстановление - это быстрое повторное приобретение исчезнувшего поведения, которое вызывается либо предъявлением безусловного стимула , либо стрессом, либо контекстными сигналами. Это показывает, что процесс исчезновения не устраняет полностью ассоциацию, поскольку ассоциация между UCS и CS может быть быстро восстановлена. [30]В контексте обусловленного предпочтения места, после того, как предпочтение места было потушено, поведение, как говорят, восстанавливается, когда животное быстро восстанавливает свое предпочтение места после того, как повторные испытания вымирания привели к исчезновению предпочтения. Это имеет значение для исследования рецидивов наркотиков. Существует два основных способа действий, восстановление которых часто проверяется в парадигме условного предпочтения места. Один из них - введение животного (обычно используются крысы или мыши) в стрессовое состояние. Другой - дать им небольшую дозу безусловного раздражителя. В случае CPP, когда лекарственные препараты используются для установления предпочтения условного места, это называется праймингом лекарственного средства. [1]

Запущено индуцированное восстановление [ править ]

Примированное индуцированное восстановление - это тест на CPP, при котором безусловный стимул дается животному после того, как связь между UCS и CS была погашена. Администрация UCS создает ассоциацию с CS (компартмент места) и стимулирует повторное приобретение предпочтения места. Наркотики, злоупотребляющие наркотиками, такие как кокаин и героин, обладают особенно сильной способностью восстанавливаться с помощью прайминга, который известен как восстановление с наркотиками. Считается, что восстановление, ориентированное на лекарство, возобновляет стимулирующую ценность компартмента места из-за мотивационного эффекта препарата. [31] Возобновление приема лекарств было протестировано при ХПН, главным образом, с использованием психостимуляторов и опиатов . [1]Восстановление с помощью праймов зависит от дозы препарата, вводимой животному. Небольшие введения препарата-прайм, как правило, не вызывают восстановления, тогда как более высокие дозы будут. Одной из областей мозга, которая связана с восстановлением места предпочтения через затравки наркотиков является боковой уздечка [31] лекарственным препаратом загрунтованных восстановление кокаина показало также быть восстановлен путем введения подобных психостимуляторов включая метамфетамин и метилфенидат [32] Все три эти психостимуляторы увеличивают количество дофамина в прилежащем ядре , блокируя обратный захватдофамина, который, как предполагается, опосредует положительные эффекты лекарств. То же самое и с морфином. Введение морфина, героина и кокаина вызывает восстановление или индуцированный морфином CPP. [33]

Восстановление, вызванное стрессом [ править ]

В парадигме условного предпочтения места стресс, как было показано, восстанавливает условные предпочтения места у крыс после того, как это предпочтение было погашено. Это имеет значение для исследований зависимости из-за влияния стресса на рецидивное поведение человека. Вызванное стрессом восстановление CPP происходит, когда животное подвергается стрессу после того, как предпочтение места было потушено. Такое воздействие приводит к восстановлению предпочтения места. Общие факторы стресса, используемые в этих парадигмах, включают сотрясение ног и шум [34]. Некоторые исследования показали, что, когда злоупотребляющие наркотики используются в качестве стимулов аппетита, воздействие стресса может восстановить предпочтение места, которое исчезло в течение двух недель. [35]

Когда крысы испытывают стресс в виде ударов ногами или шума, происходят изменения в системе норадреналина и в системе гипоталамус-гипофиз-надпочечники . Эти изменения имеют большое влияние на предпочтение места, обусловленного восстановлением. Стресс стимулирует высвобождение кортикотропин-рилизинг-гормона (CRH) из гипоталамуса крысы, что приводит к серии изменений через гипофиз в головном мозге, высвобождающих глюкокортикоиды из надпочечников . CRH также стимулирует высвобождение нейротрансмиттера в гипоталамических областях мозга, чтобы опосредовать вызванные стрессом изменения активности мозга [36].Эта система играет ключевую роль в восстановлении условного предпочтения места. CRH действует как нейротрансмиттер в областях мозга, включая ядро ложа терминальной полоски и миндалины . Было показано, что восстановление условного предпочтения места блокируется, когда антагонисты рецепторов CRH вводятся в BNST. [36] Другими словами, воздействие стресса на восстановление может быть подавлено путем блокирования рецепторных участков для CRH в определенных областях мозга. Норадреналин - нейромедиатор - также играет роль в восстановлении, вызванном стрессом. [37]Блокировка определенных норадренергических рецепторов препятствует восстановлению, вызванному стрессом. Кроме того, растормаживание участков мозга, которые ингибируют высвобождение норадреналина, также сводит на нет эффект вызванного стрессом восстановления. Вместе системы норадреналина и CRH играют ключевую роль в вызванном стрессом восстановлении обусловленного предпочтения места и предоставляют знания о нейрохимической основе рецидива, вызванного стрессом.

Рецидив [ править ]

Исследования стресса и восстановления на работе с наркотиками имеют значение для лечения зависимости от исследований на людях. Исследования восстановления стресса и приема лекарств доказывают их роль в рецидивном поведении у людей. [29] В дополнение к условному размещению предпочтения, испытания на животных с использованием процедур самостоятельного введения также использовались для изучения потенциальных причин рецидива у людей. Стресс и прием лекарств также способствуют рецидиву поведения у людей. [38]Зная, что стресс и наркотики способствуют рецидиву поведения, меры по предотвращению стрессовых ситуаций могут помочь наркоманам избежать возврата к привычному поведению. Считается, что прайминг лекарством вызывает рецидив у людей из-за его воздействия на цепи вознаграждения мозга. Считается, что повторное воздействие лекарственного средства повышает чувствительность к положительному эффекту лекарственного средства, а воздействие лекарственного средства после исчезновения может вновь вызвать этот положительный эффект. Эти эффекты играют ключевую роль в сохранении поведения, связанного с поиском наркотиков. [33] Исследователи используют процедуру восстановления, чтобы проверить способность определенных лекарств подавлять эти различные типы восстановления. Одним из таких препаратов, который, как было показано, оказывает ослабляющее действие на восстановление, является мекамиламин.. Это является селективным никотиновая рецептора ацетилхолина антагонист , который, при введении после исчезновения испытаний, может блокировать восстановление условного места предпочтение никотина и опиатов. [39] Хотя нельзя предполагать наличие прямой причинно-следственной связи между возобновлением процедуры условного предпочтения места и рецидивом у людей, это обеспечивает прочный первый шаг в процессе создания лекарств, которые однажды могут быть использованы для лечения рецидива у людей.

Нокаут-мыши [ править ]

Нокаутные мыши используются для демонстрации поведенческих или физиологических различий.

Нокаут-мыши - это генетически модифицированные мыши, у которых выборочно удалены определенные гены. Удаление определенных генов позволяет исследователям изучать влияние некоторых отсутствующих генов и влияние отсутствующих генов на физиологию и поведение.

Кокаин [ править ]

Генетические нокауты переносчика дофамина не смогли устранить обусловленное предпочтение места кокаина, подразумевая, что могут быть разные механизмы усиливающих свойств кокаина. [40] Мыши, лишенные переносчика норадреналина и переносчика серотонина по отдельности или в одно и то же время, демонстрировали повышенное предпочтение условного места. [40] У мышей с нокаутом, лишенных рецептора серотонина 5-HT 1B, не было обнаружено предпочтения условного места . [41]

Никотин [ править ]

Генетические нокауты субъединицы β 2 никотинового рецептора у мышей приводили к отсутствию условного предпочтения места. [42] Это дополнительная информация о важности субъединицы β 2 nAChR в усиливающих свойствах никотина. Исследования также показывают отсутствие условного предпочтения места у мышей с нокаутом рецептора CB 1 [43], предполагая возможный вклад эндоканнабиноидной системы .

Этанол [ править ]

Генетические нокауты рецептора дофамина D 2 [44] и везикулярного транспорта моноаминов 2 (VMAT2) [45] продемонстрировали отсутствие условного предпочтения места. Мыши, лишенные мю-опиоидного рецептора, не обладали предпочтением условного места. [46] нокауты CB 1 каннабиноидные рецепторы продемонстрировали отсутствие кондиционированного места предпочтения. [47] Этанол, по-видимому, оказывает широкое действие на мозг через множество различных механизмов действия препарата.

См. Также [ править ]

  • Классическое кондиционирование
  • Нейрофармакология
  • Оперантного кондиционирования
  • Парадигма
  • Психофармакология
  • Армирование
  • Самостоятельное администрирование

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я Tzschentke, Т. (2007). Измерение вознаграждения с помощью парадигмы условного предпочтения места (CPP): обновление последнего десятилетия. Биология зависимости. 12, 227-462.
  2. ^ Чайлдс, Эмма; Остроумие, Харриет де (2009). «Вызванное амфетамином предпочтение места у людей» . Биологическая психиатрия . 65 (10): 900–904. DOI : 10.1016 / j.biopsych.2008.11.016 . PMC  2693956 . PMID  19111278 .
  3. ^ Кэмпбелл Дж., Вуд Р., Спир Л. (2000) Кокаин и морфин-индуцированное кондиционирование места у подростков и взрослых крыс. Physiol Behav 68: 487–493
  4. ^ Адриани В., Лавиола Г. (2002) Спонтанный поиск новизны и обусловленное амфетамином кондиционирование и сенсибилизация у взрослых мышей: доказательства диссоциации как функции возраста при отлучении от груди. Нейропсихофармакология 27: 225–236.
  5. ^ а б Прус, AJ., Джеймс, младший, Rosecrans, AJ. (2009). Методы поведенческого анализа в неврологии. Огаста, CRC press.
  6. Перейти ↑ Childs E, de Wit H (2009). «Вызванное амфетамином предпочтение места у людей» . Биол. Психиатрия . 65 (10): 900–4. DOI : 10.1016 / j.biopsych.2008.11.016 . PMC 2693956 . PMID 19111278 . Это исследование демонстрирует, что люди, как и не люди, предпочитают места, связанные с приемом амфетамина. Эти данные подтверждают идею о том, что субъективные реакции на лекарство влияют на его способность устанавливать кондиционирование места.  
  7. ^ Кастельс, Ксавье; Бланко-Сильвенте, Лидия; Кунилл, Рут (2018). «Амфетамины для лечения синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ) у взрослых» . Кокрановская база данных систематических обзоров . 8 : CD007813. DOI : 10.1002 / 14651858.CD007813.pub3 . ISSN 1469-493X . PMC 6513464 . PMID 30091808 .   
  8. ^ Spyraki C, Fibiger HC, Phillips AG (1982) Ослабление галоперидолом кондиционирования предпочтения места с использованием пищевого подкрепления. Психофармакология 77: 379–382.
  9. ^ Ågmo A, Federman I, Navarro V, Pudua M, Velazquez G (1993) Награда и подкрепление, производимые питьевой водой: роль опиоидов и подтипов дофаминовых рецепторов. Pharmacol Biochem Behav 46: 183–194
  10. ^ Ågmo A, Marroquin E (1997) Роль вкусовых и постингестивных действий подсластителей в генерации положительного аффекта, как оценивается с помощью обусловливания предпочтения места. Аппетит 29: 269–289
  11. ^ Бевинс Р.А., Бардо М.Т. (1999) Обусловленное увеличение предпочтения места за счет доступа к новым объектам: антагонизм МК-801. Behav Brain Res 99: 53–60
  12. ^ Calcagnetti DJ, Schechter MD (1992) Кондиционирование места раскрывает полезный аспект социального взаимодействия у молодых крыс. Physiol Behav 51: 667–672
  13. ^ Антониадис EA, Ko CH, Ральф MR, Макдональд RJ (2000) Циркадные ритмы, старение и память. Behav Brain Res (в печати)
  14. ^ Meisel RL, Joppa MA, Rowe RK (1996) Антагонисты дофаминовых рецепторов ослабляют обусловленное предпочтение места после сексуального поведения у самок сирийских хомяков. Eur J Pharmacol 309: 21-24; Каннингем К., Гремель К. и Гроблевски П. (2006). Обусловленное лекарством предпочтение места и отвращение у мышей. Протоколы природы, 1 (4), 1662–1670; Бардо, М. и Бевинс, Р. (2000). Условное предпочтение места: что это добавляет к нашему доклиническому пониманию награды за лекарство? Психофармакология. 153, 31-43.
  15. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Каннингем К., Гремель К. и Гроблевски П. (2006). Обусловленное лекарством предпочтение места и отвращение у мышей. Протоколы природы, 1 (4), 1662-1670.
  16. ^ a b c d Бардо, М. и Бевинс, Р. (2000). Условное предпочтение места: что это добавляет к нашему доклиническому пониманию награды за лекарство? Психофармакология. 153, 31-43.
  17. ^ Cunningham, CL, Tull, LE, Rindal, KE & Meyer, PJ Дистальное и проксимальное предварительное воздействие этанола в задаче кондиционирования места: толерантность к отталкивающему эффекту, сенсибилизация к активирующему эффекту, но без изменений в полезном эффекте. Психофармакология 160, 414–424 (2002).
  18. ^ Хьюз Р.А., Бейкер М.Р., Реттиг К.М. (1995) Предпочтение места, обусловленное кокаином, у молодых домашних птиц в раннем возрасте. Exp Clinical Psychopharmacology 3: 105–111.
  19. Перейти ↑ Meisel, R. & Joppa, M. (1993). Обусловленное предпочтение места у самок хомяков после агрессивных или сексуальных контактов. Физиология и поведение, 56 (5), 1115-1118.
  20. ^ Cunningham, CL, Okorn, DM & Howard, CE. Межстимульный интервал определяет, вызывает ли этанол условное предпочтение места или отвращение у мышей. Anim. Учить. Behav. 25, 31–42 (1997); Фудала, П.Дж. и Ивамото, ET. Обусловленное отвращение после кондиционирования места отсрочки с помощью никотина. Психофармакология 92, 376–381 (1987).
  21. ^ Карр, Г.Д., Фибигер, Х.С. и Филлипс, А.Г. Нейрофармакологическая основа вознаграждения. (изд. Медь, JMLSJ) 264–319 (Clarendon Press, Oxford, 1989).
  22. ^ Hughes RN (1968) Поведение самцов и самок крыс при свободном выборе двух сред, отличающихся новизной. Поведение животных 16: 92–96; Bardo MT, Bowling SL, Robinet PM, Rowlett JK, Lacy M, Mattingly BA (1993) Роль рецепторов D1 и D2 в сохранении новизны предпочтения места. Опыт клинической психофармакологии 1: 101–109.
  23. ^ Каннингем, К.Л., Ферри, Н.К. и Ховард, М.А. Аппаратная систематическая ошибка и кондиционирование места с этанолом у мышей. Психофармакология 170, 409–422 (2003); Бевинс, Р. А. и Каннингем, К. Л. Задачи и методы: выборка методологий для исследования обучения, поведения и познания животных (редактор Андерсон, штат Мэриленд) ( Nova Science Publishers, Inc. , Хауппог, штат Нью-Йорк, в печати) .
  24. ^ Tzschentke TM in Progress in Neurobiology (1998): Измерение вознаграждения с помощью парадигмы условного предпочтения места: всесторонний обзор эффектов лекарств. Последние достижения и новые проблемы. стр.216-217
  25. ^ Bechtholt, AJ, Gremel, CM & Cunningham, CL. Обработка блокирует выражение условного отвращения к месту, но не обусловленное предпочтение места, производимое этанолом у мышей. Pharmacol. Биохим. Behav. 79, 739–744 (2004).
  26. ^ Дворкин, С. & Смит, Дж. В Исследовательской монографии NIDA (изд. Харрис, LS) 266–274. (Министерство здравоохранения и социальных служб США, Роквилл, Мэриленд, 1988 г.).
  27. Перейти ↑ Cherry, K. (2012). Что такое вымирание ?. Получено с http://psychology.about.com/od/eindex/g/extinction.htm
  28. ^ Бахи, А. (2012) Селективный аллостерический агонист метабатропного рецептора глутамата 7 AMN082 предотвращает восстановление вызванного угашенным этанолом обусловленного предпочтения места у мышей. Фармакология, биохимия и поведение. 101, 93-100.
  29. ^ а б Кац, JL, Хиггинг, ST (2003). Обоснованность модели восстановления тяги к наркотикам и рецидива. Психофармакология. 168, 21-30.
  30. Перейти ↑ Bouton, M. (2007). Обучение и поведение. Современный синтез. Массачусетс: Издательство Sinauer Associates, Inc.
  31. ^ a b Браун Р.М., Шорт JL, Лоуренс А.Дж. (2010) Идентификация ядер мозга, участвующих в восстановлении обусловленного предпочтения места с использованием кокаина: поведение, не связанное с сенсибилизацией. PLoS ONE 5 (12): e15889. DOI : 10.1371 / journal.pone.0015889
  32. ^ Itzhak Ю., Мартин, J. (2001). Обусловленное предпочтение места у мышей, вызванное кокаином: индукция, отхаркивание и восстановление родственными психостимуляторами. Нейропсихофармакология. 26 (1), 130-134.
  33. ^ а б Лу, Л., Сю, Нью-Джерси, Ге, X., Ю, У., Су, Вирджиния, Пей, Г., Ма., Л. (2002). Реактивация обусловленного морфином предпочтения места с помощью лекарственного прайминга: роль сигналов окружающей среды и сенсибилизация. Психофармакология. 159, 125–132.
  34. Перейти ↑ Lu, L., Shepard, J., Hall, F., Shaham, Y. (2003). Влияние стрессоров окружающей среды на усиление опиатов и психостимуляторов, восстановление и дискриминацию у крыс: обзор. Неврология и поведенческий обзор. 27, 457-491.
  35. Перейти ↑ Wang, B., Luo, F., Zhang, W., Han, J. (2000). Прайминг стресса или лекарств вызывает восстановление угасшего условного предпочтения места. NeuroReport. 11 (1221), 2781-2784.
  36. ^ а б Эрб, С., Салмазо, Н., Родарос, Д., Стюарт, Дж. (2001). Роль CRF-содержащего пути от центрального ядра миндалины к ядру ложа терминальной полоски в индуцированном стрессом восстановлении поиска кокаина у крыс. Психофармакология. 158, 360-365.
  37. ^ Mantsch J., Вейер, А., Vranjikovic, О., Бейер, С., Бейкер, Д., Каретта, H. (2010). Участие норадренергической нейротрансмиссии в вызванном стрессом, но не вызванном кокаином восстановлении подавленного кокаином обусловленного предпочтения места у мышей: роль рецепторов b-2. Нейропсихофармакология. 35 (2), 2165-2178.
  38. Перейти ↑ Stewart, J. (2000). Пути рецидива: нейробиология наркотиков и рецидив употребления наркотиков, вызванный стрессом. Журнал психиатрии и неврологии, 25 (2), 125-136.
  39. ^ Biala, GG., Staniak, NN., Budzynska, BB. (2010). Влияние варениклина и меамиламина на приобретение, экспрессию и восстановление обусловленного никотином предпочтения места с помощью прайминга лекарственного средства у крыс. Naunyn-Schmied Arch Pharmacol. 381, 361-370.
  40. ^ а б Сора, И., Холл, Ф.С., Эндрюс, А.М., Итокава, М., Ли, XF, Вей, HB, Вичемс, К., Леш, К.П., Мерфи, Д.Л., и Уль, Г.Р. (2001). Молекулярные механизмы вознаграждения за кокаин: комбинированные нокауты переносчиков дофамина и серотонина исключают предпочтение места для кокаина. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 98, 5300–5305.
  41. ^ Belzung, К., Scearce-Levie, К., Барро, С., & Курица, Р. (2000). Отсутствие индуцированного кокаином кондиционирования места у мышей с нокаутом по рецептору серотонина 1B. Фармакология, биохимия и поведение, 66, 221–225.
  42. ^ Walters, Л., Браун С., Changeux, J., Мартин, Б., и Damaj, MI (2006). Субъединица β2, но не α7 никотинового рецептора ацетилхолина необходима для обусловленного никотином предпочтения места у мышей. Психофармакология, 184, 339-344.
  43. ^ Castane, A., Valjent, E., Ledent, C., Parmentier, M., Maldonado, R., & Valverde, O. (2002). Отсутствие каннабиноидных рецепторов CB1 изменяет никотиновые поведенческие реакции, но не никотиновую абстиненцию. Нейрофармакология, 43, 857-867.
  44. Перейти ↑ Cunningham, CL, Howard, MA, Gill, SJ, Rubinstein, M., Low, MJ, & Grandy, DK (2000). Предпочтение мест, обусловленных этанолом, снижается у мышей с дефицитом дофаминового рецептора D2. Фармакология, биохимия и поведение, 67, 693–699.
  45. ^ Савельева, KV, Кодл, WM, и Миллер, GW (2006). Измененное поведение, связанное с этанолом, у мышей с гетерозиготным нокаутом везикулярного транспортера моноаминов. Алкоголь, 40, 87–94.
  46. Перейти ↑ Hall, FS, Sora, I., & Uhl, GR (2001). Потребление этанола и вознаграждение уменьшаются у мышей с нокаутом мю-опиатных рецепторов. Психофармакология, 154, 43–49.
  47. Перейти ↑ Thanos, PK, Dimitrakakis, ES, Rice, O., Gifford, A., & Volkow, ND (2005). Самостоятельное введение этанола и предпочтение мест, обусловленных этанолом, снижены у мышей, лишенных каннабиноидных рецепторов CB1. Поведенческие исследования мозга, 164, 206–213.