Проблема встраивания Конна


Проблема вложения Конна , сформулированная Аленом Конном в 1970-х годах, является основной проблемой в теории алгебры фон Неймана . За это время проблема была переформулирована в нескольких различных областях математики. Дэн Войкулеску , развивая свою теорию свободной энтропии, обнаружил, что проблема вложения Конна связана с существованием микросостояний. Некоторые результаты теории алгебр фон Неймана могут быть получены в предположении положительного решения задачи. Эта проблема связана с некоторыми основными вопросами квантовой теории, что привело к осознанию того, что она также имеет важное значение в компьютерных науках.

Задача допускает ряд эквивалентных формулировок. [1] Примечательно, что это эквивалентно следующим давним проблемам:

В январе 2020 года Джи, Натараджан, Видик, Райт и Юэн объявили о результате квантовой теории сложности [2] , который подразумевает отрицательный ответ на проблему вложения Конна. [3] [4]

Позвольте быть свободным ультрафильтром на натуральных числах и пусть R будет гиперконечным фактором типа II 1 со следом . Можно построить ультрастепень следующим образом: пусть алгебра фон Неймана ограниченных по норме последовательностей и пусть . Частное оказывается фактором II 1 со следом , где любая репрезентативная последовательность .

Проблема вложения Конна спрашивает, может ли каждый фактор типа II 1 в сепарабельном гильбертовом пространстве быть вложенным в некоторое .

Положительное решение проблемы означало бы, что инвариантные подпространства существуют для большого класса операторов в II-1-факторах ( Uffe Haagerup ); все счетные дискретные группы гиперлинейны . Положительное решение проблемы подразумевает равенство между свободной энтропией и свободной энтропией, определяемой микросостояниями ( Дэн Войкулеску ). В январе 2020 г. группа исследователей [2] заявила, что решила проблему отрицательно, т. е. существуют факторы фон Неймана типа II 1 , которые не вкладываются в сверхстепень гиперконечного фактора II 1 .