Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Решетка powerset набора {1,2,3,4}, верхний набор ↑ {1,4} окрашен в темно-зеленый цвет. Это основной фильтр , но не ультрафильтр , поскольку его можно расширить до нетривиального фильтра ↑ {1} большего размера, включив также светло-зеленые элементы. Поскольку ↑ {1} не может быть расширен дальше, это ультрафильтр.

В математической области теории множеств , ультрафильтр на заданном частично упорядоченного множества (ч.у.м.) Р является некоторое подмножество Р, а именно максимальный фильтр на P , то есть соответствующий фильтр , на Р , которая не может быть увеличена до более крупный собственно фильтр на P .

Если X - произвольное множество, его набор мощностей ℘ ( X ), упорядоченный по включению множества , всегда является булевой алгеброй и, следовательно, ч.у.набором, а (ультра) фильтры на ( X ) обычно называются "(ультра) фильтрами на X ". [примечание 1] Ультрафильтр на множестве X может рассматриваться как конечно аддитивная мера на X. С этой точки зрения каждое подмножество X либо считается « почти всем » (имеет меру 1), либо «почти ничего» (имеет меру 0 ), в зависимости от того, принадлежит ли он данному ультрафильтру или нет. [цитата необходима ]

Ультрафильтры имеют множество приложений в теории множеств, теории моделей и топологии . [1] : 186

Ультрафильтры на частичных заказах [ править ]

В теории порядка , ультрафильтр является подмножеством из частично упорядоченного множества , что является максимальным среди всех собственных фильтров . Это означает, что любой фильтр, который должным образом содержит ультрафильтр, должен быть равен всему poset.

Формально, если P - множество, частично упорядоченное (≤), то

  • подмножество F в P называется фильтром на P, если
    • F непусто,
    • для каждого x , y в F существует некоторый элемент z в F такой, что zx и zy , и
    • для каждого x в F и y в P , xy влечет, что y тоже находится в F ;
  • собственное подмножество U из Р называется ультрафильтром на Р , если
    • U - фильтр на P , и
    • на P не существует подходящего фильтра F, который должным образом расширяет U (то есть такой, что U является собственным подмножеством F ).

Частный случай: ультрафильтр на булевой алгебре [ править ]

Важный частный случай концепции возникает, если рассматриваемый ч.у. является булевой алгеброй . В этом случае ультрафильтры характеризуются тем, что содержат для каждого элемента a булевой алгебры ровно один из элементов a и ¬ a (последний является булевым дополнением к a ):

Если P - булева алгебра, а F - собственный фильтр на P , то следующие утверждения эквивалентны:

  1. F - ультрафильтр на P ,
  2. F - простой фильтр на P ,
  3. для каждого а в Р , либо в F или (¬ ) в F . [1] : 186

Доказательство утверждения 1. ⇔ 2. также дано в (Burris, Sankappanavar, 2012, Corollary 3.13, p.133). [2]

Более того, ультрафильтры на булевой алгебре могут быть связаны с максимальными идеалами, а гомоморфизмы - с 2-элементной булевой алгеброй {true, false} (также известной как двузначные морфизмы ) следующим образом:

  • Учитывая гомоморфизм булевой алгебры на {true, false}, прообраз «true» является ультрафильтром, а прообраз «false» - максимальным идеалом.
  • Для данного максимального идеала булевой алгебры ее дополнение является ультрафильтром, и существует единственный гомоморфизм на {true, false}, переводящий максимальный идеал в «ложь».
  • Для данного ультрафильтра на булевой алгебре его дополнение является максимальным идеалом, и существует единственный гомоморфизм на {true, false}, переводящий ультрафильтр в «истину». [ необходима цитата ]

Частный случай: ультрафильтр на powerset набора [ править ]

Для произвольного множества X его множество степеней ℘ ( X ), упорядоченное по включению множеств , всегда является булевой алгеброй; следовательно, результаты предыдущего раздела. Особый случай: применима булева алгебра . (Ультра) фильтр на ℘ ( X ) часто называют просто «(ультра) фильтром на X ». [примечание 1] Приведенные выше формальные определения могут быть конкретизированы для случая powerset следующим образом:

Для произвольного множества X ультрафильтр на ℘ ( X ) - это множество U, состоящее из подмножеств X таких, что:

  1. Пустое множество не является элементом U .
  2. Если и В являются подмножествами X , множество является подмножеством B , и является элементом U , то В является также элементом U .
  3. Если и B являются элементами U , то и пересечение из A и B .
  4. Если является подмножеством X , то либо [примечание 2] или его относительное дополнение Х \ является элементом U .

Другой способ взглянуть на ультрафильтры на множестве степеней ℘ ( X ) следующий: для данного ультрафильтра U определите функцию m на ℘ ( X ), положив m ( A ) = 1, если A является элементом U и m ( A ) = 0 в противном случае. Такая функция называется двузначным морфизмом . Тогда т является конечно - аддитивная , и , следовательно, содержание на ℘ ( X ), и каждое свойство элементов X является либо истинным , почти вездеили ложь почти везде. Однако m обычно не является счетно аддитивным и, следовательно, не определяет меру в обычном смысле.

Для фильтра F, который не является ультрафильтром, можно было бы сказать, что m ( A ) = 1, если A  ∈  F, и m ( A ) = 0, если X \ A  ∈  F , оставив m неопределенным в другом месте. [ необходима цитата ] [ требуется пояснение ]

Приложения [ править ]

Ультрафильтры на наборах степеней полезны в топологии , особенно в отношении компактных хаусдорфовых пространств, и в теории моделей при построении ультрапроизведений и сверхстепеней . Каждый ультрафильтр на компактном хаусдорфовом пространстве сходится ровно к одной точке. Точно так же ультрафильтры на булевых алгебрах играют центральную роль в теореме Стоуна о представлении .

Множество G всех ультрафильтров ч.у. P можно топологизировать естественным образом, что фактически тесно связано с вышеупомянутой теоремой о представлении. Для любого элемента a из P пусть D a = { UG | aU }. Это особенно полезно , когда P снова булева алгебра, так как в этом случае множество всех D а является базой для бикомпакта топологии на G . Особенно, если рассматривать ультрафильтры на powerset ℘ ( S ), результирующее топологическое пространствоявляется стоун-чеховским из дискретного пространства мощ | S |,

Ультрапроизведение строительство в модели теории использований ультрафильтрами производить элементарные расширения структур. Например, при построении Гипердействительных чисел как ультрапроизведения из действительных чисел , то область дискурса протягивается от действительных чисел в последовательность действительных чисел. Это пространство последовательностей рассматривается как надмножествовещественных чисел, отождествляя каждое действительное с соответствующей постоянной последовательностью. Чтобы распространить знакомые функции и отношения (например, + и <) с вещественных на гиперреальные, естественная идея состоит в том, чтобы определить их точечно. Но это потеряло бы важные логические свойства действительных чисел; например, точечный <не является полным порядком. Поэтому вместо этого функции и отношения определяются « поточечно по модулю U », где U - ультрафильтр на множестве индексов последовательностей; по теореме Лоша это сохраняет все свойства вещественных чисел, которые могут быть сформулированы в логике первого порядка . Если U неглавно, то полученное таким образом расширение нетривиально.

В геометрической теории групп неглавные ультрафильтры используются для определения асимптотического конуса группы. Эта конструкция дает строгий способ рассмотрения группы с бесконечности , то есть крупномасштабной геометрии группы. Асимптотические конусы являются частными примерами ultralimits из метрических пространств .

В онтологическом доказательстве существования Бога Гёдель использует в качестве аксиомы, что набор всех «положительных свойств» является ультрафильтром.

В теории социального выбора неглавные ультрафильтры используются для определения правила (называемого функцией общественного благосостояния ) агрегирования предпочтений бесконечного числа людей. Вопреки теореме о невозможности Эрроу для конечного числа людей, такое правило удовлетворяет условиям (свойствам), которые предлагает Эрроу (например, Kirman and Sondermann, 1972). [3] Mihara (1997, [4] 1999) [5] показывает, однако, что такие правила практически не представляют интереса для социологов, поскольку они неалгоритмичны или невычислимы.

Типы и наличие ультрафильтров [ править ]

Есть два очень разных типа ультрафильтров: основной и бесплатный. Основным (или фиксированный , или тривиальное ) ультрафильтр представляет собой фильтр , содержащий наименьший элемент . Следовательно, основные ультрафильтры имеют вид F a = { x | ax } для некоторых (но не всех) элементов a данного чугуна. В этом случае a называется главным элементом ультрафильтра. Любой ультрафильтр, который не является главным, называется свободным (или неглавным ) ультрафильтром.

Для ультрафильтров на Powerset ℘ ( S ), главный ультрафильтр состоит из всех подмножеств S , которые содержат данный элемент ев из S . Каждый ультрафильтр на ℘ ( S ), который также является главным фильтром, имеет такой вид. [1] : 187 Следовательно, ультрафильтр U на ( S ) является главным тогда и только тогда, когда он содержит конечное множество. [Примечание 3] Если S является бесконечным, ультрафильтр U на ℘ ( S ), следовательно , неглавный тогда и только тогда , когда оно содержит фильтр Фреше из коконечен подмножествиз S . [примечание 4] [ необходимая ссылка ] Если S конечно, каждый ультрафильтр является главным. [1] : 187

Можно показать, что каждый фильтр на булевой алгебре (или, в более общем смысле, любое подмножество со свойством конечного пересечения ) содержится в ультрафильтре (см. Лемму об ультрафильтре ), и что поэтому существуют свободные ультрафильтры, но доказательства включают аксиому выбора (AC ) в виде леммы Цорна . С другой стороны, утверждение, что каждый фильтр содержится в ультрафильтре, не подразумевает AC. Действительно, это эквивалентно булевой теореме о простом идеале (BPIT), хорошо известному промежуточному пункту между аксиомами теории множеств Цермело – Френкеля.(ZF) и теория ZF, дополненная аксиомой выбора (ZFC). В общем, доказательства, включающие аксиому выбора, не дают явных примеров свободных ультрафильтров, хотя можно найти явные примеры в некоторых моделях ZFC; например, Гёдель показал, что это может быть сделано в конструктивной вселенной, где можно написать явную функцию глобального выбора. В ZF без аксиомы выбора возможно, что каждый ультрафильтр является главным. [6]

Ультрафильтры на наборах [ править ]

Фильтр подоснова является непустое семейство множеств, имеет конечное свойство пересечения (т.е. все конечные пересечения непустые). Эквивалентно, подбаза фильтра - это непустое семейство наборов, которое содержится в некотором подходящем фильтре. Говорят, что наименьший (относительно) правильный фильтр, содержащий данную суббазу фильтра, генерируется суббазой фильтра.

Вверх замыкание в X семейства множеств Р есть множество { S  :  ⊆ SX  для некоторого  ∈ P }.

Предфильтр Р является (т.е. не пусто и собственно ∅ ∉ Р ) семейство множеств , которые направленной вниз , что означает , что если В , СР , то существует некоторый P такое , что BC . Эквивалентно, предфильтр любое семейство множеств Р , чье вверх замыкание является собственным фильтром, и в этом случае этот фильтр называется фильтр , порожденный Р .

Двойственный X [7] из семейства множеств U есть множество ХU  : = { XB  : BU }.

Обобщение на ультра префильтры [ править ]

Семейство U ≠ ∅ подмножеств X называется ультра, если ∅ ∉ U и выполняется любое из следующих эквивалентных условий: [7] [8]
  1. Для любого множества SX существует некоторое множество BU такое, что BS или BXS (или, что эквивалентно, такое, что BS равно B или ).
  2. Для любого множества SBU B существует некоторое множество BU такое, что BS равно B или .
    • Здесь, BU В определяется как объединение всех множеств в U .
    • Эта характеристика « U является ультра» не зависит от набора X , поэтому упоминание набора X необязательно при использовании термина «ультра».
  3. Для каждого множества S (не обязательно даже подмножества X  ) существует некоторое множество BU такое, что BS равно B или .
    • Если U удовлетворяет это условие , то так делает каждый SUPERSET VU . В частности, множество V является ультра, если и только если ∅ ∉ V и V содержит в качестве подмножества некоторое ультра семейство множеств.

Суббаза фильтра, которая является ультра, обязательно является предварительным фильтром.

Ультра предфильтр [7] [8] является предфильтр , что ультра. Эквивалентно, это суббаза фильтра, которая является ультра.
Ультрафильтр [7] [8] на X является собственным фильтром на X , что ультра. Эквивалентно, это любой правильный фильтр на X, который создается ультра префильтром.
Толкование как большие множества

Элементы надлежащего фильтра F на X можно рассматривать как «большие множества (относительно F )», а дополнения в X больших множеств можно рассматривать как «маленькие» множества [9] («маленькие» множества "- это в точности элементы идеала XF ). В общем, могут быть подмножества X , которые не являются ни большими, ни маленькими, или, возможно, одновременно большими и малыми. Двойственный идеал - это фильтр (т.е. собственный), если нет множества одновременно больших и малых, или, что то же самое, если невелико . [9] Фильтр является ультра тогда и только тогда, когдакаждое подмножество X либо велико, либо мало. Используя эту терминологию, определяющие свойства фильтра можно перезапустить следующим образом: (1) любое надмножество большого множества является большим множеством, (2) пересечение любых двух (или конечного числа) больших множеств велико, (3) X является большим множеством (т.е. F ≠ ∅ ), (4) пустое множество невелико. Различные двойственные идеалы дают разные представления о «больших» множествах.

Ультра префильтры как максимальные префильтры

Чтобы охарактеризовать ультрапрефильтры с точки зрения «максимальности», необходимо следующее соотношение.

Принимая во внимание два семейства множеств М и N , семейство М называется грубее [10] [11] , чем N , и N является более тонкой , чем и подчинен М , записывается MN или NM , если для каждого CМ , существует некоторая FN такое , что FC . Семейства M и N называются эквивалентными, еслиМN и NM . Семейства М и N являются сопоставимыми , если одно из этих множеств тоньшечем другие. [10]

Отношение подчинения, то есть   , является предварительным порядком, поэтому приведенное выше определение «эквивалентного» действительно образует отношение эквивалентности . Если MN, то MN, но обратное, вообще говоря, неверно. Однако, если N является закрытым вверх, такой как фильтр, то MN тогда и только тогда , когда MN . Каждый предварительный фильтр эквивалентен создаваемому им фильтру. Это показывает, что фильтры могут быть эквивалентны наборам, которые не являются фильтрами.

Если два семейства множеств M и N эквивалентны , то либо оба М и N являются ультра (соотв. Префильтры, фильтр подбаз) или иным образом ни один из них не является ультра (соответственно. Предварительный фильтр, фильтр предбазой). В частности, если суббаза фильтра также не является предварительным фильтром, то она не эквивалентна фильтру или предварительному фильтру, который она создает. Если М и N являются оба фильтра на X , то М и Н эквивалентны тогда и только тогда , когда M = N . Если собственный фильтр (или ультрафильтр) эквивалентен семейству множеств M, тоM обязательно является предварительным фильтром (или ультра-префильтром). Используя следующую характеристику, можно определить префильтры (соответственно ультра-префильтры), используя только концепцию фильтров (соответственно ультрафильтров) и подчинения:

Семейство наборов является предварительным фильтром (соответственно ультра-предварительным фильтром) тогда и только тогда, когда оно эквивалентно собственному фильтру (соответственно ультрафильтру).
Максимальное предфильтр на X [7] [8] является предфильтр U ⊆ ℘ ( Х ) , который удовлетворяет любому из следующих эквивалентных условий:
  1. U ультра.
  2. U является максимальным на Префильтры ( X ) (по отношению к ),означаетчто если P ∈ Префильтры ( X ) удовлетворяет условию UP тогда PU . [8]
  3. Там нет предфильтра правильно подчинен U . [8]
  4. Если правильный фильтр F на X удовлетворяет UF , то FU .
  5. Фильтр на X, порожденный U, является ультра.

Характеристики [ править ]

На ℘ ( ) нет ультрафильтров, поэтому в дальнейшем предполагается, что X ≠ ∅ .

Фильтр суб базовой U на X ультрафильтр на X тогда и только тогда , когда какой - либо из следующих эквивалентных условий: [7] [8]

  1. для любого SX , либо SU или XSU .
  2. U представляет собой максимальный фильтр подоснова на X ,означаетчто если F является любой фильтр подоснова на X , то UF означает , U = F . [9]

Собственный фильтр U на X является ультрафильтром на X тогда и только тогда, когда выполняется любое из следующих эквивалентных условий:

  1. U - ультра;
  2. U генерируется ультрафильтром предварительной очистки;
  3. Для любого подмножества SX , SU или XSU . [9]
    • Таким образом, ультрафильтр U решает для каждого SX , является ли S «большим» (т.е. SU ) или «маленьким» (т.е. XSU ). [12]
  4. Для каждого подмножества A из X либо [примечание 2] A находится в U, либо ( X \ A ) входит.
  5. U ∪ ( XU ) = ℘ ( X ) . Это условие может быть пересчитано как: ℘ ( Х ) разбивается U и ее двойной XU .
    • Множества P и XP не пересекаются для всех Префильтры P на X .
  6. ℘ ( Х ) ∖ U = { S ∈ ℘ ( Х ): SU } является идеальным на X . [9]
  7. Для любого конечного семейства S 1 , ..., S n подмножеств X (где n ≥ 1 ), если S 1 ∪ ⋅⋅⋅ S nU, то S iU для некоторого индекса i .
    • На словах «большой» набор не может быть конечным объединением небольших наборов. [13]
  8. Для любого R , SX , если RS = X , то RU или SU .
  9. Для любого R , SX , если RSU, то RU или SU (фильтр с этим свойством называется простым фильтром ).
  10. Для любого R , SX , если RSU и RS = ∅ , то либо RU или SU .
  11. U - максимальный фильтр; то есть, если Р представляет собой фильтр на X такимчто UF , то U = F . Эквивалентно, U является максимальным фильтром, еслина X нет фильтра F, который содержит U в качестве правильного подмножества (т.е. который строго более тонкий, чем U ). [9]

Грили и фильтры-решетки [ править ]

Если тогда его решетка - это семейство, которое закрыто вверх, и более того, так что оно закрыто вверх, если и только если If является подосновой фильтра, то [14] Кроме того, и Решетка фильтра на называется решеткой фильтра on [14] For any является решеткой фильтра в том и только в том случае, если (1) закрывается вверх и (2) для всех множеств, и if then или Операция решетки, определяемая с помощью, является взаимно однозначным отображением, обратное значение которого также задается [ 14] Если then является фильтром-решеткой тогда и только тогда, когда [14] или эквивалентно, тогда и только если ультрафильтр включен [14] Фильтр-решетки , таким образом, такие же, как ультрафильтры включены. Для любого непустого фильтра-решетки на тогда и только тогда и для всех подмножеств выполняются следующие эквивалентности: тогда и только тогда, когда и только если [14]

Бесплатно или принципиально [ править ]

Если P является любым непустым семейством множеств , то ядро из P является пересечением всех множеств в Р :

ker P  : =  BP B [15]

Непустое семейство множеств P называется:

  • свободен, если ker P = ∅, и фиксирован в противном случае (т.е. если ker P ≠ ∅ ),
  • главный, если ker PP ,
  • главный в точке, если ker PP и ker P - одноэлементное множество; в этом случае, если ker P = { x }, то P называется главным в x .

Если семейство множеств P фиксировано, то P является ультра, если и только если некоторый элемент P является одноэлементным набором, и в этом случае P обязательно будет предварительным фильтром. Каждый главный предварительный фильтр фиксирован, поэтому главный предварительный фильтр P является ультра, если и только если ker P - одноэлементное множество. Одноэлементный набор является ультра, если и только если его единственный элемент также является одноэлементным набором.

Каждый фильтр на X, который является главным в одной точке, является ультрафильтром, и если вдобавок X конечно, то на X нет других ультрафильтров, кроме этих. [15] Если существует свободный ультрафильтр (или даже подбаза фильтра) на множестве X, то X должен быть бесконечным.

Следующая теорема показывает, что каждый ультрафильтр попадает в одну из двух категорий: либо он бесплатный, либо это главный фильтр, порожденный одной точкой.

Предложение  -  Если U ультрафильтр на X , то следующие условия эквивалентны:

  1. U является фиксированным или, что эквивалентно, несвободным.
  2. U - главный.
  3. Какой-то элемент U - конечное множество.
  4. Некоторый элемент U представляет собой одноэлементный набор.
  5. U является главным в некоторой точке X , что означает кег U = { х } ∈ U для хХ .
  6. U действительно не содержит фильтр Фреше на X .
  7. U - последовательный. [14]

Примеры, свойства и достаточные условия [ править ]

Если U и S - такие семейства множеств, что U ультра, ∅ ∉ S и US , то S обязательно ультра. Подбаза фильтра U, которая не является предварительным фильтром , не может быть ультра; но, тем не менее, предварительный фильтр и фильтр, генерируемые U, могут быть ультра.

Предположим, что U ⊆ ℘ ( X ) ультра, а Y - множество. След UY  : = { BY  :  BU } является ультра тогда и только тогда, когда он не содержит пустого множества. Более того, по крайней мере одно из множеств [ UY ] ∖ {∅} и [ U ∩ ( XY )] ∖ {∅} будет ультра (этот результат распространяется на любое конечное разбиение X ). Если F 1 , ..., F nпредставляют собой фильтры на X , U ультрафильтр на X , и F 1 ∩ ⋅⋅⋅ ∩ F пU , то есть некоторая Р я , что удовлетворяет F яU . [16] Этот результат не обязательно верен для бесконечного семейства фильтров. [16]

Образ при отображении f  : XY ультрамножества U ⊆ ℘ ( X ) снова является ультра, и если U - ультра предварительный фильтр, то f ( U  ) тоже . Свойство быть ультра сохраняется при биекциях. Однако прообраз ультрафильтра не обязательно ультра, даже если отображение сюръективно. Например, если X имеет более одной точки и если диапазон f  : XY состоит из одной точки { y }, то {{ y }}является ультра-префильтром на Y, но его прообраз не ультра. В качестве альтернативы, если U является основным фильтром, порожденным точкой в Yf  ( X ), тогда прообраз U содержит пустое множество и поэтому не является ультра.

Элементарный фильтр, индуцированный бесконечной последовательностью, все точки которой различны, не является ультрафильтром. [16] Если n = 2 , U n обозначает множество, состоящее из всех подмножеств X, имеющих мощность n , и если X содержит не менее 2 n - 1 ( = 3 ) различных точек, то U n ультра, но не содержится в любой префильтр. Этот пример обобщается на любое целое число n > 1, а также на n = 1, если Xсодержит более одного элемента. Ультра-наборы, не являющиеся одновременно предфильтрами, используются редко.

Для каждого и каждого let If является ультрафильтром на X, то множество всех таких, что является ультрафильтром на [17]

Структура монады [ править ]

Функтор ассоциирования для любого множества X множества U ( X ) всех ультрафильтров на X образует монаду называется ультрафильтр монада . Карта объекта

отправляет любой элемент xX в главный ультрафильтр, задаваемый x .

Эта монада допускает концептуальное объяснение как монада кодовой плотности включения категории конечных множеств в категорию всех множеств . [18]

Лемма об ультрафильтрации [ править ]

Лемма об ультрафильтре была впервые доказана Альфредом Тарским в 1930 году [17].

Лемма / принцип / теорема об ультрафильтрации [10]  -  Каждый собственный фильтр на множествесодержится в некотором ультрафильтре на

Лемма об ультрафильтре эквивалентна каждому из следующих утверждений:

  1. Для каждого предварительного фильтра на множестве существует подчиненный ему максимальный предварительный фильтр . [7]
  2. Каждая подходящая подбаза фильтров в наборе содержится в каком-то ультрафильтре на

Следствием леммы об ультрафильтрах является то, что каждый фильтр равен пересечению всех содержащих его ультрафильтров. [19] [примечание 5]

Следующие результаты могут быть доказаны с помощью леммы об ультрафильтрах. Свободный ультрафильтр существует на множестве тогда и только тогда, когда он бесконечен. Каждый собственный фильтр равен пересечению всех содержащих его ультрафильтров. [10] Поскольку есть фильтры, которые не являются ультра, это показывает, что пересечение семейства ультрафильтров не обязательно должно быть ультра. Семейство множеств может быть расширено до свободного ультрафильтра тогда и только тогда, когда пересечение любого конечного семейства элементов бесконечно.

Связь с другими утверждениями в ZF [ править ]

В этом разделе предполагается теория множеств Цермело – Френкеля (ZF). Лемма об ультрафильтре эквивалентна булевой теореме о простом идеале , эквивалентность которой доказывается в теории множеств ZF без аксиомы выбора. В предположении ZF лемма об ультрафильтре эквивалентна лемме об ультрасети: каждая сеть имеет универсальную подсеть. [20] По определению сеть является ультрасетью или универсальной сетью, если для каждого подмножества сеть в конечном итоге находится в или

Каждый фильтр, содержащий одноэлементный набор, обязательно является ультрафильтром, и, учитывая определение дискретного ультрафильтра , не требует больше, чем ZF. Если конечно, то каждый ультрафильтр дискретен в точке, поэтому свободные ультрафильтры могут существовать только на бесконечных множествах. В частности, если конечно, то лемма об ультрафильтре может быть доказана из аксиом ZF.

Существование свободного ультрафильтра на бесконечных множествах может быть доказано, если принять аксиому выбора. В более общем плане, лемма об ультрафильтре может быть доказана с помощью аксиомы выбора , которая вкратце утверждает, что любое декартово произведение непустых множеств непусто. При ZF выбранная аксиома, в частности, эквивалентна (a) лемме Цорна , (b) теореме Тихонова , (c) каждому векторному пространству имеет базис и другим утверждениям. Однако лемма об ультрафильтре строго слабее выбранной аксиомы.

Лемма об ультрафильтре имеет множество приложений в топологии . Ультрафильтр лемма может быть использована для доказательства теоремы Хана-Банаха , то Александр SUBBASE теорему , и что любое произведение компактных хаусдорфовых пространств компактно (что является частным случаем теоремы Тихонова ). [20] Лемму об ультрафильтре можно использовать для доказательства аксиомы выбора для конечных множеств; в явном виде это утверждение: данное семейство непустых конечных множеств, их произведение не пусто. [20]

Полнота [ править ]

Полнота ультрафильтра U на Powerset является самым маленьким кардинальное κ таким образом, что существуют элементы К U , пересечение которых не в U . Определение ультрафильтра подразумевает, что полнота любого ультрафильтра powerset не меньше . Ультрафильтр , чья полнота больше , чем , то есть, пересечение любого счетного набора элементов U - прежнему находится в U -is называется счетно полным или σ-полной . ℵ 0 {\displaystyle \aleph _{0}}

Полнота счетно полного неглавного ультрафильтра на powerset всегда является измеримым кардиналом . [ необходима цитата ]

Заказ на ультрафильтры [ править ]

Упорядоченность Рудина-Кейслера (названный по имени Мэри Эллен Рудин и Говард Jerome Кейслера ) является предзаказ на классе POWERSET ультрафильтрами определяется следующим образом : если U ультрафильтр на ℘ ( X ) и V ультрафильтр на ℘ ( Y ) , то VRK U, если существует функция f : XY такая, что

CVf -1 [ C ] ∈ U

для каждого подмножества C из Y .

Ультрафильтры U и V называются эквивалентами Рудина – Кейслера и обозначаются URK V , если существуют множества AU и BV и биекция f : AB , удовлетворяющая вышеуказанному условию. (Если X и Y имеют одинаковую мощность, определение можно упростить, зафиксировав A = X , B = Y. )

Известно , что ≡ Р.К. является ядром из ≤ РК , то есть, что UРК V тогда и только тогда , когда UРК V и VРК U . [21]

Ультрафильтры на ℘ ( ω ) [ править ]

Ультрафильтр на ( ω ) может обладать несколькими специальными свойствами, которые могут оказаться полезными в различных областях теории множеств и топологии.

  • Неглавный ультрафильтр U называется P-точкой (или слабо селективным ), если для каждого разбиения { C n | n < ω } множества ω такое, что ∀ n < ω : C nU , существует некоторый AU такой, что AC n - конечное множество для каждого n .
  • Неглавный ультрафильтр U называется рамсеевским (или селективным ), если для каждого разбиения { C n | n < ω } множества ω такое, что ∀ n < ω : C nU , существует некоторый AU такой, что AC n - одноэлементное множество для каждого n .

То, что все ультрафильтры Рамсея являются P-точками, является тривиальным наблюдением. Вальтер Рудин доказал, что гипотеза континуума предполагает существование ультрафильтров Рамсея. [22] Фактически, многие гипотезы предполагают существование ультрафильтров Рамсея, включая аксиому Мартина . Позже Сахарон Шелах показал, что ультрафильтры P-point не используются. [23] Следовательно, существование этих типов ультрафильтров не зависит от ZFC .

P-точки называются таковыми, потому что они являются топологическими P-точками в обычной топологии пространства βω \ ω неглавных ультрафильтров. Имя Рэмси происходит от теоремы Рэмси . Чтобы понять, почему, можно доказать, что ультрафильтр является рамсеевским тогда и только тогда, когда для каждой 2-раскраски [ ω ] 2 существует элемент ультрафильтра, имеющий однородный цвет.

Ультрафильтр на ( ω ) является рамсеевским тогда и только тогда, когда он минимален в упорядочении Рудина – Кейслера неглавных ультрафильтров по степеням. [ необходима цитата ]

См. Также [ править ]

  • Фильтр (математика)
  • Универсальная сеть

Примечания [ править ]

  1. ^ a b Если X тоже оказывается частично упорядоченным, необходимо с особой осторожностью понять из контекста, имеется в виду (ультра) фильтр на ℘ ( X ) или (ультра) фильтр только на X ; оба вида (ультра) фильтров совершенно разные. Некоторые авторы [ править ] Использование «(ультра) фильтр» из частичного упорядоченного множества «против„ на произвольном множестве“, то есть они пишут„(ультра) фильтр на X “для сокращения» (ультра) фильтр ℘ ( X ) ".
  2. ^ Б Свойства 1 и 3 следует , что и X \ не может и быть элементами U .
  3. ^ Чтобы увидеть направление «если»: если { s 1 , ..., s n } ∈ U , то { s 1 } ∈ U , или ..., или { s n } ∈ U индукцией по n , используя № 2 приведенной выше характеризационной теоремы. То есть, некоторые { ы я } является основным элементом U .
  4. ^ U является неглавным тогда и только тогда, когда он не содержит конечного множества, т. Е. (Согласно пункту 3 вышеупомянутой характеризационной теоремы), если и только если он содержит каждое кофинитное множество, то есть каждый член фильтра Фреше.
  5. ^ Позвольтебыть фильтром,который не является ультрафильтром. Еслитакое, чтоthenимеет свойство конечного пересечения (потому что если,тотогда и только тогда), так что по лемме об ультрафильтре существует некоторый ультрафильтрнатакой, что(так, в частности). Отсюда следует, что∎

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г Дэйви, BA; Пристли, HA (1990). Введение в решетки и порядок . Кембриджские математические учебники. Издательство Кембриджского университета.
  2. ^ Беррис, Стэнли Н .; Санкаппанавар, HP (2012). Курс универсальной алгебры (PDF) . ISBN  978-0-9880552-0-9.
  3. ^ Кирман, А .; Зондерманн, Д. (1972). «Теорема Эрроу, множество агентов и невидимые диктаторы». Журнал экономической теории . 5 (2): 267–277. DOI : 10.1016 / 0022-0531 (72) 90106-8 .
  4. Перейти ↑ Mihara, HR (1997). «Теорема Эрроу и вычислимость Тьюринга» (PDF) . Экономическая теория . 10 (2): 257–276. CiteSeerX 10.1.1.200.520 . DOI : 10.1007 / s001990050157 . S2CID 15398169 . Архивировано из оригинального (PDF) 12 августа 2011 г. Перепечатано в KV Velupillai, S. Zambelli и S. Kinsella, ed., Computable Economics, International Library of Critical Writings in Economics, Edward Elgar, 2011.   
  5. Перейти ↑ Mihara, HR (1999). «Теорема Эрроу, счетное количество агентов и более видимые невидимые диктаторы» . Журнал математической экономики . 32 (3): 267–277. CiteSeerX 10.1.1.199.1970 . DOI : 10.1016 / S0304-4068 (98) 00061-5 . 
  6. ^ Halbeisen, LJ (2012). Комбинаторная теория множеств . Монографии Спрингера по математике. Springer.
  7. ^ a b c d e f g Narici & Beckenstein 2011 , стр. 2-7.
  8. ^ Б с д е е г Дугунджи~d 1966 , стр. 219-221.
  9. ^ Б с д е е Шехтером 1996 , стр. 100-130.
  10. ↑ a b c d Бурбаки 1989 , стр. 57-68.
  11. Шуберт, 1968 , стр. 48-71.
  12. ^ Хиггинс, Сесилия (2018). «Ультрафильтры в теории множеств» (PDF) . math.uchicago.edu . Проверено 16 августа 2020 года .
  13. ^ Крукмен, Alex (7 ноября 2012). «Заметки об ультрафильтрах» (PDF) . math.berkeley.edu . Проверено 16 августа 2020 года .
  14. ^ Б с д е е г Dolecki & Mynard 2016 г. , стр. 27-54.
  15. ^ a b Dolecki & Mynard 2016 , стр. 33-35.
  16. ↑ a b c Бурбаки 1989 , с. 129-133.
  17. ^ a b Jech 2006 , стр. 73-89.
  18. Перейти ↑ Leinster, Tom (2013). «Кодовая плотность и монада ультрафильтров». Теория и приложения категорий . 28 : 332–370. arXiv : 1209,3606 . Bibcode : 2012arXiv1209.3606L .
  19. Бурбаки, 1987 , стр. 57–68.
  20. ^ a b c Мугер, Майкл (2020). Топология для рабочего математика .
  21. ^ Комфорт, WW; Негрепонтис, С. (1974). Теория ультрафильтров . Берлин, Нью-Йорк: Springer-Verlag . Руководство по ремонту 0396267 .  Следствие 9.3.
  22. ^ Рудин, Уолтер (1956), "Проблемы гомогенности в теории Чеха", Дюк математический журнал , 23 (3): 409-419, DOI : 10,1215 / S0012-7094-56-02337-7 , ЛВП : 10338. dmlcz / 101493
  23. ^ Wimmers, Эдвард (март 1982 г.), "P-точка теорема Независимость Сала", Израиль Журнал математики , 43 (1): 28-48, DOI : 10.1007 / BF02761683 , S2CID 122393776 

Библиография [ править ]

  • Архангельский Александр Владимирович ; Пономарев В.И. (1984). Основы общей топологии: задачи и упражнения . Математика и ее приложения. 13 . Дордрехт Бостон: Д. Рейдел . ISBN 978-90-277-1355-1. OCLC  9944489 .
  • Бурбаки, Николас (1989) [1966]. Общая топология: главы 1–4 [ Topologie Générale ]. Éléments de mathématique . Берлин, Нью-Йорк: Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-540-64241-1. OCLC  18588129 .
  • Диксмье, Жак (1984). Общая топология . Тексты для бакалавриата по математике. Перевод Berberian, SK New York: Springer-Verlag . ISBN 978-0-387-90972-1. OCLC  10277303 .
  • Долецкий, Шимон ; Майнард, Фредерик (2016). Основы сходимости топологии . Нью-Джерси: Всемирная научная издательская компания. ISBN 978-981-4571-52-4. OCLC  945169917 .
  • Дугунджи, Джеймс (1966). Топология . Бостон: Аллин и Бэкон. ISBN 978-0-697-06889-7. OCLC  395340485 .
  • Часар, Акос (1978). Общая топология . Перевод Часара, Клара. Бристоль, Англия: ISBN Adam Hilger Ltd. 0-85274-275-4. OCLC  4146011 .
  • Jech, Томас (2006). Теория множеств: издание третьего тысячелетия, переработанное и расширенное . Берлин, Нью-Йорк: Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-540-44085-7. OCLC  50422939 .
  • Джоши, К.Д. (1983). Введение в общую топологию . Нью-Йорк: ISBN John Wiley and Sons Ltd. 978-0-85226-444-7. OCLC  9218750 .
  • Наричи, Лоуренс ; Бекенштейн, Эдвард (2011). Топологические векторные пространства . Чистая и прикладная математика (Второе изд.). Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. ISBN 978-1584888666. OCLC  144216834 .
  • Шехтер, Эрик (1996). Справочник по анализу и его основам . Сан-Диего, Калифорния: Academic Press. ISBN 978-0-12-622760-4. OCLC  175294365 .
  • Шуберт, Хорст (1968). Топология . Лондон: Macdonald & Co. ISBN 978-0-356-02077-8. OCLC  463753 .

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Комфорт, WW (1977). «Ультрафильтры: старые и новые результаты» . Бюллетень Американского математического общества . 83 (4): 417–455. DOI : 10.1090 / S0002-9904-1977-14316-4 . ISSN  0002-9904 . Руководство по ремонту  0454893 .
  • Комфорт, WW; Негрепонтис, С. (1974), Теория ультрафильтров , Берлин, Нью-Йорк: Springer-Verlag , MR  0396267
  • Ультрафильтр в nLab